Las energías renovables en la generación de electricidad y su impacto en el crecimiento económico en Latinoamérica

UNIVERSIDAD DE SEVILLA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y EMPRESARIALES
Depa amen o de Análisis Económico y Economía Polí ica
LAS ENERGÍAS RENOVABLES EN LA GENERACIÓN DE
ELECTRICIDAD Y SU IMPACTO EN EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO EN LATINOAMÉRICA
TESIS DOCTORAL
Doc o ando
Ch is ian Washbu n He e a
Di ección de esis:
D a. Ma ía del Pópulo Pablo-Rome o Gil-Delgado
Ca ed á ica de Economía Aplicada (Uni e sidad de Se illa)
D . Ra ael del Pozo Ba ajas
P o eso Ti ula de Economía Financie a y Di ección de Ope aciones
(Uni e sidad de Se illa)
Se illa, 2024
Ag adecimien os
A mis di ec o es de esis doc o al, la D a. Ma ía del Pópulo Pablo-Rome o y el
D . Ra el del Pozo Ba ajas, sin su guía es e abajo se ía inalcanzable. Sus capacidades
de in es igación, conocimien o, enseñanza y paciencia han c is alizado la ase “A
homb os de gigan es” haciendo posible la p esen e esis doc o al
A mis pad es, conside o que la o mación empieza en casa, y el se humano se
moldea en esa ins i ución. Llega a es e pun o en la ida, es g acias a su abajo dia io.
Y, en especial, a mi esposa C is ina y a mis hijas Saman ha, A iana e Isabella,
ellas me han apoyado en es e ap endizaje, son el adi i o que me pe mi e y exige c ece .
G acias in ini as, las amo.
3
Con enido
Resumen .......................................................................................................................... 9
CAPÍTULO 1 ................................................................................................................ 12
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 12
1.1. P esen ación .................................................................................................. 12
1.2. Jus i icación de la esis doc o al .................................................................. 13
1.3. Obje i os de la in es igación de la esis doc o al ....................................... 14
1.4. Es uc u a de la esis doc o al ..................................................................... 15
CAPÍTULO 2 ................................................................................................................ 19
MEDIDAS DE PROMOCIÓN DEL USO DE ENERGÍAS RENOVABLES PARA
LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN LOS PAÍSES DE
LATINOAMÉRICA. .................................................................................................... 19
2.1. In oducción .................................................................................................. 19
2.2. Consumo de elec icidad y pa icipación de las ene gías eno ables en la
p oducción de elec icidad en los países de LA 2006-2015. ................................... 24
2.2.1. Tendencia de la p oducción y el consumo de elec icidad en los países de
LA. 24
2.2.2. Uso de ene gías eno ables pa a la gene ación de elec icidad en países de
LA. 27
2.3. Polí icas y obje i os elacionados con el uso de EERR pa a la gene ación
de elec icidad en los países de LA. ......................................................................... 32
2.3.1. Obje i os nacionales en ma e ia de EERR eno ables pa a la gene ación
de elec icidad en los países de LA. ........................................................................ 32
2.3.2. Medidas pa a p omo e el uso de EERR pa a la gene ación de elec icidad
en los países de LA. ................................................................................................. 36
2.4. Discusión ........................................................................................................ 48
4
CAPÍTULO 3 ................................................................................................................ 55
EFECTO DEL CONSUMO DE ENERGÍA PRODUCTIVA ELECTRICA Y NO-
ELÉCTRICA SOBRE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO: UN ANÁLISIS DE
LATINOAMÉRICA. .................................................................................................... 55
3.1. In oducción .................................................................................................. 55
3.2. Re isión de la li e a u a ............................................................................... 58
3.2.1. Ene gía y c ecimien o económico: la hipó esis del c ecimien o y la unción
de p oducción ampliada .......................................................................................... 58
3.2.2. La unción de p oducción ampliada con ene gía: uen es de ene gía
especí icas ............................................................................................................... 62
3.2.3. Elec i icación y c ecimien o económico .................................................... 63
3.3. El modelo ....................................................................................................... 65
3.4. Plan eamien o del p oblema, da os y es a egia economé ica ................ 68
3.4.1. Plan eamien o del p oblema ....................................................................... 68
3.4.2. Análisis desc ip i o..................................................................................... 70
3.5. Resul ados y discusión .................................................................................. 78
3.5.1. Es imaciones pa amé icas: esul ados de la mues a comple a ............... 78
3.5.2. Es imaciones pa amé icas: esul ados de submues as ............................ 81
3.5.3. Es imaciones no pa amé icas: esul ados de la mues a o al y de
submues as ............................................................................................................. 83
CAPÍTULO 4: CONCLUSIONES E IMPLICACIONES POLÍTICAS ................. 89
4.1 Conclusiones del Capí ulo 2 ......................................................................... 89
4.2 Conclusiones del Capí ulo 3 ......................................................................... 90
4.3 Conclusiones gene ales e implicaciones polí icas ....................................... 91
CAPÍTULO 5: LIMITACIONES DEL ESTUDIO Y FUTUROS AVANCES ......... 93
5.1 Limi aciones del es udio ............................................................................... 93
5.2 Fu u os a ances ............................................................................................ 93
Re e encias Bibliog á icas............................................................................................ 95
5
ANEXOS.......................................................................................................................112
A.1. Anexo 1. A ículo publicado: Measu es o p omo e enewable ene gies o
elec ici y gene a ion in La in Ame ican coun ies. .............................................113
A.2. Anexo 2. A ículo publicado: P oduc i e elec ici y and non-elec ici y
consump ion e ec s on economic g ow h: A La in Ame ica analysis. ............... 124

6
Índice de Figu as
Capí ulo 2
Figu a 2. 1 Emisiones de CO2 pe cápi a: a ni el mundial y egión de LA ( alo es
p omedio 2006-2010 y 2011-2017). ............................................................................... 19
Figu a 2. 2 Pa icipación de las ene gías eno ables en la gene ación de elec icidad: en
odo el mundo y en la egión de LA. .............................................................................. 27
Figu a 2. 3 Pa icipación de las EERR en la gene ación de elec icidad: países de LA
(2006-2015). ................................................................................................................... 29
Capí ulo 3
Figu a 3. 1 Consumo p oduc i o no eléc ico y eléc ico po pe sona ocupada: 1990-2019.
........................................................................................................................................ 72
Figu a 3. 2 Diag amas de dispe sión: Consumo p oduc i o no eléc ico y eléc ico po
pe sona ocupada y PIB po pe sona ocupada (PIBpc). .................................................. 73
Figu a 3. 3 Es imaciones no pa amé icas de LLDVE de endencias y coe icien es
comunes: mues a comple a............................................................................................ 84
Figu a 3. 4 Es imaciones no pa amé icas de LLDVE: submues as. ............................ 87
7
Índice de Tablas
Capí ulo 2
Tabla 2. 1 P incipales obje i os con enidos en los documen os de Con ibuciones
P e is as y De e minadas a Ni el Nacional: Países de LA. ........................................... 20
Tabla 2. 2 Consumo de elec icidad pe cápi a, p oducción de elec icidad y pa icipación
de las EERR en la gene ación eléc ico. ......................................................................... 25
Tabla 2. 3 Es a egias, p og amas, leyes y me as pa a p omo e las EERR en los países
de LA. ............................................................................................................................. 34
Tabla 2. 4 Obje i os de elec icidad basada en EERR en los países de LA. .................. 35
Tabla 2. 5 Incen i o iscal pa a p omo e las EERR...................................................... 40
Tabla 2. 6 Subas as de ene gía eno able. ...................................................................... 45
Tabla 2. 7 Medidas de omen o de uso de EERR pa a la gene ación de elec icidad,
p incipales EERR pa a la gene ación de elec icidad, indicado es de in ensidad ene gé ica
y emisiones de CO2......................................................................................................... 50
Tabla 2. 8 In ensidad ene gé ica y emisiones de CO2 po egiones del mundo. ............. 52
Capí ulo 3
Tabla 3. 1 Es udios p e ios u ilizando la unción de p oducción ex endida con ene gía. …. 59
Tabla 3. 2 Es adís icas desc ip i as. ............................................................................... 71
8
Tabla 3. 3 P ueba de he e ogeneidad de pendien es. ...................................................... 74
Tabla 3. 4 P ueba de dependencia ans e sal. ............................................................... 74
Tabla 3. 5 P ueba de aíz uni a ia CIPS. ......................................................................... 75
Tabla 3. 6 Resul ados de las p uebas de Ped oni y Wes e lund. ..................................... 76
Tabla 3. 7 Resul ados de las es imaciones po DOLS y GMM. ..................................... 79
Tabla 3. 8 Resul ados de la es imación de la go plazo po CS-ARDL. ......................... 80
Tabla 3. 9 Resul ados de la es imación de la go plazo pa a submues as po CS-ARDL.
........................................................................................................................................ 82
9
Resumen
El uso de Ene gías Reno ables (EERR) pa a la gene ación de elec icidad, con
ines de desca bonización y como uen e al e na i a a la ene gía ósil, es una polí ica
ene gé ica que en los úl imos años se ha ex endido po nume osos países del mundo.
En es a esis, se analiza en p ime luga , las medidas u ilizadas pa a p omo e las
EERR pa a la gene ación de elec icidad en los países de La inoamé ica (LA) que
i ma on el Acue do de Pa ís, en un con ex o de c ecimien o de la demanda eléc ica.
Es os países han enido un c ecimien o no able en el uso de EERR pa a la gene ación de
elec icidad. En e és as, la biomasa, la ene gía eólica y la sola han expe imen ado un
ue e c ecimien o. Sin emba go, su pa icipación en la ma iz ene gé ica sigue siendo
ela i amen e pequeña.
Los esul ados de es e análisis mues an que odos los países es udiados han
es ablecido me as de EERR, habiendo adop ado 16 de ellos al menos una medida de
p omoción. Las medidas más u ilizadas han sido los incen i os iscales, p incipalmen e a
a és de exenciones en el impues o sob e la en a, el alo añadido o las en as y en las
a i as. Además, la mayo ía de los países han u ilizado sis emas p omoción a a és de
subas as, que han ido sus i uyendo al sis ema de Feed-In Ta i . La adopción del sis ema
de medición ne a ambién ha ido c eciendo en la egión. Los esul ados del es udio
mues an una elación posi i a en e los países más ac i os en la p omoción de las EERR
y el desempeño alcanzado en los años es udiados. Po lo an o, las polí icas ac i as pa a
el desa ollo u u o de las EERR se conside an que han ac uado posi i amen e, y po an o
puede se adecuado man ene las de ca a a la p omoción u u a de dichas ene gías.
El uso de las EERR se ha inculado especialmen e a la gene ación eléc ica. De
es e modo, la in ensi icación de los p ocesos de elec i icación puede con ibui al
es ímulo de uso de las EERR en e a ene gías al e na i as. Sin emba go, aunque la
elec i icación puede se un pila undamen al en la ans o mación ene gé ica pa a
educi las emisiones y ans o ma la es uc u a ene gé ica de los países, ambién puede
ene consecuencias sob e el c ecimien o económico.
16
Doc o al. De acue do con el acue do ci ado, pa a la p esen ación de la esis po el
p ocedimien o de indicios de calidad es necesa io que el doc o ando apo e en el CV al
menos dos publicaciones con indicios de calidad. Pa a ello, el doc o ando iene di e sas
al e na i as, en e las que se ci a p esen a dos a ículos publicados en e is as ecogidas
en los lis ados del Jou nal Ci a ion Repo s (JCR) y una memo ia con una ex ensión
mínima de 100 páginas, con un o ma o clásico de esis doc o al.
De acue do con la no ma i a es ablecida, la es uc u a de es a Tesis se elabo a a
pa i de dos a ículos JCR publicados.
• El p ime a ículo JCR i ulado Measu es o p omo e enewable ene gies
o elec ici y gene a ion in La in Ame ican coun ies, se publica en la
e is a Ene gy Policy. Es a e is a, en el año de publicación de a ículo-
2019- se encuen a lis ada en la ca ego ía de “Economics”, de la edición
SSCI, en la posición 13/373, siendo del cua il Q1, e cil T1 y decil D1.
Su ac o de impac o JCR en 2019 es de 5,042 y el de los úl imos cinco
años es de 7,412. Según echa de julio de 2024, el a ículo ci ado iene un
núme o de ci as scopus de 83 y scopus 67.
• El segundo a ículo JCR i ulado P oduc i e elec ici y and non-elec ici y
consump ion e ec s on economic g ow h: A La in Ame ica analysis, se
publica en la e is a Ene gy. Pa a el año de publicación del a ículo-2024-
no exis en oda ía índices de impac os de e is as. En el año 2023, se
encuen a lis ada, en e o as ca ego ías, en la de “The modynamics” de
SCIE, en la posición 3/72, del cua il Q1, e cil T1 y decil D1. Su ac o
de impac o JCR en 2023 es de 9 y el de los úl imos cinco años es de 8,017.
La publicación de es e a ículo es á echada en oc ub e de 2024, po lo que
aún no iene ci as.
En la elabo ación de las ci adas publicaciones, el p esen e doc o ando pa icipa en
calidad de coau o jun o a sus di ec o es de esis.

17
A pa i del con enido de es os a ículos, y siguiendo el o ma o adicional de
esis doc o al, es a Tesis se es uc u a en cinco capí ulos. El p ime o de ellos, con iene la
in oducción, y p esen a la jus i icación y los obje i os undamen ales de la esis doc o al.
Pos e io men e, el segundo capí ulo desa olla el p ime obje i o de la esis doc o al,
sus en ando en el a ículo de in es igación publicado en la e is a Ene gy Policy en 2019
y i ulado: Measu es o p omo e enewable ene gies o elec ici y gene a ion in La in
Ame ican coun ies. El e ce capí ulo desa olla el segundo obje i o de la esis doc o al,
y esponde al a ículo de in es igación publicado en la e is a Ene gy en 2024 y i ulado:
P oduc i e elec ici y and non-elec ici y consump ion e ec s on economic g ow h: A
La in Ame ica analysis. En el cua o capí ulo se exponen las conclusiones de es a esis
doc o al. Po úl imo, en el quin o capí ulo se desa ollan las limi aciones del es udio y
u u os a ances.
La in o mación de e e encia de las e is as cien í icas donde se han publicado
ambos a ículos es la siguien e:
❖ Ene gy Policy (ISSN en línea: 1873-6777 y ISSN imp eso: 0301-4215) es una
e is a in e nacional a bi ada y pa ocinada po la edi o ial Else ie que abo da
las implicaciones polí icas del suminis o y uso de ene gía desde sus aspec os
económicos, sociales, ambien ales y de plani icación. Los a ículos pueden cub i
emas globales, egionales, nacionales o incluso locales que engan una
impo ancia polí ica más amplia y sean de in e és pa a agencias in e nacionales,
gobie nos, en idades del sec o público y p i ado, comunidades locales y
o ganizaciones no gube namen ales. Den o de es e amplio espec o, los emas de
pa icula in e és incluyen la egulación ene gé ica y ambien al, la segu idad del
suminis o de ene gía, la calidad y e iciencia de los se icios ene gé icos, la
e ec i idad de los en oques basados en el me cado y/o las in e enciones
gube namen ales, la inno ación y di usión ecnológicas, y las inicia i as
olun a ias donde se puedan econoce las implicaciones polí icas más amplias.
Las p esc ipciones de polí icas deben es a espaldadas po un análisis igu oso y
una e aluación equilib ada.
18
❖ Ene gy (ISSN en línea: 1873-6785 y ISSN imp eso: 0360-5442) es una e is a
in e nacional y mul idisciplina ia sob e ingenie ía e in es igación ene gé ica,
pa ocinada po la edi o ial Else ie . La e is a iene como obje i o se una
pla a o ma líde e isada po pa es y una uen e au o izada de in o mación pa a
análisis, e isiones y e aluaciones elacionadas con la ene gía. La e is a cub e la
in es igación en ingenie ía mecánica y ciencias é micas, con un ue e en oque
en el análisis ene gé ico, modelado y p edicción de ene gía, sis emas ene gé icos
in eg ados, plani icación y ges ión ene gé icas. La e is a ambién publica
a ículos sob e emas elacionados como conse ación de ene gía, e iciencia
ene gé ica, biomasa y bioene gía, ene gía eno able, o e a y demanda de
elec icidad, almacenamien o de ene gía, ene gía en edi icios y sob e cues iones
económicas y polí icas, siemp e que dichos emas es én den o del con ex o del
alcance mul idisciplina io más amplio de Ene gy.
19
CAPÍTULO 2
MEDIDAS DE PROMOCIÓN DEL USO DE ENERGÍAS
RENOVABLES PARA LA GENERACIÓN DE ELECTRICIDAD EN
LOS PAÍSES DE LATINOAMÉRICA.
2.1. In oducción
Según la Agencia In e nacional de Ene gía (IEA, 2018), el aumen o de las
emisiones de CO2 en e los quinquenios 2006-2010 y 2011-2017 ascendió a ni el
mundial, en é minos pe cápi a, al 3,72%. A pesa de los meno es ni eles de emisiones
de CO2 en LA espec o a o as zonas del mundo, es as emisiones c ecie on a un i mo
mayo que en el es o del mundo. En e dichos quinquenios, su inc emen o ue de un
10,06%. Un inc emen o po cen ual supe io al mundial, al como lo mues a la Figu a 2.1.
Figu a 2. 1 Emisiones de CO2 pe cápi a: a ni el mundial y egión de LA ( alo es
p omedio 2006-2010 y 2011-2017).
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de IEA (2018).
20
Con el obje i o de educi el aumen o de es as emisiones, 195 países de odo el
mundo se comp ome ie on, a a és del Acue do de Pa ís, a educi las emisiones y e i a
el aumen o de la empe a u a en más de 2 °C, espec o a los alo es p eindus iales. En e
es os países, 18 países de LA i ma on el acue do, conscien es de la necesidad de educi
las emisiones.
Al i ma el acue do en 2015, los países i man es en ia on indi idualmen e sus
Con ibuciones P e is as y De e minadas a Ni el Nacional (INDC), en las que se
es ablecie on los obje i os especí icos de educción de GEI.
La Tabla 2.1 esume los comp omisos adqui idos po los países de LA en sus
espec i as INDC. Los comp omisos pueden esumi se en la educción de emisiones de
GEI o de CO2 en di e sos po cen ajes. Pa a ello, los países p opusie on y se
comp ome ie on a adop a di e sas medidas. En e ellas, inc emen os po cen uales en la
pa icipación de EERR pa a la p oducción de ene gía.
Tabla 2. 1 P incipales obje i os con enidos en los documen os de Con ibuciones
P e is as y De e minadas a Ni el Nacional: Países de LA.
País
Obje i os P opues os
A gen ina
Reducción de sus emisiones de GEI en un 15% a alcanza en 2030. Con
inanciación y ans e encia de ecu sos, pod ía alcanza una educción del
30% en el mismo pe iodo.
Boli ia
Es ablece obje i os en es á eas: agua, ene gía y bosques, y ag icul u a. En
cuan o a la ene gía es ablece el obje i o de educi las emisiones de CO2 en
la gene ación de ene gía a 0,04 TM/MWH. El ho izon e empo al pa a
alcanza dichos obje i os es 2030.
B asil
Reduci las emisiones de GEI en un 37% espec o a los alo es de 2005, en
2025.
Chile
Reduci sus emisiones de CO2 po unidad de PIB en un 30% con espec o al
ni el alcanzado en 2007, en el ho izon e empo al de 2030. Adicionalmen e,
con la ob ención de apo es mone a ios in e nacionales, el país se
comp ome e pa a 2030, a aumen a su educción de emisiones de CO2 po
unidad de PIB has a alcanza una disminución en e el 35% y 45% espec o
al ni el alcanzado en 2007.
21
País
Obje i os P opues os
Colombia
Reduci sus emisiones de GEI en un 20% espec o a las emisiones
p oyec adas pa a el año 2030. Suje o a la p o isión de apoyo in e nacional,
pod ía aumen a del 20% al 30% es a educción.
Cos a Rica
Máximo absolu o de emisiones de 9374000 TCO2eq ne as en 2030. Además,
es ablece el comp omiso de una ayec o ia de emisiones pe cápi a de 1,73
oneladas ne as pe cápi a en 2030, 1,19 oneladas ne as pe cápi a al 2050 y
-0,27 oneladas ne as pe cápi a al 2100.
Ecuado
Reduci sus emisiones en e el 20,4% al 25% en 2030. Pe o si se p esen an
las ci cuns ancias ap opiadas en é minos de disponibilidad de ecu sos y
apoyo o ecido po la comunidad in e nacional pod ía aumen a dichos
po cen ajes en e el 37,5% al 45,8% pa a 2030.
El
Sal ado
El sec o de gene ación de ene gía eléc ica de ini á y se comp ome e á con
una me a de inc emen o de las EERR pa a el año 2025 no in e io al 12%
espec o a la ene gía eléc ica o al gene ada en el país en 2014. El sec o de
gene ación de ene gía de ini á una me a de educción de emisiones de GEI
espec o a un c ecimien o sin acciones conc e as de mi igación.
Gua emala
Reduci has a el 22.6% de sus emisiones GEI o ales del año base 2005
p oyec ado al año 2030. Es a educción del 22,6% implica que las emisiones
se eduzcan a 41,66 millones de oneladas de CO2 equi alen es en ese año.
Hondu as
Reduci un 15% sus emisiones conjun as de CO2, me ano (CH4) y óxido
ni oso (N2O) pa a 2030.
México
Reduci en e el 25% y el 30% de sus GEI y emisiones de con aminan es
climá icos de co a du ación pa a el 2030. Además, iene el obje i o de
educi un 51% el uso de ca bón neg o.
Nica agua
El 23 de oc ub e de 2017 el país se unió o icialmen e al acue do. En ó en
igo el 22 de no iemb e de 2017.
Panamá
Inc emen a el po cen aje de gene ación eléc ica po medio de o as uen es
de EERR al 15% en 2025 y al 30% en 2050. Además, incluye un p og ama
de e o es ación de zonas deg adadas pa a inc emen a en un 10% la
abso ción de ca bono. Si exis e apoyo ex e no, el obje i o aumen a al 80%
pa a 2050.
Pa aguay
Reduci un 10% las emisiones GEI p oyec adas pa a 2030. Con ayuda
in e nacional, el obje i o aumen a al 20%.
Pe ú
Reduci las emisiones GEI desde 2010 a 2030 en e 298,3 y 139,3 M CO2eq.
Es o supone educi un 20% las emisiones de CO2 pa a 2030. El alo
aumen a has a el 30% si ecibe inanciación ex e na in e nacional.
Su inam
Realiza p oyec os de mi igación de la de o es ación y de gene ación de
EERR, como la sola o o ol aica, en comunidades del in e io . Con ayuda
in e nacional, se comp ome en a que dichas ene gías apo en el apo en el
25% de la ene gía o e ada. El plazo p opues o es has a 2025.

22
País
Obje i os P opues os
U uguay
Reduci sus emisiones GEI po unidad de su PIB en un 25% pa a 2030. Esa
can idad aumen a has a el 40% pa a 2030 si cuen a con medios de
implemen ación adicionales a los p opios. Además, espe a con e i se en un
sumide o ne o de CO2 pa a 2030.
Venezuela
Inco po a en su documen o el Plan Nacional de Mi igación, que incluye
educi las emisiones de CO2eq en al menos un 20% pa a 2030.
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de UNFCCC (2018).
El c ecimien o de las emisiones de CO2 se ha inculado, en e o os ac o es, al
consumo ene gé ico y su e olución en el iempo (Kasman y Duman, 2015; Om i, 2013;
Campo Robledo y Oli a es, 2013; Saboo i y Sulaiman, 2013). Así pues, según BP Global
(2017), el consumo de ene gía p ima ia pasó de 58448,6 a 64049 M ep a ni el mundial
en e 2006 y 2015, aumen ando un 9,58%. Es e c ecimien o ue supe ado en la egión de
LA en dicho pe iodo, lo que pod ía explica su mayo c ecimien o de emisiones.
El c ecimien o del consumo ene gé ico en los países de LA ha es ado asociado a
su expansión económica. Pablo-Rome o y De Jesús (2016), indica on que es os países
expe imen a on una endencia de c ecimien o exponencial del consumo de ene gía a
medida que aumen a su PIB pe cápi a, po lo que necesi aban aplica polí icas ene gé icas
ac i as pa a cumpli los obje i os de sus INDC. Pa a ello, an o pa a Pablo-Rome o y De
Jesús (2016) como Zilio y Recalde (2011), apun aban a la necesidad de impulsa medidas
que di e si ica an el mix ene gé ico, omen ando el uso de EERR. En es a misma línea,
Hani (2017), señaló que el c ecimien o económico y la c ecien e u banización es aban
gene ando un mayo consumo de combus ibles ósiles, lo que con ibuía al de e io o
ambien al. Además, el au o ambién conside ó que el uso de EERR podía ayuda a
sa is ace la c ecien e demanda de ene gía con un meno daño ambien al.
A pesa del c ecimien o del uso de ene gías ósiles en el pe iodo señalado, la
egión de LA man u o un ni el de uso de ene gías limpias supe io a o as egiones del
mundo. Así, según el documen o de CEPAL (2018), la egión ue conside ada líde
mundial en EERR, ya que alcanzó casi el 28% del consumo o al de ene gía, en e al
23
18% en el p omedio mundial. Adicionalmen e, cabe des aca la al a p esencia de EERR
en la gene ación eléc ica en la egión. A lo la go del pe iodo 2011-2015, su alo ascendió
al 58,66% de la p oducción o al de elec icidad, mien as que el p omedio mundial se
si uó en 22,15%. De acue do con Ve ga a e al. (2013), el ele ado uso de EERR en la
gene ación de elec icidad se puede asocia al al o uso de ene gía hid oeléc ica. Sin
emba go, es impo an e des aca que su uso ha endido a disminui . Po es a azón, pod ía
conside a se adecuado una mayo p omoción de las EERR no con encionales pa a
cumpli con los obje i os de las INDC.
El obje i o de es e capí ulo de la esis doc o al es analiza qué medidas se
adop a on po los países de LA pa a p omo e el uso de EERR en la gene ación de
elec icidad, en un con ex o de c ecimien o de la demanda. Se han ealizado análisis
p e ios simila es pa a o as economías, como los países eu opeos. Po ejemplo, Cansino
e al. (2010), analiza on los incen i os iscales pa a p omo e la elec icidad e de.
Además, Pablo-Rome o e al. (2017), o ecie on una isión gene al de las a i as de
alimen ación, p imas y lici aciones pa a p omo e la elec icidad a pa i de biogás.
Asimismo, el in o me de la IRENA (2015), incluye una b e e sección elacionada con las
polí icas implemen adas pa a p omo e el uso de EERR en la gene ación de elec icidad,
has a el año 2015, en los países de LA.
Siguiendo es os es udios, el abajo que se con iene en es e capí ulo de esis se
cen a en el sec o eléc ico, compa ando y de allando las medidas de p omoción
es ablecidas en el sec o po los 18 países de LA, has a 2018. El es udio es ele an e, ya
que pe mi e ene en cuen a las medidas implemen adas desde la i ma del Acue do de
Pa ís, con el comp omiso de los nue os obje i os. El in o me es de g an u ilidad po que
es ablece con de alle las medidas es ablecidas, especialmen e las elacionadas con la
iscalidad, las sub enciones y los ondos. Además, des aca la elación en e las medidas
es ablecidas y los log os en ma e ia de EERR en el sec o .
Después de la in oducción, el capí ulo es á es uc u ado de la siguien e mane a.
En p ime luga , se mues a la e olución del consumo eléc ico y el papel de las EERR
en la gene ación de elec icidad, en el pe iodo obje o de es udio. En segundo luga , se
24
analizan los obje i os y medidas es ablecidas pa a p omo e el uso de EERR en la
gene ación eléc ica. En e ce luga , se analiza el uso de las polí icas implemen adas y,
inalmen e, en cua o luga , se concluye.
2.2. Consumo de elec icidad y pa icipación de las ene gías eno ables
en la p oducción de elec icidad en los países de LA 2006-2015.
2.2.1. Tendencia de la p oducción y el consumo de elec icidad en los
países de LA.
En las Columnas 2, 3 y 4 de la Tabla 2.1, se mues a la endencia del consumo de
elec icidad pe cápi a a ni el mundial, en la egión de LA y en los países signa a ios de
las INDC de la egión. La úl ima ila de las columnas mencionadas an e io men e mues a
que el consumo p omedio de elec icidad pe cápi a a ni el mundial ue de 2,77 MWh, en
el pe íodo 2006-2010, y de 3 MWh en los cinco años pos e io es, con una asa de
c ecimien o del 8,30%. En la egión de LA, el consumo de elec icidad pe cápi a ue de
1,63 MWh y 1,88 MWh, en el p ime y segundo pe íodos, espec i amen e, con una asa
de c ecimien o del 15,40%. Así, aunque la egión de LA u o un consumo pe cápi a
meno que el ni el mundial, el aumen o po cen ual en e los pe íodos ue casi el doble
del egis ado a ni el mundial. También cabe señala que, según KPMG (2016), la
demanda de elec icidad en la egión c ece á un 91% en 2040, debido a la
indus ialización y la mejo a de la clase media.
25
Tabla 2. 2 Consumo de elec icidad pe cápi a, p oducción de elec icidad y pa icipación de las EERR en la gene ación eléc ico.
País
Consumo
p omedio de
elec icidad
pe cápi a
2006-2010
(MWh/cápi a)
Consumo
p omedio de
elec icidad
pe cápi a
2011-2015
(MWh/cápi a)
Tasa de
C ecimien o
(%)
P oducción
p omedio de
ene gía
eléc ica
2006-2010
(GWh)
P oducción
p omedio de
ene gía
eléc ica
2011-2015
(GWh)
Tasa de
C ecimien o
(%)
Pa icipación
p omedio de
eno ables en
p oducción de
elec icidad
2006-2010
(%)
Pa icipación
p omedio de
eno ables en
p oducción de
elec icidad
2011-2015
(%)
Tasa de
C ecimien o
(%)
A gen ina
2,63
2,99
13,69
116940,00
137888,00
17,91
30,36
30,76
1,32
Boli ia
0,55
0,70
27,27
5949,80
8045,80
35,23
39,68
31,62
-20,31
B asil
2,18
2,50
14,68
461883,40
565556,00
22,45
86,74
79,76
-8,05
Chile
3,29
3,80
15,50
58937,80
71096,40
20,63
46,91
39,67
-15,43
Colombia
1,00
1,22
22,00
56300,00
66385,80
17,91
78,42
75,86
-3,26
Cos a Rica
1,88
1,95
3,72
9222,80
10254,00
11,18
93,44
92,03
-1,51
Ecuado
1,03
1,33
29,13
17468,40
23357,80
33,71
53,14
52,28
-1,62
El Sal ado
0,87
0,96
10,34
5842,00
6160,80
5,46
59,49
60,23
1,24
Gua emala
0,53
0,56
5,66
8716,00
10060,20
15,42
53,59
65,48
22,19
Hondu as
0,68
0,77
13,24
6455,20
8094,00
25,39
41,02
45,79
11,63
México
2,02
2,21
9,55
267136,00
303987,80
13,80
15,31
15,02
-1,89
Nica agua
0,47
0,58
23,40
3363,00
4209,20
25,16
32,50
46,61
43,42
Panamá
1,62
2,03
25,31
6633,60
8993,20
35,57
58,75
58,93
0,31
Pa aguay
1,04
1,47
41,35
54399,60
57853,40
6,35
100,00
99,99
-0,01
Pe ú
1,01
1,26
24,75
31707,60
43335,00
36,67
63,69
54,21
-14,88
Su inam
2,97
3,58
20,54
1655,20
2109,00
27,42
73,19
61,24
-16,33
U uguay
2,54
3,00
18,11
8734,80
11871,60
35,91
73,84
78,78
6,69
Venezuela
3,05
2,96
-2,95
115455,60
121619,40
5,34
71,76
67,63
-5,76
La inoamé ica
1,63
1,88
15,40
1236800,80
1460877,40
18,12
59,55
58,66
-1,49
Mundo
2,77
3,00
8,30
20238859,40
23360836,40
15,43
19,26
22,15
15,01
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de IEA (2018).
32
En e ce luga , cabe des aca ambién la pa icipación de la ene gía geo é mica en
El Sal ado (po encima del 25%), y en o os países cen oame icanos como Cos a Rica,
Nica agua, Gua emala y México. En e es os países des aca Nica agua, po el impo an e
c ecimien o de es e ipo ene gía.
Po úl imo, la u ilización de ene gía eólica y sola o o ol aica en la gene ación
de elec icidad es escasa en los pe iodos señalados, aunque se obse a un no able
c ecimien o a pa i de 2010. La mayo pa icipación de la ene gía eólica se obse a en
Nica agua, U uguay y Cos a Rica, mien as que El Sal ado , Pa aguay, Su inam y
Venezuela no ienen pa icipación en los pe iodos señalados.
En cuan o a la ene gía sola o o ol aica, des aca Chile, seguido de Gua emala,
Pe ú y U uguay, aunque sus alo es de pa icipación siguen siendo muy educidos a inal
del segundo pe iodo. En es e sen ido, hay que ene en cuen a que muchos países ecién
empeza on a u iliza la ene gía o o ol aica a pa i de 2010.
2.3. Polí icas y obje i os elacionados con el uso de EERR pa a la
gene ación de elec icidad en los países de LA.
2.3.1. Obje i os nacionales en ma e ia de EERR eno ables pa a la
gene ación de elec icidad en los países de LA.
De acue do con la IRENA (2015), el papel que han jugado las polí icas de omen o
de las EERR en los países de LA ha sido c ucial pa a su p og eso. Es as polí icas se han
desa ollado en el ma co de obje i os especí icos de uso de las EERR y del desa ollo de
p og amas o es a egias globales o especí icas. En es e sen ido, cabe des aca que la
mayo ía de ellas se han cen ado en el sec o eléc ico y, den o de es e sec o , en la ene gía
hid oeléc ica.
En el Tabla 2.3 se mues an los países de LA que diseña on es a egias, p og amas
y leyes, o ija on me as pa a incen i a el uso de las EERR has a 2018. Los países con
mayo núme o de es a egias, leyes o p og amas que a ec an a la ene gía sola é mica y
o o ol aica, eólica, geo é mica, biomasa y biocombus ibles ue on Panamá, Chile,
México y Nica agua. En con as e, Boli ia, Su inam y Venezuela no p esen a on ninguna

33
es a egia, ley o p og ama. Sob e el ipo de EERR, cabe ecalca que el meno desa ollo
egula o io es u o elacionado con la ene gía eólica, pues solo A gen ina y Panamá
con a on con p og amas o leyes especí icas elacionadas con ella. Po el con a io, el
mayo desa ollo egula o io se obse a en biocombus ibles, siendo adop ados po 11
países. Finalmen e, se sub aya que odos los países u ie on algún obje i o en ma e ia de
EERR.
34
Tabla 2. 3 Es a egias, p og amas, leyes y me as pa a p omo e las EERR en los países de LA.
País
Obje i o de
ene gía
eno able
Es a egia/ley
de ene gía
eno able
Ley/p og ama
de ene gía
sola é mica
Ley/p og ama
de ene gía
sola
Ley/p og ama
de ene gía
eólica
Ley/p og ama
de ene gía
geo é mica
Ley/p og ama
de biomasa
Ley/p og ama
de
biocombus ible
A gen ina
✓
✓
✓
✓
Boli ia
✓
B asil
✓
✓
Chile
✓
✓
✓
✓
✓
✓
Colombia
✓
✓
Cos a Rica
✓
✓
✓
✓
Ecuado
✓
✓
✓
✓
El Sal ado
✓
Gua emala
✓
✓
Hondu as
✓
✓
✓
México
✓
✓
✓
✓
✓
✓
Nica agua
✓
✓
✓
✓
✓
Panamá
✓
✓
✓
✓
✓
✓
✓
Pa aguay
✓
✓
Pe ú
✓
✓
✓
✓
✓
Su inam
✓
U uguay
✓
✓
✓
✓
✓
Venezuela
✓
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de IRENA (2015), Clima escope (2017) y IEA (2018).
35
En la Tabla 2.4 se mues an los obje i os de uso de EERR es ablecidos pa a la
egión. Se pueden obse a di e en es obje i os y plazos en e países. La mayo ía de es os
obje i os es án elacionados con la gene ación de elec icidad. Cabe des aca que el uso
de EERR iene impo an es bene icios, como la educción de emisiones de GEI. Po lo
an o, el aumen o de la pa icipación de es e ipo de ene gía en la gene ación de
elec icidad puede ene bene icios no ables. Sin emba go, debe ene se en cuen a que
cen a se exclusi amen e en la elec icidad puede no se su icien e, ya que el uso de
ene gías con aminan es en el sec o del anspo e y la cale acción es no able a ni el
mundial.
Tabla 2. 4 Obje i os de elec icidad basada en EERR en los países de LA.
País
Obje i os de EERR en LA.
A gen ina
Un 8% de la gene ación de elec icidad en 2016.
Boli ia
183 MW de capacidad de eno able en 2025.
Aumen o del 10% de las EERR en el mix en 2020.
120 MW en geo é mica.
B asil
42,5% del suminis o de ene gía p ima ia en 2023.
86,1% de la ma iz de gene ación de elec icidad en 2023.
Chile
20% de la gene ación de elec icidad en 2025.
45% de la nue a capacidad has a 2025.
Colombia
6,5% de la elec icidad en 2020, excluidas las g andes hid oeléc icas.
Cos a
Rica
28,2% de la ene gía p ima ia en la década 2020.
97% de la elec icidad en 2018.
Ecuado
90% de la elec icidad en 2017.
4,2 GW en hid oeléc ica en 2022.
277 MW de o as uen es dis in as de la hid oeléc ica en 2022
El
Sal ado
En 2026: eólica 60 MW, sola FV 90 MW, é mica sola 200 MW,
geo é mica 60-89 MW, pequeñas hid oeléc icas (<20 MW) 162,7 MW,
biomasa 45 MW y biogás 35 MW.
Gua emala
60% de la elec icidad en 2022.
80% de la elec icidad a la go plazo.
500 MW a la go plazo
36
País
Obje i os de EERR en LA.
Hondu as
60% de la elec icidad en 2022.
80% de la elec icidad en 2034.
25% más de hid oeléc ica en 2034.
México
Ene gía limpia: 24,9% en 2018, 35% en 2024, 40% en 2035 y 50% en 2050.
En 2018: 13 030 MW en hid oeléc ica, 8 922 MW en eólica, 1 018 MW en
geo é mica, 748 MW en bioene gía y 627 W en sola .
Nica agua
94% de la elec icidad en 2017.
Panamá
706 MW en hid oeléc ica en 2023.
Pe ú
6% de gene ación de elec icidad en 2018 (excluyendo hid oeléc icas).
60% de gene ación de elec icidad en 2018 (incluyendo hid oeléc icas).
Su inam
Obje i o CARICOM: 20%, 28% y 47% de la elec icidad eno able pa a los
años 2017, 2022 y 2027 espec i amen e.
U uguay
50% de la ene gía p ima ia en 2015.
90% de la elec icidad en 2015.
Venezuela
613 MW adicionales de capacidad de elec icidad eno able en 2019, de los
cuales 500 MW son ene gía eólica.
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de IRENA (2015), Clima escope (2017), IEA (2018).
2.3.2. Medidas pa a p omo e el uso de EERR pa a la gene ación de
elec icidad en los países de LA.
Los mayo es incen i os pa a p omo e las EERR en los países de LA es u ie on
elacionados con el sec o eléc ico en el pe iodo analizado. A con inuación, se analizan
dichos incen i os, di ididos según su ipología.
2.3.2.1. Ta i a de alimen ación (Feed in a i -FIT)
El sis ema de a i as de alimen ación ue implemen ado po seis de los dieciocho
países de la egión: A gen ina, B asil, Cos a Rica, Ecuado , Hondu as y Panamá.
(A a ena e al., 2012; Gelle e al., 2004).
Es e mecanismo pe mi ió el c ecimien o del me cado de EERR debido a la la ga
du ación de los con a os, que incluyen plazos de en e diez y ein icinco años. Sin
emba go, algunos de es os países no han man enido es os sis emas y los nue os con a os
se egulan po leyes di e en es.
37
En A gen ina desde 2006 has a 2016, el ideicomiso RE ha emune ado la ene gía
sola o o ol aica con has a 0,9 pesos a gen inos po cada kWh sob e el p ecio de la
elec icidad, con un plazo de 15 años. Asimismo, u o emune aciones simila es pa a la
ene gía geo é mica, biomasa y biogás de has a 0,015 pesos a gen inos po kWh (Sauma,
2012). Sin emba go, la nue a Ley 27191 de 2016, eliminó es e mecanismo.
De la misma mane a, en B asil se aplicó un sis ema de a i as de alimen ación
desde 2004 has a 2011. A pa i de 2011, es e mecanismo ue eemplazado po sis emas
de subas as que han educido el ni el de apoyo económico (Fö s e e al., 2016). El
mecanismo es ablecido ga an izaba una a i a de alimen ación que cub ía los cos os de
gene ación de elec icidad a pa i de biomasa, pequeñas cen ales hid oeléc icas y
eólicas inyec adas a la ed.
De igual o ma, Ecuado ha enido aplicando sis emas FIT que inalmen e han
expi ado. El p ime p og ama inalizó en diciemb e de 2012, y el segundo a ines de 2016.
El mecanismo es ablecido en el p ime p og ama a ec ó a la elec icidad gene ada a pa i
de biomasa y esiduos, geo e mia, pequeñas cen ales hid oeléc icas, uen es sola es y
eólicas. La ene gía sola o o ol aica ue excluida del segundo p og ama. Se es ablecie on
p ecios di e enciados po ecnologías u ilizadas y amaño o capacidad. Además, se
es ablecie on alo es más al os pa a p oyec os ubicados en las Islas Galápagos (IEA,
2018).
Los países en los que el sis ema FIT seguía igen e a p incipios de 2019 son
Hondu as y Panamá. Hondu as ha enido un sis ema gene oso. Po un lado, el Dec e o 70
de 2007 es ableció un p ecio p e e encial del 10% en p oyec os de EERR po 15 años.
Adicionalmen e, a los p oyec os sola es o o ol aicos, ins alados an es del 31 de julio de
2015, se le o o gó un p ecio igual al cos o ma ginal de co o plazo, más US$ 0,03/kWh.
Es e sis ema expe imen ó di icul ades de pago, aunque se puede deci que u o un g an
éxi o, con i iendo al país en el líde del pa que sola en la egión de Cen oamé ica en
2017 (Clima escope, 2017). En el caso de Panamá, la Ley 6 de 1997 es ableció p imas
del 5% pa a la gene ación de elec icidad po biomasa y esiduos, geo e mia,
minihid oeléc ica, eólica y sola (P oin ex Panamá, 2017).

38
2.3.2.2.Medición ne a
La medición ne a es un sis ema que se ha u ilizado en g an medida en los países
de LA. Es e sis ema se ha u ilizado en A gen ina, B asil, Chile, Colombia, Cos a Rica,
Gua emala, México, Nica agua, Panamá, Su inam y U uguay. En gene al, es as polí icas
se han cen ado especialmen e en los sec o es esidencial y de pequeña escala, pe o en
algunos casos ambién incluyen p og amas a escala indus ial (Co iello y Ruchansky,
2017).
A ines de 2017, A gen ina ap obó la Ley 27427 que egula la gene ación
dis ibuida de EERR. Es a ley es ablece que los usua ios de la ed eléc ica pueden ins ala
sis emas o o ol aicos, u o os, que u ilicen uen es de EERR pa a gene a elec icidad
pa a su uso, de modo que los exceden es de ene gía puedan se inyec ados a la ed
eléc ica del país. Cabe señala que la Ley es ablece que, si la ins alación iene una
capacidad mayo a las necesidades de au oconsumo, los usua ios deben solici a una
au o ización especial a la dis ibuido a de ene gía. La ley es ambiciosa po que obliga a
odos los p oyec os de cons ucción de edi icios públicos a u iliza ins alaciones de
gene ación dis ibuida a pa i de uen es eno ables.
En B asil, el sis ema de medición ne a es á en igo desde 2012. Los consumido es
mino is as de elec icidad pueden ins ala sis emas hid oeléc icos (menos de 3 MW),
sola es, de biomasa, eólicos y de cogene ación de has a 5 MW y en ega el exceden e de
ene gía a la ed. Los usua ios han enido ecibiendo una compensación en o ma de un
c édi o de ac u ación pos e io que debe u iliza se has a 60 meses después de la echa de
ac u ación. Se u ilizan sis emas simila es en Cos a Rica, Gua emala, Su inam y U uguay.
Sin emba go, en Cos a Rica, el c édi o debe u iliza se en el plazo de un año. En Su inam,
el c édi o no puede supe a el consumo anual y, en U uguay, se compensa en la ac u a
del mes siguien e (Clima escope, 2017).
Desde 2014, los consumido es mino is as de elec icidad en Chile pueden ende
su exceso de elec icidad a la ed si las ins alaciones de cogene ación de EERR son
39
in e io es a 100 kW. En Panamá se u iliza un sis ema simila , de modo que pueden ende
el exceso de elec icidad.
En México, se es ablecen es ca ego ías de ins alaciones que pueden conec a se
a la ed: pequeña escala ( esidencial de 10 kW, o pequeños come cios de has a 30 kW de
po encia), mediana escala (indus ias con capacidad de has a 500 kW) y gene ación
comuni a ia (inmuebles de a ias casas o cen os come ciales). En cualquie caso, el saldo
a a o del usua io puede ecupe a se en un plazo de 12 meses, sin que pueda ende se el
exceden e (Mad igal, 2017).
Finalmen e, es ele an e menciona que en Colombia y Nica agua es e sis ema ue
ap obado du an e 2018. En ma zo, la Comisión de Regulación de Ene gía y Gas de
Colombia ap obó la Resolución 030 sob e gene ación sola dis ibuida de has a 100 kW,
y la gene ación dis ibuida con uen es eno ables de en e 100 kW y 1 MW. La
esolución incluye un mecanismo sencillo pa a que los consumido es de ene gía
esidenciales, come ciales y de pequeña escala, que p oducen ene gía pa a sa is ace sus
p opias necesidades, endan el exceden e de elec icidad a la ed (CREG, 2018).
En Nica agua, en ene o de 2018, en ó en igo el eglamen o de gene ación
dis ibuida con eno ables pa a au oconsumo, publicado el 18 de diciemb e de 2017 en
el Dia io O icial de Nica agua. Según es e eglamen o, los p opie a ios de gene ado es de
elec icidad que u ilicen eno ables con has a 5 MW, pueden ende el exceden e de
ene gía a las emp esas dis ibuido as. La elec icidad endida se paga al 80% del p ecio
más bajo de la banda de e e encia ap obada po el Minis e io de Ene gía y Minas de
Nica agua (Minis e io de Ene gía y Minas de Nica agua, 2017).
2.3.2.3. Incen i os iscales
Es a medida de apoyo ha sido la más u ilizada po los países de LA. De hecho, 15
de los 18 países con aban con incen i os iscales di e en es en el pe iodo analizado, con
las excepciones de Boli ia, Su inam y Venezuela. En la Tabla 2.5, se mues a los
incen i os iscales u ilizados.
40
Tabla 2. 5 Incen i o iscal pa a p omo e las EERR.
País
Exenciones de
a anceles o
impues os de
impo ación
Exenciones o
de oluciones del
IVA o impues os
sob e las en as
Exenciones y
deducciones en el
impues o sob e la
en a
Dep eciación
acele ada
Exención del
impues o de
ansmisión y
dis ibución
Impues o sob e
el ca bono
A gen ina
✓
✓
✓
✓
Boli ia
B asil
✓
Chile
✓
✓
Colombia
✓
✓
✓
✓
Cos a Rica
✓
✓
Ecuado
✓
✓
El Sal ado
✓
✓
Gua emala
✓
✓
✓
Hondu as
✓
✓
✓
México
✓
✓
Nica agua
✓
✓
✓
Panamá
✓
✓
✓
✓
✓
Pa aguay
Pe ú
✓
Su inam
U uguay
✓
✓
✓
Venezuela
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de IEA (2018) y Clima escope (2017).
41
Las medidas ibu a ias más u ilizadas en el pe iodo analizado son las exenciones
de impues os. En p ime luga , exis en países que han aplicado una exención o educción
de a anceles/impues os a las impo aciones de equipos, maquina ias y ma e iales
des inados a p oyec os de EERR. Es a medida se ha aplicado en Colombia, Cos a Rica,
Ecuado , El Sal ado , Gua emala, Hondu as, Nica agua, Panamá y U uguay. Des aca el
caso de Colombia, que ha aplicado una exención de a anceles a la impo ación cuando se
ob iene un ce i icado de incen i o ambien al del Minis e io de Ambien e y Desa ollo
Sos enible (Sua ez, 2017).
En segundo luga , ambién se han aplicado exenciones y eembolso del Impues o
sob e el Valo Añadido (IVA), o impues o sob e las en as, de has a el 100% en la comp a
de maquina ia, equipos, ma e iales e insumos, pa a in e sión y cons ucción de p oyec os
especí icos de EERR. En conc e o, es a medida se ha aplicado en A gen ina, Colombia,
Cos a Rica, Gua emala, Hondu as, Nica agua, Panamá y U uguay (IEA, 2018).
Es opo uno menciona ambién que algunos países se han aplicado exenciones o
descuen os sob e impues os especí icos a las en as. Así, los componen es de u binas
eólicas ya sean nacionales o impo ados, es án exen os del impues o a las en as (PIS y
COFINS) en B asil. Asimismo, ambién exis en exenciones en el IVA sob e se icios y
ci culación (ICMS) y sob e bienes indus ializados (IPI), pa a bienes de equipamien o de
minicen ales hid oeléc icas, u binas eólicas y gene ado es de ene gía o o ol aica
(Clima escope, 2017; IRENA, 2015).
En e ce luga , se han es ablecido incen i os en el impues o a la en a en
A gen ina, Colombia, Ecuado , El Sal ado , Gua emala, Hondu as, Nica agua, Panamá y
U uguay. En A gen ina, los ac i os a ec ados no se incluyen en la base del Impues o a la
Ganancia Mínima P esun a has a el oc a o año desde el inicio del p oyec o. Es a medida
ha quedado sin e ec o desde 2019. Asimismo, los in e eses de inanciación del p oyec o
podían deduci se de las pé didas de la emp esa. Cabe menciona , que los bene icia ios
que ac edi aban que el 60% de la in e sión se ealizaba con componen es nacionales han
enido de echo a ecibi un ce i icado iscal pa a el pago de impues os nacionales. Su
alo ha sido igual al 20% del alo del componen e (PwC, 2017).
48
económica, a a és de in e siones ex anje as. Po lo an o, la ausencia de subas as puede
es a asociada a es e hecho.
2.3.2.5. O os mecanismos (sub enciones y ondos)
Además de los mecanismos comen ados an e io men e, algunos países ambién
han u ilizado o as medidas especí icas pa a incen i a el uso de EERR, en el pe iodo de
análisis. En B asil, el P og ama de Incen i o ERNC es ablece un subsidio de has a el 75%
del cos o de in e sión de plan as de gene ación de elec icidad basadas en EERR, pa a
se u ilizadas en zonas aisladas. Es o se debe a que a ias ciudades de la Amazonia no
es aban conec adas a la ed p incipal de ansmisión, lo que gene ó un al o consumo de
diésel con un cos o ela i amen e bajo, pe o con al as emisiones (Sauma, 2012).
Po o a pa e, B asil y México han c eado ondos pa a es imula el uso de EERR.
BNDES, ANEEL y la ins i ución inancie a de desa ollo, Finep, c ea on conjun amen e
un ondo (ino a ene gía) pa a inancia sub enciones y p és amos pa a p oyec os
elacionados con la ed in eligen e y la ansmisión de ul a al a ensión, ecnología sola
y eólica y e iciencia ene gé ica de ehículos (IRENA, 2015). Con el in de incen i a la
in es igación en el campo de la ene gía sus en able, en 1982 se c eó en México un ondo
que ecibe el 20% de sus ing esos del impues o del 0,65% sob e la ex acción de pe óleo
c udo y gas na u al (Clima escope, 2017).
2.4. Discusión
En la Tabla 2.7 se esumen los países de LA que u iliza on algún ipo de incen i o,
medida o polí ica ene gé ica pa a incen i a el uso de EERR en la gene ación de
elec icidad, y los p incipales indicado es de desempeño de su uso de EERR, desde 2010
a inales de 2015.
Igualmen e, se mues a que, a pesa de ene es ablecidos obje i os especí icos de
inc emen o de EERR an es de ce a el pe iodo de análisis, había dos países que no enían
ningún incen i o económico pa a su p omoción: Boli ia y Venezuela. Venezuela no u o
ningún aumen o en el uso de EERR no con encionales pa a la gene ación de elec icidad.

49
En el caso de Boli ia, sí log ó un pequeño aumen o en su uso. En es e país, el Minis e io
de Ene gía enía pensado en 2018 implemen a incen i os a u u o, ya que con aban con
el apoyo de o ganismos in e nacionales, como el Banco In e ame icano de Desa ollo, la
Agencia Danesa de Desa ollo In e nacional (DANIDA), y la GIZ de Alemania.
Venezuela p esen aba una si uación simila , aunque en es e caso es necesa io señala que
se a a de una po encia adicionalmen e pe ole a, po lo que p oduci elec icidad a
pa i de es e ecu so no eno able es de meno cos o.
50
Tabla 2. 7 Medidas de omen o de uso de EERR pa a la gene ación de elec icidad, p incipales EERR pa a la gene ación de
elec icidad, indicado es de in ensidad ene gé ica y emisiones de CO2.
País
Ta i a de
alimen ación
Medición
ne a
Incen i os
iscales
Sub enciones
y ondos
Subas as
Las EERR
pa a la
elec icidad
aumen an
en e 2010
y 2015
(GWh)
EERR
pa a el
c ecimien o
de las
a i as
eléc icas
2010-2015
(%)
Pa icipación
de las EERR
en la
gene ación
de
elec icidad
(%)
TPES/PIBppp
2015
( ep/miles
USD 2010)
CO2/PIBppp 2015
(kg
CO2/2010USD)
A gen ina
✓
✓
✓
4
532
23,96
28.38
0,11
0,23
Boli ia
86
72.27
31.29
0,12
0,27
B asil
✓
✓
✓
✓
31
36.825
109,4
73,97
0,1
0,15
Chile
✓
✓
5
6412
248,62
43,6
0,09
0,22
Colombia
✓
✓
−194
−7,90
68,22
0,06
0,13
Cos a
Rica
✓
✓
✓
2
956
56,9
98,99
0,07
0,1
Ecuado
✓
✓
304
127,2
52,8
0,09
0,22
El
Sal ado
✓
3
302
16,7
57,82
0,09
0,13
51
País
Ta i a de
alimen ación
Medición
ne a
Incen i os
iscales
Sub enciones
y ondos
Subas as
Las EERR
pa a la
elec icidad
aumen an
en e 2010
y 2015
(GWh)
EERR
pa a el
c ecimien o
de las
a i as
eléc icas
2010-2015
(%)
Pa icipación
de las EERR
en la
gene ación
de
elec icidad
(%)
TPES/PIBppp
2015
( ep/miles
USD 2010)
CO2/PIBppp 2015
(kgCO2/2010USD)
Gua emala
✓
✓
3
974
53,25
60.39
0,11
0,13
Hondu as
✓
✓
2
1290
806.25
42.28
0,15
0,24
México
✓
✓
✓
3
8466
98,26
15,96
0,09
0,22
Nica agua
✓
✓
1147
134,94
50.05
0,13
0,17
Panamá
✓
✓
✓
5
447
2031.82
65.33
0,05
0,13
Pa aguay
✓
0
0.00
100.00
0,1
0,1
Pe ú
✓
6
1058
156,97
52,73
0,06
0,13
Su inam
✓
1
0
0.00
60.05
0,08
0,26
U uguay
✓
✓
10
2934
303.10
88,56
0,08
0,1
Venezuela
0
0.00
63,7
0,13
0,31
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de IEA (2018), Clima escope (2017) y o os.
52
Es p eciso señala que mien as, en 2015, los países ame icanos no pe enecien es
a la OCDE u ie on un ni el de emisiones de CO2, en é minos pe cápi a, igual a 2
CO2/cápi a y, en é minos de PIBppp, igual a 0,18 kg CO2/2010USD, en el caso de
Venezuela sus alo es ue on iguales a 5 CO2/cápi a y 0,31 kg CO2/2010USD,
espec i amen e. Es os no solo ue on los alo es más al os de la egión LA ( e la úl ima
columna en la Tabla 2.7), sino ambién supe io a la media mundial (4 CO2/cápi a 0,30
kg CO2/2010USD) y uno de los alo es más al os del mundo ( e Tabla 2.8). Además, la
in ensidad ene gé ica de Venezuela ambién ue la más al a de la egión LA en 2015 ( e
Tabla 2.7).
Tabla 2. 8 In ensidad ene gé ica y emisiones de CO2 po egiones del mundo.
TPES/PIBppp ( ep/miles
USD 2010)
CO2/PIBppp 2015 (kg
CO2/2010USD)
OCDE Eu opa
0,09
0,18
OCDE Amé icas
0,13
0,29
OCDE Asia Oceanía
0,11
0,28
Eu opa y Eu asia no
pe enecien es a la OCDE
0,2
0,43
Amé icas no pe enecien es a la
OCDE
0,1
0,18
Asia excluyendo China
0,1
0,23
Po celana
0,16
0,49
Á ica
0,15
0,21
O ien e Medio
0,15
0,35
Fuen e: Elabo ación p opia a pa i de IEA (2018).
En é minos gene ales, esul a di ícil medi la e ec i idad de las medidas
es ablecidas pa a omen a el uso de EERR en la gene ación eléc ica, aunque se puede
pe cibi una elación posi i a en e aquellos países que adop a on polí icas más ac i as y
aquellos que inc emen an el uso de EERR en la p oducción eléc ica. El coe icien e de
53
co elación en e el núme o de medidas aplicadas y el inc emen o de la EERR u ilizada
en la p oducción eléc ica es de 0,94.
En gene al, la combinación de sis emas de subas as con incen i os iscales e a la
o ma más común de p omo e las EERR pa a la gene ación de elec icidad, a p incipios
de 2018, habiéndose p oducido un desplazamien o del uso de los sis emas FIT hacia las
subas as. Cabe des aca que B asil, el país con el mayo inc emen o de GWh de 2010 a
2015, ue ambién el país con el mayo núme o de subas as o ganizadas. Es as pe mi ie on
un impo an e despliegue en ene gía eólica y en el uso de biomasa, aunque la ene gía sola
se encon aba más ezagada. Cabe deci que es as subas as ambién han enido
acompañadas del uso de o os mecanismos pa a incen i a las EERR. De hecho, según
Ruiz Campillo (2017), B asil es uno de los países que más ha in e ido en EERR a ni el
mundial, en el pe iodo analizado.
El sis ema de subas as ambién ha sido muy e ec i o en o os países. De hecho,
odos los países con mayo es inc emen os de capacidad en el pe iodo analizado (Chile,
México y U uguay) han enido un núme o signi ica i o de subas as o ganizadas. Además,
los p ecios ambién se eduje on con es e sis ema de p omoción. En México, la e ce a
subas a edujo signi ica i amen e los p ecios (de US$ 47,7 de la p ime a subas a a US$
20,6 po MWh en la úl ima). Asimismo, en Chile, el p ecio de la ene gía ambién se edujo
con el uso de subas as (Ruiz Campillo, 2017). Es as subas as ambién han sido muy
compe i i as, siendo Chile conside ado el cua o país más en able pa a in e siones en
eno ables an es de 2018 (EY, 2016). U uguay ambién ha enido un ue e impulso en el
uso de EERR en el pe iodo analizado, debido al ue e impulso de las subas as
es ablecidas desde 2008, lo que ha pe mi ido el desa ollo de un modelo de asociación
público-p i ada que ha log ado in e i , anualmen e, en e 2010 y 2014, más del 3% del
PIB en in aes uc u a ene gé ica (U uguay XXI, 2014). Po consiguien e, ambién
Panamá, que ha o ganizado nume osas subas as, ha p esen ado la mayo asa de
c ecimien o de EERR de 2010 a 2015. Además, expe imen a on inc emen os no ables
Hondu as y Pe ú, que ambién u iliza on es e sis ema. Es os países han enido un
c ecimien o espec acula de sus EERR no con encionales, eniendo en cuen a que en
2006 p ác icamen e no se u ilizaban.

54
Po o o lado, cabe des aca el impo an e uso de EERR en la gene ación eléc ica
en Pa aguay, U uguay y Cos a Rica, a inales de 2015. No obs an e, es ele an e señala
que, en los dos p ime os países, el uso se ob u o básicamen e de la ene gía hid oeléc ica.
Sin emba go, Cos a Rica p omo ió no ablemen e la ene gía eólica. Así, sus subas as
es ablecidas se en oca on an o en ins alaciones mini hid oeléc icas como eólicas
(Clima escope, 2017).
Finalmen e, con o me a las ci cuns ancias de A gen ina y Colombia. A gen ina no
ha enido esul ados signi ica i os en é minos de c ecimien o de las EERR desde 2006 a
2015. Sin emba go, los cambios legisla i os desde 2016, y las subas as pos e io es, han
podido hace que el país cambie de umbo, con i iéndose en el nue o oco de a acción
pa a las emp esas del sec o (Ruiz Campillo, 2017).
En el caso de Colombia, su polí ica ene gé ica se ha basado p incipalmen e en la
ene gía hid oeléc ica, a pesa de que en 2010 ya se conside aba que el país enía una
en aja compe i i a en ene gía eólica (Ve ga a e al., 2010). En es e sen ido, el gobie no
anunció en 2018 que in e i ía US$ 700 millones en la in aes uc u a necesa ia pa a
conec a a la ed eléc ica los p oyec os eólicos (ap oximadamen e 3 GW) de la egión de
La Guaji a (ubicada sob e el ma Ca ibe, con al o po encial eólico). Adicionalmen e, se
eía como las subas as pod ían p omo e el uso de EERR no con encionales.
55
CAPÍTULO 3
EFECTO DEL CONSUMO DE ENERGÍA PRODUCTIVA
ELECTRICA Y NO-ELÉCTRICA SOBRE EL CRECIMIENTO
ECONÓMICO: UN ANÁLISIS DE LATINOAMÉRICA.
3.1. In oducción
Los ni eles de GEI con inúan aumen ando a un i mo ele ado. Según el in o me
de la NOAA (2023), el p incipal con ibuyen e a es as emisiones es el CO2. Po lo an o,
es impo an e log a la neu alidad de ca bono pa a limi a las emisiones de GEI, lo que
equie e una p o unda ans o mación ene gé ica global. Según la IRENA (2022), es o
implica un cambio de un sis ema basado en combus ibles ósiles a uno que p omue a la
e iciencia y las EERR. De acue do con la IEA (2021), la elec i icación es un pila cla e,
ya que es la p incipal mane a de aumen a la p opo ción de EERR en el suminis o o al
de ene gía p ima ia. Sin emba go, el p oceso de elec i icación y el cambio en el uso de
uen es de ene gía en los p ocesos de p oducción no solo in luyen en las emisiones, sino
que ambién pueden ene consecuencias en el c ecimien o económico.
La li e a u a an e io ha encon ado e idencia de que el consumo de ene gía a ec a
el c ecimien o económico (Mu umba e al., 2021). Además, a ios au o es concluyen que
se a a de un insumo cla e que de e mina el p oceso de c ecimien o (Rahman y
Velayu ham, 2020). Sin emba go, o os au o es señalan que la elación en e el consumo
y la p oducción de ene gía depende del ipo de ene gía (Bildi ici y Baki as, 2014). De
es e modo, buena pa e de la li e a u a empí ica elacionada se ha cen ado en el análisis
de la elación de di e en es ipos de ene gía (incluida la elec icidad) y el c ecimien o
económico. Majewski e al. (2022), ealiza on una e isión de los es udios que analiza on
el impac o de la elec icidad en el c ecimien o. Encon a on que al menos 19 de ellos
apoyan la hipó esis de su in luencia posi i a en el c ecimien o económico. Al espec o,
cabe hace dos conside aciones.
56
En p ime luga , la e idencia sugie e que el impac o del consumo de elec icidad
en la p oducción depende de la egión/país analizado (Ka an il y Li, 2015). Po ello, es
con enien e ealiza análisis egionales especí icos. En es e sen ido, exis en pocos
es udios ela i os a la egión de LA. En e ellos se encuen an los es udios de Al-Mulali
e al. (2014), Sola in y Oz u k (2015) y Valencia-He e a e al. (2020). Sin emba go, es e
ipo de análisis es pa icula men e ele an e. Po un lado, si bien pa a el Banco Mundial
(2023), la egión ha expe imen ado un no able p oceso de elec i icación, oda ía hay 17
millones de habi an es sin elec icidad (CEPAL, 2022). Po consiguien e, la egión pod ía
ene un impac o signi ica i o en la educción de la pob eza si la elec i icación conduce
al c ecimien o económico (Acheampong e al., 2021). Po o a pa e, la egión es líde en
el uso de EERR pa a la gene ación de elec icidad (Pablo-Rome o e al., 2022). Po lo
an o, exis e in e és en el p oceso de elec i icación, ya que puede ene un impac o
signi ica i o en la educción de emisiones.
En segundo luga , aunque exis e li e a u a p e ia sob e el impac o del consumo
de elec icidad en el c ecimien o económico, hay muy pocos es udios que se cen en en
el p oceso de elec i icación (Jung y Lee, 2014) y ninguno de ellos es ecien e. Sin
emba go, es e análisis es ele an e. El éxi o de la elec i icación pa a mejo a la
sos enibilidad depende necesa iamen e de que la sus i ución de la elec icidad po o a
uen e de ene gía no a ec e nega i amen e al c ecimien o económico, especialmen e en
los países en desa ollo. En es a línea, exis en es udios p e ios que se cen an en cómo
o os pila es de la desca bonización a ec an al c ecimien o económico, en e ellos
I ano ski e al. (2021) y Yasmeen e al. (2021). Los au o es u iliza on el ma co de la
unción de p oducción neoclásica pa a mos a el di e en e impac o de las EERR y no
eno ables en el c ecimien o. Sin emba go, has a donde sabemos, ningún au o ha
analizado conjun amen e el e ec o del consumo de elec icidad y de o as uen es de
ene gía no eléc icas en el c ecimien o. Es e es udio iene como obje i o llena es e acío.
Pa a es e p opósi o, se u iliza el modelo empleado po I ano ski e al. (2021) pa a
las EERR y no eno ables y se e o mula pa a examina cómo el consumo de ene gía
p oduc i a eléc ica y no eléc ica a ec a al c ecimien o económico. Así, se es ima una
unción de p oducción neoclásica ex endida que incluye las a iables de es as ene gías,
57
u ilizando écnicas de da os de panel. Además, siguiendo a Pablo-Rome o y Sánchez-
B aza (2015), el modelo p opues o conside a que no oda la ene gía consumida a ec a al
p oceso de p oducción, sino solo la ene gía p oduc i a, lo que supone una no edad en
es e con ex o.
El es udio se lle a a cabo en p ime luga aplicando el modelo de ezago
dis ibu i o au o eg esi o aumen ado de co e ans e sal (CS-ARDL) (Chudik e al.,
2016). Es e modelo abo da la au oco elación, la he e ocedas icidad, la endogeneidad, la
he e ogeneidad y la dependencia ans e sal (CSD). En segundo luga , dado que la
li e a u a p e ia sugie e que los e ec os de la ene gía en el c ecimien o ienden a cambia
con el iempo, de acue do con Ren e al. (2022), se implemen a un modelo no pa amé ico
de coe icien es a iables en el iempo. Es e modelo pe mi e mos a cómo los e ec os del
consumo de es as ene gías cambian a lo la go del iempo.
El es udio se ealiza pa a 17 países de LA de 1990 a 2019 (y pa a 3 submues as
basadas en ni eles de p oducción), ampliando la li e a u a sob e los e ec os de la
elec icidad en el c ecimien o de la egión. Las p incipales con ibuciones de es e abajo
en el con ex o an e io son las siguien es:
• En el ma co de la unción de p oducción neoclásica, se o mula un modelo que
pe mi e analiza conjun amen e el impac o del consumo eléc ico y no eléc ico sob e el
c ecimien o económico.
• Se ealizan es imaciones pa amé icas y no pa amé icas. Las es imaciones no
pa amé icas pe mi en conoce cómo cambian los e ec os del consumo eléc ico y no
eléc ico a lo la go del iempo.
• Se p esen a un análisis pa a la egión de LA y se dis inguen es os e ec os según
los países que ienen ni eles de p oducción más al os y bajos, y los de meno p oducción.
Los esul ados indican que, aunque ambas uen es de ene gía ienen e ec os
posi i os signi ica i os sob e la p oducción, la elas icidad con espec o al consumo no
eléc ico es mayo que con espec o al consumo eléc ico. Solo en los países con los
64
de emisiones. Exis e una ica li e a u a en es a á ea, incluyendo Balsalob e-Lo en e e al.
(2018) y, Nam y Jin (2021).
Sin emba go, Khan e al. (2021) y Khan e al. (2022) indican que, a pesa del
in e és po conoce el impac o de la ansición ene gé ica en la p oducción económica,
es o no ha ido acompañado de o os que analicen el impac o sob e el c ecimien o
económico. En cambio, los es udios sob e elec i icación y c ecimien o se han cen ado
p incipalmen e en el acceso a la elec icidad y la pob eza ene gé ica. Algunos se han
e e ido a las egiones menos desa olladas (Sokhan a , 2023) , a zonas u ales (Pelz
e al., 2023) y sob e la p oduc i idad de la emp esa (Abiodun y Gilbe , 2022). Pocos
abajos han analizado el impac o de la elec i icación en la p oducción, en endiendo que
el uso de la elec icidad pod ía inc emen a el p og eso ecnológico de las emp esas
(S e n, 2011). Además, sólo el es udio de Jung y Lee (2014) se cen ó en la sus i ución de
combus ibles. Los esul ados de la in es igación mues an que el cambio de combus ibles
ósiles a elec icidad pod ía p o oca una disminución de la p oduc i idad de las
emp esas en el co o plazo, pe o un aumen o en el la go plazo.
De hecho, los es udios cen ados en cómo la elec i icación y el cambio de uen es
de ene gía a ec an al c ecimien o económico son escasos. Has a donde sabemos, desde
un pun o de is a mac oeconómico, no exis en es udios que analicen el e ec o de las
uen es eléc icas en e a las no eléc icas sob e el c ecimien o económico, in eg ando
ambas uen es de ene gía en la misma unción de p oducción, como se hace con las
uen es de EERR y no eno ables. Po ello, es e es udio iene a llena ese acío.
De es a e isión se pueden ex ae a ias conside aciones:
En p ime luga , al menos una co ien e de in es igación conside a que la ene gía
a ec a el c ecimien o económico, y su e ec o puede analiza se u ilizando unciones de
p oducción neoclásicas.
En segundo luga , no odas las uen es de ene gía a ec an a la p oducción y al
c ecimien o económico de la misma mane a.

65
En e ce luga , exis e in e és en sabe cómo las ene gías p omo idas que
con ibuyen al c ecimien o sos enible a ec an el c ecimien o económico.
En cua o luga , aumen a el uso de elec icidad sob e o os ipos de consumo inal
de ene gía puede se aconsejable pa a alcanza obje i os sos enibles, pe o los e ec os de
es a sus i ución de uen es de ene gía sob e el c ecimien o económico no es án bien
es udiados y no hay e idencia p e ia desde un pun o de is a mac oeconómico.
En quin o luga , hay poca e idencia sob e el impac o de la elec icidad sob e el
c ecimien o económico en LA. Finalmen e, ningún es udio p e io ha analizado el e ec o
del uso de uen es eléc icas y no eléc icas sob e la p oducción, al menos en el con ex o
an e io .
Po lo an o, a con inuación, se examina si el uso de ene gía eléc ica y no eléc ica
iene el mismo e ec o sob e el c ecimien o de la p oducción. Pa a ello, se es ima una
unción de p oducción neoclásica ex endida. El consumo de ene gía eléc ica y no
eléc ica se incluyen como ac o es de p oducción adicionales al capi al ísico, el abajo
y el capi al humano.
3.3. El modelo
Las unciones de p oducción Cobb-Douglas aumen adas con ene gía se han
u ilizado pa a es udia el e ec o de la ene gía en el c ecimien o económico ( éase Tabla
3.1). Según O yani e al. (2021), es a unción p esen a cie as en ajas. Es sencillo
es ima las elas icidades de p oducción u ilizando la o ma loga í mica, que incluye el
e ec o de la ecnología u ilizada, y los coe icien es es imados son ce canos a la
p oduc i idad de los ac o es.
Es a unción puede exp esa se de la siguien e mane a:
𝑌 = 𝐴𝐿𝛼𝑘𝛽1Є 𝛾 [1]
66
Donde:
Y es la p oducción de la economía,
A es la ecnología,
K es el s ock de capi al,
L son las pe sonas empleadas,
Є deno a el uso de ene gía.
Las elas icidades del s ock de capi al, el uso de ene gía y las pe sonas empleadas
son: 𝛼, 𝛽1 y 𝛾, espec i amen e.
De la exp esión an e io se pueden ex ae dos conside aciones:
En p ime luga , es bien conocido el impac o del capi al humano en la p oducción
(Wilson y B iscoe, 2004). Sin emba go, pocos es udios han incluido el capi al humano
como un ac o adicional en la es imación empí ica de las unciones de p oducción
ex endidas con ene gía ( éase la Sección 3.2.1 y Tabla 3.1). Es os es udios concluyen que
ambos ac o es son ele an es pa a la p oducción (Chang e al., 2020 y I ano ski e al.,
2021). Po an o, esul a adecuada la inclusión del capi al humano como ac o adicional
en la exp esión an e io .
En segundo luga , como se de alla en la sección de li e a u a ( e Sección 3.2.2),
con iene ene en cuen a que no odos los ipos de ene gía con ibuyen po igual al
c ecimien o económico. En es e sen ido, po ejemplo, Azam e al. (2021) y Luqman e al.
(2019), señalan que la ene gía nuclea no iene el mismo impac o en la p oducción que
las EERR. Siguiendo es e en oque, o os au o es como I ano ski e al. (2021) y,
ecien emen e, Espoi e al. (2024), di e encian el impac o de las EERR y no eno ables
sob e la p oducción. En es os análisis, ambas a iables ene gé icas se incluyen
simul áneamen e en una unción de p oducción neoclásica. Siguiendo la me odología
u ilizada en es os análisis, y pa a analiza el di e en e e ec o del consumo eléc ico y no
eléc ico sob e el c ecimien o, se incluyen en la ecuación [1].
Es a di e enciación de uen es de ene gía se adap a mejo a las decisiones de
p oducción de las emp esas que la inclusión de uen es eno ables y no eno ables, ya
67
que las emp esas no pueden decidi sob e el o igen eno able o no eno able de la ene gía
que consumen. Además, la di e enciación de uen es de ene gía p opues a en es e es udio
pod ía o ien a las polí icas, ecien emen e adop adas po muchos países, que ienden a
elec i ica la economía pa a u iliza más EERR y, de es a o ma, educi las emisiones.
La unción de p oducción se exp esa en onces como:
𝑌 = 𝐴𝐿𝛼𝑘𝛽1𝐸𝛽2𝑁𝐸𝛽3𝐻 𝛿 [2]
Donde:
E ep esen a el uso p oduc i o de elec icidad,
NE ep esen a el uso p oduc i o de uen es no eléc icas,
H el uso del capi al humano.
𝛽2, 𝛽3 y 𝛿 indican las elas icidades de p oducción espec o al consumo de ene gía
p oduc i a eléc ica, no eléc ica y del capi al humano, espec i amen e.
Suponiendo endimien os cons an es a escala espec o al s ock de capi al, pe sonas
ocupadas y uso de ene gías, dado el capi al humano (𝛼 + 𝛽1 + 𝛽2 + 𝛽3 = 1), la
ecuación [2] puede exp esa se en é minos de p oducción po pe sona ocupada como:
𝑦 = 𝐴𝑘𝛽1𝑒𝛽2𝑛𝑒𝛽3𝐻 𝛿 [3]
Donde:
𝑦 ep esen a el PIB po pe sona ocupada,
𝑘 es el s ock de capi al po pe sona ocupada,
𝑒 es el consumo p oduc i o de elec icidad po pe sona ocupada, y
𝑛𝑒 el consumo de ene gía p oduc i a no eléc ica po pe sona ocupada.
68
3.4. Plan eamien o del p oblema, da os y es a egia economé ica
3.4.1. Plan eamien o del p oblema
En es e capí ulo se analiza si el consumo p oduc i o de elec icidad y el consumo
p oduc i o no eléc ico po ocupado ienen e ec os di e en es sob e la p oducción po
ocupado (PIBpc) en la egión de LA. Además, el es udio se ex iende a es submues as:
países de LA con mayo PIBpc, países de LA con meno PIBpc y aquellos con los alo es
más bajos de PIBpc. Pa a de e mina es os impac os, se es iman y analizan las
elas icidades de p oducción del consumo p oduc i o de elec icidad y no eléc ico pa a
cada mues a.
Pa a es ima es as elas icidades, la unción de p oducción Cobb-Douglas
aumen ada se linealiza omando loga i mos na u ales en ambos lados de la ecuación [3].
Las es imaciones de es a o ma log-lineal de la unción de p oducción Cobb-Douglas
ex endida dan elas icidades di ec as de las a iables. La ecuación po es ima se exp esa
como:
𝑙𝑛𝑦𝑖𝑡 = 𝛼𝑖+ 𝛾𝑡+ 𝛽1𝑙𝑛𝑘𝑖𝑡 + 𝛽2𝑙𝑛𝑒𝑖𝑡 + 𝛽3𝑙𝑛𝑛𝑒𝑖𝑡 + 𝛿𝑙𝑛𝐻𝑖𝑡 + 𝜀𝑖𝑡 [4]
Donde:
𝑙𝑛 indica el loga i mo na u al,
𝑖 y 𝑡 indican el país y el año,
𝛼𝑖 indica los e ec os indi iduales,
𝛾𝑡 indica los e ec os del iempo que ienen en cuen a las a iables omi idas que
a ían con el iempo,
𝜀 deno a el e o alea o io,
𝛽1,
𝛽2 y 𝛽3 son los coe icien es es imados, los cuales nos in o man el e ec o del
consumo eléc ico p oduc i o y del consumo no eléc ico p oduc i o sob e el c ecimien o
económico, lo que pe mi e su análisis y compa ación.
69
3.4.2. Da os
Los da os p o ienen de la base de The Nex Gene a ion o he Penn Wo ld Table
(Feens a e al., 2015) y la Agencia In e nacional de Ene gía (IEA, 2023). La mues a
cub e 17 países de LA (A gen ina, Boli ia, B asil, Chile, Colombia, Cos a Rica,
República Dominicana, Ecuado , El Sal ado , Gua emala, Hondu as, México, Nica agua,
Panamá, Pa aguay, Pe ú y U uguay), pa a el pe íodo de 1990 a 2019. Las es submues as
son:
1. Países con mayo PIBpc que son: A gen ina, B asil, Chile, Colombia, Cos a
Rica, República Dominicana, México, Panamá y U uguay;
2. Países con meno PIBpc (el es o de los países de la mues a)
3. Los cua o países con meno PIBpc: El Sal ado , Gua emala, Hondu as y
Nica agua.
Las subdi isiones se han ealizado conside ando dónde se encuen a un país en
elación con el spline mediano del PIBpc. Un país es á en la p ime a submues a cuando
es á po encima del spline mediano del PIBpc, mien as que la segunda y e ce a
submues as es án po debajo de es e.
Las a iables u ilizadas son el P oduc o In e no B u o (PIB) eal, el s ock de
capi al, el capi al humano, las pe sonas ocupadas y dos a iables ene gé icas: el consumo
eléc ico p oduc i o y el consumo no eléc ico p oduc i o. Las a iables ene gé icas
p o ienen de la IEA (2023) y el es o de ellos de Feens a e al. (2015).
El PIB y el s ock de capi al se exp esan a p ecios nacionales cons an es de 2017,
en millones de dóla es es adounidenses de 2017. Las pe sonas ocupadas se exp esan en
millones. El capi al humano es un índice calculado a pa i de los años de escola idad y
los endimien os de la educación. Es as a iables se han exp esado en é minos de
loga i mos. El PIB y el s ock de capi al se han con e ido en é minos po pe sona
ocupada, de acue do con el modelo p opues o.

70
Como en Pablo-Rome o y Sánchez-B aza (2015), pa a e alua adecuadamen e la
elación en e ene gía y p oducción, se ha conside ado el uso de ene gía p oduc i a en
luga del consumo o al de ene gía. La ene gía p oduc i a se de ine como el uso de ene gía
en los p ocesos p oduc i os. Po lo an o, es a ci a no incluye el uso de ene gía domés ica.
En es e abajo, la ene gía p oduc i a se de e mina como el o al de consumo de ene gía
menos el consumo de ene gía esidencial o al. Una ez calculada la ene gía p oduc i a,
es a a iable se di ide en consumo eléc ico p oduc i o (consumo eléc ico menos
consumo eléc ico esidencial) y consumo no eléc ico p oduc i o (ene gía p oduc i a
menos consumo eléc ico p oduc i o). Las a iables es án en oneladas equi alen es de
pe óleo ( ep) po ocupado (en loga i mos.
3.4.2. Análisis desc ip i o
Las p incipales es adís icas desc ip i as se mues an en Tabla 3.2. Dado que la
des iación es ánda wi hin es meno que la des iación es ánda be ween pa a odas las
a iables, es as des iaciones son mayo es en e países que a lo la go del iempo.
71
Tabla 3. 2 Es adís icas desc ip i as.
Va iables
Media
Des .
S anda
Min.
Max.
Obse aciones
P oduc o In e no
B u o en logs.
o e all
10.125
0.472
9.251
11.123
N = 510
be ween
0.468
9.398
10.796
n = 17
wi hin
0.127
9.689
10.467
T = 30
Capi al de S ock
empleado en logs
o e all
11.439
0.532
10.166
12.518
N = 510
be ween
0.529
10.316
12.183
n = 17
wi hin
0. 38
11.011
12.123
T = 30
Consumo Eléc ico
P oduc i o en logs
o e all
8.705
0. 699
6.959
10.199
N = 510
be ween
0. 643
7.765
9.885
n = 17
wi hin
0. 314
7.172
9.404
T = 30
Consumo No
Eléc ico P oduc i o
en logs
o e all
10.626
0. 491
9.634
11.513
N = 510
be ween
0.483
9.904
11.376
n = 17
wi hin
0.145
10.220
11.141
T = 30
Índice de Capi al
Humano en logs
o e all
0.851
0.162
0.408
1.146
N = 510
be ween
0.142
0.524
1.055
n = 17
wi hin
0.086
0.578
1.166
T = 30
En la Figu a 3.1 se mues a la e olución del consumo p oduc i o no eléc ico en
los países de LA. La línea de la mediana mues a una endencia bas an e cons an e pa a
la egión, con un lige o c ecimien o en los úl imos años. Sin emba go, hay di e encias
en e los países que deben ene se en cuen a.
Los países con mayo consumo no eléc ico, po pe sonas ocupadas, son B asil,
Chile, México y A gen ina. Los países con meno consumo no eléc ico, po pe sonas
ocupadas, son El Sal ado , Hondu as, Nica agua y Gua emala. Además, ambién cabe
des aca que Pe ú, Boli ia y U uguay aumen an signi ica i amen e su consumo no
eléc ico a lo la go del iempo. El es o de los países (que no apa ecen en el g á ico)
p esen an alo es al ededo de la línea de la mediana.
72
Figu a 3. 1 Consumo p oduc i o no eléc ico y eléc ico po pe sona ocupada:
1990-2019.
En el g á ico de la de echa en la Figu a 3.1 se p esen a el consumo p oduc i o de
elec icidad en la mues a, du an e el pe iodo analizado. Todos los países mues an una
endencia c ecien e. Nue amen e, A gen ina, B asil, Chile y México mues an los alo es
más al os, mien as que Hondu as, Gua emala y Nica agua mues an los más bajos.
Adicionalmen e, se obse a que U uguay y Boli ia ienen endencias de c ecimien o
no o ias, siendo es e úl imo el país con el alo p oduc i o de elec icidad más bajo de la
egión. También cabe des aca que los alo es de elec icidad son in e io es a los alo es
de no eléc icos en odos los países.
Po úl imo, se p opo cionan g á icos de dispe sión de da os en e el consumo
p oduc i o no eléc ico y el consumo de elec icidad po pe sona empleada y los ni eles
de PIBpc. En la Figu a 3.2 se ag ega una línea sua e (LOWESS) a a és del diag ama
73
de dispe sión pa a e la elación en e las a iables. En ambos casos, exis e una elación
posi i a inicial en e las a iables.
Figu a 3. 2 Diag amas de dispe sión: Consumo p oduc i o no eléc ico y eléc ico
po pe sona ocupada y PIB po pe sona ocupada (PIBpc).
3.4.3. Es a egia economé ica
Se han u ilizado di e sas es a egias economé icas pa a es udia el impac o de
la go plazo de las a iables exógenas sob e el PIBpc. Sin emba go, an es de es ima la
ecuación [4], se ha es udiado la he e ogeneidad de la pendien e y la dependencia
ans e sal (CSD) de las a iables. Pos e io men e se ha analizado el o den de
in eg ación.
Respec o a la po encial he e ogeneidad de la pendien e, se ha u ilizado la p ueba
de Swamey pa a homogeneidad de pendien es de Pesa an y Yamaga a (2008). Los
80
a iable de capi al humano. Es a eliminación no al e a no ablemen e los coe icien es de
las a iables ene gé icas.
Tabla 3. 8 Resul ados de la es imación de la go plazo po CS-ARDL.
Va iables
CS-ARDL
CS-ARDL
lnk
0.402***
(0.112)
0.381***
(0.097)
lnH
-0.058
(0.150)
lne
0.098*
(0.058)
0.076**
(0.039)
lnne
0.148**
(0.060)
0.150**
(0.048)
CD Es a is ico
-1.77*
-1.49
No a: Los e o es es ánda en e pa én esis; ***, ** y * indican signi icancia al ni el del 1 %, 5 % y 10 %,
espec i amen e.
Los esul ados de la es imación ealizada median e CS-ARDL son bas an e
simila es a los ob enidos an e io men e, lo que demues a la solidez de la es imación.
Es os esul ados mues an que an o el consumo eléc ico como el no eléc ico ienen un
e ec o posi i o signi ica i o en el PIBpc. Po lo an o, como sugi ió p e iamen e Sha ma
(2010) y Pas én e al. (2015), el uso de ene gía juega un papel undamen al en el
c ecimien o de la p oducción en LA, po lo que a ni el egional no se pueden aplica
polí icas de aho o ene gé ico sin que es o a ec e el c ecimien o de la p oducción. Es os
esul ados son cohe en es ambién con es udios que analizan los e ec os del uso de EERR
y no eno ables sob e el c ecimien o de la p oducción en la egión, los cuales mues an
e ec os posi i os y signi ica i os sob e la p oducción (Al a ado e al., 2019 y Al-Mulali
e al., 2014).

81
Los esul ados de la es imación median e CS-ARDL mues an nue amen e que
exis en di e encias no ables en los alo es de los coe icien es de las a iables eléc icas y
no eléc icas. Además, ambién se puede de ec a que la di e encia en e es os alo es es
aho a mayo que la que se mues a en la Tabla 3.7, siendo el e ec o de la elec icidad sob e
el c ecimien o de la p oduc i idad ela i amen e bajo. Po lo an o, en p omedio, el uso
p oduc i o no eléc ico iene un mayo e ec o sob e la p oducción po ocupado que el
consumo de elec icidad. Po lo an o, en la egión, la sus i ución de una uen e po o a
puede no se neu al, al menos si la es uc u a p oduc i a pe manece inal e ada. Es os
esul ados es án en línea con los ob enidos po Jung y Lee (2014) pa a las emp esas
co eanas en el co o plazo, y con los ob enidos po Khan e al. (2021), quienes obse a on
e ec os nega i os de la ansición ene gé ica sob e el c ecimien o de la p oducción.
Asimismo, los esul ados es án en línea con los que se mues an en los es udios de
I ano ski e al. (2021) y Yasmeen e al. (2021), pa a los e ec os de las EERR y no
eno ables.
3.5.2. Es imaciones pa amé icas: esul ados de submues as
La ecuación [5] se ha ees imado pa a dos submues as: pa a aquellas con PIBpc
más al o y bajo. La Tabla 3.9 mues a los esul ados cuando se u iliza el mé odo CS-
ARDL. Como an es, la ecuación [5] se ha ees imado omi iendo las a iables de capi al
humano, ya que no son signi ica i as. Además, la ecuación [5] se ha ees imado pa a los
países más pob es, incluyendo únicamen e los cua o países más pob es de la submues a
2, que son ambién los que consumen mucha menos ene gía po pe sona empleada.
82
Tabla 3. 9 Resul ados de la es imación de la go plazo pa a submues as po CS-
ARDL.
Va iables
CS-ARDL
PIBpc más
al o
Submues a1
CS-ARDL
PIBpcy más
al o
Submues a1
CS-ARDL
PIBpc más
bajo
Submues a2
CS-ARDL
PIBpc más
bajo
Submues a2
CS-
ARDL
PIBpc
más bajo
CS-
ARDL
PIBpc
más bajo
lnk
0.309***
(0.116)
0.270**
(0.108)
0.384**
(0.202)
0.352**
(0.191)
0.480***
(0.207)
0.393***
(0.097)
lnH
0.672
(0.855)
0.206
(0.456)
0.112
(0.180)
lne
0.112*
(0.063)
0.079*
(0.060)
0.094**
(0.042)
0.077*
(0.049)
0.172**
(0.067)
0.184**
(0.073)
lnne
0.163**
(0.051)
0.195***
(0.065)
0.149***
(0.053)
0.183***
(0.051)
0.161***
(0.061)
0.191**
(0.025)
CD
Es a is ico
-1.36
-1.87*
-1.80*
-1.31
- 1.78*
-1.63
No a: Los e o es es ánda en e pa én esis; ***, ** y * indican signi icancia al ni el del 1 %, 5 % y 10 %,
espec i amen e.
Los esul ados pa a las submues as 1 y 2 son bas an e simila es. Sin emba go, los
alo es es imados de los coe icien es no eléc icos son lige amen e in e io es en la
submues a 2. Todas las es imaciones mues an que el coe icien e de consumo p oduc i o
no eléc ico es mayo que el de la elec icidad. Po lo an o, los esul ados es án en
consonancia con los ob enidos p e iamen e pa a oda la mues a. En cuan o a los
coe icien es de s ock de capi al es imados, los de la submues a 1 son in e io es a los de
la submues a 2. Po lo an o, en los países con meno PIBpc, el e ec o del s ock de capi al
sob e el PIBpc es mayo .
Finalmen e, cen ándose en aquellos países con el PIBpc más bajo, los esul ados
es imados di ie en de los esul ados an e io es. Aho a bien, los coe icien es eléc icos
p oduc i os es imados siguen siendo in e io es a los no eléc icos, pe o sus alo es es án
mucho más p óximos en e sí que an es. Po an o, exis e e idencia de que, en las zonas
de meno PIBpc de la egión, el e ec o de una mayo elec i icación pod ía se neu o, en
83
el co o plazo. Los países de es a mues a son los más pob es de la egión, que ambién
ienen los ni eles más bajos de acceso a la elec icidad. Po an o, mejo a es a
accesibilidad puede se bene icioso pa a muchas emp esas. En es a línea, hay es udios
que mues an bene icios de p oduc i idad en los países (como po ejemplo Pa aguay) que
han pasado de ni eles bajos a al os de elec i icación (S e n e al., 2019).
3.5.3. Es imaciones no pa amé icas: esul ados de la mues a o al y de
submues as
Finalmen e, se u ilizó el es imado lineal local no pa amé ico de a iable ic icia
(Ecuación [6]). La écnica de boo s ap se ha ealizado con 50 éplicas. En la Figu a 3.3,
se mues an los esul ados de la es imación, es ableciendo bandas de con ianza del 90 %.
Cen ándose en los coe icien es ene gé icos, los esul ados mues an un e ec o posi i o y
signi ica i o de las a iables de consumo ene gé ico sob e el c ecimien o de la
p oducción, an o pa a el consumo eléc ico como pa a el no eléc ico. Has a cie o pun o,
es e e ec o posi i o a ía a lo la go del iempo, siendo siemp e mayo el impac o del
consumo no eléc ico a lo la go del pe iodo. Asimismo, la Figu a 3.3 mues a que el e ec o
del uso de ene gía p oduc i a no eléc ica es á disminuyendo lige amen e du an e el
pe íodo, mien as que el e ec o del uso de elec icidad p oduc i a es á aumen ando
lige amen e du an e el pe íodo, endiendo a es abiliza se cuando el pe íodo e mina.
84
Figu a 3. 3 Es imaciones no pa amé icas de LLDVE de endencias y coe icien es
comunes: mues a comple a.
No a: Las líneas ojas sólidas mues an los coe icien es es imados de la ecuación [6] pa a las endencias
comunes y los coe icien es a lo la go del iempo. Sus in e alos de con ianza se mues an con somb eado
g is.
85
Po lo an o, los e ec os nega i os del aumen o de la elec icidad y la disminución
de los no eléc icos pueden es a disminuyendo. Sin emba go, hay dos conside aciones
que hace .
En p ime luga , el cambio del e ec o del consumo de ene gía eléc ica y no
eléc ica sob e la p oducción es bas an e pequeño y len o. La Figu a 3.3 mues a que, a lo
la go de un pe íodo de 30 años, los cambios en es as elas icidades son sólo de al ededo
de un pun o po cen ual (ace cándose ambas elas icidades en 2 pun os po cen uales). Es o
demues a que las es uc u as p oduc i as cambian len amen e y, po lo an o, que pa a
que el cambio de un combus ible a o o no enga e ec os pe judiciales sob e el c ecimien o
económico debe se un p oceso len o. Algunos au o es ya han des acado es e hecho.
Schmid (1987) a i mó que la elec i icación del sec o indus ial es un p oceso a la go
plazo, que du a á décadas. En la misma línea, Schön (2000) sos iene que la elec i icación
depende de la inno ación, que se gene a poco a poco.
En segundo luga , pa ece que el e ec o posi i o c ecien e del consumo de
elec icidad sob e el c ecimien o de la p oducción se ha es ancado en los úl imos años, lo
que puede indica que las mejo as p oduc i as, asociadas al uso de la elec icidad, pueden
es a limi adas ecnológicamen e o e asadas po cuellos de bo ella écnicos (Gold a b,
2005). Po an o, la ansición ene gé ica, basada en la elec i icación, debe ealiza se de
o ma len a y g adual, pa a adap a las es uc u as p oduc i as, supe a los cuellos de
bo ella écnicos y no pe judica al c ecimien o económico.
Los esul ados indican ambién que el alo de la elas icidad del capi al humano
es ce cano a ce o, con un alo que aumen a lige amen e a lo la go del iempo. Además,
el s ock de capi al iene un e ec o posi i o sob e la p oducción, con una elas icidad
dec ecien e en los p ime os años del pe iodo y un alo cons an e de al ededo de 0,34 a
pa i de 2000.
Adicionalmen e, se ha aplicado el es imado de a iable ic icia lineal local no
pa amé ica pa a las submues as conside adas. En la Figu a 3.4 se mues an los

86
esul ados. Como se puede obse a , los alo es y las endencias son bas an e simila es
en odas las submues as, pa a odas las a iables explica i as.
87
Figu a 3. 4 Es imaciones no pa amé icas de LLDVE: submues as.
No a: Las líneas ojas sólidas mues an los coe icien es es imados de la ecuación [6] pa a las endencias
comunes y los coe icien es a lo la go del iempo. Sus in e alos de con ianza se mues an con somb eado
g is.
88
El e ec o de la elec icidad sob e la p oduc i idad p esen a una endencia c ecien e
en odas las submues as, que iende a desapa ece al inal del pe íodo. Mien as an o, el
e ec o del consumo no eléc ico p esen a una endencia dec ecien e en odas las
submues as. Pa a odas las submues as, el e ec o del consumo de ene gía no eléc ica
sob e la p oduc i idad es mayo que el del consumo eléc ico.
En cuan o a o os ac o es p oduc i os, los esul ados mues an que, a medida que
los países son menos p oduc i os, el e ec o del capi al sob e la p oduc i idad es mayo ,
lo que es simila a los esul ados pa amé icos. Sin emba go, el e ec o no es an no o io
como an es. La endencia de es e e ec o disminuye a lo la go del pe íodo, pa a los países
menos p oduc i os. Sin emba go, es e e ec o iende a aumen a lige amen e a pa i de
2000, pa a los países más p oduc i os. Finalmen e, la elas icidad del capi al humano
iende a aumen a en odas las submues as, p esen ando los países menos p oduc i os
alo es más bajos. No obs an e, cabe señala que es os alo es de elas icidad son ce canos
a ce o, lo que indica un e ec o mínimo del capi al humano sob e la p oduc i idad en la
egión.
89
CAPÍTULO 4: CONCLUSIONES E IMPLICACIONES POLÍTICAS
Las conclusiones que se ex aen de es a esis se de i an de los dos es udios
p esen ados en los capí ulos 2 y 3.
4.1 Conclusiones del Capí ulo 2
En el Capí ulo 2 se ha analizado el uso de EERR pa a la gene ación de ene gía
eléc ica, en e los años de 2006 a 2015, en los 18 países de LA que han i mado el
Acue do de Pa ís. Asimismo, se han analizado las medidas implemen adas pa a
p omo e las y su e ec o sob e los ni eles de EERR en la egión.
Los esul ados de ese es udio mues an que los países de LA han enido un
c ecimien o no able en el uso de EERR pa a la gene ación de elec icidad en el pe iodo
analizado, aunque han exis ido di e encias no ables en e las uen es de EERR. El uso de
ene gía hid oeléc ica disminuyó en los úl imos años del es udio, educiendo su
pa icipación en la ma iz de gene ación eléc ica. Sin emba go, es signi ica i amen e la
EERR más u ilizada en la egión. Po el con a io, la biomasa, la ene gía eólica y la sola
expe imen a on un ue e c ecimien o, muy supe io al c ecimien o mundial. En é minos
o ales, desde 2010, los mayo es aumen os en EERR no con encionales se obse a on en
B asil, México, Chile y U uguay.
En cuan o a las acciones u ilizadas pa a p omo e las EERR, cabe des aca que
los 18 países de LA es ablecie on me as u obje i os de ni eles de EERR. Asimismo, 15
de es os países diseña on es a egias, p og amas o leyes con el in de incen i a su uso.
Las medidas más u ilizadas pa a p omo e el uso de EERR pa a la gene ación eléc ica
han sido los incen i os iscales, u ilizando la mayo ía de los países el sis ema de subas as
al inal del pe iodo analizado. Es e sis ema ha ido sus i uyendo al sis ema FIT, u ilizado
an e io men e en algunos países, educiendo los p ecios de la ene gía y haciendo más
96
Ape gis, N., & Payne, J. E. (2012). Renewable and non- enewable ene gy consump ion-
g ow h nexus: E idence om a panel e o co ec ion model. Ene gy economics, 34(3),
733-738.
A a ena, C., Hu chinson, W. G., & Longo, A. (2012). En i onmen al p icing o
ex e nali ies om di e en sou ces o elec ici y gene a ion in Chile. Ene gy
economics, 34(4), 1214-1225.
Ay es, R. U., & Wa , B. (2005). Accoun ing o g ow h: he ole o physical
wo k. S uc u al Change and Economic Dynamics, 16(2), 181-209.
Ay es, R., & Voudou is, V. (2014). The economic g ow h enigma: Capi al, labou and
use ul ene gy?. Ene gy Policy, 64, 16-28.
Azam, A., Ra iq, M., Sha ique, M., Zhang, H., A eeq, M., & Yuan, J. (2021). Analyzing
he ela ionship be ween economic g ow h and elec ici y consump ion om enewable
and non- enewable sou ces: F esh e idence om newly indus ialized
coun ies. Sus ainable Ene gy Technologies and Assessmen s, 44, 100991.
Balsalob e-Lo en e, D., Shahbaz, M., Roubaud, D., & Fa hani, S. (2018). How economic
g ow h, enewable elec ici y and na u al esou ces con ibu e o CO2 emissions? Ene gy
policy, 113, 356-367.
Banco Mundial. Wo ld Bank open da a. h ps://da a.wo ldbank.o g/. [Accessed 13 June
2023].
Bhuiyan, M. A., Zhang, Q., Kha e, V., Mikhaylo , A., Pin e , G., & Huang, X. (2022).
Renewable ene gy consump ion and economic g ow h nexus—a sys ema ic li e a u e
e iew. F on ie s in en i onmen al science, 10, 878394.
Bildi ici, M. E., & Baki as, T. (2014). The ela ionship among oil, na u al gas and coal
consump ion and economic g ow h in BRICTS (B azil, Russian, India, China, Tu key and
Sou h A ica) coun ies. Ene gy, 65, 134-144.

97
Blomquis , J., & Wes e lund, J. (2013). Tes ing slope homogenei y in la ge panels wi h
se ial co ela ion. Economics Le e s, 121(3), 374-378.
BP Global. 2017. S a is ical Re iew o Wo ld Ene gy. BP, London.
Campo Robledo, J., & Oli a es, W. (2013). Relación en e las emisiones de CO2, el
consumo de ene gía y el PIB: el caso de los CIVETS. Semes e económico, 16(33), 45-
66.
Cansino, J. M., Pablo-Rome o, M. D. P., Román, R., & Yñiguez, R. (2010). Tax incen i es
o p omo e g een elec ici y: An o e iew o EU-27 coun ies. Ene gy policy, 38(10),
6000-6008.
Cá denas, E. A., F ei es, Z. M., & C espo, H. M. (2023). Es imación y análisis de la
elacion en e desa ollo económico y emisiones de CO2. Económicas CUC, 44(2), 147-
172.
Cá denas, M., & O ozco, S. (2022). The challenges o clima e mi iga ion in La in Ame ica
and he Ca ibbean: some p oposals o ac ion. UNDP La . Am. Ca ibb. policy documen s
Se . UNDP LAC PDS No, 40.
Ca lino, H., Lucena, A. F., Mi anda, R., Pe czyk, D., Ra hmann, R., Schae e , R., ... &
Mi anda, R. (2016). Expansión de las ene gías eno ables no con encionales en amé ica
la ina y el ca ibe: El ol de las ins i uciones inancie as de desa ollo. Monog a ía del BID
(Sec o de Ins i uciones pa a el Desa ollo. Di isión de Me cados de Capi al e
Ins i uciones Financie as).
Ca e , A. P. (1974). Ene gy, en i onmen , and economic g ow h. The Bell Jou nal o
Economics and Managemen Science, 578-592.
Ca alán Alonso, H. (2021). Impac o de las ene gías eno ables en las emisiones de gases
e ec o in e nade o en México. P oblemas del desa ollo, 52(204), 59-83.
98
CEPAL, N. (2018). Agenda 2030 y los Obje i os de Desa ollo Sos enible: una
opo unidad pa a Amé ica La ina y el Ca ibe. San iago: CEPAL Recupe ado de
h ps://www. cepal. o g/es/publicaciones/40155-agenda-2030-obje i os-
desa ollosos enible-opo unidad-ame ica-la ina-ca ibe.
CEPAL, N. (2022). Una década de acción pa a un cambio de época. Quin o in o me sob e
el p og eso y los desa íos egionales de la Agenda 2030 pa a el Desa ollo Sos enible en
Amé ica La ina y el Ca ibe.
Chang, Y., Fang, Z., & Hamo i, S. (2020). Human capi al and ene gy: A d i e o d ag o
economic g ow h. The Singapo e Economic Re iew, 65(03), 683-714.
Chen, C., Pina , M., & S engos, T. (2020). Renewable ene gy consump ion and economic
g ow h nexus: E idence om a h eshold model. Ene gy Policy, 139, 111295.
Chi, Y., Bai, G., Li, J., & Chen, B. (2021). Resea ch on he coo dina ion o ene gy in
China’s economic g ow h. Plos one, 16(6), e0251824.
Chudik, A., Mohaddes, K., Pesa an, M. H., & Raissi, M. (2016). Long- un e ec s in la ge
he e ogeneous panel da a models wi h c oss-sec ionally co ela ed e o s. In Essays in
Hono o man Ullah (pp. 85-135). Eme ald G oup Publishing Limi ed.
Clima escope. (2017). Policies. Bloombe g New Ene gy Finance, New Yo k.
Co iello, M., & Ruchansky, B. (2017). A ances en ma e ia de ene gías sos enibles en
Amé ica La ina y el Ca ibe: esul ados del Ma co de Seguimien o Mundial, in o me de
2017.
CREG. (2018). Comisión de Regulación de Ene gía y Gas. Recupe ado de
h ps://ges o no ma i o.c eg.go .co/ges o /en o no/docs/ esolucion_c eg_0030_2018.h
m
Díaz, A., Ma e o, G. A., & Puch, L. A. (2020). Cambio climá ico, c ecimien o económico
y el papel de las ecnologías ene gé icas. Papeles de economía española, 164, 120-133.
99
Dimi iadis, C. N., Tsimopoulos, E. G., & Geo giadis, M. C. (2023). Op imal bidding
s a egy o a gas- i ed powe plan in in e dependen low-ca bon elec ici y and na u al
gas ma ke s. Ene gy, 277, 127710.
Ding, Q., Kha ak, S. I., & Ahmad, M. (2021). Towa ds sus ainable p oduc ion and
consump ion: assessing he impac o ene gy p oduc i i y and eco-inno a ion on
consump ion-based ca bon dioxide emissions (CCO2) in G-7 na ions. Sus ainable
P oduc ion and Consump ion, 27, 254-268.
Dong XiaoYing, D. X., & Hao Yu, H. Y. (2018). Would income inequali y a ec
elec ici y consump ion? E idence om China.
Espoi , D. K., Sunge, R., & Alola, A. A. (2024). Time- a ying causali y nexus o (non)
enewable elec ici y u iliza ion, eal ou pu , and ca bon emission among selec ed A ican
s a es. En i onmen , De elopmen and Sus ainabili y, 26(2), 5275-5298.
EY. 2016. Renewable ene gy coun y a ac i eness index. E ns & Young, London.
Fang, Z., & Chang, Y. (2016). Ene gy, human capi al and economic g ow h in Asia Paci ic
coun ies—E idence om a panel coin eg a ion and causali y analysis. Ene gy
Economics, 56, 177-184.
Fang, Z., & Chen, Y. (2017). Human capi al and ene gy in economic g ow h–E idence
om Chinese p o incial da a. Ene gy Economics, 68, 340-358.
Feens a, R. C., Inklaa , R., & Timme , M. P. (2015). The nex gene a ion o he Penn
Wo ld Table. Ame ican economic e iew, 105(10), 3150-3182.
Fö s e , S., & Amazo, A. (2016). Auc ions o enewable ene gy suppo in B azil:
Ins umen s and lessons lea n . Denma k: Au es.
Gelle , H., Schae e , R., Szklo, A., & Tolmasquim, M. (2004). Policies o ad ancing
ene gy e iciency and enewable ene gy use in B azil. Ene gy Policy, 32(12), 1437-1450.
100
Ghali, K. H., & El-Sakka, M. I. (2004). Ene gy use and ou pu g ow h in Canada: a
mul i a ia e coin eg a ion analysis. Ene gy economics, 26(2), 225-238.
Gielen, D., Boshell, F., Saygin, D., Bazilian, M. D., Wagne , N., & Go ini, R. (2019). The
ole o enewable ene gy in he global ene gy ans o ma ion. Ene gy s a egy
e iews, 24, 38-50.
GlobalDa a, 2017. B azil Renewable Ene gy Policy Handbook 2017, London.
Gold a b, B. (2005). Di usion o gene al-pu pose echnologies: unde s anding pa e ns
in he elec i ica ion o US Manu ac u ing 1880–1930. Indus ial and co po a e
change, 14(5), 745-773.
Gozgo , G., Lau, C. K. M., & Lu, Z. (2018). Ene gy consump ion and economic g ow h:
New e idence om he OECD coun ies. Ene gy, 153, 27-34.
G i i h-Jones, S., Sp a , S., And ade, R., & G i i h-Jones, E. (2017). In es men in
enewable ene gy, ossil uel p ices and policy implica ions o La in Ame ica and he
Ca ibbean.
Hani , I. (2017). Economics-ene gy-en i onmen nexus in La in Ame ica and he
Ca ibbean. Ene gy, 141, 170-178.
Hansen, L. P. (1982). La ge sample p ope ies o gene alized me hod o momen s
es ima o s. Econome ica: Jou nal o he econome ic socie y, 1029-1054.
Hao, Y., Wang, L. O., & Lee, C. C. (2020). Financial de elopmen , ene gy consump ion
and China's economic g ow h: new e idence om p o incial panel da a. In e na ional
Re iew o Economics & Finance, 69, 1132-1151.
Hassan, M. S., Tahi , M. N., Wajid, A., Mahmood, H., & Fa ooq, A. (2018). Na u al gas
consump ion and economic g ow h in Pakis an: p oduc ion unc ion app oach. Global
Business Re iew, 19(2), 297-310.
101
IEA. (2018). S a is ics. In e na ional Ene gy Agency, Pa is.
IEA. (2021). Ne Ze o by 2050: A oadmap o he global ene gy sec o . In e na ional
Ene gy Agency, Pa is.
IEA. (2021). Wo ld Ene gy Ou look 2021. In e na ional Ene gy Agency, Pa is.
IEA. (2023). Wo ld Ene gy Balances Da abase. In e na ional Ene gy Agency, Pa is.
IEA. (2024). Emissions g ew in 2023, bu clean ene gy is limi ing he g ow h.
Recupe ado de h ps://www.iea.o g/ epo s/co2-emissions-in-2023/emissions-g ew-in-
2023-bu -clean-ene gy-is-limi ing- he-g ow h
IRENA. (2015). Renewable Ene gy in La in Ame ica 2015: an O e iew o Policies.
In e na ional Renewable Ene gy Agency, Abu Dabi.
IRENA. (2020). Global Renewables Ou look: Ene gy T ans o ma ion 2050. In e na ional
Renewable Ene gy Agency, Abu Dabi.
IRENA. (2022). Sma elec i ica ion wi h enewables: d i ing he ans o ma ion o
ene gy se ices. In e na ional Renewable Ene gy Agency, Abu Dabi.
I ano ski, K., Hailema iam, A., & Smy h, R. (2021). The e ec o enewable and non-
enewable ene gy consump ion on economic g ow h: Non-pa ame ic e idence. Jou nal
o Cleane P oduc ion, 286, 124956.
Jung, Y., & Lee, S. H. (2014). Elec i ica ion and p oduc i i y g ow h in Ko ean
manu ac u ing plan s. Ene gy economics, 45, 333-339.
Ka an il, F., & Li, Y. (2015). Elec ici y consump ion and economic g ow h: Explo ing
panel-speci ic di e ences. Ene gy policy, 82, 264-277.

102
Kasman, A., & Duman, Y. S. (2015). CO2 emissions, economic g ow h, ene gy
consump ion, ade and u baniza ion in new EU membe and candida e coun ies: a panel
da a analysis. Economic modelling, 44, 97-103.
Kaspe owicz, R. (2014). Elec ici y Consump ion and Economic G ow h: E idence om
Poland. Jou nal o In e na ional S udies (2071-8330), 7(1).
Khan, I., Hou, F., Zaka i, A., & Tawiah, V. K. (2021). The dynamic links among ene gy
ansi ions, ene gy consump ion, and sus ainable economic g ow h: A no el amewo k
o IEA coun ies. Ene gy, 222, 119935.
Khan, I., Zaka i, A., Zhang, J., Daga , V., & Singh, S. (2022). A s udy o ilemma ene gy
balance, clean ene gy ansi ions, and economic expansion in he mids o en i onmen al
sus ainabili y: New insigh s om h ee ilemma leade ship. Ene gy, 248, 123619.
Kleibe gen, F., & Paap, R. (2006). Gene alized educed ank es s using he singula alue
decomposi ion. Jou nal o econome ics, 133(1), 97-126.
KPMG. (2016). De elopmen o enewables La in Ame ican con ex and he A gen ine
case. KPMG, Buenos Ai es.
K upnick, A., & Pa y, I. W. (2012). Wha is he bes policy ins umen o educing CO2
emissions? In Fiscal Policy o Mi iga e Clima e Change. In e na ional Mone a y Fund.
Kümmel, R., Henn, J., & Lindenbe ge , D. (2002). Capi al, labo , ene gy and c ea i i y:
modeling inno a ion di usion. S uc u al Change and Economic Dynamics, 13(4), 415-
433.
Kümmel, R., S assl, W., Gossne , A., & Eichho n, W. (1985). Technical p og ess and
ene gy dependen p oduc ion unc ions. Zei sch i ü Na ionalökonomie/Jou nal o
Economics, 45(3), 285-311.
Kuo, Y., Maneengam, A., The, C. P., An, N. B., Nassani, A. A., Ha a , M., & Qadus, A.
(2022). F esh e idence on en i onmen al quali y measu es using na u al esou ces,
103
enewable ene gy, non- enewable ene gy and economic g ow h o 10 Asian na ions om
CS-ARDL echnique. Fuel, 320, 123914.
La a, B. M. (2021). Calen amien o global y desa ollo sos enible, a ances y e os ac uales
en la polí ica pública de México. Ciencia económica, 15, 25-41.
Lee, C. C., & Chang, C. P. (2008). Ene gy consump ion and economic g ow h in Asian
economies: a mo e comp ehensi e analysis using panel da a. Resou ce and ene gy
Economics, 30(1), 50-65.
Lee, C. C., & Chien, M. S. (2010). Dynamic modelling o ene gy consump ion, capi al
s ock, and eal income in G-7 coun ies. Ene gy Economics, 32(3), 564-581.
Li, D., Chen, J., & Gao, J. (2011). Non‐pa ame ic ime‐ a ying coe icien panel da a
models wi h ixed e ec s. The Econome ics Jou nal, 14(3), 387-408.
Lu, Y., Khan, Z. A., Al a ez-Al a ado, M. S., Zhang, Y., Huang, Z., & Im an, M. (2020).
A c i ical e iew o sus ainable ene gy policies o he p omo ion o enewable ene gy
sou ces. Sus ainabili y, 12(12), 5078.
Luqman, M., Ahmad, N., & Bakhsh, K. (2019). Nuclea ene gy, enewable ene gy and
economic g ow h in Pakis an: E idence om non-linea au o eg essi e dis ibu ed lag
model. Renewable ene gy, 139, 1299-1309.
Mad igal, M. (2017). Po enciando la Gene ación Dis ibuida en México: Nue os
Ins umen os de Regulación. México: Comisión Regulado a de Ene gía. p1-12.
Majewski, S., Men el, U., Salahodjae , R., & Cie piał-Wolan, M. (2022). Elec ici y
consump ion and economic g ow h: E idence om Sou h Asian
Coun ies. Ene gies, 15(4), 1327.
Mallap agada, D. S., D o kin, Y., Modes ino, M. A., Esposi o, D. V., Smi h, W. A.,
Hodge, B. M., ... & Taylo , A. D. (2023). Deca boniza ion o he chemical indus y
h ough elec i ica ion: Ba ie s and oppo uni ies. Joule, 7(1), 23-41.
104
Minis e io de Ene gía y Minas de Nica agua. (2017). No ma i a de Gene ación
Dis ibuida Reno able pa a Au oconsumo. Acue do Minis e ial N°. 063-DGERR-002-
2017. Publicado en La Gace a, Dia io O icial N°. 240. Recupe ado de
h p://legislacion.asamblea.gob.ni/no maweb.ns /b92aaea87dac762406257265005d21
7/2e6a9c4715ba6ca60625820b00733361?OpenDocumen
Mo oney, J. R. (1992). Ene gy, capi al and echnological change in he Uni ed
S a es. Resou ces and ene gy, 14(4), 363-380.
Muj aba, A., Jena, P. K., Bekun, F. V., & Sahu, P. K. (2022). Symme ic and asymme ic
impac o economic g ow h, capi al o ma ion, enewable and non- enewable ene gy
consump ion on en i onmen in OECD coun ies. Renewable and Sus ainable Ene gy
Re iews, 160, 112300.
Mu umba, G. S., Odongo, T., Oku u , N. F., & Bagi e, V. (2021). A su ey o li e a u e on
ene gy consump ion and economic g ow h. Ene gy Repo s, 7, 9150-9239.
Nam, E., & Jin, T. (2021). Mi iga ing ca bon emissions by ene gy ansi ion, ene gy
e iciency, and elec i ica ion: Di e ence be ween egula ion indica o s and empi ical
da a. Jou nal o Cleane P oduc ion, 300, 126962.
Ne o, M., Cab e a, M., & Gomez, J. (2016). Expansión de las ene gías eno ables no
con encionales en Amé ica La ina y el Ca ibe: El ol de las ins i uciones inancie as de
desa ollo. Banco In e nacional de Desa ollo (BID). Recupe ado de
h ps://publica ions. iadb. o g/bi s eam/handle/11319/7778/Expansion-de-las-
ene gias eno ables-no-con encionales-en% 20Ame ica-La ina-y-el-Ca ibe-el- ol-de-
lasins i uciones- inancie as-de-desa ollo. pd .
NOAA. Na ional Cen e s o En i onmen al In o ma ion Mon hly Global Clima e Repo
o ap il. 2023. Recupe ado de h ps://www.ncei.noaa.go /access/moni o ing/mon hly-
epo /global/202304.
105
Oh, W., & Lee, K. (2004). Causal ela ionship be ween ene gy consump ion and GDP
e isi ed: he case o Ko ea 1970–1999. Ene gy economics, 26(1), 51-59.
Oh, W., & Lee, K. (2004). Ene gy consump ion and economic g ow h in Ko ea: es ing
he causali y ela ion. Jou nal o policy modeling, 26(8-9), 973-981.
Om i, A. (2013). CO2 emissions, ene gy consump ion and economic g ow h nexus in
MENA coun ies: E idence om simul aneous equa ions models. Ene gy economics, 40,
657-664.
Om i, A., & Nguyen, D. K. (2014). On he de e minan s o enewable ene gy
consump ion: In e na ional e idence. Ene gy, 72, 554-560.
O ganización de las Naciones Unidas. (2024). Ai pollu ion. Recupe ado de
h ps://www.who.in /heal h- opics/ai -pollu ion# ab= ab_1
O yani, B., Koo, Y., Rezania, S., & Sha iee, A. (2021). In es iga ing he asymme ic
impac o ene gy consump ion on eshaping u u e ene gy policy and economic g ow h
in I an using ex ended Cobb-Douglas p oduc ion unc ion. Ene gy, 216, 119187.
Oz u k, I. (2010). A li e a u e su ey on ene gy–g ow h nexus. Ene gy policy, 38(1), 340-
349.
Oz u k, I., & Al-Mulali, U. (2015). Na u al gas consump ion and economic g ow h nexus:
Panel da a analysis o GCC coun ies. Renewable and Sus ainable Ene gy Re iews, 51,
998-1003.
Pablo-Rome o, M. D. P., & De Jesús, J. (2016). Economic g ow h and ene gy
consump ion: The ene gy-en i onmen al Kuzne s cu e o La in Ame ica and he
Ca ibbean. Renewable and Sus ainable Ene gy Re iews, 60, 1343-1350.
Pablo-Rome o, M. D. P., Sánchez-B aza, A., Sal ado -Ponce, J., & Sánchez-Lab ado , N.
(2017). An o e iew o eed-in a i s, p emiums and ende s o p omo e elec ici y om
biogas in he EU-28. Renewable and Sus ainable Ene gy Re iews, 73, 1366-1379.
112
ANEXOS

Con en s lis s a ailable a ScienceDi ec
Ene gy Policy
jou nal homepage: www.else ie .com/loca e/enpol
Measu es o p omo e enewable ene gies o elec ici y gene a ion in La in
Ame ican coun ies
C. Washbu n
a
, M. Pablo-Rome o
b,⁎
a
Uni e si y o Guayaquil, Facul y o Economic Science, Guayaquil, Ecuado
b
Depa men o Economic Analysis and Poli ical Economy, Uni e sidad de Se illa, Spain
ARTICLE INFO
Keywo ds:
La in Ame ica
Renewable ene gy
Elec ici y gene a ion
P omo ion measu es
ABSTRACT
This s udy analyses he measu es used o p omo e enewable ene gy o elec ici y gene a ion in he 18 La in
Ame ican coun ies ha signed he Pa is Ag eemen , in an elec ici y demand g ow h con ex . The La in
Ame ican coun ies ha e had a ema kable g ow h in he use o enewable ene gy o elec ici y gene a ion.
Biomass, wind and sola ene gy ha e expe ienced s ong g ow h, howe e , hei pa icipa ion in he ene gy mix
emains small. All he s udied coun ies ha e es ablished enewable ene gy a ge s, 16 ha ing adop ed a leas
one p omo ion measu e. The mos used measu es a e ax incen i es, mainly h ough exemp ions in income ax,
alue added o sales ax and on a iffs. Also, mos coun ies a e using auc ion sys ems, which a e eplacing he
Feed-In Ta iffsys em. The ne me e ing sys em adop ion is also g owing in he egion. The esul s o he s udy
show a posi i e ela ionship be ween he mos ac i e coun ies in enewable ene gy p omo ion and he pe -
o mance achie ed in he s udied yea s. The e o e ac i e policies a e conside ed necessa y o he u u e de-
elopmen o enewable ene gies.
1. In oduc ion
Acco ding o he In e na ional Ene gy Agency (IEA, 2018), he in-
c ease in CO
2
emissions be ween he fi e-yea pe iods, 2006–2010 and
2011–2017, amoun ed, in pe capi a e ms, o 3.72% wo ldwide. De-
spi e he lowe CO
2
emission le els in La in Ame ica, hese a e g owing
a a as e pace han in he es o he wo ld, wi h i s inc ease be ween
he pe iods men ioned being 10.06%, much highe han he wo ldwide
figu e (see Fig. 1).
Wi h he aim o educing he inc ease in emissions, 195 coun ies
a ound he wo ld commi ed hemsel es, h ough he Pa is Ag eemen ,
o educe emissions and a oid he inc ease in empe a u e by mo e han
2 °C, compa ed o p e-indus ial alues. Among hese coun ies, 18
La in Ame ican (LA) coun ies signed he ag eemen , awa e o he need
o educe emissions.
In signing he ag eemen in 2015, he signa o y coun ies in-
di idually sen hei In ended Na ionally De e mined Con ibu ions
(INDCs), in which he specific objec i es o he educ ion o
G eenhouse Gases (GHG) we e es ablished. Table 1 summa izes he
commi men s acqui ed by LA coun ies in hei espec i e INDCs. The
commi men s may be summa ized in he educ ion o emissions in
a ious pe cen ages, o which coun ies p opose and commi o adop
a ious measu es, such as pe cen age inc eases in he pa icipa ion o
enewables o ene gy p oduc ion.
In his sense, he CO
2
emissions g ow h has been linked, among
o he ac o s, o ene gy consump ion and i s e olu ion o e ime
(Kasman and Duman, 2015; Om i, 2013; Robledo and Oli a es, 2013;
Saboo i and Sulaiman, 2013). Thus, acco ding o BP Global (2017),
p ima y ene gy consump ion wen om 58,448.6 o 64,049.0 M oe
wo ldwide, be ween 2006 and 2015, inc easing by 9.58%. This g ow h
was exceeded in he La in Ame ican egion du ing he same pe iod,
which could explain i s highe emissions g ow h.
The ene gy consump ion g ow h in LA coun ies has been associa ed
wi h hei economic expansion. Pablo-Rome o and De Jesús (2016)
indica e ha hese coun ies expe ience an exponen ially g owing en-
e gy consump ion end as hei GDP pe capi a inc eases. The e o e,
hey need o apply ac i e ene gy policies o mee he objec i es o hei
INDCs. Pablo-Rome o and De Jesús (2016) and Zilio and Recalde
(2011) poin ou he need o p omo e measu es o di e si y he ene gy
mix, p omo ing he use o enewable ene gies (REs). In his same line,
Hani (2017) indica es ha economic g ow h and inc easing u bani-
za ion a e gene a ing g ea e consump ion o ossil uels, con ibu ing
o en i onmen al de e io a ion. In addi ion, he au ho also conside s
ha he use o enewable ene gy (RE) can help o mee he g owing
demand o ene gy wi h less en i onmen damage.
Despi e he impulse o use ossil ene gies, he La in Ame ican egion
h ps://doi.o g/10.1016/j.enpol.2018.12.059
Recei ed 18 June 2018; Recei ed in e ised o m 28 Decembe 2018; Accep ed 30 Decembe 2018
⁎
Co esponding au ho .
E-mail add ess: [email p o ec ed] (M. Pablo-Rome o).
Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
0301-4215/ © 2018 Else ie L d. All igh s ese ed.
T
con inues o main ain a le el o clean ene gy use, supe io o o he
egions o he wo ld. Thus, acco ding o he CEPAL (2018), he egion
was conside ed a wo ld leade in RE, since i eached almos 28% o
o al ene gy consump ion, while he wo ld a e age emained a 18%. In
addi ion, i is wo h highligh ing he high p esence o REs in elec ici y
gene a ion, wi h he a e age, h ough he pe iod 2011–2015, being
equal o 58.66% o o al elec ici y p oduc ion, while he wo ld a e age
s ood a 22.15%. This is due, acco ding o Ve ga a e al. (2013), o he
high use o hyd oelec ic ene gy. Howe e , i is impo an o no e ha
i s use has ended o dec ease in ecen yea s. Fo his eason, a g ea e
p omo ion o REs may be conside ed app op ia e in o de o mee he
a ge s o he INDCs. In addi ion o he use o hyd oelec ic ene gy, i is
also wo h highligh ing he high po en ial o use o Non-Con en ional
Renewable Ene gies (NCRE), such as sola , biomass o wind ene gy.
The aim o his pape is o ho oughly analyze wha measu es La in
Ame ican coun ies a e cu en ly using, o p omo e he use o RE in
gene a ing elec ici y, in a demand g ow h con ex . Simila analyses
ha e been unde aken o o he economies, such as he Eu opean
Coun ies. Fo example, Cansino e al. (2010), analyze he fiscal in-
cen i es o p omo e g een elec ici y. Addi ionally, Pablo-Rome o e al.
(2017a),offe an o e iew o eed-in a iffs, p emiums and ende s o
p omo e elec ici y om biogas.
Likewise, he epo by IRENA (2015) includes a sec ion ela ed o
he policies implemen ed in o de o p omo e he use o RE in gen-
e a ing elec ici y, up o 2015, in he LA coun ies.
Following hese s udies, his pape also ocuses on he elec ici y
sec o , compa ing and de ailing he p omo ion measu es es ablished
wi hin he sec o in he 18 LA coun ies analyzed up o 2018, he eby
upda ing he IRENA (2015) epo . This upda e is ele an as i can ake
in o accoun he measu es implemen ed since he Pa is Ag eemen was
signed, wi h he commi men o new objec i es. Likewise, he s udy
goes beyond he IRENA (2015) epo as i de ails, o a g ea e ex en ,
many o he measu es es ablished, especially hose ela ed o axa ion,
subsidies and unds. Addi ionally, i highligh s he ela ionship be ween
he es ablished measu es and he RE achie emen s in he sec o .
The pape is s uc u ed as ollows. A e his in oduc ion, Sec ion 2
shows he e olu ion o he elec ici y consump ion and he ole o REs
in elec ici y gene a ion. Sec ion 3 analyzes he objec i es and measu es
es ablished o p omo e he use o REs in elec ici y gene a ion. Sec ion
4discusses he use o cu en policies and, finally, Sec ion 5 concludes.
2. Elec ici y consump ion and pa icipa ion o REs in elec ici y
p oduc ion in LA coun ies
2.1. Elec ici y p oduc ion and consump ion end in LA coun ies
Columns 2, 3 and 4 in Table 2 show he pe capi a elec ici y con-
sump ion end wo ldwide, in he LA egion and in he LA signa o ies o
INDCs. The las ow o he a o e-men ioned columns shows ha he
a e age consump ion o elec ici y pe capi a wo ldwide was
2.77 MWh, in he pe iod 2006–2010, and 3 MWh in he subsequen fi e
yea s, he g ow h a e being 8.30%. In he LA egion, he pe capi a
elec ici y consump ion was 1.63 MWh and 1.88 MWh, in he fi s and
second pe iods, espec i ely, he g ow h a e being equal o 15.40%.
Thus, al hough he La in Ame ican egion had lowe pe capi a con-
sump ion han he global le el, he pe cen age inc ease be ween he
pe iods was almos double ha eco ded wo ldwide. I should also be
no ed ha , acco ding o KPMG (2016), he demand o elec ici y in he
egion will g ow by 91% in 2040, due o indus ializa ion and he
imp o emen o he middle class. Table 2 also shows ha he LA
coun y wi h he highes elec ici y consump ion pe capi a inc ease
was Pa aguay, ollowed a a ce ain dis ance by Ecuado , Boli ia, Pa-
nama, Pe u, Nica agua, Colombia and Su iname. Among he coun ies
wi h he lowes g ow h a es a e Mexico, Gua emala and Cos a Rica.
The only coun y ha egis e ed a nega i e g ow h a e was Venezuela.
I should also be no ed ha he only wo coun ies wi h pe capi a
elec ici y consump ion alues highe han he wo ld le el, in he
second pe iod, we e Chile and Su iname.
In e ms o elec ici y p oduc ion, columns 5, 6 and 7 in Table 2
show ha he LA g ow h a e was highe han ha wo ldwide. Boli ia,
Ecuado , Panama, Pe u and U uguay s and ou in his g ow h, which
p esen ed highe a es han hose egis e ed bo h wo ldwide and in he
LA egion.
In e ms o he pa icipa ion o REs in elec ici y gene a ion, he
p e ious pa e n in he LA egion, wi h espec o he wo ld, changes
adically. Thus, al hough he sha e o REs in elec ici y gene a ion in
bo h pe iods was highe in he LA egion, he sha e o RE in he La in
Ame ican ene gy mix has inc eased a a slowe pace in he la e 5 yea -
pe iod, as opposed o he wo ld a e age. Acco dingly, while he las
ow o columns 8 and 9 in Table 2 show ha he wo ld a e age was
19.28% du ing 2006–2010, and 22.18% du ing 2011–2015, he LA
a e age alues significan ly su passed hose pe cen ages, being 59.55%
and 58.66%, espec i ely. Howe e , when compa ing he pa icipa ion
o REs in he elec ici y gene a ion g ow h a e, he wo ldwide alue
was 15.01%, while he LA egion had a nega i e alue. Thus, al hough
he p oduc ion o REs inc eased in he LA egion, i did so a a a e
lowe han ha o elec ici y p oduc ion. Finally, i should be no ed ha
he coun ies wi h he g ea es dec ease in pa icipa ion we e Boli ia,
Chile, Pe u and Su iname, due o he inc ease in ossil uel use, and he
inc ease in he use o gas o elec ici y gene a ion in Boli ia and Pe u.
The inc ease in he use o oil and coal in Chile and Su iname, should be
highligh ed.
2.2. RE use o elec ici y gene a ion in LA coun ies
The elec ici y consump ion and p oduc ion g ow h end, oge he
wi h he ela i e weigh loss o he REs in he p oduc ion o elec ici y
in he LA coun ies, makes he analysis o he e olu ion o he use o REs
in he egion in e es ing. Fig. 2 shows he changes in he sha e o RE
sou ces in elec ici y gene a ion, be ween he 2006–2010 and
2011–2015 pe iods, wo ldwide and in he LA egion. I can be seen ha
hyd oelec ic ene gy is he main sou ce o enewable elec ici y gen-
e a ion o all pe iods and in bo h a eas. In LA coun ies, howe e , i s
pe cen age and i s dec ease be ween pe iods a e significan ly highe . I
also highligh s he significan inc ease in he sha e o wind and pho-
o ol aic ene gy wo ldwide, which con as s wi h he low alue and
lowe g ow h in La in Ame ica.
The pa icipa ion o REs in elec ici y gene a ion also has no able
diffe ences be ween coun ies, which ha e been accen ua ed in ecen
yea s, as se e al o hese coun ies ha e begun in es ing in echnologies
such as sola and wind. Fig. 3 shows he e olu ion o he pa icipa ion
o he main sou ces o RE p oduc ion in he LA egion. Fi s ly, he high
weigh o hyd oelec ic ene gy in elec ici y gene a ion in he egion
should be highligh ed. Pa aguay s ands ou no ably wi h a 100% weigh
Fig. 1. CO
2
emissions in pe capi a: wo ldwide and LA egion (2006–2010 and
2011–2017 a e age alues).
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
213
h oughou he pe iod, excep in he las yea , which had a 0.01% ossil
uels use. O he coun ies such as B azil, Colombia, Cos a Rica, Panama,
Su iname, U uguay and Venezuela also s and ou o high pe cen ages
(o e 60%), al hough hei alues all h ough ime (excep Panama).
On he o he hand, he coun ies ha show hyd oelec ic ene gy g ow h
om 2006 o 2015 a e Panama and Ecuado . In he case o he la e
coun y, eigh hyd oelec ic p ojec s we e execu ed, which gene a ed a
powe o 2848.9 MW (Clima escope, 2017).
Secondly, Fig. 3 also shows he ele an weigh o bio uel and was e
in elec ici y gene a ion. Gua emala s ands ou , exceeding 20% a he
end o he pe iod, wi h impo an g ow h since 2006. Addi ionally,
Nica agua and U uguay also ha e a high bio uel and was e sha e, ex-
ceeding 10% a he end o he pe iod, while Hondu as, U uguay, El
Sal ado , Chile, B azil, and o a lesse ex en Boli ia, show high g ow h
a es h oughou he pe iod. I is wo h no ing ha al hough bio uel and
was e ene gy a e enewable ene gies, his may no always be adequa e
o sus ainabili y. Fo example, Pablo-Rome o e al. (2017b) poin ed
ou ha his kind o enewable ene gy includes cha coal, which may
ha e implica ions o heal h when used in ci ies. In addi ion, his kind
o ene gy is no adequa e o sus ainabili y as i ends o p o oke ne-
ga i e impac s, such as de o es a ion.
Thi dly, i is also wo h highligh ing he geo he mal ene gy sha e in
El Sal ado (abo e 25%), and in o he Cen al Ame ican coun ies, such
as Cos a Rica, Nica agua, and Gua emala, he sha e in Mexico is also
no iceable. Among hese coun ies, Nica agua s ands ou due o i s
subs an ial g ow h.
Table 1
Main a ge s in he INDCs: LA Coun ies.
Sou ce: own elabo a ion om UNFCCC (2018).
A gen ina Reduc ion o GHG emissions: 15% in 2030. Wi h in e na ional financing, he e could be a 30% educ ion in 2030.
Boli ia Ta ge s ela ed o h ee a eas: wa e , ene gy and o es s and ag icul u e. In e ms o ene gy, i is se o educe CO
2
emissions in ene gy p oduc ion o 0.04 MT /
MWH. The ime ho izon is 2030.
B azil Reduc ion o GHG emissions by 37% below 2005 le els in 2025.
Chile Reduc ion o CO
2
emissions pe uni o GDP by 30% compa ed o he 2007 le el, in he yea 2030. Addi ionally, wi h in e na ional financing, he coun y commi s
o inc ease i s educ ion o 35–45%.
Colombia Reduc ion o GHG emissions by 20% wi h espec o p ojec ed emissions o 2030. Wi h in e na ional financing, he coun y commi s o inc ease i s educ ion o
20–30%.
Cos a Rica Absolu e maximum emissions o 9374000 ne CO
2
eq in 2030, wi h a p oposed ajec o y o pe capi a emissions o 1.73, 1.19 and 0.27 ne ons pe capi a in 2030,
2050 and 2100, espec i ely.
Ecuado Reduc ion o emissions by 20.4–25% in 2030. Wi h in e na ional financing, he coun y commi s o inc ease i s educ ion o 37.5–45.8%.
El Sal ado Renewable ene gy inc ease in elec ici y p oduc ion o no less han 12% compa ed o o al elec ic powe gene a ed in 2014, by he yea 2025. I will also define
GHG emissions educ ion goals, wi hou conc e e mi iga ion ac ions.
Gua emala Reduc ion o up o 22.6% o i s o al GHG emissions in he base yea 2005 in 2030. This educ ion implies ha he emissions will be educed o 41.66 M oe in 2030.
Hondu as Emission educ ion by 15% in 2030. Includes: CO
2
,CH
4
and N
2
O.
Mexico Reduc ion o be ween 25% and 30% o GHG and sho - e m clima e pollu an s emissions by 2030 and educ ion o black ca bon by 51%.
Nica agua Officially joined he ag eemen on Oc obe 23, 2017.
Panama Pa icipa ion o enewable ene gies in elec ici y gene a ion o 15% in 2015 and 30% in 2050. I es ablishes a e o es a ion p og am o deg aded a eas o inc ease
ca bon abso p ion by 10%. Wi h in e na ional financing o up o 80%.
Pa aguay A 20% educ ion based on he pe o mance o p ojec ed emissions by 2030. Unila e al Ta ge : 10% educ ion in p ojec ed emissions by 2030. Condi ional Ta ge :
10% educ ion in p ojec ed emissions by 2030.
Pe u Reduc ion o CO
2
emissions o 20% in 2030. Wi h in e na ional financing up o 30%.
Su iname Reduc ion o emissions h ough an i-de o es a ion p ojec s and enewable ene gy p oduc ion. Bio uels and enewables may con ibu e 25% o he ene gy gene a ion
in 2025.
U uguay Reduc ion o emissions pe uni o GDP by 25% in 2030, wi h in e na ional financing up o 40%. In addi ion, i expec s o become a ne sink o CO
2
by 2030.
Venezuela Reduc ion o CO
2
emissions by a leas 20% in 2030.
Table 2
Elec ici y consump ion pe capi a, elec ici y p oduc ion and pa icipa ion o RE in he elec ici y p oduc ion.
Sou ce: own elabo a ion om IEA (2018).
Elec ici y
consump ion pe
capi a 2006–2010
(MWh/pc)
Elec ici y
consump ion pe
capi a 2011–2015
(MWh/pc)
G ow h
a e (%)
A e age
elec ici y
p oduc ion
2006–2010
(GWh)
A e age
elec ici y
p oduc ion
2011–2015
(GWh)
G ow h
a e (%)
Renewable
ene gy
pa icipa ion
2006–2010 (%)
Renewable
ene gy
pa icipa ion
2011–2015 (%)
G ow h
a e (%)
A gen ina 2.63 2.99 13.69 116,940.0 137,888.0 17.91 30.36 30.76 1.32
Boli ia 0.55 0.70 27.27 5949.8 8045.8 35.23 39.68 31.62 −20.31
B azil 2.18 2.50 14.68 461,883.4 565,556.0 22.45 86.74 79.76 −8.05
Chile 3.29 3.80 15.50 58,937.8 71,096.4 20.63 46.91 39.67 −15.43
Colombia 1.00 1.22 22.00 56,300.0 66,385.8 17.91 78.42 75.86 −3.26
Cos a Rica 1.88 1.95 3.72 9222.8 10,254.0 11.18 93.44 92.03 −1.51
Ecuado 1.03 1.33 29.13 17,468.4 23,357.8 33.71 53.14 52.28 −1.62
El Sal ado 0.87 0.96 10.34 5842.0 6160.8 5.6 59.49 60.23 1.24
Gua emala 0.53 0.56 5.66 8716.0 10,060.2 15.42 53.59 65.48 22.19
Hondu as 0.68 0.77 13.24 6455.2 8094.0 25.39 41.02 45.79 11.63
Mexico 2.02 2.21 9.55 267,136.0 303,987.8 13.80 15.31 15.02 −1.89
Nica agua 0.47 0.58 23.40 3363.0 4209.2 25.16 32.50 46.61 43.42
Panama 1.62 2.03 25.31 6633.6 8993.2 35.57 58.75 58.93 0.31
Pa aguay 1.04 1.47 41.35 54,399.6 57,853.4 6.35 100.00 99.99 −0.01
Pe u 1.01 1.26 24.75 31,707.6 43,335.0 36.67 63.69 54.21 −14.88
Su iname 2.97 3.58 20.54 1655.2 2109.0 27.42 73.19 61.24 −16.33
U uguay 2.54 3.00 18.11 8734.8 11,871.6 35.91 73.84 78.78 6.69
Venezuela 3.05 2.96 −2.95 115,455.6 121,619.4 5.34 71.76 67.63 −5.76
LA 1.63 1.88 15.40 1236,800.8 1,460,877.4 18.12 59.55 58.66 −1.49
Wo ldwide 2.77 3.00 8.30 20,238,859.4 23,360,836.4 15.43 19.26 22.15 15.01
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
214
Finally, he e is sca ce use o wind and sola PV in he gene a ion o
elec ici y. Howe e , highe g ow h has occu ed since 2010. The la -
ges wind sha e is obse ed in Nica agua, U uguay and Cos a Rica,
while El Sal ado , Pa aguay, Su iname and Venezuela had no sha e. In
e ms o sola PV, Chile s ands ou , ollowed by Gua emala, Pe u and
U uguay, al hough hei sha e alues s ill emain e y small. In his
ega d, i should o be aken in o accoun ha many coun ies only
s a ed using pho o ol aic ene gy om 2010.
3. Policies and a ge s ela ed o he use o REs o elec ici y
gene a ion in LA coun ies
3.1. Na ional a ge s on REs o elec ici y gene a ion in LA coun ies
Acco ding o IRENA (2015), he ole played by policies o p omo e
REs in he LA coun ies has been c ucial o hei deploymen . These
policies ha e been de eloped wi hin he amewo k o specific RE use
a ge s and he de elopmen o global o specific p og ams o s a egies.
In his ega d, i should be no ed ha mos o hem ha e ocused on he
elec ici y sec o and, in his sec o , on hyd oelec ic powe .
Table 3 shows he LA coun ies ha ha e designed s a egies, p o-
g ams and laws, o ha e se a ge s o encou age he use o REs. The
coun ies wi h he la ges numbe o s a egies, laws o p og ams a -
ec ing sola he mal and pho o ol aic, wind, geo he mal, biomass and
bio uels, a e Panama, Chile, Mexico and Nica agua. In con as , Boli ia,
Su iname and Venezuela did no p esen any s a egy, law o p og am.
On ype o RE, i should be no ed ha he leas egula o y de elopmen
is ela ed o wind ene gy, as only A gen ina and Panama ha e specific
p og ams o laws ela ed o i . On he con a y, he g ea es egula o y
de elopmen is obse ed in bio uels, being adop ed by 11 coun ies.
Finally, i should be no ed ha all coun ies ha e some es ablished
a ge s ega ding enewable ene gy.
Table 4 shows he RE a ge s es ablished o he egion. Diffe en
a ge s and ime ames may be obse ed be ween coun ies. Mos o
hese a ge s a e ela ed o elec ici y gene a ion. I is wo h no ing ha
he use o enewable ene gy has impo an benefi s, such as he e-
duc ion o g eenhouse gas emissions. The e o e, he inc ease o he
pa icipa ion o his ype o ene gy in he gene a ion o elec ici y may
ha e no able benefi s. Howe e , i should be no ed ha ocusing ex-
clusi ely on elec ici y may no be sufficien , since he use o pollu ing
ene gies in he anspo and hea ing sec o is no able wo ldwide.
3.2. Measu es o p omo e RE use o elec ici y in LA coun ies
The g ea es incen i es o p omo e REs in LA coun ies a e ela ed o
he elec ici y sec o . These incen i es a e analyzed below, di ided
acco ding o hei ypology.
Fig. 2. Sha e o REs in elec ici y gene a ion: wo ldwide and LA egion. No e: Hyd oelec ic ene gy ep esen s he po en ial and kine ic ene gy o wa e con e ed
in o elec ici y in all hyd oelec ic plan s. Bio uel includes indus ial and municipal was e, p ima y solid bio uels, biogases, bio uels and cha coal.
Sou ce: Own elabo a ion om IEA (2018).
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
215
Fig. 3. Sha e o REs in he elec ici y gene a ion: LA coun ies (2006–2015). No e: Hyd oelec ic ene gy ep esen s he po en ial and kine ic ene gy o wa e
con e ed in o elec ici y in all hyd oelec ic plan s. Bio uel includes indus ial and municipal was e, p ima y solid bio uels, biogases, bio uels and cha coal.
Sou ce: Own elabo a ion om IEA (2018).
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
216

3.2.1. Feed-In Ta iff
The Feed-In Ta iffsys em was implemen ed by six o he eigh een
coun ies in he egion: A gen ina, B azil, Cos a Rica, Ecuado ,
Hondu as and Panama. Acco ding o A a ena e al. (2012), and Gelle
e al. (2004), his mechanism allowed he g ow h o he RE ma ke , due
o he long du a ion o he con ac s, including e ms o be ween en o
wen y-fi e yea s. Howe e , some o hese coun ies ha e no main-
ained hese sys ems, and he new con ac s a e egula ed by diffe en
laws.
In A gen ina, om 2006 o 2016, he RE us und has ewa ded
sola pho o ol aic ene gy by up o 0.9 A gen ine Pesos o each kWh
o e he p ice o elec ici y, wi h a 15-yea e m. Likewise, i had si-
mila emune a ion o geo he mal ene gy, biomass and biogas o up o
0.015 A gen ine Pesos pe kWh (Sauma, 2012). Howe e , he new Law
27191 o 2016 elimina ed his mechanism.
Likewise, in B azil, a Feed-In Ta iffsys em was applied om 2004 o
2011. F om 2011, his mechanism was eplaced by auc ion sys ems ha
ha e educed he le el o economic suppo (AURES, 2016). The me-
chanism es ablished gua an eed a eed a e ha co e ed he elec ici y
gene a ion cos s om biomass, small hyd oelec ic and wind powe
plan s ed in o he g id.
Simila ly, Ecuado has been applying FIT sys ems ha ha e finally
expi ed. The fi s p og am ended in Decembe 2012, and he second a
he end o 2016. The mechanism es ablished in he fi s p og am a -
ec ed he elec ici y gene a ed om biomass and was e, geo he mal,
small hyd oelec ic plan s, sola and wind sou ces. Pho o ol aic sola
ene gy was omi ed om he second p og am. Diffe en ia ed p ices
we e es ablished o echnologies used and size o capaci y. In addi ion,
highe alues we e es ablished o p ojec s loca ed in he Galapagos
Islands (IEA, 2018).
The coun ies in which he FIT sys em is s ill in o ce a e cu en ly,
Hondu as and Panama. Hondu as has had a gene ous sys em. On he
one hand, Dec ee 70 o 2007 es ablished a p e e en ial p ice o 10% in
RE p ojec s o 15 yea s. Addi ionally, pho o ol aic sola p ojec s, in-
s alled be o e July 31, 2015, we e g an ed a p ice equal o he sho -
e m ma ginal cos , plus US$ 0.03/kWh. This sys em has ecen ly ex-
pe ienced paymen difficul ies, al hough i can be said ha i has had
g ea success, making he coun y he leade o he sola pa k in he
Cen al Ame ica egion (Clima escope, 2017). In he case o Panama,
Law 6 o 1997 es ablished 5% p emiums o he gene a ion o elec-
ici y by biomass and was e, geo he mal, mini-hyd oelec ic, wind and
sola (P oin ex Panamá, 2017).
Table 3
S a egies, p og ams, laws and a ge s o p omo e REs in LA coun ies.
Sou ce: Own elabo a ion om IRENA (2015),Clima escope (2017) and IEA (2018).
REs Ta ge Renewable ene gy
s a egy
Law/sola he mal
p og am
Law/sola PV
p og am
Law/wind
p og am
Law/geo he mal
p og am
Law/biomass
p og am
Law/bio uels
p og am
A gen ina ✓✓ ✓ ✓
Boli ia ✓
B azil ✓ ✓
Chile ✓✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Colombia ✓✓
Cos a Rica ✓✓✓✓
Ecuado ✓✓✓✓
El Sal ado ✓✓
Gua emala ✓ ✓
Hondu as ✓✓ ✓
Mexico ✓✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Nica agua ✓✓ ✓✓✓
Panama ✓✓ ✓ ✓ ✓ ✓ ✓
Pa aguay ✓ ✓
Pe u ✓✓ ✓ ✓ ✓
Su iname ✓
U uguay ✓✓ ✓ ✓✓
Venezuela ✓
Table 4
RE elec ici y a ge s in LA Coun ies.
Sou ce: Own elabo a ion om IRENA (2015),Clima escope (2017),IEA (2018).
A gen ina 8% o elec ici y gene a ion in 2018 and 20% in 2025.
Boli ia 183 MW o enewable capaci y in 2025. 10% inc ease in enewable ene gy in he ene gy mix in 2020. 120 MW in geo he mal.
B azil 42.5% o he p ima y ene gy supply in 2023. 86.1% o he elec ici y gene a ion ma ix in 2023.
Chile 20% o he elec ici y gene a ion in 2025. 45% o he new capaci y un il 2025.
Colombia 6.5% o elec ici y by 2020, excluding la ge hyd opowe .
Cos a Rica 28.2% o p ima y ene gy in 2020. 97% o elec ici y in 2018.
Ecuado 90% o elec ici y in 2017. 4.2 GW in hyd oelec ic powe in 2022. 277 MW om sou ces o he han hyd oelec ic in 2022.
El Sal ado In 2026: wind 60 MW, sola PV 90 MW, sola he mal 200 MW, geo he mal 60–89 MW, small hyd oelec ic (< 20 MW) 162.7 MW, biomass 45 MW and biogas
35 MW.
Gua emala 60% o elec ici y in 2022. 80% in he long e m.
Hondu as 60% o elec ici y in 2022. 80% o elec ici y in 2034. 25% hyd o inc ease in 2034.
Mexico Clean ene gy: 24.9% in 2018, 35% in 2024, 40% in 2035 and 50% in 2050. In 2018: 13,030 MW in hyd oelec ic, 8922 MW in wind, 1018 MW in geo he mal,
748 MW in bioene gy and 627 MW on si e.
Nica agua 73% o elec ici y in 2028.
Panama 706 MW in hyd oelec ic powe in 2023.
Pa aguay 60% inc ease in enewable ene gy in he annual ene gy consump ion o he yea 2030.
Pe u 6% o elec ici y gene a ion in 2018 (excluding hyd oelec ic plan s). 60% o elec ici y gene a ion in 2018 (including hyd oelec ic plan s).
Su iname 20%, 28% and 47% o enewable elec ici y o he yea s 2017, 2022 and 2027 espec i ely.
U uguay 38% o i s elec ici y needs om wind ene gy alone by 2017.
Venezuela 613 addi ional MW o enewable elec ici y capaci y in 2019, o which 500 MW a e wind ene gy.
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
217
3.2.2. Ne -me e ing
Ne -me e ing is a sys em ha has been used o a la ge ex en in LA
coun ies. This sys em is used in A gen ina, B azil, Chile, Colombia,
Cos a Rica, Gua emala, Mexico, Nica agua, Panama, Su iname and
U uguay. In gene al, hese policies ocus pa icula ly on he esiden ial
and small-scale sec o s, bu in some cases hey also include p og ams on
an indus ial scale (Co iello and Ruchansky, 2017).
A he end o 2017, A gen ina app o ed Law 27427 which egula ed
he dis ibu ed gene a ion o RE. This law es ablishes ha use s o he
elec ici y ne wo k can ins all pho o ol aic sys ems, o o he s, ha use
RE sou ces o gene a e elec ici y o hei use, so ha su plus ene gy
can be injec ed in o he coun y's elec ici y g id. I should be no ed ha
he Law es ablishes ha , i he ins alla ion has a capaci y g ea e han
sel -consump ion needs, use s mus eques special au ho iza ion om
he ene gy dis ibu o . The law is ambi ious because i o ces all public
building cons uc ion p ojec s o use dis ibu ed gene a ion acili ies
om enewable sou ces.
In B azil, he ne -me e ing sys em has been in o ce since 2012.
Re ail elec ici y consume s can ins all hyd oelec ic (less han 3 MW),
sola , biomass, wind and cogene a ion sys ems o up o 5 MW and de-
li e su plus ene gy o he ne wo k. Use s ge compensa ion in he o m
o a la e billing c edi ha mus be used up o 60 mon hs a e he
billing da e. Simila sys ems a e used in Cos a Rica, Gua emala,
Su iname and U uguay. Ne e heless, in Cos a Rica, he c edi mus be
used wi hin a yea . In Su iname, he c edi canno exceed he annual
consump ion, and in U uguay, i is compensa ed in he nex mon h's
in oice (Clima escope, 2017).
Since 2014, e ail elec ici y consume s in Chile ha e been able o
sell excess elec ici y o he g id i he RE cogene a ion acili ies a e less
han 100 kW. In Panama, a simila sys em is used, so ha hey can sell
he excess elec ici y.
In Mexico, he e a e h ee ca ego ies o acili ies ha can be con-
nec ed o he ne wo k: small scale ( esiden ial 10 kW, o small busi-
nesses up o 30 kW powe ), medium scale (indus ies wi h capaci y up
o 500 kW) and communi y gene a ion ( eal es a e o se e al houses o
comme cial cen e s). In any case, he balance in a o o he use can be
eco e ed wi hin 12 mon hs, wi hou being able o sell he excess
(Mad igal, 2017).
Finally, i should be no ed ha in Colombia and Nica agua his
sys em has been app o ed du ing 2018. In Ma ch, he Colombian
Ene gy and Gas Regula o y Commission app o ed Resolu ion 030 on
dis ibu ed sola gene a ion o up o 100 kW, and he dis ibu ed e-
newable sou ces gene a ion o be ween 100 kW and 1 MW. The e-
solu ion includes a simple mechanism o esiden ial, comme cial and
small-scale ene gy consume s, who p oduce ene gy o mee hei own
needs, o sell su plus elec ici y o he g id. In Nica agua, in Janua y,
new enewables dis ibu ed gene a ion egula ion o sel -consump ion
came in o o ce, published on Decembe 18, 2017, in he Official
Gaze e o Nica agua. Acco ding o his egula ion, he owne s o
elec ici y gene a o s using enewables wi h up o 5 MW, a e able o sell
he su plus ene gy o he dis ibu ion companies. The elec ici y sold is
paid a 80% o he lowes p ice o he e e ence band app o ed by he
Nica aguan Minis y o Ene gy and Mines.
3.2.3. Tax incen i es
This suppo measu e is he mos used by he LA coun ies. In ac ,
15 o he 18 coun ies had diffe en ax incen i es, wi h he excep ions
o Boli ia, Su iname and Venezuela. Table 5 shows he ax incen i es
used.
The mos used ax measu es a e ax exemp ion. Fi s ly, he e a e
coun ies ha apply an exemp ion o a iffs/ axes educ ion on he
equipmen , machine y and ma e ials impo s des ined o RE p ojec s.
This measu e is applied in Colombia, Cos a Rica, Ecuado , El Sal ado ,
Gua emala, Hondu as, Nica agua, Panama and U uguay. The case o
Colombia may be highligh ed as i applies an impo du ies exemp ion,
i an en i onmen al incen i e ce ifica e is ob ained om he Minis y
o En i onmen and Sus ainable De elopmen (Mo eno, 2017).
Secondly, exemp ions and a Value Added Tax (o sales ax) e-
imbu semen o up o 100% on he pu chase o machine y, equipmen ,
ma e ials and supplies, o in es men and cons uc ion o specificRE
p ojec s, a e also applied. Specifically, his measu e is applied in
A gen ina, Colombia, Cos a Rica, Gua emala, Hondu as, Nica agua,
Panama and U uguay (IEA, 2018). I should also be no ed ha some
coun ies apply exemp ions o eba es on specific sales axes. Thus,
wind u bine componen s, whe he domes ic o impo ed, a e exemp
om sales ax (PIS and COFINS) in B azil. Likewise, he e a e also ex-
emp ions on he alue-added ax on se ices and ci cula ion (ICMS) and
on indus ialized goods (IPI), o equipmen goods o mini-hyd oelec ic
ins alla ions, wind u bines and PV powe gene a o s (Clima escope,
2017; IRENA, 2015).
Thi dly, incen i es on income ax a e es ablished in A gen ina,
Colombia, Ecuado , El Sal ado , Gua emala, Hondu as, Nica agua,
Panama and U uguay. In A gen ina, he affec ed asse s a e no included
on he P esumed Minimum Income Tax base un il he eigh h yea om
he beginning o he p ojec . This measu e will be cancelled as o 2019.
Likewise, he p ojec 's financing in e es s can be deduc ed om he
company's losses. Finally, i should be no ed ha beneficia ies who
p o e ha 60% o he in es men is made wi h na ional componen s a e
en i led o ecei e a ax ce ifica e o he paymen o na ional axes. I s
alue is equal o 20% o he componen alue (PwC, 2017). In Co-
lombia, 50% o he o al in es men made in elec ici y gene a o s om
biomass and wind powe can be deduc ed annually, du ing he fi e
yea s ollowing he yea in which he in es men was execu ed, p o-
ided ha hey comply wi h equi emen s ela ed o ca bon emissions
(Mo eno, 2017). In Ecuado , he elec ici y gene a o s om sola , wind,
geo he mal and biomass ene gy a e exemp om income ax o fi e
yea s, his is 10 yea s in Gua emala and Hondu as (IEA, 2018). In Pa-
nama, he e a e se e al income ax exemp ions ha depend on he
echnology used. In he case o biomass, he e is a o al exemp ion, in
o he cases he e a e exemp ions o up o 25% o he di ec in es men
in he p ojec , which can be applied o 10 yea s. The ax elie alue is
calcula ed using he onnes o CO
2
dec eased as a e e ence. The elie
can each 100% o income ax i he p ojec s a e less han 10 MW, and
up o 50%, i hey a e highe (Clima escope, 2017; P oin ex Panamá,
2017). Finally, in U uguay, Dec ee 354/009 es ablishes wo ca ego ies
o income ax educ ions on ene gy cogene a ion and o RE sou ces.
The pe cen age o ax educ ion dec eases wi h ime, om he s a o
he ac i i y (Clima escope, 2017).
Ano he applied ax incen i e is accele a ed dep ecia ion. I only
applies in fi e coun ies: A gen ina, Colombia, Mexico, Panama and
Pe u. In A gen ina, he beneficia ies can choose o apply he linea
dep ecia ion me hod, consis ing o 3, 4 o 5 equal consecu i e annual
ins allmen s in income ax (PwC, 2017). In Colombia and Mexico, ac-
cele a ed dep ecia ion o 100% o in es men s in machine y and
equipmen , used o gene a e RE, can be applied (Mo eno, 2017). In
Panama, accele a ed dep ecia ion can only be applied on ele an
equipmen o a special na u e o wind and sola ene gy (P oin ex
Panamá, 2017). Finally, in Pe u, accele a ed dep ecia ion only applies
in up o 20% o in es men s in machine y and equipmen used o he
gene a ion o RE.
Likewise, he e is a ansmission and dis ibu ion ax exemp ion on
RE p ojec s in A gen ina, Chile and Panama. In A gen ina, i applies o
he dis ibu ion o di idends. In Chile, he exemp ion is 100% o he
ansmission load o RE p ojec s unde 9 MW, and he e is a pa ial
exemp ion o p ojec s be ween 9 and 20 MW. In Panama, 100% ex-
emp ion is g an ed o RE p ojec s wi h a capaci y o less han 10 MW,
and o he fi s 10 MW gene a ed o p ojec s anged be ween 10 and
20 MW (Clima escope, 2017; P oin ex Panamá, 2017).
Finally, i should be no ed ha wo coun ies, Chile and Mexico,
ha e es ablished ca bon axes. In Chile, i consis s o US$ 5 on CO
2
emissions, applied o he mal powe gene a o s wi h an inpu o 50
MW , excep o powe plan s ha use biomass. In Mexico, i is imposed
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
218
as an obliga ion on he ca bon con en o he uel. These axes can be
conside ed adequa e, especially in a con ex o educed oil p ices.
Acco ding o G iffi h-Jones e al. (2017), he decline in oil p ices can
ha m p i a e in es men in RE by making hem less p ofi able. Thus,
he au ho s ad ise go e nmen s o educe subsidies on he p ices o
hese uels, o o inc ease axes on hem.
3.2.4. Auc ions
The public auc ion sys em is he second mos ecu en mechanism
among he LA coun ies o p omo e he use o REs o elec ici y gen-
e a ion. Table 6 summa izes ha 13 o he 18 coun ies ha e o ganized
public auc ions: A gen ina, B azil, Chile, Colombia, Cos a Rica, El Sal-
ado , Gua emala, Hondu as, Mexico, Panama, Pe u, Su iname and
U uguay. Likewise, i is wo h highligh ing he sus ained g ow h o his
sys em (Co iello and Ruchansky, 2017). B azil s ands ou wi h mo e
han 30 public auc ion p ocesses, ollowed by U uguay, Pe u, Chile and
A gen ina. In gene al, auc ions o se e al echnologies a e es ablished,
al hough i is also common o find ones ha a e enewables specific,
especially in coun ies wi h a g ea e numbe in o al.
In B azil, he e ha e been RE auc ions since 2007, eaching mo e
han 15 GW in a o al o 600 p ojec s. Th oughou his ime, wo ypes
o auc ions ha e been made, gene al and ese ed o ce ain
echnologies. In gene al, he wind and biomass p ojec s con ac ed o a
pe iod o 20 yea s, and mini-hyd o p ojec s o 30 yea s, ha e been he
mos con ac ed (GlobalDa a, 2017). Howe e , in he mos ecen
auc ions, an effo has been made o de elop PV sola ene gy. Ac-
co ding o he AURES epo (AURES, 2016), auc ions in B azil ha e
been able o significan ly educe suppo le els compa ed o FIT. This
has been pa ly due o he auc ion design, he final p ice gua an ee o
companies, and he con inuous decline in cos s. Thus, he cos o wind
ene gy is be ween a hi d and a qua e less han 25 yea s ago, and ha
o sola ene gy has allen by almos hal since 2010 (Ne o e al., 2016).
U uguay ca ied ou 10 auc ions, mos ly ela ed o wind powe , and
his wind ene gy boos has de e mined i s s ong g ow h, becoming one
o he coun ies wi h he highes pe cen age o elec ici y p oduced
om his ype o ene gy, mo e han 22% in 2015 (Ruiz Campillo, 2017).
In Pe u, h ee o six enewables auc ions implemen ed since 2008 we e
o se e al echnologies, his ool being conside ed key o inc ease he
pa icipa ion o RE gene a ion in he coun y's ene gy ma ix (Mi ma,
2010).
O he coun ies wi h a high numbe o auc ions a e A gen ina,
Chile, Mexico and Panama. In A gen ina, he auc ion p ocess has in-
ol ed he eac i a ion o he A gen ine elec ici y sec o , p e iously
based on he FIT sys em. The auc ions ha e been es ablished in ounds.
Table 5
Tax incen i e o p omo e Res.
Sou ce: Own elabo a ion om IEA (2018) and Clima escope (2017).
Exemp ions on a iffso
impo axes
Exemp ions o e und on
VAT o sales axes
Exemp ions and
deduc ions on income ax
Accele a ed
dep ecia ion
T ansmission and
dis ibu ion ax Exemp ion
Ca bon Tax
A gen ina ✓✓✓✓
Boli ia
B azil ✓
Chile ✓✓
Colombia ✓✓ ✓ ✓
Cos a Rica ✓✓
Ecuado ✓✓
El Sal ado ✓✓
Gua emala ✓✓ ✓
Hondu as ✓✓ ✓
Mexico ✓✓
Nica agua ✓✓ ✓
Panama ✓✓ ✓ ✓✓
Pa aguay
Pe u ✓
Su iname
U uguay ✓✓ ✓
Venezuela
Table 6
RE auc ions.
Sou ce: own elabo a ion om IEA (2018),Clima escope (2017) and IRENA (2015).
To al numbe Di e se echnologies Sola PV Wind Sola and wind Mini hyd o Biomass and was e
A gen ina 4 3 1
Boli ia
B azil 31 14 2 2 6 5 2
Chile 5 3 2
Colombia
Cos a Rica 2 2 (wi hou sola and biomass)
Ecuado
El Sal ado 3 1 2
Gua emala 3 3
Hondu as 2 2
Mexico 3 2 1
Nica agua
Panama 5 2 3
Pa aguay
Pe u 6 3 1 1 1
Su iname 1 1
U uguay 10 1 1 5 3
Venezuela
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
219
In Oc obe 2016, 117 offe s we e ecei ed, awa ding 1.1 GW. Then in
Janua y 2017, 1.3 GW we e awa ded, and in No embe 2017, p ojec s
o aling 2 GW we e awa ded. The fi s wo ounds we e domina ed by
wind and PV echnologies, while he las one also awa ded biomass and
mini-hyd oelec ic p ojec s (PwC, 2017; Clima escope, 2017). In Chile
and Mexico, de elope s submi bids o a single p ojec , o a po olio o
p ojec s, and companies do no need o disclose he specific plan s
behind hei bid submissions. In Mexico, offe s a e sen e e y Sep-
embe and, un il 2016, mo e han 24 offe s we e ecei ed, o aling
20.7 TW. Pu chase con ac s a e fixed in US$ ($/MWh) o a e m o 20
yea s. Panama o ganized ene gy auc ions in which de elope s offe
hei p ice o secu e ene gy pu chase ag eemen s o up o 20 yea s and
offe s a e accep ed in o de o he lowes p ice.
In El Sal ado , Gua emala and Hondu as, auc ions ha e been ca -
ied ou in he hyd oelec ic, sola , biogas and wind sec o s. In El
Sal ado , he company “Del Su ”, oge he wi h he Na ional Ene gy
Council, con ac ed up o 4 MW o small hyd oelec ic plan s, and 6 MW
o pho o ol aic sola ene gy, in a o al o 35 p ojec s. Th ough hese
ende s, Gua emala signed ene gy pu chase ag eemen s wi h biomass
p ojec s, la ge hyd oelec ic plan s, small hyd oelec ic and sola powe
plan s, se ing he p ice paid by elec ici y dis ibu o s o supplie s o
15 yea s. Likewise, Cos a Rica held a ende p ocess o con ac up o
140 MW o RE capaci y (wind and small hyd o), wi h offe s o con ac
up o 100 MW o wind ene gy and 40 MW o small hyd oelec ic p o-
jec s, wi h a maximum e m o du a ion o 20 yea s (Clima escope,
2017). Likewise, since 2016, RE offe s we e submi ed in Su iname. The
winne s o he ende s ob ain a pe mi om he Minis e o Ene gy
Affai s o build, commission and ope a e hei p ojec s.
Likewise, i should be no ed ha Colombia is going o launch he
fi s auc ion in 2018 unde he 0570 Dec ee. The auc ion would allow
all RE p ojec s o pa icipa e.
Finally, i should be no ed ha mos o he coun ies ha ha e no
implemen ed RE auc ions a e membe s o he ALBA-TCP (Boli a ian
Alliance o he Peoples o Ou Ame ica –Peoples' T ade T ea y), which
is o med by socialis go e nmen s ha do no conside he p omo ion
o economic ac i i y, h ough o eign in es men s, o be app op ia e.
The e o e, he absence o auc ions may be associa ed wi h his ac .
3.2.5. O he mechanisms (subsidies and unds)
In addi ion o he mechanisms discussed abo e, some coun ies ha e
also used o he specific measu es o encou age he use o RE. In B azil,
he ERNC Incen i e P og am p o ides a subsidy o up o 75% o he
in es men cos o elec ici y gene a ion plan s based on REs, o be used
in isola ed a eas. This is because se e al ci ies in he Amazon we e no
connec ed o he main ansmission ne wo k, which c ea ed a high
consump ion o diesel wi h ela i ely low cos , bu wi h high emissions
(Sauma, 2012).
In addi ion, B azil and Mexico ha e c ea ed unds o s imula e he
use o REs. BNDES, ANEEL, and he financial de elopmen ins i u ion,
Finep, ha e join ly c ea ed a und (ino a ene gía) o finance g an s and
loans o p ojec s ela ed o he in elligen ne wo k and he ansmis-
sion o ul a-high ol age, sola and wind echnology and ene gy effi-
ciency o ehicles (IRENA, 2015). In o de o encou age esea ch in he
field o sus ainable ene gy, a und was c ea ed in Mexico in 1982. This
und ecei es 20% o i s income om he 0.65% ax on he ex ac ion o
c ude oil and na u al gas (Clima escope, 2017).
4. Discussion
Table 7 summa izes he LA coun ies ha use some kind o in-
cen i e, measu e o ene gy policy o encou age he use o RE in elec-
ici y gene a ion, and he main pe o mance indica o s o hei RE use.
The Table shows ha , despi e ha ing specific RE a ge s, he only
coun ies ha do no ha e any economic incen i e o hei p omo ion
we e Boli ia and Venezuela. All he o he coun ies ha e a leas one
o m o incen i e. Subsequen ly, Venezuela did no ha e any inc ease in
he use o uncon en ional REs o he elec ici y gene a ion al hough, in
he case o Boli ia, i did achie e a small inc ease in hei use.
In he case o Boli ia, he Minis y o Ene gy in ends o implemen
incen i es in he u u e, since hey ha e he suppo o in e na ional
o ganiza ions, such as he In e -Ame ican De elopmen Bank, he
Danish In e na ional De elopmen Agency (DANIDA), and he GIZ o
Ge many. Venezuela p esen s a simila si ua ion, al hough in his case i
is necessa y o poin ou ha i is a adi ional oil powe , so ha p o-
ducing elec ici y om his non- enewable esou ce is o lowe cos .
Likewise, i is wo h no ing ha while, in 2015, he non-OECD
Ame ican coun ies had a le el o CO
2
emissions, in pe capi a e ms,
equal o 2 CO
2
/capi a and, in GDPppp e ms, equal o 0.18 kg CO
2
/
2010USD, in he case o Venezuela i s alues we e equal o 5 CO
2
/
capi a and 0.31 kg CO
2
/2010USD, espec i ely. These we e no only he
highes alues in he LAC egion (see he las column in Table 7), bu
also highe han he wo ld a e age (4 CO
2
/capi a 0.30 kg CO
2
/
Table 7
Measu es o p omo e REs o elec ici y gene a ion, main REs o elec ici y gene a ion, ene gy in ensi y and CO2 emissions indica o s.
Sou ce: Own elabo a ion om IEA (2018),Clima escope (2017) and o he s.
Feed-
In
Ta iff
Ne -me e ing Tax incen i es Subsidies
and unds
Auc ions REs o
elec ici y
inc ease
2010–2015
(GWh)
REs o
elec ici y a e
g ow h
2010–2015 (%)
Sha e o REs in
elec ici y
gene a ion (%)
TPES/GDPppp
2015 ( oe/
housand 2010
USD)
CO2/GDPppp
2015 (kgCO2/
2010USD)
A gen ina ✓✓ ✓ 4 532 23.96 28.38 0.11 0.23
Boli ia 86 72.27 31.29 0.12 0.27
B azil ✓✓ ✓ ✓ 31 36,825 109.40 73.97 0.10 0.15
Chile ✓✓ 5 6412 248.62 43.60 0.09 0.22
Colombia ✓✓ −194 −7.90 68.22 0.06 0.13
Cos a Rica ✓✓ ✓ 2 956 56.90 98.99 0.07 0.10
Ecuado ✓✓ 304 127.20 52.80 0.09 0.22
El Sal ado ✓3 302 16.70 57.82 0.09 0.13
Gua emala ✓✓ 3 974 53.25 60.39 0.11 0.13
Hondu as ✓✓ 2 1290 806.25 42.28 0.15 0.24
Mexico ✓✓ ✓3 8466 98.26 15.96 0.09 0.22
Nica agua ✓✓ 1147 134.94 50.05 0.13 0.17
Panama ✓✓ ✓ 5 447 2031.82 65.33 0.05 0.13
Pa aguay ✓0 0.00 100.00 0.10 0.10
Pe u ✓6 1058 156.97 52.73 0,06 0.13
Su iname ✓1 0 0.00 60.05 0.08 0.26
U uguay ✓✓ 10 2934 303.10 88.56 0.08 0.10
Venezuela 0 0.00 63.70 0.13 0.31
C. Washbu n, M. Pablo-Rome o Ene gy Policy 128 (2019) 212–222
220
Ene gy 305 (2024) 132281
5
GDPpc; and 3. The ou coun ies wi h he lowes GDPpc, El Sal ado ,
Gua emala, Hondu as, and Nica agua. The subdi isions ha e been made
by conside ing whe e a coun y lies in ela ion o he GDPpc median
spline. A coun y is in he i s subsample when i is o e he GDPpc
median spline, while he second and hi d subsamples a e below i .
The a iables used a e eal G oss Domes ic P oduc (GDP), capi al
s ock, human capi al, engaged pe sons and wo ene gy a iables: he
p oduc i e elec ici y consump ion and he p oduc i e non-elec ici y
consump ion. The ene gy a iables come om Re . [79] and he es
o hem om Re . [78].
GDP and capi al s ock a e exp essed a cons an 2017 na ional p ices,
in million 2017US$. Pe sons engaged a e exp essed in millions. Human
capi al is an index calcula ed om yea s o schooling and e u ns o
educa ion. These a iables ha e been exp essed in e ms o logs. GDP
and capi al s ock ha e been con e ed in o pe engaged e ms, acco ding
o he p oposed model explained below.
As in Pablo-Rome o and S´
anchez-B aza [19], o sui ably assess he
ela ionship be ween ene gy and p oduc ion, p oduc i e ene gy use has
been conside ed ins ead o o al ene gy consump ion. P oduc i e ene gy
is de ined as he ene gy use in he p oduc i e p ocesses. The e o e, his
igu e does no include domes ic ene gy use. In his pape , he p oduc-
i e ene gy is de e mined as he sum o ene gy consump ion, minus o al
esiden ial ene gy consump ion. Once he p oduc i e ene gy has been
calcula ed, his a iable is di ided in o p oduc i e elec ici y con-
sump ion (elec ici y consump ion, minus esiden ial elec ici y con-
sump ion) and p oduc i e non-elec ici y consump ion (p oduc i e
ene gy, minus p oduc i e elec ici y consump ion). The a iables a e in
ons o oil equi alen ( oe) pe engaged e ms (in logs), acco ding o he
p oposed model explained below.
4.3. Desc ip i e analysis
The main desc ip i e s a is ics a e displayed in Table 2. As he
‘wi hin’ s anda d de ia ion is smalle han he ‘be ween’ s anda d de-
ia ion, o all a iables, hese de ia ions a e highe ac oss coun ies
han ac oss ime.
Fig. 1. P oduc i e non-elec ici y and elec ici y consump ion pe pe sons employed: 1990–2019.
Fig. 2. Sca e plo s: P oduc i e non-elec ici y and elec ici y consump ion pe pe sons employed and GDP pe pe sons employed (GDPpc).
M.P. Pablo-Rome o e al.

Ene gy 305 (2024) 132281
6
The le hand g aph in Fig. 1 p esen s he e olu ion o p oduc i e
non-elec ici y consump ion in he LAC coun ies. The median spline
shows qui e a cons an end o he egion, wi h a sligh g ow h in he
la e yea s. Ne e heless, he e a e di e ences be ween he coun ies
ha should be no ed. The mos non-elec ici y consump ion coun ies,
by pe sons employed, a e B azil, Chile, Mexico, and A gen ina. The less
non-elec ici y consump ion coun ies, by pe sons employed, a e El
Sal ado , Hondu as, Nica agua, and Gua emala. In addi ion, i is also
wo h no ing ha Pe u, Boli ia, and U uguay meaning ully inc ease
hei non-elec ici y consump ion o e ime. The es o he coun ies
(which do no appea in he g aph) p esen alues a ound he median
spline line.
The igh hand g aph in Fig. 1 p esen s he p oduc i e elec ici y
consump ion in he sample, o e he analyzed pe iod. All coun ies show
a g owing end. Once again, A gen ina, B azil, Chile, and Mexico show
he highes alues, while Hondu as, Gua emala, and Nica agua show he
lowes . Addi ionally, i is obse ed ha U uguay and Boli ia ha e
no iceable g owing ends, he la e being he coun y wi h he lowes
p oduc i e elec ici y alue in he egion. I is also wo h no ing ha
elec ici y alues a e lowe han non-elec ici y alues in all coun ies.
Finally, sca e plo s o da a, be ween p oduc i e non-elec ici y and
elec ici y consump ion pe pe sons employed and GDPpc le els, a e
p o ided in Fig. 2. A smoo h line (LOWESS) is added h ough he sca e
plo o see he ela ionship be ween a iables. In bo h cases, he e is an
ini ial posi i e ela ionship be ween he a iables.
4.4. Econome ic s a egy
Va ious econome ic s a egies ha e been used o s udy he impac o
long- e m impac o exogenous a iables on GDPpc. Ne e heless, p io
o es ima ing Equa ion [4], he slope he e ogenei y and he
c oss-sec ional dependence (CSD) o he a iables ha e been s udied.
Subsequen ly, he o de o in eg a ion was disco e ed.
Rega ding he he e ogenei y o he po en ial slope, he Swamey’s es
o slope homogenei y by Pesa an and Yamaga a [80] was pe o med.
The esul s ob ained om coun ing o CSD, and o au oco ela ion in
he esidual [81], shows ha he model su e s om a he e ogenei y
p oblem. This indica es ha slopes a e he e ogeneous, a ying ac oss
coun ies (Table 3). To analyze he CSD, he weak es by Pesa an [82]
was pe o med, inding s ong c oss-sec ion dependence o all a iables
(Table 4).
To a oid CSD issues, he uni oo es (CIPS) by Pesa an [83] was
pe o med in le els and i s di e ences. The esul s indica e ha all
se ies a e I(1) (Table 5).
Nex , panel coin eg a ion es s we e pe o med employing he
Ped oni and Wes e lund es s [84–86], as bo h es s conside CSD. The
Ped oni es [84,85] was pe o med conside ing he demeaning p ocess
o mi iga e he CSD impac . All s a is ical esul s ejec he null hy-
po hesis (Table 6). The Wes e lund es [86] is an e icien coin eg a ion
es ima o ha add esses CSD. Acco ding o he s a is ical esul s shown
in Table 6, he null hypo hesis can be ejec ed.
Conside ing he abo e esul s, and o he pu poses o obus ness,
se e al econome ic p ocedu es ha e been ca ied ou . Ini ially, he
dynamic o dina y leas squa e (DOLS) me hod was pe o med, which
also add esses po en ial endogenei y. In his sense, p e ious e iews on
he ene gy–g ow h nexus e eal ha he e is e idence suppo ing bidi-
ec ional, unidi ec ional and no causali y, be ween GDP and ene gy use
[4,87,88]. The DOLS me hod o es ima ion p oposes a pa ame ic
co ec ion o he e ec o po en ial endogenei y o in eg a ed e-
g esso s, in coin eg a ing ime se ies and panel da a eg ession models,
h ough a pa ame ic me hod and lags and leads.
In addi ion, he gene alized me hod o momen s (GMM) has been
pe o med o check o obus ness. The GMM has been pe o med in he
p esence o he e oskedas ici y and CSD. Lags o he capi al s ock, elec-
ici y and non-elec ici y ene gy a iables and human capi al a e
employed as ins umen s. Addi ionally, clus e ing has been used o ac-
coun o CSD.
Addi ionally, as ecen li e a u e indica es ha he DOLS me hod
may yield subop imal esul s, as i canno add ess he CSD app op ia ely
[89], he CS-ARDL echnique was also pe o med o calcula e he long
un e ec s be ween a iables. This app oach add esses au oco ela ion,
he e oscedas ici y, endogenei y, he e ogenei y and CSD, by pe o ming
he dynamic common co ela ed e ec s (CCE) es ima o [89]. Acco ding
o Kuo e al. [90], his app oach has se e al ad an ages: i ackles he
CSD by de e mining he logs and a e ages o all CSD uni s; and,
Table 3
Slope he e ogenei y es .
Del a
10.421***
Adj. 11.953***
No e: *** indica es signi icance a he 1 % le el wi h a e age bandwid h 3, C oss Sec ional A e aged Va iables: y k H e ne.
Table 4
C oss-sec ional dependence es .
Va iable CD- es
lny 39.51***
lnk 16.58***
lne 52.96***
lnne 3.81***
lnH 61.70***
No e: *** indica es signi icance a he 1 %
le el.
Table 5
CIPS uni oo es .
Va iables Le els Fi s di e ences
Cons an Cons an and end Cons an Cons an and end
lny −2.198* −2.612 −4.772*** −5.171***
lnk −1.614 −2.536 −4.438*** −4.751***
lne −1.981 −2.457 −4.765*** −5.088***
lnne −1.688 −2.234 −5.260*** −5.356***
lnH −1.142 −1.941 −2.268** −3.775***
No e: ***, **, o * indica e signi icance a he 1 %, 5 %, and 10 % le els,
espec i ely. Lags c i e ion decision based on F join es .
Table 6
Ped oni and Wes e lund es esul s.
Dependen a iable: lny Independen a iables: lnk lne lnne lnH
Ped oni Tes H0: No coin eg a ion. Ha: All panels a e coin eg a ed.
Modi ied Phillips–Pe on 2.5962***
Phillips–Pe on −2.3785***
Augmen ed Dickey–Fulle
−1.8118**
Wes e lund es H0: No coin eg a ion. Ha: Some panels a e
coin eg a ed
Va iance a io −2.0497**
H0: No coin eg a ion. Ha: All panels a e coin eg a ed
Va iance a io −2.3799***
No e: Tes eg ession i ed wi h cons an and end. ***. ** indica es signi i-
cance a he 1 % and 5 % le el, espec i ely.
M.P. Pablo-Rome o e al.
Ene gy 305 (2024) 132281
7
he e ogeneous slopes a e used o calcula e dynamic CCE and can handle
small sample sizes. The model is exp essed as
Δlnyi =
α
i+∑
p
j=1
βijΔlnyi, −j+∑
p
j=1
β
´
ijIV,i, −j+∑
1
j=0
β
´
ijΔCSi, −j+
ε
i [5]
whe e IV is used o he independen a iables and CS o he a e age o
c oss sec ions o espec i e a iables.
Finally, as p e ious li e a u e sugges s ha ene gy e ec s on g ow h
end o change wi h ime [21], a non-pa ame ic es ima e was pe -
o med o show how p oduc i e elas ici y, wi h espec o p oduc i e
elec ici y and non-elec ici y consump ion, has changed o e ime. The
LLDVE by Li e al. (2011) was pe o med. This model is exp essed as:
ln yi = i( ) +
α
i+β1( )lnki +β2( )lnei +β3( )lnnei +δ( )lnHi +ui
[6]
whe e i( ) = i( /T)ac oss all i is he common end unc ion,
α
i
ep esen s he indi idual e ec s, βj( )a e he ime- a ying es ima es and
ui is s a iona y o each i. I is supposed ha ∑N
i=1ai=0, whe e N is he
c oss-sec ion size.
5. Resul s and discussion
5.1. Pa ame ic es ima es: whole sample esul s
Columns 2 and 3 in Table 7 show he es ima ed esul s o [4] by he
DOLS and GMM app oaches. The GMM was pe o med by using
ins umen al a iables. Physical and human capi al, and he ene gy
a iables ha e been conside ed endogenous. Up o 3 pe iod delayed
alues o hese a iables ha e been used as ins umen s. The es ima ions
ha e been pe o med accoun ing o he he e oscedas ici y and CSD. The
unde iden i ica ion es by Kleibe gen and Paap [91], he o e -
iden i ica ion es o all ins umen s by Hansen [92] and he endogenei y
es ha e been pe o med o e alua e his es ima e (see he las ows in
column 3 in Table 7).
All es ima e coe icien s a e signi ican and posi i e, while hei
alues a e plausible. Focusing on he ene gy coe icien s, hese esul s
indica e ha he e ec o p oduc i e elec ici y and non-elec ici y
consump ion on GDP is di e en . In bo h es ima es, he elas ici y o
he GDPpc, wi h espec o he non-elec ici y consump ion, is highe
han ha wi h espec o elec ici y consump ion.
Addi ionally, he CS-ARDL me hod has been pe o med (Equa ion
[5]). I accoun s o he e ogeneous slope coe icien s by using he MG
es ima o . Table 8 shows he long- un es ima e esul s. The CD s a is ics
by Pesa an [82] a e ela i ely low, indica ing ha he CSD has been
aken ou o he model co ec ly. I is wo h no ing ha human capi al
has a non-signi ican e ec on GDPpc. The e o e, Equa ion [5] has been
e-es ima ed, elimina ing he human capi al a iable. This elimina ion
does no ema kably al e he ene gy coe icien s.
The es ima e esul s, using CS-ARDL, a e qui e simila o hose ob-
ained be o e, showing he es ima e’s obus ness. These esul s show
ha bo h elec ici y and non-elec ici y consump ion ha e a signi ican
posi i e e ec on GDPpc. Thus, as p e iously sugges ed by Sha ma [93]
and Pas en [94], ene gy use plays a undamen al ole in he La in
Ame ican p oduc ion g ow h. The e o e, a he egional le el, ene gy
conse a ion policies canno be applied wi hou his a ec ing p oduc-
ion g ow h. These esul s a e also cohe en wi h s udies ha analyze he
enewable and non- enewable ene gy use e ec s, on p oduc ion g ow h
in he egion, which show posi i e and signi ican e ec s on p oduc ion
[9,95].
The CS-ARDL es ima e esul s again show ha he e a e no able
di e ences in he coe icien alues o he elec ici y and he non-
elec ici y a iables. Addi ionally, i can also be de ec ed ha he di -
e ence be ween hese alues is now g ea e han ha shown in Table 7,
wi h he e ec o elec ici y on p oduc i i y g ow h being ela i ely low.
The e o e, on a e age, he p oduc i e non-elec ici y use has a g ea e
e ec on he pe employmen p oduc ion han elec ici y consump ion.
Table 7
Es ima es esul s by DOLS and GMM.
Va iables DOLS IV-GMM
lnk 0.381*** 0. 400***
(0.038) (0.020)
lnH 0.207** 0.153**
(0.023) (0.080)
lne 0.171*** 0.105***
(0.019) (0.018)
lnne 0.243*** 0.171**
(0.032) (0.018)
Unde iden i ica ion es
Kleibe gen-Paap-LM-Chi-sq(8)
81.438***
O e iden i ica ion es o all ins umen s
Hansen J Chi-sq(7)
12.853
Endogenei y es
Chi-sq(4)
27.858***
No e: S anda d e o s in b acke s; ***, ** and * indica e signi icance a he 1 %,
5 % and 10 % le el, espec i ely.
Table 8
Long- un es ima e esul s by CS-ARDL.
Va iables CS-ARDL CS-ARDL
lnk 0.402*** 0.381***
(0.112) (0.097)
lnH −0.058
(0.150)
lne 0.098* 0.076**
(0.058) (0.039)
lnne 0.148** 0.150**
(0.060) (0.048)
CD S a is ic −1.77* −1.49
No e: S anda d e o s in b acke s; ***, ** and * indica e signi icance a he 1 %,
5 % and 10 % le el, espec i ely.
Table 9
Long- un es ima e esul s o sub-samples by CS-ARDL.
Va iables CS-ARDL
Highe GDPpc
Sub-sample1
CS-ARDL
Highe GDPpcy
Sub-sample1
CS-ARDL
Lowe GDPpc
Sub-sample2
CS-ARDL
Lowe GDPpc
Sub-sample2
CS-ARDL
Lowes GDPpc
CS-ARDL
Lowes GDPpc
lnk 0.309*** 0.270** 0.384** 0.352** 0.480*** 0.393***
(0.116) (0.108) (0.202) (0.191) (0.207) (0.097)
lnH 0.672 0.206 0.112
(0.855) (0.456) (0.180)
lne 0.112* 0.079* 0.094** 0.077* 0.172** 0.184**
(0.063) (0.060) (0.042) (0.049) (0.067) (0.073)
lnne 0.163** 0.195*** 0.149*** 0.183*** 0.161*** 0.191**
(0.051) (0.065) (0.053) (0.051) (0.061) (0.025)
CD S a is ic −1.36 −1.87* −1.80* −1.31 −1.78* −1.63
No e: S anda d e o s in b acke s; ***, ** and * indica e signi icance a he 1 %, 5 % and 10 % le el, espec i ely.
M.P. Pablo-Rome o e al.
Ene gy 305 (2024) 132281
8
The e o e, in he egion, he subs i u ion o one sou ce o ano he may
no be neu al, a leas i he p oduc i e s uc u e emains unchanged.
These esul s a e in line wi h hose ob ained by Jung and Lee [16] o
Ko ean companies in he sho e m, and wi h hose ob ained by Khan
e al. [69], who obse ed nega i e e ec s o ene gy ansi ion on p o-
duc ion g ow h. Likewise, he esul s a e in line wi h hose shown in
Re s. [17,18] o enewable and non- enewable ene gy e ec s.
5.2. Pa ame ic es ima es: subsample esul s
Equa ion [5] has been e-es ima ed o wo subsamples: o hose
wi h highe and lowe GDPpc. Table 9 shows he esul s when he
CS-ARDL me hod is used. As be o e, Equa ion [5] has been e-es ima ed,
by omi ing he human capi al a iables, as hese a e no signi ican .
Addi ionally, Equa ion [5] has been e-es ima ed o he poo es coun-
ies, by only including he ou poo es coun ies o subsample 2, which
a e also hose who consume much less ene gy pe pe sons employed.
The esul s o he subsamples 1 and 2 a e qui e simila . Ne e he-
less, he es ima ed non-elec ici y coe icien alues a e sligh ly lowe in
subsample 2. All es ima es show ha he p oduc i e non-elec ici y
consump ion coe icien is highe han ha o elec ici y. The e o e,
he esul s a e in consonance wi h hose p e iously ob ained o he
whole sample. Rega ding he es ima ed capi al s ock coe icien s, hose
o subsample 1 a e lowe han hose o subsample 2. The e o e, in
coun ies wi h less GDPpc, he e ec o capi al s ock on GDPpc is highe .
Finally, ocusing on hose coun ies wi h he lowes GDPpc, he
es ima ed esul s di e om he p e ious esul s. Now, he es ima ed
p oduc i e elec ici y coe icien s a e s ill lowe han he non-elec ici y
ones, bu hei alues a e much close han be o e. The e o e, he e is
e idence ha , in he lowe GDPpc a eas o he egion, he e ec o
g ea e elec i ica ion could be neu al, in he sho e m. The coun ies
in his sample a e he poo es in he egion, which also ha e he lowes
Fig. 3. Non-pa ame ic LLDVE es ima es o common ends and coe icien s: ull sample.No e: The solid ed lines show he es ima ed coe icien s o Equa ion [6] o
he common ends and he coe icien s, o e ime. Thei con idence in e als a e shown wi h g ay shading.
M.P. Pablo-Rome o e al.
Ene gy 305 (2024) 132281
9
Fig. 4. Non-pa ame ic LLDVE es ima es: subsamples.No e: The solid ed lines show he es ima ed coe icien s o Equa ion [6] o he common ends and he
coe icien s o e ime. Thei con idence in e als a e shown wi h g ay shading.
M.P. Pablo-Rome o e al.
Ene gy 305 (2024) 132281
10
le els o access o elec ici y. The e o e, imp o ing his accessibili y may
be bene icial o many companies. In his line, he e a e s udies ha
show p oduc i i y bene i s in he coun ies (as o example Pa aguay)
ha ha e gone om low o high elec i ica ion le els [96].
5.3. Non -pa ame ic es ima es: whole sample and subsample esul s
Finally, he non-pa ame ic local linea dummy a iable es ima o
was pe o med (Equa ion [6]). The boo s apping echnique has been
pe o med wi h 50 eplica ions. Fig. 3 shows he es ima e esul s, se ing
90 % con idence bands. Focusing on he ene gy coe icien s, he esul s
show a posi i e and signi ican e ec o he ene gy consump ion a i-
ables on p oduc ion g ow h, o bo h elec ici y and non-elec ici y
consump ion. Ne e heless, his posi i e e ec a ies o e ime, wi h
he impac o non-elec ici y consump ion always being g ea e
h oughou he pe iod. Likewise, Fig. 3 shows ha he e ec o
non-elec ici y p oduc i e ene gy use is dec easing sligh ly o e he
pe iod, while he e ec o p oduc i e elec ici y use is inc easing sligh ly
du ing he pe iod, ending o s abilize when he pe iod ends.
The e o e, he nega i e e ec s o inc easing elec ici y and
dec easing non-elec ici y, may be dec easing. Howe e , he e a e wo
conside a ions o make. Fi s ly, he elec ici y and non-elec ici y con-
sump ion ha e ec s changes on p oduc ion, a e qui e small and slow.
Fig. 3 shows ha , o e he 30-yea pe iod, he changes in hese elas-
ici ies a e only a ound one pe cen age poin (app oaching bo h elas-
ici ies in 2 pe cen age poin s). This shows ha p oduc i e s uc u es
change slowly and, he e o e, swi ching om one uel o ano he is
wi hou de imen al e ec s on economic g ow h and is a slow p ocess.
Ce ain au ho s ha e al eady highligh ed his ac . Schmid [97] s a ed
ha he elec i ica ion o he indus ial sec o is a long- e m p ocess,
las ing o decades. In he same ein, Sch¨
on [98] a gues ha elec i i-
ca ion depends on inno a ion, which is gene a ed, li le by li le.
Secondly, i appea s ha he inc easing e ec o elec ici y on p o-
duc ion g ow h has s agna ed in ecen yea s, which may indica e ha
p oduc i e imp o emen s, associa ed wi h he use o elec ici y, may be
echnologically limi ed o delayed by echnical bo lenecks [99].
The e o e, he ene gy ansi ion, based on elec i ica ion, should be
conduc ed slowly and g adually, o adap p oduc i e s uc u es, o e -
come echnical bo lenecks and do no ha m o economic g ow h.
The esul s also indica e ha he human capi al elas ici y is close o
ze o, wi h his alue inc easing sligh ly, o e ime. In addi ion, he
capi al s ock has a posi i e e ec on p oduc ion, wi h a dec easing
elas ici y in he i s yea s o he pe iod, and a cons an alue o a ound
0.34 om 2000.
The non-pa ame ic local linea dummy a iable es ima o has also
been pe o med o he conside ed subsamples. Fig. 4 shows he esul s.
As can be seen, he alues and ends a e qui e simila in all subsamples,
o all explana o y a iables.
The elec ici y e ec on p oduc i i y p esen s a g owing end in all
subsamples, which ends o disappea a he end o he pe iod. Mean-
while, he non-elec ici y consump ion e ec p esen s a dec easing end
in all subsamples. Fo all subsamples, he non-elec ical ene gy con-
sump ion e ec on p oduc i i y is highe han ha o he elec ical
consump ion.
Rega ding o he p oduc i e ac o s, he esul s show ha , as coun-
ies a e less p oduc i e, he e ec o capi al on p oduc i i y is g ea e ,
which is simila o he pa ame ic esul s. Howe e , he e ec is no as
no iceable as be o e. The end o his e ec dec eases o e he pe iod,
o he leas p oduc i e coun ies. Howe e , his e ec ends o inc ease
sligh ly om 2000, o he mos p oduc i e coun ies. Finally, human
capi al elas ici y ends o inc ease in all subsamples, wi h he less p o-
duc i e coun ies p esen ing lowe alues. Ne e heless, i should be
no ed ha hese elas ici y alues a e close o ze o, indica ing a minimal
human capi al e ec on p oduc i i y in he egion.
6. Conclusion
This pape analyzes he e ec o p oduc i e elec ici y and non-
elec ici y consump ion on p oduc ion, in 17 La in Ame ican coun-
ies, om 1990 o 2019, and in egional subsamples. An ex ended
neoclassical p oduc ion unc ion wi h he wo ene gy a iables is es i-
ma ed. The s udy was pe o med by using he CS-ARDL and LLDVE
me hods.
Pa ame ic es ima es esul s show ha he e ec s o p oduc i e
elec ici y and non-elec ici y use on p oduc ion (in employed e ms) a e
posi i e and signi ican . Thus, ene gy conse a ion s a egies canno be
applied wi hou in luencing p oduc ion. The es ima es also indica e ha
p oduc ion elas ici y, wi h espec o non-elec ici y consump ion, is
highe han ha wi h espec o elec ici y consump ion. The e o e,
inc easing he use o elec ici y, e sus al e na i e inal sou ces, may no
be neu al in he whole egion, a leas i he p oduc i e s uc u e e-
mains unchanged. Howe e , he e is e idence ha , o he lowes GDPpc
a eas o he egion, he e ec o g ea e elec i ica ion could be neu al.
The non-pa ame ic esul s indica e ha he e ec o non-elec ici y
p oduc i e ene gy consump ion on p oduc ion, is dec easing sligh ly
o e he pe iod, while he e ec o p oduc i e elec ici y consump ion is
inc easing sligh ly. Ne e heless, hese changes ha e been small. Addi-
ionally, he inc easing e ec o elec ici y on p oduc ion seems o ha e
s agna ed. The e o e, ene gy ansi ion, based on elec i ica ion, should
be conduc ed slowly and g adually, o be able o adap p oduc i e
s uc u es, wi hou ha ming economic g ow h.
In o he egions o he wo ld, wi h a ying income le els o p o-
duc ion s uc u es, hese esul s may be di e en . The e o e, i may be
in e es ing, in he u u e, o compa e hese ene gy e ec s in o he e-
gions. I may also be in e es ing o analyze whe he he e a e ele an
di e ences a he sec o al le el.
CRediT au ho ship con ibu ion s a emen
Ma ía P. Pablo-Rome o: W i ing – e iew & edi ing, Supe ision,
So wa e, Me hodology, Fo mal analysis, Concep ualiza ion. Ra ael
Pozo-Ba ajas: W i ing – e iew & edi ing, Supe ision, In es iga ion,
Da a cu a ion. Ch is ian Washbu n: W i ing – o iginal d a , Me hod-
ology, Fo mal analysis, Da a cu a ion, Concep ualiza ion.
Decla a ion o compe ing in e es
The au ho s decla e ha hey ha e no known compe ing inancial
in e es s o pe sonal ela ionships ha could ha e appea ed o in luence
he wo k epo ed in his pape .
Da a a ailabili y
Da a will be made a ailable on eques .
Acknowledgmen s
This wo k was suppo ed by Minis e io de Ciencia e Inno aci´
on
(MCIN/AEI/10.13039/501100011033) unde G an RTI 2018-096725-
B-100; by he Fondo Eu opeo de Desa ollo Regional (FEDER) and
Conseje ía de Economía, Conocimien o, Emp esas y Uni e sidad o
Jun a de Andalucía, on FEDER 2014–2020 ope a i e p og amme, unde
G an US-1260925, Uni e si y o Se ille; by he Chai on Ene gy En i-
onmen al Economics sponso ed by “Red El´
ec ica de Espa˜
na” a he
Uni e si y o Se ille (Uni e sidad de Se illa).
Re e ences
[1] NOAA. NOAA. Na ional Cen e s o En i onmen al In o ma ionMon hly global
clima e epo o ap il. 2023. h ps://www.ncei.noaa.go /access/moni o ing/
mon hly- epo /global/202304. [Accessed 2 July 2024]. 2023.
M.P. Pablo-Rome o e al.

Ene gy 305 (2024) 132281
11
[2] IRENA. Sma elec i ica ion wi h enewables: d i ing he ans o ma ion o ene gy
se ices. Abu Dhabi: In e na ional Renewable Ene gy Agency; 2022.
[3] IEA. Ne ze o by 2050: a oadmap o he global ene gy sec o . Pa is: In e na ional
Ene gy Agency; 2021.
[4] Mu umba GS, Odongo T, Oku u NF, Bagi e V. A su ey o li e a u e on ene gy
consump ion and economic g ow h. Ene gy Rep 2021;7:9150–239. h ps://doi.
o g/10.1016/j.egy .2021.10.107.
[5] Rahman MM, Velayu ham E. Renewable and non- enewable ene gy consump ion-
economic g ow h nexus: new e idence om Sou h Asia. Renew Ene g 2020;147:
399–408. h ps://doi.o g/10.1016/j. enene.2019.09.007.
[6] Bildi ici ME, Baki as T. The ela ionship among oil, na u al gas and coal
consump ion and economic g ow h in BRICTS (B azil, Russian, India, China,
Tu key and Sou h A ica) coun ies. Ene gy 2014;65:134–44. h ps://doi.o g/
10.1016/j.ene gy.2013.12.006.
[7] Majewski S, Men el U, Salahodjae R, Cie piał-Wolan M. Elec ici y consump ion
and economic g ow h: e idence om sou h asian coun ies. Ene gies 2022;15(4):
1327. h ps://doi.o g/10.3390/en15041327.
[8] Ka an il F, Li Y. Elec ici y consump ion and economic g ow h: explo ing panel-
speci ic di e ences. Ene gy Pol 2015;82:264–77. h ps://doi.o g/10.1016/j.
enpol.2014.12.001.
[9] Al-Mulali U, Fe eidouni HG, Lee JY. Elec ici y consump ion om enewable and
non- enewable sou ces and economic g ow h: e idence om La in Ame ican
coun ies. Renew Sus Ene g Re 2014;30:290–8. h ps://doi.o g/10.1016/j.
se .2013.10.006.
[10] Valencia-He e a H, San ill´
an-Salgado R, Venegas-Ma ínez F. On he in e ac ion
among economic g ow h, ene gy-elec ici y consump ion, CO2 emissions, and
u baniza ion in La in Ame ica. Re is a mexicana de economía y inanzas 2020;15
(4):745–67. h ps://doi.o g/10.21919/ eme . 15i4.553.
[11] Sola in SA, Oz u k I. On he causal dynamics be ween hyd oelec ici y
consump ion and economic g ow h in La in Ame ica coun ies. Renew Sus Ene g
Re 2015;52:1857–68. h ps://doi.o g/10.1016/j. se .2015.08.003.
[12] Wo ld Bank. Wo ld Bank open da a. h ps://da a.wo ldbank.o g/. [Accessed 13
June 2023].
[13] CEPAL. Una d´
ecada de acci´
on pa a un cambio de ´
epoca (LC/FDS.5/3). San iago:
Comisi´
on Econ´
omica pa a Am´
e ica La ina y el Ca ibe; 2022.
[14] Acheampong AO, E diaw-Kwasie MO, Abunyewah M. Does ene gy accessibili y
imp o e human de elopmen ? E idence om ene gy-poo egions. Ene gy Econ
2021;96:105165. h ps://doi.o g/10.1016/j.eneco.2021.105165.
[15] Pablo-Rome o MP, S´
anchez-B aza A, Gonzalez-PabloRome o M. Renewable ene gy
in La in Ame ica. AIMS Ene gy 2022;10(4):695–717. h ps://doi.o g/10.3934/
ene gy.2022033.
[16] Jung Y, Lee SH. Elec i ica ion and p oduc i i y g ow h in Ko ean manu ac u ing
plan s. Ene gy Econ 2014;45:333–9. h ps://doi.o g/10.1016/j.
eneco.2014.07.022.
[17] Yasmeen H, Tan Q, Zamee H, Vo XV, Shahbaz M. Disco e ing he ela ionship
be ween na u al esou ces, ene gy consump ion, g oss capi al o ma ion wi h
economic g ow h: can lowe inancial openness change he cu se in o blessing.
Resou Policy 2021;71:102013. h ps://doi.o g/10.1016/j.
esou pol.2021.102013.
[18] I ano ski K, Hailema iam A, Smy h R. The e ec o enewable and non- enewable
ene gy consump ion on economic g ow h: non-pa ame ic e idence. J Clean P od
2021;286:124956. h ps://doi.o g/10.1016/j.jclep o.2020.124956.
[19] Pablo-Rome o MP, S´
anchez-B aza A. P oduc i e ene gy use and economic g ow h:
ene gy, physical and human capi al ela ionships. Ene gy Econ 2015;49:420–9.
h ps://doi.o g/10.1016/j.eneco.2015.03.010.
[20] Chudik A, Mohaddes K, Pesa an MH, Raissi M. Long- un e ec s in la ge
he e ogeneous panel da a models wi h c oss-sec ionally co ela ed e o s. In:
Essays in hono o aman ullah, ol. 36. Eme ald G oup Publishing Limi ed; 2016.
p. 85–135.
[21] Ren X, Tong Z, Sun X, Yan C. Dynamic impac s o ene gy consump ion on economic
g ow h in China: e idence om a non-pa ame ic panel da a model. Ene gy Econ
2022;107:105855. h ps://doi.o g/10.1016/j.eneco.2022.105855.
[22] K upnick A, Pa y I. Wha is he bes policy ins umen o educing CO2
emissions? In: Mooij R, Pa y I, Keen M, edi o s. Fiscal policy o mi iga e clima e
change. Washing on DC: In e na ional Mone a y Fund; 2012. p. 1–26.
[23] Dimi iadis CN, Tsimopoulos EG, Geo giadis MC. Op imal bidding s a egy o a gas-
i ed powe plan in in e dependen low-ca bon elec ici y and na u al gas
ma ke s. Ene gy 2023;277:127710. h ps://doi.o g/10.1016/j.
ene gy.2023.127710.
[24] Lu Y, Khan ZA, Al a ez-Al a ado MS, Zhang Y, Huang Z, Im an M. A c i ical e iew
o sus ainable ene gy policies o he p omo ion o enewable ene gy sou ces.
Sus ainabili y 2020;12(12):5078. h ps://doi.o g/10.3390/su12125078.
[25] Aal o P, Haukkala T, Kilpel¨
ainen S, Kojo M. In oduc ion: elec i ica ion and he
ene gy ansi ion. In: Aal o P, edi o . Elec i ica ion: accele a ing he ene gy
ansi ion. Elec i ica ion. London: Else ie ; 2021. p. 3–24.
[26] Ca e AP. Ene gy, en i onmen , and economic g ow h. Bell J Econ Manage Sci
1974;5(2):578–92. h ps://doi.o g/10.2307/3003121.
[27] Dong XY, Hao Y. Would income inequali y a ec elec ici y consump ion?
E idence om China. Ene gy 2018;142:215–27. h ps://doi.o g/10.1016/j.
ene gy.2017.10.027.
[28] Kümmel R, S assl W, Gossne A, Eichho n W. Technical p og ess and ene gy
dependen p oduc ion unc ions. J Econ 1985;45(3):285–311. h ps://www.js o .
o g/s able/41796330.
[29] Mo oney JR. Ene gy, capi al and echnological change in he Uni ed S a es. Resou
Ene gy 1992;14(4):363–80. h ps://doi.o g/10.1016/0165-0572(92)90003-Y.
[30] S e n DI. Ene gy and economic g ow h in he USA: a mul i a ia e app oach. Ene gy
Econ 1993;15(2):137–50. h ps://doi.o g/10.1016/0140-9883(93)90033-N.
[31] S e n DI. A mul i a ia e coin eg a ion analysis o he ole o ene gy in he US
mac oeconomy. Ene gy Econ 2000;22(2):267–83. h ps://doi.o g/10.1016/S0140-
9883(99)00028-6.
[32] Kümmel R, Henn J, Lindenbe ge D. Capi al, labo , ene gy and c ea i i y: modeling
inno a ion di usion. S uc Chang Econ Dyn 2002;13(4):415–33. h ps://doi.o g/
10.1016/S0954-349X(02)00008-5.
[33] Ghal KH, El-Sakka MI. Ene gy use and ou pu g ow h in Canada: a mul i a ia e
coin eg a ion analysis. Ene gy Econ 2004;26(2):225–38. h ps://doi.o g/10.1016/
S0140-9883(03)00056-2.
[34] Oh W, Lee K. Causal ela ionship be ween ene gy consump ion and GDP e isi ed:
he case o Ko ea 1970–1999. Ene gy Econ 2004;26(1):51–9. h ps://doi.o g/
10.1016/S0140-9883(03)00030-6.
[35] Oh W, Lee K. Ene gy consump ion and economic g ow h in Ko ea: es ing he
causali y ela ion. J Policy Model 2004;26(8–9):973–81. h ps://doi.o g/10.1016/
j.jpolmod.2004.06.003.
[36] Ay es RU, Wa B. Accoun ing o g ow h: he ole o physical wo k. S uc Chang
Econ Dyn 2005;16(2):181–209. h ps://doi.o g/10.1016/j.s ueco.2003.10.003.
[37] Sa i R, Soy as U. The g ow h o income and ene gy consump ion in six de eloping
coun ies. Ene gy Pol 2007;35(2):889–98. h ps://doi.o g/10.1016/j.
enpol.2006.01.021.
[38] Lee CC, Chang CP. Ene gy consump ion and economic g ow h in Asian economies:
a mo e comp ehensi e analysis using panel da a. Resou Ene gy Econ 2008;30(1):
50–65. h ps://doi.o g/10.1016/j. eseneeco.2007.03.003.
[39] Ape gis N, Payne JE. Ene gy consump ion and economic g ow h in Cen al
Ame ica: e idence om a panel coin eg a ion and e o co ec ion model. Ene gy
Econ 2009;31(2):211–6. h ps://doi.o g/10.1016/j.eneco.2008.09.002.
[40] Ape gis N, Payne JE. Ene gy consump ion and economic g ow h: e idence om he
Commonweal h o Independen S a es. Ene gy Econ 2009;31(5):641–7. h ps://
doi.o g/10.1016/j.eneco.2009.01.011.
[41] Lee CC, Chien MS. Dynamic modelling o ene gy consump ion, capi al s ock, and
eal income in G-7 coun ies. Ene gy Econ 2010;32(3):564–81. h ps://doi.o g/
10.1016/j.eneco.2009.08.022.
[42] S e n DI. The ole o ene gy in economic g ow h. Ann N Y Acad Sci 2011;1219(1):
26–51. h ps://doi.o g/10.1111/j.1749-6632.2010.05921.x.
[43] Ay es R, Voudou is V. The economic g ow h enigma: capi al, labou and use ul
ene gy? Ene gy Pol 2014;64:16–28. h ps://doi.o g/10.1016/j.enpol.2013.06.001.
[44] S eimikiene D, Kaspe owicz R. Re iew o economic g ow h and ene gy
consump ion: a panel coin eg a ion analysis o EU coun ies. Renew Sus ain
Ene gy Re 2016;59:1545–9. h ps://doi.o g/10.1016/j. se .2016.01.041.
[45] Fang Z, Chang Y. Ene gy, human capi al and economic g ow h in Asia Paci ic
coun ies—e idence om a panel coin eg a ion and causali y analysis. Ene gy
Econ 2016;56:177–84. h ps://doi.o g/10.1016/j.eneco.2016.03.020.
[46] Fang Z, Chen Y. Human capi al and ene gy in economic g ow h–E idence om
Chinese p o incial da a. Ene gy Econ 2017;68:340–58. h ps://doi.o g/10.1016/j.
eneco.2017.10.007.
[47] Hao Y, Wang LO, Lee CC. Financial de elopmen , ene gy consump ion and China’s
economic g ow h: new e idence om p o incial panel da a. In Re Econ Finance
2020;69:1132–51. h ps://doi.o g/10.1016/j.i e .2018.12.006.
[48] Chang Y, Fang Z, Hamo i S. Human capi al and ene gy: a d i e o d ag o
economic g ow h. Singap Econ Re 2020;65(3):683–714. h ps://doi.o g/
10.1142/S0217590817500163.
[49] Chi Y, Bai G, Li J, Chen B. Resea ch on he coo dina ion o ene gy in China’s
economic g ow h. PLoS One 2021;16(6):e0251824. h ps://doi.o g/10.1371/
jou nal.pone.0251824.
[50] Aghaei M, Lin Lawell CYC. Ene gy, economic g ow h, inequali y, and po e y in
I an. Singap Econ Re 2022;67(2):733–54. h ps://doi.o g/10.1142/
S0217590820500198.
[51] Zaka i A, Oluwaseyi Musibau H. Sus ainable economic de elopmen in OECD
coun ies: does ene gy secu i y ma e ? Sus ain De 2024;32(1):1337–53. h ps://
doi.o g/10.1002/sd.2668.
[52] Wa same AA, Alasow AA, Salad MA. Ene gy consump ion and economic g ow h
nexus in Somalia: empi ical e idence om nonlinea ARDL echnique.
In e na ional J Sus ain Ene gy 2024;43(1):2287780. h ps://doi.o g/10.1080/
14786451.2023.2287780.
[53] Oz u k I, Al-Mulali U. Na u al gas consump ion and economic g ow h nexus: panel
da a analysis o GCC coun ies. Renew Sus ain Ene gy Re 2015;51:998–1003.
h ps://doi.o g/10.1016/j. se .2015.07.005.
[54] Hassan MS, Tahi MN, Wajid A, Mahmood H, Fa ooq A. Na u al gas consump ion
and economic g ow h in Pakis an: p oduc ion unc ion app oach. Glob Bus Re
2018;19(2):297–310. h ps://doi.o g/10.1177/0972150917713533.
[55] Rahman ZU, Kha ak SI, Ahmad M, Khan A. A disagg ega ed-le el analysis o he
ela ionship among ene gy p oduc ion, ene gy consump ion and economic g ow h:
e idence om China. Ene gy 2020;194:116836. h ps://doi.o g/10.1016/j.
ene gy.2019.116836.
[56] Soy as U, Sa i R. The ela ionship be ween ene gy and p oduc ion: e idence om
Tu kish manu ac u ing indus y. Ene gy Econ 2007;29(6):1151–65. h ps://doi.
o g/10.1016/j.eneco.2006.05.019.
[57] Kaspe owicz R. Elec ici y consump ion and economic g ow h: e idence om
Poland. J In S ud 2014;7(1):2071–8330. h ps://doi.o g/10.14254/
20718330.2014/71/4.
[58] Shahbaz M, Benk aiem R, Miloudi A, Lahiani A. P oduc ion unc ion wi h
elec ici y consump ion and policy implica ions in Po ugal. Ene gy Pol 2017;110:
588–99. h ps://doi.o g/10.1016/j.enpol.2017.08.056.
M.P. Pablo-Rome o e al.
Ene gy 305 (2024) 132281
12
[59] Bhuiyan MA, Zhang Q, Kha e V, Mikhaylo A, Pin e G, Huang X. Renewable
ene gy consump ion and economic g ow h nexus—a sys ema ic li e a u e e iew.
F on En i on Sci 2022;10:878394. h ps://doi.o g/10.3389/ en s.2022.878394.
[60] Ape gis N, Payne JE. Renewable and non- enewable ene gy consump ion-g ow h
nexus: e idence om a panel e o co ec ion model. Ene gy Econ 2012;34(3):
733–8. h ps://doi.o g/10.1016/j.eneco.2011.04.007.
[61] Gozgo G, Lau CK, Lu Z. Ene gy consump ion and economic g ow h: new e idence
om he OECD coun ies. Ene gy 2018;153:27–34. h ps://doi.o g/10.1016/j.
ene gy.2018.03.158.
[62] Chen C, Pina M, S engos T. Renewable ene gy consump ion and economic g ow h
nexus: e idence om a h eshold model. Ene gy Pol 2020;139:111295. h ps://doi.
o g/10.1016/j.enpol.2020.111295.
[63] Muj aba A, Jena PK, Bekun FV. Sahu PK Symme ic and asymme ic impac o
economic g ow h, capi al o ma ion, enewable and non- enewable ene gy
consump ion on en i onmen in OECD coun ies. Renew Sus Ene g Re 2022;160:
112300. h ps://doi.o g/10.1016/j. se .2022.112300.
[64] Espoi DK, Sunge R, Alola AA. Time- a ying causali y nexus o (non) enewable
elec ici y u iliza ion, eal ou pu , and ca bon emission among selec ed A ican
s a es. En i on De Sus ain 2023:1–24. h ps://doi.o g/10.1007/s10668-023-
02934-6.
[65] Ali A, Radulescu M, Balsalob e-Lo en e D. A dynamic ela ionship be ween
enewable ene gy consump ion, non enewable ene gy consump ion, economic
g ow h, and ca bon dioxide emissions: e idence om Asian eme ging economies.
Ene gy En i on 2023;34(8):3529–52. h ps://doi.o g/10.1177/
0958305X231151684.
[66] Mallap agada DS, D o kin Y, Modes ino MA, Esposi o DV, Smi h WA, Hodge BM,
Taylo AD. Deca boniza ion o he chemical indus y h ough elec i ica ion:
ba ie s and oppo uni ies. Joule 2023;7(1):23–41. h ps://doi.o g/10.1016/j.
joule.2022.12.008.
[67] Balsalob e-Lo en e D, Shahbaz M, Roubaud D, Fa hani S. How economic g ow h,
enewable elec ici y and na u al esou ces con ibu e o CO2 emissions? Ene gy
Pol 2018;113:356–67. h ps://doi.o g/10.1016/j.enpol.2017.10.050.
[68] Nam E, Jin T. Mi iga ing ca bon emissions by ene gy ansi ion, ene gy e iciency,
and elec i ica ion: di e ence be ween egula ion indica o s and empi ical da a.
J Clean P od 2021;300:126962. h ps://doi.o g/10.1016/j.jclep o.2021.126962.
[69] Khan I, Hou F, Zaka i A, Tawiah VK. The dynamic links among ene gy ansi ions,
ene gy consump ion, and sus ainable economic g ow h: a no el amewo k o IEA
coun ies. Ene gy 2021;222:119935. h ps://doi.o g/10.1016/j.
ene gy.2021.119935.
[70] Khan I, Zaka i A, Zhang J, Daga V, Singh S. A s udy o ilemma ene gy balance,
clean ene gy ansi ions, and economic expansion in he mids o en i onmen al
sus ainabili y: new insigh s om h ee ilemma leade ship. Ene gy 2022;248:
123619. h ps://doi.o g/10.1016/j.ene gy.2022.123619.
[71] Sokhan a A. The impac o elec i ica ion on ene gy po e y in Hondu as. En i on
Sci Pollu Res 2023:1–9. h ps://doi.o g/10.1007/s11356-023-27758-9.
[72] Pelz S, Pachau i S, Falche a G. Sho - un e ec s o g id elec ici y access on u al
non- a m en ep eneu ship and employmen in E hiopia and Nige ia. Wo ld De
Pe spec 2023;29:100473. h ps://doi.o g/10.1016/j.wdp.2022.100473.
[73] Abiodun K, Gilbe B. Does uni e sal elec i ica ion shield i ms om p oduc i i y
loss? Wo ld De Pe spec 2022;28:100467. h ps://doi.o g/10.1016/j.
wdp.2022.100467.
[74] O yani B, Koo Y, Rezania S, Sha iee A. In es iga ing he asymme ic impac o
ene gy consump ion on eshaping u u e ene gy policy and economic g ow h in
I an using ex ended Cobb-Douglas p oduc ion unc ion. Ene gy 2021;216:119187.
h ps://doi.o g/10.1016/j.ene gy.2020.119187.
[75] Wilson RA, B iscoe G. The impac o human capi al on economic g ow h: a e iew.
Impac o educa ion and aining. Thi d epo on oca ional aining esea ch in
Eu ope: backg ound epo . Luxembou g: EUR-OP; 2004. p. 23.
[76] Azam A, Ra iq M, Sha ique M, Zhang H, A eeq M, Yuan J. Analyzing he
ela ionship be ween economic g ow h and elec ici y consump ion om
enewable and non- enewable sou ces: esh e idence om newly indus ialized
coun ies. Sus ain Ene gy Technol Assess 2021;44:100991. h ps://doi.o g/
10.1016/j.se a.2021.100991.
[77] Luqman M, Ahmad N, Bakhsh K. Nuclea ene gy, enewable ene gy and economic
g ow h in Pakis an: e idence om non-linea au o eg essi e dis ibu ed lag model.
Renew. Ene g. 2019;139:1299–309. h ps://doi.o g/10.1016/j.
enene.2019.03.008.
[78] Feens a RC, Inklaa R, Timme MP. The nex gene a ion o he Penn wo ld able.
Ame Econ Re 2015;105(10):3150–82. h ps://doi.o g/10.1257/ae .20130954.
[79] IEA. Wo ld ene gy balances da abase. Pa is: In e na ional Ene gy Agency; 2023.
[80] Pesa an MH, Yamaga a T. Tes ing slope homogenei y in la ge panels. J Econom
2008;142(1):50–93. h ps://doi.o g/10.1016/j.jeconom.2007.05.010.
[81] Blomquis J, Wes e lund J. Tes ing slope homogenei y in la ge panels wi h se ial
co ela ion. Econ Le 2013;121(3):374–8. h ps://doi.o g/10.1016/j.
econle .2013.09.012.
[82] Pesa an MH. Tes ing weak c oss-sec ional dependence in la ge panels. Econom Re
2015;34(6–10):1089–117. h ps://doi.o g/10.1080/07474938.2014.956623.
[83] Pesa an MHA. Simple panel uni oo es in he p esence o c oss-sec ion
dependence. J Appl Econom 2007;22(2):265–312. h ps://doi.o g/10.1002/
jae.951.
[84] Ped oni P. C i ical alues o coin eg a ion es s in he e ogeneous panels wi h
mul iple eg esso s. Ox Bull Econ S a 1999;61(S1):653–70. h ps://doi.o g/
10.1111/1468-0084.0610s1653.
[85] Ped oni P. Panel coin eg a ion: asymp o ic and ini e sample p ope ies o pooled
ime se ies es s wi h an applica ion o he PPP hypo hesis. Econom heo y 2004;20
(3):597–625. h ps://doi.o g/10.1017/S0266466604203073.
[86] Wes e lund J. Tes ing o e o co ec ion in panel da a. Ox Bull Econ S a 2007;69
(6):709–48. h ps://doi.o g/10.1111/j.1468-0084.2007.00477.x.
[87] Oz u k I. A li e a u e su ey on ene gy–g ow h nexus. Ene gy Pol 2010;38(1):
340–9. h ps://doi.o g/10.1016/j.enpol.2009.09.024.
[88] Tiba S, Om i A. Li e a u e su ey on he ela ionships be ween ene gy,
en i onmen and economic g ow h. Renew Sus Ene g Re 2017;69:1129–46.
h ps://doi.o g/10.1016/j. se .2016.09.113.
[89] Ding Q, Kha ak SI, Ahmad M. Towa ds sus ainable p oduc ion and consump ion:
assessing he impac o ene gy p oduc i i y and eco-inno a ion on consump ion-
based ca bon dioxide emissions (CCO2) in G-7 na ions. Sus ain P od Consum 2021;
27:254–68. h ps://doi.o g/10.1016/j.spc.2020.11.004.
[90] Kuo Y, Maneengam A, The CP, An NB, Nassani AA, Ha a M, Qadus A. F esh
e idence on en i onmen al quali y measu es using na u al esou ces, enewable
ene gy, non- enewable ene gy and economic g ow h o 10 Asian na ions om CS-
ARDL echnique. Fuel 2022;320:123914. h ps://doi.o g/10.1016/j.
uel.2022.123914.
[91] Kleibe gen F, Paap R. Gene alized educed ank es s using he singula alue
decomposi ion. J Econom 2006;133(1):97–126. h ps://doi.o g/10.1016/j.
jeconom.2005.02.011.
[92] Hansen LP. La ge sample p ope ies o gene alized me hod o momen s es ima o s.
Econome ica: J Econom Socie y 1982:1029–54. h ps://doi.o g/10.2307/
1912775.
[93] Sha ma SS. The ela ionship be ween ene gy and economic g ow h: empi ical
e idence om 66 coun ies. Appl Ene gy 2010;87(11):3565–74. h ps://doi.o g/
10.1016/j.apene gy.2010.06.015.
[94] Pas ´
en R, Saens R, Con e as Ma in R. Does ene gy use cause economic g ow h in
La in Ame ica? Appl Econ Le 2015;22(17):1399–403. h ps://doi.o g/10.1080/
13504851.2015.1034834.
[95] Al a ado R, Ponce P, Al a ado R, Ponce K, Huachizaca V, Toledo E. Sus ainable
and non-sus ainable ene gy and ou pu in La in Ame ica: a coin eg a ion and
causali y app oach wi h panel da a. Ene gy S a egy Re 2019;26:100369. h ps://
doi.o g/10.1016/j.es .2019.100369.
[96] S e n DI, Bu ke PJ, B uns SB. The impac o elec ici y on economic de elopmen : a
mac oeconomic pe spec i e. UC Be keley: Cen e o E ec i e Global Ac ion; 2019.
[97] Schmid PS. Elec ici y and indus ial p oduc i i y: a echnical and economic
pe spec i e. Ene gy 1987;12(10–11):1111–20. h ps://doi.o g/10.1016/0360-
5442(87)90067-3.
[98] Elec ici y Sch¨
on L. Technological change and p oduc i i y in Swedish indus y,
1890–1990. Eu Re Econ His 2000;4(2):175–94. h ps://doi.o g/10.1017/
S1361491600000046.
[99] Gold a b B. Di usion o gene al-pu pose echnologies: unde s anding pa e ns in
he elec i ica ion o US manu ac u ing 1880–1930. In J Ind O gan 2005;14(5):
745–73. h ps://doi.o g/10.1093/icc/d h068.
M.P. Pablo-Rome o e al.