El Solutrense meridional ibérico: el núcleo de la provincia de Málaga

SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 EL SOLUTRENSE MERIDIONAL IBÉRICO: EL NÚCLEO DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA THE SOUTHERN IBERIAN SOLUTREAN: THE CORE OF THE PROVINCE OF MÁLAGA MARÍA DOLORES SIMÓN VALLEJO* MARÍA MERCÈ BERGADÀ ZAPATA** JUAN FRANCISCO GIBAJA BAO*** MIGUEL CORTÉS SÁNCHEZ**** Resumen: La provincia de Málaga es una de las áreas con mayor número de yacimientos solutrenses del sur de la Península Ibérica. En este trabajo abordamos el contexto estratigráfico, sedimentario y paleoambiental del Solutrense en esta área, sobre todo a partir de los análisis efectuados en Cueva Bajondillo, y tratamos su correlación con otros registros del Mediterráneo ibérico. Así mismo, el análisis de la secuencia tecnocultural, las estrategias de subsistencia desde una perspectiva morfológica y funcional o de las manifestaciones simbólicas nos permiten identificar los principales rasgos culturales del Solutrense en este ámbito geográfico. Palabras clave: Málaga, Solutrense, Paleoambiente, Secuencia, Simbolismo. Abstract: The province of Malaga is one of the areas with the greatest number of Solutrean sites in southern Iberia. In this paper we treat the sedimentary, chronological and paleoenvironmental contexts of the Solutrean in this area, especially from the analysis in Bajondillo Cave. We also analysed its correlation with other records in the Iberian Mediterranean. Also, the techno-sequence analysis, the subsistence strategies as well as the symbolic manifestations allow the identification of the main characteristics of the regional Solutrean. Key words: Málaga, Solutrean, Paleoenvironment, Sequence, Simbolism. LOS YACIMIENTOS SOLUTRENSES DE MÁLAGA: MARCO HISTORIOGRÁFICO La provincia de Málaga reúne una de las mayores concentraciones conocidas de yacimientos arqueológicos del Pleistoceno superior del sur de la Península Ibérica (Cortés y Sanchidrián 1999). No obstante, la distribución de los emplazamientos sobre esta circunscripción administrativa de 7.306km² es desigual pues la mayoría de ellos aparecen concentrados en las proximidades de la costa actual y sólo unos pocos se localizan en el interior (Fig. 1, Tabla 1). A esta repartición heterogénea hay que añadir que los enclaves localizados en el área de influencia costera destacan también porque son * Museo Arqueológico de Frigiliana, c/ Cuesta del Apero, 10. 29788-Frigiliana, Málaga. [email protected] ** SERP. Departamento de Prehistoria, Historia Antigua y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia. Universidad de Barcelona, c/ Montealegre, 6-8. 08001-Barcelona. [email protected] *** Departamento de Arqueología CSIC-IMF. Investigador Ramón y Cajal, c/ Egipciaques, 15. 08001-Barcelona. [email protected] **** Departamento de Prehistoria y Arqueología. Facultad de Geografía e Historia, Universidad de Sevilla, c/ María de Padilla s/n. 41004-Sevilla. [email protected] 68 Mª D. SIMÓN VALLEJO / Mª M. BERGADÀ ZAPATA / J. F. GIBAJA BAO / M. CORTÉS SÁNCHEZ SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 los que disponen de unas secuencias estratigráficas mejor contrastadas. Así, de occidente a oriente tendríamos las siguientes cavidades (Tabla 1, Figura 1): Cueva del Toro o Calamorro (Benalmádena). Se trata de un yacimiento con arte parietal (Fortea y Giménez 1973). Hasta el momento no se ha realizado ningún sondeo, aunque es previsible conserve algún relleno pues en superficie se documentan materiales neolíticos (Cortés et al. 2010). Cueva Bajondillo, en realidad un gran abrigo abierto en el edificio travertínico de Torremolinos, cuenta con 19 estratos arqueológicos, de los cuales cuatro de ellos (Bj/9 a Bj/6) han sido atribuidos al Solutrense pleno (Bj/9) y evolucionado (Bj/8 a 6) (Cortés 2007b). De este segmento de la secuencia disponemos de registros polínicos, isotópicos, sedimentológicos, microestratigráficos y cronológicos. En este último apartado, cuatro dataciones, una de 14C-AMS y tres de termoluminiscencia (Tabla 2), permiten contextualizar cronológicamente este tramo estratigráfico. Cueva Navarro IV (Málaga) es un yacimiento de arte parietal caracterizado por la existencia de un único zoomorfo (un uro) junto con numerosos signos simples atribuidos al Solutrense (Sanchidrián 1981). La existencia de diversos artefactos líticos tallados en superficie recogidos por este autor y el hecho de que la boca Figura1. Mapa de la provincia de Málaga con la ubicación de los yacimientos citados en el texto. 69EL SOLUTRENSE MERIDIONAL IBÉRICO: EL NÚCLEO DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 Tabla 1. yacimientos de la provincia de Málaga yacimiento en cueva Municipio Ámbito geográfico m. s.n.m. Secuencia estratigráfica Arte Fuente Toro Benalmádena Costa 500 Sin sondear Parietal Fortea y Giménez 1973 Roca Chica Torremolinos 5Sin sondear No Inédito Bajondillo Torremolinos 15 Bj/6-Bj/7-Bj/8-Bj/9 Mobiliar Cortés 2007a Hoyo de la Mina Málaga 125 HM/7 No Ferrer et al. 2006 Navarro Málaga c. 10* Sin sondear Sí Sanchidrián 1981 Abrigo 4 / Complejo Humo Málaga 5Tramo medio No Ramos y Durán 1998 Abrigo 6 / Complejo Humo Málaga 16 Estrato 10 No Ramos et al. 2006 Victoria Rincón de la Victoria 70 Sin sondear Sí Cantalejo et al., 2007 Higuerón Rincón de la Victoria 80 No Sí Cacho y López 1979 Cantalejo et al. 2007 Nerja Nerja 158 V/IX-VIII-VII (Quadra 1962.1963) V/9-8-7 (Jordá 1979-187) Mina-80A/8-7 (Pellicer 1980) Sí Cortés et al., 2006 Simón 2003 Aura et al. 2001, 2006, Jordá 1986 Jordá y Aura 2006 Cava 1997 La Pileta Benaoján Interior 670 Sí Sí Breuil et al. 1915 Cortés y Simón 2008 Cueva de Ardales Ardales 565 Material superficie Sí Cantalejo et al. 2006 Tajo de Jorox Alozaina 570 Colección sin contexto Sí Marqués y Ruiz 1976 Zafarraya Alcaucín 1.100 Sí No Barroso 2006 * Se trata de un valor estimativo pues la entrada original se encuentra obstruida por derrubios y el acceso se realiza desde la parte final de la cueva. Tabla 2. Dataciones efectuadas en los yacimientos de Bajondillo y Nerja Estrato AMS Cal. BP ** TL Muestra Laboratorio Bajondillo/6 — — — — — Bajondillo/7 — — 16.438±1497 Carbonatos MAD-3927 Nerja V8/s* 17.940±200 19638±459 —Hogar UBAR-98 Bajondillo/8 — — 17.582±1521 Carbonatos MAD-3926 Nerja V/8k-l* 18.420±530 20104±663 —Carbón UBAR-158 Bajondillo/9 — — 18.701±2154 Sílex MAD-2405 Bajondillo/9 19.990±480 23886±596 —Hueso AA 34710 Nerja-V/9a* 21.140±190 23346±397 —Bráctea Pinus sp. — *Aura et al. 2006, ** CalPal2007_HULU 70 Mª D. SIMÓN VALLEJO / Mª M. BERGADÀ ZAPATA / J. F. GIBAJA BAO / M. CORTÉS SÁNCHEZ SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 de entrada a la cavidad se encuentre sellada hace mantener expectativas sobre la presencia de niveles ocupacionales paleolíticos. Cueva del Hoyo de la Mina (Málaga) es una cavidad conocida a partir de las excavaciones de M. Such (1920) y, sobre todo, por el análisis posterior de J. Fortea (1973). Recientes trabajos han permitido constatar la secuencia estratigráfica del yacimiento, en la que se documenta la presencia de arpones en la serie magdaleniense y, como novedad más significativa para este trabajo, la presencia de niveles solutrenses que han aportado un utillaje diagnóstico muy claro que permite ser atribuido al Solutrense evolucionado, no final (Ferrer et al. 2006). El Complejo kárstico de Humo (Málaga) dispone de varios abrigos y cuevas, de los cuales los abrigos 4 y 6 han aportado indicios atribuibles al Solutrense. El Abrigo 4 consta de una amplia secuencia estratigráfica de 14 m de potencia, no sondeada hasta el momento de forma sistemática, y de la cual procede una colección industrial que permite identificar la presencia de ocupaciones solutrenses (Ramos et al. 2006). Abrigo 6 es el yacimiento que podría está llamado a ser la referencia para el sector oriental de la bahía de Málaga pues los sondeos practicados hasta el momento, de poca envergadura, han entregado un rico registro atribuible a la Prehistoria reciente, Epipaleolítico, Magdaleniense y Solutrense, en este caso parece que pleno (Ramos et al. 2006). Cueva Victoria (Rincón de la Victoria) es otra de las cavidades que conserva arte parietal atribuible al Solutrense, con un único uro y diversos signos asociados (Cantalejo et al. 2007), si bien el registro estratigráfico, apenas sondeado por el momento, se limita a niveles neolíticos, epipaleolíticos y magdalenienses (Fortea 1973). Cueva del Higuerón (Rincón de la Victoria) es conocida dentro de la historiografía solutrense por algunos artefactos diagnósticos recuperados en actividades no arqueológicas (Cacho y López 1979). No obstante, el vaciado integral e incontrolado de la caverna ha hecho desaparecer posiblemente uno de los mejores registros de la costa de Málaga. Así mismo, la cavidad dispone de diversos vestigios gráficos adscribibles al Solutrense. Cueva de Nerja (Nerja) es el yacimiento con la secuencia del Pleistoceno superior reciente mejor contrastada hasta el momento en la costa de Málaga y, sin duda, una de las referencias claves para el conocimiento de los aspectos secuenciales, económicos o simbólicos del Paleolítico superior del sur de Iberia (vid. p.ej. Jordá 1986, Jordá y Aura 2006, Aura et al. 2001, 2002, 2006, Simón 2003). La secuencia solutrense, sistematizada recientemente (Aura et al. 2006), se desglosa en una fase A, la más antigua y que correría paralela al desarrollo del Solutrense inferior ibérico; otra plena o B, que sería sincrónica al Solutrense medio/pleno ibérico; y por último la C, más reciente, que sería coincidente con el Solutrense evolucionado de facies ibérica. Las dataciones permiten ajustar relativamente la cronología del Solutrense en el yacimiento (Tabla 2). Además de estos enclaves hay otros emplazamientos con algunos indicios pendientes de contrastación, como sería el caso de Cueva de la Roca Chica (Torremolinos). Aunque esta cavidad, localizada en las inmediaciones de la costa, fue parcialmente destruida en la década de los años setenta del siglo XX se conservan diversos materiales depositados en la Sección de Arqueología del Museo Provincial de Málaga que apuntan hacia la existencia de industrias atribuibles al Paleolítico superior (Cortés 2010). Así mismo, la ausencia de sondeos estratigráficos tanto en Toro como en Navarro o la falta de profundización en la secuencia de Victoria hacen mantener expectativas sobre la posibilidad de que estas cavidades dispongan de depósitos potenciales para ampliar el conocimiento del Solutrense en la provincia de Málaga. Por su parte, los yacimientos del hinterland (Fig. 1, Tabla 1) aportan una información secuencial más pobre pero significativamente más rica en el apartado simbólico. Cueva de La Pileta (Benaoján) fue el primer yacimiento del sur peninsular cuyas manifestaciones artísticas parietales fueron atribuidas al Solutrense. Además, la cavidad cuenta con la más rica y compleja disposición de pinturas y grabados de toda la mitad meridional de Iberia (Breuil et al. 1915, Sanchidrián 1997). Así mismo, la revisión de los materiales arqueológicos recuperados en la intervención de 1943 en la Sala de los Murciélagos permite apuntar la presencia de una secuencia arqueológica muy amplia, en la que probablemente estén representadas ocupaciones solutrenses (Cortés y Simón 2008). Cueva de Ardales o de Doña Trinidad (Ardales) constituye un yacimiento de primer orden pues muestra una secuencia gráfica que arrancaría en el Paleolítico superior inicial (Gravetiense) y cubriría el Solutrense y el Magdaleniense con una importantísima colección de motivos reconocidos a partir de una exhaustiva labor de investigación (Breuil 1921, Cantalejo et al. 2006). Así mismo, recientemente se ha puesto en marcha un ambicioso proyecto general de investigación sobre el relleno sedimentario de la cavidad que, a buen seguro, deparará importantes novedades a corto plazo. 71EL SOLUTRENSE MERIDIONAL IBÉRICO: EL NÚCLEO DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 Finalmente, se han definido como solutrenses algunas piezas líticas descontextualizadas recogidas en Tajo de Jorox (Alozaina) (Marqués y Ruiz 1976), Ardales (Cantalejo et al. 2006), una colección de materiales procedente de los niveles superiores de relleno de Cueva del Boquete de Zafarraya (Alcaucín) (Barroso et al. 2006) y las ya mencionadas de La Pileta (Cortés y Simón 2008). La secuencia de todos los yacimientos solutrenses con estratigrafía (Nerja, Abrigo 4 y 6 del Complejo del Humo, Zafarraya, Bajondillo y Hoyo de la Mina) y los demás indicios expuestos definen un conjunto de caracteres que entroncan con el esquema general del Solutrense Ibérico (Cortés 2007b) tanto desde el punto de vista tecnológico como tipológico o, en cuando existen dataciones, cronológico. No obstante, los datos procedentes de los yacimientos mejor conocidos, Nerja (Aura et al. 2006) y Bajondillo (Cortés 2007a), son aún poco resolutivos para articular una propuesta de evolución detallada como la existente para el sector central del Mediterráneo Ibérico. Así, los datos sobre los momentos más antiguos del Solutrense son muy pobres, de modo que sólo puede apuntarse que Nerja y Bajondillo parecen mostrar entre ca. 21-19ka B.P. unos conjuntos industriales marcados todavía por una fuerte influencia gravetiense a la que se incorporan algunos elementos tipológicos solutrenses. Si esta tendencia se confirmara en nuevos trabajos y registros quizás podría concretarse un proceso de atomización geográfica del Gravetiense final de facies ibérica previa a la generalización de los procesos tecnológicos solutrenses (Cortés 2007b) que, en la actualidad, constituye más una hipótesis que un hecho contrastado. El resto de niveles, colecciones y yacimientos pueden atribuirse por la presencia/ausencia de elementos diagnósticos (empleando para ello la seriación levantina para el Solutrense de facies ibérica), y en algún caso de dataciones disponibles, a un Solutrense medio-evolucionado. Así, las fases más antiguas quedarían asociadas a la presencia de piezas de cara plana y algún foliáceo (Nerja Vestíbulo/8 y Bj/9), en tanto que el Solutrense superior y evolucionado estaría caracterizado por la presencia de puntas de aletas y pedúnculo y de escotadura/muesca (Bajondillo/6-8, Nerja/ Mina-80A-8, 7 y Vestíbulo-7, Higuerón, Tajo de Jorox, Abrigo 6 y Zafarraya). En el caso de La Pileta, el utillaje solutrense se limita a una punta de cara plana pero el aspecto general y de conjunto del utillaje complementario (raspadores, buriles, etc.) podría quizás sintonizar mejor con momentos plenos del Solutrense (Cortés y Simón 2008). En otro orden de cosas, las colecciones procedentes de estos yacimientos, como ocurre en muchos de los emplazamientos de la mitad meridional ibérica, aparecen caracterizadas por una notable presencia de buriles (Cortés y Simón 1997). SECUENCIA ESTRATIGRÁFICA Y APROXIMACIÓN PALEOAMBIENTAL A la hora de establecer la secuencia estratigráfica, sedimentaria y paleoambiental solutrense en el sur peninsular nos hemos centrado principalmente en el yacimiento de Bajondillo (Bergadà y Cortés 2007, Cortés et al. 2008, 2011), aunque también hemos establecido correlaciones con el registro de Cueva de Nerja (Jordá 1986, Jordá y Aura 2006, Aura et al. 2002, Aura et al. 2006, Aura et al. 2010). Para relacionar los episodios documentados con la cronoestratigrafía basada en los proxies de alta resolución, obtenidos a partir del estudio de los testigos de hielo de los sondeos de Groenlandia, especialmente del GRIP y del NGRIP (Lowe et al. 2008), se han calibrado las fechas radiocarbónicas mediante la curva de calibración CalPal2007-Hulu (Weninger et al. 2004). Finalmente, hemos comparado las curvas de probabilidad acumulada de las fechas calibradas con la del GIC005 (Lowe et al. 2008) y también se ha tenido en cuenta la curva de variación de la temperatura de la superficie del mar, construida a partir del análisis de las alquenonas del sondeo MD95-2043 situado en el Mar de Alborán en el sur de Málaga (Cacho et al. 2001). El registro que proporciona Bajondillo (Fig. 2) muestra la existencia de un hiatus entre el horizonte con industrias gravetienses (Bj/10) y las primeras ocupaciones solutrenses (Bj/9). Por su parte, en Nerja se detecta un proceso erosivo neto entre las unidades 1 (niveles gravetienses) y 2 (ocupaciones solutrenses). El primer episodio sedimentario adscrito al Solutrense de Bajondillo está fechado entre ca. 19´9ka B.P. (AMS de Bj/9) – 17´5ka B.P. (TL de Bj/8) representado por Bajondillo T (Bj/9, Solutrense pleno y Bj/8, Solutrense evolucionado) y caracterizado, en un inicio, por aportes eólicos vinculados a un ambiente árido y frío, muy especialmente en Bj/9, mientras que, en una fase posterior, se acentúa un proceso de gelifluxión, caracterizando un ambiente más húmedo. Esta fase se situaría con la máxima probabilidad (95%) entre 24970 y 22930 años cal BP (Fig. 3) y se adscribiría bien al final del GS-3, en las postrimerías del evento frío Heinrich 2, bien a los inicios del GS-2c (Cortés 72 Mª D. SIMÓN VALLEJO / Mª M. BERGADÀ ZAPATA / J. F. GIBAJA BAO / M. CORTÉS SÁNCHEZ SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 et al. 2011). Dichas condiciones fueron disminuyendo paulatinamente en Bj/8, fechado en 17582±1521 (TL). Por su parte en Nerja, en la zona del Vestíbulo, aparece representado por un episodio sedimentario enmarcado por los niveles NV/10 (Solutrense A, sincrónico Solutrense al inferior de facies ibérica) y NV/9 (Solutrense asimilable por cronología al Solutrense pleno), datado entre 25770-24650 años cal BP, que presentan “unas características sedimentológicas indicativas de un clima fresco, pero más húmedo que el reconocido para la Unidad 1” (Aura et al. 2006: 71) y situados en el episodio del GS-3 (Aura et al. 2010). El segundo episodio de Bajondillo, entre ca. 17´5ka (TL de Bj/8) y <16´4ka (TL de Bj/7), corresponde a Figura 2. Litoestratigrafía de Cueva Bajondillo (Torremolinos, Málaga): registro Solutrense. 73EL SOLUTRENSE MERIDIONAL IBÉRICO: EL NÚCLEO DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 Bajondillo U (Bj/7 y Bj/6, Solutrense evolucionado). Su formación responde a una disgregación de la pared con alguna caída de bloques y a un proceso de arroyada que removiliza el relleno. Tras la formación de Bj/7, fechado en 16438±1497 (TL), se registraría un proceso erosivo que conllevaría la reactivación kárstica y, más tarde, la formación de espeleotemas. Con posterioridad, reaparece la sedimentación de Bj/6 con la misma dinámica que seguía Bj/7, si bien las condiciones tienden a suavizarse respecto al episodio anterior, y que podría correlacionarse con el GS-2b. En Nerja se detecta asimismo un contacto erosivo que se correlacionaría con el GI-2, con un nuevo episodio sedimentario, NV/8, con ocupaciones adscritas al Solutrense C (equiparable al Solutrense evolucionado) y que, por “sus rasgos sedimentarios indican un clima fresco y húmedo que hacia el techo se hace más seco” (Aura et al. 2006: 71) y fechados entre 23380 y 20860 años cal BP (NV/8) y 22190 y 20990 años cal BP (NV 8/s) respectivamente, puede ser adscrito al GS-2c (Aura et al. 2010). LAS ESTRATEGIAS DE SUBSISTENCIA: EL APORTE DE LOS ANÁLISIS ARQUEOFAUNÍSTICOS Y TRACEOLÓGICOS Los estudios de fauna durante el Solutrense en la provincia de Málaga cuentan con los datos procedentes de Nerja, Abrigo 6 y Hoyo de la Mina. Dado que la información de los dos últimos permanece inédita, en la actualidad sólo disponemos de los datos procedentes de Nerja con una colección que supera los 28.000 restos (vid. Riquelme et al. 2005, Cortés et al. 2008). Las actividades cinegéticas se concentran en la caza del conejo y la cabra montés, más esporádica sobre ciervo y jabalí y, más puntual aún, del caballo y el uro, así como de algunos pequeños carnívoros (Riquelme et al. 2005). En relación al Gravetiense regional, la economía solutrense documentada en la costa de Málaga manifiesta la explotación de recursos marinos (p.ej. mamíferos como la foca monje, aves, peces o moluscos) desde momentos avanzados del último máximo glacial (Cortés et al. 2006). Un hecho a destacar es la presencia de fauna de carácter frío como el molusco Modiolus modiolus o las diversas aves invernantes registradas en Nerja, de clara adscripción circumboreal. Así, en el nivel Nerja/ XI y X de las excavaciones de A.M. de la Quadra, todas las especies de aves son invernantes, en el IX suponen el 55% y en el VIII representan el 70%, datos que definen un contexto paleoambiental que concuerda bien con condiciones propias del Último Máximo Glacial (Cortés et al. 2006). Los recursos subsistenciales explotados por la paleocomunidades solutrenses eran ciertamente diversificados y basados en una depredación sistemática de mamíferos de pequeño (conejo) y mediano tamaño (cabra y ciervo), aves marinas acuáticas y no acuáticas, peces y moluscos marinos y continentales (Cortés et al. 2006). Por su parte, el estudio traceológico realizado sobre el utillaje de Nerja nos ha permitido constatar que, aunque existe una amplia variedad de materias trabajadas con los instrumentos líticos, sobresale especialmente el uso destinado al descarnado de animales, el tratamiento Figura 3. Curvas de probabilidad acumulada obtenidas a partir de la calibración CalPal2007Hulu (Weninger et al. 2007) de las fechas de los yacimientos de Bajondillo, Nerja y Malladetes y su comparación con las curvas de variación de δ18O obtenidos de los sondeos de NGRIP y GRIP según GICC05 Age Model (Lowe et al. 2008). 74 Mª D. SIMÓN VALLEJO / Mª M. BERGADÀ ZAPATA / J. F. GIBAJA BAO / M. CORTÉS SÁNCHEZ SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 de la piel y el trabajo del hueso. Asimismo y aunque de manera testimonial, hemos registrado algún posible proyectil y unas pocas piezas empleadas sobre madera, piedra y vegetal indeterminado (Fig. 4). Hay que reseñar así mismo una cierta vinculación entre determinadas características de estos útiles y el trabajo realizado. Así, para el corte de materias blandas como la carne y la piel se han seleccionado soportes laminares de filos muy agudos sin retocar. En cambio para las tareas de raspado, caso de la piel, el hueso o la madera se eligieron lascas o láminas de filos más abruptos, habitualmente retocados. Entre estas últimas hemos documentado algunas con retoque lateral, buriles, muescas o raspadores. En este punto nos parece interesante destacar el hecho de que haya instrumentos empleados sobre piel seca y fresca, ya que ello nos indica que quizás todo el abanico de tareas necesarias en el tratamiento de esta materia se hacía en el propio asentamiento. En cuanto al resto de útiles, cabe apuntar el empleo de una laminilla y una laminilla de dorso como posibles elementos de proyectil, el uso de una lasca empleada seguramente para raspar una materia mineral y la utilización de un buril para raspar una materia vegetal, quizás madera. LA ESFERA SIMBÓLICA El Solutrense supone con diferencia el segmento cronocultural con mayor cantidad y variedad de manifestaciones simbólicas en el área de estudio de este trabajo. Así, contamos con siete cavidades con arte rupestre atribuido a estos momentos: La Pileta, Ardales, Toro/Calamorro, Navarro, Victoria, Higuerón y Nerja (Breuil et al. 1915, Fortea y Giménez 1973, Sanchidrián 1981, 1994, 1997, Cantalejo et al. 2006, 2007). Desde un punto de vista cuantitativo y de complejidad de los desarrollos topoiconográficos destacan La Pileta, Ardales y Nerja. En el caso de Higuerón, los vestigios gráficos se restringen a áreas recónditas que han quedado sustraídas de la degradación antrópica y natural de las paredes, por lo que no podemos tener un panorama próximo al original. Por último tenemos los “santuarios” con un número más restringido de zoomorfos, uno en Toro y Navarro, y dos en Victoria, complementados por diversos signos. En el ámbito de la costa (Fig. 1), todas las cavidades con manifestaciones gráficas rupestres solutrenses aparecen asociadas a enclaves con ocupaciones de esta adscripción cronocultural (Nerja, Higuerón y Pileta) o muy cerca de los principales yacimientos solutrenses de la región (Toro de Bajondillo, mientras Navarro y Victoria se localizan muy próximos a los abrigos 4 y 6 de Humo e Higuerón). Este hecho creemos que pone de manifiesto un marcado carácter territorial, relacionado, a nuestro juicio, con una auténtica “apropiación simbólica” del contexto costero y de su ámbito de influencia inmediato (Simón y Cortés 2007) y estrechamente vinculado a la explotación de los territorios de subsistencia solutrenses de esta comarca. En el interior (Fig. 1), Cueva de La Pileta dispone de un denso complejo topo-iconográfico estructurado en tres ciclos paleolíticos por H. Breuil (Breuil et al. 1915) y desglosado en el segmento solutrense en 5 horizontes (D-E-B-A-C) (Sanchidrián 1997). De éstos existe una datación directa obtenida de un bóvido (20.130±350) del horizonte C (Sanchidrián y Valladas 2001). No obstante, la identificación de manos positivas y serpentiformes (Fortea 2005), considerando la antigüedad atribuida convencionalmente a estos motivos, inducen a pensar en que algunos de las representaciones agrupadas en los horizontes A y B puedan haber sido ejecutadas en momentos sincrónicos al desarrollo del Paleolítico superior inicial en la región que, como sabemos en la actualidad, arrancaría con el Auriñaciense y se consolidaría durante el Gravetiense (Cortés 2007, 2011, Aura et al. 2010). En este contexto y Figura 4. Instrumentos usados para: 1. Descarnar, 2. Raspado de piel seca y 3. Raspado de hueso con buril. Fotos macro a 40X y micro a 200X. 75EL SOLUTRENSE MERIDIONAL IBÉRICO: EL NÚCLEO DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA SPAL 20 (2011): 67-80 ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.2011.i20.05 reconociendo que La Pileta constituye un complejo palimpsesto gráfico de dilatado recorrido cronológico, tenemos la percepción de que, con ser muy importante el ciclo Solutrense, la extensión temporal parece ser mucho mayor, en el sentido de los apuntado por J. Fortea (2005); aspecto sobre el que resultará en un futuro próximo necesario profundizar pues las propuestas más recientes de ordenación de los horizontes ha sido, a nuestro juicio, un poco errática. En la misma línea apunta también la secuencia arqueológica de La Pileta (Cortés y Simón 2008), que dispone de indicios relacionados quizás con la frecuentación de la cavidad durante el desarrollo de este último segmento crono-cultural. Cueva de Doña Trinidad o Ardales por su parte cuenta también con un dispositivo topo-iconográfico de cronología muy amplia que cubre buena parte del Paleolítico superior y entre las que destaca significativamente el repertorio de representaciones zoomorfas solutrenses (Breuil 1921, Cantalejo et al. 2006), sobre todo caballos, algunos antropomorfos y signos grabados concentrados en una zona relativamente reducida de la cavidad. Cueva de Nerja constituye el tercer yacimiento más rico en representaciones, en este caso básicamente pictóricas. Las asignadas al Solutrense muestran paralelos en otras cavidades andaluzas con las que comparte unas pautas compositivas similares. A nivel interno se han individualizado dos grandes conjuntos (Sanchidrián 1994). El ciclo más antiguo se localiza en las Galerías Altas de la cavidad y aparece caracterizado por figuras ubicadas en paneles bien despejados y de fácil visibilidad. Una datación por C14/AMS efectuada sobre un fragmento de carbón hallado en una pequeña cornisa situada a pocos centímetros por encima de una representación de cérvido dio una edad de 19.900±210 B.P. (Sanchidrián y Valladas 2001) y encuadrada por tanto dentro del rango cronológico del Solutrense B de Nerja (Aura et al. 2006). También en las Galerías Altas de Nerja, se encuentran un grupo de figuras con características estilísticas adscribibles a momentos finales de la secuencia Solutrense, en concreto (Fig. 5) un conjunto de zoomorfos de la Sala de las Columnas de Hércules, dos équidos, una cierva y probablemente el denominado Camarín de los Peces (Cortés et al. en prensa). Además, todos ellos comparten entre otros atributos la ubicación en ámbitos espaciales de difícil visualización o la colocación de los animales en posición vertical (caballos Ne. 293 y Ne. 295) u oblicua (cérvido Ne. 294). El segundo grupo de Nerja lo hallamos en las Galerías Bajas y está caracterizado por una gran profusión de signos asociados a escasos zoomorfos, cierva como animal central asociada a un cáprido localizados en el área denominada Los Órganos. Esta misma composición se repite también en la Sala de la Cascada (Ne 35 a Ne 37). Desde el punto de vista cronoestilístico se encuadrarían en momentos avanzados del Solutrense, contemporáneos por tanto del Solutrense Tipo B de Aura y colaboradores (2006). Por último, encontramos conjuntos finisolutrenses, encuadrados por edad en sentido amplio dentro del Solutrense C. Este sería el caso del denominado Panel del Puente, definido por el diseño de una cierva caracterizada por la prolongación del cuello y prótomos de dos caballos y un ciervo, con evidentes paralelismos en Ardales. A a estos momentos habría que sumar otros conjuntos del tramo final de la Sala del Cataclismo. En cuanto al resto de cavidades, tendríamos que Toro, Navarro y Victoria contienen representaciones muy arcaicas en su concepción estilística y que quizás pudieran ser asignadas a momentos iniciales del Solutrense como apuntó ya Fortea (1978) o incluso podriamos retrotraernos a momentos presolutrenses en el caso de Toro y Victoria (Cortés et al. en prensa). Frente a esta riqueza de manifestaciones rupestres, el arte mueble Solutrense es bastante pobre en la provincia de Málaga pues sólo aparece representado por algunas piezas en Nerja y Bajondillo (Sanchidrián 1994, Simón y Cortés 2007) y tan solo se ha podido identificar un ideomorfo. En el apartado ornamental, a la espera del estudio de los elementos procedentes de Hoyo de la Mina, se limita al uso sistemático de moluscos marinos en los casos conocidos de Nerja y Tajo de Jorox y que ponen de manifiesto la presencia de una movilidad o red de intercambio de soportes malacológicos de origen marino desde la costa hasta el interior (Simón et al. 2006). Para finalizar este apartado dedicado al ámbito simbólico cabe recordar la revisión del conjunto de enterramientos documentados en la Sala del Vestíbulo durante la campaña de 1962-1963. Aunque tradicionalmente han sido atribuidos al Solutrense, una datación directa mediante C14/AMS del individuo Nerja-1 ha puesto de relieve que se trataba de una inhumación neolítica (Cortés et al. 2006). En este sentido, hay que reseñar que la datación fue obtenida a partir del análisis de un fragmento del húmero derecho de este individuo depositado en el Museo Arqueológico de Málaga. Este hecho conviene recordarlo, por cuanto el resto no fue afectado por el humo o el fuego, como ocurrió con el resto de la colección antropológica remitida en su día al Laboratorio de Antropología de la Universidad de Barcelona debido al incendio fortuito producido en esta institución, acontecido en 1969.