Del estereotipo al amarillismo. Prácticas periodísticas incorrectas en el tratamiento de grupos sociales vulnerables

Anàlisi 33, 2006 31-44 Del es e eo ipo al ama illismo. P ác icas pe iodís icas inco ec as en el a amien o de g upos sociales ulne ables Au o a Labio Facul ad de Comunicación Uni e sidad de Se illa [email p o ec ed] Resumen El a ículo cons i uye una ap oximación al a amien o in o ma i o de los conside ados g upos ulne ables, cen ándose de mane a conc e a en los o mados po inmig an es, pe - sonas con discapacidad y homosexuales. La inco po ación ela i amen e ecien e de es os colec i os a la agenda in o ma i a es á plan eando una e isión de aquellas p ác icas pe io- dís icas inco ec as que omen an las gene alizaciones y los es e eo ipos. Den o de un campo poco de inido, como el pe iodismo social, la au o a plan ea la necesidad de un aná- lisis a a és de ejemplos ex aídos de pe iódicos de e e encia que pe mi a una e lexión sob e la unción pública y la esponsabilidad de los medios. La me can ilización a la que hoy en día se en some idos no puede se una coa ada pa a descuida el a amien o de colec- i os especialmen e disc iminados. Al con a io, la labo in o ma i a se á undamen al pa a alcanza una más amplia de inición de mul icul u alismo. Palab as cla e: pe iodismo social, es e eo ipos, inmig an es, pe sonas con discapacidad, homosexuales. Abs ac . F om s e eo ype o yellow uses. W ong jou nalis ic p ac ices in he ea men o social ulne able g oups The a icle pu s o wa d he e lec ion abou in o ma i e ea men o some ulne able g oups, specially inmig an s, pe sons wi h disabili y and homosexuals. The ecen inco - po a ion o hese g oups o he in o ma i e agenda is aising a e iew o hose w ong jou - nalis ic p ac ices ha omen gene aliza ions and s e eo ypes. Using examples om newspape s, he au ho belie es ha i is ime o e hink abou public unc ion and social esponsabili y o media. Economic pu poses can no made jou nalism o ge he igh ea - men o disc imina ed g oups. On he con a y, he in o ma i e labo will be undamen- al o each a mo e wide de ini ion o mul icul u alism. Key wo ds: Social Jou nalism, S e eo ypes, Inmig an s, Pe son wi h Disabili y, Homosexuals. Suma io 1. In oducción La emá ica social ac ualmen e apa ece dispe sada po las páginas de los pe ió- dicos sin que exis a un c i e io unánime a la ho a de ca aloga la. In o mación social es una denuncia sob e la iolación de de echos humanos, pe o ambién un suceso, el úl imo descub imien o cien í ico o una boda eal. Pod íamos con inua con más casos has a ob ene una especie de cajón de sas e donde ienen cabida mul i ud de no icias que, en ocasiones, cons i uyen la sección de Sociedad. En o as, la cabece a op a po c ea subsecciones p opias —como Salud, Medio Ambien e o Ciencia— de ida i egula en i ud de las in o - maciones dia ias al espec o. De es a o ma, si se analizan los p incipales dia ios de e e encia de nues- o país nos encon a emos con di e sos modos de encaja es e ipo de no i- cias en su es uc u a edaccional. Es así ácil iden i ica las g andes á eas, pe o no pod emos es ablece un c i e io unánime pa a engloba las in o maciones de ca ác e social ya que, en muchos casos, depende á del ámbi o geog á ico al que el medio aya di igido. Es a pod ía se una de las ca ac e ís icas cuando hablamos del pe iodismo social, ma e ia escasamen e de inida y es udiada. Realmen e, en la al a de in e- és po delimi a es e campo pe iodís ico hemos de busca a ias azones. En p ime luga , hay que ene en cuen a la p opia unción social que se a ibuye, de mane a gene al, a la a ea in o ma i a. Es e hecho pa ece conside a una edundancia la denominación de pe iodismo social, ci cuns ancia que sin emba go debe se e isada. El segundo mo i o puede encon a se en la escasa ele ancia de es e ipo de no icias, educidas has a hace ela i amen e poco a sucesos, juicios y no as de sociedad. En los úl imos años, sin emba go, el uni e so in o ma i o en los medios ha is o c ece la impo ancia de unos g upos sociales que han pasa- do a se p o agonis as de la ac ualidad. En la mayo pa e de las ocasiones, se a a de colec i os que han i umpi- do en la escena pe iodís ica po p ime a ez, lo que ha supues o una emá ica no edosa pa a el pe iodis a. Es a cues ión, y las p opias ci cuns ancias en las que se mue en los p o esionales1, hace que en muchas ocasiones el a amien o 1. In oducción 2. La emá ica social: con adicciones de la labo in o ma i a 3. Los inmig an es en los medios: la e olución que no e mina de cuaja 4. Pe sonas con discapacidad: del d ama ismo a la no malización 5. Los homosexuales: en e la ei indicación y el es e eo ipo 6. Un úl imo apun e 7. Bibliog a ía 32 Anàlisi 33, 2006 Au o a Labio 1. LABIO BERNAL, Au o a (2001): «La p o esión pe iodís ica an e los in e eses de la es uc u- a in o ma i a». Ámbi os, núm. 6, p. 87. o o gado a dichos g upos incu a en cie os icios o p ác icas no del odo co ec as. An es de analiza cuáles son es os e o es pe iodís icos, enemos, sin emba - go, que delimi a a qué amos a llama g upos ulne ables. Aunque no hay una de inición única, la endencia en casi odos los casos iene a denomina como g upos ulne ables a aquellos que se encuen an en una si uación de des en aja pa a eje ce sus de echos y libe ades. No malmen e, se ha enido op ando po ipi ica los en i ud de su si uación de pob eza, e nia, edad, géne- o o discapacidad. Aunque coincidimos en es a elación de ca ac e ís icas, que- emos amplia el ángulo pa a nues o abajo e inclui ambién la endencia sexual como ci cuns ancia de ulne abilidad. Nos in e esa á, po an o, el es udio del a amien o y del en oque in o ma i o que a ec a a los colec i os o mados po inmig an es, pe sonas con discapacidad y homosexuales. Hemos de deci , sin emba go, que en odos los casos pe cibi e- mos un cambio posi i o en é minos pe iodís icos que con i i á con es e eo i- pos, ópicos e inclusión de aspec os ama illis as que siguen alimen ando nues o imagina io colec i o. Que emos plan ea ambién en es e a ículo cómo es as p ác icas pe iodís icas esponden a la me can ilización que su en los medios ac ualmen e. Como consecuencia gene al e inmedia a se p oduce una simpli i- cación del mensaje, lo que pa a el caso que nos ocupa se iñe además de aspec os nega i os pa a los colec i os a ados. Si el pe iodis a ha de pone especial cuida- do con la in o mación en gene al, conside amos que pa a la emá ica que a ec a a dichos g upos ulne ables su g ado de a ención debe se aún mayo . Apelamos, de es a o ma, no sólo a la unción pública sino a la esponsabilidad social2de los medios como pa e obligada de su a ea de ca a al conjun o de la ciudadanía. 2. La emá ica social: con adicciones de la labo in o ma i a Los medios de comunicación ac uales se encuen an inme sos en un sis ema con múl iples in e eses. La idea de pe iódico independien e, en endido como en e aislado sin o as ami icaciones emp esa iales, es hoy en día un hecho imposible de concebi . El pe iodis a no abaja ya pa a una cabece a conc e- a, sino pa a una compañía que en el mejo de los casos sólo end á negocios en el mundo de la comunicación. La ealidad que i en hoy en día los pe iodis as se encuen a así delimi a- da po su pe enencia a dicha es uc u a3. Los p ocesos de concen ación4a Del es e eo ipo al ama illismo. P ác icas pe iodís icas inco ec as … Anàlisi 33, 2006 33 2. BARDOEL, Jo and d’HAENENS, Leen (2004). «Media Mee he Ci izen». Eu opean Jou nal o Communica ion, Vol. 19 (2), p. 170-175. 3. REIG, Ramón (2002). La comunicación en su con ex o. Se illa: Cen o Andaluz del Lib o. Aunque ecomendamos la lec u a del olumen en su conjun o, pa a la cues ión que nos ocupa es in e esan e el capí ulo 10: «El pe iodismo en el con ex o de la es uc u a de la in o mación», p. 129-204. 4. SEGOVIA, Ana I. (2004). «Democ acia y concen ación mediá ica». En: SIERRA CABALLERO, F ancisco y MORENO GÁLVEZ, Ja ie (ed.). Comunicación y desa ollo en la sociedad global de la in o mación. Uni e sidad de Se illa, p. 528-539. los que hemos asis ido desde la década de los no en a han e idenciado ade- más los nexos de unión en e los g upos inancie os, los in e eses de Es ado y la comunicación. En es e sis ema, los medios se han alzado como g andes al a- oces cuyo mensaje sus en a las bases del es ado de cosas ac ual. Es a de e minación a a ma ca su compo amien o, di igido undamen- almen e hacia la búsqueda de la en abilidad. Coincidimos aquí con Zelle y Gio dano5cuando hablan de una doble in ención en es a a ea, la que se e ie- e especí icamen e a las ganancias económicas y la que se e ie e a su in luen- cia ideológica. Es os au o es ambién se e ie en a es e úl imo aspec o como «plus alía semán ica», u ilizando pa a ello los es udios de Klaus B uhn Jensen, quien es ablece una analogía en e el concep o de plus alía económica, según la eo ía ma xis a, y plus alía psíquica, a pa i de la denominación acuñada po Ma cuse pa a el análisis del con ol social. Es a úl ima conside ación del bene icio ob enido implica el uso de meca- nismos que impidan eacciones con a ias a la dinámica impues a. Pa a ello, la ansmisión de alo es se conjuga con p ocesos de dis acción que e i en el con lic o, al y como ya ue enunciado po Bou dieu6a inales de los no en a. En es e con ex o, los medios elabo a án discu sos cada ez más banales, di i- gidos undamen almen e al en e enimien o y ca en es de p o undización. En é minos gene ales, las no icias se p esen an de o ma ápida y con ele- men os espec acula es, que a aigan la a ención del ecep o con la misma elo- cidad con la que se ol idan. En el caso de la in o mación social, podemos deci que se mue e po los mismos pa áme os, pe o quizás es en es e campo donde se p oduzcan las mayo es con adicciones. Po ejemplo, la Cons i ución de la UNESCO le econoce a los medios el papel de denuncia de las injus icias y la de ensa de los de echos humanos, con- ibuyendo de es a mane a al desa ollo social y a la con i encia humana. Pe o además, desde odas las ins ancias se econoce la impo an e esponsabilidad social que posee el abajo pe iodís ico. De qué y cómo es é in o mada la opi- nión pública de un país, depende á no sólo su salud democ á ica sino am- bién su g ado de conocimien o y su ac i ud en é minos sociales. El e o del pe iodis a se plan ea así bas an e a duo, desde el momen o que ha de conjuga de la mejo mane a posible su pe enencia al sis ema con su ma gen de maniob a pa a da a conoce de e minadas ealidades. No es po ello ex año que es e p o esional en e en cons an es con adicciones en e lo que hace y lo que debe ía hace . En su desca ga, hemos de econoce , sin emba - go, la a ea de e lexión que en es a ma e ia se es á plan eando en los úl imos años. Los pe iodis as ealizan o os, a ienden las ecomendaciones que ienen de mo imien os asocia i os e incluso se some en a eje cicios de au oc í ica sob e su labo . No se a a, al y como nos ad ie e el p o eso Rod igo Alsina, de 34 Anàlisi 33, 2006 Au o a Labio 5. ZELLER, Ca los y GIORDANO, Edua do (1993). «Economía y polí icas de comunicación en un me cado “abie o”». Voces y Cul u as, núm. 5, I Semes e, Ba celona, p. 87. 6. BOURDIEU, Pie e (1997). Sob e la ele isión. Ba celona: Anag ama. que el pe iodis a se sien a «pe manen emen e bajo sospecha, so pena de cae en una insegu idad insoslayable an e el emo de no se “polí icamen e co ec o” en sus in o maciones7». De hecho, es a obsesión puede aca ea ambién p ác- icas inco ec as8debido al uso de eu emismos o alo aciones di e en es en i - ud, po ejemplo, del o igen de los p o agonis as de la no icia. En ealidad, se á más impo an e que se plan ee sob e odo su impo an e a ea en elación a unos colec i os especialmen e sensibles, cuya imagen puede depende del a amien o dado. O como ambién nos econoce el p opio Rod igo Alsina, que «p ocu e mejo a cada día su abajo, a pesa de las di icul ades que con- lle a». 3. Los inmig an es en los medios: la e olución que no e mina de cuaja En el 2004, el Minis e io de T abajo y Asun os Sociales edi aba el lib o T a amien o in o ma i o de la inmig ación en España 2002, di igido po Nicolás Lo i e Ga cía. Resul a muy signi ica i o ap ecia en el olumen la e olución que en es e sen ido han expe imen ado los medios españoles a la ho a de a- a dicha ealidad desde el año 1996. El es udio e leja cambios an o en el espacio como en la o ma de «mi a » la inmig ación. Si a mediados de los no en a, las no icias sob e inmig an es apenas apa ecían, a inales de la déca- da el discu so al espec o no sólo es á muy p esen e sino que se ha salpicado de conno aciones nega i as. Dos años después, las ecomendaciones sob e el a amien o del colec i o se dejan sen i y se econoce cie a olun ad sob e la u ilización de pau as pe iodís icas más adecuadas. Sin emba go, la obse ación nos sigue o o gando ejemplos ac uales que o ecen in o maciones sesgadas donde la inmig ación es p o agonis a en elación a una emá ica cons an e: la delincuencia y los sucesos. Conside amos, además, que no exis e en los medios un deba e sob e el ema que se ealice con p o undidad y de enimien o. En gene al, podemos deci que se echan en al a con enidos que analicen las causas y los e ec os de di e en es ealidades sociales. En el caso de la inmig ación, es e acío se hace más e iden e po que se educe a in o maciones pun uales que, en casi odos los casos, es án esco ados hacia su lado menos posi i o. Tampoco se o ecen da os compa a i os ni una pe spec i a his ó ica sob e el p oceso mig a o io en sí mismo y, sal o alguna excepción, no exis en espacios que den a conoce cómo i en los ex anje os en nues o país. De es a o ma, la imagen que se o ece sob e los inmig an es es á sus en ada en in o maciones nega i as que con i- en con el desconocimien o sob e el colec i o. Del es e eo ipo al ama illismo. P ác icas pe iodís icas inco ec as … Anàlisi 33, 2006 35 7. RODRIGO ALSINA, Miquel (2004). «In e cul u alidad y discu sos in o ma i os en España». Ágo a, núm. 10. Valencia: Ed. Fundación CEPS, p. 137. 8. Vid. VILLATORO, Vicenç (2002). «Els mi jans de comunicació da an la immig ació. La esponsabili a d’in o ma , la esponsabili a de con iu e». Quade ns del CAC, Mi jans de comunicació i immig ació, núm. 12, p. 8. Cuando se analiza el compo amien o de los medios en es e e eno ap e- ciamos un cons an e con lic o en e el es ue zo po la e minología co ec a y el deslizamien o de icios pe iodís icos adqui idos. Se comp ueba que exis e cie a endencia a ene en cuen a los manuales de es ilo y las ecomendacio- nes lanzadas al espec o, pe o ambién que con inúa la c iminalización de la nacionalidad o los aspec os ala mis as. Además, el p opio concep o de inmi- g ación apa ece asociado a una ealidad socioeconómica des en ajosa que posee conno aciones nega i as. Pa iendo de es a base, pa ece p obable ad e i que el ocabula io y el a- amien o in o ma i o se suma án a es a simpli icación asumida en el discu - so. El pelig o es iba en que en el conjun o de ca ac e ís icas que aplicamos a la inmig ación se incluyen demasiadas gene alizaciones. En e la más des aca- da se encuen a la iden i icación exis en e en e inmig ación y delincuencia, algo muy habi ual en las no icias que se publican y que e minan con i ién- dose en e e encia incues ionable pa a la sociedad. Po ejemplo, una encues a ealizada po el Cen o de In es igaciones Sociológicas en 2004 ponía de mani- ies o que el 58% de los consul ados elacionaba el aumen o de delincuencia con la inmig ación. Dos años an es, o o es udio ealizado po el Ins i u o de In es igación de Me cados y Opinión Pública GALLUP señalaba que el 77% de los españoles c eía que la inmig ación in luía en la sensación de insegu idad ciudadana. Es a isión coincide, en pa e, con lo que Ma ín Ba be o conside a una «exaspe ación de las iden idades9», que coloca al di e en e como una amenaza; algo que ambién ha pues o de mani ies o an Dijk10 en sus es udios sob e acismo y medios. Po es e mo i o, se á muy impo an e que no se elabo en discu sos que apoyen la imagen del inmig an e como enemigo pa a el país de ecepción. Tal y como nos cuen a Lo enzo Be naldo de Qui ós, los es udios ealizados po Kindlebe g y S einbe g coincidían en señala que la pe cepción de la imagen mayo inmig ación/mayo c iminalidad es á basada en g an pa e en la «singula a ención concedida po los medios de comunicación a las ac i- idades delic i as desplegadas po los no na i os11. Todo ello a pesa que desde di e sas ins ancias se econoce que no exis e una elación di ec a en e ambas cues iones, al y como lo acaba de con i ma la Comisión Eu opea. A pa i de diecisie e in es igaciones socioeconómicas p omo idas po dicha ins i u- ción, se concluía que no exis e ninguna p ueba que elacione la inmig ación con el aumen o de la c iminalidad y el desempleo. Lejos de e o za es os es udios, los medios de comunicación op an po o ece in o maciones que des acan la inmig ación como ca ac e ís ica si habla- 36 Anàlisi 33, 2006 Au o a Labio 9. MARTÍN BARBERO, Jesús (2002). «Desencuen os de la socialidad y eencan amien o de la iden idad». Anàlisi, núm. 29, p. 58-59. 10. VAN DIJK, Teun A. (1997). Racismo y análisis c í ico de los medios. Ba celona: Paidós Comunicación, p. 97. 11. BERNALDO DE QUIRÓS, Lo enzo (2002). «Inmig ación y delincuencia». En: www.elca o.o g/- publicaciones/a iculos/a -2002-02-13-a.h ml. mos de sucesos. Uno de los casos más impac an es en la selección de ex os que hemos escogido es el p opo cionado po el pe iódico El Mundo a comien- zos de 2003. Dicho o a i o se enca gó de ealiza du an e a ias semanas una se ie de in o maciones bajo el í ulo «Mad id, To e de Babel de la delin- cuencia». En cada una de las en egas, los pe iodis as a ibuían una de e mi- nada conduc a delic i a en i ud de la nacionalidad de sus p o agonis as. Los i ula es adelan aban así la sen encia ealizada po la cabece a al conjun o de ciu- dadanos de la misma p ocedencia que los delincuen es conc e os. Sin ningún ipo de pudo , se i ulaba «Colombia, capi al Mad id»12, «La p os i ución en manos umanas»13, «Los alsi icado es ienen de China»14 o «El iolen o azo e de los mag ebíes de La apiés»15. La in o mación in e io es aba además plagada de exage aciones, ci as y da os descon ex ualizados e imp ecisiones. También esul aban demasiado escogidas las imágenes y los ecu sos in og á icos, que acompañaban con una in encionalidad ala mis a al ex o. Los despieces apun an en el mismo sen i- do, o o gando además unos de e minados asgos que alimen an el es e eo i- po de cada una de las nacionalidades. Toda la na ación, en in, esponde a c i e ios que pa ecen busca la c iminalización de los inmig an es, engan de donde engan. Es deci , a la gene alización pa icula de la p ocedencia se le une una más amplia e e ida a la pe cepción que sob e la inmig ación iene hoy la opinión pública. El a gumen o más u ilizado en es os casos consis e en a i ma que se es án desc ibiendo unos hechos y que es e dad lo que se es á con ando. Se a a de una bu da ampa pa a esconde o as in enciones. El pe iodis a sabe que no sólo se mien e cuando se al a a la e dad, sino que hay o as p ác icas que pueden pone en ela de juicio es a máxima de la in o mación. Omi i da os, exage a o os, gene aliza o apoya se en es e eo ipos puede se ambién una o ma de no deci la e dad. Es cie o que hay delincuen es que no son de nues o país, pe o su conduc a nada iene que e con su p ocedencia geog á- ica, al y como pa ece que e da a en ende la se ie de El Mundo. En es e sen ido, que emos amplia los da os p opo cionados ambién po Rod igo Alsina16, en los que hace e e encia a las ecomendaciones del Consejo del Audio isual de Ca aluña y del Colegio de Pe iodis as de Ca aluña. En ambos casos, la in ención undamen al se cen a en e i a gene alizaciones y mensajes simpli icado es, así como lenguajes y en oques que c iminalicen o disc iminen a los inmig an es. Con la misma olun ad, en el 2003, la ONG Andalucía Sin F on e as edac ó y en ió a odos los medios de la comunidad una especie de decálogo que apun aba ambién en la misma di ección. Más impo an e que es a inicia i a, se encuen a la ealizada po la Asociación de Del es e eo ipo al ama illismo. P ác icas pe iodís icas inco ec as … Anàlisi 33, 2006 37 12. El Mundo, lunes 27 de ene o de 2003, p. 14. 13. El Mundo, jue es 30 de ene o de 2003, p. 16. 14. El Mundo, mié coles 5 de eb e o de 2003, p. 22. 15. El Mundo, mié coles 29 de ene o de 2003, p. 16. 16. RODRIGO ALSINA, Miquel. Op. ci . p. 137-144. la P ensa del Campo de Gib al a , donde se combina la au oc í ica a la labo pe iodís ica, con el análisis del enómeno mig a o io y una se ie de ecomen- daciones. Des acamos, a nues o en ende , como hecho undamen al la in o- ducción de es e pequeño es udio po cuan o supone un modo de e lexiona al espec o po pa e de los in o mado es17. La conside ación plan eada se di ige, sob e odo, a no incula po no ma el enómeno mig a o io con un discu so undamen almen e p oblemá ico. Jun o a las ecomendaciones que ya hemos apun ado, que emos así des a- ca la inexis encia casi po comple o de no icias que apo en da os posi i os sob e la inmig ación. Cuando las encon amos suelen desplaza se has a suple- men os conc e os o publicaciones especializadas. Jun o a es as e e encias pun- uales que o ecen una ca a más amable de la inmig ación nos encon amos con o a ealidad que se di ige a la exage ación de unos hechos en i ud del ca ác e inmig an e del p o agonis a. Nos e e imos, al y como ha pues o de mani ies o el es udio di igido po Lo i e, al mensaje in o ma i o que in en a mos a al inmig an e como hé oe de un de e minado acon ecimien o. Aunque no dudamos de la in encionalidad posi i a de es e ipo de no icias, no es a- mos de acue do ampoco con el uso de la p ocedencia pa a a ibui a un com- po amien o de e minado unas ca ac e ís icas exal adas. Puede pensa se que en es e caso se unciona como o ma de compensa los mensajes nega i os, pe o conside amos mejo que ni po exceso ni po de ec o se desdibuje la ea- lidad. 4. Pe sonas con discapacidad: del d ama ismo a la no malización Hemos is o en el caso an e io que, a pesa de las p ác icas inco ec as, exis- e al menos cie o deba e que p e ende un mejo a amien o in o ma i o de los inmig an es. No ocu e así, o al menos no en la misma medida, pa a los g upos que amos a a a a con inuación: las pe sonas con discapacidad y los homosexuales. En el p ime caso sí es cie o que el mo imien o asocia i o ha desa ollado en los úl imos años di e en es inicia i as en las que ha ad e - ido a la p o esión sob e la necesidad de o ece o a isión de la discapacidad. De hecho, la Decla ación de Mad id de ma zo de 2002 dedicaba especí i- camen e uno de sus pun os al papel de la labo pe iodís ica. En e las p o- pues as plan eadas se encon aba el llamamien o a los medios de comunicación pa a mejo a la imagen de las pe sonas con discapacidad, e i ando los en o- ques de condescendencia o humillan es. Dos años después, y a pa i del I Encuen o Pe iodismo y Discapacidad, se i ma á la Decla ación de Salamanca, un comp omiso de los p o esionales de la in o mación espaldado po el Minis e io de T abajo y Asun os Sociales. A a és de ella, los pe iodis as asumie on el comp omiso de lucha con a los es e eo ipos que impiden a las pe sonas con discapacidad pa icipa e in e- 38 Anàlisi 33, 2006 Au o a Labio 17. AA.VV. (2004). Inmig ación e in o mación. Ed. Asociación de la P ensa del Campo de Gib al a , p. 5. g a se en la sociedad como ciudadanos en igualdad de condiciones. Pa a con- segui es e obje i o se plan ea on di e en es inicia i as que incidían, sob e odo, en abandona los en oques ic imis as, e i a el lenguaje es igma izan e y abo - da la in o mación con sus ci cuns ancias con ex uales. La queja undamen al del colec i o es á basada en el análisis ealizado sob e su p esen ación mediá ica a la sociedad, ca gada en muchas ocasiones de ele- men os ama illis as. No es ex año así encon a in o maciones que, elacio- nadas con la c ónica neg a, in en an apela a los aspec os más emocionalmen e conmo edo es con la inclusión de la discapacidad como asgo d amá ico. Un ejemplo de lo que decimos se encuen a en la edacción de ases como «An onio Guisado Valcá cel, su muje y sus es hijos, el mayo de icien e men al, mal- i en en una ienda de campaña desde el pasado jue es»18. Es a e e encia no iene o a azón de se que aumen a la ca ga ágica de la desg acia que i e la amilia, in en ando p o oca además la compasión del ecep o y ayando casi en la so didez. Muy elacionado con el caso an e io , des aca ambién la edacción de da os no pe inen es, u ilizados como elemen os que despie an el mo bo e inc e- men an además la ensión na a i a del hecho. Cuando en ab il de 2000, la policía buscaba a José Rabadán, al que se le impu aba la mue e de sus pad es y he mana, ue on muchos los medios que des aca on el hecho de que es a úl ima e a «de icien e men al». Es a desc ipción ap o echa la discapacidad como da o que amplia la magni ud del suceso y la b u alidad del pa icida al iempo que busca la conmise ación del lec o . Más allá de es e «condimen o» in o ma i o, en ocasiones la discapacidad po sí misma pasa a se p o agonis a19 en i ud de la a eza con la que es con- emplada. En es os casos, ya desde el p opio i ula se hace e e encia a la dis- capacidad como ca ac e ís ica de lo no iciable. Pa a ejempli ica es a p ác ica pueden lee se las no icias «Un de icien e, he ido en los geni ales y abandona- do en una inca de Da o»20 o «Un so domudo ma a a ma illazos a su espo- sa, que enía la misma minus alía»21. Se p ocede de es a mane a a coloca la discapacidad como p ime elemen o in o ma i o, supe poniéndola al suceso en sí mismo. Se des aca así lo llama i o de los casos, hábi o que bien pod ía p oduci se en medios abloides pe o cuya inclusión en pe iódicos de e e en- cia sólo puede en ende se a endiendo a conside aciones me can ilis as. Los es e eo ipos ambién uncionan cuando hablamos de la discapacidad, aunque hemos de ma iza su conside ación. Apun amos la di isión que Rod igo Alsina22 hace sob e los dis in os ipos de es e eo ipos que podemos encon a : nega i os, neu os y posi i os. Si en el caso de la inmig ación, podemos con- Del es e eo ipo al ama illismo. P ác icas pe iodís icas inco ec as … Anàlisi 33, 2006 39 18. El Mundo, mié coles 31 de mayo de 2000, edición digi al. 19. PERUJO SERRANO, F ancisco (2001/2002). «Discapacidad y medios de comunicación: en e la in o mación y el es e eo ipo». Ámbi os, núm. 7/8, Uni e sidad de Se illa, p. 267. 20. El País, mié coles 16 de ene o de 2002, edición digi al. 21. El Mundo, 14 de ene o de 2003, edición digi al. 22. RODRIGO ALSINA, Miquel. Op. ci . p. 136-137.