Extención de la hipoteca a las accesiones y mejoras de la finca hipotecada, según nuestra juriprudencia

EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS DE LA FINCA HIPOTECADA, SEGÚN NUESTRA JURISPRUDENCIA GUILLERMO CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA P o eso Ti ula de De echo Ci il en la Uni e sidad de Se illa Colabo ado hono a io del despacho «Pimen el & Asociados» SUMARIO: I. PROBLEMAS QUE PLANTEA LA EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA INMOBILIARIA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS PRODUCIDAS SOBRE LA FINCA HIPOTECADA. II. RAZÓN DE LA REGLA GENERAL, RELATIVA A LA EXTENSIÓN OBJETIVA DE LA HIPOTECA. III. RAZÓN DE LAS EXCEPCIONES, O DE LA NO EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A CIERTAS ACCESIONES Y MEJORAS DE LA FINCA HIPOTECADA. Y LA POSIBLE INCLUSIÓN DE NUEVOS CASOS DE NO EXTENSIÓN. IV. MODO DE EJECUCIÓN DE LA HIPOTECA NO EXTENDIDA A CIERTAS ACCESIONES Y MEJORAS. V. EL ÁMBITO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN MATERIA DE EXTENSIÓN OBJETIVA DE LA HIPOTECA INMOBILIARIA. VI . BIBLIOGRAFÍA E ÍNDICE CRONOLÓGICO DE JURISPRUDENCIA. RESUMEN: ¿Po qué, como egla que ma can los a s. 109 LH y 1877 CC, la hipo eca se ex iende a las accesiones y mejo as que sob e la inca hipo ecada haya? ¿Po qué, en cambio, excepcio- nalmen e la hipo eca no se ex iende a o as ac- cesiones y mejo as, cuando po ejemplo se a a de nue as edi icaciones, de ag egaciones de e- enos (a . 110.10 LH in ine), de los muebles del a . 111 LH, o cuando la accesión o mejo a es ealizada po un e ce poseedo (a . 112 LH)? Y en ales casos excepcionales, ¿cómo se ejecu a, en onces, la hipo eca? A ello esponde el a . 113 LH, pe o e i iéndose sólo al caso de no ex en- sión en p o del e ce poseedo ; ¿cómo se eje- cu a la hipo eca en los demás casos en que am- poco hay ex ensión, pe o la inca pe manece en manos del p opie a io que la hipo ecó? ¿Son aquella egla y sus sal edades impe a i as o dis- posi i as, pueden se in e p e adas ampliamen e o deben se lo es ic i amen e? ¿Cab ía incluso ABSTRACT: The au ho o his pape examines he exis ing case law on he ex ension o mo - gage accessions and exis ing imp o emen s on he mo gaged p ope y. A con inuación... ap eli áu q 2Dpop1d el ua saiensn u i sop d sollanbe sopun saáuolua uos? :souopeagIpa senanu sel ap o souallai ap sauopdai2e sel ap áaiodyq el ua epeped u9Isnpui el ánaid ou agul WI oI•OII .ue la a ad `asioá q aions se anb iensoulap ap di áuo as epepolodIq ep áu q eDIppid e' Á `(« iapul du o3 014 193910C1111 Vi `01.419A3UO3 112 i lai uopTsodslp o osai hca op d om s» upap 12 OIDIUI ns ua 011OTAIM 0I) ICUOIDUOAUOD umsnpuI Iel ánaid In III . u la souniin soiso ei d `opaja ua :sopInpxo 01.110D --0110dUlI ou 0.13d - OuodsIp mdpupd ua H - 1 - u . u p anb samon u sauawi sol o `auj ul H-i oT '0I I .lie p iod s pemes oidpulid iod `souopeágIpa senanu se' o souoilai ap souopdai2e sei ()u na sauensaáá eDaiodIq 9 ap u9Isuo1xa ap olacqo unas uáiquiel anb 'so olso Saldo' sauopdoá -xa sei ap u9Isnpxo el i ped :soliepaiodIq so u isáJd so' ua ()Ipso ap einsnm asea `111;11110D Án u `openuop p iod 'so oisando OSCD iq •ep al Áai eldad el anb opgauaq un e opu punuai opepaiodiq Jopaane p pIelso sand 'd il as jse anb p.zas aleu ¿epoiodIq el ap u9Isuo1xo el spul une ielluin : se ied `e1 23 - 1 21 olla un a opu yium `SOICUOIDd3DX3 SOS2D so' i idule op d aiumpalu epq á? `aluaulieu -OIDUOAUOD o Lnilndsa ns ua sepTuoluoá `souopdaáxo seno `Áa -- 1 el ap enoi el ap 111e sPul `.13A osnpui ej.wieD? oluoui mpInsai opas uaqap o aluaulendule s p -elaidialuI JOS uopand `sennIsodsIp o semi iodull sopepames sns Á el2ai manbe uos? :seno anua `.lopuodsai anb sauonsoná seno pici q S 5Di op A el 2 1 32 11a1 anbiod •auopdaáxa sns ap Á egai el ap u9ze1 el e eApepi `ugpsaná ia u lid 21Ianbe eqpoi anb eisandsai el ap piapuadap isandsoi Áná SaluelaualuT sogánul sano zon ns e u uap áuasap `u9pnios eldoid ns o Selun2aid sai i ¿eno eI `lopaasod .133.131 la Á ` un `aiu áaiodIq p :opeáoiodN uawi pp sosiomp souanp e uongai as SCULIOU sequI ()puma 'll - 1 z u •u I asiew -Ixoide se' Á '(ug ua `e . i2ai el ap) FU 601 Á DD LLSI •sue sol ap asieu de ied Sauopdaáxo spui impul e OUIA '6061-H-1 el ua ullojai ns seo 1-1 - 1 III 'lle P U9Z2.1ánb loa? i(1-1 - 1 <l'OH 'lie pp la ()u na) aluaumapepion SO 01 ou U9ISUO1X3 ap °u na eqInsap as aluaune'lai anb 0S2D un2le spzInb `openuoá p iod 'o `(seo -n posuoá sauope2au splu o sop una soci u 'Hl. Z 1 I I 3 P euisl u el 0 'Hl (TOM . u lop el ()u na SoidaDaid sounlie ap eini°1 IPUIP 2 1 21"13) UOIDdODX3 eunl -Tu iswa ou ZOA I21? `.¿OD2111 01 OU S2110 e `o!quI á ua 'Á ` áaiodp4 ei apuopxa as 1s seio aui Á sauolsaáá seun e ánb iod? ¿souopdaáxa sns uoisIxo ánb iod Á e 2ai el aisIxa ánb iod? :1áa1odp4 21 ap ennalqo u9pend u o u9Isuo1xo e pIp modo ou anb sol ua soisandns `(1-1 - 1 £11 e o II •su sns ua " ea) sauopdaDxa ánoid `op iedinoá 01.139.10a ap Á soáp91sIq soluapapaid sns e aluag `uáwiulei o ad :SODILLI9UO30 o soaipuni `soluoulne sale e 23310dIll el ap ucnsuaixa ei `(Di LL8T 'lle la ua Á 1-F1 601 •u ns ua) egaI ()u na ` iepap oxpaiaa onsanu `e usIul el ua seppo á o s pezg ai seio om o SOUOISODD sei e omap epCJ310dII.1 2Dug el ap `souoisuaulTp se' ua o unen la ua `oluaulanul un oisandns eÁ q ep á - 310C1111 2Dag el ap u9peDgipolu el anb ua `olsando 0S23 p iel •(••soin2as ap u9p ie11uop el SOICA2 OUIOD `S2I1U2.122 52.110 una epa1odn4 el ap oluaTmeziojai la `olIpán pp op dppu olualuipuon alcusod la ouloá) epolodI i el ap insI u uópnipsuoá eI ua apeáaiodlq iopaane oidoid p i idope apns opodsai le anb S2A111.1OAOid sempolu saidpi ,uu se' ap `olua ui inieu `1.191.12U1 IV • (•"`1 - 121 0Z . 6IZ `14 - 1 LIT `DD 0£•6Z11 •su - ip) selou ul sesiomp Á au ap a2aioid DI Áa1 eld -ad el `opepaiodlq iopaane la Ied asali un olla iouodns 111 `ep áaiodlq áug ap . olen pp u9pnuTisIp el'uodns u9p11a1le anb ua OSCD la eled ¿(sounsjpep -en u a olua ulepuoiod) soisandns saTei ua `saáuolua `apaáns ánb? soseá sollo sounsnum Á! •• . `epInnap as osnpuI o aiopolap as elsá aanT `2S23 eun epeDaiodN anb `opienuop - i 'o lá aiqos anbgIpa os olonj 'lelos un op áa1odn4 opuaIs anb  . A) e wouosg ns ua Á . olen ns ua Souaul e o spui 11 'opelu A Á q anb `soáIpjin Á soáIuTuoáo sowiui á op iumuliadxo icen opene12 aigan uuT la anb olcusod so ` áaiod q ap u9p pala 11l UOD 3Jc - .' as a d p 1s aluaugepadsa `e pojspes so eppu iel ua una epnap 11l anb elseg aÁnipsuop as áaiodpi . anb apsaa ompod 111(114 3 s 211a a gos anb eDaiodN 11l ua puappul ns iauai apand `(pepowlaid 11l ap onsI2ou onsanu ap isTua iald ledpuTid ouloá) lensll'aI 11l ap opoi a gos ` áug epol ap «owslui uIp» osa `opoja • (998£ `LOOZ  LOOZ 0 1uni LZ 3 P Á '(0868 'L66I III) L66I 3 IcluPPIP SI 3 1 ) `(L09I '1661 II) 1661 apaga . ' gz ap SISS sel uan2Is al ` iopuápnpoidax •«uop ua a l ap odu an i spald as i u! opmsa oiCn3 ipa idui Vl 97UV7SUO3 S9U013V3411)014Á som u 3 A )ua up adxa apand anb D u puip uopmnIs im `op A7uo3 la .4ocl 'ouls ` 3a)odT i i as., impsuo3 ap ()du a') ¡V 9)u.a)s x - 3 ii ` 311p)s.9 upp nlls un alajai as ou Mamo) la anb ap uolsnpuo3 i y illan as `1,121,UVX9 9)sa ap op linsai 011,103 `1(' `apuaidluoD anb sai Iai so7sandns sosaamp sol ap lop Al'am uopypidialul i y as.w7sa aqap ` Da)odui i ap uolsua)xa ap 04331403 19 191,1J9V 014103 A Nzn - d p pli al u3»  (6C£01 '0661 21) 0661 31 quPPIP iz ap sis 111 11i( anb apsap eplueul (num un ~unge un ua `epuap udspni eldold el . U3 Á uppop  ua `oppianuop 114 OS '2'1=22 21 ap u9p11.D019 21 Á u9pnipsuop anua ompuoidwoá T iod uai osdel la ua solepgple X so - mime - u sowlui á imuouniadxo ap aiqpdaásns `«e3p.upulp» aIduloá oKns ap peppua un so `unuloá eu wqouluI áalodyq 11l ap opIspq maigo ()u na ` áug l anb VCIV3310dIH VJNId Vi 31180S s aiDnaou SV11013lAl Jl S3NOIS33JV SV1 V VIdV11180V INI V3310d1H V1 30 NOISN31X3 V1 V31NV1d 3no SVIA1319011d . 1 • NoliDnal  «NOI3V3Id - SNOD 'NOISN31G '39V911101A1  - IC13 'N9ISN31X3 'VJ310dIH :3AV13 SVII8V1Vd • ep!u9.13 elsa ua epele.q. ADS DDDaaw op!n( ansanu e 1 u9peJepe ns o enn 'o!boia ns eJed anb 'e!Jop!peJluo3 SDUOISEDO ua eiopuá!qeq 'epuapnicis!An eidold el ua elsand -SDA ope4U031.1a ueq sauo!lsana  ap seunBle ojos ¿epalod!q ej ap nsualxa el ua opeDal - od!q le SOUDAJD4 ap sauopebahe sel o sauopea -hipa se' OWOD sauo!sapJe uaÁniau!  119 - daua ej e aluaJj 'anb sopeaalod!q sowelsáxl ap nsaJuop ap epeJueq epp?xl ej ua saiensn uel salud sol Isalopaasod SOADIJD1 sol e aluall laTuawiepadsa) „sauwo e6aa SDJEDIJD 'osen ns ua 'Á 'sopHen uos? ¿nlmdsa ns ua sep!ualuo3 'sau -opdapxa seilo 'AD] ej ap  ap elle s?w '.1DA (1  V111SNVW 30 OAV811 VIII3C11133 0Wa3111 1J S • ZLOZ OVId  8Z L 6Z I,  - 95 ( 1101 - 1A1 A S3NOIS3JJV SV1 V VD310d1H V1 30 NOISN31X3  y i EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS...  131 14, D 130  RAD 2012 • 5 GUILLERMO CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA concesión de p és amos hipo eca ios que incluyen ales accesiones en la ex en- sión de la hipo eca? Y de se álidos (sean és os o aquellos o os pac os, más ex años en la p ác ica), ¿ ienen sólo una e icacia pe sonal, in e pa es (en e el ac eedo y el hipo ecan e), o ambién una ascendencia eal, o e ga omnes (especialmen e, en e a los e ce os poseedo es)? Y ya se a e de excepciones legales o con encionales, es a ía aún, en e o as posibles, una úl ima cues ión, ela i a a la ejecución de la hipo eca (en caso de impago), pues cuando hay accesiones y mejo as en la inca a ejecu a a las que, sin emba go, no se ex iende la hipo eca, ¿cómo se ejecu a, en onces, és a? A ello esponde el a . 113 LH, pe o e i iéndose sólo al caso de no ex en- sión en p o del e ce poseedo . Pe o, ¿cómo se ejecu a la hipo eca en los demás casos, de los a s. 110.1° in ine y 111 LH, en que ampoco hay ex ensión, pe o la inca pe manece en manos del p opie a io que hipo ecó la inca? ¿Se p ocede en ales supues os a una ejecución aislada y sepa ada de la inca hipo ecada, espe ando así la accesión o mejo a inmobilia ia excluida de dicha hipo eca? ¿Hab á, en cambio, de se una ejecución ma e ialmen e conjun a de la inca hipo ecada jun o con la accesión o mejo a a la que, sin emba go, en p incipio la hipo eca no se ex iende? Y sea aquél, és e u o o el modo de ejecu a la hipo eca no ex endida a cie as accesiones, ¿con qué undamen o legal se eali- za á dicha ejecución, si el a . 113 LH es el único que se e ie e a al cues ión, pe o sólo cuando la inca haya pasado a manos de un e ce o? Algunas, al ez la mayo ía, de es as cues iones han encon ado espues a en la p opia ju isp udencia, habiéndola en ocasiones con adic o ia, que pa a su elogio, c í ica o su acla ación, a nues o juicio me ece se a ada en es a c ónica'. II. RAZÓN DE LA REGLA GENERAL, RELATIVA A LA EXTENSIÓN OBJETIVA DE LA HIPOTECA Muchas son las explicaciones que la doc ina ha dado pa a jus i ica la ex ensión de la hipo eca a cie as accesiones y mejo as que, como egla, decla a el a . 109 LH (lacónicamen e eco dado luego en el a . 1877 CC): que si la olun ad del dueño de la inca hipo ecada, que si azones de jus icia, o de polí ica legisla i a (a in de incen i a el c édi o e i o ial, el ag ícola o la cons- 1. No a acla a o ia del au o : Es a c ónica, que a con inuación se ealiza, cons i uye una sín esis de la monog a ía que, bajo el í ulo Ex ensión obje i a de la hipo eca inmobilia ia (Razón, ámbi o y disponibilidad de su égimen, gene al y excepcional), y en homenaje a su maes o el P o . GORDILLO CAÑAS, el p opio au o iene publicada en 2011 po la misma edi o ial A anzadi en la colección de monog a ías adsc i a a la susc ipción de Re is a de De echo Pa imonial. En la p esen e ocasión, su au o se a iene más ielmen e a la na u a- leza de una c ónica ju isp udencial, dando exposición o denada, del es ado de la ju is- p udencia en la ma e ia de ex ensión obje i a de la hipo eca inmobilia ia, y dejando escaso ma gen a la ci a doc inal, sólo cuando esul e imp escindible. Las objeciones o las opiniones pe sonales sólo se ha án cuando sob e una cues ión no haya o mada ju isp udencia, o la exis en e sea equi ocada (a juicio del au o ), con adic o ia o hué - ana de doc ina uni icado a. ucción), Más co ec a, sin emba go, pa ece —aunque sólo en pa e— la jus i i- cación p opo cionada al espec o po la p opia LH-1861, y de endida en nues a ju isp udencia. Como p ime a azón alegada, comenzaba la Exposición de Mo- i os de la LH-1861 jus i icando el égimen expansi o de la hipo eca en la «inmobilización» —pe mí asenos la ba ba ie lingüís ica— que la accesión o la mejo a expe imen a —con i iéndose en bien inmueble (c ., a . 334 CC)— po su p opia na u aleza o po su adhe encia al inmueble o igina iamen e hipo e- cado, con la que aquélla o ma una unidad, una inca única inc emen ada o mejo ada: «Las Leyes de Pa ida, siguiendo á las omanas, —decía— es ablecie on que el de echo de hipo eca no se limi a a á la cosa hipo ecada, sino que ue a ambién os ensi o á las accesiones na u ales, á las mejo as y á los u os y en as no pe cibidos al encimien o de la obligación. Si ióles de undamen o que odas es as ag egaciones e an pa e de la inca, y que odas pe enecían á la clase de bienes inmuebles, ó bien po su na u aleza, ó bien po su adhe encia á las que lo e an». Aun no exis iendo po en onces el a . 334 CC ( edac ado en 1889), con las consiguien es clasi icaciones de inmuebles, quedaba ya en onces cla o que en la con e sión de la accesión o de la mejo a en inmueble, y que en su consi- guien e abso ción po la hipo eca, nada enían que e la olun ad de su dueño o de quien la ealiza. No hablaba la Exposición de Mo i os de inmueble po des inación, o po olun ad de su p opie a io (ca ego ía ya consag ada en el Code, de 1804, y conocida en e noso os en los iempos de nues a p ime a LH). Sólo impo aba, pa a la ex ensión de la hipo eca, que el nue o inmueble añadido al hipo ecado lo uese na u almen e o po su inco po ación a la inca hipo ecada. Asimismo, en iempos de la LH-1861 aún sólo los bienes inmuebles podían se obje o de hipo eca (la mobilia ia no se admi i á has a la LHM, de 1954). De ahí que, po ejemplo, y el ejemplo no es casual, los u os y mejo as no pudie an po sí sólo se hipo ecados, sino jun o con la inca de la que o ma- an pa e. Sepa ados de ella, no son más que bienes muebles; adhe idos o inco - po ados a ella, o man pa e del inmueble. Lo ad e ía la p opia Exposición de Mo i os de la LH-1861, bajo la úb ica «Bienes que no pueden hipo eca se». A es a azón écnica —de la «inmobilización»— sí pa ece a ende nues a ju isp udencia. Así, po ejemplo, la STS de 3 ene o 1905 (Col. Leg. n° 2), que sob e el an e io a . 111 LH, dice que la hipo eca se ex iende a la maquina ia indus ial po que és a iene el ca ác e de bien inmueble ex a . 334.5° CC. También las SSTS de 28 eb e o 1991 (RJ 1991, 1607), 20 ma zo 1992 (RJ 1992, 213), 1 eb e o 2000 (RJ 2000, 277), siguiendo és a a la RDGRN de 6 eb e o 1986 (RJ 1986, 1008). Pe o den o de es a posición ju isp udencial, y de la p opia doc ina que ambién la acep a, cabe dis ingui dos posiciones, que, en el ondo, encie an dos explicaciones bien di e en es: Una p ime a undamen a la ex ensión de la hipo eca en la accesión, en que acceso ium sequi u p incipale, como p incipio gene al, o en que supe icies solo cedi , como conc eción de aquél. Lo dice cla amen e la RDGRN de 6 eb e o 1986 (RJ 1986, 1008): que la ex ensión de la hipo eca según los a s. 109 ss. 132  RAD 2012 • 5 GUILLERMO CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA  D LH«no es sino una consecuencia de lo es ablecido en los a s. 358 y 359 CC». Así lo ad ie e hoy la casi unanimidad de nues a doc ina. Mas de se es a la azón de la ex ensión de la hipo eca, ¿a qué se debe la dis inción que subyace en al égimen en e accesiones na u ales (a las que sí se ex iende la hipo eca) y accesiones a i iciales (como las nue as edi icaciones, o a las ag egaciones de e eno, a las que la hipo eca no se ex iende)? ¿O al ez po ello, más allá de la ex ensión de la hipo eca, son ambién excepciones al p opio p incipio de accesión? Al c ee lo así algunos au o es, c i ican ales excepciones con enidas en los a s. 110.1° in ine, 111, e incluso la del a . 112 LH (a a o del e ce poseedo ), po ca ece de oda azón ju ídica (a lo más sólo polí ica). Son las ue es objeciones que al espec o hizo en el deba e pa la- men a io de la LH-1861 el S . O iz de Zá a e (Tomadas de las LLHH de España, I, pp. 169 y 170); y, en e los comen a is as, muy in luidos po O iz de Zá a e, Galindo y Escosu a (Comen a ios LH, 218-220), y Díaz Mo eno (1907, 488 y 489). O os au o es, en cambio, al no c ee que ales supues os con a íen el p incipio gene al de accesión, niegan que ambién sal en el égimen de ex en- sión de la hipo eca, c eyendo, así, que la hipo eca, como la p opiedad hipo e- cada misma, se ex iende ambién a ales accesiones y mejo as, a pesa de aque- llas no mas. Así lo c een, hacía mucho BARRACHINA Y PASTOR (Comen a ios LH, 76 a 78), y, hace poco, Ruiz-Rico Ruiz (1993, 909). Y los hay, inalmen e, pa a quienes el a . 110.1° LH ín ine (y el 112 LH ambién) es buena p ueba de que la accesión a i icial inmobilia ia no ope a au omá icamen e, siendo jus i icable, . g ., que las nue as cons ucciones —en iéndanse las hechas po un e ce o— no sean alcanzadas po la hipo eca p e iamen e cons i uida en e an o el domi- nus soli hipo ecan e no decida hace suya la edi icación, o en an o haya sido hecha la ob a po un a enda a io o po un usu uc ua io (ex a s. 361 ss. CC). Así, ecien emen e, Ruiz-Rico Ruiz (1993, 910 ss.); y MONTÉS PENADÉS (2007, 517 y 518), quienes conec an el «siemp e que co espondan al p opie a io» del a . 110 LH con los a s. 361 y 363 CC. Endiablada, desde luego, esul a la edacción y pe u bado es el casuismo de algunas de ales no mas; pe o de ahí a con a ia la —cie a— cla idad de o as (como la de los a s. 111 y 112 LH), o a enmenda la edacción equí oca, u oscu a, de o as (como la de aquel a . 110.1° in ine), con ocambolescas o más ebuscadas lec u as, hay un abismo del odo inadmisible. Que en ma e ia de ex ensión hipo eca ia haya excepciones es innegable: en el ondo, po las azo- nes que las jus i ican (según se e á en el siguien e epíg a e); mas ambién po que al e a la in ención de nues o legislado : aunque la Exposición de Mo i- os de la LH-1861 sólo e i ie a, pa a jus i ica la, la excepción del a . 112 LH en pa icula , el a . 1877 CC, al compendia , en gene al, el égimen de allado en la LH, consag a la egla de la ex ensión de la hipo eca y ad ie e de sus sal edades, al deci en su inciso inal: «con las decla aciones, ampliaciones y limi aciones —dice— es ablecidas po la ley, así —no sólo— en el caso de pe enece la inca en pode del que la hipo ecó, como —así ambién— en el de pasa a manos de un e ce o». D  EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS...  133 El e o de unda la egla de la ex ensión de la hipo eca en la accesión misma y aisladamen e conside ada es adical, elemen al. Que la accesión no pueda, al menos di ec amen e, jus i ica la ampliación o ex ensión de la hipo- eca se debe sencillamen e a que la accesión no es modo de c ea la o de adqui i o igina iamen e ninguna hipo eca. La accesión es modo adquisi i o o igina io exclusi o de la p opiedad, como, sin duda, puede deduci se de los a s. 350, 353, 358 y 375 CC (aunque no sea mencionada en el a . 609 CC, cuya azón undamen al e a con alida la con inuidad en la exigencia de í ulo y modo en la adquisición de i a i a de los de echos eales). Si la p opiedad aumen a po accesión y con ella ambién los de echos y ca gas eales p eexis en es sob e ella, como sucede, no sólo con la hipo eca, sino ambién, a. e., con el usu uc o (a . 479 CC), o con el censo en i éu ico (a . 1632 CC), no es po que és os se ex iendan po accesión (a lo más, és a se ía su causa inal o emo a), sino po - que ales de echos y ca gas son insepa ables del dominio sob e el que ecaen, po que a a és de él se adhie en a la cosa, obje o inmedia o de la p opiedad, que es la que se inc emen a po accesión. Es su inhe encia eal, pues, como asgo esencial de la hipo eca (c ., a s. 1876 CC y 104 LH), y de los demás de echos y ca gas eales, la causa (al menos, la más di ec a e inmedia a) de su ex ensión. No lo explica así la STS de 20 ma zo 1992 (RJ 1992, 2213), pe o al menos undamen a en el caso la ex ensión de la hipo eca en ales a s. 1876 CC y 104 LH. Y, en cie o modo, ya lo ad e ía la p opia LH-1861 en su Exposi- ción de Mo i os: «Si ióles de undamen o —decía— que odas las ag egaciones e an pa e de la inca, y que odas pe enecían á la clase de bienes inmuebles, ó bien po su na u aleza, ó bien —añadía— po su adhe encia á las que lo e an». Lo mismo sucede cuando po la elas icidad o ue za expansi a (y a ac i a) de la p opiedad, con ella y po su inhe encia a ella, se ex iende ambién la hipo eca cuando és a ecae, en p incipio, no sob e la p opiedad misma, sino sob e un de echo o una ca ga eal ecayen e sob e la misma (como sucede, . g ., con la hipo eca de usu uc o, según el a . 107 LH, en sus núme os 2°, 8°,..., que ya se ha comen ado an es). E óneo se ía c ee que ambién en es os casos la hipo- eca se expande po su elas icidad ( an e óneo como c ee que en los a s. 109 ss. LH la hipo eca se expande po la accesión): en ambos casos (a s. 107 y 109 LH), es la p opiedad la que se inc emen a (o a po su elas icidad, o a po acce- sión —po su ue za cen ípe a, en de ini i a—), pa icipando de al inc emen o la hipo eca, como cualquie o a ca ga o de echo eal meno , po su inhe encia a la p opiedad que aumen a. Hab á a quien es a explicación no con enza, bien po que no explique la azón de la ex ensión a las indemnizaciones ex a . 110.2° LH, bien po que no jus i ique las excepciones de los a s. 110.1° in ine, 111 y 112 LH, acaso como si en ales supues os al a a el da o de la inhe encia eal, que sin duda es esen- cial, en la hipo eca ( éase el comen a io al a . 104 LH); así, BLASCO GASCÓ (1994, 15, 24, 29,...; y MONTÉS PENADÉS (2007, 508). Lo p ime o, ela i o al a . 110.2° LH, es ácil de jus i ica (aunque pa a mayo es de alles, éanse los a s. 32.5a RH, 4 LEF, y 40 a 42 de la Ley de D  EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS...  135 134  RAD 2012 • 5 GUILLERMO CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA con a o de segu o): en gene al, el ac eedo hipo eca io no ealiza di ec amen e su c édi o con el bien hipo ecado, sino po su ep esen ación pecunia ia y a a és de la p es ación del ema an e que es quien paga y en ega el dine o. Aunque el obje o ma e ial de la hipo eca sea la inca o pa e de sus cualidades y u ilidades, según que lo g a ado sea la p opiedad o una si uación ju ídico- eal —de pode o de g a amen— meno (a s. 106 y 107 LH), lo que e dade a- men e se incula y suje a al pago del c édi o es el alo económico, o pecunia- io, que el bien ma e ialmen e hipo ecado con iene y puede p opo ciona (c ., a s. 1858 y 1859 CC). En la p opia Exposición de Mo i os de la LH-1861, as a i ma se que en caso de exp opiación del bien hipo ecado, «las indemnizaciones —dice— eemplazan a la cosa hipo ecada» , y as indica se ambién la posibilidad de cambia la hipo eca po o a o po una p enda, se e mina diciendo que «lo más ecuen e se á que al hace se la exp opiación pe ciba el ac eedo lo que se le debe, quedando de es e modo mas comple amen e consul ados los de echos de o- dos». La explicación adicional, y mayo i a ia, e á en el a . 110.2° LH una sub ogación en el obje o de la hipo eca (como c een, GÓMEZ DE LA SERNA, Ley Hipo eca ia, 441; GALINDO Y ESCOSURA, Comen a ios LH, 223; ROCA SASTRE, 1954, 313 SS.; GUILARTE ZAPATERO, Com Ede sa, VII-6a, 606; o SÁNCHEZ RUIZ de aldi- ia, 2000, 3114). Así ambién la STS de 3 ma zo 1997. En con a de la idea de sub ogación, o os en ienden que hay no ación de hipo eca en p enda de di- ne o, cuando la indemnización es concedida (LACRUZ BERDEJO, III, 253; PEÑA BERNALDO DE QUIRÓS, 1999, 145; LLOPIS GINER, COM. Ede sa, VII-6°, 236 y 237). O bien en ienden que la con e sión es de hipo eca inmobilia ia en p enda de c édi o, cuando la indemnización es debida, pe o aún no concedida (CARRASCO PERERA y o os, 2002, 514 y 515). Aúnan ambas explicaciones, BLASCO GASCÓ (1994, 197-199), siguiéndole, RAMOS CHAPARRO (2008, 432 y 433). Y, po úl- imo, negando que haya sub ogación y no ación en p enda, po habe en eali- dad ex inción de la deuda y, con ella, de la p opia hipo eca, se mues a CAMY SÁNCHEZ-CAÑETE (1983, 502 y 503). En cualquie caso, no es de ex aña el con enido del a . 110.2° LH, que lejos de se sub ogado del obje o hipo ecado, como comúnmen e suele deci se, ni se e dade a ex ensión, como dice la LH, al no habe inco po ación ni inc emen o ninguno de la inca hipo eca, es el des ino inal na u al de oda hipo eca —o en el caso, de la p enda (de c édi o o de dine o), en que la hipo eca se mu e—, como en el ondo es la azón inal de oda ga an ía c edi icia (Saa ed a Mon e o, 1999, 110); así lo p ueba la cláusula de es ilo con enida en los p és amos hipo eca ios que pe mi e el cob o di ec o de la indemnización al ac eedo hipo eca io (designado en aquel pac o como apode ado del dueño asegu ado o incluso como bene icia io mismo del segu o), y cuya alidez es deba ida en doc ina, p opugnándose a eces su nulidad po ulne a la p ohibición del pac o comiso io (a . 1859 CC). Que haya en aquel caso, del a . 110.2° LH, con e sión de hipo eca en p enda sólo es una me amo - osis, un simple cambio de muda, de o ma, pe o no de sus ancia. De ahí que el supues o con emplado en el a . 110.2° LH pa a sólo dos casos de indemniza- ción (po segu o y po exp opiación o zosa), sea aplicable a o as indemniza- ciones debidas po azón de la inca hipo ecada ( g ., a s. 1101 ss., 1902 CC, 148 LH, 175 RH, 39.3 y 44 del RD 1093/1997, de 4 julio, sob e insc ipción de ac os de na u aleza u banís ica,...). Más in e esa jus i ica , en cambio, las excepciones, que ealmen e lo son, de los a s. 110.1° LH in ine, 111 y 112 LH. Aunque ambién sob e ellas, como sucede con el p opio p incipio de ex ensión, exis e un deba e. III. RAZÓN DE LAS EXCEPCIONES, O DE LA NO EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A CIERTAS ACCESIONES Y MEJORAS DE LA FINCA HIPOTECADA. Y LA POSIBLE INCLUSIÓN DE NUEVOS CASOS DE NO EXTENSIÓN En las a iopin as azones alegadas en doc ina al espec o (de nue o, que si la olun ad del dueño, o que si azones de polí ica u banís ica, o incluso ag ícola),..., y ambién en la sesgada explicación que nos da la LH-1861 en su ex o exposi i o, pa a sólo jus i ica la p o ección del e ce poseedo (a . 112 LH), quedan siemp e lecos, supues os no cubie os po ales azones, hipó esis que nunca e minan de queda jus i icadas a endidos aisladamen e ales mo i- os. Po supues o, no puede es ima se que el a . 110.1° LH in ine suponga una sal edad a la inhe encia eal que iene, y ha de ene , oda hipo eca; como ampoco supone una excepción a la accesión. Po que la sal edad, la no ex en- sión a cie as accesiones y mejo as alcanza a la hipo eca, no a la p opiedad, que sí se expande a esos elemen os a los que no llega la hipo eca. ¿Po qué sucede es o úl imo? Si la azón de la egla, la de la inhe encia eal, es sus ancial, de De echo ma e ial, la de su excepción es eminen emen e egis al, de De echo hipo eca io: son los p incipios de especialidad y de publicidad, coadyu ados po el de ac o sucesi o. Si pensamos en las sal edades del a . 110-1° LH in ine, aun expan- diéndose au omá icamen e, po accesión, la p opiedad a las ag egaciones de e enos y a las nue as cons ucciones, la hipo eca, más suje a que cualquie o a ca ga eal a aquellos p incipios hipo eca ios (de especialidad y publicidad), no puede au omá icamen e expandi se ambién con la p opiedad sob e la que ecae mien as egis almen e no se exp ese al inc emen o de la p opiedad (me- dian e las opo unas insc ipciones de ag egación o, en su caso, de ag upación de incas, con o me a los a s. 45 a 50 RH, y de la opo una decla ación de ob a nue a, con o me a los a s. 208 LH y 308 RH); lo que, po cie o, no pod á hace se si no es po olun ad del p opio dueño. Es o es así, po que las ag ega- ciones de e eno y las nue as edi icaciones cons uidas —que se excluyen de la expansión obje i a hipo eca ia— son, de suyo o po sí solas, bienes inmuebles (c ., a . 334.1° CC), incas independien es, que pueden se obje o de p opie- dad o de echo eal independien e, de olio eal p opio y de hipo eca sepa ada y di e sa de la p opiedad (o del de echo eal), del olio egis al y de la hipo eca que exis an e e idos al suelo. Ap i ud de o ma po sí sola inca, ma e ial y egis al de la que, en cambio, ca ecen las plan aciones y las o as mejo as di e sas de las edi icaciones y de las ag egaciones, a las que po ello sí se ex- iende au omá icamen e la hipo eca, ex a . 110.1° LH. 136  RAD 2012 • 5 GUILLERMO CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA  D No se da es a explicación en la Exposición de Mo i os de la LH-1861 al jus i ica el égimen de ex ensión de la hipo eca (donde, en ealidad, sólo se in en a jus i ica la excepción del a . 112 LH, a a o del e ce poseedo ): pe o e i iéndose al obje o de la hipo eca en gene al, la p opia Exposición de Mo i os de la LH-1861 ad ie e, bajo la úb ica «Bienes que no pueden hipo eca se», que hay bienes inmuebles no hipo ecables, po que aun siendo inmuebles, lo son po su adhe encia al suelo, de modo que sepa ados del mismo, ya como bienes muebles, no son au ónomamen e hipo ecables, como sucede, p ecisamen e, con los u os y en as pendien es y con los obje os colocados pe manen emen e en los edi icios. O dicho de o o modo, po que al no se sepa ada y ma e ialmen e bienes inmuebles no pueden cons i ui po sí solos una inca egis al. Así se pond ía más de mani ies o, aunque ya luego con la e o ma de la LH-1909, en el nue o, y aún hoy igen e, a . 111 LH (que excluye de la ex ensión de la hipo eca ales bienes: u os, en as,...), concluyéndose en su ges ación, as un in enso deba e pa lamen a io, que ampoco sob e ales bienes cabe hipo eca p opia, pues aun siendo inmuebles (po su adhesión o po su des ino, ex a . 334 CC) ca ecen de au onomía egis al. No en ano, as su sepa ación del inmueble al que es án adhe idos, o des inados po olun ad del p opie a io de la inca, se con ie en en bienes muebles (suscep ibles hoy de hipo eca mobilia ia, concu en e o no, con la inmobilia ia, según la disposición inal 3 a de la Ley 41/1997, a que nos emi imos); una sepa ación aquélla que ambién pod á ha- ce se una ez iniciada la ejecución hipo eca ia (c ., a . 113 LH) —como se e á luego—. De ahí, p ecisamen e, que se p esuman en p incipio no hipo ecados, jun o con la inca hipo ecada, «los u os, cualquie a que sea la si uación en que se encuen en», aun es ando pendien es en el momen o de ejecu a se la hipo eca, o «las en as encidas y no sa is echas» en aquel momen o ejecu i o; pues sólo en el caso de habe se pac ado la ex ensión (u o o gada su adminis ación, c ., a . 690.1 LEC), o en el de se insepa ables ales bienes del inmueble (como pudie an se las en as no encidas pe o an icipadas, c ., a . 215.2 RH), se hab án de en ende , en onces, como hipo ecados con la inca hipo ecada que se a a ejecu a (c ., el a . 111.1° LH: en su inciso inicial, al deci : «Sal o pac o exp eso o disposición legal en con a io, la hipo eca no comp ende á»; y en su inciso inal, cuando as deci que no se encuen an hipo ecados los bienes muebles colocados pe manen emen e en la inca hipo ecada..., p ecisa: «a no se que no puedan sepa a se sin queb an o de la ma e ia o de e io o del obje o»). Siendo esa la azón del igen e a . 111 LH, no ha de ex aña su sob e enida coincidencia con el a . 112 LH (y, en pa e, con el a . 113 LH, en su e e encia a la sepa abilidad, o no, de cie as accesiones y mejo as), pues la azón es idén ica en ambos, sin que deba ex aña que la misma excepción ope e aunque las mejo as, ob as y u os sean ealizados y ob enidos po el dueño hipo ecan e o po el e ce poseedo . O que siendo e ec uadas po el hipo ecan e, és e sea o no el p opio deudo . La exclusión no se unda en su olun ad de no que e que la hipo eca se ex ienda a ales bienes, ni mucho menos en un a o que la LH o igina iamen e sólo concedió al e ce poseedo , pa a luego ex ende lo a odo p opie a io de inca hipo ecada; sino po que aquellos p incipios de especialidad "y - D  EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS...  137 y publicidad lo impiden. Que el a . 112 LH uese así ya edac ado en la LH- 1861 puede explica se, sob e odo, pa a acla a el modo en que debe ejecu a se una hipo eca que no se ex iende a cie os bienes (a . 113 LH), y ambién po a as e de un pasado donde, sin emba go, sí e a necesa ia al p o ección en bene icio del e ce poseedo cuando las hipo ecas podían se gene ales y pe - manece ocul as, desconocidas al no exis i un sis ema egis al. Con el paso del iempo, la azón — egis al— de las excepciones con enidas en la LH a la ex ensión de la hipo eca, no ha enido a se más que a i icada; especialmen e, en la g an e o ma hipo eca ia habida a mediados del s. XX, como . g ., puede e se en su egulación de la decla ación de ob a nue a, ex a s. 208 LH y 308 RH: en ales no mas, amén del í ulo p incipal en que acceso iamen e se haga decla ación de la ob a nue a (supues o que, en p inci- pio, nunca plan eó p oblema), se pe mi e ambién que al decla ación se haga en í ulo au ónomo, pa a el que, sin emba go, no bas a con la simple decla ación del dominus soli ela i a a la conclusión de la ob a cons uida sob e su suelo, siendo, en cambio, necesa ios o os equisi os que asegu en la exis encia de al ob a y su i ula idad ( id., a s. 208 LH in ine y 308.2° RH). Esa mayo exigen- cia en el í ulo au ónomo obedece a que con és e no sólo se decla a un hecho (la ob a nue a), sino ambién un de echo (la p opiedad que sob e la ob a se expande po accesión), y la olun ad de que así cons e odo ello en el Regis o de la p opiedad. Po eso mismo, que li e almen e el a . 215 RH «ex ienda» la hipo eca a los excesos de cabida de la inca hipo ecada debe se en endido en sen ido amplio, o imp opio incluso, pues en ealidad la inca que expe imen a en el Regis o el exceso de cabida es la misma y única inicial e in encionadamen e hipo ecada (como la inca ans o mada po accesión na u al), a di e encia de lo que acon ece con las ag egaciones —no na u ales— que implican un exceso eal y ambién egis al de supe icie, que al eque i de au én ica ag egación ambién egis al no son obje o de ex ensión legal o au omá ica de la hipo eca. En cambio, el exceso —o el de ec o, que pudie a habe — de cabida no suponen más que una ec i icación egis al de la medida supe icial de la inca según cons aba —e óneamen e— al p incipio en el Regis o, sín implica e dade a ex ensión, o modi icación, del obje o hipo ecado, como ampoco la hay en el obje o mismo de dominio. Como decía ROCA SASTRE (1954, 324), ma izando la exp esión empleada en el a . 215 RH, más que en ende que «la hipo eca se ex ende á ambién sob e es a mayo cabida egis ada», es que «la hipo eca g a a á dicha inca en oda su ex ensión». La e o ma hipo eca ia de 1944-1947 es con empo ánea a aquella época en la que u gía la necesidad de cons ucción pa a da alojo a una población que emig aba en masa del campo a la ciudad, o iginándose con ello nue os con lic- os sociales que, en p incipio, ca ecían de su icien e o exp eso ampa o legal, y que ue on cubie os po las p ime as leyes sob e P opiedad Ho izon al (de 1939), de A endamien os U banos (de 1944), sob e de echo de supe icie (a . 16 RH-1944), o sob e el Suelo (de 1956), ... P ecisamen e, algunas de esas `pepaldoid ap  p ua 11Ti3sul isuo3 ou ows ou Spulape `anb CDug enanu un  . u Top epTqe3 ap 0S3DX3 13 UOD U9ID21CdUIOD eunuodouT ns Tqe ap) oTans Tap aluoTpuodopuT a ulou9ine leiisT'Sal X TeTiai ul oppuos ua `epug enanu un ap ouls `aluaisIxaaJd `---CSCD `opgIpa- alqanuluT un ap `sal - iuozpo i n SOI Dili3A `S3UOIDCIIdUIC SDIcIUTIS ap men as ou 'OSCD pisa ua 1(ajeil - Ida aluaTnITs ja ua `T iauaI ua 'pian as ouToD) opgIpa i epoiodui  asiopuai -xa ou .iod piq q eTie3aiodui UOID11.3313 alqlsod ap `o3Tu3ai sououi Te ' ulo - Raid upluTu anb so uoz i  ¿sai 3oi o sosTd sns ap 1alnbIen3 ap o opgTpa Top soluannbp solowai sol sopilaioid u Ti panb ose3 ? 'eTleiTioÁ ui u9T3Tsod 99.13 OUTOD `opgIpo p opoi e e3aiodul el ap lensTlal o na.' uls Á `e3Tip uoine u9Tsu dxo T asimulpe ap anbiod `olieTITqouTuT 03 - gil Top p pTin2as ap - un :oluaTulepunqe JoÁ u Souozei sello u?Tqulei ITpeue eTiqe3 `oluaTul -21.10ZCI olpip y • (LIS£ 'Hoz u) Hoz oluni g ap sis elionbe ua epeuuguo3 u9pnios isa Alas oluaTuT uoz i T i uoj •« H7 OT T Á 60T • SJAV sol y 3u io uog Yip n pip ;w io  un ap 9S119)/0A1 ou `-epe3aiodTLI OACU  V311.1 /312p uop -4osgp i ua ppliaul muspu 191 1V1S9 ou iod» -Si p dlani e3Tidxo 011103- 9Knpxo • 1213 - 11TAald epuolpny T ap puoluas T `olqui 3 ua (elJe3aiodp4 u9T3n3a a •  ua uálquiei `olu i .iod `X) poiodul i ua epuoTATA i aÁnpuT pu isui  ap ope2zni la `sai uncpi sol e OSCD Ta openoul •ep 3olodui elan' isa anb ap saiu TepisnpuT oneu un a gos epT uisuo3 anj anb eiTnsul ou epuoTATA un ap as :(2.18£ 4700Z u) ooz oTuni g ap sis e' 3Dai d ep uo3e spyq • 3aiodui i ap u913413suT i ua `olu i iod 'Tu `emiTnso i ua seip3sap Tu `s p uopuouT opis u Tq q Tu `eldoid T iisT2a1 epu isuo3 ap u gezo2 ou '( q iu jd el e solaue o SOIJOSODDC OUIOD ou Á SaluaTpuodapuT s iu id oulo3) Tepai ul eTuTouoine ap lezo2 Á 3aiodui i peppopolu UOD s pTniisuo3 X I isa ap i sod e sand `(op - - lipa Top o3Tu y oganp `olue3aiodyll Top p poTdoid uáTqui i) samTiodns seiu id sop seno seT e `(l iuozTioq pepaTdold ua opTn1T1suo3 eqeiso ou anb) oTagTpa un ap [ q iu Td T anos OSCD 13 ua opTnipsuo3 eTq q as anb `epoiodui eT ap u9Tsuoixo ou eT 9 12 1 3° P ' (0868 ' 1.661 21) L661 alquiamp SI ap sis el `odulap Ta ua zauiud e - 1 •T 11sT2a1 pepTi ai ap ollequia uTs ODOICD ` Daiodlq i opTnipsuo3 asioq q ap saque Implica' T ua  OlUOD CIS3 opuaTisIxo une sand `u9T3e3 -Jipa i epuoTixa os Daiodul i anb elow `( p iTioÁ ui i UOD epoi3Tp iluo3 anbun ) epuopnadspn uáTqui i opu unoj anb ` (L18£ ' ooz u) ooz aluni gap el ' oluou elmline sPlu ' A (0868 ' L661 N) L661 oicluloPIP SI °1 3 i SISS sop souom i Á q `ep iTioÁ ui u9131sod eso ap `ollequla uis ` iluo3 (C£LI ` 5661 121) 5661 Tz ap Nugal i o ip `apo • a ua `01110D `epe3a1odul a leJisT2a1 epug ea - Tul - y un elp UOD opu uuoj `(jj gc£ •ile xa) oians Top alud so opgIpa p UOIS33D2 ap oidpuTid ja .iod anb `oulTim. iod 'o `.pepaldold i ap olisT2ou Ta ua uaisuo3 solei 01110J anb se' ou `sa al s 3ug e apualixo as 3aiodul eT anb `.soda -aJap ap o `e3TpTin aluaulepTilso ou `1.19133nIisuo3 i ap o paq OIDIU Top `e3Tim so u9p iepap i i sand Soi3aja soasa e aiu napaiT so icio el ep iepop ou o i isa ap oTpaq p anb o lexisT2a1 3ug ap Ts ua u9T3e3gTpow ou wad ` 3ug i ap opgJadns ap aiu iuoul Top T iisT2aJ UOIDJOJIOD 31dIUTS un Á q 'NT= souTIA OLUOD `opuop '(_11 cIz •u ) epTqe3 ap 0S3DX3 OidulIs Top la UOD OSCD Top T2oleu as anb ap saque opgIpa p eTisIxo Ts op olu id 05CD p ua o no: •••:«uomeal os ap iioÁ m T opinan q u9z l ipTp y •as.upu dxo ap eisá eTiq q p e `e3a1odui ap einiinso l ua iamb Ts ei uopuoul as ou anbune `e3aiodu4 i iaÁnipsuo3 j 01110D :sello iTpeu e lepuop udsTini u9T3Tsod isa epun3as anb ` upi3op j aiu ppe ua o u ispza anb sasep s poi ap sex o sauopeDgIpa Selo aul s l» (516 ' 5661 21) C661 oTuni (y ap S.LS el ua :«selopo3eq X seipaq SeAanu seiqo s i» CD3104.1 T eTpuoixa 3S '(ull ' 1661 21) 1661 Mw Z ap sis j oPuoIle anb oi3ed la ua `oldula a iod •(selpaq X o `senanu sexi() e alogai l anb 05CD p ua ()men u9Tsuo1xo ap oi3ed p asiTpeu aions `oluaTulepunq z oX u ) «a alqini sol ou -a3Tp- sano apuop sopTipa ap U01331111SUOD Aanu» i 3aiodln ap u9Tsuo1xo j ap aÁnpxo ows Á :«op ia!doad 1n u puodsalio3 anb aul uals `MAMO) la U3 -a3Tp- uguopua u as ou anbun » `seJo oul X souoTsone sei 3oi - odpoi i ap ATsu dxo ei2ai i ua oÁnpuT `asapJán3ai `anb ` HZ0 - 1 . 0I ' 112 I a p I . ' - aiTT u9p iaidialuT un ua asopupseq aluo ui i aulepunj ' ([5W+`5661 .121] 5661 oTuni ()I 1£IZZ ` Z661 1211 Z661 °z"In OZ  ' 1661 al 1661 wouo Z ' (OL o u •la - 1 •Top)  epuopnidsTin ansanu  ou d uanq 688 j I s ai oi OZ op SISS) exisT2a1 epuoisixouT ns ap Jesad `u9p3niisuo3 ipTp opTpuolua eq 01 anos uálquI i ouTs 'm'os la oxios ows ou anal 3aiodT l l anb `oisandns i i ua `Japualua uci D? • paiody i i ap u9pdpasuT i ua `oluei iod 'Tu iniTiaso idoid i ua u9puouT eJaInbTs Tu 'e/13TM ulo ap u9p iepap opezTi ai X q as 91 9 °19i u `p paidald T ap oxisT2oli la ua ennsuT anuanDua as ou u9133nI1suo3 `o2J ciLua uTs `ou d ua o opoi ua `ope3gTpa X lelos un o ouallai un a gos 3aiodul i epinipsuo3 anb ua OSCD p i d epu uo hul uáTqui i olla auaTi • opepoiodui (oionA ap o olans ap ai .zi as) aiq - anuTuT p eA il anb epoiodlq i ap souoTso3De sai i iTnpxo i d aul 1 1147 d'OH • u la `u9p isa2 ns apsop ` ici i anb ap  sol ou sam 2puop sopyipa ap S9110193111)SUO) s Aanu» se - E e apsipp ap q Xoq anb u9p iaidialuT i `opu dxo o ` Tidule sTsai9dui j i anb 3sipap eppod • (42i 81Z Á H - 1 o •g •su ` . .1j3 `e3aiodul ap u9Tsuaixo l souanp sns u 1apuTsuo3 lopuáTuai upe 'o sosTd sns opoi uuouoin ap 113.131331CD Á `amanuTuT p opoi ope3aiodul i iso ap 0S D p ua onies ••• IV74 J ` H - 1 0I FLOI •su `•Jj3) epoiodul ap oulou9ine °la go oicusod 011103 `olu i iod `T iisT2a1 3ug Á aTqanuTuT OLUOD ezTpuadopuT as anb u9peT1dule i a gos piTpu dxa as ou oÁns ap `opgIpa o CSCD i a gos aluaÁ 3ai `eTi uTITIo 3aiodlq i `OSCD i i uR •(•••`iy-i  `142I 89 'su "12 A : ldoid T aisTlaJ peppuo UOD sai uopunj s 3ug seno iouo2 anb u9TsTATpqns Á q Te3o1 o osad iap anuop is `spul asiendulo3 upe apand anb) HZ o cs •u p eldwaluo3 anb sTsai9dui i ua "3 •To `asasuám •epepoiodui alua u peuTITIo i ap alualp -uadopuT  epug ua - upoj `•••sosid `selueld senanu se' OlU l U3 `u9Tsuo1xo llanbe ua opinpui oidpuud ua ' lll °T'OH lo " ap «sop4ipo ap uola Aaia» ap OSCD p pepoiodui u9Tsuoixo T ap IT ypxa anb Igual ap oiund la isen Tsy • Daiodul i ap u9Tsuaixo i ciado se ia a gos opodulei `peppTiqnd X p p - llepodso ap SDUOZCI s 3TiunT iod `anb ua SOSeD sonanu OLUOD iTpeu opTuaA u i as anb 1981-In  apsop sale] OUTOD sepeldwa1uo3 Á `souope3 - Jipa Á SOUOID213.12C S3.101.131UC SCIOp sesiamp ` ( •••` H21 89 Á 99 In  ' 5 . 8 - su xa `•JI A) saTeJisTlai Á Sai uopunj semg SCADT1U ualpo u p p SMUJOU CL 6£ L  - SVI:10131N Á 91 101933V 9(1 b V3310d1H Vi 30 NOISN11X3 V111SNVIN 30 0AVII8 VH1301133 OW113111119 9 • ZLOZ OVH  8EL KD 140  RAD 2012 • 5 GUILLERMO CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS...  141 sino que ni siquie a cons a mencionada en la esc i u a de hipo eca que luego se insc ibe. Cie o que el a . 110 LH decla a la expansión de la hipo eca a los bienes que enume a «aunque no se mencionen en el con a o», pues ca ecen de au onomía ma e ial y egis al como bien inmueble. De ahí que sí ope e en ales casos la ex ensión, y de o ma au omá ica. Pe o a ándose, como es el caso que aho a nos ocupa, de un inmueble que sí goza de al au onomía, su mención, al menos en el con a o, es o es, en la esc i u a hipo eca ia, sí end ía su ele an- cia, no sólo ác ica, sino ambién ju ídica (de nue o, los a s. 208 LH y 308 RH). Con ello se plan ea o o posible supues o, ha o ecuen e y muy elacio- nado con el an e io , pe o con un pequeño ma iz que lo di e encia de aquél en su solución: si la edi icación que ya exis ía an es de cons i ui se la hipo eca, no es á aún insc i a (como en el caso an es is o), pe o sí es mencionada en la esc i u a de hipo eca que se insc ibe (mención que en el caso an e io ni si- quie a se hacía), ¿hab ía en al hipó esis ex ensión de la hipo eca a dicha edi i- cación? Po supues o, pa a la opinión mayo i a ia, que es ima bas an e la p e- exis encia eal de la cons ucción, enga o no e lejo en el mundo del Regis o, ambién es a hipó esis lo es de ex ensión hipo eca ia. Y de nue o alega la doc- ina las mismas azones ya indicadas an es. En la ju isp udencia, pa a es e caso pa icula des aca la RDGRN de 6 eb e o 1986 (RJ 1986, 1008). Aun siendo acep able al solución, co egible esul a su a gumen ación. Sí es ele an e que la cons ucción, exis en e en la ealidad, pe o sin cons ancia egis al p opia, sea mencionada en la esc i u a de hipo eca, po que a a és de ella, cuando és a es insc i a, ambién con ella aquélla accede al Regis o. Po supues o, no se a a de da le en es e caso ele ancia a un p e endido caso de mención egis al, que nues a Legislación hipo eca ia echaza (c ., a s. 29, 98 LH, y 355 RH). La azón en aquel caso de que la hipo eca se ex ienda a una edi icación que ya exis ía es que al se és a mencionada en la esc i u a e insc ipción de la hipo eca (c ., a . 110 LH), en al mención a —o puede i , en su caso— inclusa una decla ación de ob a nue a, en an o su desc ipción se haga con o me a los a s. 208 LH y 308 RH (especialmen e, po el caso e e ido, según el 308.1° RH, en su p ime a pa e), de modo que hab ía cons ancia egis al, no sólo de la exis- encia en sí del edi icio, sino de su p opiedad y de su hipo eca (según imos a iba), se haga al cosa en olio di e so o, como más p obable, en el mismo olio egis al del suelo edi icado y —aho a sí— ín eg amen e hipo ecado. Po eso, más que un caso de ex ensión de hipo eca, hab á desde un p incipio una hipo- eca ecayen e sob e una p opiedad única, o mada po el suelo edi icado, que así, po el odo, se ejecu a á en caso de impago (c ., a . 130 LH, cuando decla a que la ejecución hipo eca ia se ealiza á «sob e la base de aquellos ex e- mos con enidos en el í ulo —dice— que se hayan ecogido en el asien o espec i o»). IV. MODO DE EJECUCIÓN DE LA HIPOTECA NO EXTENDIDA A CIERTAS ACCESIO- NES Y MEJORAS O o de los p oblemas que se plan ea en es a ma e ia a iene a la ejecución de la hipo eca, en caso de impago de la deuda ga an ida, cuando hay alguna accesión o mejo a a que aquélla no se expande. Con o me a la independencia egis al exis en e en e ales incas (la hipo ecada y la excluida de dicha hipo- eca), ¿hab á de se una ejecución sepa ada o, mejo dicho, una ejecución ais- lada de la inca hipo ecada? O, con o me a la insepa abilidad ma e ial habida en e ambas, po la inco po ación de la una a la o a ( undada en el p incipio supe icies solo cedi ), ¿hab á, acaso, de se una ejecución conjun a de la inca hipo ecada jun o con la accesión o mejo a a la que, sin emba go, en p incipio la hipo eca no se ex iende? Es a úl ima pa ece se la solución que adop a el a . 113 LH pa a la excepción con enida en el a . 112 LH, e e ida a cie as accesio- nes y mejo as ealizadas po el e ce poseedo que no puedan se e i adas, o sepa adas de la inca hipo ecada en el momen o de ejecución de la hipo eca. Mas, ¿qué sucede en los casos de los a s. 110.1° in ine y 111 LH o en cual- quie a o a de las nue as hipó esis ( is as en el epíg a e an e io ), en que la hipo eca no se ex iende? Pa a unos, la ejecución ha de se aislada, sólo e e ida a la inca hipo ecada, sin que se ejecu e la accesión o la mejo a inmobilia ia a la que, según la p opia ley, no se ex iende la hipo eca. Mas, de se es a la solución, los p oblemas, que ya se apun a on en la ges ación de la LH-1861 po el S . O íz de Zá a e (en LLHH de España, I, 169 y 170), se mul iplican, de o ma casi i esoluble, ha- ciendo que aquélla sea, a la pos e, in iable. Pa a empeza , si, en e ec o, la ejecución es sólo del suelo, o del inmueble hipo ecado, sin la accesión ( g ., sin el edi icio cons uido sob e el suelo hipo ecado), ¿acaso dicha accesión pe - manece en manos de quien en el momen o ejecu i o e a su dueño? De se así, su gen los p oblemas écnicos y económicos (especialmen e cuando se a e de un edi icio cons uido o sob e-ele ado sob e el inmueble hipo ecado): como p oblemas écnicos, ¿acaso hab á que di idi ma e ialmen e dos p opiedades: una sob e el suelo a a o del adjudica a io, y o a sob e la accesión pe mane- cien e en su an e io p opie a io? De se así, su ge un p oblema económico, p e io al écnico: ¿quién que á se adjudica a io, quien a a apos a en la subas a pa a queda se con un suelo pa a él inú il, al menos en la zona ocupada po el o o inmueble que pe sis e en manos de su an e io dueño? Al inal, po es a ía queda ía pe judicado el ac eedo hipo eca io que e ía di icul ada, si no imposibili ada, la ejecución de su hipo eca. Un modo de e i a ales incon e- nien es, sin sali de la idea de una ejecución sepa ada, se ía en ende que aun- que la ejecución hipo eca ia a ec a sólo a la inca hipo ecada, con exclusión de la accesión o mejo a de que se a e, al inal la adjudicación es conjun a, de oda la inca, con odas sus accesiones y mejo as, de modo que, a pos e io i, el adjudica a io, que lo es del odo aunque sólo haya pagado en subas a la pa e hipo ecada, debe paga la es an e a su —ya— an e io dueño en o o ac o pos e- io , a in de e i a su en iquecimien o injus o. Es la solución que, ecien e- men e en el o o, ha enido a aplica la STS de 18 no iemb e 2005 (RJ 2005, 7733) —y a a i ica la de 17 diciemb e 2007 (RJ 2007, 8937), que la ep oduce—, pa a un caso de ejecución de sola hipo ecado, con chale de dominio ese ado po el e ce o cons uc o , en que el ema an e se queda con odo, aun sólo EXTENSIÓN DE LA HIPOTECA A LAS ACCESIONES Y MEJORAS...  143 D 142 habiendo pagado el alo del sola , y undándose al espec o dicha STS en la doc ina del en iquecimien o injus o. Con es a solución, desde luego, el ac eedo hipo eca io queda p o egido, sa is echo, pues al modo de ejecución de la hipo eca no a a causa desánimo en la subas a. Al con a io, sabiendo que de an emano se paga á sólo una pa e del inmueble (la hipo ecada), pa a queda se con el odo, al modo ejecu i o se á un cla o incen i o pa a cualquie pos o que se p ecie. Ya luego, según es a solución que se p opone, end á el eajus e. Pe o es es o úl imo lo que puede pa ece injus o, po pe judica al dueño de la pa e de inmueble —p ecisamen e— no hipo ecada, y a la ez innecesa io po empo aliza , o di idi en el iempo, el pago del odo, pa a e asa la sa is acción en el p ecio de quien, jus amen e, enía su inmueble lib e de hipo eca. Que la necesidad de paga al i ula de dicho inmueble no hipo ecado el alo que és e iene se undamen e en el p in- cipio de en iquecimien o injus o es e iden e. Es la explicación que pod ía da se, ambién, de nues o a . 113 LH. Y, ¿no se e que en él pa ece p e e se ambién una ejecución conjun a, de odo el inmueble (en su pa e hipo ecada y en la no hipo ecada), sin demo a en el pago pa a el dueño de la pa e exen a de la ex ensión hipo eca ia? Más aún, al menos en su li e alidad pa ece p e e se la posibilidad de que el pago del p ecio del inmueble no hipo ecado lo ob enga su i ula an es de que el ac eedo , en sa is acción de su c édi o hipo eca io, ob enga la pa e de p ecio co espondien e al alo de la pa e de inmueble sí hipo ecado (c . el a . 113 LH, en su úl imo pá a o). ¿Po qué no puede se , en onces, ese el mismo mé odo ejecu i o pa a odos los demás casos en que la hipo eca no se ex iende a cie as accesiones o mejo as? Aunque la ejecución en subas a sea o al, po oda la inca con odas sus accesiones y mejo as, del p ecio ob enido el ac eedo hipo eca io sólo end á de echo al que co esponda al alo de lo e ec i amen e hipo ecado. Se a a de que sea sa is echo en su c édi o, no de que se en iquezca injus amen e. Po eso, si, en e ec o, hubo ex ensión de la hipo eca a las accesiones y mejo as, end á de echo el ac eedo a ob ene cuan o sea necesa io del p ecio o al ob enido as la subas a has a sa is ace po com- ple o su c édi o impagado. En cambio, cuando haya accesiones y mejo as a las que no se ex iende la hipo eca, aunque la ejecución sea po el odo, el ac eedo sólo end á de echo a ob ene del p ecio o al la pa e del mismo co ela i a al alo de la pa e de inmueble hipo ecado (que es aba ya ijado en el í ulo cons i u i o —ex a s. 130 LH, 682.2 y 694 in ineLEC—), y así has a cub i el c édi o, sin que pueda sa is ace lo si aquella pa e del p ecio no llega a cub i lo. Al p opie a io de las accesiones a que no se ex iende la hipo eca, pe o sí la ejecución, pe enece á el impo e en que se alo en ales accesiones (que, en la p ác ica se á el exceso de ema e espec o al alo de la inca hipo ecada, dedu- cidas o as posibles accesiones y mejo as que sí se in eg en en la ex ensión legal y pe enezcan, po an o, al ac eedo ). Lo que demues a, una ez más, que aunque la ejecución sea conjun a, la hipo eca no se ha ex endido a oda la inca hipo ecada: cada uno de los ac eedo es, el hipo eca io y el e ce poseedo po el p ecio de su accesión, no concu en, no en an en con lic o, po que cada uno iene de echo a una pa e bien di e enciada de la inca ejecu ada. Supe ado, así, es e incon enien e, que pod ía se ma e ial o económico, queda, sin emba go, o o más écnico, que suele opone se a la aplicación gene- alizada del a . 113 LH, ue a de su es ic o ámbi o aplica i o, que se e ie e a la no ex ensión de la hipo eca en bene icio del e ce poseedo . Suele a al espec o opone se que no cabe su aplicación po analogía, ex a . 4.2 CC, al se una no ma excepcional, en e a la egla gene al de la ex ensión de la hipo eca a accesiones y mejo as (ex a s. 109 y 110 LH), cuya li e alidad se e ie e, es ic- amen e, sólo al caso del e ce poseedo (como ella misma sugie e cuando se emi e a «lo dispues o en el a ículo an e io »); sin que, además, pueda e se semejanza, la eadem a io que exige el a . 4.1 CC, en e el a . 112 LH (con su consiguien e a 113 LH) y los a s. 110.1° y 111 LH, cuando aquél se e ie e al e ce poseedo (ajeno a la cons i ución de la hipo eca, y a la p opia deuda), y és os al p opio hipo ecan e (sea o no además el p opio deudo ). A es a nega- i a a la analogía pod ía obje a se la igualdad habida en la a io egis al de los a s. 110.1° in ine, 111 y 112 LH. Residiendo, además, la iden idad de azón lógica en p incipios gene ales del De echo hipo eca io, como son la publicidad y la especialidad, no se puede a i ma que el a . 113 LH (consecuencia de aquellos p incipios), sea no ma excepcional que no pueda aplica se po analogía ex a . 4.2 CC. Mucho menos cuando ni siquie a se a a de aplica po analogía el a . 113 LH, sino simplemen e de in e p e a lo ex ensi amen e pa a aplica lo a un caso conc e o, no p e is o en el a . 112 LH, pe o sí en los a s. 110.1° y 111 LH, e e ido a una misma ins i ución, la hipo eca ia, y a la misma hipó esis gene al, de no ex ensión de la hipo eca a cie as accesiones y mejo as. A al in e p e ación ex ensi a no conduce sólo la lógica, ni únicamen e la in e p e a- ción sis emá ica (que obliga a auna aquellos a s. 110.1°, 111 y 112 LH en cuan o al modo ejecu i o de la hipo eca), sino ambién una in e p e ación his ó- ica, que, de nue o, e ela la in ención del legislado , la azón con enida en el a . 113 LH: con ón ese, pa a su demos ación, dicho a . 113 LH (que en su le a se e ie e a la ejecución hipo eca ia en e al e ce poseedo en a as de espe a el 112 LH), con la explicación que sob e el a . 110.1° LH in ine dio el S . Pe manye en el deba e pa lamen a io de la LH-1861, an e las c í icas del S . O iz de Zá a e (como puede e se en las LLHH de España, I, 188 y 189). V. EL ÁMBITO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN MATERIA DE EXTEN- SIÓN OBJETIVA DE LA HIPOTECA INMOBILIARIA Pa a e mina es a c ónica ju isp udencial sob e los a s. 109 ss. LH, es a po abo da la alidez y e icacia de un pac o que, p ác icamen e, cons i uye cláusula de es ilo en los p és amos hipo eca ios: aquel en que ac eedo e hipo e- can e acue dan la exclusión de las excepciones legales, de modo que la hipo eca ambién se ex ienda a accesiones como las ag egaciones de e enos o las nue as edi icaciones, po p incipio sal adas po el a . 110.1° LH in ine, o a los bienes muebles que el a . 111 LH en p incipio dispone —pe o no impone— como ex- cluidos. En odo es e posible juego de la au onomía p i ada en ma e ia de ex ensión de la hipo eca, la mayo ía de la doc ina, p ác icamen e desde que ya RAD 2012 • 5 GUILLERMO CERDEIRA BRAVO DE MANSILLA