scieee Science in your language
[es] (orig)

Los nuevas tecnologías en contextos metodológicos cooperativos: una primera valoración del Proyecto ParlEuNet

Abstract

ParlEuNet es el nombre de un proyecto Europeo que permite a alumnos de secundaria colaborar en la realización de una actividad basada en el conocimiento del Parlamento Europeo. De aquí surge su nombre: ParlEuNet significa Parliament European Network o Red del Parlamento Europeo. El Proyecto consiste en el trabajo cooperativo de grupos de alumnos de escuelas de diferentes países pertenecientes a la Unión Europea, en la realización conjunta de una única tarea común. El trabajo a realizar por los alumnos se enfoca como resolución de un problema y el tema sobre el cual versa esta tarea o problema a resolver es el fomento de la movilidad Europea dentro del sector del trabajo. Los alumnos deben encontrar ideas, recursos y acciones diversas que se puedan llevar a cabo a través de las funciones del Parlamento Europeo que permitan aportar posibles soluciones a dicho problema. Todo esto deben hacerlo colaborando entre ellos, es decir, a través del diálogo dentro de un contexto significativo, ya que los alumnos participantes pertenecen al mismo ámbito en el que se enmarca el problema: la Unión Europea. En esta comunicación no nos proponemos describir el Proyecto ParlEuNet tal y como este fue concebido desde sus inicios, por lo que no nos centraremos tanto en la fase inicial de su diseño como en el punto en que éste se encuentra actualmente. Así pues, intentaremos hacer una revisión de lo que ha sido su desarrollo hasta ahora, en que medida se están consiguiendo los objetivos planteados y en caso de no ser así, a qué es debido. Nuestra intención es, pues, realizar un análisis de las dificultades que nos hemos ido encontrando, con la idea de minimizarlas al máximo durante el curso del Proyecto. Para alcanzar una mejor comprensión de las posibles causas de los problemas encontrados, complementaremos dicho análisis con la consulta de bibliografía relacionada con el tema.

Read accessible full text

Los nuevas tecnologías en contextos metodológicos cooperativos: una primera valoración del Proyecto ParlEuNet

Author: García Gonzalez, Iolanda; Gros Salvat, Begoña
Publisher: Universidad de Sevilla. Secretariado de Recursos Audiovisuales y Nuevas Tecnologías.
Year: 1999
Source: https://idus.us.es/bitstreams/4d846cb4-80df-4206-b21f-8ee67fcbc1ec/download
LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS EN CONTEXTOS
METODOLÓGICOS COOPERATIVOS: UNA PRIMERA
VALORACIÓN DEL PROYECTO PARLEUNET
Iolanda Ga cía Gonzalez y Begoña G os Sal a
 Miemb os del P oyec o
El P oyec o Pa lEuNe es á inanciado con ondos de la Comisión Eu opea
den o del con a o 'Join Call o Educa ional Mul imedia MM102’. La
p opues a su gió de la Fundación Pegasus, la cual pe enece al Pa lamen o
Eu opeo, con el obje i o de di undi , po oda Eu opa y a a és del ámbi o
educa i o, las unciones de es a ins i ución den o del con ex o de la Unión
Eu opea.
La Fundación Pegasus y la Comisión Eu opea son pues las p incipales
ins i uciones con a an es y inanciado as, así como esponsables de la
di ección y coo dinación de odo el P oyec o en global. A pa e de és as se
pueden iden i ica es ipos de colabo ado es: a) El g upo ‘de usua ios’ que
cons a de alumnos en e 15 y 17 años y de p o eso es p o enien es de 12
escuelas de 7 países di e en es en o al: Bélgica, F ancia, Alemania, Holanda,
España, Suecia y G an B e aña. (La in ención es inc emen a el nomb e de
escuelas y países implicados en una segunda ase del P oyec o). Los
miemb os del Pa lamen o Eu opeo ambién pueden conside a se den o de
es e g upo. b) El g upo de écnicos, cons i uido po una se ie de emp esas de
elecomunicaciones y diseño de so wa e in o má ico mul imedia, como
A bo h NV, DG JRC y Alca el Bell. C) El g upo pedagógico, o mado po
a ias ins i uciones educa i as del ámbi o uni e si a io y de in es igación de
di e sos países: Ka holieke Uni e si ei Leu en de Bélgica (coo dinado es del
g upo pedagógico), Uni e si ei An we pen de Bélgica, Uni e si y o
Maas ich de Holanda, Ci y College No wich: The Resea ch Cen e, de G an
B e aña y la Uni e sidad de Ba celona.
 Desa ollo del P oyec o
El P oyec o Pa lEuNe iene una du ación de 2 años y medio. Se inició el mes
de Ene o del año 1998 y inaliza á en Junio del 2000. El P oyec o iene dos
pe iodos in ensi os (PI) de 8 semanas cada uno, aunque cada escuela pa icipa
únicamen e en uno de los dos. Du an e es os 2 pe iodos in ensi os las escuelas
pa icipan es (seis en cada caso) abajan en lo que es la ac i idad p opiamen e
dicha.
A g andes asgos pod íamos dis ingui es ases di e en es que cons i uyen un
ciclo: una p e ia al pe iodo in ensi o, el pe iodo in ensi o mismo y una ase
pos e io a es e. Nos cen a emos básicamen e en la explicación del p ime
pe iodo in ensi o.
El Pe iodo In ensi o
El p ime pe iodo in ensi o se desa olló en e los meses de Ene o y Ma zo
del año 1999, mien as que el segundo end á luga a lo la go de los meses de
Oc ub e y No iemb e del mismo año. Du an e los 2 meses de du ación del PI
los alumnos abajan en el P oyec o cua o ho as cada semana, epa idas
gene almen e en dos sesiones de dos ho as ap oximadamen e cada una. Con la
in ención de acili a la adap ación de las escuelas a los equisi os del P oyec o
se les o ece la posibilidad de que una de las sesiones semana los no es é
incluida den o del ho a io o icial escola . Un equisi o imp escindible es que
de es as 4 ho as semanales, al menos 2, sean planeadas en coope ación con las
o as dos escuelas que componen un g upo de abajo; de al mane a que, al
coincidi a ni el empo al, sea posible una comunicación sinc ónica en e los
subg upos du an e es e ma gen de iempo semanal. La expe iencia en el
p ime pe iodo nos ha e elado lo cos oso que esul a pa a las escuelas el
llega a un acue do de es e ipo. El hecho de ene ho a ios de abajo y
o ganizaciones del cu ículum an di e sos en los di e en es países, di icul a
eno memen e es e ipo de con a os. Lo mismo sucede con los calenda ios
escola es, a pa i de los cuales se debe ajus a el calenda io del PI del
P oyec o adecuándolo a cada caso. La a ea del coo dinado de cada g upo de
abajo ( o mado po es escuelas) es undamen al en es e sen ido, ja que és e
hace de mediado en e los p o eso es pa icipan es de las es escuelas,
ayudándoles a encon a la solución más óp ima pa a las es.
La composición de los subg upos du an e el pe iodo in ensi o la decide bien
la escuela, bien los p opios p o eso es. El núme o ideal de alumnos po
subg upo se ijó en 6, pe o como las escuelas abajan, en la mayo ía de los
casos, con g upos clase ya exis en es, se les da la opción de oscila en e un
mínimo de 5 y un máximo de 8 alumnos. Po es e mismo mo i o y en lo que
se e ie e a las edades, los alumnos pueden oscila en e 15 y 17 años.
An es del pe iodo in ensi o
Du an e es a ase, an o p o eso es como alumnos es án en un p oceso de
p epa ación. Las escuelas que abaja an conjun amen e du an e los pe iodos
in ensi os pueden empeza a comunica se en e ellas, u ilizando las
he amien as elemá icas disponibles (co eo elec ónico y ideocon e encias)
los alumnos pueden ealiza ac i idades o ganizadas po los p opios
p o eso es implicados. Du an e es a ase, la ac i idad del g upo de abajo
educa i o se debe concen a en el plan de o mación del p o eso ado ( eache
induc ion p og am).
La expe iencia du an e el p ime pe iodo nos ha con i mado la impo ancia
esencial de es a ase p epa a o ia. Especialmen e En lo que se e ie e al uso
del equipo ecnológico es necesa io que alumnos y p o eso es se hayan
amilia izado con odas las he amien as con an e io idad al inicio del pe iodo
in ensi o. Se a a ambién de comp oba que és as uncionen co ec amen e.
Es o puede p e eni la apa ición de p oblemas g a es mien as los alumnos
es án abajando en las ac i idades du an e el p ime pe iodo in ensi o.
De los da os ecogidos en odas las escuelas pa icipan es en el p ime pe iodo
in ensi o podemos ex ae que en ningún caso los alumnos llega on a
ap o echa las uncionalidades acili adas po el o denado . La base de da os,
a pa e de no p esen a un diseño adecuado pa a las ac i idades a ealiza po
los alumnos, no llegó a unciona nunca. Es o se pod ía habe e i ado o al
menos educido si la base de da os hubie a es ado lis a an es del p ime
pe iodo in ensi o (du an e la ase de ‘wa ming up’) y sus u u os usua ios
hubie an dispues o del iempo necesa io pa a p oba la, ap ende el
uncionamien o y habi ua se a su uso.
Después del pe iodo in ensi o
Los p o eso es pueden con inua u ilizando la base de da os y ambién
poniendo en p ác ica las me odologias empleadas du an e el pe iodo in ensi o
del P oyec o: el ap endizaje coope a i o y basado en la esolución de
p oblemas.
En lo que se e ie e al g upo de abajo pedagógico, después cada pe iodo
in ensi o se dedica a analiza y p ocesa los da os ecogidos en dicho pe iodo.
Pos e io men e, los esul ados de la in es igación se án discu idos con los
p o eso es y los alumnos con al de ex ae las conclusiones.
 Obje i os del P oyec o
El in e és del P oyec o Pa lEuNe iene dos e ien es: po una pa e es una
ac i idad educa i a inno ado a en la cual se pueden i añadiendo escuelas de
oda Eu opa, des de su p opio cu ículum o mal. Po o a pa e el P oyec o se
enma ca den o de una in es igación educa i a, po lo que, du an e el
desa ollo de la ac i idad de las escuelas, conc e amen e du an e los pe iodos
in ensi os, se p ocede á a ealiza una ecogida de da os que después se án
analizados y que se i án pa a ex ae conclusiones que puedan o ien a
p ocesos educa i os simila es. Como ac i idad didác ica, pues, el P oyec o
o ece una nue a dimensión al sis ema de enseñanza-ap endizaje,
sob epasando las ba e as espaciales y empo ales del aula y al mismo iempo
elacionando y haciendo la a ea de los educado es e in es igado es Eu opeos
más e icaz y signi ica i a. En la medida en qué se ue an añadiendo más
escuelas al P oyec o, se i ía c eando p og esi amen e una ed eu opea de
cen os educa i os de Educación Secunda ia conec ados en e si y a la ez
conec ados con ins i uciones educa i as de Educación Supe io y del ámbi o
de la In es igación Educa i a.
Obje i os de ap endizaje
Los obje i os de ap endizaje plan eados en el P oyec o se pueden clasi ica a
di e en es ni eles: un p ime ni el en el cual se ag upa ían los obje i os de
coope ación, educación in e cul u al y desa ollo de la conciencia de
ciudadanía eu opea; un segundo ni el se e ie e a los obje i os elacionados
con el uso de las nue as ecnologías colocadas al alcance de p o eso es y
alumnos; Po úl imo, en el e ce ni el se inclui ían odo el es o de obje i os
pedagógicos en gene al, como pueden se aquellos elacionados con la
me odología de ap endizaje basado en la esolución de p oblemas.
Los obje i os del p ime ni el ienen que e en su mayo ía con el desa ollo
de ac i udes posi i as po pa e de los alumnos, hacia la ciudadanía eu opea y
el abajo coope a i o, an o con pe sonas de la misma comunidad, como de
o as nacionalidades.
Con el in de cons ui una Unión Eu opea jus a y solida ia se necesi an
ciudadanos conscien es de las esponsabilidades y de echos que ienen como
ales. Es o implica po una pa e el econocimien o de uno mismo, como
ciudadano Eu opeo, el conocimien o de las ins i uciones polí icas, socia los y
cul u a los de la UE, en especial del Pa lamen o Eu opeo, así como el
conocimien o y la abe u a a la di e sidad de cul u as nacionales que la Unión
eúne.
Po o a pa e y ambién con elación a la uni icación eu opea, es necesa io
que los alumnos op imicen y ap endan nue as habilidades pa a comunica se
con pe sonas de cualquie pun o del mundo, an o a ni el o al como esc i o y
digi al. Es o compo a ap ende a u iliza las nue as ecnologías de la
comunicación, pe o al mismo iempo supone desa olla una sensibilidad
especial pa a adap a se a las di e sas o mas de comunicación de los demás,
especialmen e a las p opias de pe sonas de o as cul u as. Es e ap endizaje
p e ende a o ece la colabo ación en e las pe sonas a ni el in e nacional, en
un momen o en que cada ez p oli e an más las opo unidades en es e sen ido.
El abajo coope a i o y en g upo hace que los alumnos se esponsabilicen
di ec amen e de su p opio abajo y al mismo iempo, desa olla una co-
esponsabilidad de g upo gene al. Es e ap endizaje cons i uye una base
esencial pa a que lleguen a con e i se en ciudadanos plenamen e
esponsables en un u u o.
La me odología basada en la esolución de p oblemas ambién iene
epe cusiones con elación a la educación in e cul u al y la educación po la
ciudadanía. A lo la go de su ida los alumnos debe án en en a se a g an
can idad de p oblemá icas, muchas se án de ipo mo al; es deci , en una
sociedad plu al como la eu opea, con ecuencia opa an con cues iones
con o e idas que impliquen un con lic o de alo es. Uno de los obje i os del
P oyec o es a o ece la adquisición, po pa e de los alumnos, de la
sensibilidad necesa ia pa a iden i ica es as cues iones p oblemá icas,
seleccionando la in o mación e dade amen e ele an e. Pa alelamen e,
po encia el desa ollo de las habilidades necesa ias pa a en en a se a ellas,
analiza las de o ma c í ica alo ando las consecuencias de las posibles
al e na i as y se capaz de oma una decisión de o ma conscien e, lib e y
esponsable a la ez.
Obje i os de in es igación
Los miemb os del g upo pedagógico son ambién los enca gados de lle a a
cabo la in es igación, no obs an e, és os abajan conjun amen e con el
p o eso ado, pa a consegui una comp ensión más p o unda de los esul ados
ob enidos. Simpli icando y hablando en é minos gene ales, pod íamos deci
que la p egun a más impo an e a esponde es: "¿Qué han ap endido los
alumnos a aíz de pa icipa en es e P oyec o y bajo que condiciones?", o
"¿Cómo esuel en los alumnos una si uación p oblemá ica u ilizando los
ecu sos ecnológicos al alcance, abajando de o ma coope a i a y a
dis ancia, con un de e minado ipo de sopo e (o ecido po los di e en es
modelos de p o eso ado y de apoyo écnico)?
A pa e de es e obje i o gené ico y global del P oyec o, cada miemb o del
g upo iene unos in e eses especí icos en la in es igación. En lo que se e ie e
a la Uni e sidad de Ba celona, el oco de a ención p incipal es el ipo de
coope ación y comunicación que se es ablece en e los alumnos, cómo es os
in e ac uan a a és de las he amien as elemá icas (co eo elec ónico y
ideocon e encia), y en que medida eje ce una in luencia su dis in a
p ocedencia cul u al, en endida como nacionalidad, en es os p ocesos.
La in ención úl ima de odo el g upo es o ece o ien aciones al p o eso ado
Pa a que és os puedan op imiza su a ea educa i a en los eme gen es en o nos
de enseñanza-ap endizaje ( icos ecnológicamen e, a dis ancia, au odidác icos,
coope a i os, in e nacionales, e c.). Pa a in e p e a los aspec os mencionados
se end án en cuen a di e en es ac o es o a iables in e inien es: los
conocimien os p e ios, el g ado de in e és y mo i ación, an o en la a ea a

ealiza , como en la emá ica a ada, el ni el de desa ollo cogni i o, el sexo y
la nacionalidad de los alumnos.
 Elemen os esenciales del pe iodo in ensi o y alo ación de es os
pa iendo de los esul ados del P ime Pe iodo In ensi o.
Es e apa ado es á dedicado a comen a algunos de los aspec os que han
esul ado más p oblemá icos y de ici a ios, así como las medidas que se han
omado pos e io men e pa a a a de palia los. La alo ación c í ica es á
acompañada de algunas e lexiones documen adas en bibliog a ía
especializada sob e las posibles causas de los p oblemas encon ados en cada
caso.
Ap endizaje basado en la esolución de un p oblema mal es uc u ado
La a ea a ealiza esul a p oblemá ica a los alumnos po dos mo i os básicos:
se les plan ea como un p oblema de alcance Eu opeo, que deben in en a
esol e . Es un p opio miemb o del Pa lamen o Eu opeo quien solici a su
ayuda. Po o a pa e, es p oblemá ica po que no iene una solución única,
sino abie a y esul ado de la in e acción de di e sas apo aciones subje i as.
Po an o, la o ma más adecuada de llega a la mejo solución, pasa a se a
a és del abajo en equipo y no indi idual. Es, pues, la p opia na u aleza de
la a ea, la que al supone un desa ío y conec a con sus in e eses, p omue e el
abajo coope a i o, así como hace que los alumnos pongan en
uncionamien o p ocesos cogni i os complejos.
Pensando, an o en los obje i os de in es igación y de ap endizaje del
P oyec o, como en los cu ículos educa i os de las di e en es escuelas
pa icipan es, llegamos a una se ie de c i e ios de ini o ios de la a ea a
ealiza po los alumnos: se elaciona y es á den o de las compe encias del
Pa lamen o Eu opeo, in i a a los alumnos a u iliza di e en es medios de
ecnología educa i a, p omue e la colabo ación den o y en e las escuelas, es
mul idimensional con el in de encaja en una a iedad amplia de cu ículums
y esul a a ac i a an o a los alumnos como a los p o eso es.
En lo que se e ie e al ema de la a ea, ue decidido po el g upo de abajo
pedagógico en colabo ación con los p o eso es. Se a a de la es imulación de
la mo ilidad de los ciudadanos Eu opeos den o del mundo del abajo. Es e
ema implica la conside ación de di e sos sub emas que se elacionan como:
la economía, la cul u a, el medio ambien e, con los co espondien es y
espec i os apa ados emá icos in e nos.
La alo ación de la pa icipación de p o eso es y alumnos en la ealización de
a eas, dis ibución de oles, e c. nos puede ayuda a conside a el
uncionamien o de la me odología de ap endizaje basado en la esolución de
p oblemas den o de es a expe iencia. El p ime pe iodo in ensi o ha se ido
pa a con i ma algunas de las sospechas p esen es en e algunos de los
miemb os del g upo pedagógico, ya du an e la ase de diseño del P oyec o.
Las a eas a ealiza po los alumnos han esul ado excesi as en
co espondencia al poco iempo eal del que los alumnos disponen pa a
dedica al abajo. Con el in de subsana lo se han omado dos medidas:
a. una de las sub a eas se sup imi á en el segundo pe iodo.
b. se plani ica á la exis encia de un día comple o (como mínimo) en e la
penúl ima y la úl ima sesión de abajo del pe iodo in ensi o, con el in
de que los alumnos dispongan de más iempo pa a inaliza el in o me y
p epa a la p esen ación de és e, que deben ealiza en la úl ima
ideocon e encia.
Algunos de los p o eso es pa icipan es han mani es ado su ince idumb e en
lo que se e ie e a la o ma de dis ibución y ealización de las a eas y
sub a eas plan eadas. Es a ince idumb e ha p o ocado en algunos casos
us ación. Además, es necesa io ene en cuen a desde el pun o de is a de la
in es igación, la di icul ad añadida que supone el hecho de ene que analiza
una o ganización del abajo que ca ece o almen e de sis ema ización y que
di ie e de una escuela a o a. Pa a a a de sol en a si uaciones de es e ipo
se ha p opues o ealiza un análisis con de enimien o, a a és de cada una de
las sub a eas, con los p o eso es, con an e io idad a la p ime a sesión del
segundo pe iodo in ensi o.
O o aspec o p oblemá ico ha esul ado la dis ibución de oles o males en e
los alumnos a la ho a de epa i el abajo den o de cada subg upo. Den o
del g upo pedagógico han habido disc epancias espec o la alidez de és os.
Según algunos de noso os, el hecho de que los alumnos no consiguie an
adap a se a es os oles es indica i o de la al a de adecuación de és os a la
dis ibución de a eas ealmen e necesa ia y e ec i a pa a la ejecución de la
ac i idad. O os miemb os opinan que los oles son los adecuados,
independien emen e de la mane a en que es os hayan sido asumidos, pues o
que eso iene que e con la dinámica in e na p opia de cada g upo. En
p incipio, no se hemos modi icado la de inición de es os oles, pe o en es a
ocasión se o ece á a p o eso es y alumnos la posibilidad de opina al
espec o. Po o a pa e, sí es cie o que la al a de adap ación puede habe
sido consecuencia de la al a de cos umb e de los alumnos a abaja según
es e sis ema.
La elección del ema sob e el cual e sa la ac i idad de los alumnos ue una
cues ión di ícil. És e enía que euni una se ie de equisi os (pode se
elaciona ácilmen e con las unciones del Pa lamen o Eu opeo, se adap able
a los cu ículums de los di e en es países pa icipan es, mo i a a p o eso es y
alumnos, se mul idimensional y no demasiado especí ico, e c.). Es o hizo que
queda an muy educidas las posibilidades. El esul ado ha sido pues una
es uc u a emá ica un poco o zada que no a o ece el desa ollo espon aneo
del abajo que han de ealiza los alumnos. En es e sen ido pensamos que una
elección del ema más cen ada esencialmen e en las mo i aciones de
p o eso es y alumnos, hubie a esul ado más ace ada pa a desa olla como
p oblema a esol e .
El ap endizaje coope a i o
Los alumnos deben colabo a con compañe os del p opio cen o y ambién
con alumnos de o os cen os. En cada escuela hay 4 g upos de abajo
(llamados subg upos), o mados po un o al de 5 a 8 alumnos cada uno. Es e
subg upo debe colabo a con 2 subg upos de o as dos escuelas. Los 3
abajan conjun amen e como un solo g upo en la elabo ación de un único
in o me que end án que p esen a al inaliza la ac i idad. Así pues 3
subg upos, cada uno de una escuela y de un país di e en e abaja an jun os en
la ejecución de una a ea que se les p esen a como un p oblema a esol e
coope ando en e ellos. Es o supone una línea de abajo de e minada, que
implica g andes dosis de comunicación pa a pode llega a acue dos, po
ejemplo espec o a la dis ibución del abajo, la di isión de oles a adop a ,
e c.
Un aspec o, del cual ya é amos conscien es du an e la ase de diseño del
p oyec o, que puede habe sido causan e de de e minadas di icul ades en e
los alumnos en el momen o de abaja de o ma coope a i a es la a iedad de
ca ac e ís icas indi iduales en e los alumnos de un mismo g upo. Nos
e e imos an o a la di e encia de edad, como al hábi o de abajo con nue as
ecnologías, al conocimien o de los con enidos abajados, del idioma de
comunicación empleado de o ma p io i a ia (el inglés), el hecho de habe
abajado an e io men e o no con me odologías de ap endizaje coope a i o y
basado en la esolución de p oblemas. También han habido di e encias en lo
que se e ie e al escena io de abajo de cada subg upo den o de cada escuela
(dis ibución del espacio, núme o de o denado es accesibles, e c.)
Ob iamen e, es as di e encias han sido pe cibidas po los p o eso es y
ambién po los p opios alumnos, ocasionando en algunos casos cie o
sen imien o de in e io idad o de al a de igualdad de opo unidades. La a ea
del g upo pedagógico en es e sen ido ha de se la de anquiliza a las escuelas
mos ando que no se a a de una compe ición sino de lle a a cabo un
p oyec o común, donde cada uno, pa iendo de sus posibilidades, a a á de
ex ae el máximo p o echo, an o en bien p opio como en bien del es o de
pa icipan es. No obs an e, es e iden e que es as di e encias deben se enidas
en cuen a en la in e p e ación de los da os y en la elabo ación de conclusiones
pos e io .
Po lo que se e ie e las ideocon e encias ealizadas, esul a on bas an e
exi osas, a pa e de algunas complicaciones iniciales pa a ajus a los sis emas
de sonido e imagen (en las "mul ipoin "). En cualquie caso, el hecho de que
an o la mayo ía de p o eso es como de alumnos ue an neó i os en su
u ilización hizo que no se ap o echa an del odo es as sesiones. En es e
sen ido se ha cons a ado la necesidad de man ene la p esencia de un/a
mode ado /a más o menos expe o/a, que se enca gue de o ganiza los u nos
de palab a, de p esen a i de sol en a posibles p oblemas de comp ensión
(especialmen e lingüís icos) en e los pa icipan es en la ideocon e encia.
Tal y como econoce B ush (1998) en su análisis sob e los sis emas in eg ados
de ap endizaje po o denado , cuando un p og ama es á diseñado pa a que los
alumnos puedan u iliza lo de o ma au ónoma, es ácil cae en una excesi a
al a de sopo e po pa e del p o eso . La al a de implicación del p o eso
conduce a una inadecuada coo dinación en e las ac i idades de ap endizaje
ealizadas con el o denado y la ac i idad esencial p og amada en el ámbi o de
clase. Los alumnos dejan de ecibi el sopo e adecuado y el p o eso pie de
de is a los indicado es que le acili a ían una mayo comp ensión de las
es a egias y p ocedimien os más idóneos pa a abaja con el en o no
ecnológico que es á u ilizando. En pa e es o ha sucedido en el P oyec o,
aunque no se puede esponsabiliza únicamen e al so wa e educa i o
u ilizado sino a la al a de hábi o de p o eso es y alumnos a abaja
combinando el uso de las nue as ecnologias con me odologias inno ado as.
Es o puede so p ende po el hecho de que en algunos es udios ealizados el
uso de g upos de ap endizaje coope a i o ha esul ado se e ec i o en
combinación con el ap endizaje asis ido po o denado . En es e sen ido y al
como exp esan di e sos au o es como Salomon en di e sos es udios, los
o denado es pueden o ece ecu sos aliosos pa a el ap endizaje coope a i o
y p ocu a la in e dependencia necesa ia en e los di e sos miemb os del
g upo, no obs an e un en o no ecnológico no puede log a es a
in e dependencia po si solo. El en o no de ap endizaje en su o alidad, es
deci cu iculum, compo amien o de los p o eso es, ac i idades colabo a i as
a ealiza , sis ema de comunicación e in e acción en e los alumnos, obje i os
de ap endizaje, e c deben o ques a se de o ma a mónica pa a consegui lo.
Los di e en es modelos pedagógicos
Cuando hablamos de modelos pedagógicos nos e e imos al sopo e que
eciben los alumnos, an o a a és de la ac i idad del/os p o eso /es como de
las uncionalidades y la es uc u a de la base de da os con la cual abaja an.
El P oyec o p esen a cua o modelos pedagógicos di e en es o cua o o mas
especí icas de da sopo e al abajo de los alumnos. La a ea a ealiza po los
alumnos es siemp e la misma, así como la me odología de abajo y los
ecu sos ecnológicos empleados independien emen e del modelo pedagógico
con el cual abajen. El sopo e a iable al cual hacemos e e encia es á
which can be b ough abou by he unc ions o he Eu opean Pa liamen .
They ha e o do his co-ope a ing wi h each o he , ha is o say, h ough
hei dialogue inside a signi ican con ex , since he pa icipan s uden s
belong o he same a ea whe e he p oblem is amed: he Eu opean
Union.
In his pape , ou pu pose is no desc ibing he Pa lEuNe P ojec as i
was o iginally concei ed, so we do no ocus on he ini ial phase o i s
design bu on he poin i is a his momen . The e o e, we will y o
make an e alua ion o i s de elopmen up o now. In which measu e he
planned goals ha e been me and i i is he case hey ha e no eached,
which a e he easons. Ou a emp is hen o make an analysis o he
di icul ies we ha e ound, wi h he in en ion o minimising hem as
much as possible du ing he cou se o he P ojec . In o de o a ain a
be e comp ehension o he possible causes o he p oblems
encoun e ed, he will comple e he e e ed analysis wi h specialised
bibliog aphy ela ed o he opic.
KEY WORDS:
Co-ope a i e Lea ning; P oblem Based Lea ning; Telema ic Tools;
In e cul u al Communica ion.