SOBRE
LA
PERIFERIA TURDETANA
Y LA CONFIGURACIÓN
DIVERSA DE
LA
BETURIA PRERROMANA. CÉLTICOS Y TÚRDULOS EN EL GUADIANA
MEDIO
po
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
RESUMEN:
El obje i o p incipal del p esen e abajo es des aca , po un lado, el ca ác e on e izo del Valle
Medio del Guadiana du an e la Segunda Edad del Hie o y, po o o, el eplan eamien o
socioeconómico y cul u al que pe mi ió la supe ación de las consecuencias nega i as que pa a es a
zona u o el in de Ta essos. Cél icos y ú dulos ue on las e nias que los au o es clásicos si ua on
en es e e i o io, con ín sep en ional de la Tu de ania y a pa i de aho a econocido como Be u ia,
y la ganade ía y la me alu gia del hie o sus pila es económicos undamen ales.
RESUME:
L'obje p incipal de ce a ail consis e á dé ache le ca ac é e de on ié e de la Vallé,e Moyenne
du Guadiana pendan la Seconde Age du Fe e aussi la écupé a ion économique e cul u elle de
ce e i oi e-ci ap és la in de Ta essos. Les «cél icos» e « ú dulos» u en les peuples que les
au eu s classiques on assignés dans c' end oi -ci, con in sep en ional de la «Tu de ania» e á pa i
de ce momen iden i ié a ec la Be u ia, e les b ebis e la mé allu gie du e les bases économiques
p incipales.
En palab as de Es abón
(III,
2, I), la Tu de ania es aba egada po el ío Be is y se ex endía hacia el
in e io «po la pa e de acá del Anas», cuyo cu so la limi aba «al Occiden e y al Sep en ión». E a una ie a
ica y en ella exis ían mon es me alí e os que se p olongaban «has a el Tágos». A pesa de su ca ác e
a dío, es as conocidas e e encias sob e la Tu de ania cons i uyen, sin duda, una pequeña mues a de las
ecuen es alusiones ecogidas en las uen es clásicas sob e es e e i o io y, más pa icula men e, sob e
sus lími es sep en ionales. En unción de ellas, pod ía deduci se que buena pa e del ac ual e i o io
ex emeño ue du an e algún iempo pe i e ia u de ana del mismo modo que siglos a ás lo ue a de
Ta essos; pe o, como no es menos sabido, esos ínculos secula es en e el Guadalqui i y el Guadiana se
ie on en g an medida dis o sionados po la llegada a es a úl ima zona de pueblos cél icos elacionados
con «los cel íbe os de la Lusi ania». Aunque esul a di ícil p ecisa en el iempo es os acon ecimien os,
odo pa ece indica que no deben echa se an es de inales del siglo V a. C. o comienzos del IV y que han
SPAL 2(1993): 243-267
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
244
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
de insc ibi se en el diac ónico p oceso de «cel ibe ización» que po en onces a ec ó a la mayo pa e del
occiden e peninsula (Almag o Go bea, 1990 y 1994). Así pa ecen con i ma lo las e e encias a cie as
cos umb es eligiosas, opónimos, an opónimos, deónimos y el c ecien e egis o a queológico (Un e mann,
1965; Albe os Fi ma , 1975; Almag o y Lomo, 1987; Rod íguez Díaz, 1989; Be ocal Rangel, 1992). En
suma, a pa i de en onces, en el con ín sep en ional de la Tu de ania y más conc e amen e en el á ea
comp endida en e el Guadiana y Sie a Mo ena, comenza ía a con igu a se un nue o espacio socieconómico
y cul u al, compa ido po «cél icos» y « ú dulos» y ede inido po los au o es g ecola inos como
«Bae u ia» (Ga cía Iglesias, 1971).
E ec i amen e, concluido el esplendo a ésico y en un con ex o de eo ganización global que a ec a
a odo el Su oes e peninsula en e los siglos IV y II a. C. (Fe nández Ju ado, 1987; Escacena Ca asco,
1987; Fe ei a y Va ela, 1992), el Valle Medio del Guadiana se nos mues a una ez más como un au én ico
«espacio de on e a» en el sen ido ín eg o del é mino; es deci , como una zona ela i amen e habi ada
y p óxima a o a ocupada po comunidades de ipo expansi o, como es la Mese a de los pueblos
p e omanos. En es e sen ido y al como acabamos de e e i , podemos p ecisa que an o la A queología
como o as disciplinas (Fig. 1) coinciden en señala du an e es e pe íodo la p esencia de poblaciones del
in e io peninsula en es e e i o io, p o ocando lo que hemos dado en llama un p oceso global de
«con inen alización» o «cel ización» del pasado o ien alizan e. Si bien desconocemos aún el ca ác e y las
ci cuns ancias que odea on inicialmen e la p oyección de es os «cel ici» hacia es e espacio, a g andes
asgos y desde el pun o de is a cul u al, dicho p oceso —sin llega a igno a la adición— indi idualiza á,
que no aisla á, a la ac ual egión ex emeña de las g andes á eas de la Cul u a Ibé ica y de Andalucía
Occiden al (Domínguez Monede o, 1983; AA.VV., 1987-1). Al su del Guadiana, cél icos y ú dulos (o
u de anos) se án, jun o a los e ones del Tajo Medio, los p o agonis as p incipales de un ho izon e de
incues ionable pe sonalidad, cuyos es os ma e iales e elan de nue o que nos encon amos an e una
«cul u a de on e a» su gida del con ac o en e el cen o y la pe i e ia peninsula .
Pe o apa e del ago amien o del «modelo o ien alizan e» en nues a egión a pa i de la c isis del 400
a. C. (Maluque de Mo es, 1981; Rod íguez Díaz, e. p. ), ac ualmen e conside amos (y así lo a a emos
de a gumen a a lo la go del p esen e abajo) que las cla es económicas que subyacen en el eajus e
cul u al de es e e i o io pod ían conc e a se en la búsqueda po pa e de las ci adas poblaciones mese eñas
de ma e ias p imas como el hie o y la necesidad de pas os pa a el ganado du an e los igu osos in ie nos
de la Mese a. Po an o, hie o y ganado, pila es básicos del pode y del p es igio de las éli es y poblado es
de las ie as in e io es de la Península, pa ecen se ambién los ac o es condicionan es p incipales de su
p oyección hacia el Su y, más conc e amen e de su es ablecimien o en la Cuenca Media del Guadiana,
ap o echando el acío y la ince idumb e gene ada po el in de la hegemonía a ésica.
Como e emos más adelan e, uno de los aspec os que hoy mejo e leja el eplan eamien o
socioeconómico y cul u al de es a e apa de la «p o ohis o ia ex emeña» es el poblamien o. Podemos
an icipa sob e es a cues ión que las di e sas ac uaciones a queológicas lle adas a cabo du an e la úl ima
década es án e elando el su gimien o de un nue o pa ón de asen amien o que iene como célula básica
«el cas o». En conc e o, se a a de luga es es a égicos y de buenas condiciones de ensi as que —sal o
en aquellos casos de paso obligado ( ados del Guadiana)— no es u ie on habi ados en e apas inmedi amen e
an e io es, si bien con cie a ecuencia se es án de ec ando ocupaciones calcolí icas. En unción de ello,
odo pa ece apun a hacia una impo an e eo ganización e i o ial espec o al Pe íodo O ien alizan e que,
como es lógico, implica el desa ollo de una nue a es a egia de con ol sob e el espacio y sus ecu sos
po enciales. Dicha es a egia, como ya hemos comen ado, pa ece se que no es o a que la p omue en la
ganade ía y la me alu gia del hie o y en ella pa ece undamen a se cada ez en mayo g ado la
con igu ación plena y di e sa de la Be u ia (Fig. 2).
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
245
Pe o den o de es e nue o pano ama que a pa i del c í ico 400 a. C. se desencadena en la Cuenca Media
del Guadiana, es amos p ác icamen e con encidos de la exis encia de no ables di e encias in e egionales;
di e encias más que p obablemen e ligadas a una desigual in ensidad del e e ido p oceso de «cel ización»
que po es as echas a ec a a es a zona y a una menos desigual pe du ación del sus a o o ien alizan e.
Aunque el es ado ac ual de la in es igación no siemp e lo pe mi e, somos conscien es de que asumi el e o
que conlle a con as a paula inamen e dicha hipó esis nos obliga a con empla siemp e un análisis
in e elacionado de aspec os geog á icos, li e a ios, ecnológicos, sociales, económicos, lingüís icos e
ideológicos. De hecho, es e plan eamien o ha empezado ya a da sus p ime os u os y, al iempo que nos
es á descub iendo un ho izon e cul u al cuyo asgo más de inido es la con i encia de elemen os
mese eños y me idionales combinados con una adición o ien alizan e cada ez más desdibujada y
ein e p e ada, comienza a o ece nos es imonios e iden es de su di e sidad. La explicación de odo ello
cada ez más pa ece encon a el mejo a gumen o de ondo en la iden i icación di e enciada que los
au o es clásicos hicie on de es e e i o io: la «Be u ia Cél ica» y la «Be u ia Tú dula».
1. LA BETURIA CÉLTICA
El ac ual e i o io ex emeño in eg ado en la «Be u ia Cél ica» se co esponde básicamen e con la
mi ad occiden al de la p o incia de Badajoz (coma cas de Je ez de los Caballe os-Segu a de León,
Oli enza y Za a), si bien dicho ambien e cul u al se p olonga cla amen e hacia la se anía onubense y el
Alen ejo (Ga cía Iglesias, 1971; Del Amo, 1978; Maia, 1985; Pé ez Macías, 1990; Be ocal Rangel, 1992),
y has a las uen es se hacen eco de una con o e ida y poco p obable exis encia de núcleos cél icos en
pleno Valle del Guadalqui i . En p incipio, es Plinio (III, 13-14) quien e ie e que «la coma ca que se
ex iende más allá de la que limi a el Bae is (...), y que llega has a el Anas, se llama Bae u ia y se di ide
en dos pa es y en o as an as gen es: los cel ici, que lindan con la Lusi ania y que pe enecen al Con en us
Hispalensis, y los u duli, que limi an con la Lusi ania y la Ta aconense, pe o que dependen de la
ju isdicción de Co duba. Los cel ici enidos de la Lusi ania son o iundos de los cel ibe i, y ello se
mani ies a po los i os eligiosos, po la lengua y los nomb es de los «oppida», que en la Bae ica se
dis inguen po sus cognomb es: Se ia, llamada Fama Iulia; Ne ób iga, dicha Conco dia Julia; Con ibu a,
cognominada Iulia Ugul unia, aho a ambién Cu iga; Lacimu ga, llamada Cons an ia Julia (...) Además,
en la Cél ica, se hallan Acinippo, A unda, A unci, Tu ób iga, Las igi, Salpesa, Saepone, Se ippo» (Ga cía
y Bellido, 1947: 127).
Con las ese as lógicas que impone la c onolog;ía a anzada de los ex os,una p ime a alo ación del
poblamien o p e omano de es e sec o de la Be u ia pone de mani ies o su es echa elación con el con ol
del ondoso paisaje de dehesa que in eg an las cuencas lu iales del A dila, Alca ache o el p opio
Guadiana y, sob e odo, con la explo ación de los p incipales ilones é icos que ca ac e izan el subsuelo
del su oes e badajocense (AA. VV., 1987-2; Rod íguez Díaz, 1989 y 1990; Can o, e.p.). Aunque aún no
con amos con una alo ación a queome alú gica de es a zona y po ende no haya podido de e mina se la
explo ación p o ohis ó ica de es os yacimien os, la p oximidad en e dichos ilones me alí e os y los
cas os de es e á ea jun o a los es imonios a queológicos ecupe ados pa ecen e idencia —como
conc e a emos más adelan e— un al o g ado de especialización de es as comunidades en la explo ación y
di usión del hie o. En es e sen ido, son de e e encia obligada los poblados de la Sie a de la Ma ela de
Segu a de León (En íquez y Rod íguez, 1988), Los Cas illejos de Fuen e de Can os (Fe nández y o os,
1988), la Sie a del Co o de F egenal de la Sie a (Ne ób iga), Cas illo de Je ez (Ca asco Ma ín, 1991)
la E mi a de Belén de Za a (Rod íguez Díaz, 1991a), Capo e de Higue a la Real (Be ocal Rangel, 1988
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
246
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
y 1989b) y, ya en e i o io po ugués y al o o lado del Guadiana, el cas o de Sego ia (Júdice Gami o,
1981). (Fig. 2, núms. 2, 1, 44, 49, 4, 47 y 50).
Dichos poblados se si úan en luga es ele ados, de pe il amese ado y sus es a ig a ías no malmen e
no emon an el siglo IV a. C. ni ampoco suelen excede el siglo I de la E a. Su desa ollo u banís ico y
sis emas de de ensa gene an núcleos de población poco ex ensos que gi an en o no a 1 ó 3 Ha. de supe icie
máxima, aunque exis en algunas excepciones que supe an las 4 Ha. (Ne ób iga). Las cons ucciones
de ensi as mejo ep esen adas son las mu allas, que con un azado i egula y en núme o de dos o es
p o egen los lancos más ulne ables de es os poblados. En algunos casos conc e os, se ha podido
de e mina que la es uc u a de dichos ecin os se compone indis in amen e de un doble pa amen o con
elleno in e io , casama as (Los Cas illejos de Fuen e de Can os) o un po en e mu o a aludado y apa ejo
ca eado al ex e io (La E mi a de Belén, Ne ób iga y Capo e). También de o ma muy pun ual se conoce
la exis encia de osos, e aplenes y pied as hincadas que complemen an el po encial de ensi o de es os
ecin os amu allados.
La o ganización in e na de es os asen amien os pa ece obedece a un plan p e io, según se desp ende
de la o ien ación uni o me de las cons ucciones domés icas has a el momen o conocidas. Además de las
g andes es ancias ec angula es y «cenice os» documen ados hace ya algún iempo en Los Cas illejos de
Fuen e de Can os o el basu e o in amu os exca ado en la E mi a de Belén (Rod íguez Díaz, 1989 y 1991a),
sin duda el caso mejo conocido has a aho a es el del Cas ejón de Capo e. Recien emen e, ha sido dado
a conoce un sec o de es e ex enso poblado en el que a pa i de una «calle cen al» se delimi an dos
manzanas de i iendas con igu adas po es ancias ec angula es de dimensiones a iables. En algunas de
ellas, se ap ecia la exis encia de bancos co idos, hoga es de a cilla y pies de pos es como p incipales
elemen os de a qui ec u a domés ica. En e dichas es ancias, se encuen a la denominada po su exca ado
«San ua io o Al a A» basándose en el g an olumen ce ámico amo izado en odo su in e io y sob e un
pequeño poye e cen al jun o a es os óseos, cenizas y di e sos obje os me álicos (Be ocal Rangel,
1989b). Sin en a en la alo ación conc e a de es e espec acula hallazgo, especial in e és o ece, po
cuan o pueda epo a al es udio de las elaciones cul u ales de es a zona, la planime ía gene al de es as
es uc u as de habi ación que, en su conjun o y a a és de sus dis in as ases, mues a, como el p opio au o
ha señalado, e iden es semejanzas con los poblados p o ohis ó icos del Valle del Eb o (Be ocal Rangel,
1989b; Blasco Bosqued, 1987 y 1989).
De en e las di e sas es uc u as in eg adas en las cons ucciones domés icas de es os poblados cél icos,
mención especial me ecen algunos ho nos y subes uc u as elacionadas di ec amen e con la manipula-
ción del hie o. En es e sen ido y apa e de la abundancia de esco ias ecupe adas, los mejo es ejemplos
los han p opo cionado los ho nos de base en hoyo, de poco más de 30 cm. de diáme o, documen ados hace
ya algunos a ios en el poblado de Los Cas illejos de Fuen e de Can os (Rod íguez Díaz, 1989); y, más
ecien emen e, el espacio- alle o agua apa ecido en el ambién e e ido poblado de Belén (Za a). El
elemen o más de inido de és e e a una pequeña es uc u a de adobe, de algo más de 1 m. de longi ud y
comple amen e eple a de esco ias y cenizas, que ácilmen e puede co esponde se con un ho no con
basamen o de adobe. En unción del con ex o y en idad de es as mani es aciones a queológicas, desde
siemp e hemos alo ado es os hallazgos como p uebas de una ac i idad me alú gica de ca ác e amilia
in eg ada en una p oducción a mayo escala, de la que a nues o juicio cons i uye un iel e lejo la eno me
concen ación de poblados en es e á ea iloniana (Rod íguez Díaz, 1990). P ecisamen e, és os jun o a o os
a gumen os son los que han lle ado a A. Can o, en un abajo áun inédi o, a conside a es a zona como una
au én ica «Be u ia Fé ica» (Can o, e.p.) du an e época omana.
Pe o apa e de la ac i idad mine o-me alú gica de los poblados cél icos de la Cuenca Media del
Guadiana, esul a obligado e e i el eno me po encial ag oganade o que a eso a el paisaje de dehesa que
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
247
les odea. Del pe íodo que nos ocupa ya se poseen in o mes aunís icos de Capo e, Los Cas illejos de
Fuen e de Can os y la E mi a de Belén (Cas años Uga e, 1987 y 1991 a y b). Una alo ación conjun a de
dichos es udios nos pone en elación di ec a con poblaciones con un égimen de subsis encia animal de
ipo mix o en el que o icap inos, bó idos, suidos y équidos —po es e o den— cons i uyen la base de la auna
domes icada y el cie o es con di e encia el animal más cazado. En es e mismo sen ido, podemos conc e a
que ese ca ác e p incipal de la ganade ía o icap ina, apa e de cons i ui uno de los asgos más de inido es
de las comunidades pas o iles del mundo p e omano peninsula , es, a la ez, uno de los aspec os
di e enciado es más ele an es espec o al Pe íodo O ien alizan e en la explo ación de especies domés icas
en odo el Su oes e (Almag o Go bea, 1983) (G á . 1). No hemos de ol ida ampoco que o ejas, cab as
y bó idos son las especies que mejo se adap an al ex emado clima y al paisaje de es a zona, si bien ambién
o os ac o es de ipo ideológico pudie on es imula su desa ollo. Lógicamen e nos e e imos a la
p esencia de es os de o icáp idos o mando pa e de o endas o ágapes i uales en el ya ci ado «San ua io
A» de Capo e y —ya ue a de es e ámbi o «es ic amen e cél ico»— en las nec ópolis de Medellín y
Ho nachuelos. Además, en es e mismo sen ido, esul a de e e encia obligada el conjun o de b onces
o i os íbe o- omanos (Blázquez Ma ínez, 1962; Al a ez S. de Bu uaga, 1970; Maluque de Mo es,
1981) e insc ipciones (Balmo i, 1935; López Mele o, 1986; Caballe o y Rosco, 1988) elacionadas o
dedicadas a A aecina que salpican la geog a ía ex emeña y que p ecisamen e ienen como modelo
iconog á ico la cab a.
Dicho odo es o es ácil deduci que la ag icul u a debió ene un ca ác e secunda io en la es uc u ación
económica de es as poblaciones. No obs an e, su desa ollo es á documen ado a a és de ape os de
lab anza (hoces, podade as, azuelas, molinos y molede as) jun o a es os de ce eales ca bonizados que
con i man la explo ación de las egas o las ie as de labo inmedia as. En es e mismo sen ido, no al an
espacios dedicados a la mol u ación o al almacenaje de exceden es den o del pa cial conocimien o que
hoy se posee sob e la uncionalidad de las es ancias que con igu an las i iendas de es os poblados.
Si és as ue on las di ec ices básicas que igie on la ida de las comunidades cél icas del Guadiana
Medio, mucho menos conocidas esul an sus pau as de compo amien o an e la mue e y la eligión.
Aunque en los úl imos a ios abajos di e sos es án pe mi iendo localiza nume osos hallazgos posible-
men e elacionados con espacios une a ios, oda ía ninguno de ellos ha sido obje o de exca ación. En e
dichos descub imien os, des aca el del Can amen o de la Pepina, en plena cuenca del A dila y den o del
é mino municipal de F egenal de la Sie a (Rod íguez y Be ocal, 1988; Be ocal Rangel, 1990). De un
luga muy p óximo al poblado y as la ac uación ei e ada de a ios clandes inos, ecogimos abundan e
ma e ial ce ámico deco ado, asociado a p ime a is a a len ejones de cenizas, es os óseos inde e minados
y desdibujados emped ados umula es. En su conjun o, odos es os elemen os pa ecen es a en cla a
elación con los ecupe ados en o no a los a ios 50 po A. Viana y A. Dias (1950) en las denominadas po
ellos mismos «nec ópolis cél ico- omanas» del concejo de El as, donde -como se eco da á- en el luga
de He dade de Chaminé dichos au o es e ie en la exis encia de es uc u as umula es de plan a di e sa
jun o a sepul u as en hoyo en e cuyo ajua des acan nume osas asijas ce ámicas modeladas y una espada
de an enas a o iadas.
También de un con ex o une a io p oceden los es os ce ámicos ecien emen e ecupe ados po
algunos a icionados en los al ededo es de Lobón'. Conc e amen e se a a de una u na y un pla o con
deco ación pin ada que con enía nume osos es os c emados que a o unamen e pudie on ecupe a se y
en la ac ualidad es án en es udio (Fig. 4 y Fig. 2, núm. 51). Desde el pun o de is a ipológico, la u na
1. Ag adecemos es a in o mación al a queológo de la DGPC de la Jun a de Ex emadu a, D . Juan-Ja ie En íquez
Na ascués. Los ma e iales se encuen an deposi ados en el MAP de Badajoz.
SPAL 2 ( 1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
248
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
mues a un cuello medianamen e desa ollado, cue po bi onconónico y base con le e pie indicado. La
deco ación se concen a en la mi ad supe io de la pieza y consis e en bandas pin adas de anchu a a iable
combinadas con una se ie de sec o es de cí culos concén icos que ocupan la pa e cen al de la asija. El
colo u ilizado es exclusi amen e el ojo inoso con onalidades ioláceas. Mo ológicamen e, dicho
ecipien e pod ía o ma pa e del pe il XVIII-A y de la a ian e B del G upo Fo mal 4, es ablecidas
espec i amen e po Escacena (1986) y Pe ei a (1988) en sus es udios sob e las ce ámicas pin adas en
Andalucía. Pa a el p ime o, la dis ibución de es e ipo ce ámico se cons a a casi exclusi amen e en el Al o
Guadalqui i y su p ocedencia pod ía es a inculada a de e minados es ímulos sep en ionales que
a ec a on Andalucía Occiden al en o no al siglo III a. C. Po su pa e, Pe ei a con i ma que desde el siglo
VI a. C. , y en pa icula a pa i del siglo IV a. C., es e g upo de asos se documen a po oda la Cuenca
del Guadalqui i (Ce o Maca eno, Toya, Alcalá del Río, Osuna, Ca mona, Ceal, Baza, e c.) Asímismo,
p ecisa que los ejempla es echados en e los siglos IV y III a. C. apa ecen especialmen e concen ados
en el sec o occiden al de Andalucía (Paja de Anillo, Ce o Maca eno, Alhonoz y más ecien emen e
Gilena) (Pe ei a, 1988: 152; Belén y Escacena, 1992: 512, ig. 3 núm. 5). El ecipien e meno asociado a
la u na se co esponde con un pla o de bo de uel o y ondo plano, deco ado en su o alidad a excepción
del ondo in e no/ex e no con engobe ojo de baja calidad. Dicha pieza pa ece iden i ica se con la Fo ma
A3/4 de Cuad ado (1953), documen ada en con ex os c ono-cul u ales di e sos en Le an e (Cuad ado de
Isasa, 1970; Ga cía e Inies a, 1982), Andalucía -nec ópolis de Los Pa os y Almedinilla- (Blázquez
Ma ínez, 1975; Vaque izo Gil, 1988-89) y o os yacimien os in e io es -Ala cos- (Fe nández Rod íguez,
1987: ig. 27). Aunque ipológicamen e esul a ácil incula es os hallazgos con p obables impo aciones
del su y su es e peninsula , mucho más complejo se ía p opone una c onología conc e a pa a los mismos
sin una in e ención a queológica p e ia. No obs an e, en endemos que dicha da ación no debe es a muy
alejada del siglo III a. C. o, en cualquie caso, no supe a la segunda mi ad del IV.
A odas luces, esul a e iden e que ex ae conclusiones o in e encias sob e la es uc u a social
dominan e en e es as comunidades cél icas del Guadiana Medio hoy po hoy esul a ía an a iesgado
como inap opiado, aunque según se in ie e de o os es imonios pa ece cla a su con igu ación gen ilicia.
Po o a pa e y al ma gen de mani es aciones más o menos dudosas o p obables, la eligiosidad de es as
comunidades pod ía habe encon ado su mejo es imonio en la exca ación del ya ci ado «San ua io A»
de Capo e. Aunque aún no con amos con una publicación de allada de dicho hallazgo, odo pa ece indica
que los i os celeb ados en es e luga , de cla a iliación a lán ica, es án inculados al ciclo sola y sin duda
debie on cons i ui el mayo ac o de cohesión e iden idad cul u al de es os cél icos de la Be u ia (Be ocal
Rangel, 1992).
Una úl ima alo ación sob e de los es os ma e iales ecupe ados has a el momen o en es e ámbi o del
Valle Medio del Guadiana e ela una ez más el asgo cul u al dominan e du an e la p o ohis o ia ecien e
en oda la egión ex emeña: la coexis encia de elemen os mese eños y me idionales combinados con una
eclipsada adición o ien alizan e. No obs an e, den o de es e pano ama cul u al gene al, los hallazgos de
la mi ad occiden al de la ac ual p o incia badajocense mues an una se ie de pa icula ismos que la
di e encian del á ea ú dulo- u de ana y po ende de la e ona. En es e sen ido, especial p o agonismo
iene el nu ido g upo de ce ámicas modeladas, lisas o deco adas con mo i os inciso-imp esos, aplicados
y es ampillados. Con pas as de muy di e sa calidad y acabado, se ealiza on escudillas de pe il
oncocónico, cuencos semies é icos, asos de pa edes en an es, de pe il en S y globula y, como g upo
independien e, los asos calados o «quemado es». A dis in a al u a pe o siemp e en la supe icie ex e na
de es os ecipien es se desa olla on ziz-zags, pequeñas imp esiones, iángulos, espigas, imp esiones a
peine o a pun a de na aja, ungulaciones, co dones aplicados e incluso pequeños mo i os es ampillados
ealizados con ma ices muy simples (Fig. 3). Sin in a alo a los esabios cogo eños de es os ma e iales,
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
249
que encuen an su mejo ep esen ación en los poblados de Belén y Capo e y en el posible complejo
une a io de F egenal de la Sie a, sus pa alelismos mo ológicos y deco a i os más p óximos nos lle an
al su de Po ugal, y más conc e amen e al depósi o o i o de Ga ao (Bei ao y o os, 1985), insc i o en
el llamado Fe o II Con inen al y coe áneo de Cogo as II. Se a a de ma e iales que ca ecen de an eceden es
inmedia os en nues a egión y, en gene al en el Su oes e, pe o que, sin emba go, de i an de las p incipales
adiciones ce ámicas de la Mese a y del Valle del Eb o (Cas iella Rod íguez, 1977) que se e i aliza on
con especial ue za y en idad du an e el Hie o II en el Al o y Medio Due o (Wa enbe g, 1963: láms. HI-
V; Abásolo Al a ez y Ruiz Vélez, 1979; Abásolo y o os, 1983; Ba io Ma ín, 1988:402; Sac is án, 1986,
e c.) La posibilidad de con ac os en e zonas an alejadas en e sí, a la luz de los es imonios esc i os, no
esul a en absolu o descabellada si se iene en cuen a que los acceos y cel íbe os se expandie on hacia el
Su a cos a de los e ones con el p opósi o de con ola pa e de las ie as ganade as si uadas al su del
Due o. Es a e e encia no ha ía más que o alece la hipó esis de una p ocedencia di e sa de los pueblos
«cel íbe os» que, ap o echando el in de la sup emacía a ésica, se p oyec a on a pa i del siglo V-IV a.
C. hacia el Su dando o igen y desa ollo a la Be u ia.
Sin emba go, la con inuidad y luidez de los con ac os secula es en e es a zona y el su peninsula se
con i man a és de especies ce ámicas como la deco ada con mo i os geomé icos pin ados (Escacena
Ca asco, 1986; Pe ei a, 1988 y 1989) y de ba niz ojo a dío (Cuad ado Díaz, 1969), que, en mayo o
meno medida, o man pa e de los conjun os ascula es de los poblados de es e sec o ex emeño. Sin
duda, uno de los más ecien es ejemplos de dichos con ac os son los ya mencionados hallazgos ce ámicos
p oceden es del posible con ex o une a io de Lobón. Aunque de o ma espo ádica, las elaciones con el
Mundo Ibé ico ambién se cons a an a a és de hallazgos de piezas me álicas de a mamen o o de uso
domés ico, como la alca a y cuchillos p oceden es del cas o de Capo e (Be ocal Rangel, 1989b).
Asímismo, las impo aciones á icas son muy escasas. Po su pa e el pasado o ien alizan e ambién queda
especialmen e plasmado en la ecnología ce ámica ep esen ada po la especie g is, pe o sob e odo se á
en la o eb e ía donde mejo se ap ecian esos ínculos con la adición. Respec o a la ce ámica, jus o es
econoce la e olución o mal expe imen ada en el epe o io ipológico de es e g upo ( asos de pe il en
S y cuencos esencialmen e). Pe o quizá el asgo e olu i o más de inido de es as ce ámicas sea la p esencia
de mo i os deco a i os es ampillados de cla o «sabo po ugués» (escude es, e iculados, aspas, oquelados,
e c.) (A naud e Júdice, 1974-77) que, de algún modo, se hacen eco de las modas cul u ales dominan es en
es a zona du an e es os momen os (He nández Ca e e o, 1993). Pe o, como quedó dicho, es posiblemen e
en la o eb e ía donde mejo se plasman esos con ac os pe manen es en e el pasado y el p esen e, a a és
del su gimien o de una iconog a ía de cla a aigamb e cél ica desa ollada con unos con encionalismos
écnicos o ien alizan es que encuen an su mejo exp esión en las placas de Segu a de León (En íquez y
Rod íguez, 1985; Be ocal Rangel, 1989a).
En conclusión y a modo de esumen, podemos conc e a que la in o mación acumulada has a aho a
sob e la «Be u ia Cél ica» du an e época p e omana nos pone en elación con un espacio muy poblado,
homogéneo y con un cla o ca ác e eme gen e en e los siglos IV y II a. C. Aunque aún desconocemos el
ca ác e eal que dominó la llegada de es os cél icos, es a zona debió cons i ui se en poco iempo en un oco
pa icula men e a ac i o pa a las poblaciones del Guadiana Medio u o as á eas pe i é icas, al con e i se
(quizá sin p e ende lo) en una au én ica al e na i a de ecupe ación socioeconómica as el in de la
hegemonía a ésica. De se así, es ácil deduci que en el seno de es os nue os asen amien os especiali-
zados en la explo ación del hie o y de los a iados ecu sos de la dehesa debie on gene a se impo an es
imb icaciones cul u ales que pod ían explica muy bien la oponimia de muchos de ellos, la an oponimia
o la coexis encia de elemen os ecnólógicos de an di e sa iliación. Sin duda, son odos ellos aspec os que
en mayo o meno g ado undamen an la pe sonalidad a queológica de es e ámbi o on e izo y, po an o,
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
250
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
de con luencia cul u al. En es e sen ido, conside amos opo uno eco da la ci a de Es abón (III, 2, 15)
en la que al e e i se a la bondad de las elaciones en e los «nue os cel as» y los « u de anos p imi i os»
esc ibe: «És os (los u de anos) poseen cos umb es dulces y cul i adas, debido a su ecindad con los
kel ikoí, o como ha dicho Polybios, a su pa en esco» (Ga cía y Bellido, 1945: 106).
El con ac o con el mundo omano de es as comunidades, según se desp ende de los es imonios esc i os
y de los p opios es os a queológicos, debió se bas an e aumá ico. Las di e sas ases cons uc i as
asociadas a ni eles de incendio y des ucción egis adas en es os asen amien os pa ecen ene como cla o
elón de ondo los con lic os lusi anos y ci iles. Sin emba go, una ez supe adas es as p ime as e apas y
consolidado el dominio omano me ced a «la polí ica in eg ado a» de Césa en es a zona, la a queología
e idencia que la mayo pa e de es os poblados po enció su es uc u a socioeconómica adicional: la
me alu gia del hie o y la ganade ía o icap ina y bo ina. No se ía has a ines del siglo I de la E a cuando,
en el sob adamen e conocido y eno ado ma co de elaciones sociopolí icas que de ine es a e apa,
comenzó la p o unda eno ación de dicho sis ema económico y la mayo pa e de es os asen amien os se
abandonó de un modo de ini i o pa a emp ende una sis emá ica explo ación de los e aces llanos y
e enos alu iales de es a zona. Muy pocos —como Ne ób iga— alcanza ían un papel ele an e en la
eo ganización adminis a i a omana de es e e i o io.
2.
LA BETURIA TÚRDULA
En los lími es sep en ionales de la Tu de ania Polibio si uó a los « ú dulos» cuyas di e encias con los
« u de anos» Es abón (III, 1, 6) no alcanzó a dis ingui : «Dicha egión se llama Bai iké, del nomb e del
ío, y Tou de anía, del nomb e del pueblo que la habi a; a es os habi an es llámaseles ou de anoí y
ou doúloi, que unos c een son los mismos; mas según o os, dos pueblos dis in os. Polybios es á en e
és os úl imos, pues dice que los ou de anoí enían como ecinos po su No e a los ou doúloi. Hoy día
no se ap ecia ninguna di e encia en e ambos pueblos» (Ga cía y Bellido, 1945:60). Aunque desde el pun o
de is a lingüís ico es as di e encias se alo an ac ualmen e como «la adecuación al léxico y mo ología
la inos de una p onunciación pu amen e indígena» (Ga cía Mo eno, 1989: 290), pa ece e iden e la
exis encia de di e encias cul u ales en e el cen o y la pe i e ia u de ana que igualmen e pod ían jus i ica
la dis inción con emplada en los ex os ( . in a). Mo ológicamen e es e sec o ú dulo de la Be u ia se
e eb a en amplios espacios con una di ección dominan e NW-SE, que en sí mismos cons i uyen
au én icos co edo es na u ales de e minados en g an pa e po los íos Zúja , O igas, Guadámez y
Ma achel. En es a zona, que acaba ía pe eneciendo al Con en us Co dubensis, Plinio (III, 15) menciona
una se ie de «oppida» no sin ama: A sa, Mella ia, Mi ob iga, Regina, Sosingi, Sisapon» (Ga cía y Bellido,
1947: 128).
En líneas gene ales, se a a de un e i o io con una ocación p e e en emen e ganade a y con un
po encial en galenas a gen í e as muy conside able, a pesa del ca ác e hos il y á ido de algunas zonas
conc e as. En es e sen ido, esul a obligado sub aya la p olongación na u al de es e espacio hacia los ocos
mine os de Almadén (Fe nández y Caballe o, 1988) y del no e Có doba (López Palomo, 1987; Mu illo
Redondo, 1993). Sob e es e aspec o conc e o, no es á de más ecoge la e e encia de Es abón (III, 2, 3)
sob e «las coma cas donde hay me ales». És as, según es e au o , «son po na u aleza áspe as y es é iles;
así son ambién las con iguas a la Ka pe anía, y aún más las que con inan con los kel íbe es. Tal es,
igualmen e, el aspec o de la Bai ou ía, cuyas secas llanu as bo dean el cu so del Anas» (Ga cía y Bellido,
1945: 74).
Conside amos p ecisamen e que es os aspec os —los pas os, el plomo a gen í e o y muy especialmen e
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
251
su isiog a ía camine a— ue on aspec os condicionan es de p ime o den en la o ganización e i o ial de
es a zona du an e oda la p o ohis o ia. Conc e amen e, du an e época p e omana, la mayo concen ación
de asen amien os se obse a en lo que pod íamos conside a lími es de es e e i o io: los alles del Zúja -
Guadiana y Ma achel. En e íos (Almag o Go bea y Lo io, 1986), Magacela, Medellín (Almag o
Go bea, 1977), El Casa ón de La Co onada, Cogolludo, Los Vadillos de Espa agosa de La es, Las Poya as
de Za za Capilla, Tabla de las Cañas (Domínguez y Ga cía, 1991), Peñón del Pez, Las Dehesillas
(Rod íguez e hies a, 1984), el Cas illo de Bien enida (Rod íguez Díaz, 1987), Alange (En íquez
Na ascués, 1988) y quizá Ho nachuelos (Rod íguez Díaz, 199 lb) cons i uyen los ejemplos más ele an es
de es e sec o del Guadiana Medio (Fig. 2, núm. 12, 14, 48, 25, 20, 23, 24, 41, 40, 26 y 3). Una p ime a
ap oximación al poblamien o de es e á ea mues a una cla a endencia a ocupa encla es des acados, de
ex ensión a iable (en e 1 y 7 Ha.) y g an alo es a égico po su amplio dominio isual del en o no o
po su p oximidad a los p incipales ados o pasos de es e eje Guadiana-Guadalqui i . En unción
p ecisamen e de es o úl imo haya que explica quizá la cons a ación en no pocos casos de ocupaciones
inin e umpidas desde el B once Final a época medie al (Medellín), si bien en o os pun os abajos
di e sos han documen ado es a ig a ías cen adas exclusi amen e en e el siglo IV a. C. y el Al o Impe io
(Tabla de las Cañas). De la es uc u a de ensi a de es os hábi a s se econocen en supe icie dos o es
ecin os amu allados y de sus i iendas sabemos muy poco aún. También en supe icie se ad ie e a eces
la p esencia de g andes aljibes exca ados en la oca. Como asgo des acable, señala la exis encia p obable
de pequeños peñones o i icados y posibles case íos ag ícolas localizados en las p oximidades de los
encla es de mayo en idad (Rod íguez y O iz, 1990).
Asímismo, hemos de econoce que la es uc u a socioeconómica de los asen amien os ú dulos
de ec ados has a el momen o esul a muy pa cialmen e conocida. En es e sen ido y sin igno a las
limi aciones de la denominada «A queología del Te i o io», las alo aciones eó icas di igidas a la
e aluación de los ecu sos po enciales del espacio inmedia o a los poblados (Rod íguez Díaz, 1987;
Jiménez A ila, 1990) mues an un cla o p edominio de los pas izales espec o a los espacios suscep ibles
de se cul i ados. Igualmen e, se ca ece aún de mues eos óseos amplios insc i os en con ex os cla amen e
p e omanos que nos in o men sob e los c i e ios dominan es en la explo ación y manipulación de las
especies animales has a aho a econocidas: o eja-cab a, buey y cie o. Sin duda, el mejo complemen o
de odo ello debió se una ez más el cul i o de los e enos alu iales inmedia os a los poblados y, sob e
odo, la explo ación de los ecu sos mine o-me alú gicos del subsuelo de es a zona. A las ecuen es
mine alizaciones de hie o que a lo an po oda la egión, hay que suma el g an po encial de galenas
a gen í e as del eje Azuaga-Cas ue a, cuya explo ación y bene icio de plomo-pla a se cons a an de un
modo especialmen e in enso a pa i de época epublicana.
Si pa cialmen e conocidas esul an aún es as cues iones, mucho más aún lo son las ela i as a la mue e
y la eligión. Aunque se conocen a ios pun os en los que en los úl imos años se han p oducido hallazgos
elacionables con cemen e ios (Los Vadillos y Peñón del Pez), la ap oximación al mundo une a io de es e
ámbi o con inuamos haciéndola a pa i de la nec ópolis epublicana de Ho nachuelos. A pesa de su
ca ác e a dío, dicha nec ópolis pa ece plasma el e lejo de los i os une a ios adicionales de es a zona
en unción de los ipos de umbas y ajua es documen ados has a aho a. En líneas gene ales, se a a de un
conjun o une a io en el que domina cla amen e la c emación de los cadá e es y en el que el aspec o más
ele an e es la delimi ación de di e sos cí culos une a ios, de inidos en o no a g andes cons ucciones
umula es de plan a ec angula , cuad ada o ci cula . Los ipos de umbas es ablecidos has a el momen o
son es: en hoyo, «in si u» y en u na, que son las más abundan es. Globalmen e, las e e idas
cons ucciones umula es ag upan en o no a ellas 45 de los 60 en e amien os exca ados has a 1991 y sus
siemp e escasos ajua es epo an una c onología ap oximada en e el siglo II a. C. y el cambio de E a. Es
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
258
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
ESCACENA CARRASCO, J. L. (1986):
Ce ámicas a o no pin adas andaluzas de la Segunda Edad del
Hie o.
Tesis Doc o al. Ed. mic o ichas. Uni e sidad de Se illa. Se illa.
—
(1987): «El poblamien o ibé ico en el Bajo Guadalqui i ».
Ibe os. Ac as sob e las ho nadas sob e
Mundo Ibé ico.
Jaén, 1985. pp. 273-298.
—
(1989): «Los u de anos o la ecupe ación de la iden idad pe dida».
Ta essos. A queología
p o ohis ó ica del Bajo Guadalqui i .
Sabadell. pp. 433-476.
FERNÁNDEZ CORRALES, J. M.; SAUCEDA PIZARRO, M. I. y RODRÍGUEZ DÍAZ, A. (1988): «Los
poblados calcolí ico y p e omano de Los Cas illejos (Fuen e de Can os, Badajoz)».
Ex emadu a
A queológica, I.
FERNÁNDEZ GÓMEZ, F. (1986): Exca aciones a queológicas en el Raso de Candeleda, I y II.
Á ila.
FERNÁNDEZ JURADO, J. (1987): «El poblamien o ibé ico en Huel a».
Ibe os. Ac as sob e las I
Jo nadas sob e Mundo Ibé ico.
Jaén, 1985. pp. 315-326.
FERNÁNDEZ OCHOA, C. y CABALLERO KLINK, A. (1986): «El ho izon e his ó ico de La Bien e-
nida y su posible iden i icación con Sisapo».
I Cong eso de His o ia de Cas illa-La Mancha.
C. Real.
FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, M. D. (1987):
Ala cos. La ce ámica de ba niz ojo del ce o de Ala cos.
Ciudad Real.
FERREIRA DA SILVA, A.C. e VARELA GOMES, M (1992):
P o ohis ó ica de Po ugal.
Lisboa.
GARCÍA CANO, J. M. e INIESTA SANMARTÍN, A. (1983): «Ap oximación a la ce ámica de ba niz ojo
ibe o- a éssica en la egiónde Mu cia».
XVI CNA.
Za agoza. 561-572.
GARCÍA Y BELLIDO, A. (1945):
España y los españoles hace dos mil años. Mad id, 1986. T.
—
(1947):
La España del siglo I de nues a E a (según P. Mela y C. Plinio).
Mad id, 1978. 3.
GARCÍA Y BELLIDO, M.P. (1991): «Las eligiones o ien ales en la Península Ibé ica: documen os
numismá icos», I.
AEspA.
64. 37-81.
GARCÍA IGLESIAS, L. (1971): «La Be u ia, un p oblema geog á ico de la Hispania An igua».
A chi o
Español de A queología,
44. 86-108.
GARCÍA MORA, F. (1991):
Un episodio de la Hispania Republicana: la gue a de Se o io.
G anada.
GARCÍA MORENO, L. A. (1989): «Tu de anos, ú dulos y a essios. Una hipó esis».
Ge ión. Anejos II.
Es udios sob e la An igüedad en homenaje al P . San iago Mon e o Díaz.
pp. 289-294.
HERNÁNDEZ CARRETERO, A. (1993):
Relaciones cul u ales du an e la Segunda Edad del Hie o en
el Valle Medio del Guadiana. I, La ce ámica g is.
Tesis de Licencia u a. Inédi a. Cáce es.
JIMÉNEZ ÁVILA, F. J. (1990):
Es udio a queológico del poblado de Ho nachuelos (Ribe a del F esno,
Badajoz) y su en o no.
Tesis de Licencia u a. Inédi a. Cáce es.
JUDICE GAMITO, T. (1981): «A p opósi o do cas o de Sego ia (El as). Resis encia a Roma no Sudoes e
Peninsula ».I 29. 32-43.
LÓPEZ MELERO, R. (1986): «Nue a e idencia sob e el cul o de A egina: el epíg a e de Bien enida».
Mani es aciones eligiosas en la Lusi ania.
Cáce es. pp. 83-112.
LÓPEZ PALOMO, L. A. (1987): «Ibe os y cel as en la penillanu a de Los Ped oches (Có doba)».
Rey.
A queología, 69.
37-45.
LORRIO ALVARADO, A. (1988-89): «Ce ámica g is o ien alizan e de la nec ópolis de Medellín
(Badajoz)».
Zephy us, XLI-XLII.
pp. 283-3 14.
MAIA, M. (1985): «Cel ici e u duli nas on es clássicas».
Ac as III Coloquio sob e lenguas y cul u as
paleohispánicas.
Lisboa, 1980. Salamanca. pp. 165-177.
MALUQUER DE MOTES, J. (1981): «EL San ua io p o ohis ó ico de Zalamea de la Se ena (Badajoz)».
En MALUQUER DE MOTES, J. y AUBET SEMMLER, M. E.:
Andalucía y Ex emadu a. PIP.
Ba celona. pp. 225-409.
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
259
-(1982): «Los pueblos de la España cél ica».
His o ia de España di igida po R. Menéndez Pidal, I-
3. 4°.
Mad id, 1954. 1
a
.
pp. 5-305.
MALUQUER DE MOTES, J., CELESTINO PÉREZ, S., GARCÍA, F. y MUNILLA, G. (1986):
El
San ua io p o ohis ó ico de Zalamea de la Se ena, Badajoz, III.
1983-1986. Ba celona.
MARTÍN VALLS, R. (1985): «Segunda Edad del Hie o. Las cul u as p e omanas».
La P ehis o ia del
Valle del Due o, 1.
Valladolid. pp. 104-131.
-
(1986-87): «La Segunda Edad del Hie o: conside aciones sob e su pe iodización».
Zephy us,
XXXIX- XL.
pp. 59-86.
MURILLO REDONDO, J. F. (1993): «Poblamien o y mine ía en el no e de la p o incia de Có doba».
I Coloquio FI° Andalucía.
Có doba, 265 ss.
OLMOS ROMERA, R. (1977): «El Sileno Simposias a de Capilla (Badajoz)».
TP., 34.
371-388.
ORTIZ ROMERO, P. (1991): «Exca aciones y sondeos en los ecin os de ipo o e de La Se ena».
Ex emadu a A queológica, II.
pp.301-317.
-
(e.p.): «Los ecin os- o e de La Se ena. Exca aciones en Hijo ejo (Quin ana de la Se ena, Badajoz)».
ORTIZ ROMERO, P. y RODRÍGUEZ DÍAZ, A.: (1989): «P oblemá ica gene al en o no a los ecin os-
o e de La Se ena, Badajoz».
XIX Cong eso Nacional de A queología.
Cas ellón-Za agoza.
PASTOR MUÑOZ, M. y PACHÓN ROMERO, J. A. (1991): «Exca ación a queológica en Mi ób iga:
campañas 1987-1988».
Ex emadu a A queológica, II.
pp. 347-360.
PEREIRA SIESO, J. (1988): «La ce ámica ibé ica pin ada de la cuenca del Guadalqui i . I, P opues a de
clasi icación».
T abajos de P ehis o ia, 45.
143-173.
-(1989): «La ce ámica ibé ica pin ada de la cuenca del Guadalqui i . II, Conclusiones». T abajos de
P ehis o ia, 46.
149-159.
PÉREZ MACÍAS, A. (1987): Ca a A queológica de los Picos de A oche.
Huel a.
-
(1990):
Cas añuelo, los o ígenez de la Bae u ia Cél ica.
Museo A queológico de Huel a. Huel a.
RODRÍGUEZ DÍAZ, A. (1986):
A queología de Tie a de Ba os.
Mé ida.
- (1987):
El poblamien o p e omano en la Baja Ex emadu a.
Tesis Doc o al. Inédi a. Cáce es.
-
(1989): «La Segunda Edad del Hie o en la Baja Ex emadu a: p oblemá ica y pe spec i as en o no
al poblamien o».
Sagun um, 22.
165-224.
-
(1990): «Con inuidad y up u a cul u al du an e la Segunda Edad del Hie o en Ex emadu a».
La
Cul u a Ta ésica y Ex emadu a.
Mé ida. 127-162.
- (1991a):
La E mi a de Belén (Za a, Badajoz). Campaña de 1987.
Mé ida.
-
(1991b): «P oyec o Ho nachuelos (Ribe a del F esno, Badajoz): 1986-1990».
I Jo nadas de
P ehis o ia y A queología en Ex emadu a (1986-1990).Ex emadu a A queológica, II.
Mé ida-
Cáce es. pp. 283-300.
-
(E.p.)«Algunas e lexiones sob e el in de Ta essos en el Valle Medio del Guadiana: la c isis del 400
a C. y el desa ollo de la Be u ia»
CuPAUAM, 20.
RODRÍGUEZ DÍAZ, A. y BERROCAL RANGEL, L. (1988): «Ma e iales ce ámicos de la Segunda Edad
del Hie o del Can amen o de la Pepina (F egenal de la Sie a, Badajoz)».
CuPAUAM.,
15. 215-252.
RODRÍGUEZ DÍAZ, A. e IÑESTA MENA, J. (1984): «Las Dehesillas, un poblado p e omano en el
é mino municipal de Higue a de Lle ena, Badajoz)».
No ba, 5.
pp. 17-28.
RODRÍGUEZ DÍAZ, A. y ORTIZ ROMERO, P. (1986): «A ance de la p ime a campaña de exca ación
en el ecin o- o e de Hijo ejo (Quin ana de la Se ena, Badajoz). El sondeo núm. 2».
No ba,
7. pp. 25-
41
-
(1990): «Poblamien o p e omano y ecin os ciclópeos de La Se ena, Badajoz».
CuPAUAM., 17.
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
260
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
SACRISTÁN DE LAMA, J. D. (1986): La Edad del Hie o en el Valle Medio del Due o. Rauda (Roa,
Bu gos). Valladolid.
SCHÜLE, W. (1969):
Die Mese a-Kul u en de Ibe ischen Halbinsel.
Be lín.
STYLOW, A. U. (1991): «El municipium Fla ium V (...) de Azuaga (Badajoz) y la municipalización de
la Bae u ia Tu dulo um».
S udia His ó ica, IX.
11-27.
UNTERMANN, J. (1965): «Elemen os pa a un A las An oponímico de la Hispania An igua».
BPH., VIII.
Mad id.
VAQUERIZO GIL, D. (1986): «Indigenismo y Romanización en la Sibe ia Ex emeña».
Re
y
. A queolo-
gía, 58.
10-18.
—
(1988-89): «Ensayo de sis ema ización de la ce ámica ibé ica p oceden e de las nec ópolis de
Almedinilla, Có doba».
Lucen um, VIII-VIII.
103-132.
VIANA, A. y DÍAS DE DEUS, A. (1950): «Nec ópolis cél ico- omanas del concejo de El as (Po ugal)».
A chi o Español de A queología, XXIII. pp. 229-253.
WATTENBERG, F. (1963): «Las ce ámicas indígenas de Numancia».
BPH., IV.
Mad id.
—
(1978): Es a ig a ía de los cenizales de Simancas (Valladolid). Valladolid.
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
Caballo
Buey
O icáp.
Ce do
Pe o
Gallina
Cie o
Jabalí
Conejo
Lieb e
Caballo
Buey
7
O icáp.
Ce do
Pe o
Gallina
Cie o
Jabalí
Conejo
Lieb e
o
Caballo
Buey
O icáp.
Ce do
Pe o
Gallina
Cie o
Jabalí
Conejo
Lieb e
o
o
o o
o
.1
•
1
•
1
•
1
.
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
262
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
FIGURA 1. A ea lingüís ica del cel ibé ico y oponimia en Seg- y en -b iga, según di e sos au o es (Almag o Go bea
y Lo io Al a ado, 1987).
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
•4-
•
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
263
o
o
111
.
4.
-1
x
-1:
IN
iii
•
-•
- oh. a .
a
0
.
1 •
• •
.
«
4.
1{ X
4 4
, .
1
4
+
s.,
a,':!
É
bC
FIGURA 2. Poblamien o p e omano en el sec o ex emeño de la Cuenca Media del Guadiana.
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
9
9
9
I
.0,
I
5,41
.0> ,
cs•
1
O
O
o
o
9
264
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
FIGURA 3. Ce ámicas a mano del poblado de la E mi a de Belén (Za a, Badajoz). Fo mas y mo i os deco a i os
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
265
FIGURA 4. Ajua une a io de Lobón (Badajoz).
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
a
u
,
L_
I,
e
-
II
e
1
e
•
1
1
1
,
J
•
•
e
•
•
-
1
1
,
•
•
- --- -
—
I
••
•
• •_-- -1- - - ,..- - ,
•I
1
1
,
•
.
i
-
T-
: ....
.•1 9 .
j
•
(
u
1
u
•• e
•
•
•
.
1
i
- .
.
,
1
.
.
'
-
1
--
4---'
e
I
/
:
N
y
s
I ,
II
•
• • • I
•
L_...,-
n
-I- —
—
I
L-- --4=
1
- — --:—
_
11-
1
7 —
..
7 7.
-1,
1
'1- - -:---
.
--4 --
4
•
.
_;_ _
__J
•
•
I
1
I
u .• • • •
l
e
__
_ 1_ __i_.
_l
4
__Je
• • • •
•I
,
:
I
e
i
l
•
•
.
i
.
.
n
I
•
u
1
e
_I _
_01
-- --:- ,
1
1
1-
- -
1
--
1
--
'I
-
--I
.
n
,
,
.1
I
--
--;
-
-- -
i -- -1
•
;
.
1
e
I
266
ALONSO RODRÍGUEZ DÍAZ
FIGURA 5. Plan a-c oquis de la nec ópolis de Ho nachuelos (campañas 1986-1992).
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10
4
5
8
SOBRE LA PERIFERIA TURDETANA Y LA CONFIGURACIÓN DIVERSA DE LA BETURIA...
267
FIGURA 6. 1-9, Tabla de las Cañas (s. Domínguez y Ga cía, 1991); 10, Magacela; 11, Ho nachuelos (nec óp.)
SPAL 2 (1993)
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.1993.i2.10