Aproximación a la génesis de la perífrasis "oioς τε εἰμί" + infinitivo en griego antiguo

99 APROXIMACIÓN A LA GÉNESIS DE LA PERÍFRASIS OIOS TE EIMI+ INFINITIVO… APROXIMACIÓN A LA GÉNESIS DE LA PERÍFRASIS OIOS TE EIMI+ INFINITIVO EN GRIEGO ANTIGUO Juan Antonio Viejo Cortés Universidad de Sevilla El objetivo del presente trabajo es ofrecer una explicación posible acerca de la génesis de la constitución de la perífrasis “oi|ov" te eijmiv + Infinitivo” en griego antiguo, y sostengo en el mismo la hipótesis de que el origen de la perífrasis está en una construcción de cualidad constituida por el adjetivo oi|o" más un infinitivo de los denominados tradicionalmente epexegéticos. The aim of this work is to provide an explanation about the genesis of the periphrasis “oi|ov" te eijmiv + Infinitive” in Ancient Greek. In this paper, I offer the hypothesis that the source of the periphrasis is a qualifying construction constituted by the adjective oi|o" plus an infinitive of the traditionally called epexegetical ones. 0. Como complemento a mi tesis doctoral1 en la que, desde una perspectiva sincrónica, he presentado un estudio analítico lo más exhaustivo posible acerca de los significados modales de la perífrasis “oi|ov" te eijmiv + Infinitivo” en Platón, he considerado interesante estudiar dicha perífrasis desde un punto de vista diacrónico en una serie de breves trabajos. Para este primer trabajo, he tenido en cuenta todo el corpus de ocurrencias de oi|o"2 en Homero, Hesíodo y Esquilo. 1 Titulada Estudio de los significados modales de las perífrasis formadas con oi|o" en Platón, Universidad de Sevilla, 2004, dirigida por la Dra. Emilia Ruiz Yamuza. 2 Tanto las ocurrencias seguidas del elemento te como aquéllas sin él. HABIS 38 (2007) 99-112 100 JUAN ANTONIO VIEJO CORTÉS 1. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE EL ORIGEN Y EL FUNCIONAMIENTO DEL ADJETIVO OI|O". Podemos decir que oi|o" es un adjetivo relativo que responde al demostrativo toi'o" y al interrogativo poi'o". Es preciso tener en cuenta que estos adjetivos en -oi'o" designan más que la pertenencia en el sentido estricto de “posesión”, como los derivados en -io"3, la pertenencia a una categoría o la cualidad4. Este es el motivo por el que Monteil otorga a oi|o" la denominación de relativo categorial5. Puede también decirse que los adjectifs pronominaux6 toi'o", oi|o", etc. designan la “cualidad” frente a tovso", o{so", etc., que designan la “cantidad”. Seguidamente vamos a ilustrar en líneas generales, a partir de varios ejemplos tomados de Homero, sus empleos más relevantes7: 1) Hom. Il. 5.126: qarsw'n nu'n Diovmhde" ejpi; Trwvessi mavcesqai: ejn gavr toi sthvqessi mevno" patrwvi>on h|ka a[tromon, oi|on e[ceske sakevspalo" iJppovta Tudeuv": “Ahora, Diomedes, ¡ten confianza y a luchar contra los troyanos! Pues infundí en tu pecho el coraje intrépido de tu padre, cual era el que tenía de continuo Tideo, el héroe conductor de carros que blandía escudo”. Éste es un ejemplo en el que podemos ver el empleo de oi|o" como relativo anafórico digresivo. Aquí, oi|on remite a a[tromon. Con todo, hemos de señalar que, por lo general, el uso de oi|o" como relativo anafórico digresivo es bastante raro, de manera que las más de las veces oi|o" in3 Como ocurre en la expresión dovmo" pavtrio" “casa que pertenece al padre”. 4 Como ocurre en la expresión toi'o" polemisthv" “guerrero de tal categoría”, “guerrero dotado de tal cualidad”. 5 Cf. P. Monteil, La Phrase Relative en Grec Ancien (Paris 1963) 181: “Le relatif oi|o" est couramment défini comme un relatif qualitatif, qui par opposition à o{", se réfère non à l’essence mais à la qualité de l’antécédent. Une telle définition n’est pas inacceptable pour rendre compte à date historique de l’emploi le plus courant de oi|o"; elle est en revanche impropre à faire saisir l’unité profonde de tous les emplois, et la nature singulière de la relation exprimée. Nous dirons pour notre part que oi|o" est un relatif « catégoriel », ce qui signifie qu’il envisage un antécédent non en soi mais comme membre d’une catégorie.”. 6 Mantenemos la terminología del original francés: cf. C. J. Ruijgh, Autour de “te épique” (Amsterdam 1971) 524. 7 A propósito de su funcionamiento, Chantraine se limita a señalar que el pronombre oi|o" introduce libremente proposiciones relativas que expresan con cierto énfasis una explicación, ofreciendo, entre otros el siguiente ejemplo: Od. 15.212: oi|o" keivnou qumo;" uJpevrbio", ou[ se meqhvsei... (“Vista la violencia de su corazón, no te dejará ir…”). Cf. P. Chantraine, Grammaire Homérique, Tome II (Paris 1986) 238. 101 APROXIMACIÓN A LA GÉNESIS DE LA PERÍFRASIS OIOS TE EIMI+ INFINITIVO… troduce una relativa autónoma, esto es, una relativa sin antecedente expreso, como ocurre en el siguiente ejemplo: 2) Hom. Il. 24.505: ejgw; d∆ ejleeinovtero" per, / e[tlhn d∆ oi|∆ ou[ pwv ti" ejpicqovnio" broto;" a[llo", “Pero yo soy más digno de compasión, y he soportado (hechos) cuales hasta ahora ningún otro mortal sobre la tierra…” Podemos considerar que en este ejemplo el acusativo neutro oi|(a), que funciona como complemento directo de e[tlhn, podría tener como antecedente un sustantivo del tipo e[rga. Hemos observado también que a veces oi|o" introduce una construcción que, de acuerdo con Ruijgh8, podemos denominar “construcción relativa autónoma con núcleo incorporado”: 3) Hom. Il. 4.75: oi|on d∆ ajstevra h|ke9 Krovnou pavi>" ajgkulomhvtew h] nauvth/si tevra" hje; stratw/' eujrevi> law'n lamprovn: tou' dev te polloi; ajpo; spinqh're" i{entai: tw/' eji>kui∆' h[i>xen ejpi; cqovna Palla;" ∆Aqhvnh, “Y cual la estrella que el hijo de Crono de mente tortuosa, reluciente, envía como presagio a marineros o a vasto campamento de huestes, y de ella se desprenden numerosas centellas, a ella parecida se lanzó a tierra Palas Atenea…”. De otro lado, oi|o" puede introducir una completiva dependiendo de verbos de significado similar a “ver”, “saber”, etc., completivas que tradicionalmente son denominadas “interrogativas indirectas”. En este tipo de construcción, la oración relativa introducida por oi|o" tiene la función de un sustantivo que expresa una idea de cualidad y que actúa como complemento directo del verbo principal, y, a nuestro juicio, estas “interrogativas indirectas” introducidas por oi|o" han de reunir como condición indispensable el hecho de que se trate de construcciones relativas autónomas con núcleo incorporado, como puede constatarse en el ejemplo siguiente: 4) Hom. Od. 9.34810: Kuvklwy, th', pive oi'non, ejpei; favge" ajndrovmea kreva, o[fr∆ eijdh/'", oi|ovn ti poto;n tovde nhu'" ejkekeuvqei hJmetevrh: “Cíclope, toma, bebe vino, después que has comido carne humana, para que veas qué clase de bebida es ésta que escondía nuestra nave”. 8 Cf. Ruijgh (1971) 526. 9 Aoristo gnómico. 10 Un ejemplo similar lo encontramos en Hom. Il. 3.53. 102 JUAN ANTONIO VIEJO CORTÉS Esta construcción la encontramos también después de los verbos de emoción como qaumavzw: 5) Hom. Il. 24.630: aujta;r ejpei; povsio" kai; ejdhtuvo" ejx e[ron e{nto, h[toi Dardanivdh" Privamo" qauvmaz∆ ∆Acilh'a o{sso" e[hn oi|ov" te: qeoi'si ga;r a[nta ejw/vkei: “Mas una vez que arrojaron fuera de sí el deseo de bebida y de comida, ciertamente el Dardánida Príamo a Aquiles admiraba por qué alto y de qué condición era; pues de frente a los dioses semejaba;”. En relación con esta construcción con verbos de emoción sitúa Ruijgh el origen de otro empleo de oi|o" como es el empleo exclamativo. Así, según él, partiendo de una construcción como qaumavzomen oi|on dw'ron e[labe “Nos admiramos por qué clase de regalo ha recibido”, resulta posible llegar, por supresión del verbo principal qaumavzomen, al empleo exclamativo del tipo oi|on dw'ron e[labe “¡qué clase de regalo ha recibido!”11. Aplicando este análisis a nuestro estudio, podemos considerar, pues, que, partiendo de una construcción como qaumavzomen oi|o" dovmo" ∆Alkinovoio h{rw", “Nos admiramos por cómo es el palacio del héroe Alcínoo”, resulta posible llegar, por supresión del verbo principal qaumavzomen, a un ejemplo como el siguiente de la Odisea, donde podemos observar con claridad el empleo exclamativo de oi|o": 6) Hom. Od. 6.302: ouj me;n gavr ti ejoikovta toi'si tevtuktai dwvmata Faihvkwn, oi|o" dovmo" ∆Alkinovoio h{rw". “Pues no es una morada nada semejante a las de los feacios, ¡cómo es el palacio del héroe Alcínoo!”. No obstante, nosotros consideramos que para llegar a este uso exclamativo basta con una intensificación de la entonación de la frase introducida por oi|o" en aquellas situaciones donde la intencionalidad del hablante sea poner de relieve una determinada cualidad de una persona, objeto o circunstancia. Es decir, se trataría en cierta medida de un uso puramente pragmático. Para concluir este apartado, vamos a mencionar un uso según el cual el acusativo neutro oi|on / oi|a funciona con una cierta frecuencia como adverbio de ma11 Cf. Ruijgh (1971):527. En una línea de análisis prácticamente análoga a la de Ruijgh, señala Chantraine que a veces la proposición relativa introducida por oi|o» se emplea sin proposición principal con un valor exclamativo, mencionando, entre otros, el caso de Od. 1.32: tou' o{ g∆ ejpimnhsqei;" e[pe∆ ajqanavtoisi methuvda: / w] povpoi, oi|on dhv nu qeou;" brotoi; aijtiovwntai: “Y él, acordándose de aquél, dirigió a los inmortales sus palabras: ¡Ay, ay, cómo culpan los mortales a los dioses!”. Cf. Chantraine (1986) 238-239. 103 APROXIMACIÓN A LA GÉNESIS DE LA PERÍFRASIS OIOS TE EIMI+ INFINITIVO… nera, equivaliendo prácticamente a wJ", pero subrayando la cualidad o el género de la manera en cuestión: 7) Hom. Il. 9.447: w ç" a]n e[peit∆ ajpo; sei'o, fivlon tevko" oujk ejqevloimi leivpesq∆, oujd∆ ei[ kevn moi uJpostaivh qeo;" aujto;" gh'ra" ajpoxuvsa" qhvsein nevon hJbwvonta, oi|on o{te prw'ton livpon çEllavda kalliguvnaika, “Así, pues, hijo querido, no querría yo quedarme lejos de ti, ni siquiera aunque un dios en persona me prometiera raerme la vejez y convertirme en un joven en el pleno vigor de su juventud, como cuando por vez primera abandoné la Hélade de hermosas mujeres…”. 2. Análisis de los datos de la construcción “oi|ov" te MÁS INFINITIVO”. VAM OS A OCUPARNOS EN ESTE APARTADO DEL ANÁLISIS DE AQUELLOS EJEM PLOS QUE NOS INTERESAN DE M ANERA CENTRAL P ARA NUESTRO ESTUDIO. NOS REFERIM OS A LOS CASOS DONDE fiGURA LA CONSTRUCCIÓN “oi|ov" te más infinitivo”, si bien, antes de entrar en el análisis propiamente dicho, vamos a recoger lo más brevemente posible la génesis y la evolución de dicha construcción tal y como las esboza Ruijgh en su obra Autour de “te épique”.12 Señala este autor que para dar cuenta de la construcción “oi|ov" te más infinitivo”, es preciso partir del grupo w{" te. Así, parte Ruijgh del ejemplo siguiente: (a) tacevw" ejbaivnomen, w{" te pro; nukto;" oi[kade iJkevsqai: “Caminábamos rápidamente, manera de actuar que permite llegar a casa antes de la caída de la noche”. Esta frase señala que el proceso expresado por la proposición de infinitivo es la consecuencia posible del proceso de la principal. El adverbio relativo de manera wJ" remite a la manera de actuar expresada por la principal, ya sea al adverbio de manera tacevw", o bien a la principal entera. El análisis coordinativo de te es si acaso posible: “Caminábamos rápidamente y (=es decir) de una manera que permite llegar a casa antes de la caída de la noche”. Así pues, sobre el modelo de esta construcción de w" te considera Ruijgh que se ha creado la construcción de oi|ov" te: (b) taceve" h\men, oi|oiv te a[eqla fevresqai: “Éramos rápidos, cualidad que permite lograr los premios”. Aquí, el proceso expresado por la proposición de infinitivo es presentado como la consecuencia posible de la posesión de una cualidad expresada por la principal (taceve"). El adjetivo relativo de cualidad oi|oi remite a taceve", siendo aquí también si acaso posible el análisis coordinativo de te: “Éramos rápidos y (= es decir) dotados de la cualidad que permite lograr los premios”. 12 Cf. op. cit. 539 y ss. 104 JUAN ANTONIO VIEJO CORTÉS A juicio de Ruijgh, este análisis coordinativo de “oi|ov" te más infinitivo” implica un funcionamiento de oi|o" como relativo autónomo con el infinitivo. Señala el autor holandés que, a decir verdad, esta construcción no está atestiguada más que a partir de Jenofonte en el griego literario13, si bien recuerda que, no obstante, en Homero, el infinitivo se emplea todavía libremente como complemento de un adjetivo, sirviendo para expresar la consecuencia posible: 8) Hom. Il. 13.483: deivdia d∆ aijnw'" Aijneivan ejpiovnta povda" tacuvn, o}" moi e[peisin, o}" mavla karterov" ejsti mavch/ e[ni fw'ta" ejnaivrein: “Temo terriblemente que me ataque Eneas, el de pies rápidos, que se me acerca, el cual es en extremo fuerte como para matar a los hombres en el combate”. En este mismo sentido, se constata por parte del autor holandés que en Homero el infinitivo puede de igual manera servir de complemento con valor finalconsecutivo al adjetivo de cualidad oi|o”: 9) Hom. Od. 22.234: ajll∆ a[ge deu'ro, pevpon, par∆ e[m∆ i{staso kai; i[de e[rgon, o[fr∆ eijdh/'", oi|ov" toi ejn ajndravsi dusmenevessi Mevntwr ∆Alkimivdh" eujergesiva" ajpotivnein. “Pero ven aquí, amigo, ponte firme junto a mí y mira mi obra, para que veas de qué condición es Méntor Alcímida para devolverte los favores en medio de hombres enemigos.”. Según Ruijgh, sea como sea, la construcción de adjetivo más infinitivo ha contribuido sin duda al nacimiento de “oi|ov" te más infinitivo”. Si acaso, continúa el autor holandés, se podría incluso explicar esta última secuencia a partir de casos donde la construcción de oi|ov" te funcionara introduciendo una relativa intacta: así, si se suprime el verbo y el sujeto de sentido vago en una frase como taceve" h\men oi|oiv te (a[ndre" eijsivn) a[eqla fevresqai, se llega a (b). De otra parte, señala Ruijgh que es sabido que ya en la lengua épica w{" te funciona tan a menudo como relativo autónomo que no resulta posible considerar este empleo como irregular. Así, w{" te puede aparecer en construcciones correlativas, siendo el empleo autónomo también posible en aquellos casos de w” " te seguido de infinitivo: 13 Nos resulta extraña esta afirmación de Ruijgh de que la construcción de oi|o" relativo autónomo más infinitivo no se atestigua hasta Jenofonte, si bien, a falta de comprobación por nuestra parte, la aceptamos como válida. 105 APROXIMACIÓN A LA GÉNESIS DE LA PERÍFRASIS OIOS TE EIMI+ INFINITIVO… (c) (ou{tw) ejbaivnomen, w{" te pro; nukto;" oi[kade iJkevsqai: “Caminábamos de tal manera que era posible llegar a casa antes de la caída de la noche”. Así pues, sobre el modelo de este uso de w{" te, se ha creado el empleo autónomo de oi|ov" te seguido de infinitivo: (d) (toi'oi) h\men oi|oiv te a[eqla fevresqai: “Estábamos dotados de una cualidad tal que era posible lograr los premios.” > “Estábamos en disposición de lograr los premios”. Es por esta vía cómo, según él, oi|ov" te ha llegado a ser casi sinónimo de adjetivos tales como dunatov" / dunatovn: “capaz de” / “posible”. Vamos a aportar a continuación nuestra interpretación acerca de los tres ejemplos de la construcción “oi|ov" te más infinitivo” que encontramos en Homero, todos los cuales figuran en la parte final de la Odisea, concretamente en los Cantos 19 y 21. Partimos de aquel caso que, en nuestra opinión, puede explicar en cierta manera el nacimiento de dicha construcción perifrástica: 10) Hom. Od. 21.173: ouj gavr toi sev ge toi'on ejgeivnato povtnia mhvthr, oi|ovn te rJuth'ra biou' t∆ e[menai kai; oji>stw'n: Como puede observarse, nos hallamos aquí ante una estructura bimembre por la presencia del correlativo toi'on que choca con las estructuras que hemos constatado en Platón, caracterizadas por la ausencia regular de correlativo y unimembres por tanto. A priori, pues, dada esta diferencia, no resultaría posible equiparar la construcción que tenemos aquí con las que encontramos en Platón. Sin embargo, intentaremos demostrar cómo ésta es una construcción bimembre tan sólo aparentemente. Nuestra hipótesis es que el hecho de que aquí toi'on y oi|on tengan un mismo referente (sev) permite considerar que toi'on funciona como elemento catafórico, siendo su contenido desarrollado por la oración introducida por oi|on, que mantiene su sentido propio de designación de una cualidad, respecto de la cual el infinitivo e[menai más su complemento rJuth'ra biou' kai; oji>stw'n expresaría el dominio sobre el que dicha cualidad se da y constituiría una limitación de ésta. Como tal elemento catafórico, pues, su única función es la de anticipar en el discurso otro elemento que será mencionado después, en este caso la oración introducida por oi|on, y podría omitirse sin que ello suponga ningún tipo de problema en relación con la estructura o la correcta comprensión del texto, con lo cual llegaríamos a tener una estructura de carácter unimembre, esto es, sin correlativo, como las que encontramos en Platón. Para aclarar más la cuestión, vamos a ofrecer unas traducciones en las que señalaremos la correspondencia con los elementos presentes en el texto griego de aquello que traducimos: - Estructura “bimembre”: “Pues no te dio a luz tu venerable madre de tal condición (toi'on), a saber, dotado de cualidad (oi|ovn te) en cuanto a ser tirador de arco y flechas (rJuth'ra biou' t∆ e[menai kai; oji>stw'n)”. 106 JUAN ANTONIO VIEJO CORTÉS - Estructura unimembre, esto es, sin elemento correlativo: “Pues no te dio a luz tu venerable madre dotado de cualidad (oi|ovn te) en cuanto a ser tirador de arco y flechas (rJuth'ra biou' t∆ e[menai kai; oji>stw'n)”. En virtud de una interpretación como ésta en la que oi|on mantiene su sentido propio de designación de una cualidad, no nos parece difícil el hecho de que la construcción “oi|ov" te14 más infinitivo” termine por expresar un valor modal deóntico15 de “capacidad”, en el sentido de que si decimos de alguien que está dotado de cualidad en cuanto a realizar una acción determinada, es lógico que ello puede considerarse equivalente a decir de ese alguien que es capaz de realizar dicha acción. Así pues, podemos decir que nos hallamos aquí ante una construcción perifrástica de “oi|ov" te más infinitivo” que presenta el valor modal deóntico propio de este tipo de ocurrencias de género animado: “Pues ciertamente no te dio a luz tu venerable madre capaz de ser tirador de arco y flechas”. Obsérvese cómo en nuestra traducción hemos omitido el elemento toi’on, ya que, de acuerdo a nuestro análisis, se trata de un elemento catafórico y, por tanto, expletivo, siendo esto lo que permite equiparar la construcción que tenemos aquí con la estructura clásica que encontramos en Platón, caracterizada por la ausencia de correlativo16. Ahora bien, puede plantearse la siguiente cuestión: si hemos considerado al elemento toi'on como expletivo, esto es, no necesario para la correcta comprensión de la frase, ¿a qué se debe entonces su presencia? Dicha presencia podría deberse, a nuestro juicio, a un cierto grado de contaminación entre una estructura como esta de Od. 21.173, donde podemos considerar el correlativo toi'on como un elemento catafórico y, por tanto, expletivo, y una estructura como la siguiente de naturaleza comparativa y, por tanto, bimembre, en la que, precisamente por tratarse de una estructura bimembre, el elemento correlativo no tiene carácter expletivo17: 14 En relación con la presencia del elemento te, señala Monteil que, al ser el infinitivo una forma no actual, este valor concuerda con el empleo de te. Cf. Monteil (1963) 197: “L’infinitif est en effet une forme non actuelle, et cette valeur s’accorde avec l’emploi de te”. 15 El término “deóntico” procede del griego to; devon: “lo que es necesario, la necesidad”. Por tanto, siendo concisos, podemos definir la noción de modalidad deóntica como aquella modalidad que apela al dominio de “lo necesario”, “lo obligado”, o, como en este caso, “la capacidad”. Para un análisis detallado acerca del término “deóntico” y de la noción de modalidad deóntica, véase J. Lyons, Semántica (Barcelona 1989) 754 y ss. 16 Según Monteil, la ausencia regular de correlativo es algo habitual en los ejemplos del siglo V a. de C. Cf. Monteil (1963) 195. 17 También podrían aducirse razones métricas para justificar la presencia en Od. 21.173 del elemento correlativo toi'on, en el sentido de que la ausencia del mismo supondría que el hexámetro quedaría incompleto, si bien esta explicación nos parece menos plausible. 107 APROXIMACIÓN A LA GÉNESIS DE LA PERÍFRASIS OIOS TE EIMI+ INFINITIVO… 11) Hom. Il. 5.864: Oi{h d∆ ejk nefevwn ejrebennh; faivnetai ajh;r kauvmato" ejx ajnevmoio dusaevo" ojrnumevnoio, toi'o" Tudeiv>dh/ Diomhvdei> cavlkeo" [Arh" faivneq∆ oJmou' nefevessin ijw;n eij" oujrano;n eujruvn. “Y cual tenebrosa bruma aparece de entre las nubes cuando un viento de huracanado soplo se levanta a causa del calor, tal a Diomedes, el hijo de Tideo, se le iba apareciendo el broncíneo Ares con las nubes marchando al ancho cielo”. También hemos constatado en Homero la existencia de dos casos de la construcción “oi|ov" te más infinitivo” caracterizados por la ausencia de elemento correlativo, y análogos, por tanto, a los ejemplos platónicos: 12) Hom. Od. 19.160: h[dh ga;r ajnh;r oi|ov" te mavlista oi[kou khvdesqai, tw/' te Zeu;" o[lbon ojpavzei. Aplicando a este ejemplo el análisis del caso anterior, podríamos traducir: “pues ya es un hombre (ajnhvr18) dotado de cualidad en el más alto grado (oi|ov" te mavlista19) en cuanto a cuidar su casa (oi[kou khvdesqai)”. Se trata, pues, también de una construcción perifrástica de “oi|ov" te más infinitivo” que presenta el valor modal deóntico propio de este tipo de ocurrencias de género animado: “Pues ya es un hombre muy capaz de cuidar su casa y Zeus le concede dicha”. El tercer ejemplo es el siguiente: 13) Hom. Od. 21.117: eij dev ken ejntanuvsw dioi>steuvsw te sidhvrou, ou[ kev moi ajcnumevnw/ tavde dwvmata povtnia mhvthr leivpoi a{m∆ a[llw/ ijou's∆, o{t∆ ejgw; katovpisqe lipoivmhn oi|ov" t∆ h[dh patro;" ajevqlia kavl∆ ajnelevsqai. Aplicando a este caso nuestro análisis, traduciríamos: “dado que yo hubiera quedado atrás dotado ya de cualidad (oi|ov" t∆ h[dh) en cuanto a empuñar las hermosas armas de mi padre (patro;" ajevqlia kavl∆ ajnelevsqai). Estamos, pues, aquí también ante una construcción perifrástica de “oi|ov" te más infinitivo” que presenta el valor modal deóntico propio de esta clase de ocurrencias de género animado: “Y en caso de que lo tensara (el arco) y traspasara el hierro con la flecha, no abandonaría, para dolor mío, mi venerable madre esta casa para irse enseguida 18 Ruijgh ofrece otra interpretación según la cual puede considerarse que ajnhvr tendría en este contexto un valor práctico comparable al de un adjetivo (ajnhvr= “hombre hecho y derecho” “adulto”). Sobre la base de esta interpretación, resulta posible, según él, considerar oi|ov" te como relativo digresivo que remite a ajnhvr (construcción (b)): “pues ya es adulto, cualidad que permite perfectamente (mavlista) cuidar la casa”. Cf. Ruijgh (1971) 541-542. 19 Obsérvese el valor intensivo conferido aquí por el adverbio mavlista.