La construcción de la realidad por los medios de comunicación, desde la semiótica

ACTAS DEL IV SIMPOSIO INTERNACIONAL DE LA ASOCIACION ESPMOLA DE SEMIOTICA Celeb ado en Se illa (3-5 de diciemb e, 1990) (DESCRIBIR, INVENTAR, TRANSCRIBIR EL MUNDO) VOLUMEN I VISOR LIBROS cons ucci6n de la ealidad 10s medios de comunicaci6n, desde la semi6 ica Ra ael Gonzblez Galiana que 10s medios de comunicacih, en su ham co idiano, cDns uyen unas aiios, en la Facul ad de Ciencias de la In a macidn de Mad id, se 10s medios coma ma espejos~ de la ealidad que e lejaban. Todo lo ibda la uncidn de se i ea no ama ideolbgica del Es ado. an (1978). Ei aRmg Nm A * uly m bc con unwm o Red#@, New Yo k* F ee P en. 3% lNVEsTL 2AUQNEs SUMIOTICAS IV (I) semib ica m5.s es iaa, no exis i ia la sign~ icacibn, miis que la que su ja de la elanbn que pueda dame en e dis in o , su esos o denados, como es el caso, que posibili en la a ibucidn de sen ido. Hay much in e eses que ~mpulsan a1 medio hacia la cons ue- eibn de la no ~cia -&bid0 a la necesidad de asegu a se un aud o io, o de aumen a el ni me o de ecep o es- como son: el iempo de ecqcidn y emlsldn de la in o ma- cibn, su linea [edi o ial) de wn enido, la eepeciali acibn de 10s p o esionales, la depen- deneia de edes i o ma isds, la p opia negociacibn en el medio, e ... Una peque ia I dn esis sob e el eoncep o de emp esa que impe a en 10s mws-med a, ecogida po Gaye Tuchman, nos ilus a bien: ~Hipod icamen e SI un epo e 0 al a a cie e, 10s diiec o- es dema adn pasa el ela o a ip~$~a os (si el pe i6dico no ha in oducido kcnicas Q compu ado a:s). Si un ipbg a o debe abaja un iempo ex a, de acue do con el can a & labo al a a cob a;jo&ada y media, a1 igual que los composi o es 7 10s imp e- so es. Los camiones que lle an el pe ibdico a 10s kioscos y a 10s domicihos de 10s sus- c ip o es an a pani wn e a do, p o ocando a 10s le m es pa a que comp en un pe- lcklico de la compe encla. Los lemo es pueden descub i que p e ie en el pe ibdico o p oduc o del compe ido ... 9 (Tuchman 1978). Lo que se sugie e es que la ealidad no exme en d misma si no es wmo pa e de un mamen o wmunica i o en el que la ac ualizacibn, las eglas, el macop las inw ac- c ones de 10s ac o es, e c ..., le da h sen ido. A ua & de la scmib ica podemos e po qu mecanismos, con qu& es a egias se ha modi icado un discu w pa a consegui el e ec o de ealldad que se p e ends. Y no $ ilo como un mdo po el que analizw ex os, sino que, oomo e ue da Eco, 10s sis e- mas de signi icados (desde los quo accedemos a la comunicaci6n) siguen en sus es uau- as, las mismas eglas semib icw que se descub en a a h de 10s sis emas de comunica- ci6n 2. Es o es: que pa a un aniihsis en p o undidad de odo lo que pueda se usado pa a c ew un ae ec o de ealidad. en un ex o, hay que conside a mul i ud de elemen- os signi ican es, inclusi e aquellos que, has a aho a, podian pa ece ex e nos, anos, Pa a Umbe o EGO: *La% es ue u as que cigen 10s ex os penodis icos, siguen en sus si emas de signi icado las mismas eglas semib icas que encon anos en 10s signi ican- 1 1 ~ (EGO 1976). Si boy en dia se wnside a a la oo icia po su signi icado p kico y emocionalm6s que po lo es iaamen e in o ma i o [medio en p opo ciones de in e hs social, poli i- co, econdmico, cul u al ...) es debido a la in luencia que lo in e locu o es eje cen soh e el ex o. En el in e io de un ex o, 10s obje os o man pa e del uni e so diwsi o en que se hallan inmc ws, &lo ensuan o in emienen aai amen e en el mismo p oceso signi can e. Cm o mayo y mbs ue e es la ellacik en e 10s aao es de la cmnunicac bn y I el mensaje, m&~posibilidad hay de que lo que en endemos como * eal* se ans o me ha&a 10s in e eses p edominan es. A ws, es sob e el mismo concep 0 de ealidad, que se es ablece el consenso comunimi~o, si uiendo o qs como ma co bajo el que e- lac~ona se. La ekidn en e 10s ac o es suele mos age en una se ie de mslcas cuya SEMiOlICA D L SPFCTACULO Y MLDIOS DL LOMUN~CAC~ON 391 uncibn es a1 mismo iempo legi ima a su au o e iden i ica , clasi ica el ex o. Pe o es as ma cas no apa ecen sino como p esupues os que en endemos incues ionables y mL all4 de oda e u acinn (c . Duc o /Ascomb e). Nadie duda, en p ime a ins ancia, de la hones idad del pe iodis a, ode la e osimili- ud de la in o macibn pues o que ambas cosas, jun o con o os iac o es sob e 10s que se cimen a la comunicaci6n, es in, como di ia Mau o Wol , <<negociadas.. El suje o de la enunciacibn busca un discu so que p oduz~a un e ec o de sen ido, que de la sensacibn de e dade o; no, o zosamen e, hace un discu so e dade o. La e dz~d es i incluida en un e ec o de e dad, e ec o se insc ibe den o de la elacinn semib ica de di e encia (po la que el sen ido s61o se pe cibe en cuan o a su oponen e, a iculado) en la combinacibn de 10s planos de maniies acinn (pa ece /no pa ece ) e inmanencia (se /no se ). Es a accibn del enunciado es lo que G eimas llama el zhace - c ee n del emiso que de iene en un shace pe suasi e. como un hace -pa ece - e dade o '. Jo ge Lozano a guye que cons ui la ealidad es una de ]as o mas, quizis la mL e icaz po la que 10s medios pe suaden. Ls es a egia pe suasi a del emiso se cen a, pa a es e au o , en p esen a hechos (o uo modelo del mundo) aco de con lo que el des ina a io conoce y a a acep a . A eces se con unde la on e a en e lo que yo s6 y lo que yo c eo, de mane a que lo doy po cie o y como al lo hago e en a as de au en i ica me y/o al ex o que emi o. Como es lbgico, no se encuen an con ecuencia ex os en 10s que la . e dadn que- de en en edicho, ya que el p opio medio iende a e i a lo -y si es apos e io i, lo dis aza- pa a sal a su imagen; mis sblo es necesa io con as a no icias iguales apa e- cidas en dis in os medios (ya el iempo y el espacio son cla es pa a di~ in~ui las) pa a e cuin di e en es pueden se , y cbmo de au Pn icas pa ecen, is as po sepa ado. El enunciado juega en su es a egia con el conocimien o que se p esupone a1 des i- na a io, o eciendo un e ue zo de lo que ya se sabe jun o con el mensaje que desea ansmi i . Aunque ese conocimien o no exis a, el emiso con ia en que el ecep o a a man ene el <<con a o de e i icacii nn g eimasiano, pa a sos ene la comunicaci6n. Hay ocasiones en que se gene an mensajes ah no s e i icadosx pa iendo de p esu- pues os co obo ados, pe o o as se pa e de p esupues os no gene alizados (IlamPmos- les alsos), o se undamen a en nociones inexis en es oda ia pa a el enuncia a io que se desean o men pa e de su e dades in e nas. Un ejemplo pod ia se , en lo que odos en endemos como <<el con lic 0 del Gol o*, la sol u a con que se nos han p esen ado 10s hechos y la .His o ia,, (y la esc ibo en e comillas) de es os paises y e i o ies, sin que exis iese, en mi caso pa icula , conocimien o su icien e pa mi pa e pa a juzga si aquello que daban po sabido se adecuaba con la pob eza de mi sabe . Sin emba go, en seguida 10s hemos omado como p esupues os (algunos de ellos, po cie o, caen en con adicciones). Toda la in o maci6n ecibida es aba y es i enlazada con 10s he- chos que ya conocemos y que no son o os que 10s que nos han con ado. Se nos ha c eado compe encia y opininn, y sob e odo, ha o mado pa e de nues as inquie u- ' A.1. G eimas (1983): Du ieni 11 E nl imioiique , Pa is, Ed. du Seuil deq de nuesm ealidad social e indi idual. Incluso lo qua dudamos es peninen e, POT- que el camp pa a la dude (sec e os, alsos, men i as ...) se es ima puede se necesa io pa a la e osimili ud de una comunicaeidn mis eal. La eali id, pues, no exis e sin0 mb queen o ma de e azos - a iables con mayo o meno in encibn- sob e 10s que-cons uimos/ econs mimos lo eal, y en es a wea e$ bhsica la isii4n que ienen los medios de in o maci6n epu ados, econocidos como poseedo es de e dad, de azhn, legi imados como ehiculado es de in omacidn em, eal. La espues a (od a den o del discu so ambihn) po pa e del emiso , sin h cual no son posibles ningupa de e as es a egas, es la can ianza, el c hdi o, la saneibn sab e la que se es ablece el uconua o i uciuioa de A.J. G e& 4. El p opbsi o del enunciado es consegui la adhesibn del enuncia a io a 1% esisp o- pue- pa a ello necesi a la con ianza deposi ada po is e. En e la se basan 10s acue - dos -impllci os- sob e el gen ido que exis en en cualquie comun~cacibn, y es es a cln ianza la qe el emiso am siemp e de consegui conscien e o inconscien emen e. Lwgo el ecep o condkiona ambikn el ip y la o ma de mensaje que se comunica, aquello que se p e ende como no icia, puis conse a su c idi o p e dece como uno de los ines de la comunicaci6n. Pa o a pme, el ecep o , en su ahace in e p o a i o mani ies a -po lo menos an cla amen e como el e niso - el ip0 de mensaje que desea scibi (y de ello hay ma cas indiiec aspa en es cn el mensaje). Incluso, como sos ienc Eco, hay un signi ica- do dis in o segGn la econs uccidn (Uime e decodi icaci6n) y ac ualizacidn po pane . . do1 des iwio 5. Si el sen ido no es el mismo, el mensaje cambia (aunque no lo no e- mos en su aspec 0 o mal). En el ondo, emos que es el des ina a io el que p oduce, .a1 in e p e a , la imagen de u ealidad de un discu so, y es e momen o es 6 ya anddpado po el des inado en el pso. La comunicacic5n es una con inua esua egia pe suasi a donde se e~ ableeen conoep os an p ecla os como la iden idad de 10s ac an es, o la e acidad de lo que ss ansmi e. SegGn Eco, el au o ; *...no es mis que una es a egia ex ual capaz de es able- ce co ehciones semdn icaw (Eco 1976). Y po ende, el ex 0 no se ia m4s que una *&quina p esuposicionale, que depende y se es udu a en o no a un u imo in, que el des ina a io. ALTHUDE, D.L. (1976): Caea ng Reali y How TV news ds o s m s, London, Sage Publica ions. AMCOMBRE, J.G. y DUCROT, 0. (1983): Lk gumenkz ion dam la lung~e, B uxeUes, P. Mmdaga Edi eu . ' G elmas, op. ci . ' U E c (1987) El ex a60 caso $e la e en w 1ec 0)1m, Re w n de Owden e, 69, 5-28 SEMIOTICA DEL SPECTACUL0 Y MEDIOS DE COMUNICACION 393 Eco, U. (1976): A heo y o semio ic, Miliin, Bo npiani. (T a ado de Semio' ica Gene al, 1977, Ba celona, Ed. Lumen). GKEIMAS, A.J. (1983): Du sen3 II, Pa is, Ed. du Seuil (Del sen ido 11, 1989, Mad id, G e- dos). LOZANO, J. (1987): <<La dimensibn polCmica de la pe suasibn., Mensaje y medio , 2. SPERBERG, D. y WILSON, D. (1986): Rele ance: communica ion and cogni ion, Ox o d, Basil Blackwell I d. TUCHMAN, G. (1978): Making news. A s udy in he cons uc ion o Reali y, New Yo k, F ee P ess (La p oduccio'n de la no icia: es udio sob e la cons uccidn de la ealidad, 1983, ~a celona, Gus a o Gili).