scieee Science in your language
[it] (orig)

Attualità femminile prevista in Nostra Dea, di Massimo Bontempelli

Abstract

Nell’articolo si considera come il ritratto della donna manichino di Nostra Dea, l’opera teatrale più nota di Massimo Bontempelli, sia precursore del modo di rappresentare la figura femminile negli attuali mezzi di comunicazione di massa: e, in particolare nello spettacolo televisivo, nei video-clip e nella pubblicità. In Nostra Dea l’identità della protagonista è determinata dall’apparenza e dalla funzione del costume o dell’abbigliamento che indossa. Poiché ogni volta che cambia abito, Dea cambia personalità, il protagonista maschile, Vulcano, rimane spiazzato e confuso. L’opera qui viene esaminata come allegoria tragicomica della figura maschile e del suo impegno camuffato di controllo-dominio femminile — che si perpetra fino ai giorni nostri —, nonostante l’apparente apertura femminista del suo autore.

Read accessible full text

Attualità femminile prevista in Nostra Dea, di Massimo Bontempelli

Author: De Stasio, Loreta
Publisher: Universidad de Sevilla
Year: 2013
Source: https://idus.us.es/bitstreams/15a4aaf8-c722-4252-87e0-31392b437705/download
183
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL2013.i13.13
Lo e a de S asio
182
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as
ISSN: 1885-3625
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL.2013.i13.13
Lo e a de S asio
Uni e si à del País Vasco
ATTUALITÀ FEMMINILE PREVISTA IN NOSTRA DEA, DI
MASSIMO BONTEMPELLI
FEMALE NEWS FORESEEN IN NOSTRA DEA, BY MASSIMO BONTEMPELLI
Riassun o:
Nell’a icolo si conside a come il i a o
della donna manichino di Nos a Dea,
l’ope a ea ale più no a di Massimo
Bon empelli, sia p ecu so e del modo di
app esen a e la igu a emminile negli
a uali mezzi di comunicazione di massa: e,
in pa icola e nello spe acolo ele isi o, nei
ideo-clip e nella pubblici à. In Nos a Dea
l’iden i à della p o agonis a è de e mina a
dall’appa enza e dalla unzione del cos ume
o dell’abbigliamen o che indossa. Poiché
ogni ol a che cambia abi o, Dea cambia
pe sonali à, il p o agonis a maschile, Vulcano,
imane spiazza o e con uso. L’ope a qui iene
esamina a come allego ia agicomica della
igu a maschile e del suo impegno camu a o
di con ollo-dominio emminile — che si
pe pe a ino ai gio ni nos i —, nonos an e
l’appa en e ape u a emminis a del suo
au o e.
Pa ole chia e:
Donna-manichino, donna-ogge o, donna-
spe acolo, donna-c isi, e o ica della i ili à.
Abs ac :
The a icle conside s how he po ai o he
dummy-women in Ou Goddess (Nos a
Dea), he bes known Bon empelli’s play,
is he o e unne o how o ep esen he
emale igu e in he cu en means o mass
communica ion: in pa icula , in he ele ision
show, in ideo clips and ad e ising. In Ou
Goddess he iden i y o he p o agonis is
de e mined by he appea ance and unc ion
o he cos ume o clo hing she wea s. Because
e e y ime she changes d ess, Goddess’
pe sonali y changes oo, he male p o agonis ,
Volcano, emains puzzled and con used.
The wo k is examined he e as a agicomic
allego y o he male igu e and his disguised
commi men o con ol-domain he woman
— a commi men pe pe a ed up o ou imes
— despi e he appa en eminis ape u e o
he au ho Bon empelli.
Keywo ds:
Dummy-woman, woman as an objec ,
woman as a show, woman-c isis, he o ic o
manhood.
1. ASSENZA / DISSOLUZIONE DELLA SOGGETTIVITÀ
FEMMINILE (E UMANA)
Le ope e ea ali più amose di Bon empelli — come Gua dia alla luna (1920), Minnie
la candida (1927) e il melod amma di cui ci occupe emo in ques o s udio, Nos a Dea
(1925) —, pe non pa la e della sua p oduzione na a i a, sono cos ui e sulla igu a
emminile, di cui app esen ano la agili à, l’inconsis enza, il uo o, la i olezza,
pe indu e alla i lessione sulla c escen e c isi che si p oduce a nell’asse o dei alo i
umani du an e i p imi decenni del XX secolo.
In ea o, la p a ica di usa e la donna come p o agonis a e a già equen e nel
secolo p eceden e; u a ia, nel nuo o secolo la donna di en a il cen o, piu os o che
l’o igine, di un p oblema, e si as o ma in uno spe acolo da mos a e, un cos u o
isi o, un esse e che è solo supe icie. Come ma e ializzazione del mode nismo
Nos a Dea es e io izza e po a il conce o alle es eme conseguenze, ponendo al cen o
dell’a enzione la ques ione es e ica.
Ma pe quan o possa semb a e sciocco il dubbio, iene na u ale chiede si pe ché
il ea o di quegli anni gi a semp e in o no alla donna come esse e che inca na alo i
nega i i o non posi i i. Nel caso di Bon empelli, nonos an e buona pa e della c i ica
abbia isol o in modo semplicis ico l’in e p e azione di le u a delle ope e ea ali di
un au o e così b illan e, a angua dis a e p o oca o e — in e mini anche ambigui,
a ibuendola o a all’adesione ideologica del u u ismo ma ine iano che sos ene a
il ascismo, o a alla sua inclinazione e so una o ma di su ealismo i onico —, la
ques ione della disc iminazione di gene e imane ape a.1
Una ques ione ape a a maggio agione nel caso di Bon empelli che iene conside a o
il eo ico dell’a angua dia e del no ecen ismo: la sua lungimi anza nei con on i di
u i gli s imoli pe cepi i nel mondo della sc i u a, delle a i, dello spe acolo, e la sua
na u ale ape u a al u u o, lo endono quasi p o e ico, e non cessano di s imola e
i lessioni p esso gli s udiosi.
2. FORMA VS SPIRITUALITÀ
All’inizio del 1900, nel ea o i aliano più inno a i o come quello di Bon empelli,
la app esen azione della donna come esse e semplice o ingenua, “candida” — come
il i olo di una sua amosa pièce, Minnie la Candida, aspos a pe ino in ope a li ica
—, se e pe segnala e una s ol a impo an e dal pun o di is a a is ico ol e che
sociale. Bon empelli ico e alle p o agonis e emminili “candide”, pu e, ingenue,
“ e ginali” — nel senso di uo e, libe e, p i e di so as u u e aziocinan i e azionali
— pe denuncia e il pe icolo dei p oblemi sociali conseguen i all’indus ializzazione,
1 Così come a iene con gli al i in elle uali inno a o i i aliani di quegli anni.
185
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL2013.i13.13
184
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
Lo e a de S asioA uali è emminile p e is a in Nos a Dea, di Massimo Bon empelli
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL.2013.i13.16
e pe c i ica e la mode ni à an o osanna a nei p imi decenni del No ecen o; a a
così l’al a accia della medaglia che è lo s u amen o e lo s uo amen o, conseguen e
alla supe iciali à, p esen e in di e se p a iche cul u ali decaden i del suo empo e
sop a u o del dannunzianesimo.
Nel caso di Bon empelli, l’a angua dismo compo a p ende e a modello la donna pe
espo e un p oblema sociale equipa andola al gene e maschile, in modo p o oca o io.
Allo s esso empo il suo a eggiamen o è ambiguo, pe ché nella maggio pa e della
sua ope a na a i a e d amma ica a ibuisce alle donne i ca a e i p oblema ici. Ad
ogni modo, la scel a del gene e dei sogge i p e alen i delle sue ope e è coe en e con le
simpa ie poli iche di Bon empelli di quegli anni, pe le concessioni al egime ascis a
ai empi in cui compose Nos a Dea. Un egime che u a ia c i icò dall’in e no del
sis ema, una ol a nomina o Accademico d’I alia nel 1930.2
In eal à, l’appa en e incos anza ideologica di Bon empelli si de e alla sua incessan e
ice ca di uno spi i o che po esse inie a e nuo a i ali à al secolo. Come in elle uale
comp omesso con la poli ica del suo empo, ce ca a una soluzione a is ico-sociale
all’es e icismo decaden e di D’Annunzio e al u u ismo di Ma ine i, che conside a a
esp essioni della c isi della mode ni à del ine secolo p eceden e. Gene a e dalla
i oluzione indus iale e imp egna e del capi alismo bo ghese, ques e co en i
decaden is e e u u is e insis e ano sulle o me e la bellezza, con una isione del mondo
e della p assi sociale che dis ugge a la spi i uali à, la sogge i i à, l’au ocon ollo e il
go e no delle cose.
Come al e na i a a ques e co en i, Bon empelli, nel p og amma di Mo imen o‘900,
la i is a da lui onda a — pubblica a in i aliano nel ’38 come L’A en u a No ecen is a
(Bon empelli, 1974) —, p opone a un p oge o le e a io che, a a e so l’uso del
ealismo magico — esp essione che Bon empelli coniò in quella occasione —, a ebbe
c ea o nuo i mi i pe l’e a mode na. La poe ica inno a ice del ealismo magico in i a
l’a is a mode no a scop i e lo s upo e, l’incan o dell’inconscio e delle a en u e
imp e edibili, pe ò senza inuncia e alla unzione di con ollo della sua agione umana.
Come mi og a o l’a is a de e i ela e il «senso magico scope o nella i a quo idiana
degli uomini e delle cose» sempli icando la eal à p oblema ica e complessa della
socie à di massa, aducendola in a ole e mi i nuo i.
Al cen o della nozione di magico Bon empelli pone lo “s upo e” e il “senso del
mis e o” che a i a il le o e/spe a o e nella sua ambigui à dubi a i a pe l’acce azione
di un “pa adigma della eal à” così come si p esen a. La sua idea dell’a e è
l’ogge i azione, ic eazione e as igu azione della eal à quo idiana nella e i à
poe ica della a ola (Bianchi, 1994: 92), sebbene la bina ie à an as ico/ eal à pe il
nos o au o e si aduce à spesso in ambigui à di in e p e azione della sua a e.
2 Benché, in segui o, nel ‘38 sa à espulso dal PNF.
3. IL CONCETTO DI “DONNA” IN NOSTRA DEA
Il mode nismo nel ea o a ia o da Pi andello insis e sulla dissoluzione e la
ammen azione del pe sonaggio, ma iene po a o alle es eme conseguenze
su eali da Bon empelli p op io in Nos a Dea, do e l’iden i à del pe sonaggio si de e
all’appa enza e unzione di un cos ume o di un abbigliamen o. Uno degli aspe i più
o iginali di ques a pièce è il suo gioco con u e le possibili à dell’ambigui à o male,
e pe ino del gene e sessuale ami e il a es imen o.3 L’analogia con il pensie o
iloso ico di Pi andello ha a o incasella e e di onde e la de inizione di ques ’ope a
come pi andelliana, ma Nos a Dea non esau isce a a o la sua po a a semio ica in
ques ’o ica.
Alcuni c i ici con empo anei dell’au o e hanno sos enu o che Bon empelli i elasse
una concezione ascis a della donna del empo, la cui na u a si “do e a” isol e e
in una assenza di sogge i ismo (Inglese, 1925). Secondo Ba ba a Spackman (1997),
ques ’ul imo è un pun o o e della “ e o ica della i ili à” ca a e is ica del ascismo, ed
è pa e di una s a egia pe ci cosc i e e il alo e e la o za emminile, da o che la donna
è conside a a una minaccia pe l’asse o sociale cos ui o dal egime mussoliniano.
Nos a Dea in a i, i ae l’assenza, la pe di a della sogge i i à eme sa nel con es o
dell’indus ializzazione capi alis ica, su uno s ondo u u is a bo ghese di o malismo
e ma e ialismo decaden e. Dea è una donna sop a a a da p eoccupazioni bo ghesi e
i suoi abbigliamen i de e minano il suo compo amen o. Poiché ogni ol a che cambia
abi o, Dea cambia pe sonali à, il p o agonis a maschile, Vulcano, imane spiazza o e
con uso. Dopo un po’, nel co so dell’ope a, Vulcano app ende il ucco pe con olla e
Dea, e il es o della ama si concen a sui suoi en a i i complica i pe a la agi e
secondo la olon à di lui.
Nella commedia di Bon empelli, le iden i à della p o agonis a sono c ea e dalla sua
sa a e si a i ano quando la sua came ie a la es e. Ques e ca a e izzazioni se ono
all’au o e pe p ende si gioco di alcuni cliché le e a i come quello della sa a che,
da igu a s u a a e i imizza a dell’800, di en a un esse e ana ico, una igu a
quasi demoniaca, una «g ande abb ica ice di di ini à» come la de inisce Vulcano
(Bon empelli, 1989: 148); men e la elazione con la domes ica iene addi i u a
in e i a quando la came ie a Anna a e ma: « (...) la signo a Dea, la accio io, due o e
ol e al gio no» (Bon empelli, 1989: 99).
Ogni cambio d’abi o causa un cambio di iden i à, di pe sonali à e di compo amen o.
Senza abi i, Dea è un au oma, una bambola ine e incapace di pensa e e di muo e si;
3 Non è da esclude e che il a amen o di ques o ema in e mini su ealis ici abbia pe ino
in luenza o Vi ginia Wool la quale e anni dopo a e à la ques ione del a es imen o che
de e mina l’iden i à di gene e nell’O lando (1928) do e l’e oe-e oina scop e che il suo gene e e
pe sonali à mu ano in unzione degli abi i indossa i.
187
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL2013.i13.13
186
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
Lo e a de S asioA uali è emminile p e is a in Nos a Dea, di Massimo Bon empelli
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL.2013.i13.16
solo quando la came ie a la es e, Dea, da manichino ine e, si anima e p ende i a.
Se indossa un abi o colo o o a, è docile e mi e, e con ques ’abi o p ome e all’amica,
con essa O sa, di sc i e e una le e a pe il suo aman e; ale p omessa iene innega a
b u almen e quando, subi o dopo, con indosso di un ailleu colo osso iamma,
di iene impe inen e e agg essi a. L’amico Vulcano iesce a a le cambia abi o con
quello colo o o a, ed ecco Dea dispos a ad aiu a e l’amica che inalmen e po à
incon a e il suo uomo ad una es a da ballo. A ques a es a, Dea si p esen a con
un cos ume da se pen e e, pe idamen e, con un c escendo di sibili e colpi di scena
diabolici, p o a a impedi e l’incon o dei due aman i, agendo in modo che il ma i o
adi o possa scop i e la esca. Ma qui in e iene p o idenzialmen e Vulcano, che
impone a Dea un saio da a e: la donna si sc olla di dosso il pe sonaggio maligno
pe assume e le sembianze della pe sona ca i a e ole e pie osa. La gio na a di Dea
e mina nella sua s anza do e, spoglia a degli abi i, i o na ad esse e ine e, impo en e
e insigni ican e, cioè p i a di sogge i i à.
Alla luce delle ques ioni esp esse p ima a p oposi o dell’ambigui à di gene e
a a e so il a es imen o e la e o ica della i ili à, la olubili à di Dea denuncia a da
Bon empelli nel disco so dell’ope a, secondo i c i ici a lui con empo anei cos i uisce
un moni o del pe icolo della donna c isi quale endenza sociologica emminile che si
p e igu a nella pos - indus ializzazione. Una ale minaccia mo i a la necessi à del
con ollo maschile delle donne del suo en ou age, e gius i ica il a amen o delle donne
nel ascismo. La igu a della donna c isi iene app esen a a ea almen e da Dea, che
in panni di oggia maschile, di en a sicu a di sè e p epo en e, men e è docile e imida
in abi i di donna di casa, o co igiana, se es i a in abi o da se a, da es a mondana. Il
conce o di donna c isi «cosmopoli a, ci adina, mag a, is e ica, decaden e e s e ile»,
così come desc i o dalla s o ica Vic o ia de G azia (1992), è un’elabo azione dell’epoca
ascis a che impone un ideale emminile di donna au en ica, dalle o me lo ide e
mad e: in ques o modo si delimi a ne amen e la s e a maschile da quella emminile; la
donna-c isi in ece, con onde ques a delimi azione e minaccia la ge a chia ascis a, non
solo pe ché sme e di p oc ea e — e quindi di p ocu a e ma e ia p ima alle p e ensioni
mili a i del sis ema di a o iale —, ma sop a u o pe ché di en a la mani es azione dei
sospe i e delle minacce dell’e oluzione a enu a a a e so una apida ed eccessi a
mode nizzazione.
4. LA MARIONETTA METAFISICA
La commedia di Bon empelli si appo a u a ad una isualizzazione ma e iale del
gua da oba me endo in scena il conce o mode nis a che igua da la dissoluzione
o ammen azione del pe sonaggio e lo a p endendosene gioco e denunciandolo.
Allo s esso empo, omaggia la poe ica ed es e ica me a isica su ealis a eu opea di
Apollinai e e di Sa inio—assimila a da Bon empelli du an e il soggio no ancese —, e
la me a isica di De Chi ico. Dea, in a i, non solo è incapace di sogge i i à, ma è anche
senza passa o né u u o: è solo un manichino i en e, a empo ale.
Già il nome Dea, scel o da Bon empelli pe la p o agonis a di ques ’ope a, appo a
ques o “manichino” ad una eal à me a isica. Il manichino è un al o pun o basila e
di ques a pièce. Come sos i u o del co po umano, il manichino può esse e es i o in
modi di e si, e può, dunque, esse e ogge o di qualsiasi in e p e azione. Nei quad i di
De Chi ico, il manichino è semp e p esen e come al e ego incomple o, ammen a o,
smemb a o di un esse e umano, un p odo o della memo ia e un cos u o cul u ale
enigma ico. Un ale app occio con iene una c i ica implici a della disumanizzazione
cui l’uomo è sogge o agli inizi del secolo; e pone in p imo piano le ques ioni
epis emologiche che sono al cen o della le e a u a mode nis a. Nel ea o e nella
na a i a di Bon empelli, il eale non è più il luogo do e la di e enza a l’umano
e il meccanico possono esse e s abili e in modo ne o e inequi ocabile, o il luogo in
cui il sogge o può s abili e una elazione au en ica con il mondo e con se s essi. Il
manichino di Bon empelli è il luogo in cui si espone ques a lace azione: Dea e idenzia
l’i onica unzione me a o ica di ques o imulac o dell’incomple ezza. Il manichino Dea
è un enigma cogni i o e allo s esso empo l’a e mazione della na u a inzionale della
e i à e della eal à (B aun, 2000: 73-74).
T a l’al o, il manichino — appa so inizialmen e nei dipin i di De Chi ico nel 1914,
so o o ma di simulac o-modello pe sa a —, inizialmen e concepi o come simbolo
posi i o di c eazione, anche se e me ico, pe soni ica la igu a dell’a is a come p o e a
ed esse e di ino che, in assenza di una oce e una isione no male, è do a o di una
isione supe io e e i ela ice.
Luigi Fon anella in ece, assimila la sugges ione del pe sonaggio di Dea al p imo
su ealismo (Fon anella, 1997: 51), sos enendo che la donna-au oma unziona come
uno specchio i le en e, i e imen o e pun o di a azione di ogni al o pe sonaggio
che, accos andosi a lei, i ela la p op ia inau en ici à, il p op io uo o, il “non esse e”
pe sonaggio. In ques o senso l’ope a di Bon empelli, pu essendo inno a i a, non
ompe con la adizione i aliana ma la ca ica di un al o signi ica o: le igu e che uo ano
in o no a Dea, in a i, sono ca a e izza e dalle lo o ipologie dell’an ica Commedia
dell’A e. Ognuna di lo o è p i a di in e io i à e di p o ondi à e si anima solo come pe
meccanismo scenico, come una ma ione a mano a a da un au o e di e i o. Anche
l’azione e gli e en i umani sono s uo a i di senso pe ché non si a a di uomini e i,
sogge i in g ado di esp ime si e di au ode e mina si p op io come nel ea o delle
ma ione e. Quasi u e le igu e sono s e eo ipa e e messe in idicolo pe i lo o disco si
e pe i lo o compo amen i, come la sa a Donna Fio a; le came ie e-se e, una scema
(Nina) e l’al a u ba (Anna); e il do o e, e ede del do . Balanzone, che u ilizza un
189
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL2013.i13.13
188
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
Lo e a de S asioA uali è emminile p e is a in Nos a Dea, di Massimo Bon empelli
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL.2013.i13.16
linguaggio io i o, bizza o, s ambo ico, e si an a del suo me odo nuo o basa o sulla
“semeio ica ambien ale”, auscul a i cuscini, il b acciuolo di una pol ona, e iscon a
«legge i esiduali emic anici» (p. 104), è con in o che l’uomo sia una c eazione
dell’ambien e, e le diagnosi le a quando l’ammala o non è in casa:
[...] quando lui è p esen e, ah, il di lui lusso i ale ende semp e a iasso bi e
dall’ambien e un po’ di quei esiduali isiopsichici, che sa ebbe o i sin omi più
p eziosi, e a mescola li con pseudo esiduali cine ici, con in luenze plasma iche
dell’en e i o, e ce e a. In al modo la p esenza del mala o u ba la diagnosi
eso isica –eso isica, badi non in apsichica- dei esiduali (Bon empelli, 1989: 103).
5. VUOTO FEMMINILE VS VUOTO MASCHILE
Le di e se iden i à emminili app esen a e da Dea non hanno un nome p op io.
L’unico esse e che acco da i a i ca a e i app esen a i dagli abi i è un non-
pe sonaggio: ciò che hanno in comune u e ques e iden i à è solo il gene e emminile.
In assenza di dichia azioni su chi sono, le iden i à delle a ie igu e emminili che
p o agonizzano ques a pièce si cos uiscono sugli abi i che indossano. Implici amen e,
la donna è solo supe icie, è uo a. L’appa enza sos i uisce la psicologia, e poiché
gli e en i non dipendono dal ole e della p o agonis a né dalle sue azioni, l’ope a
comunica un senso di uo o, di assenza di scopo e di spe anza.
Una le u a di Nos a Dea in chia e ascis a pe ò, adisce anche la pau a del uo o
maschile e dell’assenza di con ollo dell’uomo sulla donna. Alla ine della pièce, Dea
di en a i ima di una o ma di iolenza maschile. A causa dell’a mos e a comica
dell’ope a e dell’in e esse spos a o sulle as o mazioni di Dea a a e so il suo
gua da oba, il nichilismo, l’annien amen o di Dea, iene masche a o ino alla ine.
Eppu e, i en a i i maschili, sop a u o di Vulcano, pe con olla la, dipendono da una
iolenza isica che, in ece di icos ui e l’iden i à, iniscono col dec e a e la pe di a del
con ollo isico, men ale e spi i uale di Dea.
In a i la scena di ballo al Polied ic Supe Bal, i ela l’in inseca disposizione iolen a
di Vulcano che, pe e i a e ul e io i s iluppi del compo amen o di Dea es i a con
un abi o da se a a oggia di se pen e, le s appa l’abi o e la cop e con un po e o saio
da a e, pe impo le umil à e so omissione; non solo me a o icamen e, ma in modo
le e ale, acendola cade e a e a e lasciandola in quello s a o, lace a a e umilia a. Una
s udiosa come Pa icia Gabo ick ibadisce, a ques o p oposi o, la agici à di Nos a
Dea (Gabo ick, 2007). L’ope a è e e i amen e una agedia masche a a da commedia:
a pa e l’opinione comunemen e sos enu a dai c i ici che Nos a Dea sia un’ope a
pi andelliana pe la denuncia dell’assenza di sogge i ismo in senso gene ale, la pièce
si a icchisce ap endosi a di e se al e ques ioni, a cui una è capi e se si a a della
agedia di un uomo nel suo s o zo di con olla e Dea, o di una donna che ce ca la sua
iden i à.
Nonos an e l’abbia “doma a” e ido a ad uno s a o di soggezione isica, alla ine
dell’ope a Vulcano amme e di esse e a a o dalla Dea olubile e dalle sue ogge
mu e oli, a a o dagli abi i is osi che de e minano il suo s a o d’animo e la sua
iden i à di donna o e e p oposi i a: da an i all’a madio di Dea in a i, Vulcano si
lascia anda e ad un lungo monologo ambiguo che pe me e di e se in e p e azioni:
[...] In mezzo a ques o os o p o umo che mi dà alla es a. Il p o umo, ecco la
os a uni à. (...) sebbene, sì, io lo sappia, chi sei u (al o o a), chi è lei (al ailleu ),
chi sei u (a un es i o giallo) (...) Come accio o a? Senza di e? Di e, di e, di e.. (In
a ie di ezioni, semp e e so l’a madio) Ap imi! (Spinge con le palme ebb ilmen e
l’a madio: lo pigia e b ancica come una po a chiusa che si oglia o za e) Vieni: o na, o na
a me. Pe ché mi hai lascia o? Son io. Non è e o, non è e o, o na, i a ò gioca e
con i miei pensie i, uoi? Col mio cuo e, p endilo, ma o na, schia a p odigiosa,
Dea, o na, non posso i e e senza di e. (Si abba e dispe a amen e, mezzo ge a o in
a an i, con le b accia e le palme al e e il pe o appoggia o all’a madio, quasi inanima o. Aza
d’un a o la es a mos ando d’a e udi o umo e dalla pa e dell’en a a. Poi apidamen e
si e ge, si icompone, dà un occo al es i o, si p epa a sulla accia un so iso, e si ol a
all’uscio). (Bon empelli, 1989: 147-149)
A noi semb a che Vulcano sia a a o dalla “donna c isi”, cui sociologicamen e e
azionalmen e si oppone: non può a e a meno di sen i ne l’a azione sensuale. È il
dilemma dell’uomo del en ennio ascis a: e, emiamo, dell’uomo di ogni empo.Pe
lo spe a o e e le o e implici o la di inizzazione di Dea iene app esen a a in modo
s anian e nell’a eggiamen o ado an e di Vulcano; s anian e pe ché è eccessi o, messo
in ques ione e idicolizza o già dall’au o e implici o, come isul a già dal passaggio
ci a o p ima. Ri olgendosi a u e le iden i à app esen a e da Dea Vulcano ci a:
[...] io lo ado o u o, quell’Olimpo, ma in ondo in ondo l’unica con cui mi sen a
anquillo sei u: la meno lon ana da me, sei, e pe ques o, da an i a e mi oglio
inginocchia e, cosí (s’inginocchia) e alza e ellenicamen e le b accia (le alza) [...]
(Bon empelli, 1989: 148)
D’al onde, è e iden e che u a l’ope a è g o escamen e cos ui a sui li elli della
logica e dell’i azionale, dell’esse e —o non esse e — e del semb a e, della psicologia e
dell’assu do, ol e ai piani le e ale e simbolico-allego ico che si al e nano e si scon ano,
da cui sca u isce la ine i onia. Dunque, l’ambigui à, in u e le sue o me, è il e o ilo
condu o e di ques a commedia. È gius amen e l’ambigui à so esa di u a l’ope a che,
seguendo Lo man, a di essa un’ope a d’a e: in ques ’o ica, l’ambigui à poli ica e di
gene e con ibuisce ad accen ua e il successo es e ico di ques a pièce.
191
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL2013.i13.13
190
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
Lo e a de S asioA uali è emminile p e is a in Nos a Dea, di Massimo Bon empelli
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL.2013.i13.16
6. NOSTRA DEA MODELLO DEL MARKETING
CONTEMPORANEO
L’al o pun o è l’a uali à a empo ale di Nos a Dea: se in a i il pe sonaggio iene
as e i o all’abi o, e se l’appa enza è il e o signi ica o delle cose, il pe sonaggio di
Nos a Dea di en a l’emblema del nos o oggi. L’ope a di Bon empelli, sc i a negli
anni ’20, di en a di es ema a uali à pe ché accon a il nos o empo con empo aneo
o emen e in luenza o, se non de e mina o, dal ma ke ing e dalla pubblici à. E ciò
ale non sol an o pe l’insis enza sull’es e io i à e sul possede e a dispe o dell’esse e,
che con inua a ip odu e una socie à consumis ica.
In e mini sociologici, la posizione in cui iene lascia a Dea alla ine della commedia,
nella sala da ballo, è app esen a i a di an a pubblici à odie na che con inua a
a igu a e la donna in posizione so omessa. Nella mia esi do o ale (de S asio, 1997)
s ol a negli anni ’90, a e o no a o che una pe cen uale ele a a di annunci pubblici a i
a igu a a donne e bambini s esi sui pa imen i mol o più equen emen e degli uomini,
e si sa che i pa imen i sono associa i alle pa i meno puli e di una s anza. O iamen e
ques e posizioni ol e ad esse e un’esp essione con enzionale di disponibili à sessuale,
conno ano si uazioni s an aggiose pe la di esa pe sonale, e sugge iscono la necessi à
di dipendenza da al i. In alcuni annunci del pe iodo conside a o, le donne sono spesso
mos a e men almen e “pe se” quando sono so o la “p o ezione” isica di un uomo,
annicchia e e in a eggiamen i in an ili, come se la sua o za e p on ezza di spi i o
osse o su icien i pe compensa e una p esun a mancanza gene ica dell’al o sesso.
Rip endendo ques o s udio di annunci degli anni ’93-‘96 e compa andolo con
annunci pubblici a i ecen i dello s esso ipo, non si iscon a una “libe azione” da
ques i schemi app esen a i i della donna. Pe imane e in e mini lo maniani, anche
Bon empelli ha con ibui o ad una memo ia cul u ale della donna (Lo man e Uspenskij,
1971: 43) come esse e soggiogabile e dal compo amen o p ede e mina o i cui codici
in e p e a i i si sono as o ma i in luoghi comuni. Ques i cliché “ i ualizzano” —
secondo la de inizione di Go man —, la igu a emminile che iene u o a spessissimo
app esen a a sul pa imen o o adagia a su di ani, abbiglia a in modo più o meno
p o ocan e.4 Anzi, da un campione di annunci scel i in i is e emminili del 2012,
l’imp essione è che ques o ipo di app esen azione emminile abbia pe ino aumen a o
la sua esposizione ispe o agli anni ’90.5
Sono, ques i annunci, uno specchio della c isi anche dei alo i pubblici a i, o solo dei
alo i umani in empi di c isi economica, poli ica e sociale? Si a a di una eazione, di
4 T a l’al o il con on o s ol o pe ques o s udio è eso anco a più inquie an e pe esse e s a o
e e ua o su i is e di e e p e alen emen e ad un le o a o emminile.
5 Si a a di annunci pubblica i sul se imanale Vani y Fai , del 18 luglio 2012 e del 29 agos o 2012.
un i o no a ecchie e sicu e o me di codi icazione delle pe sone e dei lo o uoli pe
assicu a e la endi a secondo schemi adizionali? Oppu e si a a di una eg essione
anche nella p esa di coscienza dei uoli emminili, così come la pubblici à con ibuisce
a cos i ui e nell’immagina io colle i o?
Come si e idenzia dal campione di annunci ci a i p ima, la componen e sessuale
cos i uisce u o a uno dei a i dominan i della igu a emminile in pubblici à, pe ché
il sesso con inua ad esse e u ilizza o, e in modo semp e più agg essi o. D’al o can o,
la pubblici à si popola anche di annunci i ol i ad un “ a ge ” emminile man mano
aumen a il po e e d’acquis o delle donne. Il pa adosso è che, nei pubblici a i, l’idea
di l’ogge i icazione emminile con i e se enamen e con l’ammissione dei “ alo i”
del po e e cul u ale del emminismo, come is anza che placa la c i ica di sessismo
impe an e. Accade dunque, che la pubblici à da un la o p esen a la donna indipenden e,
libe a, capace di p ende e au onomamen e le p op ie decisioni, e dall’al o, con inua
a s umen alizza la come ogge o sessuale: in ques a simul anea ele azione e deg ado
della donna, la pubblici à con e ma la endenza all’ambigui à ed è, senza dubbio,
coe en e con una delle p incipali endenze della nos a o ma cul u ale.
7. AMBIGUITÀ, ARTE E PREVEGGENZA DEL REALE FUTURO
NEL REALISMO MAGICO
L’a e usa l’ambigui à, la me a o a, le allusioni, l’allego ia, le emozioni, e an issimi
al i ico si disco si i pe o ene e e icacia p agma ica. A ol e, l’a e ci p epa a al
u u o, ce lo a sogna e e comp ende e, ci o nisce gli s umen i pe a on a lo
socialmen e e pe sonalmen e. G azie alla sua i onia, Nos a Dea di Bon empelli ci
ammonisce, di e endoci.
Il con addi o io e l’ambiguo nei saggi e nelle ealizzazioni a is iche, sono la
base del ealismo magico di Bompempelli. Il ealismo magico è de ini o da Glielmo,
<<come “umo ismo me a isico” (ipe ealis ico) nel senso che u ilizza i onia e/o comici à
(umo ismo) pe o ene e o esciamen o di p ospe i e, so p ese inaspe a e, e e o di
s aniamen o e dis anziazione>> (Glielmo, 1994: 14). Cosicché l’ambigui à e il bina ismo
come cos i uen e dell’i onia sono l’a eggiamen o di Bon empelli come sc i o e e come
uomo di oggi, la ci a cos an e della sua p oduzione e di Nos a Dea.
L’ambigui à in Nos a Dea non è solo il a o cos i u i o dell’a is ici à dell’ope a,
dunque, ma la p o ezia sulla condizione del emminile con cui la donna i aliana
del XXI secolo con inua a a e i con i. La le e a u a è un a e, ma è anche, secondo
A is o ele, una conoscenza che ha pe ogge o ciò che è gene ale, p obabile o e osimile.
Sono la doxa, le sen enze e le massime che pe me ono di comp ende e e di egola e
il compo amen o umano e la i a sociale. Come ile a a Gyö gy Lukács nella sua
Es e ica (1970), la no e ole maggio anza delle ope e d’a e ispecchia, immedia amen e,

193
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL2013.i13.13
192
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
Lo e a de S asioA uali è emminile p e is a in Nos a Dea, di Massimo Bon empelli
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL.2013.i13.16
Bianchi, Paola, “La le e a u a a ealismo e magia; Massimo Bon empelli”, Tes o. S udi
di eo ia e s o ia della le e a u a e della c i ica, 28, luglio-dicemb e 1994, pp. 86-107.
Bon empelli, Massimo, Nos a Dea e al e commedie, (a c. di A. Tin e i) To ino, Einaudi,
1989.
Bon empelli, Massimo, L’A en u a No ecen is a, (1926-1938), a c. di R. Jacobbi, Fi enze,
Vallecchi, 1974.
B aun Emily, “Ma io Si oni and I alian Mode nism”, A and Poli ics unde Fascism,
Camb idge, Camb idge Uni e si y P ess, 2000, pp. 73-74.
de G azia, Vic o ia, How ascism Ruled Women, Be keley, Uni e si y o Cali o nia P ess,
1992.
de S asio, Lo e a, Comunicazione e ma ke ing: semio ica e ideologia, Tesi do o ale deposi a a
nella Biblio eca Nazionale Cen ale di Fi enze e di Roma, 1997.
Fabb i, Fab iano, “L’ipe ealismo di Massimo Bon empelli”, Poe iche, Le e a u a e al o,
3, 1997, pp. 43-55.
Fon anella Luigi, “Sul ea o an as ico di Bon empelli”, C i ica le e a ia, XIX, 70/I,
1991, pp. 77-92
Fon anella Luigi, La pa ola alea o ia. A angua dia e spe imen alismo nel No ecen o i aliano,
Fi enze, Le Le e e, 1992, pp. 117-134.
Fon anella Luigi, S o ia di Bon empelli. T a i so ismi della agione e le i uzioni
dell’immaginazione, Ra enna, Longo, 1997.
Gabo ik, Pa icia, “La Donna Mobile: Massimo Bon empelli’s Nos a Dea as Fascis
Mode nism”, Mode n D ama, ol. 50, 2007, n. 2, pp. 210-232.
Glielmo, Roselena, La a e sa a dell’i onia. S udi su Massimo Bon empelli, Napoli, AGE-
Al edo Guida Edi o e, 1994.
Go man, E wing, The P esen a ion o Sel in E e yday Li e, New Yo k, Doubleday ( ad.
i ., La i a quo idiana come app esen azione, Bologna, il Mulino, 1975)
Hallamo e Caesa , Ann (J. Dashwood ed.), “Changing Cos ume, Changing Iden i y:
Women in he Thea e”, Luigi Pi andello: The Thea e o Pa adox, The Edwin Mellen
P ess, Lewis on NY, ol. 50, num. 2 (1996).
Inglese, I alo, “Nos a Dea di Massimo Bon empelli al Tea o Odescalchi”, Il Se eno, 23
Ap ile 1925. Massimo Bon empelli Pape s, Box 64.
Lapini, Lia, Il ea o di Massimo Bon empelli: dall’a angua dia al no ecen ismo,
Nuo e Edizioni, En ico Vallecchi, 1977.
Lo man, Ju ij, 1967 “Tesi sull’«a e come sis ema seconda io di modellizzazione»”,
J.M.Lo man e B.A. Uspenskij, Semio ica e cul u a, Milano-Napoli, Riccia di Edi o e,
quei appo i e quei ca a e i degli uomini che, nelle socie à di ol a in ol a p esen i,
in luenzano di e amen e il lo o des ino. Pe cui, uno dei g andi me i i dell’a e è quello
di esp ime e chia amen e i appo i sociali come elazioni degli uomini a lo o. Anche
se ciò e a anche più e o quando non esis e ano nè l’an opologia, nè la sociología, nè
la psicología, nè la psicoanalisi, ecc.
Alcuni g andi sc i o i edono, p ima dei iloso i, do e a il mondo. La le e a u a
è quindi anche eggenza. Se è e o che l’a e e, quindi la le e a u a, può i le e e i
mu amen i sociali in a o e an icipa e quelli che a e anno, l’ope a di Bon empelli
ha s ol o in pieno la sua unzione. Ques a pièce di Bon empelli, in eal à, a anche di
più: con la sua i onia le e a ia, a e e sui pe icoli del di ismo, la alsi à e la acui à
di u o ciò che ci a ascina in quan o spe acolo. Bon empelli, con ques ’ope a e con la
sua poe ica del manichino, non mos a an o la sua capaci à di comp ende e e ada a si
alla sua con empo anei à; an icipa piu os o la nos a, così come p e igu a il ki sch e la
pop-cul u e (Fabb i, 1994): il suo ealismo magico è pa en e p ossimo dei nos i spo
ele isi i, dei ideo-game e dei ideo-clip.
La scel a del nome Dea, pe la p o agonis a dell’ope a più app esen a i a della sua
poe ica, si de e anche all’idea, ico en e nei suoi sc i i p og amma ici, del “ ealismo
magico” come << ami e pe giunge e alla cos uzione di un mondo an as ico che
abbia la saldezza e la conc e ezza di quello eale>> (Bianchi, 1994: 106-107). Dea
a ascina, incan a: ques a sua do e è da legge si anche nel senso e imologico di <<in-
can a e: eci a e pa ole o o mule magiche, ossia possede e l’a e magica>> (Fon anella,
1992: 125). Con Nos a Dea, Bon empelli “di inizza” il suo con es o sociale e p edice la
nos a con empo anei à. Qui di inizza e ha il duplice senso di: a) celeb a e, glo i ica e,
nobili a e la igu a emminile in un’ope a le e a ia che, con la sua “a is ici à” — anco a
una ol a, ambiguamen e —, con ibuisce all’emancipazione e “disimpegno” sociale,
in un’epoca con o e sa come quella ascis a; allo s esso empo, b) di p econizza e la
condizione cul u ale della donna anche del nos o “e olu o” XXI secolo.
Pe la cos uzione iden i a ia emminile anco a in co so, è inquie an e ilegge e ques a
pièce quasi un secolo dopo la sua composizione pe ché il ema è s ao dina iamen e
a uale e l’ambigui à i onica di Bon empelli anco a e icace: nonos an e i suoi quasi
no an ’anni, Dea è semp e esca e gio ane, e non sappiamo se di e pe o una o
pu oppo.
REFERENZE BIBLIOGRAFICHE
Baldacci, Paolo, “De Chi ico 1888-1919”, La me a isica, Milano, Leona do A e, 1997, pp.
256-263.
194
Re is a In e nacional de Cul u as y Li e a u as, ab il 2013
ISSN: 1885-3625
A uali è emminile p e is a in Nos a Dea, di Massimo Bon empelli
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/RICL.2013.i13.16
pp. 3-27 [o iginale: “Tezisy k p obleme «Iskuss o jadu modeli ujuščich sis em»”,
in T udy po znako im sis emam, III, Ta u, 1967, pp. 325-367].
Lo man, Ju ij, S uk u a judozhes ennogo eks a, Mosk a, 1970 [ ad. i . La s u u a del
es o poe ico, Milano, Mu sia, 1972].
Lo man e Uspenskij “Sul meccanismo semio ico della cul u a”, Lo man e Uspenskij
Tipologia della cul u a, Milano, Bompiani, 1975, pp. 39-68 [o iginale: “O semio ičeskom
mechanizme kul’ u y”, in T udy po znako im sis emam, V, Ta u, 1971, pp. 144-166].
Lukács, Gyö gy, Es e ica, To ino, Einaudi, 1975.
Nuci o o Tosolini, Ba ba a, Il ea o di pa ola: Massimo Bon empelli, Pado a, Li iana
S ampa, 1976.