scieee Open visual document viewer

Aspectos matemáticos de algunos métodos numéricos en mecánica de fluidos: el problema incompresible de Navier-Stokes

Fernández Cara, Enrique; Marín Beltrán, Mercedes

Abstract

El objetivo de este estudio ha sido la obtención de propiedades de convergencia y estabilidad para dos esquemas numéricos que permiten resolver las ecuaciones incompresibles de Navier-Stokes. Dichos esquemas han sido obtenidos modificando ligeramente otros debidos a R. Glowinski, cuya convergencia no había sido estudiada hasta la fecha. En una primera etapa, se usan métodos de direcciones alternadas del tipo de Peaceman-Rachford y de Strang. Esto reduce el problema a la resolución de problemas elípticos lineales del tipo de Stokes y problemas elípticos quasi-lineales. En la segunda etapa, estos problemas se resuelven numéricamente usando varios métodos de aproximación en espacio (elementos finitos), (para los problemas no lineales es conveniente introducir una formulación de tipo minimos cuadrados). La convergencia de las soluciones aproximadas hacia la solución del problema inicial se verifica bajo ciertas condiciones especificas de estabilidad. Las propiedades obtenidas vienen a justificar los buenos resultados numéricos conseguidos utilizando los métodos de Glowinski.

Full text

Re is a in e nacional de mé odos numé icos pwa cálculo y diseño en ingenie&. Vol. 3,2,129-152 (1987) ASPECTOS MATEMATICOS DE ALGUNOS METODOS NUMERICOS EN MECANICA DE FLUIDOS: EL PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIEEl-STOKES E. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN BELTRAN Dp o. Ecuaciones Funcionales. Facul ad de Ma emá icas c/ Ta ia, s/n 41 01 2 Se illa Cá ed a de Ma emá icas. Facul ad de Ciencias c/ San Albe o, s/n 14071 Có doba RESUMEN El obje i o de es e es udio ha sido la ob ención de p opiedades de con e gencia y es abilidad pa a dos esquemas numk icos que pe mi en esol e las ecuaciones incomp esibles de Na ie -S okes. Dichos esquemas han sido ob enidos modi icando lige amen e o os debidos a R. Glowinski, cuya con e gencia no había sido es udiada has a la echa. En una p ime a e apa, se usan mé odos de di ecciones al e nadas del ipo de Peaceman-Rach o d y de S ang. Es o educe el p oblema a la esolución de p oblemas elíp icos lineales del ipo de S okes y p oblemas el p icos quasi-lineales. En la segunda e apa, es os p oblemas se esuel en numk icamen e usando a ios mk odos de ap oxi- mación en espacio (elemen os ini os), (pa a los p oblemas no lineales es con enien e in oduci una o mulación de ipo minimos cuad ados). La con e gencia de las soluciones ap oximadas hacia la solución del p oblema inicial se e i ica bajo cie as condiciones especi icas de es abilidad. Las p opie- dades ob enidas ienen a jus i ica los buenos esul ados numk icos conseguidos u ilizando los mé o- dos de Glowinski. SUMMARY The goal o his pape is o desc ibe some s abili y and con e gence p ope ies o wo nume ical schemes which can be used o sol e he incomp essible ime-dependen Na ie -S okes equa ions. The schemes we e de i ed by modi ying sligh ly o he s, due o R. Glowinski, o which con e gence had no s ill been p o en. A a i s s age, al e na ing di ec ion ime-disc e iza ion me hods o Peaceman- Rach o d and S ang ypes ha e been in oduced. This educes he ask o he solu ion o a sequence o (s a iona y) eliip ic subp oblems, some o hem linea (quasi-S okes p oblems) and some quasi- linea . Then, . hese a e sol ed using FEMs o he nonlinea sub-p oblems, i is app opia e o in o- duce a leas -squa es e o mula ion). Unde ce ain speci ic s abili y condi ions, we es ablish a con e gence esul o he compu ed solu ions. This jus i ies igo ously he ac ha Glowinski's me hods ha e p o ided excellen nume ical esul s. Recibido: Diciemb e 1986 QUni e si a Poli kcnica de Ca alunya (España) ISSN 0213-1315 130 E. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN INTRODUCCION Las ecuaciones de Na ie -S okes, obje o de nues o abajo, ienen su o igen en la Mecánica de Fluidos y juegan un papel muy impo an e en nume osos campos de la Ciencia y la Ingenie ia. Po ello, no sólo nos in e esa es udia di e en es aspec os cuali- a i os sino ambien cuan i a i os, de sus soluciones. En e sus muchas aplicaciones, ci a emos a modo de ejemplo, la de e minación del campo de elocidades de un luido iscoso que se mue e en el in e io de un canal en el cual exis e un escalón. (Fig. 1 a 3). Figu a 1. La geome ia del escalón. Las condiciones de con o no son: a) Fluido de Poiseuille sob e F..; b) Condición de no deslizamien o sob e Po; c) T acción nula (condición na u al) sob e F: , Figu a 2. La iangulación u ilizada ( écnica MODULEF; elemen o ini o de Thomasse , P, -no con o me, base con di e gencia nula). Figu a 3. Visualización de algunas l neas de co ien e (cálculos ealizados u ilizando la Biblio eca MODULEF). Valo del núme o de Reynolds: 190. Vemos como se ap ecian dos zonas bien di e enciadas; en la zona si uada en e la en ada del canal y el escalón, el lujo anscu e en egimen lamina , debido a la p esencia de una o icidad p ác icamen e nula (el campo de elocidades posee pe il pa abólico); exis e una segunda zona en donde el luido iende a " ellena el acío" o iginado po el escalón, c eándose un o bellino. Las dimensiones de dicho o bellino depende án de la al u a del escalón, la elocidad de llegada del luido y la iscosidad del mismo. Nues o obje i o a a se pues, calcula el campo de elocidades de un luido en mo imien o. Deno emos po u=u(x, ) la elocidad del luido en 52x(O,T), siendo 52 la egión ocupada po el luido (52 es un abie o aco ado de Rn, con n= 2 ó 3 en la p ác ica) y [O,T] el in e alo de iempo conside ado. Sea p=p(x, ) la p esión del luido. Con es as no aciones, el mo imien o de un luido iscoso (de iscosiclad cinemá ica u), i.e. cuyas pa ículas es án some idas a ue zas in e nas de ozamien o, incomp esible y homogeneo (es deci , con densidad cons an e) queda modelizado po el p oblema incomp esible de Na ie -S okes: di u = O en 52 x (0,T) (2) u = O sob e 852 x (0,T) (3) La p ime a de las ecuaciones, llamada ecuación de equilib io de momen os o ley de conse ación de la can idad de mo imien o, es una consecuencia de la segunda Ley de New on. En ella, el p ime y e ce e mino p o ienen de de i a espec o de la a iable a lo la go de las ayec o ias; el e mino Vp se debe a la exis encia de ue zas supe i- ciales de ensión, mien as que la p esencia del e mino Au deno a que nues o luido es iscoso, (si uese =O, se di ia que nues o luido es ideal); po iil imo, el segundo miemb o, indica la exis encia de un campo de ue zas ex e nas que ac úa sob e el luido. La ecuación (2) cons i uye la llamada condición de imcomp esibilidad y, en nues o caso, es consecuencia de la ley de conse ación de la masa; nos dice que el olumen ocupado po el luido pe manece cons an e en odo 52 x (0,T). La condición de con o no (3) iene un signi icado ísico e iden e: debido a la p esencia de ue zas iscosas, el luido se adhie e a las pa edes sólidas del dominio; si es as es án en eposo, la elocidad sob e la on e a de nues o dominio debe se nula ( ecué dese el comen a io que haciamos sob e el pe il pa abólico de elocidades en la en ada del canal). Na u almen e, si alguna de las pa edes se mue e con una eloci- dad , la condición an e io debe se sus i uida po la igualdad u= sob e dicha pa ed. Po úl imo, pues o que nues o p oblema es e olu i o, necesi amos de una condici6n inicial de ipo de (4), donde u, es un campo de elocidades inicial conocido. RESULTADOS DE EXISTENCIA Y UNICIDAD Con obje o de enuncia esul ados de exis encia y unicidad pa a es e p oblema, amos a in oduci una o mulación debil equi alen e. Pa a ello, u iliza emos los siguien es espacios uncionales: EL PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIER-STOKES 131 132 E. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN b) H1 (a) = 1 u/ E L (a), V E L' (ay 1 , es un espacio de Hilbe pa a la no ma c) H: (a) = la adhe encia de 3(a) en H' (a); en H: (a), la semino ma es de hecho una no ma equi alen e a la no ma de H1 (a). e) V = la adhe encia de?)' en H: (a)" ; V es á do ado con el p oduc o escala y la no ma de H: (a)", que llama emos espec i amen e (1. , . » y 11.11. ) H = la clausu a de?)' en L2 (a)"; H es á do ado con el p oduc o escala y la no ma de L2 (a)", que llama emos espec i amen e ( . , . ) y l. l. pa a odo u, , w E H1 Se e i ican las siguien es p opiedades pa a V y H: V = { / e ~,'(a)",di = O en H = ) / E ~~(a)~,di = O en a, .n = O sob eaal V G H H'c, V' con inyecciones compac as y densas g acias a que a es aco ado; po es o, el p oduc o de dualidad <. , .>,x,, puede conside a se como una ex ensi6n , del p oduc o escala en H. EL PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIER-STOKES 133 Po o a pa e, usando el Teo ema de De Rham, ob enemos que V' puede iden i i- ca se con el espacio cocien e V' E H-1 (S )" / VL~ (S ) (donde H-' (S )" es el dual de H: (a)"), lo que nos pe mi i á el que, a pa i de la o mulación débil de nues o p oblema, una ez conocida la elocidad, la p esión quede de e minada sal o una cons an e adi i a. Con odo, p ocediendo de la o ma usual, es deci , mul iplicando la ecuación (1) po una unción es , in eg ando en S y aplicando las ó mulas de in eg ación po pa es, la o mulación débil del p oblema de Na ie -S okes queda co no sigue: Dados u, e H y e L~ (0,T; V') encon a u e L2 (0,T; V) n L" (0,T; H) al que La pe enencia de u a L" signi ica "a g osso modo" que la ene gía cine ica del luido a a es a aco ada en odo el in e alo (0,T); po o a pa e, el que u pe enezca a L2 se aduce ísicamen e en el hecho de que la pé dida de dicha ene gía asociada a la p esencia de ue zas iscosas, es ini a. Asimismo, con iene señala que la condición inicial u(0) = u, iene sen ido, den o de es a o mulación débil, ya que, si u E L2 (0,T; V) n LOD (0,T;H) sa is ace (5), en onces, conside ada como una unción de [O,T] en V' , u es con inua y (6) puede en ende se (e.g.) como una igualdad en V'. Respec o al p oblema an e io , enemos un esül ado, debido a Hop , que nos dice que (5)-(6) posee solución, siendo es a única en el caso n= 2. Si, además, ,u, y S2 son "su icien emen e egula es", en onces la unción gene ali- zada ( ec o ial) (x, ) - u( ) (x) es al que, pa a alguna o a unción p (escala ), el pa (u, p) es una solución clásica de ( 1 )-(4). APROXIMACION NUMERICA Cuando se in en a esol e el p oblema (1)-(4), nos encon amos con a ias di icul ades impo an es como son: - Se a a de un sis ema (no una ecuación) en el que las incógni as son las n compo- nen es de la elocidad y la p esión. - Las incógni as no son independien es ya que (u,, u,, . . u, ) es án ligadas po la condición de incomp esibilidad. - El p oblema es no lineal, debido a la p esencia del e mino (u . V)u, que apa ece en la ecuación de equilib io de momen os. - Pa a n= 3 no hay esul ados de unicidad. Se a a de un p oblema abie o desde 1938 en que ue ad e ido po Le ay y puede que, pa a iscosidades pequeñas, exis an soluciones " u bulen as" que p esen en g andes oscilaciones. Todas es as di icul ades hacen que las soluciones exac as sólo hayan podido ob ene se en algunos casos muy conc e os y siemp e es aciona ios, como P.e. pa a el mo imien o de un luido iscoso engend ado po la o ación de un disco plano inme so en el mismo y que gi a al ededo de su eje (T. Ká mán, 192 l), o el de un luido que se mue e en e dos pa edes planas que o man un ángulo en e ellas ( luido de Poiseuille) (G. Hamel, 19 16). Es e hecho jus i ica plenamen e la impo ancia de busca algo i mos de esolu- ción nume ica, que nos pe mi an ob ene soluciones ap oximadas de nues as ecua- ciones. Es a ap oximación se lle a a cabo en dos e apas: en una p ime a e apa se disc e iza en iempo y, pos e io men e, los (sub) p oblemas elip icos que esul an son ap oxima- dos en espacio. Exis en muchos esquemas clhsicos y que apa ecen de una o ma na u al pa a lle a a cabo la disc e ización en iempo. Expond emos a con inuación dos a modo de ejemplo. Conside a emos pa a ello el in e alo [O,T] di idido en N subin e alos de ampli ud k, Asociamos a k y a la unción las l, . . . , N, donde En cada esquema de inimos ecu si amen e, pa a cada k, una amilia de pa es de unciones (u: ,PO,), . . . , (u! ,pk) donde (u,", p,") es una ap oximaci6n de (u,p) en el ins an e m k, comenzando ambos con 1 ) Esquema o almen e expl ci o Pa a m > O, ob enemos (u,"", pk") de (u:, p,") esol iendo el p oblema lineal: 134 E. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN (*) Supond emos el paso k de disc e ización en iempo cons an e, aunque un análisis simila puede hace se u ilizando paso a iable. di u:" = O enS2 Um+l - k - O sob e Es e esquema, una ez o mulado en o ma gene alizada, nos pe mi i a ob ene u:" de u: sin más que despeja , si no ue a po que la condicibn de incomp esibilidad lo di icul a lige amen e. Se a a pues de un p oblema sencillo de esol e . El incon e- nien e que iene es e esquema es, sin emba go, que hace al a oma un paso k muy pequeño pa a ob ene soluciones ap oximadas es ables, además, de una p ecisión mode ada, de p ime o den. 2) Esquema de C ank-Nicholson Pa a m > O, ob enemos (u:", p:'l) de (u: ,p: ) esol iendo el p oblema: A[(u:+' +u: ) / 21 + (u: . EL PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIER-STOKES 135 u:" = O sob e a!2 Es e esquema sigue siendo lineal, aho a la p ecisión ob enida es de segundo o den, pe o de nue o es necesa io oma un paso k pequeño pa a que el esquema sea es able. Como al e na i a a es os esquemas podemos pensa en o os que conse en la no linealidad del p oblema o iginal, espe ando de es a o ma consegui mejo es ap oxima- ciones sin necesidad de ene que u iliza un paso demasiado pequeño. Es e es p ecisa- men e el obje i o de nues o abajo, en el que p esen amos dos algo i mos que cons i uyen una modi icación de o os, dados po R. Glowinski e al. en 1980, cuya con e gencia no hab a sido es udiada has a aho a. Ambos esquemas pe enecen a la clase de los me odos de di ecciones al e nadas, el p ime o de ellos del ipo de Peaceman-Rach o d (de dos pasos in e medios) y el segundo del ipo de S ang (con es pasos in e medios). Pa a desc ibi los, no emos en p ime luga que el p oblema inicial (1)-(4) equi ale a es e o o di u = O en ax(0,T) (13) u = O sob e aS2x(O,7') (1 4) 1 Lo que hemos hecho es in oduci en la ecuación (12) el e mino no linea12(di u)u que en el con ex o de nues o p oblema, no a ec a pa a nada a su esolución, pues o que u e i ica la condición de incomp esibilidad. De es a o ma, sin emba go, se consigue una mayo sime ia en el e mino no lineal que se á de u ilidad en las demos- aciones de los esul ados de con e gencia. Conside emos de nue o el in e alo de iempo [O,T] di idido en N subin e alos de ampli ud k, y un pa áme o 0 pe enecien e al in e alo (O, l), que nos se i á pa a da peso a la condición de incomp esibilidad y a la no linealidad. Pa a la desc ipci6n de los algo i mos, con obje o de simpli ica la no ación, sup imi emos el indice k. ALG 1 Desc ibi emos p ime o un me odo de di ecciones al e nadas del ipo.de Peaceman-Rach o d. De inimos las unciones u", U%, U', . . . , U~-%, U~ , como sigue: uO = u,; (16) despues, dado m O y um e H: (a)", calculamos la solución (um*',pm+%) de 1 - m+i- 1 (um . )um + - (di um )um 1 en a, 2 um+% = O sob e di2 y calculamos una solución um+ l de 1 + - (di um+l) (( 1-e)um+l + eum+%) = m+l + pm+% en a, (18) 2 di um+' = O en S2 Um + 1 = O sob e 136 E. FERNANDBZ CARA Y M. MARIN EL PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIER-STOKES 137 En 4 17) y (1 8), m+'h es a dada po i 2 (m+~)k m+"(X) =- (x, ) d pa a i=1,2. k lm+z)k 2 El e o de disc e ización local de es e algo i mo es de p ime o den en k. Desa ollamos un segundo algo i mo, del ipo de S ang, en el cual se in oduce un paso in e medio m8s. ALG 2 De inimos aho a las unciones u", u% , U%, U', . . . , uN-%, uN, como sigue: uO = u,; (1 9) después, dados m 2 O y u" e H: (a)", calculamos la solución (um+%, pm+%) de di um+% = O en S2 um+% = O sob e a8 calculamos una soluciBn um+% de um'% = O sob e aS2 .y, de aqu , ob enemos: 3.a e apa: De las es imaciones de las e apas an e io es se deduce la exis encia de sub- N N sucesiones u,. , . , , . , , , u,. , . y , . , . y de una unción u E Lm(O,T s2 (a)" ) l LI (0,~; (52)") n HP(o,T; L2 (a)") al que dichas subsucesiones con e gen hacia u cuando k' y h' + O en los siguien es sen idos: debilmen e - * en L"(0,T;L2 (a)") dCbilmen e en L2 (0,~; H: (a)") debilmen e en H@(O,T ;L2 (a)") Y ue emen e y c.p.d. en L2 (G?x(O,T))" De odas es as con e gencias, quizás la menos e iden e a pa i de las es imaciones an e io es, sea la úl ima, es a se deduce sin más que ene en cuen a las hipó esis de consis encia e i icadas po nues a ap oximación espacial. Además, se ob iene que el limi e es el mismo pa a odas ellas, g acias a las elaciones exis en es en e cada dos pa ejas de amilias ob enidas en la p ime a de las e apas. 4.a e apa: El p óximo paso consis e en demos a qbe el limi e u es solución. Se deduce ácilmen e de las e apas p e ias que es e limi e u sa is ace: (duld ) EL' (0,T; V') con o=4/3 si n=3 y a=2 si n=2. (po densidad, es a ecuación a iacional ambien se e i ica pa a odo de V). Es a igualdad la hemos ob enido omando limi e en las igualdades e i icadas po las unciones ap oximadas, eniendo en cuen a las p opiedades de con e gencia de la 3.a e apa. Po úl imo, no es di ícil p oba que u e i ica ambien la condición inicial (6). e apa: Pa a demos a la con e gencia ue e enemos en cuen a que, en el caso n =2, se e i ica la llamada igualdad de la ene gía: 144 E. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN EL PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIERSTOKES 145 que nos dice que la ene gia ciné ica co espondien e al ins an e inal más la pé dida de dicha ene gia debido a la p esencia de ue zas de iscosidad, coincide con la ene gia ciné ica co espondien e al ins an e inicial más el abajo ealizado po las ue zas ex e- io es. Teniendo en cuen a es a igualdad y, con obje o de p oba la con e gencia ue e en L2 (0,T;q (a)"), in oducimos la exp esión: donde: * wkh : [O,T] -+ Wh es una unción cons an e en cada [mk,(m l)k) de inida po wk, (mk) = BU;+% + (1-o)u;, * u; : [O,T] -+ Wh con u; E L2 (0,T; Wh) y al que Se e i ica que, dada u E L2 (0,T; V), exis e siemp e una unci6 i u; con las p opie- dades p eceden es (c . T6mamg). * o , es una sucesión de pa áme os posi i os que con e gen a 1 cuando k y h ienden a ce o.. * Ykh es una exp esión con enien emen e elegida, como e emos m;ls adelan e. Si desa ollamos X,, , ob enemos: Xw = xkh + xkh + X; 3 donde x;, = Ilu(T)II:2 + 201, loT lluh( )llii d O Bas a, pues, elegi Y,, adecuadamen e pa a que: Con ello consegui emos que Xkh + O y, de aqu , " .< Teniendo en cuen a (46), concluimos que y, u ilizando (40), llega emos a las mismas p opiedades de con e gencia pa a ukh, Vkh 9 Ukh Y Vkh Obse ación 1. La condición k/h2 < e. es una condición su icien e de es abilidad, usual pa a p oblemas pa abólicos no lineales. Nos dice, en esencia, que, una ez ijado un pequeño paso de disc e ización en espacio, el paso de disc e ización en iempo no puede se demasiado g ande. Pa a o os esquemas de disc e ización en espacio, es deci pa a o os espacios W,, se ob ienen condiciones de es abilidad simila es, de la o ma k/hq < c e. con q 2 1 Obsewación 2. En el caso idi nensional no hay esul ados de con e gencia ue e, en p incipio debido a que no se e i ica la igualdad de la ene gía (que ha se ido como base en nues a demos ación), Además, la no unicidad $e solución impide un esul ado de con e gencia pa a las sucesiones comple as. 146 B. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN l':L PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIER-STOKES 147 Obse ación 3. Las ecnicas de demos ación u ilizadas es án basadas en me odos de compacidad clásicos, y, en esul ados de Témam (1977) pa a esquemas más simples. Pa a algunos esul ados pa ciales, eanse los abajos p e ios F. Ca a - Ma ín3. 4* '. Obse ación 4. Se han ob enido esul ados análogos pa a el segundo de los algo i mos con o a cons an e e, pa a la co espondien e condici6n de es abilidad; la demos aci6n7 algo más compleja puede encon a se en Ma in? Obse ación 5. Cla amen e, ALG 2 es, en la p ác ica, casi an econ6mico de usa como ALG 1. Po o a pa e, el es udio de allado de algo i mos análogos a ALG 1 y ALG 2 aplicados a un p oblema modelo sencillo (c . ~ is eau' ) pa ece indica que ALG 2 es á mucho mejo adap ado a la de e minación de soluciones pa a g andes alo es de y, en pa icula , al cálculo de soluciones es aciona ias. RESOLWCION EFECTIVA DE LOS PROBLEMAS Comen a emos a con inuaci6n los me odos nume icos de esolución de los p oblemas lineales y quasi-lineales ob enidos en cada paso de ALG 1 y ALG 2. Po simplicidad, nos limi a emos a abaja sob e los p oblemas (23) y (24). El desa ollo que sigue puede adap a se sin di icul ad a los p oblemas disc e izados co espondien es. Resolución de los p oblemas quasi-lineales El p oblema (24) no p o iene de ningún p oblema del Cálculo de Va iaciones, pues o que no exis e ningún uncioisal sob e H: (a)" cuya di e encial coincida con 1 ( .D) + - (di ) 2 Sin emba go, usando una o mulación con enien e en el sen ido de los m nimos cuad ados, amos a se capaces de esol e (24) median e me odos p opios de la P og amación no lineal. Así, dada E H: (a)", de inimos y (=y ( )) E H: (a)" como la dnica soluci6n de y = O sob e aC2 Obse amos que y se ob iene de esol iendo n p oblemas de Di ichle lineales inde- (pendien es (uno pa a cada componen e de y). 148 E. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN Obse ese que si es solución del p oblema no lineal (24), en onces la co espon- dien e unción y, ob enida a a es de (49), es O. Po ello, pa ece na u al in oduci la siguien e o mulación de ipo mini nos cuad ados del p oblema (24): "Busca u E HO (a)" al que: (50) J(u) < J( ) V e H: (a)" ". Aqui, J: Ii: (a)" + R es á de inida po 1 J( ) = - 1 p~~y~2 + hly121 dx, 2 (51) con y de inida (a pa i de ) esol iendo el p oblema lineal (49). Los p oblemas (50) y (24) son equi alen es en el sen ido siguien e: Si u es solucidn de (24), ambién lo es de (SO), con J(u) = O; y, ecip ocamen e, si u es soluci6n de (50) y J(u) = 0, en on- ces es ambien soluci6n de (24). Pa a esol e el p oblema de minimizaci6n (50) usamos un algo i mo de ipo g adien- e conjugado, de inido como sigue Paso O Inicialización: u" E H: (a)" dado; a pa i de u', calculamos gO e H: (a)" esol iendo <-pago + hgO ,Z> H-l ,H: = G'(u0),z> VZEH~(~)~, (*) w" = go (54) Despues, dados m > O, u", gm y wm , calculamos u"", gm" y wm+l en la o ma siguien e : Paso 1 Descenso: (55) (* ) S(.) es el g adien e de J(.). y hacemos EL PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIER-STOKES 149 donde X, es soluci6n del p oblema de mini nización unidimensional Paso 2 Cons ucción de una nue a di ección de descenso: Calculamos gm'l . H: (a)", esol iendo En Ma in7 puede encon a se una exp esión in eg al pa a <J'(um ),z>. Pos e io men e, omamos ( a ian e de Polak-Ribié e): y, inalmen e, wm+l = gm+l - ym wm. Cambiamos m po m+ 1 y ol emos a (55). Los dos pasos no i iales del algo i mo (52) - (58) son: (i) La esolución del p oblema de mini nización en una a iable (56); el co espondien e hm puede calcula se de o ma ap oximada (po un mé odo de dico omia o median e el mé odo de Fibonacci; c . e.g. ~ao*) o bien de mane a exac a, sin más que calcula las aíces de una ecuación algeb áica de e ce g ado (en e ec o, la unci6n J(um hm ) es polinómica de cua o g ado). Po o a pa e, como ya dijimos, en cada paso hemos de esol e n p oblemas de Di ichle lineales asociados al ope ado elíp ico (Ald.- pA) pa a, dado , ob ene la co espondien e unción y (pi-ob. (49)). (ii) El cálculo de gm a pa i de u" equie e la esolución de 2n p oblemas lineales de Di ichle del ipo an e io . De ellos, n se i án pa a calcula <J'(um ),z> y los es an es n pa a ob ene p opiamen e gm median e (57). Obse ese que, pa a una di isión uni o me del in e alo [O,T], los pa Lime ss A y p , son independien es de m. En consecuencia, la elección de una ap oximación pa icula en las a iables espaciales educe los mencionados p oblemas de Di ichle pa a (AId-pA) a sis emas lineales de ecuaciones donde la ma iz de los coe icien es es siemp e la misma. Pa ece, pues, adecuada una ac o ización de Cholesky pa a dicha ma iz (al p incipio del p cg ama) y limi a los cálculos a la esolución de sis emas iangula es. Po el con a io, si el me odo de disc e ización en la a iable es de pasol7a iable, la esolución de los sis emas lineales que p o ienen de los p oblemas de Di iciile pa a (Ald - pA) esul a cos osa po me odos di ec os, (aho a p depende de m!). Una al e na i a in e e- san e consis e en u iliza algo i mos de ipo elajación. Resolución de los p oblemas de ipo quasi-S okes 150 E. FERNANDICZ CARA Y M. MARIN Figu a 5. Elemen o Pl -no con o me, Po (Thomasse ) La esolución del p oblema (23) puede lle a se a cabo de dos mane as. En el caso de que sea posible calcula una base explici a de Vh, bas a esol e (29) po un ne odo di ec o, ya que se a a de esol e un sis ema algeb áico cuya ma iz es sime ica y l:L PROBLEMA INCOMPRESIBLE DE NAVIER-STOKES 15 1 de inida posi i a. Es o ocu e, P.e., cuando usamos el elemen o ini o no con o me de Thomasse (c . la igu a 5). En es e caso, se iene: Wh = wh /wh L~ (52)' ; wh 1, E Pl (7')" V TGh ;wh con inua en ba icen os de ca as adyacen es; wh la a = O 1 , C ouzeix2, calculó una base explíci a de Vh en el caso n =2. Desa o unadamen e, nos encon amos con que no es ácil en gene al, halla una base de Vh ; es o sugie e esol e el p oblema (23) median e un mé odo i e ado, del ipo de Uzawa o A ow-Hu wicz. Una en aja de la u ilización de un me odo de es e ipo es la ob ención de una ap oximación p +%en ALG 1, ( esp. p,"+x, p,"+l en ALG 2) pa a1 la p esión p en el iempo (m+l/2)k ( esp. (m+1/4)k y (m+l)k). Aqui, nos e e i emos exclusi amen e al ,algo i mo de Uzawa. Comenza emos con una unción dada Despues, conocido pm , de inimos um y pm'l (m 2 0) median e: X*um - p*Aum = g- pm en 52, u" = O sob e a52, Se supone que cp > O es un escala dado. Ace ca de la con e gencia del algo i mo (5 9) - (6 1 ), enemos el esul ado siguien e: Teo ema Supongamos que 152 E. FERNANDEZ CARA Y M. MARIN En onces, cualquie a que sea p" E L2 (a) se e i ica: u" -+ U ue emen e en H: p" -+ p ue emen e en L2 (a), donde 1 u,pl es la única solucibn de (23) que e i ica /a p dx = po dx. (Pa a la de nos ací6 -1, ease Glowinski" p. 303). En cada paso del algo i mo (59) - (61) deben esol e se, de nue o, n p oblemas de Di ichle Independien es pa a (X* Id - p* A). Si se oma 8 = 112 ( esp. 8 = 213) en ALG 1 ( esp. AL@ 2), se sigue que (XId -FA) = (A* Id -F* A) = eId -+A> ( esp. 4 (Xld - pA) = 2 (A' Id - p* A) = (;I~d -$A), con lo cual muchos de los subp og amas pueden u iliza se an o pa a los subp oblemas ,lineales como pa a los no lineales, edu- ciendo asi memo ia y iempo de p og amacibn, Los esul ados expues os s0.n gene alizables a1 caso de condiciones de con o no de ipo Di ichle no ho nogeneas (pa edes deslizan es, en ada de lujo, e s.) y10 condi- ciones na u ales ho nogeneas o no (salida de lujo, acción, e c.). Pa a de alles, c . ~lowinski~, ~a in~. REFERENCIAS 1. M. 0~ B is eau y Y. Pe iaeix. ""Fi e Elemen me hods o he calcula isn o comp essible iscous lows using sel -adap i e mesh e inemen s". Rappo de Reche che INRIA, (apa ece á). 2. M. C suzeix y P. A. Ra ia . "Con o ming and non con o mi ng ini e elemen me hods o sol ing he ska iona y S skes equa ions". RAIRO, Se ie Anal. NMm. 3,33-76, (1973). 3. E. Fe nandez-Ca a y M. Ma n. "The con e gence o a nume ical me hod o solu ion o ke Na ie - S okes equa ions". In e nacional Sy nposium on Nume ical Analysis, Mad id, Sep., (1 985). 4. E. Fe nBndez-Ca a y M. Ma n. "AnBlisis numC ico de a ios algo i mss pa a la esoluci6n de las ecuaciones de N-S". II Simposium sob e Aplicaciones delM.E.F., en Ingenie ía. Ba celona, Junio, (1986). 5. E. Fe nández-Ca a y M. Ma in. "The csn e gence o wo nume ical schemes o he N-S equa ions9'. Pendlcn e de publicación. 6. R. Glowinski. Nu ne ial me hods o nonlineal a .Pa iona/p obems. 2.a Ed. Sp inge -Ve lag, (1 984). 7. M. Ma in. Análisis numC ics del p oblema incomp esible de N-S: mé odos de ipo di ecciones al e nadas. 'Tesis, Uni e sidad de Se illa, Oc ub e, (1986). 8. SS Ras. Op imiza ion 77zeo y and applica ions. Wiley Eas e n Limi ed, (1979). 9. R. Teman, Theo y aand nume ical analysis o he N-S equa ions. 2: Ed. No h-Holland, Ams e dam, (1977).