Lib os y Re is as
o
Como puede comp oba se, se a a de un abajo con
p e ensiones omnicomp ensi as de los múl iples
aspec os de la ga an ía indemniza o ia del pa icula .
El econocido p es igio de los au o es, y su p opia
ac ualidad —las ponencias españolas se encuen an
adap adas a la is a de las modi icaciones in oducidas
po la Ley 4/1999, de 13 de ene o, de modi icación
de la LPAC— hacen de es a ob a un ma e ial imp es-
cindible pa a ace ca se a cualquie a de los plu ales
aspec os que p esen a el ins i u o de la esponsabili-
dad pa imonial.
FRANCISCO. JAVIER JIMÉNEZ LECHUGA
La esponsabilidad pa imonial de los pode es
públicos en el De echo español. Una isión de
conjun o
[Ma cial Pons, Mad id, 1999, 474 páginas]
La mayo singula idad de es a ob a consis e
p ecisamen e en lo que exp esa su sub í u-
lo: se a a de una isión de conjun o del
ins i u o de la esponsabilidad pa imonial
•
de los pode es públicos en De echo espa-
ñol. Cons i uye la esis doc o al de su au o ,
di igida po el p o eso ROCA ROCA, y se
encuen a p ologada po el p o eso
GALLEGO ANABITARTE, que con iene una
in e esan e ano ación de De echo his ó ico
sob e la ma e ia.
La es uc u a mues a a las cla as la con e-
sada olun ad del au o de o ece una
" isión pano ámica y de conjun o de la
ins i ución". De sus cua o capí ulos, apa -
e el in oduc o io, el p ime o se dedica a
la esponsabilidad del Es ado legislado .
Pa a el au o , que se mani ies a muy c í ico
con la p e isión con enida en el a ículo 139.3, no
puede a i ma se hoy po hoy la exis encia de un
subsis ema de esponsabilidad del Es ado legislado .
El capí ulo segundo, se consag a a la esponsabilidad
del Es ado-juez, y ambién aquí JIMÉNEZ LECHUGA
adop a una ac i ud adicalmen e con a ia a la ca e-
a de obs áculos en que, en su opinión, se aducen
los p ocedimien os pa a exigi esponsabilidad po
e o judicial o po p isión p o isional. Los dos capí-
ulos siguien es se cen an en el análisis de la es-
ponsabilidad adminis a i a. Po una pa e, se anali-
zan en el capí ulo e ce o los undamen os del
sis ema, así como los concep os de uncionamien o
no mal y ano mal, causalidad, an iju idicidad, o
daño. Se a a, puede deci se, del es udio del égi-
men sus an i o de la esponsabilidad. Po o a pa e,
en el cua o y úl imo capí ulo se diseccionan los
aspec os p ocesales del ins i u o de la esponsabili-
dad adminis a i a, en endiendo és os en sen ido
amplio, que aba ca los suje os, el plazo, la ju isdic-
ción compe en e o el p ocedimien o pa a la exigen-
cia de esponsabilidad, así como los casos de es-
ponsabilidad concu en e. El au o se mues a
a o able al p incipio de unidad ju isdiccional y a la
in oducción del p ocedimien o ab e iado, pe o una
ez más se mani ies a c í icamen e en elación a la
edacción dada po la LPAC a es as ma e ias. El capí-
ulo se cie a con el es udio de las especialidades que
plan ea la esponsabilidad de las Comunidades
Au ónomas, de las En idades locales y de la
Adminis ación ins i ucional, así como con una
e lexión ace ca de la esponsabilidad ex acon ac-
ual de la Co ona. Unas conside aciones inales
ponen b oche a es a ob a, que es á do ada de un apa-
a o ju isp udencial y bibliog á ico y de un epílogo
a ca go del p o eso ROCA ROCA.
La ob a, que se en iquece del análisis de De echo
compa ado, es po an o ambiciosa, en cuan o p e-
ende aba ca las di e en es ca as del polied o de la
esponsabilidad.
[283]
E