El conocimiento acerca de las matemáticas y las prácticas de enseñanza
Abstract
The individual and contextual influences that two periods of school experience have over the way in which two prospective teachers build their personal view of Mathematics and its teaching are studied. In particular, the important role played by the perceived knowledge of the subject matter knowledge is shown. Also, the strategies used in trying to give coherence and meaning to the experimented changes are discussed.
Full text
INVESTIGACION
EXPERIENCIAS
DIDACTICAS
EL CONOCIMIENTO ACERCA DE
LAS
MATEMÁTICAS
Y
LAS
PRÁCTICAS
DE
ENSENANZA
SÁNCHEZ GARCIA, M".
y
LLINARES
CISCAR, S.
Depa amen o de Didác ica de las Ciencias (Ma emá icas). Uni e sidad de Se illa.
SUMMARY
The indi idual and con ex ual in luences ha wo pe iods o school expe ience ha e o e he way in which wo
p ospec i e eache s build hei pe sonal iew o Ma hema ics and i s eaching a e s udied. In pa icula , he
impo an ole played by he pe cei ed knowledge o he subjec ma e knowledge is shown. Also, he s a egies
used in ying o gi e cohe ence and meaning o he expe imen ed changes a e discussed.
Du an e 10s úl imos años hemos desempeñado nues o la supe isión y e aluación de las p ác icas de enseñan-
abajo como p o eso es de Didác ica de las Ma emi i- za del g upo de alumnos que se les asigna.
cas en la E.U. de Magis e io de la Uni e sidad de
Se illa. En nues a Escuela, las p ác icas de enseñanza El hecho de se p o eso es de una asigna u a de Didác-
se desa ollan en los cu sos Segundo
y
Te ce o, y 10s ica y u o es de p ác icas nos ha pues o de mani ies o,
p o eso es de los ci ados cu sos, además de impa i de una mane a más in ensa, si cabe, la necesidad de
sus asigna u as co espondien es, es án enca gados de incula la eo ía y la p ác ica en la o mación de los
ENSEÑANZA
DE
LAS CIENCIAS, 1990,8
(2),
97-104 97
u u os maes os. Además, la cons a ación de la com-
plejidad de las si uaciones de enseñanza y de los cono-
cimien os desa ollados po los p o eso es en es as
si uaciones nos ha lle ado a in e esa nos po el papel
que juegan las p ác icas de enseñanza en la ans o ma-
ción de los conocimien os eó icos en p ác icos, de
nues os alumnos, u u os maes os (Llina es y Sán-
chez 1986).
La in es igación que a con inuación desa ollamos no
ha nacido po an o de la eo ía, sino que iene sus
o ígenes en nues a a ea dia ia.
MARCO
TEÓRICO
El con ex o eó ico en el que desa ollamos es e abajo
se encuad a den o del pa adigma del pensamien o del
p o eso (Cla k y Pe e son 1986, Shulman 1986a, Ma -
celo 1987),
y
den o de es e pa adigma, nos cen amos
en cuálea son "las o mas en que los p o eso es adquie-
en ac i amen e y u ilizan el conocimien o, y las ci -
cuns ancias que a ec an su adquisición y empleo"
(Calde head 1987, p.
S).
Uno de los p incipales esul ados de las in es igacio-
nes sob e el pensamien o de los p o eso es ha sido
p ecisamen e el p o undiza sob e es e conocimien o, y
sob e el impo an e papel que juega en los p ocesos de
enseñanza. Shulman (1987a) a i ma que el mo i o pa a
esal a el papel undamen al del conocimien o, más
que el compo amien o de los p o eso es, es p ecisa-
men e el ca ác e esencial de la adap abilidad de los
maes os al con ex o.
En elación al con enido de es e conocimien o, el mis-
mo au o (Shulman 1987b, Wilson e al. 1987) ha
señalado dis in as ca ego ías, en e las que se encuen-
a el conocimien o de la ma e ia especí ica, en nues o
caso las Ma emá icas.
Cen ándonos en el conocimien o de con enido de las
Ma emá icas, podemos es ablece una subca ego iza-
ción (Shulman 1986b) en la que se pod ía conside a el
conocimien o de la ma e ia especí ica "pe se", el
conocimien o de con enido pedagógico especí ico de
la misma y un conocimien o cu icula , que aba ca no
sólo el especí ico de la ma e ia, sino ambién el de o as
ma e ias en el mismo cu so
y
en cu sos an e io es y
pos e io es.
Muy ecien emen e, Ball (1989) ha dis inguido es
compon.en es del conocimien o de la ma e ia especí ica
(Ma emá icas). En p ime luga , iden i ica aquellos
aspec os asociados con lo que con encionalmen e se
en iende po conocimien o de las Ma emá icas (cono-
cimien o sus an i o).
En un segundo g upo incluye lo que signi ica sabe y
hace Ma emá icas, qué es una demos ación, quién
iene el pode de alidación, de dónde p o ienen, e c.
(conocimien o ace ca de las Ma emá icas).
Finalmen e, la e ce a componen e se e ie e a la dispo-
sición hacia las Ma emá icas, que engloba ía los sen i-
mien os emocionales hacia las mismas. Pa a es a au o-
a, el conocimien o de las Ma emá icas es una in e e-
lación de los es aspec os ci ados. La desc ipción de
las di e en es ca ego ías del conocimien o p o esional
del p o eso de Ma emá icas (Llina es y Sánchez 1990)
apo a da os de in e és pa a el diseño de p og amas de
o mación de p o eso es.
Dada la complejidad del conocimien o, y e omando
nues o plan eamien o inicial, la cues ión an e la que
nos encon amos es cuáles se án los ac o es impo an-
es en el desa ollo del conocimien o de los u u os
maes os du an e su pe íodo de o mación.
Siguiendo una p opues a de Elbaz (Elbaz e al. 1986)
podemos conside a en e ellos:
a) La clase de conocimien os que adquie en. Po ejem-
plo, espec o del conocimien o de con enido de las
Ma emá icas ienen que se capaces de ealiza una
ans o mación del mismo y de su modo de u iliza lo,
pasando de la eo ía a la p ác ica, lo que supone un
cambio en el modo de u iliza el conocimien o.
b) Los luga es donde iene luga la ins ucción y la
p ác ica, ya que adquie en conocimien o en una ins i u-
ción (Uni e sidad) pa a u iliza lo en o a (escuela).
c) Los papeles ( oles) asumidos en el p oceso de o ma-
ción. En pa icula , puede e se de un modo muy dis-
in o las Ma emá icas como alumno y como maes o.
Po o o lado, según el pun o de is a que se adop e,
pueden dis ingui se dis in as ap oximaciones en el es u-
dio de los complejos p ocesos que in e ienen en la o -
mación y desa ollo de los p o eso es (Veenman 1984,
Feiman-Nemse y Floden 1986). Noso os nos hemos
cen ado en los cambios de la pe sona social en su in e-
elación con el medio, in e esándonos po lo an o en
los p ocesos de socialización de los u u os p o eso es,
en endida la socialización en un sen ido amplio (Zeich-
ne
y
Go e 1989), y en las es a egias que adop an en el
con ex o de si uaciones especí icas (Lacey 1977).
Es e úl imo au o in odujo el concep o de es a egia
social pa a e e i se a un sis ema de ideas y acciones
que un indi iduo desa olla in encionadamen e en
de e minadas si uaciones. El ipo de es a egia que
desa olla cada indi iduo depende de cómo in e p e e
su si uación y de su capacidad pa a lle a la a cabo.
Lacey dis inguió es ipos de es a egias:
-ajus e in e no,
en que el indi iduo acep a como
p opios los alo es
y
me as de la ins i ución, así como
las es icciones que le son impues as, es ando además
con encido de que son buenas.
-sumisión es a égica,
en que se acep a la de inición
de la si uación que hace la au o idad, y ambién las
condiciones, pe o se man ienen ese as p i adas hacia
ellas.
- ede inición es a égica,
que co esponde al caso en
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 1990,8
(2)
que el indi iduo a a de p oduci cambios, aun sin e-
ne pode o mal pa a ello.
O a p opues a dis in a en es e mismo con ex o ha sido
ealizada po Goodman (1985), quien enunció cua o
ipos de eacciones de los p o eso es y los p o eso es
en o mación a las no mas ins i ucionales:
acep ación
pasi a, acep acibn ac i a, esis encia la en e
y
esis-
encia abie a.
Las denominaciones son su icien emen e
cla as, y c eemos que no necesi an acla ación.
Es en es a in e sección de conocimien o y socialización
en la que hemos si uado nues o abajo, que a con i-
nuación amos a desa olla .
El p opósi o gene al de nues a in es igación ha sido
es udia las concepciones que ace ca de las Ma emá i-
cas y su enseñanza ienen los maes os en o mación,
así como la in luencia que sob e los mismos eje cen los
pe íodos de p ác icas docen es. La impo ancia de es as
concepciones ha sido señalada po Cooney (1980) y
Thompson (1984). Es a úl ima a i ma que "exis en
ue es azones pa a c ee que en las Ma emá icas las
concepciones del p o eso y su enseñanza juegan un
papel impo an e, a ec ando su impo ancia como media-
do p ima io en e la ma e ia y los que ap enden"
(Thompson 1984, p. 105).
Si conside amos que las concepciones de los u u os
maes os ace ca de las Ma emá icas y su enseñanza
in luencian su labo como p o eso es, es á cla o que la
mane a en que es as concepciones se desa ollan, en
qué medida son ulne ables al cambio, y la in e acción
en e ellas y las p ác icas docen es (Llina es 1989,
Sánchez y Llina es 1988) ienen implicaciones pa a los
p og amas de o mación de p o eso es (Ha ey 1986).
En es e pun o, es impo an e señala el hecho de que las
expe iencias y es udios ealizados en o os países ace -
ca de los pe íodos de p ác icas son di ícilmen e asla-
dables, dadas las peculia idades, incluso locales, de
nues o sis ema de o mación de p o eso es. Como
Zeichne y Go e (1989) han señalado, se debe se muy
p uden e en aslada las in es igaciones de un país a
o o de o ma lineal.
Como hipó esis básica de nues o abajo, adop amos el
pun o de is a de que la o ma de en ende la ealidad
y las acciones p esen es o u u as de los maes os en
o mación es án guiadas po una in e p e ación pe so-
nal de su en o no. Además, admi imos que es a in e -
p e ación es á es uc u ada po el conjun o de cons uc-
os de los indi iduos, de acue do con la Teo ía de los
Cons uc os Pe sonales (T.C.P.) de Kelly (1955).
Es a eo ía, basada en la posición ilosó ica del al e na-
i ismo cons uc i is a, conside a que odas nues as
in e p e aciones ac uales del en o no que nos odea
es án suje as a cambio. Cada pe sona posee un modelo
de la ealidad que u iliza pa a p edeci hipó esis, que
son después e i icadas. Es e p oceso puede lle a , en
su caso, a una al e ación del modelo pa a adecua 10 a
los esul ados.
La T.C.P. p opo ciona un modo sis emá ico de descu-
b i la ealidad, lo que se hace en é minos de imágenes
dico ómicas, denominadas cons uc os. Los cons uc-
os de una pe sona cons i uyen una ed ca ac e ís ica de
la misma, que es á en con inua e olución. Es a ed es la
que de e mina en qué o ma pe cibe la pe sona la
ealidad, y an icipa hechos u u os.
En conco dancia con lo an e io men e expues o, hemos
admi ido en nues o abajo que los u u os maes os no
son me os ecipien es pasi os de conocimien o ma e-
má ico, y que ienen la posibilidad, al menos en cie o
g ado, de acceso a su pensamien o p o esional y que
és e puede e baliza se.
Los pa icipan es ue on dos alumnos de la E.U. de Ma-
gis e io de la Uni e sidad de Se illa, de la especialidad
de Ciencias, pe enecien es a un g upo de ocho que
colabo a on en nues a in es igación.
El ins umen o undamen al u ilizado en nues a in es-
igación ue la écnica de ejillas, asumiendo explíci a-
men e los p incipios básicos de la T.C.P. en que se
basa. Exis en o as impo an es azones me odológicas
pa a escoge dicha écnica ( an Hunen 1986). Po un
lado, el mé odo pe mi e ob ene in o mación ace ca de
los esquemas cogni i os de o as pe sonas, desde los
p opios sis emas de e e encia de és as. Po o o, pe -
mi e g an a iedad de écnicas de análisis pa a ob ene
in o mación.
Además de las ejillas se emplea on o os dos ins u-
men os en la ecogida de da os: el dia io y la en e is a.
Los mo i os pa a u iliza es as es écnicas combina-
das son múl iples. En p ime luga , an o la en e is a
como los dia ios si ie on de ins umen os pa a es i-
mula con más ue za la e lexión de los u u os maes-
os ace ca de su expe iencia. Pe mi ían además ob e-
ne in o mación de si e an conscien es de los cambios
que expe imen aban, de los con lic os que se les p e-
sen aban, de su o ma de soluciona los y de las expli-
caciones que daban de odo ello.
En segundo luga , si ie on pa a p ecisa los signi ica-
dos que los pa icipan es adhe ían a las e ique as e ba-
les de los cons uc os, y delimi a si las in e p e acio-
nes que ealizábamos e an co ec as.
Po úl imo, la dis in a na u aleza de los es ins umen-
os u ilizados nos p opo cionaba un mé odo de iangu-
lación me odológica (Cohen y Manion 1980) que nos
pe mi ía comp oba y aumen a la alidez de los esul-
ados (Mo ine-De shime 1983).
El p oceso de ecogida de da os se desa olló a lo la go
de dos años ( igu a
1).
En una p ime a en e is a,
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS,
1990.8 (2)
igu a
1
P oceso de ecogida de da os en la in es igación
PAPEL
CONTEXTO RECOGIDA
DE
DATOS
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
1
I
Escuela Uni e a.
;
,
Magis e io
maes o
(29
cu so)
:---
Rejilla8
'---
-
------
-4
----
--
----
Es udian e :¡~cuela Uni e a.
'
Magis e io
:-
Ilejillsa
maes o
(29
cu ao)
,
'--
-
--
-
- -
----
1
Magis e io
;d
m
maes o
(39
cu so)
,
L-
-
-
-
-
-
-
-
---o
Maes o
-----------
Colegio público
:E&~G
Üx&.-'!
-nejillas
Magis e io
maes o
(
(39
cu so)
y
En e ia a
?-
-.
-
- -
-
_.
-
-
..
inel
además de in i a les a pa icipa y explica les los
pun os undamen ales al ededo de los que gi aba la
in es igación, se les animó a e lexiona sob e la mis-
ma (E ickson 1986). A lo la go de las semanas siguien-
es se lle a on a cabo una se ie de en e is as, en las
que se discu ie on los elemen os ep esen a i os que
debe ían igu a en cada una de las ejillas, e e en es
a los dis in os emas obje o del es udio.
En elación a los cons uc os. se decidió u iliza una
écnica mix a, inco po ando aÍgunos, p oceden es de la
bibliog a ía sob e el ema (McQual e 1986), que ue-
on asumidos po el g upo,
y
; os elici adosjo los
p opios alumnos. Se p esen aban íadas de elemen os
y se p egun aba al g upo en qué se pa ecían dos de
ellos, que les hiciesen di e en es del e ce o. Po ejem-
plo, en el caso del p o eso de Ma emá icas, se les
p esen aba, en e o as, la íada o mada po el mejo
p o eso de Ma emá icas que hubiesen enido, el mejo
p o eso de o a asigna u a y el peo p o eso de Ma e-
má icas. Los pa icipan es desc ibie on a los dos p i-
me os como mo i ado es, asignándole el polo con a-
io al e ce o.
A
pa i de los elemen os
y
cons uc os se elabo a on
cinco ejillas, e e en es a la ac uaciÓnJges ión de la
clase, a la enseñanza de la ma e ia especí ica Ma emá-
icas, el p o eso en la enseñanza de las Ma emá icas,
las Ma emá icas como asigna u a y como pa e del
cu ículo. Las ejillas oma on o ma de ma iz, si uán-
dose los elemen os en las columnas y los cons uc os en
las ilas. Cada una de es as ejillas en blanco ue
comple ada po cada uno de los pa icipan es en cua o
ocasiones, al y como indicamos en la igu a 1, siguien-
do un p ocedimien o elegido po ellos de si ua una V
cuando el elemen o e a alo ado con el polo del cons-
uc o de la izquie da, una X si lo e a el de la de echa
y VX si la alo ación e a in e media.
ANÁLISIS DE LOS DATOS
Una ez comple adas las ejillas se p ocedió a su
análisis (F ansella
y
Bannis e 1977, Pope y Keen
1981). El análisis di ec o de los da os pe mi ió obse -
a si algún elemen o se había si uado ue a del ango
de con eniencia, si se habían alo ado odos los ele-
men os de la misma o ma con espec o a un de e mi-
nado cons uc o y, lo que es muy impo an e, pe mi ió
es ablece una compa ación del elemen o pe sonal con
el ideal.
Pos e io men e se p ocedió a pasa los símbolos adop-
ados a alo es numé icos, lo que pe mi ió un análisis
ac o ial con o denado , u ilizando el p og ama PM4
del paque e es adís ico BMDP (Dixon 198 1). Así ob u-
imos las ma ices de co elación, los cons uc os
doblemen e implicados y los ac o es p incipales.
Pa a el es udio de la e olución se cons uye on ejillas
de cambio, que ue on u ilizadas en la en e is a inal.
En el análisis de los dia ios, desde la pe spec i a del
pa icipan e, suminis ada po la écnica de ejillas, se
iden i ica on unidades semán icas, que se sis ema iza-
on en dimensiones, usando las ob enidas de las ejillas
y
ecu encias emá icas señaladas en la bibliog a ía
po dis in os au o es (Zabalza 1986, Mon e o 1986),
que se e elan como impo an es cuando se analizan
los dia ios.
Po úl imo, la ansc ipción de la en e is a inal se o -
ganizó po ca ego ías, sacadas de las ejillas
y
dia ios,
y a iables (cons uc os), pe mi iendo una búsqueda de
elaciones con las implicaciones ob enidas de los o os
ins umen os de in es igación, lo que pe mi ió una
e i icación y en iquecimien o de la imagen ob enida
median e la écnica de ejillas.
RESULTADOS
Los esul ados ob enidos mues an las imágenes de dos
es udian es pa a maes os cuyas concepciones pe so-
nales y p o esionales son muy dis in as en las á eas de
conocimien o conside adas. Es as di e encias les ha-
100
ENSEÑANZA
DE
LAS CIENCIAS,
1990,8
(2)
igu a
2
Impo ancia de la al a de conocimien o de la ma e ia especí ica
pe cibida po el alumno A.
Sabe muclio ea
buon p o eso
La aegu ldad del
de la clame
conoclmlen os de sw an i os de las
las M eiiá lcaa no
son un me o dwinio
u ina ios de u inas
Incapacidad lechazo de la
pa a hace lo o nación ecibida
igu a
3
El papel del conocimien o en las p ác icas del alumno
B.
Conocimien os p opios
Acomodmci6n
a
los
m68 conocimien os.
pa o
son
su icien es
Fo mación de icien e
Realidad de de la E.U.
la escuela
.)
'~1 mejo ap endizaje
'C
M
lo p opo ciona
la expe iencia
cu icula es
-
V
Re o zamicn o
T
de la
segu idad
I
I
cen pe cibi de un modo comple amen e dis in o su
Ausencia de
expe iencia en las p ác icas y, consecuen emen e, di-
cha expe iencia p oduce e ec os muy dispa es en ellos.
Su in e p e ación pe sonal de la ealidad i ida du an e
las p ác icas es á muy in luenciada po la pe cepción
que ienen sob e sus conocimien os de Ma emá icas (de
la ma e ia especí ica, de con enido pedagógico y cu i-
cula ), que conside an muy limi ados.
En pa icula , la pe cepción de la al a de conocimien-
os iene e ec os muy dis in os en los dos pa icipan es.
Pa a el alumno A la ampli ud y p o undidad de conoci-
mien os es algo indispensable pa a se un buen p o e-
so . Su isión de símismo como ca en e de ellas le lle a
a asigna se ambién una al a de c ea i idad y, global-
men e, una al a de segu idad.
Y,
pa a él, la segu idad
del p o eso es o o equisi o indispensable pa a el
desa ollo de la clase ( igu a
2).
És e es el es ado en el que acude al segundo pe íodo de
p ác icas. Su in e p e ación de las expe iencias allí
i idas no le hace pe cibi una insu iciencia de conoci-
mien os sus an i os de las Ma emá icas, pe o sí de
conocimien o de con enido pedagógico. El asocia es a
insu iciencia con el hecho de que los niños no son
capaces de en ende lo que él les explica, lo que le lle a
a la ealización de eje cicios u ina ios
y
al desa ollo
po los niños, y le o igina un ue e con lic o, ya que,
además, se e incapaz de hace lo mejo en el u u o.
Cola e almen e, mani ies a un ue e echazo a
la
o -
mación ecibida en la Escuela Uni e si a ia, ya que,
bajo su pe spec i a, no le ha suminis ado los medios
pa a desa olla de un modo ap opiado su a ea.
El p oceso es muy di e en e pa a el alumno
B
( igu a
3).
Pa e de la limi ación de sus conocimien os y la
necesidad
de
adecua a ellos su p ác ica. Pa a ello
ecu e a su p opia expe iencia. La p ác ica le mues a
que el ipo de enseñanza " adicional" que han u iliza-
do con él como alumno le unciona ambién como
p o eso .' Su isión en onces es que se ía mejo , desde
luego, posee más conocimien os, pe o que puede
desa olla su labo co ec amen e sin ellos.
Además, una se ie de ac o es ex e nos le hacen sen i -
se no esponsable de la si uación. Po un lado, es á la
ealidad de la escuela en que desa olla sus p ác icas,
con el bajo ni el e in e és de los alumnos,
y
la insu i-
cien e a ención que pe cibe que se da a las Ma e-
má icas.
de clases monó onas. Po o o lado, es á la o mación de icien e que piensa
Es a ealidad es á en con adicción con su concepción que ha ecibido en la Escuela Uni e si a ia. Además, la
de las Ma emá icas como algo que debe se asimilado complejidad que pe cibe en el aula implica pa a él que
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS, 1990.8
(2)
101
la expe iencia es el me~o camino, y casi el único, pa a
adqui i los conocimien os que necesi a. Es o iene dos
consecuencias. Le e i a sen i una us ación excesi a
po lo que c ee mala o mación ecibida, y le e ue za
su segu idad como u u o maes o. Lo que no sabe, ya
lo ap ende á. De es e modo, e i a e icazmen e la apa-
ición de un con lic o, como el que imos en el caso
an e io .
Aunque, po b e edad, los esul ados que aquí hemos
p esen ado son sólo una pa e del abajo o al, si en
pa a mos a las imágenes de dos es udian es pa a
maes os cuyas concepciones pe sonales y p o esiona-
les son muy dis in as en las á eas de conocimien o
conside adas.
Y
no nos e e imos sólo a las concepcio-
nes conside adas aisladamen e, sino, y es o es lo más
impo an e, al modo en que es án inse as en los sis e-
mas de cons uc os de cada uno de los pa icipan es.
An es de las p ác icas de enseñanza, los dos pa icipan-
es se an icipan a sí mismos como p o eso es en una
o ma al amen e posi i a, si uándose muy p óximos a
su ideal. Hay que señala que ienen una isión muy
idealizada de la enseñanza. Sin emba go, la al a de
conocimien os pe cibida, juega un papel p imo dial en
las p ác icas, aunque sus e ec os son muy dis in os en
cada uno de ellos.
un con lic o. A di e encia del alumno
B,
no c ee en la
expe iencia como un agen e su icien e y casi único
pa a la adquisición de conocimien os, lo que le lle a a
man ene una pos u a mucho más c í ica espec o de la
o mación ecibida.
Cen ándonos
en
las p ác icas, mien as que pa a el
alumno
B
esul an comple amen e i ele an es, pa a el
A ep esen an la mani es ación de un con lic o. Ambos
esul ados son pe ec amen e isibles en los dis in os
ins umen os de in es igación u ilizados, y ue on
además econocidos explíci amen e po cada uno de los
pa icipan es.
En es e sen ido, que emos insis i en la impo ancia de
los dia ios y en e is as como medio pa a con as a y
alida los esul ados ob enidos del análisis de las
ejillas.
Pa a e mina , nues o es udio pone de mani ies o la
impo ancia que iene el conocimien o, en sen ido
amplio, de las Ma emá icas y su enseñanza en la o ma
de desa olla su labo los maes os y los es udian es
pa a maes os. Más aún, hemos podido cons a a el
papel esencial que juega el conocimien o p opio, al y
como es pe cibido po ellos, y la o ma en que dicha
pe cepción es in e p e ada e inco po ada a su o ma de
es uc u a la ealidad.
El alumno
B
conside a que es a al a de conocimien os
C eemos
que
es a
au ope cepción
de
conocimien os
es una ealidad que simplemen e debe asumi , ya que el su icien es es una condición indispensable pa a que un
único
medio
pa a 'lega
a
se
un
buen p o eso
de
Ma e-
se sien a, en alguna medida, iden i icado con
má icas es la expe iencia, pe cepción co obo ada po
un
cu ículo
y
esponsable
de
su
desa ollo.
los acon ecimien os i idos du an e sus p ác icas. Con
ello, no sólo e i a la apa ición de un con lic o, sino que Con ,spec o a la asigna u a de Ma emá icas, lape cep-
e ue za su segu idad. De hecho, su sis ema de cons- ción que ienen los es udian es pa a maes os de la ela-
uc os es es uc u ado y ees uc u ado de mane a que i a ine icacia de 10s cu sos de Ma emá icas Supe io es
e i e la apa ición de con lic os. de la Escuela Uni e si a ia es aleo aue me ece e le-
xión. El cu ículo de la E.U. ignd& a aumen a los
Desde un pun o de is a es a égico, y u ilizando 10s conocimien os de Ma emá icas median e la in oduc-
é minos de Lacey (19'77), combina en g an ~edida o- ción de nue os campos e ideas, y no desa ollando sus
lun a iamen e el ajus e in e io izado y la sumisión es-
concepc~ones
de las ~~~~~á~i~~~ de p ima ia
y
secun-
a égica. da ia (Owens 1987).
El P oceso seguido Po el alumno A es o almen e dis- Es os nue os conocimien os no son is os como ele-
in o. Pa a él, la alidación de
SU
ac uación es á en sí an es po 10s u u os maes os, y és e es el pun o esen-
mismo. La limi ación de
SUS
~0n0~imien 0~ es Una es- cial. ¿Se ediseñan 10s p og amas de o ma que se
~onsabilidad pe sonal. Si no Se conside a capaci ado engan en cuen a es as concepciones o se p o undiza en
pa a se Un buen maes o, ningún agen e ex e no se á 1, adquisición de nue os conocimien os? C eemos que
capaz de ansmi i le con ianza. és e debe se un mo i o de e lexión.
Po o o lado, no es á dispues o a modi ica su ideal de Po úl imo, que emos exp esa nues o ag adecimien o
enseñanza. La consecuencia es un alejamien o de su a los pa icipan es en es e abajo. Su ocación, es ímu-
an icipación como p o eso del ideal, lo que le lle a a lo e ilusión ue on un ejemplo pa a noso os.
RECONOCIMIENTOS
Ag adecemos a los p o eso es Luis Miguel Villa Angulo
y
Ca los
Ma celo Ga cía las suge encias
y
comen a ios ealizados du an e
el desa ollo de es e abajo.
102
ENSEÑANZA
DE
LAS CIENCIAS,
1990.8
(2)
BALL, D. L., 1989. Resea ch on Teaching Ma hema ics:
Making Subjec Ma e Knowledge Pa o he Equa ion,
en B ophy,
J.
(ed.), Ad ances in Resea ch on Teaching,
Vol. 2, G eenwich, (CT: JAI P ess).
CALDERHEAD,
J.,
1987. Explo ing Teache s' Thinking
(In oduc ion). (Cassell Educa ion: London).
CLARK, C. y PETERSON, P.L., 1986. Teache s' Though
P ocesses, en Wi ock, M.C. (ed.), Handbook o Resea ch
on Teaching. (Macmillan: New Yo k).
COHEN, L. y MANION, L., 1980. Resea ch Me hods in Edu-
ca ion. (C oom Helm: London).
COONEY, T.J., 1980. Resea ch on eaching and eache
educa ion, en Shumway, R.
J.
(ed.), Resea ch in Ma he-
ma ics Educa ion, Res on, VA, NCTM.
DIXON, W., 198
1.
BMDP. Biomedical Compu e P og ams.
Uni e sidad de Cali o nia.
ELBAZ, F., HOZ, Y.,
TOMER,R., CHAYOT, S., MAHLER,
S. y YEHESKEL, N., 1986. The Use o Concep s Mapping
in he S udy o Teache 's Knowledge S uc u es, en Ben
Pe e z, B omme y Halkes (eds.), Ad ances o Resea ch on
Teache Thinking. (Swee s y Zei linge : Lisse).
ERICKSON, F., 1986. Quali a i e Me hods in Resea ch on
Teaching, en Wi ock, M.C. (ed.), Handbook o Resea ch
on Teaching. (Macmillan: New Yo k).
FEIMAN-NEMSER, S. y FLODEN, R.E., 1986. The Cul u e
o Teaching, en Wi ock, M.C. (ed.), Handbook o Re-
sea ch on Teaching. (Macmillan: New Yo k).
FRANSELLA,
F.
y BANNISTER, D., 1977. A manual o
Repe o y G id Technique. (Academic P ess: London).
GOODMAN,
J.,
1985. Field-based expe ience: A S udy o
social con ol and s uden eache s' esponse o ins i u-
ional cons ains, Jou nal o Educa ion o Teaching, Vol.
1
l(1).
HARVEY, P.L., 1986. S uden Teache s' A icula ed Belie s
and hei
Cong uen e
wi h Class oom P ac ices. Pape
p esen ed a he annual mee ing o he AERA, San F an-
cisco.
KELLY, G.A., 1955. The Psychology o Pe sonal Cons-
uc s. (No on: New Yo k).
LACEY, C., 1977. The Socializa ion o Teache s. (London:
Me huen).
LLINARES, S., 1989. Las c eencias sob e la na u aleza de
las Ma emá icas y su enseñanza en es udian es pa a p o-
eso es de P ima ia: dos es udios de casos. Tesis doc o al
in6di a. Uni e sidad de Se illa.
LLINARES, S. y SÁNCHEZ, M.V., 1986. Las c eencias so-
b e las Ma emá icas y la enseñanza de las Ma emá icas en
p o eso es de EGB en o mación, en Villa Angulo (ed.),
Pensamien o de los p o eso es y Toma de decisiones. (Se -
icio de Publicaciones, Uni e sidad de Se illa).
LLINARES, S. y
SANCHEZ,
M.V., 1989. La ep esen ación
del conocimien o del p o eso : una agenda de in es iga-
ción. Comunicación p esen ada a las V Jo nadas Andalu-
zas de P o eso es de Ma emá icas de Escuelas de Magis e-
io. G anada.
ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS,
1990,8 (2)
LLINARES,
S.
y SÁNCHEZ, M. ., (en p ensa).
EI
conoci-
mien o p o esional del p o eso y la enseñanza de las Ma-
emá icas, en Llina es y Sánchez (eds.), Lec u as sob e la
elación Teo ía-P ác ica en Educación Ma emá ica. (Se-
illa: Al a ).
LLINARES,
S.
y SÁNCHEZ, M.V. (en p ensa). Las c een-
cias epis emológicas sob e la na u aleza de las Ma emá i-
cas y su enseñanza y el p oceso de llega
a
se un p o eso ,
Re is a de Educación.
MARCELO, C., 1987. El pensamien o del p o eso . (Ba ce-
lona: CEAC).
McQUALTER, J.W., 1986. Becoming
a
Ma hema ics Tea-
che : The use o Pe sonal Cons uc Theo y, Educa ional
S udies in Ma hema ics, 17(1), pp. 1-14.
MONTERO, M.L., 1986. Pensamien o de los p o eso es.
In es igación cuali a i a y o mación del p o eso ado, en
Villa Angulo (ed.), Pensamien o de los p o eso es y
Toma de decisiones. (Se icio de Publicaciones. Uni e -
sidad de Se illa).
MORINE-DERSHIMER, G., 1983. Tapping eache hin-
king ough iangula ion o da a se s. Repo Published
by Resea ch and De elopmen Cen e o Teache Educa-
ion.
OWENS, J.E., 1987. A S udy o ou P ese ice Seconda y
Ma hema ics Teache s' Cons uc s o Ma hema ics and
Ma hema ics Teaching. Doc o al Disse a ion. Uni e si y
,
o Geo gia.
POPE, M.L. y KEEN, T.R., 1981. Pe sonal Cons uc Psy-
chology and Educa ion. (London: Academic P ess).
SANCHEZ,
M.V., 1989. Los cons uc os de dos es udian es
pa a p o eso es de p ima ia ace ca de las Ma emá icas
y
su enseñanza. In luencia de las p ác icas. Tesis doc o al
inédi a. Uni e sidad de Se illa.
SANCHEZ, M.V., y LLINARES,
S.,
1987. Un es udio de la
in luencia de los pe íodos de p ác icas sob e el pensa-
mien o de los u u os maes os. Ac as de las V Jo nadas de
es udio sob e la in es igación en la Escuela, Se illa.
SANCHEZ, M.V. y LLINARES, S., 1988. Un es udio de las
c eencias del u u o maes o en elación a las Ma emá i-
cas. In luencia de las p ác icas, en Ma celo, C. (ed.),
A ances en el es udio del pensamien o de los p o eso es.
(Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa).
SHULMAN, L.S., 1986a. Pa adigms and Resea ch P og ams
in he S udy o Teaching: A Con empo any Pe spec i e,
en Wi ock, M. C. (ed.), Handbook o Resea ch on Tea-
ching. (New Yo k: Macmillan).
SHULMAN, L.S., 1986b. Those who Unde s and: Know-
ledge G ow h in Teaching, Educa ional Resea ch, Fe.
b ua y, pp. 4-14.
SHULMAN, L.S., 1987a. Sounding an Ala m: A eply o
Socke , Ha a d Educa ional Re iew, Vol. 57(4), pp.
473-482.
SHULMAN, L.S., 1987b. Knowledge and Teaching: Foun-
da ions o he New Re o m, Ha a d Educa ional Re iew,
Vol.
57(1), pp. 1-22.
THOMPSON, A.G., 1984. The Rela ionship o Teache 's
concep ions o Ma hema ics and Ma hema ics eaching
INVESTIGACIÓN
Y
EXPERIENCIAS DIDÁCTICAS
o ins ucional p ac ice,
Educa ional S udies in Ma he-
ma ics,
15, pp. 105-127.
VAN HUNEN, W., 1986.
Desc ibing eache cogni ions wi h
he epg id: some me hodological p oblems.
P oceedings
o he Thi d Con e ence on Teache Thinking and P o e-
sional Ac ion, Leu en Uni e si y, Belgium.
VEENMAN, S., 1984. Pe cei ed P oblems o Beginning Te-
ache s,
Re iew Resea ch,
54(2), pp. 143-178.
WILSON, S.M., SHULMAN, L.S. y RICHERT, A.E., 1987.
150 Di e en s Ways o Knowing: Rep esen a ions o
Knowledge in Teaching, en Calde head (ed.),
Explo ing
Teache s' Thinking.
(London: Cassell Educa ion).
ZABALZA, M.A., 1986.
El
pa adigma del pensamien o del
p o eso
y
sus aplicaciones a la o mación
y
desa ollo
p o esional del p o eso ado: abajo cuali a i o con dia-
ios de p o eso es.
Comunicación p esen ada al 1 In e -
na ional Mee ing on Psychological Teache Educa ion.
B aga, Po ugal.
ZEICHER, K. y GORE,
J.,
1989. Teache socializa ion, en
Hous on, W.R., Habe nan, M. y Sikula,
J.
(eds.),
Hand-
book o Resea ch on Teache Educa ion.
(New Yo k:
Macmillan).
ENSENANZA
DE LAS CIENCIAS, 1990.8
(2)