Factores argumentativos y correlatos sintácticos

FACTORES ARGUMENTATIVOS Y CORRELATOS SINTÁCTICOS CATALINA FUENTES RODRÍGUEZ Universidad de Sevilla [email protected]s Resumen Argumentation is a discourse dimensión which show several categories. The speaker i^ses specific syntactic structures to express them. We are analysed the syntactic expression of "fuente" (source or backing) or "enunciador", the reserve, and the argumentative scale. 1. En la relación sintaxis-argumentación generalmente la dirección ha ido de la primera a la segunda: partimos de las estructuras sintácticas y analizamos sus efectos argumentativos, sus usos pragmáticos. En este caso queremos seguir el procedimiento inverso: partir de la dimensión argumentativa, presente en la mayoría de los textos, y buscar aquellas estructuras sintácticas de que el hablante dispone para expresar cada uno de los componentes. ¿Por qué hacer eso? Precisamente porque nos hemos encontrado algunas construcciones difíciles de encajar dentro de una visión sintáctica tradicional. Como mucho, se las incluye en las estructuras -periféricas-1, pero sin ahondar más en ello. Necesitamos la vertiente argumentativa, porque están creadas precisamente para dar cuenta de sus funtores. Como miembros del esquema argumentativo retomamos los establecidos en C. FuentesE. Alcaide (2002: 37)2. A (m)C> C (m) D topos y base argumentativa marco argumentativo A los argumentos (A) y conclusiones 8 añadimos el topos y la base argumentativa como dos componentes distintos, y el marco argumentativo, que también es otro elemento específico. La modalidad (m) es un calificador o modificador posible tanto de argumentos como conclusiones. Veamos ahora cómo estos componentes utilizan la sintaxis para manifestarse creando nuevos huecos o funciones hasta ahora no descritas. 1 Hoy día es muy frecuente recurrir a este concepto. Así en I. Bosque-V. Demonte (eds., 1999) lo encontramos para la mayoría de las funciones. 2 Cfr. para una profundización en el tema. ELUA, 17, 2003, págs. 289-304 290 FACTORES ARGUMENTATIVOS Y CORRELATOS SINTÁCTICOS 2. Para expresar la fuente, entendida por nosotros como el Enunciador, aquel que asume la responsabilidad de lo dicho3, nos encontramos con varios procedimientos, ya estudiados4: - La impersonalidad: -Se rumorea que va a cerrar la empresa- - La entonación marcada: -El declarante "olvidó" su relación profesional con el acusado- - El imperfecto: -Mañana venía el director, ¿no?- - El estilo referido, sobre todo el estilo directo, que plantea serios problemas sintácticos, ya que un enunciado perteneciente a un esquema comunicativo se -transportaentero, con todas sus indicaciones contextúales, y se inserta en otro, al que sirven de marco ciertas indicaciones enunciativas. Dotaremos al ejército, subrayó el presidente, de mejores infraestructuras para garantizar la seguridad - los adverbios de evidencia o reafirmación, que ponen en marcha la presencia de un enunciador múltiple o público: Es toda la comunidad la que se presenta sosteniendo la afirmación: Claro que los padres están para eso, para servir a los hijos Evidentemente hay que realizar una selección, pero debe hacerse con honradez y justicia5. Pero, aparte de estas cuestiones, hay otros medios de los que no hemos hablado hasta ahora y que nos sirven para esta misma función: Señalar un enunciador distinto del hablante, ya sea un ser concreto, un individuo o ente lingüístico, o bien la comunidad. Nos referimos a ciertas construcciones, muchas de ellas parecidas en lo formal a los complementos circunstanciales de modo. Muestran al enunciador, ya sea en su acto de decir o de asertar. Son el complemento locutivo y el complemento de aserción6. Ambos utilizan las mismas estructuras sintácticas básicamente, pero sus funciones son diversas. 2.1. Según + s.n. o pronombre7 según + oración con verbo dicendi, o de pensamiento, o modal. Según establecería el punto de partida del decir (complemento locutivo o de la enunciación) y de la información (complemento de la aserción): - Complemento locutivo: puede ser un ente individual el dicente o no. Cuando es un ente individual, puede ser nombrado personalmente o por el cargo: 3 Según O. Ducrot (1984) los enunciadores son "personas que el sentido mismo del enunciado da como responsables de tal o cual acto de lenguaje efectuado en la enunciación (acto ¡locutorio o acto expresivo, por ejemplo)" (261). "Llamo «enunciadores» a esos seres que supuestamente se expresan a través de la enunciación, sin que por ello se les atribuyan palabras precisas; si ellos 'hablan' es sólo en el sentido de que la enunciación aparece como si expresara su punto de vista, su posición, su actitud, pero no, en el sentido material del término, sus manifestaciones concretas" (Ducrot, 208-9). 4 Cfr. C. Fuentes-E. Alcaide (2002), cap. I.3., 109-157. 5 Cfr. C. Fuentes (1995), O. Ducrot (1984, 237 y ss) y E. Ifantidou (2001). 6 Para su distinción vid. C. Fuentes (2003). 7 Este uso lo reconoce la RAE:A- + nombre o pronombre personal: con arreglo o conforme a lo que opinan o dicen las personas de que se trate.@, (DRAE, s.v.). CATALINA FUENTES RODRÍGUEZ 291 Según Acosta, las cifras indican que un vuelo a Caracas cuesta una media de un 430% más caro con respecto a cualquier destino americano con una distancia casi similar de separación, saliendo desde Madrid (Canarias 7, 29-11-2000) Según él, en la suscripción de los mismos participaron el entonces Comandante General de las Fuerzas Armadas Jornadas, Abdel el Hafez, hoy en situación de retiro; dos representantes del Departamento de Ventas del ejército jordano; oficiales peruanos; y un representante del Gobierno de Estados Unidos, quien fungía de veedor para el cumplimiento de estos acuerdos (Caretas, 31-8-2000) Según el concejal de Hacienda, Francisco Fernández Roca, "a estas alturas del plazo deben estar ya todos los recibos enviados a los vecinos, aunque estudiaremos si está habiendo errores en la recepción por parte de los ciudadanos". (Canarias 7, 24-11-2000) En estos casos se apunta al que habla. Pero en el siguiente se le añade fuerza ilocutiva. Es enunciación + modalidad. En declaraciones a la revista Premiere, que serán publicados en el número de noviembre, Oldman y su manager Douglas Urbanski —también productor del filmeprotestaron contra la forma en que Dream Works editó la película. Según ellos, el personaje de Gary Oldman aparece como un villano y no como el multifacético héroe republicano para el que se lo había convocado. (Clarín, 17-10-2000) A veces no es un sustantivo o un pronombre, sino un sintagma nominal más extenso: Según la información que recibió de González, Pratini de Moraes señaló que Brasil posiblemente reanude sus importaciones de carne uruguaya en unos 90 días, aunque ello dependerá de los análisis que realizarán periódicamente técnicos de ambos países (ABC Color, 7-11-2000) Encontramos sustantivos que indican un acto de habla: información, informe, informado, denuncia..., y otros como: acuerdo, versión, censo, números, datos, plan, evaluación.... La fuente puede ser un periódico o una organización: Según el mencionado diario, Fernando Millet paralizó la entrada en el Registro de la mencionada operación de compraventa para después ponerse en contacto con el empresario Juan Francisco Rosa, quien al parecer también estaba interesado en adquirir dicha finca (Canarias 7, 24-11-2000) Según la radio israelí, Tannenbaum es coronel de reserva de la fuerza aérea y ejecutivo de una empresa de electrónica y de armamento israelíes (Clarín, 17-10-2000) Según fuentes acreditadas en esa ciudad, Bustamente puso el dedo en la llaga.)Esta secretaría sólo va a monitorear o también va a mediar?, habría preguntado (Caretas, 137-2000) Otras veces se utilizan verbos para expresar ese acto declarativo: Según informaron a última hora de la tarde de ayer fuentes de la familia del niño, el Juzgado de Instrucción número dos de Costada ya ha comunicado a la madre que el análisis del ADN de los huesos corresponde con la serie genética de los hermanos de Jonathan (Canarias 7, 29-11-2000) - Complemento de aserción: Si en el complemento locutivo los verbos con los que se combina son de habla: reconocer, entender, afirmar, declarar, explicar, asegurar, replicar, informar, notificar, manifestar, aquí encontramos verbos de entendimiento y pensamiento: admitir, creer, pensar, opinar. Y otros relacionados: trascender... 292 FACTORES ARGUMENTATIVOS Y CORRELATOS SINTÁCTICOS Según se evidenció en pleno proceso de ingreso para el año 2000, los temas de exámenes se filtraron y algunos alumnos pudieron acceder a ellos (ABC color, 7-11-2000) Según se supo, a raíz de esta situación, se optó por aplazar la reunión para esta tarde (idem) Según pudieron constatar los ediles, Urunaga pretendía sobrefacturar el costo de los vehículos por un valor superior a los treinta millones de guaraníes (idem) En el caso de complemento de aserción, cuando va con un pronombre, este debe ser distinto a la persona yo, cosa que no ocurre con la otra preposición: para. Sin embargo, sí admite oraciones con verbos en primera persona o sintagmas con posesivos relativos al hablante: -según tengo entendido, según mi parecer, según mi opinión-. El hablante aparece como el que responsabiliza de lo dicho, y esto puede hacerlo en mayor o menor grado (aserción fuerte-débil). Veamos los casos siguientes: El comercio electrónico ha dado un giro espectacular, de acuerdo con ciertas noticias que llegan desde Gran Bretaña. Según parece, está en venta el mismísimo Sistema Solar y las transacciones correspondientes se pueden realizar por medio de Internet (Clarín, 910-2000) Incluso en el caso siguiente aparece la modificación directa a un verbo afirmar. Según estos criterios, puede afirmarse que cuando exista una relación entre la propiedad del capital y la distribución del beneficio, la empresa no es de Economía Social (Efímero, 00206012, 2000) Puede ser otro enunciador el que asuma la responsabilidad de lo dicho: Según los hechos considerados probados por el jurado popular, ese día Rafael Ortega, que había cumplido los 18 años de edad sólo dos meses y medio antes, disparó con una recortada, arma que le había entregado antes Evaristo José, un joven conocido en el Sur por su violenta personalidad, según las declaraciones de los testigos (Canarias 7, 9-2-2001) 2.2. Otra preposición que se utiliza para indicar el enunciador es para. Se subraya más la aserción que la pura enunciación, el puro decir. Se combina con nombres y pronombres: Para estos moralistas, el presidente se ha convertido en un ente corruptor, sin esperanza de reconciliación, de exorcismo o de redención. Según ellos, los padres de la Constitución concibieron el proceso de destitución del presidente precisamente para quitar de en medio a seres malignos como él (El País, 16-1-99, 11) Para el alcalde, Celestino Suárez, con la puesta en marcha de la potabilizadora se abre una nueva etapa para el desarrollo del municipio. "Hoy es un día grande", dijo, (Canarias 7, 30/01/2001) Para mí no fue penalti y me han comentado que por televisión se demuestra esto (Canarias 7, 04/12/2000) Para el presidente de Binter, "las soluciones o alternativas pasarían por compartir esfuerzos económicos entre el Gobierno canario y la aerolínea, que no pasarían por las subvenciones a la empresa sino a los viajeros " (Canarias 7, 29/11/2000) Para el entrenador universitario la clave estará en la ambición que puedan exhibir sus hombres sobre el césped del Francisco de la Hera. "En Almendralejo tenemos que salir a jugárnosla porque la competición avanza y no podemos seguir descolgándonos de los puestos de salvación". (Canarias 7, 24/11/2000) En este caso podría ser ambiguo. CATALINA FUENTES RODRÍGUEZ 293 2.3. Como, por su parte, es una conjunción que aparece con una construcción oracional con verbo dicendi, en función de complemento locutivo: Como afirma, sostiene o como complemento de aserción: Como es sabido, Como era de esperar, -esto parece modal, de evidencia, introduce una oración de comentario Incluso puede apuntar al interlocutor: Como usted bien sabe, En estos casos la fuerza argumentativa es mayor, porque la responsabilidad ya no recae en la comunidad, a la que el interlocutor puede oponerse al refutar lo dicho. Por el contrario, aquí tiene que oponerse a su propia opinión, autorrefutarse, con lo que la maniobra argumentativa es de lo más elaborada. El estudio de como nos puede llevar a ver que es un término que se utiliza como marca del enunciador: indicando cuál es la fuente argumentativa, para conseguir un distanciamiento por parte del hablante, para dar fuerza a la argumentación, ya que la fuente está dotada de cierta autoridad. Para ello se usa este segmento, una oración subordinada aparentemente, entre pausas, y con cierta movilidad. Podemos pensar en una derivación del uso modal o comparativo, pero no parece encajar en ello. Por otra parte, como + oración antepuesta con pausa puede ser un circunstante condicional (+ subjuntivo) o causal (+ indicativo). Sin embargo, los casos que vamos a analizar tienen una función marginal, relacionada con el propio acto de comunicar, de enunciar, que no puede centrarse sólo en el verbo: decir y sus variantes {publicar, mencionar, explicar, afirmar, anunciar) sino otros componentes: - puede ser el mismo acto de inferencia del receptor: como se desprende, se deduce, - en otras ocasiones es un elemento de reafirmación modal: como es obvio, como es natural, como supongo que - aparte de esto tenemos otros: como se sabe, sabemos, se recordará, es sabido, es de esperar... Apunta a ser algo conocido. Por tanto, o es un complemento de información, o un reforzador de fuerza informativa y argumentativa. Así como hace referencia a otras fuentes, a otros enunciadores (generalmente a la comunidad) Esto mismo surge en oraciones independientes como comentario: como debe ser. Veámoslo con detenimiento. A) En primer lugar, como en posición antepuesta puede ir seguido de un verbo de habla: decir, recordar, anunciar... Introduce un complemento locutivo. Como decía yo en campaña, cuando me dicen eso, que hay muchas promesas y que hay que cumplirlas, les contestaba yo cáleme, déjeme la oportunidad de servirles. (Fox en vivo, Fox contigo, 16/08/00, Radio ACIR, MÉXICO) Como lo anunciáramos la semana pasada, este año el primer premio fue entregado al escritor y periodista Luis Freiré Sarria, cuyo cuento "Se comienza por la mantequilla ", un provocador alegato a favor de los encantos de la grasa para el paladar de un circunspecto cirujano plástico, fue la delicia del jurado. (Caretas, 13/07/2000) Como afirmaba no ha mucho tiempo el inefable superobispo vasco Setién, "la paz tiene un precio". (Canarias 7, 07/03/2001) 294 FACTORES ARGUMENTATIVOS Y CORRELATOS SINTÁCTICOS Como ha recordado en su comunicado el Consejo de la Prensa, no es la primera vez que Cáceres hace uso del único argumento persuasivo que parece conocer. (Caretas, 28/ 09/2000) Pero Barrionuevo se acerca para preguntarles sobre la historia, la vida, la unidad del cosmos. Como señala, al sentir la presencia de estas ánimas andinas, el revoloteo de sus alas, el temblor de la tierra, ella los describe como seres de fuerza y luz, sabios seres quechuas que acompañan al hombre andino desde que el mundo es mundo. (Caretas, 28/ 09/2000) Como muestra el mapa, Brasil tiene fronteras con diez países; el Perú, con cinco. (Caretas, 31/08/2000) Como dije, yo ganaba muy buen dinero como abogado y en la bolsa, pero como cualquiera en mi profesión le diría, mucha tensión viene con este tipo de trabajo. (EFÍMERO, 00204028, 2000). En este enunciado parece actuar como fuente de la enunciación y como elemento conectar (no gramaticalizado, por supuesto) que enlaza con lo anterior y lo recoge. Como decía Don José María Arizmendiarrieta, soporte ideológico del desarrollo cooperativo de Mondragón, "para hablar de cooperación y para que esta idea pueda cuajar en los hombres lo fundamental es que se trate de hombres para quienes existan valores superiores a la simple ganancia. (EFÍMERO, 0020601, 2000) En este último actúa como introductor del argumento de autoridad o fuente. B) Como complemento de aserción, donde se expresa el grado de responsabilidad del enunciador ante lo dicho. Así tenemos algunos basados en las suposiciones del hablante: Como supongo que este descontento no será sólo una cuestión personal, os escribo estas líneas para que contestéis todos aquellos que queráis además de comunicaros que como miembro de la Junta de Personal Docente e Investigador de la Universidad de Granada intentaré defender el mismo derecho que tienen nuestros compañeros más antiguos. (EFÍMERO, 00204024, 2000) O casos de aserción más fuerte, de reafirmación, que tienen un adverbio paralelo: En efecto, resulta más cómodo para los participantes escribir en las plantillas que aparecen en esta página web e imprimir después todo el documento. Como es natural, se permite añadir hojas fuera de plantilla cuando ello resulte necesario (por ejemplo, para incluir figuras). (EFÍMERO, 00204027, 2000) Como es obvio, el reglamento resulta indispensable para llevar a cabo el proceso hasta las últimas consecuencias. (Caretas, 28/09/2000) En estos casos se presenta como algo que asume el que habla, al mismo tiempo que se basa en lo que para la comunidad es evidente. El efecto es el de enfatización informativa y refuerzo argumentativo. Frente al primer caso en que supongo lo establecía en una aserción débil, como es de suponer, expresión generalizadora, impersonal, tiene un mayor grado de fuerza. De nuevo alude a la comunidad, a la que se une el hablante y esto le hace pasar de la aserción débil a la fuerte: Como es de suponer los familiares de nuestro político pusieron el grito en el Cabildo y en el Ayuntamiento, y lo que ocurrió nos dejó asombrados: después de estar marcada la carretera, (borrón y cuenta nueva! (Canarias 7, 05/02/2001) CATALINA FUENTES RODRÍGUEZ 295 Tocaba fisgonear tras las ventanas porque correspondía a los vecinos del margen derecho impedir que tal apaño se llevara a cabo. Como es de suponer, no nos quedamos quietos y nuestras voces también llegaron al Ayuntamiento y al Cabildo. (Canarias 7, 05/02/2001) En este último caso sí se considera algo conocido, deducido de lo dicho anteriormente. El hablante supone que el oyente va a llegar a esta conclusión, y él la verbaliza. Y parte de ella para comunicar los efectos o consecuencias. El ex presidente Richard Nixon de los Estados Unidos tenía talento de sobra, además sabía lo que tenía que saber, pero al pretender espiar a los convencionales del Partido Demócrata no fue justo ni, en especial, fue honesto. Hizo ahí algo que la democracia no consiente. Y eso, en un país serio, sale caro. A Nixon le costó la presidencia. Como debe ser. (ABC Color, 20/10/2000) Este enunciado independiente funciona como reafirmación. C) En otros casos la información recae en las inferencias: Como se desprende de la recién aprobada ORDEN de 26 de febrero de 1999, de la Consejería de Industria, Trabajo y Turismo, reguladora de los Programas de Fomento del Empleo para 1999, que regula las ayudas de empleo, y como presumiblemente se recogerá en la próxima Orden de Fomento de la Economía Social para 1999, las empresas que soliciten alguna de las ayudas contempladas en estas normas, deberán acreditar que han realizado la correspondiente evaluación inicial de riesgos laborales de la empresa. (EFÍMERO, 00206013, 2000). D) Otros casos de complemento de aserción, en que el hablante descarga responsabilidad en otros enunciadores, da lo dicho por conocido, son los siguientes: Como se sabe, en el mundo se ha producido una alza espectacular del oro negro, que pasó de USS 10 el barril en enero de 1999 a más de USS 30 en las últimas semanas. Es una catástrofe incluso para países desarrollados. (Caretas, 28/09/2000) (SIEMPRE NOS TOCA A LOS MISMOS! Como todo el mundo sabrá se ha aprobado recientemente la modificación del Decreto sobre Retribuciones del Profesorado Universitario (R.D. 74/2.000 de 21 de enero) como producto de la presión realizada durante el curso pasado por parte de todos los compañeros/as junto con los respectivos sindicatos y asociaciones. (EFÍMERO, 00204024, 2000) Como sabéis, desde hace unos días el acceso a Internet y al correo electrónico ya no es gratuito y debemos pagar cada una de las llamadas que desde los despachos hacemos al 808700, que no son pocas. (EFÍMERO, 00204019, 2000) Igual que cuando aparece con otras construcciones. Para el melómano este nuevo disco de Keith Jarrett tiene el valor adicional de un parte o un alta médico. Como es sabido, el pianista había dejado de tocar desde 1996, aquejado por el llamado mal de fatiga crónica (un virus contraído en una gira de conciertos por Europa, según Jarrett). (Clarín, 17-10-2000). Como suele suceder, Malvinas ha producido cataratas de pronunciamientos verbales y muy escasas conductas personales conducentes. (Clarín, 23/10/2000) Como era de esperar, los ministros de Defensa trataron en Manaos el aspecto principal que afecta a la seguridad y la paz en la región: la presencia del narcotráfico como pode- 296 FACTORES ARGUMENTATIVOS Y CORRELATOS SINTÁCTICOS rosa amenaza con capacidad de desestabilizar economías, gobiernos y sociedades. (Clarín, 23/10/2000) Son elementos de fuerza argumentativa a la vez que fuente de lo dicho8. Otras veces utilizamos expresiones menos habituales, pero semejantes a adverbios como naturalmente: Como siempre ocurre, el proceso de seducción para "parejas comerciales " apasiona poco. Mas bien se trata de tratativas interminables. (Clarín, 23/10/2000) 3. Otro de los factores que intervienen en la argumentación es la escala de fuerza argumentativa, en virtud de la cual se evalúan argumentos y conclusiones. Esto hace muy frecuente la aparición de operadores argumentativos basados en la cuantificación, y en ellos puede ser necesaria la expresión de la escala que sirve de punto de referencia. Hay elementos que tienen como escala -lo comúnmente admitido-, -lo considerado normal por la comunidad-. Así, en -Este piso es bastante grande-, se presupone con respecto a lo que se ve generalmente. Pero si queremos utilizar otra escala necesitamos su expresión. Para ello tenemos complementos de gradación o complementos de proporción9, función que creemos debe quedar definitivamente establecida en nuestra sintaxis. Entre ellos encontraremos los complementos de los superlativos: He encontrado a la persona más sorprendente de Andalucía O estructuras consideradas concesivas por algunos10: Es muy rápido para su edad Para no ser de aquí, conoce a mucha genteu Y se establecen incluso correlaciones tópicas: Para ser albañil, es muy amable Es bastante guapo para ser cirujano En todas ellas nos salimos de lo normal, pero el complemento con para, en este caso, es el que expresa la escala. El efecto argumentativo que tenga el enunciado, o modal (la negación, la duda sobre lo dicho), surge de su adecuación al contexto, a la realidad comunicativa y social en que uno se mueve. Esta estructura con para ha tenido diversas interpretaciones. C. Sánchez López (1995) abre la polémica al considerarlas -construcciones concesivas-: -Había mucha gente en la piscina para ser lunes-. Para que las construcciones con para sean interpretadas concesivamente es requisito la presencia imprescindible de un cuantificador en la principal, en este caso el SN -mucha gente-. Para ella, ese cuantificador se mueve en Forma Lógica para tomar dentro de su ámbito el SP (preposicional) encabezado por para, que resulta ser así una entidad cuantificada. Existe otra interpretación posible para esta oración, que aquí llamaremos consecutiva, según la cual -a juzgar por la gente que había en la piscina, no es probable que fuera lunes-. La diferencia semántica entre ambas lecturas es evidente, pero la ambigüedad puede surgir, dado que también las oraciones consecutivas implican cuantificación. C. Sánchez relaciona estas estructuras con lo que Salva denomina Complementos de -suficienciao -proporción-: 8 Cfr. Fuentes; Alcaide (2002: 58-60). 9 Así lo llama C. Sánchez (1995). 10 Cfr. C. Sánchez López (1995). 11 Cfr. P. Cadiot( 1992). CATALINA FUENTES RODRÍGUEZ 297 Es muy joven para conducir Es muy tarde para ir al cine. Su propuesta consiste en lo siguiente: El Sp encabezado por para es complemento de un cuantiñcador, respecto del cual establece una proporción.[...] Las construcciones concesivas con para son constituyentes extraoracionales, es decir, adjuntos a la oración, en tanto que en su interpretación consecutiva tales construcciones parecen ser constituyentes intraoracionales, adjuntos al SV. [...] La concesividad es una noción derivada de otras estructural y genéticamente previas a ella que surge sobre todo en contextos en los que se combinan determinadas escalas pragmáticas con estructuras cuantificadas (C. Sánchez: 1995, 101) Esta autora recuerda y se apoya en interpretaciones que hablan de sintagmas de grado (Sáez: 1994) o complementos de medida y proporción, y de ahí concluye que la construcción que estudiamos es un sintagma cuantificado en el que el cuantiñcador subcategoriza un complemento preposicional que podemos denominar de suficiencia, insuficiencia, mesura o desmesura. El núcleo G puede estar ocupado por un cuantiñcador vacuo debido a la naturaleza escalar o gradual del núcleo que puede ser un Sintagma Adjetivo o un Sintagma Adverbial. Para puede introducir complementos de un elemento cuantificado. El valor concesivo con para también exige en algún momento de la derivación estar bajo el ámbito de un cuantiñcador, aunque no sea aparentemente complemento de él. La ambigüedad entre la interpretación concesiva y consecutiva desaparece según esta autora porque hay diferencias semánticas. En la interpretación consecutiva no hay que presuponer nada, se da la relación entre una causa y un efecto. En la concesiva hay que presuponer que A implica no B. Establece distintas pruebas pero las diferencias son contextúales o de topos, nunca gramaticales y de diferencia real. Parece que nunca es posible que el sujeto del infinitivo coincida con un argumento de la oración principal si ese es el elemento cuantificado que legitima la interpretación concesiva de la subordinada. Los sucesivos ministros de economía dejaron sin trabajo a muchos obreros para ser socialistas/ *para ser necesarios Hoy hay mucha gente en la piscina para hacer tan mal tiempo/ *para ser tan friolera. Si este sintagma no está cuantificado sí puede correferir con el sujeto del verbo subordinado: Sus amigos vendieron la moto a buen precio para ser tan malos negociantes/ para ser tan vieja. C. Sánchez (1995) concluye que las propiedades cuantificacionales unifican tres construcciones diferentes, todas ellas introducidas por para: a) Constituyentes cuantificados que subcategorizan un SP introducido por para al que hemos denominado de proporción, entendida esta como mesura, desmesura, suficiencia o insuficiencia y cuyo núcleo es un cuantiñcador que toma como complemento un SX graduable b) Estructuras intraoracionales en las que un SP adjunto a SV es legitimado por el ascenso de un cuantiñcador a SE Inducen una interpretación consecutiva cuyas implicaciones negativas obedecen a su naturaleza escalar (...). Son la versión no argumental de aquellos. 304 FACTORES ARGUMENTATIVOS Y CORRELATOS SINTÁCTICOS García Negroni, M. M. (1999): "Réinterprétation et connecteurs: le cas des connecteurs enchérissants et des connecteurs reformulatifs". En J. Verschueren (ed.): Pragmatics at 1998. Selected Papers fron the 6th international pragmatics conference, vol. 2, Antwerp, International Pragmatics Association, págs. 172-180. Gutiérrez Ordóñez, S. (1994): Estructuras comparativas. Madrid, Arco Libros. Ifantidou, E. (2001): Evidentials and relévame. Amsterdam, J. Benjamins. Lo Cascio, V. (1998): Gramática de la argumentación. Madrid, Alianza. Marcovecchio, A. M. (2002): "Concesivas oracionales: especificadores del valor veritativo, valorativas y metalingüísticas", IV Congreso de Lingüística General, Área de Lingüística General. Cádiz, págs. 1707-1715. Martínez Álvarez, J. (1997): "Construcciones periféricas con para", Gramma-Temas 2, págs. 333352. Moya Corral, J. A. (1996): Los mecanismos de la interordinación: a propósito de "pero "y "aunque". Univ. de Granada. Sánchez López, C. (1995): "Construcciones concesivas con para", RSEL, 25,1, págs. 99-123.