Resultados preliminares del estudio de impacto socioeconómico de la infraestructura de datos espaciales de la Universidad de Cuenca (Ecuador)

Resultados preliminares del estudio de impacto socioeconómico de la Infraestructura de Datos Espaciales de la Universidad de Cuenca (Ecuador) SETEMBRE 2011 Universitat Politècnica de Catalunya Centre de Política de Sòl i Valoracions 2 * El present document es correspon als Resultados preliminares del estudio de impacto socioeconómico de la Infraestructura de Datos Espaciales de la Universidad de Cuenca (Ecuador), elaborat pel CPSV en motiu del Projecte “CREACIÓN DE LA RED DE IDE’S INTERUNIVERISTARIA EN EL MARCO CEDIA”, finançat per l’ Agencia Española de Cooperación y Desarrollo. Direcció Pilar García-Almirall. Dra. Arquitecta. CPSV. Realització Pau Queraltó Ros. Geògraf. CPSV. 3 ÍNDICE 1. Departamentos técnicos de la entidad página 5 2. Uso de cartografía página 5 3. Sistema de Información Geográfico (SIG) página 6 4. Implantación de nuevas tecnologías página 7 5. Utilización de las herramientas de Geoportal página 7 6. Efectos en procesos y consultas página 8 7. Ahorro en Material fungible página 9 8. Empleados con nueva formación página 9 9. Nuevos Procesos página 9 10. Datos compartidos entre departamentos página 10 11. Mejoras en la planificación y en procesos de decisión página 11 12. Servicios web interactivos y de información página 11 13. Metadatos cartográficos disponibles página 11 14. Observaciones, consultas, avisos, errores página 12 15. Tiempo ahorrado por los usuarios y empresas página 12 16. Número de consultas y descarga de datos página 13 17. Satisfacción de usuarios página 13 18. Uso comercial de nuevos servicios página 13 19. Personal docente y estudiantil más participativo página 13 4 RESULTADOS PRELIMINARES DEL ESTUDIO DE IMPACTO SOCIOECONÓMICO DE LA INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DE LA UNIVERSIDAD DE CUENCA (ECUADOR) La encuesta se realizó a 13 entidades, 9 activas (actualmente participan con el IDE) y 4 pasivas (aportaron con la herramienta en el pasado), las mismas que detallamos a continuación: • Universidad de Cuenca http://ide.ucuenca.edu.ec/ • Universidad Politécnica Salesiana http://ide.ups.edu.ec/ • Universidad de los Andes http://www.uniandesonline.edu.ec/ideuniandes1/ • Universidad Estatal de Bolívar http://www.ide.ueb.edu.ec/ • Universidad Técnica del Norte http://geoportal.utn.edu.ec/ • Escuela Politécnica Chimborazo http://ide.espoch.edu.ec/ • Universidad Técnica de Loja http://sig.utpl.edu.ec/ideutpl/ • Municipio de Ambato • INEC Tungurahua • Red Sísmica del Austro • Municipio de Azogues • PROMAS (Programa para el Manejo del Agua y del Suelo) • PYDLOS (Población y Desarrollo Local Sustentable) 5 1. Departamentos técnicos de la entidad Los departamentos técnicos fueron seleccionados y agrupados, teniendo inclinación aceptable por la Cartografía / SIG / Catastro / Geografía, apoyados siempre por los departamentos de Informática y Sistemas, para la gestión de la información (ver Figura 1). Figura 1. Departamentos técnicos de las entidades participantes 2. Uso de cartografía Se distingue que el 100 % de las entidades consultadas usan cartografía de diferente índole, como se indica a continuación (ver Figura 2): 6 Figura 2. Uso de la cartografía Las entidades han tenido mayor trabajo en temas de Callejero, Turismo y Medio Ambiente, los mismo han ayudado en tareas relacionadas con la comunidad en general. 3. Sistema de Información Geográfico (SIG) A continuación se especifican los porcentajes que afectan al uso y disponibilidad de una herramienta SIG: Consulta Porcentaje ¿Dispone de un SIG? 90 % ¿Es propio? 60 % Mantenimiento propio 90 % Previsto implementar 60 % Poseen Página Web 90 % 7 4. Implantación de nuevas tecnologías La implantación de nuevas tecnologías se da en mayoría gracias al apoyo institucional y el ingreso por cada proyecto que se ejecuta. Figura 3. Implantación de nuevas tecnologías 5. Utilización de las herramientas del Geoportal Se puede denotar que las herramientas del IDE son aceptadas y utilizadas por los nodos. Figura 3. Utilización herramientas del Geoportal 8 6. Efectos en procesos y consultas EFECTO PORCENTAJE (%) Facilidad de Acceso 90 Velocidad 90 Confiabilidad 90 Actualización 50 Se percibe una gran mejoría en los procesos en general, teniendo inconvenientes en la Actualización de la información. ACCIONES DE INFLUECIA PORCENTAJE (%) Generadores 75 Publicadores 75 La mayoría de nodos genera información a más de solo publicarla, es decir, realizan trabajo de campo para obtener mejores resultados. 9 7. Ahorro en Material fungible Solo el 66 % de los involucrados han percibido ahorro en material fungible de cualquier índole, además ninguno pudo estimar el valor en dólares de dicho ahorro. 8. Empleados con nueva formación Aquí se presentan los porcentajes del personal que labora en esos departamentos y han accedido a formación relacionada a la herramienta, teniendo una gran aceptación y motivación. Ubicándose dicha motivación en un nivel Medio – Alto. 9. Nuevos Procesos ACCIÓN DE INFLUENCIA MEDICIÓN Incorporación de nuevos Procesos Medio - Alto Ejecución de nuevos Procesos Medio