scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Agrupación submuestreada operando en modo fractón utilizando antenas microstrip inspiradas en el fractal de Sierpinski

Anguera Pros, Jaume,Montesinos, Gemma,Puente Baliarda, Carles,Borja, C.,Soler, Jordi

Abstract

A high-directivity microstrip array using mul- tilevel elements based on a fractal geometry is theoretically compared with one using a circular patches. Within the same electrical area, the same directivity can be obtained. However, the number of elements for the fractal-based ar- ray is 2.84 times less, reducing the complexity of the feeding network and overall array

Full text

Agrupaci´on submuestreada operando en modo fract´on utilizando antenas microstrip inspiradas en el fractal de Sierpinski Jaume Anguera, Gemma Montesinos, Carles Puente, Carmen Borja, Jordi Soler Departamento de Tecnolog´ıa. Fractus. Alcalde Barnils s/n 08190 Barcelona, Spain. [email protected] Abstract— A high-directivity microstrip array using multilevel elements based on a fractal geometry is theoretically compared with one using a circular patches. Within the same electrical area, the same directivity can be obtained. However, the number of elements for the fractal-based array is 2.84 times less, reducing the complexity of the feeding network and overall array. Keywords— Antenas microstrip, geometr´ıa fractal, agrupaci´on de antenas I. Introducci´ on Las agrupaciones de antenas microstrip son una alternativa a los reflectores parab´olicos debido a su bajo perfil y mayor sencillez mec´anica [1], [2]. Sin embargo existe todav´ıa un problema que es el asociado a la complejidad de la red de alimentaci´on especialmente para agrupaciones con un elevado n´umero de elementos radiantes [3], [4]. Se necesita por tanto un gran espacio para la red de distribuci´on. Adem´as el problema se agrava si hay que integrar otros dispositivos de microondas como amplificadores, desfasadores, filtros, redes de adaptaci´on entre otros. Por este motivo se presenta en la siguiente comunicaci´on un esquema de agrupaci´on submuestreada utilizando elementos radiantes microstrip inspirados en la geometr´ıa fractal de Sierpinski [5]. En una agrupaci´on cl´asica formada por elementos microstrip y alimentaci´on coherente se requiere un espaciado menor que la longitud de onda para evitar l´obulos de difracci´on, es decir, tiene que cumplirse el criterio de Nyquist. Con la utilizaci´on de los elementos inspirados en el fractal de Sierpinski se podr´a disminuir el muestreo por debajo del habitual. Con la presente t´ecnica se obtiene una agrupaci´on con un n´umero menor de elementos que la de una agrupaci´on cl´asica para una misma directividad [6]. Esta reducci´on en el n´umero de elementos es muy importante ya que simplifica enormemente la red de distribuci´on y por tanto facilita la integraci´on de otros dispositivos de microondas. La presenta t´ecnica puede ser de especial inter´es para aplicaciones de antenas embarcadas en sat´elites por ejemplo [7]. La comunicaci´on presenta por un lado el elemento radiante utilizado. Por el otro lado, se presenta el dise˜no propuesto en comparaci´on con uno de convencional. II. El elemento radiante El elemento b´asico de la agrupaci´on es una antena microstrip pajarita basada en el fractal de Sierpinski [5], [8]. Con el objetivo de comparar la agrupaci´on submuestreada con una cl´asica, se dise˜nan primero los elemenos radiantes: uno circular y otro basado en la pajarita fractal de Sierpinski (Fig. 1). Los parches de la Fig. 1 est´an trabajando a la misma frecuencia. Los parches se han adaptado mediante una isla capacitiva para poder cancelar el efecto inductivo de la sonda coaxial de alimentaci´on [9]. El tama˜noel´ectrico del parche pajarita de Sierpinski es mayor ya que est´a operando en un modo fract´on o modo de alta directividad [8]. En el presente caso, el parche circular presenta una directividad de 9.2dB mientras que la pajarita de Sierpinski presenta 13.5dB seg´un los resultados obtenidos mediante m´etodo de momentos [10]. Fig. 1. Parche circular y parche pajarita de Sierpinski [5] Para ver las ventajas de la agrupaci´on operando en un modo fract´on, la siguiente secci´on presenta una comparaci´on de dos agrupaciones: una con el parche circular y el otro con la de la pajarita de Sierpinski [11]. III. Dise˜nodelaagrupaci ´ on Sedise˜nan dos agrupaciones bidimensionales alimentadas uniformemente y radiando de manera coherente. La agrupaci´on con parches circulares est´a formada por 14 ×13 elementos mientras que la basada en el fractal s´olo necesita 8×8 elementos para obtener la misma directividad ocupando ambas la misma ´area el´ectrica: 135.5 λ2(Fig. 2). VOLVER Fig. 2. Esquema de agrupaci´on bidimensional cl´asico y el basado en la geometr´ıa fractal [6] El espaciado entre elementos para la agrupaci´on con elementos circulares se ajusta para maximizar la directividad. Para el caso de la agrupaci´on operando en el modo fract´on, se ajusta de tal forma que el nulo de radiaci´on que presenta el diagrama de la pajarita de Sierpisnki coincida con la posici´on angular del l´obulo de difracci´on. Como el diagrama no presenta el nulo en la misma posici´on angular para los planos E y H, el espaciado en la direcci´on horizontal y vertical es diferente [11]. El resultado que se obtiene es un diagrama de radiaci´on con la misma directividad que el circular y con el mismo nivel de l´obulo principal a secundario (tabla I). Es interesante resaltar que el n´umero de elementos para conseguir la misma directividad en la misma ´area el´ectrica es 2.84 veces menor en la agrupaci´on operando en el modo fract´on que en la agrupaci´on cl´asica con parches circulares. Los resultados se han obtenido aplicando las expresiones habituales de agrupaciones bidimensionales [12]. IV. Conclusiones Se ha demostrado que una agrupaci´on operando en un modo fract´on gracias a la utilizaci´on de un elemento inspiTABLA I Resultados para la agrupaci ´ on con parches circulares y para la formada con la pajarita de Sierpinski Par´ametro Circular Pajarita Sierpinski ´ Area (DX∗DY) 135.5λ2135.3λ2 espaciado (dx) 0.9λ1.4λ espaciado (dy) 0.9λ1.7λ Elementos 14x13=182 8x8=64 Directividad 32.4dB 32.4dB NLPS 13dB 13dB rado en la geometr´ıa fractal de Sierpisnki, permite reducir el n´umero de elementos radiantes. Para una misma ´area el´ectrica, se obtiene la misma directividad con 2.84 veces menos elementos. Esto simplifica dr´asticamente la complejidad de la red de distribuci´on facilitando la integraci´on de otros componentes de microondas. El peso total de la estrucutra puede disminuir al emplear este tipo de t´ecnica lo cual es una gran ventaja para aplicaciones espaciales. V. Agradecimientos Este trabajo ha sido financiado por Fractus. Multilevel antennas y Under-sampled microstrip arrays using multilevel elements est´an patentados. Referencias [1] A. Henderson, J. R.James. “ Low-Cost flat-plate array with squinted beam for DBS reception”, Proc. IEE , vol. 134, pp. 509–514, Dec.1987. [2] J. Huang. “A Ka-Band Circularly Polarized High-Gain Microstrip Array Antenna”, IEEE Trans. Antennas and Propagation, vol.43, no.1, pp.113-116, Jan. 1995. [3] E. Levine, G. Malamud, S. Shtrikman, D. Treves. “A study of Microstrip Array Antennas with the Feed Network”, IEEE Trans. Antennas and Propagation, vol.37, no.4, pp.426-434, April, 1989. [4] T. H.Hsieh, C. S.Lee. “Double-layer high-gain microstrip array antenna”, IEEE Trans. Antennas and Propagation, vol.48, no.7, pp.1033-1035, July, 2000. [5] “Multilevel Antennae”, Invention Patent WO0122528. [6] ”Undersampled Microstrip Array Using Multilevel and SpaceFilling Shaped Elements”, Invention Patent PCT/EP02/07835. [7] J. Anguera, G. Montesinos, C. Puente, C. Borja, J. Soler, “HighDirectivity Microstrip Array using High-Directivity Fractal-Based Element”, 25th European Space Agency (ESA) Antenna Workshop on Satellite Antenna Technology 18-20 September 2002 ESTEC, Noordwijk, The Netherlands. [8] J. Anguera, C. Puente, C. Borja, R. Montero, J. Soler, “Small and High Directivity Bowtie Patch Antenna based on the Sierpinski Fractal”, Microwave and Optical Technology Letters, vol.31, n3, pp.239-241, Nov 2001 [9] J. Anguera, C. Puente, C. Borja, G. Font, J. Soler. “A Systematic Method to Design Single-Patch Broadband Microstrip Patch Antennas”, Microwave and Optical Technology Letters, vol.31, n3, pp.185-188, Nov 2001. [10] G.Montesinos, J. Anguera, C. Puente, C. Borja, “The Sierpinski fractal bowtie patch: a multifracton-mode antenna”. IEEE Antennas and Propagation Society International Symposium , San Antonio, USA June 2002. [11] J. Anguera, G. Montesinos, C.Puente, C. Borja, J. Soler. “Under-sampled High Directivity Microstrip Patch Array with a Reduced Number of Radiating Elements inspired on the Sierpinski Fractal”, Microwave and Optical Technology Letters, vol.37, no2, pp.100-103, April 2003. [12] C. Balanis. “Antenna Theory: Analysis and Design”, John Wiley and Sons, 2nd. Edition, 1997.