Reposi o io de la Uni e sidad de Za agoza – Zaguan
h p://zaguan.uniza .es
T abajo Fin de G ado
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y
COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL MERCADO PARA LA
IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120
MM. COMPARACIÓN ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y
120 MM
ANALYSIS OF CURRENT MORTAR SYSTEMS AND
COMPARISION WITH THOSE ON THE MARKET FOR THE
IMPLEMENTATION OF A 120 MM MORTAR SYSTEM IN THE ARMY.
COMPARISON BETWEEN THE EFFICIENCY OF THE 81 Y 120 MM
Au o
F ancisco José Mon o o González
Di ec o es
Di ec o académico: D . D. Ca los Sáenz Royo
Di ec o mili a : Cap. In . D. Bo ja Cobelo Ga cía
Cen o Uni e si a io de la De ensa-Academia Gene al Mili a
No iemb e 2020
ii
AGRADECIMIENTOS
A mi amilia y amigos; po su apoyo, con ianza, ca iño y lecciones de ida, pila
en el que he basado mi desa ollo pe sonal, académico y p o esional.
A odos los miemb os de la VIII Bª del TERLEG 3 (Via o ), especialmen e a los
componen es de la X cía, con los que he podido ene elación en mi pe íodo de p ác icas.
Al Capi án D. Bo ja Cobelo Ga cía, al Tenien e D. Rica do Gascón, a odos los subo iciales
y opa que me acogie on como uno más de la amilia legiona ia. G acias a odos ellos,
la elabo ación de es e abajo ha sido posible con in o mación e az y de calidad.
Al Tenien e Co onel D. Ca los Ruiz López po la cesión de la he amien a de ayuda
a la decisión u ilizada en es e abajo y po su e e na disposición al ap endizaje de los
alumnos. Al Doc o D. Ca los Sáenz Royo po la ayuda, o ien ación y aseso amien o
ealizado du an e la elabo ación de es a memo ia.
G acias.
iii
RESUMEN
Con el p esen e abajo se p e ende mos a la ac ual ca encia en el ET en cuan o
a sis emas po amo e os emba cados au omá icos de 120 mm se e ie e y analiza los
di e en es candida os ap os en el me cado pa a su implan ación. Se p esen an los
equisi os ac uales y u u os del ET en ma e ia de mo e os y se p oponen a ias
al e na i as del me cado que encajan con los mismos, de allando sus capacidades. Las
al e na i as p opues as son compa adas a a és de la me odología AHP (Analy ic
Hie a chy P ocess), con el obje i o de je a quiza y ponde a las capacidades
(denominadas c i e ios) en p ime a ins ancia pa a pos e io men e e alua las
al e na i as. El esul ado inal del mé odo apo a el sis ema EIMOS (EXPAL Sys em)
como el mejo de acue do con los c i e ios plan eados po los expe os escogidos. Con
odos los da os que se p esen an en es e abajo, el lec o puede obse a las p incipales
di e encias en e un sis ema po amo e os de 81 mm (CARDOM) y o o de 120 mm.
PALABRAS CLAVE
Sis emas po amo e os, calib e, análisis mul ic i e io, oma de decisiones.
i
ABSTRACT
The aim o his p ojec is o show he cu en lack o 120 mm au oma ic onboa d
mo a sys ems in he a my and o analyse he di e en candida es ha a e sui able in
he ma ke o hei implemen a ion. The cu en and u u e equi emen s o he a my
in e ms o mo a s a e p esen ed and se e al ma ke al e na i es a e p oposed ha i
wi h hem, de ailing hei capaci ies. The p oposed al e na i es a e compa ed using he
AHP (Analy ic Hie a chy P ocess) me hodology, wi h he aim o p io i ising and
weigh ing he capaci ies (called c i e ia) in he i s ins ance and hen e alua ing he
al e na i es. The end esul o he me hod is he EIMOS (EXPAL Sys em) sys em as he
bes in acco dance wi h he c i e ia p oposed by he chosen expe s. Wi h all he da a
p esen ed in his pape , he eade can see he main di e ences be ween an 81 mm
mo a ca ie sys em (CARDOM) and a 120 mm one.
KEYWORDS
Mo a sys ems, calibe , mul i-c i e ia analysis, decision-making.
LISTA DE SIGLAS Y ACRÓNIMOS:
AHP
Analy ic Hie a chy P ocess
BMR
Blindado Medio Ruedas
BRIEX
B igada Expe imen al
DGAM
Di ección Gene al de A mamen o y
Ma e ial
ET
Ejé ci o de Tie a
FCS
Fi e Con ol Sys em (Sis ema de Con ol
de Fuego)
GE
G upo de Expe os
PEXT
P ác icas Ex e nas
RI
Razón de Inconsis encia
T2T
Tac ic o Technical
TFG
T abajo Fin de G ado
TOA
T anspo e O uga Aco azado
VAMTAC
Vehículo de Al a Mo ilidad Tác ica

i
INDICE DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN________________________________________________________________ 1
2. SISTEMAS PORTAMORTEROS DE 120 MM __________________________________________ 3
2.1. CONTEXTO Y ANTECEDENTES _____________________________________________________ 3
2.2. PRINCIPALES SISTEMAS PORTAMORTEROS DE 120 MM EN EL MERCADO _________________________ 5
2.2.1. Sis ema Alak an _________________________________________________________ 7
2.2.2. Sis ema EIMOS __________________________________________________________ 9
2.2.3. Sis ema Spea Mk2 ______________________________________________________ 11
2.3. ELECCIÓN DE LOS CRITERIOS Y SUBCRITERIOS __________________________________________ 13
3. METODOLOGÍA Y RESULTADOS __________________________________________________ 17
3.1. MÉTODO DE ANÁLISIS MULTICRITERIO DISCRETO AHP ____________________________________ 17
3.2. REPRESENTACIÓN DEL PROBLEMA MEDIANTE ESTRUCTURA JERÁRQUICA ________________________ 18
3.3. VALORACIÓN/PONDERACIÓN DE LOS CRITERIOS Y SUBCRITERIOS ____________________________ 20
3.4. EVALUACIÓN/PONDERACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS _____________________________________ 25
3.5. PRIORIZACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS. RESULTADO FINAL __________________________________ 27
4. CONCLUSIONES _______________________________________________________________ 29
5. BIBLIOGRAFÍA ________________________________________________________________ 31
ANEXOS _________________________________________________________________________ 33
ANEXO A. TALOS TÉCNICO _________________________________________________________ 34
ANEXO B. CUESTIONARIO CASO ESTUDIADO __________________________________________ 36
ANEXO C. RESULTADO DEL CUESTIONARIO ____________________________________________ 45
ii
INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilus ación 1. Sis ema Alak an sob e ehículo URO VAMTAC. Fuen e: Ven u a
De ense _____________________________________________________________ 7
Ilus ación 2. Sis ema EIMOS sob e ehículo URO VAMTAC ST5. Fuen e: JANES 9
Ilus ación 3. Sis ema Spea Mk2. Fuen e: Elbi Sys ems _________________ 11
Ilus ación 4. Diag ama je á quico según me odología AHP. Fuen e: Elabo ación
p opia. _____________________________________________________________ 19
INDICE DE TABLAS
Tabla 1. Ca ac e ís icas sis ema Alak an. Fuen e: Ven u a De ense __________ 8
Tabla 2. Ca ac e ís icas sis ema EIMOS. Fuen e: Expal Sys ems ___________ 10
Tabla 3. Ca ac e ís icas sis ema Spea Mk2. Fuen e: Elbi Sys ems _________ 12
Tabla 4. Resumen ca ac e ís icas de las es al e na i as de sis emas
po amo e os de 120 mm. Fuen e: Elabo ación p opia. ______________________ 13
Tabla 5. Escala de Saa y. Fuen e: Saa y 1980 _________________________ 20
Tabla 6. Ma iz de alo ación de c i e ios. Fuen e: Elabo ación p opia _______ 21
Tabla 7. Ma ices de alo ación de subc i e ios. Fuen e: Elabo ación p opia __ 22
Tabla 8. Vec o de p io idades de c i e ios. Fuen e: Elabo ación p opia ______ 23
Tabla 9. Valo es de IA según el amaño de la ma iz no malizada. Fuen e: Saa y
1988 ______________________________________________________________ 24
Tabla 10. E aluación de las al e na i as pa a cada subc i e io. Fuen e: Elabo ación
p opia _____________________________________________________________ 26
Tabla 11. Ma iz de decisión inal. Fuen e: Elabo ación p opia _____________ 27
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
In oducción
1
1. INTRODUCCIÓN
Según la mayo ía de los his o iado es la u ilización del mo e o da a del S. XV
(Hogg 1976). La doc ina del ET (Mando de Adies amien o y Doc ina 2017) de ine los
mo e os como uno de los es ipos p incipales de sis emas de a mas de uego indi ec o
(mo e os, a ille ía cañón y a ille ía cohe e/misil) con las siguien es ca ac e ís icas:
• Tienen la capacidad de ealiza i o po el segundo sec o
• Dispa an una g anada con ele ada ayec o ia, ela i o co o alcance, al a
cadencia y g an ángulo de incidencia
• Pe mi en ba i obje i os en desen ilada o con di e en es ipos de p o ección
• Pueden se au op opulsados, emolcados o po ados po pe sonal a pie
• Pe mi en la u ilización de munición de p ecisión y no guiada
Así pues, son los medios o gánicos de apoyos de uego que el je e de una pequeña
unidad dispone pa a la ealización de su maniob a, exis iendo la posibilidad de
in eg a se en el sis ema de apoyos de uego de la unidad supe io cuando p oceda.
Sin emba go, ac ualmen e no se dispone de un sis ema digi alizado de mando y
con ol pa a su in eg ación y coo dinación en la Di ección de Fuegos y la Adquisición,
Vigilancia, Obse ación y E aluación de E ec os gene al. Además, las pla a o mas
po amo e os ac uales son obsole as, ya que los cálculos del i o se ealizan con una
calculado a o manualmen e, los medios de adquisición, igilancia y obse ación no son
o gánicos, y los únicos calib es implan ados son de 120 y 81 mm.
Pa a soluciona odo lo ci ado an e io men e, el Minis e io de De ensa (desde la
Di ección Gene al de A mamen o y Ma e ial) y el ET es án abajando pa a do a al
pe sonal de un ma e ial ac ualizado y mode no pa a el desa ollo o al de las
capacidades, siemp e o ien ado al e icaz cumplimien o de la misión. Algunas de las
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
8
Alak an
Peso del sis ema
1179,34 kg
Rango ángulos de apun amien o
(acimu )
2130ºº
Localización del sis ema
(suelo/emba cado)
Suelo
Cadencia máxima
12 dispa os/minu o
Alcance máximo
7300 m
Tiempo despliegue y uego
20 s
Ope a ios
2 pax
Tabla 1. Ca ac e ís icas sis ema Alak an. Fuen e: Ven u a De ense
Además, es necesa io des aca las siguien es conside aciones:
• Sis ema neumá ico de despliegue y epliegue del sis ema.
• Al a mo ilidad (Shoo and Scoo
9
).
• Rango de ángulos de apun amien o en ele ación en e 900ºº y 1500ºº.
• P ecisión de 2ºº (en acimu y ele ación).
• Capacidad de munición sob e VAMTAC de 52 g anadas.
• Mismas ablas de i o que los mo e os manuales (a ie a).
• Capacidad de in eg a el FCS TALOS.
La p incipal en aja que supone es e sis ema pa a el GE
10
es que el uego se ealiza
desde el suelo, y no desde el ehículo, e i ando así posibles p oblemas de suspensión
9
Té mino mili a ác ico que indica hace uego a un obje i o e inmedia amen e
cambia de asen amien o pa a e i a un posible uego con a-ba e ía.
10
En e ellos des aca el capi án Celma, ac ual je e de la 9ª cía de la VIII Bª del
TERLEG 3, que ue el je e de la Sección de Mo e os du an e la expe imen ación con el
sis ema Alak an en la e aluación po pa e de la B igada ‘Al onso XIII’ del po amo e o.

ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
9
del ehículo debido al e oceso as el dispa o; po o a pa e, al no ene que hace
uego con el mo e o emba cado, es posible dis ancia se de él, lo que aumen a el ni el
de segu idad.
2.2.2. Sis ema EIMOS
Ilus ación 2. Sis ema EIMOS sob e ehículo URO VAMTAC ST5. Fuen e: JANES
El sis ema EIMOS
11
es ab icado po la española EXPAL Sys ems (Explosi os
Ala eses SA). Sus p incipales ca ac e ís icas son:
EIMOS
Peso del sis ema
800 kg
Rango ángulos de apun amien o
(acimu )
6400ºº
Fuen e:
h ps://eje ci o.de ensa.gob.es/Gale ias/mul imedia/bole ines/2019/048/accesible/digi
al_ ie a_048.pd . Consul ado el 12/10/2020.
11
Fuen e: h ps://www.expalsys ems.com/en/global-solu ions/weapon-sys ems-
elec onics/mo a -sys ems. Consul ado el 07/10/2020
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
10
Localización del sis ema
(suelo/emba cado)
Sob e ehículo (emba cado)
Cadencia máxima
13 dispa os/minu o
Alcance máximo
10000 m
Tiempo despliegue y uego
20 s
Ope a ios
4 pax
Tabla 2. Ca ac e ís icas sis ema EIMOS. Fuen e: EXPAL Sys ems
O as ca ac e ís icas des acables se ían:
• Capacidad Shoo and Scoo .
• Ba il de mo e o in e cambiable en menos de 5 minu os.
• Sis ema FCS Tech i e (de la p opia emp esa) aunque se pueden in eg a
o os sis emas (como el TALOS).
• Sis ema hid oneumá ico pa a abso be el e oceso.
• In e ope able con o os subsis emas como el UAV SHEPHERD-MIL
12
.
Cabe des aca que la emp esa EXPAL ya abaja desde eb e o de 2018 en la
con igu ación e ins alación de un sis ema de mo e o emba cado sob e VAMTAC ST5
jun o In an e ía de Ma ina, en egando 3 ehículos en con igu ación po amo e o a
dicha unidad (Na a o 2018).
12
UAV diseñado po la emp esa EXPAL Sys ems que ac úa como un Obse ado
A anzado (OAV) no ipulado. Fuen e: h ps://www.expalsys ems.com/en/global-
solu ions/weapon-sys ems-elec onics/mo a -sys ems. Consul ado el 12/10/2020
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
11
2.2.3. Sis ema Spea Mk2
Ilus ación 3. Sis ema Spea Mk2. Fuen e: Elbi Sys ems
El sis ema Spea , ab icado po la emp esa is aelí Elbi Sys ems, co esponde a la
segunda gene ación del sis ema CARDOM, ya implan ado en el ET como p incipal
po amo e o au oma izado de 81 mm. Sus ca ac e ís icas p incipales son las siguien es
(Elbi Sys ems 2016):
EIMOS
Peso del sis ema
200 kg
Rango ángulos de apun amien o
(acimu )
6400ºº
Localización del sis ema
(suelo/emba cado)
Sob e ehículo (emba cado)
Cadencia máxima
15 dispa os/minu o
Alcance máximo
10000 m
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
12
Tiempo despliegue y uego
60 s
Ope a ios
3 pax
Tabla 3. Ca ac e ís icas sis ema Spea Mk2. Fuen e: Elbi Sys ems
A las p incipales ca ac e ís icas, se deben añadi las siguien es:
• Adap able a un al o ango de ehículos de al a mo ilidad 4x4.
• E o máximo de 30 m al ededo del obje i o.
• Posee un sis ema de apun amien o manual en caso de allo del sis ema
au omá ico.
• Capacidad de in eg ación de una al a a iedad de sis emas de mando y
con ol (en e ellos el TALOS).
T as p esen a las es al e na i as, se puede obse a que odas cumplen los dos
equisi os de elección iniciales an es p esen ados: se omen a la indus ia nacional
española o, en el caso del sis ema Spea , se es echan lazos indus iales con emp esas
ex anje as que ya poseen con a os con el ET
13
; y odas p esen an sis emas
po amo e os de apun amien o au oma izado y con capacidad de in eg ación del
sis ema TALOS.
Resumen de los sis emas
A con inuación, se mues a una abla- esumen en la que se p esen an las
p incipales ca ac e ís icas de las es al e na i as a endiendo a los di e en es c i e ios
que han sido elegidos como más signi ica i os ( e apa ado 2.3 Elección de los c i e ios
y subc i e ios)
13
La emp esa Elbi Sys em, apa e de habe sido con a ada pa a la ab icación
del sis ema CARDOM, posee o os con a os con el Minis e io de De ensa como la
ac ualización de adioenlaces RBA pa a UDACTA o la adquisición de cáma as co al.
Fuen e: Po al de T anspa encia del Gobie no de España. Disponible en:
h ps:// anspa encia.gob.es/se icios-
buscado /busca .h m?pag=1&ca ego ia=lici aciones&ca ego iasPad e=concon sub&en
e=E00003301&lang=es& e mino=ZWxiaXQ=. Consul ado el 24/10/2020
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
13
Tabla 4. Resumen ca ac e ís icas de las es al e na i as de sis emas po amo e os de
120 mm. Fuen e: Elabo ación p opia.
2.3. ELECCIÓN DE LOS CRITERIOS Y SUBCRITERIOS
Pa a ealiza un co ec o análisis compa a i o en e los di e en es sis emas
p esen ados an e io men e es necesa io selecciona unos de e minados c i e ios y
subc i e ios conside ados como más ele an es.
T as ealiza nume osas con e saciones con el GE en la ma e ia y con amplia
expe iencia en el ámbi o de los uegos y mo e os, se han ex aído es c i e ios
p incipales de en e la g an can idad que pueden se seleccionados en e e encia a un
sis ema de a mas de es e calib e. Además, cada c i e io ha sido subdi idido en dos o
es subc i e ios que apo an un mayo ni el de de alle pa a una co ec a oma de la
decisión. Los c i e ios y subc i e ios escogidos son los siguien es:

ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
14
1. DATOS TÉCNICOS: El desa ollo en es e ámbi o implica una mayo e icacia y
e iciencia pa a la misión. Co esponden a las ca ac e ís icas de diseño del sis ema
de a mas.
Se des acan los siguien es subc i e ios:
a. Peso del sis ema: De g an impo ancia a la ho a de p e e la masa máxima
del ehículo+sis ema, pues o que condiciona añadi o no de blindaje ex a,
inhibido es, senso es, ansmisiones, el núme o de ipulación y su equipo,
la can idad de munición que se puede po a , e c. Un meno peso del sis ema
implica, po an o, mayo ‘exceden e’ pa a o os elemen os.
b. Rango de ángulos de apun amien o (acimu ): Pa a asegu a el co ec o
asen amien o del sis ema de a mas o ien ado hacia el obje i o si no posee
un ango de 6400ºº (360º) es necesa io conoce po pa e del pe sonal o je e
de ehículo cuál es el ango que el a ma puede ba i . Es e da o condiciona
en g an pa e la o ien ación y el asen amien o del sis ema, además de
implica una mayo lexibilidad pa a ba i posibles enemigos imp e is os a
cuan o mayo sea el ango en acimu del sis ema.
c. Localización del sis ema al hace uego: Ca ac e ís ica muy impo an e según
el GE, que coinciden en que un sis ema que hace uego desde el p opio
ehículo supone a la la ga a duas a eas de man enimien o de sus
amo iguado es al su i el g an e oceso que supone dispa a con un cañón
de 120 mm, aunque las emp esas des aquen los sis emas de abso ción del
e oceso de sus espec i os po amo e os.
2. DATOS BALÍSTICOS: En cualquie ipo de acción ác ica los mo e os pueden
p opo ciona uegos le ales y no le ales, siendo el e ec o écnico más e icien e el
de sup esión
14
, pues sus e ec os son inmedia os y su du ación se ma e ializa
mien as sea e ec i a la acción de uego, siendo elemen o cla e pa a el éxi o del
a aque (Mando de Adies amien o y Doc ina 2017). Es o implica que an o el
14
APP-06 (Supp ession i e)
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
15
je e como los ope ado es del sis ema deben conoce las posibilidades balís icas
de su a ma, pa a un co ec o y e icaz apoyo a las unidades de maniob a.
Se des acan los siguien es subc i e ios:
a. Cadencia de i o (dispa os po minu o): Las di e en es acciones de uego
que se les encomiendan a una unidad de mo e os siemp e ienen
de inidas po el ipo de e ec o deseado y los blancos a ba i ; el momen o
de iniciación y cese de cada una de las mismas y en algunos casos, el
consumo máximo y las cadencias de i o (Es ado Mayo del Ejé ci o
2000). Además, una mayo cadencia implica la capacidad del sis ema de
ealiza un olumen de uego mayo en menos iempo y, po an o, una
mayo po encia de uego.
b. Alcance máximo: Necesa io pa a el co ec o apoyo a las unidades de
maniob a, es ando la unidad de mo e os en condiciones de ba i
obje i os a di e en es alcances.
3. CARACTERÍSTICAS OPERATIVAS: Uno de los obje i os que debe pe segui
una unidad de mo e os es aumen a su apidez de in e ención y la lexibilidad de la
maniob a de sus uegos, pe mi iendo concen a los mismos sob e un obje i o y
aslada los a o o en un b e e plazo de iempo. La llegada inespe ada de los p oyec iles
p oducen e ec o de desmo alización y so p esa (Es ado Mayo del Ejé ci o 1996),
con i iendo el ac o iempo en un ac o p io i a io en la maniob a de una unidad de
mo e os .
Se des acan los siguien es subc i e ios:
a. Tiempo de despliegue y uego: Pa a asegu a al máximo la supe i encia
de la unidad de mo e os y e i a las acciones con aba e ía ealizando
el an e io men e mencionado Shoo and Scoo , en ando en igilancia y
dispues o pa a hace uego lo más ápido posible.
b. Núme o de ope a ios necesa ios: Ap o echando al máximo el pe sonal
disponible y sus come idos especí icos (no in oluc ando, po ejemplo, al
conduc o del ehículo en la secuencia del dispa o). Un meno núme o
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Sis emas po amo e os de 120 mm
16
de ope a ios eque idos supone una mayo especialización en la
secuencia del i o.
T as habe especi icado y jus i icado la elección de los ci ados c i e ios y
subc i e ios se da paso a la ealización de la me odología analí ica que se ha escogido
pa a la ealización de la oma de decisión de escoge una de las es al e na i as
p esen adas.
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Me odología y esul ados
17
3. METODOLOGÍA Y RESULTADOS
3.1. MÉTODO DE ANÁLISIS MULTICRITERIO
DISCRETO AHP
La imposibilidad de cuan i ica algunas ca ac e ís icas de los sis emas, como es el
caso de la localización del sis ema du an e el dispa o y su p ocedimien o de despliegue
y epliegue, ha hecho que pa a ealiza el análisis de las di e en es al e na i as
p esen adas se op e po una he amien a que admi e an o a ibu os cuan i a i os como
cuali a i os.
Pa a ello, se p opone la écnica de análisis AHP (Analy ic Hie a chy P ocess) po
se una de las he amien as más u ilizadas pa a la esolución de P oblemas de Decisión
Mul ic i e io disc e os. Así pues, la ci ada me odología pe mi e el análisis de es as
al e na i as en base a múl iples c i e ios y subc i e ios, ponde ándolos pa a su pos e io
je a quización con el obje i o de log a un esul ado único. Fue desa ollado po el
ma emá ico Thomas L. Saa y du an e la década de los 80 y, aunque ue inicialmen e
p opues o pa a la esolución de p oblemas socioeconómicos, más a de ha sido aplicado
a nume osos campos (Muñoz Cla o 2017).
De es a o ma, la aplicación del mé odo AHP se sopo a en la es uc u ación
escala onada del p oblema de o ma isual, cons uyendo una je a quía de a ibu os
que con iene el obje i o del p oblema, los dis in os c i e ios y subc i e ios de decisión y
las di e en es al e na i as. Una ez es ablecido es e modelo, se ealizan compa aciones
po pa es de es os a ibu os, a ibuyendo alo es numé icos a las p e e encias
señaladas po los expe os que in e ienen en el p oceso de decisión pa a elegi la
al e na i a adecuada (Gómez Mon oya, Zuluaga Mazo, Vásquez No eña 2015).
Pa a aplica la me odología exis en di e sos so wa es diseñados pa a ealiza los
cálculos eque idos, p incipalmen e bajo licencia de pago. Pa a el desa ollo del mé odo
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Me odología y esul ados
24
Pa a calcula la consis encia es necesa io p ime amen e ob ene el índice de
consis encia (IC), donde λmax es el máximo au o alo y n es la dimensión de la ma iz
(Yepes 2018):
𝐼𝐶=𝜆𝑚𝑎𝑥−𝑛
𝑛−1
Pa a halla el alo de λmax bas a con mul iplica las ma ices A x W y di idi cada
celda de la ma iz esul an e en e su Wi co espondien e. Pa a ob ene un único alo
de λmax ha de hace se la media a i mé ica de los λimax esul an es:
𝐴×𝑊=(𝑎11 ⋯ 𝑎1𝑛
⋮ ⋱ ⋮
𝑎𝑛1 ⋯ 𝑎𝑛𝑛)×(𝑊1
⋮
𝑊𝑛)=(𝑎11×𝑊1+ ⋯ +𝑎1𝑛×𝑊𝑛
⋮ ⋱ ⋮
𝑎𝑛1×𝑊1+ ⋯ +𝑎𝑛𝑛×𝑊𝑛)
(
𝑎11×𝑊1+⋯+𝑎1𝑛×𝑊𝑛
𝑊1
⋮
𝑎𝑛1×𝑊1+⋯+𝑎𝑛𝑛×𝑊𝑛
𝑊𝑛
)
=(λ𝑚𝑎𝑥
1⋮
λ𝑚𝑎𝑥
𝑛)
𝜆𝑚𝑎𝑥=λ𝑚𝑎𝑥
1+⋯+λ𝑚𝑎𝑥
𝑛
𝑛
Una ez conocido el IC, se ob iene la azón de inconsis encia (RI):
𝑅𝐼=𝐼𝐶
𝐼𝐴
Donde IA es el índice alea o io, que indica la consis encia de una ma iz alea o ia
( abla 9):
Tamaño de
la ma iz
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Índice
alea o io
0
0,58
0,90
1,12
1,24
1,32
1,41
1,45
1,49
Tabla 9. Valo es de IA según el amaño de la ma iz no malizada. Fuen e: Saa y 1988

ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Me odología y esul ados
25
Según la me odología AHP la inconsis encia (RI) no pod á se supe io a 0,1 pa a
pode con inua con el p oceso de decisión. Si uese mayo de 0,1 se conside a ía
inacep able, y po an o el ac o enca gado de oma las decisiones debe ía econside a
y modi ica los juicios an es de con inua con el análisis (Hu ado y B uno 2005).
Como se puede comp oba en los di e en es ec o es de p io idades de los
subc i e ios, odos los alo es de RI se man ienen po debajo de 0,1.
3.4. EVALUACIÓN/PONDERACIÓN DE LAS
ALTERNATIVAS
Una ez alo ados y ponde ado los c i e ios y subc i e ios el siguien e paso
consis e en ealiza la e aluación de las es al e na i as p esen adas en el p oblema
(en es e caso; Alak an, EIMOS y Spea Mk2). De mane a análoga al p ocedimien o de
compa ación po pa es ealizado en e c i e ios y subc i e ios, la e aluación de las
al e na i as consis e en la gene ación de una ma iz de compa aciones pa eada pa a
cada subc i e io en la que, es a ez, los elemen os de compa ación son las di e en es
al e na i as. De es a mane a, se busca conoce el g ado de cumplimien o de un
de e minado subc i e io po pa e de las di e en es al e na i as.
Igual que en las e apas an e io es, el esul ado de es e p oceso consis i á en un
ec o de p io idades W pa a cada ma iz (y po an o pa a cada subc i e io) y un alo
de inconsis encia (RI) que indica á la calidad de los juicios emi idos.
Las ma ices y pesos esul an es pa a cada subc i e io en es e caso son los
siguien es:
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Me odología y esul ados
26
Tabla 10. E aluación de las al e na i as pa a cada subc i e io. Fuen e: Elabo ación p opia
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Me odología y esul ados
27
De igual mane a, se cumplen odos los equisi os exigidos po el mé odo: el alo
de las diagonales p incipales es 1, la suma de odos los pesos ela i os pa a cada ma iz
es 1 y odos los alo es de RI son cla amen e in e io es a 0,1.
3.5. PRIORIZACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS.
RESULTADO FINAL
En es a úl ima e apa de la me odología se ob iene la ma iz de decisión inal en la
cual se mues an de mane a o denada las al e na i as de mejo a peo en base a los
c i e ios y subc i e ios p opues os y g acias a los juicios emi idos po los di e en es
expe os ma e ializados en las e apas an e io es. Resul an e de la combinación de odos
los ec o es de p io idades, la ma iz de decisión inal mues a así la al e na i a que
más se ajus a a los equisi os p esen ados.
Pa a es e análisis, el esul ado es:
Tabla 11. Ma iz de decisión inal. Fuen e: Elabo ación p opia
En un colo di e en e y en la pa e in e io de la abla se mues an los pesos
ela i os absolu os que se le han asignado a cada al e na i a p opues a. Es o se puede
aduci en una je a quización de los di e en es sis emas de acue do con su idoneidad
según los di e en es c i e ios y subc i e ios escogidos pa a la ealización de la
me odología.
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Me odología y esul ados
28
El sis ema EIMOS de EXPAL Sys ems ha ob enido el mayo peso absolu o (39%),
sin habe sido, sin emba go, el más alo ado en ninguno de los c i e ios. Se puede
comp oba como en los subc i e ios no ha des acado en ninguno de ellos, aunque en el
ango de ángulos de apun amien o, localización del sis ema, alcance máximo, y iempo
de despliegue y uego, es uno de los mejo es. Su p ime pues o se debe, po an o, a
ob ene buena cali icación o ponde ación (sin ene po qué se la mayo ) en odos y
cada uno de los c i e ios, hecho que en los o os sis emas no ocu e.
Des aca po su pa e el sis ema Alak an, que pese a no habe ecibido la p ime a
posición se encuen a p ác icamen e empa ado con el EIMOS (37%); es o supone que
un lige o cambio en la alo ación de alguno de los c i e ios/subc i e ios, especialmen e
en las ca ac e ís icas ope a i as, pod ía supone decan a la e aluación a su a o , ya
que es el mejo alo ado en cuan o a es e c i e io.
Po úl imo, hay que menciona que pese habe sido el a o i o en dos de los es
c i e ios p esen ados y la e olución del ac ual sis ema CARDOM de 81 mm (ya
implan ado en el ET), el sis ema Spea ha sido la al e na i a menos alo ada
globalmen e. Es o se debe p incipalmen e a la escasa ponde ación ob enida en el úl imo
c i e io, ca ac e ís icas ope a i as, el cual e a el más alo ado po los expe os (16). No
obs an e; una mejo a en es as capacidades, especialmen e en la mejo a del iempo de
despliegue y uego, inclina ía la balanza a a o de es e sis ema.
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Conclusiones
29
4. CONCLUSIONES
Con la memo ia aquí expues a, se p esen a p incipalmen e como obje i o p incipal
el es udio analí ico de los posibles candida os a sis emas po amo e os de 120 mm pa a
su u u a in eg ación en el ET.
Den o de los equisi os exigibles ijados pa a se conside ados candida os ap os
se encuen an: que las emp esas ab ican es del sis ema sean de o igen español o, en
caso de se ex anje as, con ue es lazos emp esa iales con España, omen ando de
es a mane a la Indus ia de De ensa nacional; y que el sis ema debe esponde a un
sis ema au oma izado po amo e o emba cado de 120 mm sob e ehículo 4x4,
in e cambiable a 81 mm en unción de la misión e in eg able con el FCS TALOS. Ambos
equisi os han sido ex aídos median e el es udio de la Es a egia Española de Ciencia,
Tecnología e Inno ación 2021-2027 y de las necesidades ac uales del ET, enma cado
en el p oyec o B igada 2035.
Ac ualmen e el ET ca ece de un sis ema con es as ca ac e ís icas, únicamen e
in eg ando el sis ema CARDOM de 81 mm en sus unidades de mo e os. Es po ello que
as ealiza un es udio de me cado y consul as a di e en e pe sonal expe o se han
p esen ado es al e na i as que cumplen los mencionados equisi os exigibles, es as
son: el sis ema Alak an, de la emp esa Ven u a De ense (española); el sis ema EIMOS,
de la emp esa EXPAL Sys ems (española); y el sis ema Spea Mk2, de la emp esa de
o igen is aelí Elbi Sys ems.
Basando el es udio en la documen ación consul ada e in o mación ecabada y
ealizando el mé odo de análisis mul ic i e io AHP se ha ob enido un conjun o de c i e ios
y subc i e ios a ene en cuen a a lo la go del análisis compa a i o que, as su
ponde ación, u o de un p oceso de compa ación po pa es, son de e minan es a la
ho a de llega a un esul ado inal de calidad.
Los esul ados ob enidos en es e abajo p esen an al sis ema EIMOS como el
candida o más alo ado (con un 39% de ponde ación inal), seguido po el Alak an (37
%) y el Spea , en úl ima posición (24%), pese habe sido el más a ac i o en dos de los
es c i e ios p esen ados.

ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Conclusiones
30
Líneas u u as
El esul ado de es e análisis mues a la g an pa idad en e los sis emas
p esen ados, esul ado de la compe encia en e las emp esas que buscan siemp e la
mejo a con inua en sus sis emas. Pese habe sido el mejo alo ado po los expe os,
cabe des aca que el sis ema EIMOS es á aún pendien e de desa ollo y p uebas den o
del ma co del p og ama de mo e o expe imen al de In an e ía de Ma ina (Na a o
2018) po lo que es muy p obable que se ealicen modi icaciones de sus ca ac e ís icas
en los p óximos años.
Además, hay que ene en cuen a que exis e mul i ud de c i e ios y subc i e ios
de e minan es pa a la elección de la implan ación de un nue o sis ema de a mas y que,
además de su complejidad, necesi an de un p o undo análisis po pa e de di e en es
expe os an o de las p opias emp esas ci iles como de pe sonal den o del Ejé ci o de
Tie a, los cuales p ecisan ene un ele ado conocimien o an o de la si uación ac ual
como de la posible e olución de los sis emas, doc ina y ecnología a medio y la go
plazo. Cabe des aca , igualmen e, que el me cado indus ial a mamen ís ico es an
amplio y compe i i o que las emp esas son siemp e eacias a da in o mación,
especialmen e si hay un con a o de g an calado en juego; es po eso que la ealización
de un análisis más p eciso eque i ía de un mayo g ado de de alle de las ca ac e ís icas
de cada sis ema. Una selección de expe os di e en e, c i e ios y subc i e ios pueden
modi ica en g an medida las di e en es ponde aciones de es a me odología, po lo que
siemp e es necesa io oma es a in o mación como suge ible a mejo a y cambio
con inuo.
En cuan o a sis emas po amo e os emba cados au oma izados, su e olución
siemp e es a á ín imamen e ligada al desa ollo ecnológico y al I+D+i de De ensa que
las emp esas y los Es ados es én dispues os a lle a a cabo, po lo que se á el u u o y
la doc ina los que de e mina án la posible ans o mación de es os sis emas de a mas.
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Bibliog a ía
31
5. BIBLIOGRAFÍA
A güelles, Ped o. 2015. “Es a egia de Tecnología e Inno ación Pa a La De ensa. Ca a
de P omulgación.” h ps://www.de ensa.gob.es/Gale ias/dgamdocs/es a egia-
ecnologia-inno acion-de ensa-ETID-2015.pd .
Bi a , León; E gue a, Yul; y Ga cía, Vicen e. 2020. “Alak an Sys em-Cla i ica ions.” In
S01.07.01.20200908-W&FC-Cla i ica ionALAKRANSYSTEM.
Elbi Sys ems. 2016. “ELBIT SYSTEMS LAND AND C 4 I.”
www.elbi sys ems.com/landc4i.
———. 2018. “CARDOM Ba le P o en Au onomous Recoiling Mo a Sys em.”
www.elbi sys ems.com/land.
Es ado Mayo del Ejé ci o. 1996. O ien aciones. Sección y Pelo ón de Mo e os. OR4-
118.
———. 2000. O ien aciones. Ti o de Mo e os. OR7-016.
Gómez, Rod igo And és; Zuluaga, Abdul; y Vásquez, Glo ia Luz. 2015. “Mé odo AHP
U ilizado Pa a Mejo a La Recepción En El Cen o de Dis ibución de Una Emp esa
de Alimen os.” Ingenie ías USBMed 6 (2): 5–14.
h ps://doi.o g/10.21500/20275846.1726.
Hogg, Ian. 1976. G anadas y Mo e os. T aducción Po Be na do Ba celó Rubi. Mad id:
San Ma ín.
Hu ado, Toskano; y B uno, Gé a d. 2005. “El P oceso de Análisis Je á quico (AHP)
Como He amien a Pa a La Toma de Decisiones En La Selección de P o eedo es :
Aplicación En La Selección Del P o eedo Pa a La Emp esa G á ica Come cial MyE
S.R.L.” Uni e sidad Nacional Mayo de San Ma cos.
h ps://sisbib.unmsm.edu.pe/bib i ual/monog a ias/Basic/ oskano_hg/ oskano_h
g.h m.
Mando de Adies amien o y Doc ina. 1994. Manual Técnico. Mo e os 120, 81 y 60 Mm.
MT6-001.
———. 2012. Mo e o CARDOM 81 Mm (Mo e o Emba cado Sob e VAMTAC). MI4-003.
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
Bibliog a ía
32
———. 2017. Tác ica. Empleo de Las Unidades de Mo e os. PD4-015.
Mo eno Jiménez, José Ma ía. 2002. “El P oceso Analí ico Je á quico (AHP).
Fundamen os, Me odología y Aplicaciones.”
Muñoz Cla o, Tama a. 2017. “Fundamen os de Las Me odologías AHP y ANP. Aplicación
Al P oblema de Selección de P o eedo es Pa a La Elabo ación de Una Ce eza
A esanal.” h ps://idus.us.es/handle/11441/65532#.X3Wib1LNK g.mendeley.
Na a o, José Ma. 2018. “La In an e ía de Ma ina, EXPAL y UROVESA T abajan Ya En El
Nue o Mo e o Emba cado de Las Fue zas A madas Españolas.” De ensa.Com.
h ps://www.de ensa.com/en oque/in an e ia-ma ina-expal-u o esa- abajan-ya-
nue o-mo e o.
Saa y, Thomas L. 1980. The Analy ic Hie a chy P ocess: Planning, P io i y Se ing,
Resou ce Alloca ion. McG aw-Hill.
———. 1997. Toma de Decisiones Pa a Líde es: El P oceso Analí ico Je á quico, La Toma
de Decisiones En Un Mundo Complejo.
Villa ejo, Es eban. 2013. “El Mo e o Is aelí U ilizado Po El Ejé ci o En El Repliegue de
A ganis án,” 2013. h ps://abcblogs.abc.es/ ie a-ma -ai e/indus ia-de-
de ensa/el-mo e o-is aeli-u ilizado-po -el-eje ci o-en-el- epliegue-de-
a ganis an.h ml.
Yepes, Vic o . 2018. “P oceso Analí ico Je á quico (Analy ic Hie a chy P ocess, AHP) –
El Blog de Víc o Yepes.” 2018.
h ps:// ic o yepes.blogs.up .es/2018/11/27/p oceso-anali ico-je a quico-ahp/.
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS
ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN
SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
33
ANEXOS
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
40

ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
41
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
42
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
43
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
44
ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
45
ANEXO C. RESULTADO DEL CUESTIONARIO
Fuen e: Elabo ación P opia

ANÁLISIS DE LOS SISTEMAS PORTAMORTEROS ACTUALES Y COMPARACIÓN CON LOS EXISTENTES EN EL
MERCADO PARA LA IMPLANTACIÓN EN EL ET DE UN SISTEMA PORTAMORTERO DE 120 MM. COMPARACIÓN
ENTRE LA EFICACIA DE LOS CALIBRES DE 81 Y 120 MM
anexos
46
Relación de documen os
Memo ia ..................................................30 páginas
Anexos ....................................................14 páginas
Jaén, a 01 de no iemb e de 2020
Fi mado: F ancisco José Mon o o González