scieee Open visual document viewer

Análisis normativo y problemática urbanística de los parques de caravanas y mobile homes en Inglaterra

Guillén Navarro, Nicolás Alejandro

Abstract

La utilización en Inglaterra de las caravanas como residencia habitual ha conllevado la aprobación de diferente normativa con el objeto no sólo de controlar el emplazamiento de éstas, sino también de tutelar las relaciones entre el ocupante de la misma y el propietario del ámbito donde se sitúa. El uso residencial de estos alojamientos móviles rompe por completo con la idea turística que en España se desprende de los mismos y que incluso afecta a nuestra concepción del campamento de turismo. Con ello, este artículo trata de analizar todas estas cuestiones y dar a conocer la problemática surgida en torno a las mismas. Guillén Navarro, Nicolás Alejandro

Full text

minis e io de Fomen o 553 Análisis no ma i o y p oblemá ica u banís ica de los pa ques de ca a anas y mobile homes en Ingla e a Nicolás Alejand o Guillén na a o Escuela de Tu ismo Uni e si a ia de Za agoza. RESUMEN: La u ilización en Ingla e a de las ca a anas como esidencia habi ual ha conlle ado la ap obación de di e en e no ma i a con el obje o no sólo de con ola el emplazamien o de és as, sino ambién de u ela las elaciones en e el ocupan e de la misma y el p opie a io del ámbi o donde se si úa. El uso esidencial de es os alojamien os mó iles ompe po comple o con la idea u ís- ica que en España se desp ende de los mismos y que incluso a ec a a nues a concep- ción del campamen o de u ismo. Con ello, es e a ículo a a de analiza odas es as cues iones y da a conoce la p oblemá ica su gida en o no a las mismas. DESCRIPTORES: Ca a anas. Mobile home. Camping. Planeamien o. Licencias. Ingla e a. 1. In oducción Lejos de la concepción española de la ca- a ana como alojamien o mó il acacio- nal, en Ingla e a su u ilización ha dado luga a una compleja egulación no ma i a que a iende a oda su p oblemá ica y en especial a su u ilización como alojamien o esidencial de pe sonas. En cuan o a es e úl imo aspec o, según los da- os o iciales o ecidos po el Communi ies and Recibido: 04.12.2014; Re isado: 22.01.2015. Co eo elec ónico: nicolasg@uniza .es. Es udio ealizado en el ma co de una es ancia de in es i- gación desa ollada du an e julio y agos o de 2014 en la Yo k Law School de la Uni e si y o Yo k (Ingla e a) bajo la u ela de su decana, la p o eso a Ca oline Hun e , a la que ag adezco la posibilidad que me ha b indado al se acogido den o de su equipo de p o eso ado. El au o ag adece los comen a ios de los e aluado es anónimos. LoCaL Go e nmen (2012), en Ingla e a exis- en ap oximadamen e dos mil emplazamien os de es e ipo, en los cuales esiden ce ca de ochen a y cinco mil amilias en su mayo ía cons i uidas po pe sonas de más de sesen a años (ce ca del 68%)1. Como se ap ecia, la u ilización de es os alojamien os mó iles como esidencia habi ual de sus ocupan es es un e- nómeno impo an e que ompe po comple o con el modelo adicional de campamen o de u ismo exis en e en España y po ende con la p eocupación no ma i a espec o al su gimien- 1A ello debemos suma o o colec i o impo an e y que no es analizado en es e abajo como son las pe sonas que esiden en bo es o ba cos. El núme o de es os alojamien- os, como indica Be an (2011: 544), oscila en e diez mil y quince mil, aunque sólo se econocen dos mil emplaza- mien os legalizados. No obs an e, hay que des aca que la incidencia es pa ecida ya que los esiden es de los mismos dis u an de unos de echos semejan es a los de los esi- den es de los mobile homes. Es udios Análisis no ma i o y p oblemá ica u banís ica de los pa ques de ca a anas Nicolás Alejand o Guillén CIUDAD Y TERRITORIO ESTUDIOS TERRITORIALES 554 o de núcleos de población en suelo no u ba- nizable a a és de la ocupación a la go plazo de los mismos. A ello se debe suma la al a de conco dancia con la igu a del camping inglés, asociada a un á ea con o mada a a és de iendas de campaña y con una impo ancia no ma i a meno en e a los pa ques de ca a- anas esidenciales, los cuales con o man el núcleo de la egulación inglesa. Concep ualmen e, la ca a ana puede con a con un uso esidencial o con un uso acacional, lo cual nos a a delimi a si nos encon amos an e un mobile home (ca a ana de uso esidencial) o una ca a ana con ines u ís icos. La c eación de emplazamien os pa a ca a anas (ca a an si es), ya sean esidenciales (home pa ks) o acaciona- les [holiday si e o s a ic ca a ans (holiday pa ks) y holiday si e o ou ing ca a ans], supo- ne pa a el in e esado la ape u a de un complejo p ocedimien o adminis a i o de doble au o iza- ción an e la Au o idad local co espondien e se- gún el ámbi o en donde se si úe, inculándose es e hecho a la in ensidad de uso exis en e. Po o a pa e, hay que ene en cuen a que la no ma i a sob e ca a anas incide especialmen- e en el uso habi acional esidencial, comple án- dose el égimen de au o izaciones pa a la im- plan ación de ca a anas con una egulación exclusi a y exhaus i a que p o ege de mane a signi ica i a el desa ollo no mal de la ida de sus esiden es. En es e sen ido, las elaciones en e el «ocupan e» del alojamien o mó il y el p opie a io del ámbi o en donde si úa, se en- cuen an pe ec amen e no madas, o eciendo una p o ección ju ídica al inquilino semejan e a la que cuen a el esiden e de un inmueble. Como se comp oba á, la egulación inglesa ha pues o especial én asis en el con ol ju ídico del uso de la ca a ana desde odos los aspec- os, incluso engloba la p oblemá ica de adop- ción de medidas an e los emplazamien os ile- gales c eados po colec i os sociales des a o ecidos con el dilema apa ejado en o - no a la obligación o no de las Au o idades lo- cales de o ece les emplazamien os o aloja- mien os adecuados. Con odo ello, el obje i o de es e es udio es analiza cómo desde el de echo inglés se egu- la la implan ación de es os pa ques de ca a a- nas y, sob e odo, cómo se ha a on ado el p oblema habi acional de un sec o de la pobla- ción que p e ie e esidi en es os alojamien os mó iles. Ello nos apo a á o o pun o de is a y posibles soluciones a la endencia alcis a de u is as « esidenciales» en los campamen os de u ismo de nues o país sob e odo desde la explosión de la bu buja inmobilia ia. Aunque la no ma i a u ís ica au onómica en España e- gula y sanciona es as p ác icas, su di ícil con- ol imposibili a en g an mane a su pe secu- ción. Aho a bien, an e el deseo de egula odas es as p ác icas, el modelo inglés puede se i pe ec amen e como e e encia al englo- ba aspec os an di e sos como la delimi ación concep ual de es os alojamien os mó iles, los p ocesos de implan ación de pa ques de ca a- anas, los de echos y p oblemá ica de las ca- a anas esidenciales o incluso las ac uaciones de la Adminis ación pública an e los asen a- mien os ilegales de colec i os ma ginales. 2. E olución de la egulación no ma i a de las ca a anas y de los mobile homes 2.1. An eceden es legisla i os has a 1960 El denominado ca a anning su ge a inales del siglo xix, omando ela i a impo ancia as la c eación en 1907 del Ca a an Club o G ea B i ain. Sin emba go, su auge se si úa sob e odo as la Segunda Gue a Mundial con un aumen o signi ica i o de pe sonas que u iliza- ban es os alojamien os mó iles no sólo po emas acacionales o ec eacionales, como ue en su o igen, sino ambién como i ienda habi ual. Como exponen a e z & u kinG on (2011: 102 y ss.), mucho an es de es a, si se me pe - mi e, nue a o ma de ida, ya se había iden i i- cado un uso habi acional de ca a anas po pa - e de colec i os ma ginales, en su mayo ía e ian es, nómadas o gi anos. La si uación de es os g upos sociales no pasó desape cibida pa a las Au o idades públicas, las cuales ie on necesa ia la implan ación de con oles sani a- ios y la aplicación de la no ma i a que ya po en onces omaba impo ancia espec o a los alojamien os de las clases abajado as. Con ello, los an eceden es legisla i os hay que in- cula los esencialmen e a p oblemas higienis as en línea con el desa ollo de las polí icas de i- ienda ejecu adas po en onces. CLayden (2003:3 y ss.) señala como p ime a no ma i a impo an e a eseña la Housing o he Wo king Classes Ac de 1885, la cual incidía en aspec- os como la sob eocupación o la al a de condi- ciones sani a ias adecuadas en las i iendas y que po ex ensión se conside aban aplicables a los di e sos ipos de alojamien os mó iles exis- en es po en onces o incluso a las iendas de campaña (a ículo 9). CyTET XLVII (185) 2015 minis e io de Fomen o 555 No obs an e, el e dade o con ol no ma i o al espec o hay que si ua lo a pa i de 1936, cuando la ap obación de la Public Heal h Ac incidió de mane a di ec a sob e es a p oblemá- ica al in oduci un sis ema de licencia o au o- ización pa a es as ac i idades siemp e que se desa olla an du an e más de sesen a días al año o cua en a y dos días consecu i os den o del año (a . 269). T as el con lic o a mado se comp ueba que ade- más de los nómadas, e ian es o gi anos, mu- chas pe sonas eían en las ca a anas una nue- a o ma de alojamien o esidencial. Como apun an CuLLinGwo h & nadin (1994: 94), a pa i de en onces se p oduce la apa ición de in- nume ables campamen os ajenos al con ol po pa e de la Adminis ación, dado el insu icien e espaldo no ma i o que exis ía. A ello había que suma un impo an e aspec o y es que, como ad ie e Go don (1985: 6), la o mación de es- os «núcleos poblacionales» lle aba consigo un de imen o en los equipamien os y do aciones de los ámbi os en donde se si uaban, ci cuns ancia que aunque las Au o idades locales e an cons- cien es, poco podían hace dada la imposibilidad de denega la licencia a endiendo a la no ma hi- gienis a sob e la que se enían que basa ( id. caso: Pilling . Abe lege de 1950). La ap obación de la Town and Coun y Plan- ning Ac de 1947 en pa e sol en ó dichos p o- blemas al in oduci el con ol del planeamien o sob e es os emplazamien os. G acias a ello, las Au o idades locales adqui ie on mayo ma - gen de ac uación en e a es os cambios de uso, hecho que se e ía pos e io men e o a- lecido con la ap obación de la Ca a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960 y la Ca a an Si es Ac de 1968. 2.2. Ca a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960 y Ca a an Si es Ac de 1968 Los años cincuen a del siglo xx suponen un auge del ca a anning a as ado en g an me- dida po el uso de es os alojamien os mó iles como esidencia pe manen e de sus ocupan- es. Es a endencia dio paso, asimismo y como indica Je emiah (2000: 186), a una expansión e i o ial al iden i ica se asen amien os ya no sólo en el ámbi o cos e o o u al sino ambién en el en o no u bano. 2 A ello debía suma se el hecho, a endiendo a Je emiah (2000: 186), que de las ein a y seis mil ca a anas ab ica- das en 1958, ein iuna mil ochocien as e an modelos des- Es a ealidad social ue enida en cuen a po los pode es públicos, elabo ándose pa a su análisis el llamado in o me wiLson (1959). Di- cho documen o ecogió unos da os más que ele an es al ci a en ce ca de cien o cincuen- a mil las pe sonas que esidían en ca a anas (unas sesen a mil ap oximadamen e), ci cuns- ancia a la que sumaba un especial én asis en las impo an es ca encias egula o ias exis en- es y que no daban solución a los p oblemas u banís icos que iban apa eciendo2. La necesidad de ap oba una no ma i a que a- a a de sol en a odos los p oblemas que el in- o me Wilson había iden i icado no se hizo espe- a y an sólo un año más a de se p odujo la ap obación de la Ca a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960. Dicha no ma in odu- jo un nue o sis ema de au o ización pa a es os emplazamien os bajo un doble con ol. Po una pa e, desde el pun o de is a del planeamien o y, po o o, desde el de la ac i idad, o o gando a las Au o idades locales compe encias sob e los mismos con la obligación de concesión p e ia de licencia u banís ica a su ins alación. La Ca a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960 con inúa es ando igen e con pe- queñas modi icaciones, si bien debe comple- a se con la egulación ela i a a planeamien o y o denación u banís ica. En es e sen ido, con- iene ad e i que la Town and Coun y Plan- ning Ac de 1947, aplicable en su o igen, sí que ha sido de ogada, siendo la Town and Coun y Planning Ac de 1990 la no ma ac ual- men e igen e. Po o a pa e, a la Ley de 1960 se le suma la aplicación de la Ca a an Si es Ac de 1968 (Vid. LanCas e Ci y CounCiL, 2015). Es a no ma se ca ac e iza esencialmen e po o ece un ma co ju ídico de p o ección a los ocupan es de las ca a anas esidenciales an e un desahucio sin manda o judicial o an e acciones de acoso de los a endado es o p opie a ios del emplaza- mien o donde se si úa el alojamien o mó il. Con ello, su aplicación se ex iende no sólo a los p o- pie a ios de es os alojamien os, sino ambién a los que son a enda a ios de los mismos o del luga donde se asien an. Po úl imo, hay que ad e i que es a no ma ha e olucionado sus- ancialmen e del mismo modo que el concep o obje o de es e es udio, dando luga a dos no - mas que oman como e e encia a la ca a ana esidencial (mobile home): las Mobile Homes Ac de 1983 y de 2013. inados a se i de alojamien o pe manen e y once mil e- nían cla os p opósi os esidenciales. Es udios Análisis no ma i o y p oblemá ica u banís ica de los pa ques de ca a anas Nicolás Alejand o Guillén CIUDAD Y TERRITORIO ESTUDIOS TERRITORIALES 556 2.3. Mobile Homes Ac de 1983 y de 2013 Como se ha expues o, el en amado legisla i o ela i o a ca a anas debe comple a se con dos in e esan es no ma i as como son la Mo- bile Homes Ac de 1983 y, la más ecien e, Mobile Homes Ac de 2013. Lo p ime o que des aca de es as no ma i as es el cambio e minológico que exis e al elimi- na la e e encia p imigenia a las ca a anas po el de mobile home. En ealidad, como e- emos, simplemen e se a a de una e olución concep ual de la ca a ana de uso esidencial sin que enga más ele ancia pa a el obje o de la no ma. Apun ado es e aspec o y aden án- donos en ambas no ma i as, la Mobile Homes Ac de 1983 egula las elaciones en e los p opie a ios de mobile homes y los p opie a- ios del e eno donde se ins alan, con lo que se excluye de su aplicación a los a enda a ios de es e ipo de alojamien os y, sob e odo, a las ca a anas de uso acacional3. Po úl imo, hay que señala que la Mobile Ho- mes Ac de 2013 ha in oducido cambios an o en la Ley de 1960, como en su p edeceso a de 1983. Es in e esan e señala asimismo que su aplicación se ci cunsc ibe únicamen e a Ingla- e a, aplicándose pa a el caso de Gales la Mobile Homes (Wales) ambién de 2013, que si bien es e dad que sigue un mismo un pa- ón al egula las elaciones en e in e esados, supone una consolidación de las es no ma i- as, es deci , la Ca a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960, la Ca a an Si es Ac de 1968 y la Mobile Homes Ac de 1983. 3. P oblemá ica u banís ica: los emplazamien os pa a ca a anas y mobile homes 3.1. Delimi ación concep ual A la ho a de analiza la p oblemá ica u banís i- ca ela i a a las ca a anas, mobile homes y sus emplazamien os, debemos delimi a en p ime luga odos es os concep os y cómo la no ma i a los de ine y clasi ica. Po lo que espec a al é mino ca a an, la Ca- a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960, en su a ículo 29, o ece una de inición 3 Vid. Go don (1985: 10) y CLayden (2003: 10). Po o a pa - e, es a no ma comple a las disposiciones ecogidas en la Ca a an Si es Ac de 1968, no ma en donde, po ejemplo, cla a al espec o al en ende po al cualquie es uc u a diseñada o adap ada pa a la ida humana que es capaz de mo e se de un luga a o o (ya sea emolcado o anspo ado en un ehículo), además de cualquie ehículo a mo- o diseñado o adap ado, excluyéndose del concep o el ma e ial odan e e o ia io ( ago- nes) que pe manezca en ías de en o cual- quie ienda de campaña. A su ez, hay que asocia a es as exclusiones lo p ecep uado po el a ículo 13 de la Ca a an si es de 1968 e- e ido a las denominadas Twin-uni ca a ans. A es e espec o, las Twin-uni ca a ans son es- uc u as compues as como máximo po dos secciones diseñadas pa a se ensambladas en un si io y una ez unidas es ísicamen e posi- ble desplaza las de un si io a o o. No obs an- e, como indica s ewa (2001: 211), la no ma excluye es as es uc u as del concep o ca a- an si no pueden desplaza se po ca e e a po sus dimensiones [longi ud 18 me os (60 .), anchu a 6 me os (20 .) y al u a 3 me- os (10 .)]. Es e úl imo aspec o es bas an e impo an e, ya que es as medidas delimi an el hecho de que una es uc u a o alojamien o mó il en e o no den o del concep o ju ídico de ca a ana. Como se comp ueba, la no ma i a únicamen e asocia a la ca a ana un uso habi acional, pe o no conc e a en es a delimi ación concep ual la in ensidad de es e uso. P o undizando en la no ma i a, cuando hablamos de ca a anas és- as pueden des ina se a ines esidenciales o bien acacionales. En el p ime caso, el é mi- no ca a an hay que elaciona lo con el con- cep o mobile home, algunas eces denomina- do pa k home. En es e sen ido, aunque pa ece que son di e en es é minos, en ealidad el mo- bile home es una e olución concep ual de la ca a ana a la que se asocia un uso esidencial pe manen e (ca a ans as homes). CLayden (2003: 85-87) señala que si bien el mobile home oma el es igo de la ca a ana esidencial, su ocación de pe manencia plan- ea que incluso en la ac ualidad se asocien en ocasiones a la igu a del bungalow, despoján- dose así de la idea de alojamien o mó il. De odas mane as, con iene apun a que desde el pun o de is a legal la ca a ana de uso esi- dencial y el mobile home son sinónimos, y que cuando hablamos de es os alojamien os lo im- po an e es la inculación a la p o ección ju í- dica que o ecen las Mobile Home Ac s de 1983 y 2013 a sus ocupan es. Así, su aplica- se egula el desahucio y en el que se engloba an o a los p opie a ios de ca a anas esidenciales, como aquellos ocupan es de los mismos que es án alquilados. CyTET XLVII (185) 2015 minis e io de Fomen o 557 ción gi a en o no a dos equisi os como son la esidencia pe manen e en el mismo y la p o- piedad, ci cuns ancias que, como digo, de e - mina án su aplicación no ma i a, independien- emen e de la denominación que se dé al alojamien o mó il. Conside ando odo lo an e io , cuando se ha- bla de pa ques de ca a anas hay que ene en cuen a el uso asociado a la misma ( esidencial o acacional), el cual nos ma ca á la ipología del emplazamien o y, sob e odo, los es ánda- es y condicionan es que debe cumpli el mis- mo pa a su uncionamien o. En es e sen ido, ac ualmen e se pueden conside a es ipos de emplazamien os básicos: pe manen esi- den ial and mobile home si es (home pa k), holiday si e o s a ic ca a ans (holiday pa ks) y holiday si e o ou ing ca a ans ( e FiG 1). Dejando a un lado la p ime a ipología, núcleo de la no ma i a y del p esen e es udio y que se con o ma esencialmen e po ca a anas que se cons i uyen en esidencia habi ual de sus ocupan es, los holiday si e o s a ic ca a ans se a an de emplazamien os con ca a anas que si bien es án de mane a pe manen e du- an e odo el año, no pueden se ocupadas po la misma o mismas pe sonas po más de ein- iocho días en el pe iodo de ein a y seis días consecu i os, si bien es a ci cuns ancia puede a ia en algunas au o izaciones. En ealidad es a modalidad se a a de la pe noc ación po días en ca a anas, po lo que, aunque se a- an de pa ques de ca a anas (holiday ca a an pa ks), sus ines son acacionales y es án abie os en empo ada. Po úl imo, elacionado muy es echamen e con los campigs (campsi- es), se encuen a el denominado holiday si e 4 Aunque la igu a española que más se ap oxima ía a la mis- ma se ía el campamen o de u ismo, es e dad que en los úl imos años han apa ecido en nues o país modelos seme- jan es al inglés a a és de los denominados campe pa ks. o ou ing ca a ans que se asocia a la igu a del emplazamien o que albe ga ca a anas que es án po mo i os acacionales y que no se asien an de mane a de ini i a4. Es p eciso indica que si bien a la ho a de so- lici a la implan ación de cualesquie a de los es emplazamien os se a a segui el mismo mecanismo de au o ización an e la co espon- dien e Au o idad local, se debe ene en consi- de ación que a cada uno de los ámbi os le es de aplicación unos es ánda es u banís icos di- e en es. Aunque es os condicionan es son es- ablecidos po pa e del Gobie no cen al (a í- culo 5.6 de la Ley de 1960), son las Au o idades locales las que deciden de mane a conc e a sob e los mismos al aplica los como condicio- nan es en la au o ización co espondien e5. Si en el aspec o u banís ico se sigue un c i e io común no ma i o, no ocu e lo mismo cuando nos e e imos a la aplicación del denominado housing law. Con ello, en los casos en que nos encon emos an e las denominadas ca a anas con ines acacionales, el bloque no ma i o con o mado po las Mobile Homes Ac de 1983 y 2003 no a a se aplicado, ya que únicamen- e se cen a en los alojamien os mó iles de ca- ác e esidencial. Con ello, los de echos de sus ocupan es poco ienen que e con los que dis- u an los esiden es de los mobile homes. 3.2. P ocedimien o de au o ización: el uso del suelo Teniendo en cuen a lo an e io men e expues o, la con e sión de un ámbi o en espacio pa a ins ala ca a anas (ca a an si e), independien- 5 En es e sen ido hay que hace e e encia al Model S an- da d Condi ions Residen ial Pa ks de 2008, Model S an- da d Condi ions Holiday Pa ks de 1989 y Model S anda s o Tou ing Ca a an Si es de 1983. Fig. 1/ Tipologías de emplazamien os de ca a anas Tipología de emplazamien o Tipo de alojamien o Ca ac e ís icas del emplazamien o Pe manen esiden ial and mobile home si es (home pa k). Mobile home / ca a ana esidencial / pa k kome. Densidad dependiendo de las ca ac e ís icas del emplazamien o. Holiday si e o s a ic ca a ans (holiday pa ks). Alojamien o empo al acacional en ca a anas ijas (máximo 28 días en 36 días consecu i os o lo que se disponga en la au o ización). Densidad máxima: 60 unidades po hec á ea. Holiday si e o ou ing ca a ans. Ca a anas en o ación con ca ác e acacional (ca a ans o mo o ca a ans). Densidad máxima: 75 unidades po hec á ea. Fuen e: elabo ación p opia. Es udios Análisis no ma i o y p oblemá ica u banís ica de los pa ques de ca a anas Nicolás Alejand o Guillén CIUDAD Y TERRITORIO ESTUDIOS TERRITORIALES 558 emen e de su ipología, conlle a un doble p o- cedimien o. Como indica speaiGh (2010: 67), en p ime luga se deben cumpli las p emisas de planeamien o (planning pe mission), de con o midad con lo es ablecido en la Town and Coun y Planning Ac de 1990, y a con inua- ción ob ene la au o ización ecogida en la Ca- a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960 (si e licence), és a úl ima e e ida al con- ol de las condiciones higiénicas del luga . Cen ándonos en el con ol del planeamien o (planning pe mission), a endiendo al a ículo 55 de la Ley de 1990 es a au o ización se aso- cia a odo desa ollo del suelo (de elopmen ), englobándose en es e concep o las ope acio- nes de cons ucción, ingenie ía, ex acción y o as ope aciones en supe icie o bajo suelo a lo que suma la ealización de cualquie cambio ma e ial en el uso de las edi icaciones o del suelo. En elación con lo an e io , una cues ión bas- an e deba ida es el hecho de si cuando ha- blamos de la au o ización pa a implan a un conjun o de ca a anas o mobile homes, lo que se asocia es una cons ucción o en ealidad simplemen e un cambio ma e ial del uso del suelo. Pa a dilucida es a p oblemá ica, la ma- yo ía de la doc ina hace e e encia al caso Measo Sec e a y o S a e and Tunb idge Wells BC de 1999, en el cual el ibunal se p onunció sob e es a cues ión y la esol ió a a és de la aplicación de una iple egla que conside aba el amaño, pe manencia y incu- lación con el suelo de la ca a ana pa a de e - mina si an e es os casos nos encon amos an e una edi icación. Con ello, la aplicación de es as es eglas de e mina en g an medida si en ealidad no nos encon amos an e un alo- jamien o mó il, sino an e una edi icación con lo que se cambia ía la pe cepción de la in en- sidad en el uso del suelo. Po o a pa e, al y como expone Came on BLaCkhaLL (2005: 347), la asociación del uso del suelo con la ins alación de ca a anas o mobile homes puede e es i di e en es o mas e in ensidades. Tenemos que ene en cuen a, como hemos is o, que es os emplazamien os no sólo pueden des ina se a apa ca ca a a- nas po mo i os acacionales du an e p ima- e a y e ano ( ou ing ca a ans), sino que ambién nos podemos encon a an e la ins a- lación de ca a anas du an e odo el año, pe o con una limi ación empo al de ocupación (s a- ic ca a ans), la ins alación de ca a anas pa a uso esidencial pe manen e o incluso la ocupa- ción de las mismas po colec i os como gi a- nos o nómadas. Todas es as si uaciones, di e- en es en la in ensidad del uso del suelo, deben se analizadas po la Au o idad local compe en e [Dis i o (Dis ic ) o Condado (Bo- ough Council)] en el p ocedimien o de conce- sión de dicho pe miso. Conside ando po lo an o que an e la implan- ación de es os alojamien os mó iles es amos an e un uso del suelo, la ju isp udencia am- bién ha analizado el cambio de cali icación y la necesidad de ab i un nue o p ocedimien o de au o ización. En ese sen ido me e ie o a si ua- ciones en las cuales se ha concedido, po ejemplo, au o ización pa a la ins alación de un emplazamien o de ca a anas de ipo acacio- nal y se quie e ans o ma el ámbi o pa a ins- ala ca a anas des inadas a alojamien o pe - manen e. Siguiendo a Came on BLaCkhaLL (2005: 348), la necesidad de implemen a los equipamien os y se icios necesa ios que e- quie e la población que a a esidi de mane a pe manen e en dicho ámbi o, si uación que en el caso de un emplazamien o empo al- aca- cional no se ía necesa ia, ab e la pue a al ini- cio de un nue o expedien e adminis a i o. Es e plan eamien o se espalda en di e en es p onunciamien os ju isp udenciales no exen os de polémica, como el caso Fo es o Dean DC Sec e a y o S a e and Howells (1995), en el cual el ibunal op ó po conside a la exis en- cia de un cambio de uso po las consecuen- cias que pa a el planeamien o conlle a es a mu ación de des ino y po ello el inicio de un p ocedimien o que alo a a la con eniencia o no del o o gamien o del planning pe mission en ese caso. 3.2.1. Planning pe mission Apun ado ya an e io men e, el emplazamien o de ca a anas o mobile homes equie e la con- cesión del denominado planning pe mission po pa e de la Au o idad local co espondien- e, au o ización que se asocia a la posibilidad de uso del suelo pa a la implan ación de un alojamien o mó il. Se debe ene en cuen a en p ime luga que no odas las si uaciones po las que se coloca una ca a ana en un emplazamien o an a e- que i la ob ención de dicha au o ización. Así, la egulación con enida en la Town and Coun- y Planning (Gene al Pe mi ed De elopmen ) O de de 1995, en conc e o su disposición se- gunda, exone a de dicho pe miso los casos en los que no es necesa ia la ca a an si e licen- ce, segunda au o ización eque ida, asocián- dose es a ci cuns ancia a casos an dispa es como, po ejemplo, cuando la ca a ana se si- CyTET XLVII (185) 2015 minis e io de Fomen o 559 úa en las dependencias de una i ienda y su uso es inciden al a la misma6. Cen ándonos en el p oceso de solici ud, CLa- yden (2003: 27-28) asocia dos mecanismos. El p ime o, el ou line pe mission, se incula a ca- sos en los cuales el solici an e quie e un p i- me con ac o con la Adminis ación al plan ea - le la posibilidad de implan ación de un desa ollo u banís ico. Se ca ac e iza po la lexibilidad en la documen ación a p esen a y se u iliza sob e odo cuando el p omo o no es el p opie a io del suelo y quie e asegu a se de la legalidad del desa ollo p e iamen e a la ad- quisición del suelo7. Po lo que espec a al p ocedimien o no mal de solici ud, és e se ca ac e iza, una ez p e- sen ada la ins ancia no malizada, po la ape - u a de un p oceso de in o mación pública en el cual pa icipan odos aquellos en es públicos con in e eses a ec ados. La decisión sob e su concesión ecae en el denominado Commi ee o local councillo s, p e ia p opues a de eso- lución o mulada po el á ea de planeamien o una ez esuel as las alegaciones. Hay que ene p esen e que el plazo máximo de esolu- ción se es ablece en ocho semanas desde la en ada de la solici ud en el egis o de la Au- o idad local, si bien exis en excepciones como, po ejemplo, si el ámbi o es mayo a una hec á ea ( ece semanas) o si es necesa- io un in o me medioambien al (dieciséis se- manas). La denegación de la au o ización se puede impugna an e el llamado Planning Ins- pec o a e, en e es a al undamen al en la ap o- bación, po ejemplo, de los planes gene ales de o denación u bana. Cabe deci que una ez concedida la au o iza- ción, la Town and Coun y Planning Ac de 1990 es ablece en su a ículo 91 (1) la necesi- dad de desa olla la ac uación en el plazo de es años. A su ez, la no ma es ablece di e- en es causas de e ocación y e isión de di- cha au o ización ( id. a . 97) y la posibilidad de que se le inco po en di e sos condicionan- es, ci cuns ancia que se da de mane a excep- cional ya que és os se inculan esencialmen e a la concesión de la ca a an si e licence. 6 Como sal edad se hace e e encia a los alojamien os de e ian es en empo ada in e nal en donde aunque no es necesa ia la ca a an si e licence, sí que se equie e el planning pe mission. 7 Po o a pa e, an e los casos en que haya duda de la ne- cesidad o no de ob ención de es a au o ización, ambién se puede ealiza una consul a a la Au o idad local ace ca de si el emplazamien o es legal o si la ac i idad que se quie e desa olla no necesi a es e ipo de au o ización, es deci , planning pe mission. En es e sen ido, el a ículo 191 3.2.2. Ca a an si e licence Como se ha podido comp oba , el é mino ca- a an si e supone un concep o amplio en el que se engloba cualquie emplazamien o en la que se si úa una ca a ana des inada a aloja- mien o ya sea empo al, asociado a mo i os acacionales o pe manen e como consecuen- cia de se és a la esidencia habi ual de una pe sona8. En es e sen ido, han su gido mu- chas dudas de si po el hecho de ene apa - cada una ca a ana en el ja dín de casa debe conside a se ese ámbi o como ca a an si e y con ello la obligación de solici a los pe misos pe inen es. Como indican denye -G een & uBhi (2013: 146-147), el a ículo 2 de la Ca a an Si es and Con ol o De elopmen Ac de 1960 e- coge oda una se ie de exclusiones a la nece- sidad de licencia, las cuales se asocian a as- pec os y si uaciones muy di e sas y que an a in lui de mane a de e minan e a la ho a de solici a la misma. Así, dicha no ma excluye los casos en que la ca a ana se si úe en las dependencias de una i ienda y su uso sea inciden al a la misma; el que una pe sona que iaje con su ca a ana apa que la misma en un si io du an e una o dos noches9; la ins ala- ción de has a es ca a anas en una á ea de cinco ac es (20.234 m²) pa a un máximo de ein iocho días al año; á eas u ilizadas po o ganizaciones como «The Ca a an Club» u o as o ganizaciones exen as; emplazamien- os empo ales u ilizados po abajado es ag ícolas o o es ales que desa ollan ac i i- dades en el ámbi o; emplazamien os u iliza- dos po abajado es que ealizan ob as de cons ucción o de ingenie ía en el luga ; o los casos de e ian es i ine an es siemp e que es- én p e iamen e au o izados po la Sec e a ía de Es ado. Teniendo en cuen a las exclusiones, el p oce- dimien o de solici ud se inicia a ins ancia del in e esado median e una solici ud no malizada a la que debe adjun a se oda una se ie de documen ación especi icada en la Ca a an Si- es (Licence Applica ions) O de de 1960. En- e es a documen ación se incluye la necesi- de la Town and Coun y Planning Ac de 1990 ecoge la posibilidad de solici a un ce i icado denominado Law ul De elopmen Ce i ica e (LDC), el cual es inculan e pa a la Adminis ación que lo emi e. 8 Vid. Sec ion 1(4) de la Ca a an Si es and Con ol o De elop- me Ac de 1960. En es e sen ido, BeGGs, & al. (2012: 297). 9 Es a si uación debe se ma izada ya que es necesa io que no haya ninguna o a ca a ana en el emplazamien o o ce - ca de él y que és e no haya sido u ilizado pa a dicha inali- dad po más de ein iocho días en el año an e io . Es udios Análisis no ma i o y p oblemá ica u banís ica de los pa ques de ca a anas Nicolás Alejand o Guillén CIUDAD Y TERRITORIO ESTUDIOS TERRITORIALES 560 dad de indica la ipología de emplazamien o, el núme o máximo de ca a anas y un plano del luga a escala supe io 1/500 en el que se de alle la disposición de las ca a anas, los ac- cesos, aseos, edi icios acceso ios, á ea de apa camien o, abas ecimien o, e ido o medi- das an i-incendios. Dejando a un lado los casos de exclusión de la licencia an e io men e enume ados, una ez que el solici an e cu sa la ins ancia, hay que ene p esen e, como indica Basse (2007: p. 381), que la Au o idad local iene dos meses pa a esol e , educiéndose es e plazo a seis semanas en el caso de que el planning pe - mission haya sido concedido una ez cu sada la licencia. Asimismo, con iene señala la exis- encia de silencio adminis a i o posi i o si anscu en ein iocho días desde el pe iodo máximo de esolución, siemp e y cuando haya habido cons ancia de la ecepción de la ins an- cia con la documen ación comple a po pa e de la Au o idad local co espondien e10. Po o a pa e, en muchas ocasiones y dada la pelig osidad de es os emplazamien os, la au o- ización concedida se encuen a condicionada al cumplimien o de una se ie de equisi os que se asocian p incipalmen e a cues iones de se- gu idad. La aíz de es os condicionan es p o- iene del a ículo 5.4 la Ley de 1960, en el cual se posibili a la concesión condicionada p e ia consul a con el depa amen o de bombe os (Fi e and Rescue Au ho i ies/FRA). A ello se suma el que la Au o idad local conceden e puede al e a , cancela o impone nue as con- diciones en cualquie momen o siemp e as el co espondien e p oceso de consul a con los in e esados y con el depa amen o de bombe- os si ue a necesa io11. No obs an e, no es sólo a es as condiciones de segu idad a las que se debe a ende . En es e sen ido, es con enien e acudi a las eco- mendaciones que emi e pun ualmen e el De- pa amen o de Medio Ambien e (Depa men o En i onmen ), en conc e o las Model S anda d Condi ions Residen ial Pa ks de 2008, Model S anda d Condi ions Holiday Pa ks de 1989 y Model S anda s o Tou ing Ca a an Si es de 1983. En ellas se ecogen di e en es es ánda- es según nos encon amos an e ca a anas des inadas a alojamien o esidencial pe ma- nen e o bien ec eacional. Así, se egulan las dis ancias mínimas en e ca a anas, accesos, 10 Véase en es e caso las indicaciones del ha o aGe Bo- ouGh CounCiL (2014). 11 En el caso de es a en con a de es a concesión condicio- nada, el in e esado puede in e pone ecu so con encioso medidas de p e ención de incendios, especi i- caciones sob e ins alaciones eléc icas y de gas licuado (LGP), abas ecimien o, sanea- mien o, e ido, supe icies de asen amien o, es acionamien o o á eas comunes de ec eo. Sin duda, la incidencia de es as condiciones adquie e especial impo ancia ya no sólo po el hecho de que se p ohíba o se es inga la u i- lización de es os alojamien os mó iles has a que no se hayan ejecu ado po pa e del in e- esado, in oduciéndose además la ejecución subsidia ia ( id. a s. 5 y 9.3 de la Ley de 1960), sino que incluso se puede e oca la licencia en el caso de incumplimien o po es ocasiones de las condiciones impues as. 4. Los emplazamien os de ca a anas con ca ác e esidencial. De echos y elaciones con ac uales Como he eseñado an e io men e, según da- os o iciales, en Ingla e a exis en ap oximada- men e dos mil emplazamien os de ca a anas con ca ác e esidencial (home pa ks), si bien es e dad que el único es udio exhaus i o exis en e es el ealizado po la oFFiCe oF he depu y p ime minis e (2002) que ebaja di- cho núme o a mil quinien os no en a y cua o, aunque econoce que su ci a « eal», me ima- gino po que sólo se a iende a los emplaza- mien os legalizados, puede onda la ci a de los dos mil ( e FiG. 2). Es os da os debemos e e i los a alojamien os esidenciales, ya que, según las es adís icas, los emplazamien os de ca a anas con ines acacionales se incluyen en la elación de campamen os de u ismo ( ou is campsi es) que más adelan e e leja é. Como se ap ecia, las a iaciones de emplaza- mien os en e egiones son ele an es, iden i i- cándose un mayo núme o de los mismos en el su de Ingla e a (57%), siguiendo el cen o del país (21%) y, en meno medida, el no e (17%). A ello hay que suma la composición de es os emplazamien os y el núme o de pa celas con las que cuen an, ci cuns ancia que es e a- luada a a és de la di isión de los emplaza- mien os en es ca ego ías: emplazamien os pequeños (3-20), medianos (21-50) y g andes (más de 51). No obs an e, el p opio es udio ad ie e de la di icul ad en algunos casos en la ob ención de in o mación en cuan o al amaño adminis a i o en el plazo de ein iocho días quedando po an o a la espe a de que el juzgado modi ique o can- cele las condiciones impues as si las conside a demasia- do g a osas. CyTET XLVII (185) 2015 minis e io de Fomen o 561 de es os emplazamien os, de ahí la in oduc- ción de una cua a ca ego ía (desconocida) en la que se incluyen p obablemen e pa ques de ca a anas de poca densidad. No obs an e, es- as ci as son es ima i as ya que incluso en la ca ego ía de emplazamien os g andes se han llegado a iden i ica pa ques de ca a anas con ce ca de escien as pa celas ( e FiG. 3). Fig. 3/ Dis ibución de emplazamien os pa a ca a anas esidenciales (home pa ks) en Ingla e a po zonas y amaño Fuen e: elabo ación p opia a pa i de los da os o ecidos po oFFiCe oF he depu y p ime minis e (2002: 33). 1.000 Núme o de emplazamien os 800 600 400 200 Su No e Cen o 0 Pequeños (3-20 pa celas) Medianos (21-50 pa celas) G andes (>51 pa celas) Desconocidos P o undizando en las azones de es e enóme- no esidencial, es in e esan e acudi al es udio ealizado po Be an [(2010: 965-985) y (2011: 546-547)], que asocia mo i os an dispa es como los al os p ecios de la i ienda o simple- men e el deseo de dis u a de la jubilación op ando po un modo de ida o almen e di e- en e. Con ello, la edad de es os esiden es se cen a esencialmen e en pe sonas de edades supe io es a cincuen a años y en especial de más de sesen a y cinco años. 4.1. Relaciones con ac uales en e esiden es y p opie a ios de los emplazamien os Teniendo en cuen a la impo ancia que han ad- qui ido los pa ques de ca a anas esidenciales en las úl imas décadas, la no ma i a inglesa, a a és de la Ley de 1968 y las Mobile Homes Ac de 1983 y 2013, ha es uc u ado odo un pa aguas de p o ección ju ídica sob e sus esi- den es, que se mani ies a sob e odo en egula las elaciones con ac uales en e el inquilino y el p opie a io del luga donde se asien a la ca a- ana esidencial o mobile home. Con iene ad- e i que es a egulación y sob e odo el es a- blecimien o de de echos pa a los inquilinos, se asocia únicamen e a las ca a anas con des ino habi acional de ca ác e pe manen e, excluyén- dose po an o los alojamien os acacionales. Fig. 2/ Dis ibución geog á ica de los home pa ks en Ingla e a Coun y/Uni a y Au ho i y Núme o home pa ks Hampshi e 102 Co nwall 81 De on 79 Lancashi e 74 Glouces e shi e 65 Lincolnshi e 65 Ken 63 Su ey 60 Cheshi e 57 Some se 52 Do se 48 Camb idgeshi e 46 Be kshi e 43 Ox o dshi e 41 No inghamshi e 40 Essex 39 No h Yo kshi e 39 Wes Midlands 37 Wil shi e 37 S a o dshi e 36 He o dshi e 34 Bed o dshi e 33 No olk 33 Wes Sussex 33 A on 32 Cumb ia 31 Wo ces e shi e 31 Su olk 30 De byshi e 25 Wa wickshi e 24 Buckinghamshi e 21 He e o dshi e 20 Sh opshi e 20 Sou h Yo kshi e 19 Eas Sussex 17 Leices e shi e 17 Yo kshi e 15 No hamp onshi e 9 Wes Yo kshi e 8 Du ham 7 No humbe land 6 Isle o Wigh 5 Middlesex 5 Cle eland 4 Eas Yo kshi e 3 Me seyside 3 G ea e London 2 Humbe side 2 G ea e Manches e 1 To al 1.594 Fuen e: elabo ación p opia a pa i de los da os o ecidos po la oFFiCe oF he depu y p ime minis e (2002: 32). Es udios Análisis no ma i o y p oblemá ica u banís ica de los pa ques de ca a anas Nicolás Alejand o Guillén CIUDAD Y TERRITORIO ESTUDIOS TERRITORIALES 568 zamien os p i ados sólo se p oduce en las pa celas con alojamien os pe manen es, inco - po ándose a los empo ales muchos menos de echos dada su si uación ansi o ia. Así, y p o undizando en los de echos asociados a los esiden es pe manen es de pa celas, a és os se les aplica las mismas p e isiones an e io - men e analizadas sob e con a os, sucesión, esolución con ac ual, mejo as, epa aciones, pací ica con i encia o pago del alquile , con la exclusión de lo ela i o a las no mas de con i- encia po el cual los esiden es no ienen de- echo a consul a p e ia an es de la ap obación de las mismas. 7. Conclusiones Como se ha podido comp oba , la u ilización de los alojamien os mó iles es un enómeno singu- la en Ingla e a, sob e odo cuando hacemos e e encia a los que ienen un uso esidencial. La c eación de pa ques de ca a anas deja poco ma gen a la imp o isación al egula se de alladamen e odos los aspec os ya sea en el sen ido de su delimi ación concep ual, im- plan ación, equisi os o de echos de sus ocu- pan es. A ello se suma la exis encia de abun- dan e ju isp udencia y las di e en es ci cula es e ins ucciones emi idas po la Sec e a y o S a e con el obje o de auna la in e ención de las Au o idades locales en es a ma e ia. De oda es a egulación des aca sob e odo la asociada a las ca a anas de uso esidencial con una asimilación de los de echos de sus ocupan es con los que dis u an los inquilinos de inmuebles. Hay que ene p esen e que el hecho de que en la mayo ía de los casos el p opie a io del alojamien o mó il no coincida con el p opie a io del suelo donde se ins ala el mismo, implica la necesidad de egula las e- laciones en e ambos. Po o a pa e, con iene aludi a la dispa idad concep ual cuando hablamos de la ca a ana como alojamien o mó il y el su gimien o de concep os asociados como el de mobile home o el de pa k home. En es e sen ido, los di e- en es usos que se pueden da una ca a ana de e mina án el concep o exac o a u iliza , in- culándose es os dos úl imos é minos al de ca a ana de uso esidencial. Ello ambién in- luye en o os aspec os como la ipología de emplazamien o que si bien es cie o que a e ec os de au o ización u banís ica iene pocas consecuencias, no ocu e lo mismo con los de- echos de sus ocupan es con una cla a di e- enciación en e los que ienen un ca ác e esidencial o, po el con a io, habi an la mis- ma po mo i os acacionales. Pa a conclui , no hay que ob ia los p oblemas de aplicabilidad de es as egulaciones al ámbi- o español, especialmen e odo lo ela i o a las ca a anas de uso esidencial pe manen e. Si- uándonos en nues o país, la conside ación de los campamen os de u ismo o campings como alojamien os u ís icos al ai e lib e hace que la no ma i a u ís ica es inga su ocupa- ción a a és del es ablecimien o de pe iodos máximos de pe manencia que a ían según la Comunidad Au ónoma de que se a e. A ello se suma que la p opia inalidad de es os aloja- mien os, el con ac o con la na u aleza, a as a que su implan ación se p oduzca en suelos no u banizables. En es e sen ido, la con o mación de núcleos de población en es a clase se sue- lo se ha cons i uido en uno de los p oblemas más impo an es a los que se en en a el pla- neamien o, po lo que la pe misibilidad en la apa ición de pa ques de ca a anas esidencia- les choca ía on almen e con la p opia clasi i- cación del suelo y su inalidad. No hay que ob ia que como consecuencia de la c isis económica se han iden i icado cada ez más pe sonas que en en los campings un luga ap o pa a esidi , apoyado en g an medi- da po sus p ecios asequibles y las acilidades habi acionales y se icios que se o ecen. La pica esca de es os esiden es y la ampli ud de los lími es máximos de pe manencia, ha con- lle ado en algunos casos una mu ación esi- dencial de los campamen os de u ismo ap o- echando p ecisamen e es as ci cuns ancias. La coo dinación en e la legislación u ís ica y u banís ica es necesa ia pa a e i a odas es as p oblemá icas y auna con ello c i e ios que den espues a a es os cambios de endencia habi a- cionales que, aunque en la ac ualidad no ienen mucha incidencia, es án en aumen o. La es ic- ción en los pe iodos máximos de ocupación o el es ablecimien o de mayo es con oles e inspec- ciones sob e es os emplazamien os, ayuda ía en g an pa e a e i a es as p ác icas. No obs- an e, no debemos pasa po al o la con enien- cia de que el planeamien o enga en cuen a la posibilidad de implan ación de á eas esidencia- les con o madas a a és de alojamien os mó i- les, egulación que despojada de cualquie con- side ación u ís ica, debe ía es ablece oda una se ie de condicionan es pa a su co ec o desa- ollo. Si así ocu ie a, el modelo inglés puede se i pe ec amen e de e e encia pa a es able- ce una egulación global que a ienda no sólo a aspec os den o de la es e a del de echo públi- co, sino ambién del p i ado. CyTET XLVII (185) 2015 minis e io de Fomen o 569 8. Bibliog a ía BanC oF , A. (2000): «No In e es in Land: Legal and Spa ial Enclosu e o Gypsy-T a elle s in B i- ain», Space and Poli y, 4 (1): 41-56. Basse , W. H (2007): En i onmen al Heal h P oce- du es. 7 h edi ion, Rou ledge. Taylo & F ancis. Mil on Pa k. BeGGs, J. & G. homas & S. iCka d (2012): Public o de : law and p ac ice, Ox o d Uni e si y P ess, Ox o d. Be an, M. (2010): «Re i emen li es yles in a niche housing ma ke : pa k-home li ing in England», Ageing and Socie y, 30 (06): 965 985, Augus . — (2011): «Li ing in Non-pe manen Accommoda- ion in England: Liminal Expe iences o Home». Housing S udies, 26 (4): 541-554. Bouazza a iño, O. (2003): «Respe o a la ida p i a- da y p o ección del medio ambien e en la ju is- p udencia del ibunal eu opeo de de echo huma- nos», Re is a de Adminis ación Pública, 160: 167-202. Came on BLaCkhaLL, J. (2005): Planning Law and P ac ice, Ca endish publishing, Abingdon. Ci y oF yo k CounCiL (2014): Council Tax. Disponi- ble en: h p://www.yo k.go .uk/in o/200166/coun- cil_ ax. CLayden, P. (2003): The Law o Mobile Homes and Ca a ans, Shaw & Sons, C ay o d. Communi ies and LoCaL Go e nmen (2012): A be - e deal o mobile home owne s - Consul a ion, May , Disponible en: h ps://www.go .uk/go e n- men /uploads/sys em/uploads/a achmen _da a/ ile/8362/21280282.pd Consume FoCus (2012): Li ing he D eam. An in- es iga ion in o li e on pa k home si es in En- gland. Disponible en: h p://www.consume ocus. o g.uk/ iles/2012/10/Li ing- he-d eam.pd CuLLinGwo h, J. B. & V. nadin (1994): Town & Coun y Planning in B i ain. (11 h. ed.), Rou ledge, Lond es. denye -G een, B. & N. uBhi (2013): De elopmen and planning law (4 h ed.), Oxon: Rou ledge, Abingdon. eu os a (2015): Glossa y: O he collec i e ac- commoda ion es ablishmen s. Disponible en: h p://epp.eu os a .ec.eu opa.eu/s a is ics_explai- ned/index.php/Glossa y:O he _collec i e_ac- commoda ion_es ablishmen s Go don, R. J. F. (1985): The law ela ing o mobile homes and ca a ans, Shaw & Sons, Lond es. ha o aGe Bo ouGh CounCiL (2014): Ca a an and Camping Si e. Disponible en: h p://www.ha oga- e.go .uk/pp/Pages/Ca a an-and-Camping-Si e- Licences.aspx Je emiah, D. (2000): A chi ec u e and design o he amily in B i ain, 1900-1970, Manches e Uni e - si y P ess, Manches e . Johnson, C. & A. mu doCh & M. wiLLe s (2006): The Law ela ing o Gypsies and T a elle s. Dis- ponible en: h p://www.gypsy a elle .o g/pd s/ he_law_ ela ing_ o.pd kenna, P. (2009): «El de echo a la i ienda en Eu o- pa: debe es posi i os y de echos exigibles (se- gún la ju isp udencia del T ibunal eu opeo de de echos humanos)». Re is a de De echo Polí i- co, 74: 479-501. LanCas e Ci y CounCiL (2015): Mobile Home Pa ks (Pe manen Residen ial Ca a an Si es. Disponible en: h p://www.lancas e .go .uk/en i- onmen al-heal h/ca a an-si e-licensing/mobile- home-pa ks-pe manen - esiden ial-ca a an-si/. — (2015b): A guide o: he ca a an si es ac 1968. Disponible en: h p://www.lancas e .go .uk/Docu- men s/En Heal h/HS/CARAVAN%20SITES%20 ACT%201968%20Guide.pd mCQueen, J. (2013): An Eme ald guide o Landlo d and Tenan Law, S aigh o wa d co L d. Uni ed Kingdom. nine , P. (2011): «Accommoda ing nomadism? An examina ion o accommoda ion op ions o gyp- sies and a elle s in England». Housing S udies, 19 (2): 141-159. oFFiCe oF he depu y p ime minis e (2002): Eco- nomics o he Pa k Homes Indus y, ODPM, Lon- d es. a e z, A. & R. u kinG on (2011): The place o home. English domes ic en i onmen s 1914- 2000, Taylo & F ancis, Lond es. speaiGh , A. (2010): A chi ec ’s Legal Handbook: The Law o A chi ec s, Else ie , Ox o d. s ewa , J. (2001): En i onmen al Heal h and Housing, Spoon P ess, Lond es. eiGnB idGe dis iC CounCiL (2014). Licence Con- di ions - Ten ed Si e. Disponible en: h p://www. eignb idge.go .uk/CH pHandle . ashx?id=35789&p=0 aLua ion oFFiCe aGenCy (2014). Ren O ice Han- dbook-si e ees. Disponible en:h p://www. oa. go .uk/co po a e/publica ions/Manuals/Ren O i- ce Handbook/HousingBene i Re e al/ De e mina ion/c- oh-ca a an-si e- ees.h ml isi enGLand (2015): Accommoda ion S ock Audi 2012. Disponible en: h p://www. isi england.o g/ insigh -s a is ics/majo - ou ism su eys/accommo- da ions/accommoda ions ock/ wiLson, A. (1959): Repo , Ca a ans as Homes. Mi- nis y o Housing and Local Go e nmen , Lond es.