scieee Science in your language
[en] (orig)

¿Es mayor la mortalidad en los pacientes que han sufrido una fractura de cadera?

Abstract

Introducción y objetivos El objetivo de este estudio es valorar si los pacientes que han sufrido una fractura de cadera tienen una mortalidad más alta de la esperada. Material y métodos Se realizó un estudio prospectivo, observacional donde se toma como muestra los pacientes con fractura de cadera a lo largo de un año, cuya cifra fue de 284 y el seguimiento mínimo fue de 2 años. La edad media de estos pacientes fue de 84, 26 años, siendo el 21, 48% (61/284) varones y el 78, 5% (223/284) mujeres. La supervivencia y las enfermedades previas que afectan a la mortalidad como factores de riesgo se recogieron y se analizaron mediante el método de Kaplan-Meier y mediante la regresión de Cox. Se comparó la mortalidad real con la esperada según el Índice de Comorbilidad de Charlson, ajustado por la edad. Resultados La patología previa fue el principal factor de mortalidad, siendo la cardiopatía la más significativa (HR: 1, 817; IC95%: 1, 048; 3, 149). La mortalidad real al año de la muestra fue del 22, 5%, mientras que la mortalidad anual estimada según el Índice de Comorbilidad de Charlson era de un 29, 68% (IC95%: 44, 36-15). Conclusiones La fractura de cadera no provoca un aumento de mortalidad según la estimación del Índice de Comorbilidad de Charlson. Background and objective The aim of this study is to value whether patients who have suffered a hip fracture have a higher mortality than expected. Material and methods A prospective, observational study was carried out where patients with hip fracture were collected as a sample over a year. The study included 284 patients and a minimum follow-up was 2 years. The mean age of these patients was 84.26 years, with 21.48% (61/284) males and 78.5% (223/284) females. Survival and previous diseases that affect mortality, as risk factors, were collected and analyzed using the Kaplan-Meier method and the Cox regression model. Actual mortality was compared with that expected according to the Charlson Comorbidity Index, adjusted for age. Results Previous pathology was the main mortality factor, with heart disease being the most significant (OR 1.817, CI95%: 1.048; 3.149). The real mortality at one year of the sample was 22.5%, while the estimated annual mortality according to the Charlson Comorbidity Index was 29.68% (CI95%:44, 36-15). Conclusions Hip fracture does not cause an increase in mortality according to the Charlson Comorbidity Index estimate. Blanco-Rubio, N.; Gómez-Vallejo, J.; Torres-Campos, A.; Redondo-Trasobares, B.; Albareda-Albareda, J.

Read accessible full text

¿Es mayor la mortalidad en los pacientes que han sufrido una fractura de cadera?

Author: Blanco-Rubio, N.; Redondo-Trasobares, B.; Torres-Campos, A.; Albareda-Albareda, J.; Gómez-Vallejo, J.
Year: 2021
DOI: 10.1016/j.recot.2020.08.001
Source: https://zaguan.unizar.es/record/99703/files/texto_completo.pdf
Re is a
Española
de
Ci ugía
O opédica
y
T auma ología
65
(2021)
85---90
www.else ie .es/ o
Re is a
Española
de
Ci ugía
O opédica
y
T auma ología
ORIGINAL
¿Es
mayo
la
mo alidad
en
los
pacien es
que
han
su ido
una
ac u a
de
cade a?
N.
Blanco-Rubio∗,
J.
Gómez-Vallejo,
A.
To es-Campos,
B.
Redondo-T asoba es
y
J.
Alba eda-Alba eda
Se icio
de
Ci ugía
O opédica
y
T auma ología,
Hospi al
Clínico
Uni e si a io
Lozano
Blesa,
Za agoza,
Espa˜
na
Recibido
el
2
de
ma zo
de
2020;
acep ado
el
24
de
agos o
de
2020
Disponible
en
In e ne
el
28
de
ene o
de
2021
PALABRAS
CLAVE
F ac u a
de
cade a;
Mo alidad;
Os eopo osis
Resumen
In oducción
y
obje i os: El
obje i o
de
es e
es udio
es
alo a
si
los
pacien es
que
han
su ido
una
ac u a
de
cade a
ienen
una
mo alidad
más
al a
de
la
espe ada.
Ma e ial
y
mé odos: Se
ealizó
un
es udio
p ospec i o,
obse acional
donde
se
oma
como
mues a
los
pacien es
con
ac u a
de
cade a
a
lo
la go
de
un
a˜
no,
cuya
ci a
ue
de
284
y
el
seguimien o
mínimo
ue
de
2
a˜
nos.
La
edad
media
de
es os
pacien es
ue
de
84,26
a˜
nos,
siendo
el
21,48%
(61/284)
a ones
y
el
78,5%
(223/284)
muje es.
La
supe i encia
y
las
en e meda-
des
p e ias
que
a ec an
a
la
mo alidad
como
ac o es
de
iesgo
se
ecogie on
y
se
analiza on
median e
el
mé odo
de
Kaplan-Meie
y
median e
la
eg esión
de
Cox.
Se
compa ó
la
mo alidad
eal
con
la
espe ada
según
el
Índice
de
Como bilidad
de
Cha lson,
ajus ado
po
la
edad.
Resul ados:
La
pa ología
p e ia
ue
el
p incipal
ac o
de
mo alidad,
siendo
la
ca diopa ía
la
más
significa i a
(HR:
1,817;
IC95%:
1,048;
3,149).
La
mo alidad
eal
al
a˜
no
de
la
mues a
ue
del
22,5%,
mien as
que
la
mo alidad
anual
es imada
según
el
Índice
de
Como bilidad
de
Cha lson
e a
de
un
29,68%
(IC95%:
44,36-15).
Conclusiones:
La
ac u a
de
cade a
no
p o oca
un
aumen o
de
mo alidad
según
la
es imación
del
Índice
de
Como bilidad
de
Cha lson.
©
2020
SECOT.
Publicado
po
Else ie
Espa˜
na,
S.L.U.
Es e
es
un
a ´
ıculo
Open
Access
bajo
la
licencia
CC
BY-NC-ND
(h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/).
KEYWORDS
Hip
ac u e;
Mo ali y;
Os eopo osis
Is
he
mo ali y
highe
in
pa ien s
who
ha e
su e ed
a
hip
ac u e?
Abs ac
Backg ound
and
objec i e:
The
aim
o
his
s udy
is
o
alue
whe he
pa ien s
who
ha e
su e ed
a
hip
ac u e
ha e
a
highe
mo ali y
han
expec ed.
Ma e ial
and
me hods: A
p ospec i e,
obse a ional
s udy
was
ca ied
ou
whe e
pa ien s
wi h
hip
ac u e
we e
collec ed
as
a
sample
o e
a
yea .
The
s udy
included
284
pa ien s
and
a
∗Au o a
pa a
co espondencia.
Co eo
elec ónico:
[email p o ec ed]
(N.
Blanco-Rubio).
h ps://doi.o g/10.1016/j. eco .2020.08.001
1888-4415/©
2020
SECOT.
Publicado
po
Else ie
Espa˜
na,
S.L.U.
Es e
es
un
a ´
ıculo
Open
Access
bajo
la
licencia
CC
BY-NC-ND
(h p://
c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/).
N.
Blanco-Rubio,
J.
Gómez-Vallejo,
A.
To es-Campos
e
al.
minimum
ollow-up
was
2
yea s.
The
mean
age
o
hese
pa ien s
was
84.26
yea s,
wi h
21.48%
(61/284)
males
and
78.5%
(223/284)
emales.
Su i al
and
p e ious
diseases
ha
a ec
mo -
ali y,
as
isk
ac o s,
we e
collec ed
and
analyzed
using
he
Kaplan-Meie
me hod
and
he
Cox
eg ession
model.
Ac ual
mo ali y
was
compa ed
wi h
ha
expec ed
acco ding
o
he
Cha lson
Como bidi y
Index,
adjus ed
o
age.
Resul s:
P e ious
pa hology
was
he
main
mo ali y
ac o ,
wi h
hea
disease
being
he
mos
significan
(OR
1.817,
CI95%:
1.048;
3.149).
The
eal
mo ali y
a
one
yea
o
he
sample
was
22.5%,
while
he
es ima ed
annual
mo ali y
acco ding
o
he
Cha lson
Como bidi y
Index
was
29.68%
(CI95%:44,36-15).
Conclusions:
Hip
ac u e
does
no
cause
an
inc ease
in
mo ali y
acco ding
o
he
Cha lson
Como bidi y
Index
es ima e.
©
2020
SECOT.
Published
by
Else ie
Espa˜
na,
S.L.U.
This
is
an
open
access
a icle
unde
he
CC
BY-NC-ND
license
(h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/).
In oducción
De
las
di e en es
ac u as
os eopo ó icas,
la
ac u a
de
cade a
es
la
que
mayo
mo alidad
p o oca1.
Es o
conlle a
un
inc emen o
del
abajo
en
u gencias,
una
masificación
en
la
hospi alización
y
un
ascenso
del
gas o
sani a io.
Su
impo an e
incidencia
ep esen a
un
p oblema
que
a ec a
a
3
ni eles:
epidemiológico,
asis encial
y
económico.
Una
de
cada
3
muje es
y
uno
de
cada
5
a ones
con
más
de
50
a˜
nos
su i án
una
ac u a
de
cade a.
Se
es ima
que
el
35%
de
ellos
end án
complicaciones
in ahospi ala ias
y
que
en e
el
20-24%
allece án
en
el
p ime
a˜
no2 --- 7 .
La
p esencia
de
en e medades
concomi an es
y
el
mal
es ado
de
salud
son
p edic o es
nega i os
pa a
la
supe i-
encia
después
de
una
ac u a
de
cade a8---11.
Se
obse a
un
aumen o
de
mo alidad
p ecoz
en
aquellos
pacien es
que
p esen an
una
peo
si uación
clínica,
uncional
y
men al.
Las
en e medades
más
impo an es
asociadas
con
más
ecuencia
en
los
pacien es
con
ac u a
de
cade a
son
en e medades
c ónicas
co espondien es
al
á ea
ca dio as-
cula ,
en e medad
pulmona
obs uc i a
c ónica,
demencia,
anemia
e
incluso
malnu ición.
Son
aún
más
ecuen es
las
en e medades
o
p oblemas
de
salud
menos
g a es,
de
los
que
se
han
de ec ado
una
media
de
4
po
pacien e,
llegando
a
a ec a
la
pa ología
del
apa a o
ci cula o io
al
63%,
las
diges i as
al
48%
o
las
en e medades
men ales
al
39%
de
ellos12.
En
2003
Weh en13 afi maba
que
la
pa ología
p e ia
de
es os
pacien es
es
el
p incipal
ac o
de
iesgo
de
mo ali-
dad.
La
mo alidad
depende
más
de
su
es ado
gene al
p e io
que
de
la
p opia
ac u a.
Si
enemos
en
cuen a
los
di e-
en es
diagnós icos
médicos
pa a
una
alo ación
del
es ado
gene al
c ónico
podemos
ob ene
que
la
mo alidad
sea
del
0%
sin
en e medades
p e ias,
del
14%
con
1
o
2
en e meda-
des
y
que
ascienden
al
24%
con
3
o
más
en e medades.
Hay
a ios
índices
que
pueden
p opo ciona
una
mo -
alidad
es imada
según
las
en e medades
p e ias
de
los
pacien es,
en e
ellos
se
encuen a
el
Índice
de
como bili-
dad
de
Cha lson
(ICC).
Es e
índice
ue
dise˜
nado
po
Cha lson
en
1987,
ob eniéndose
un
índice
ponde ado
que
u o
en
cuen a
el
núme o
y
la
g a edad
de
las
pa ologías
p e ias
en
una
coho e
de
559
pacien es.
Es e
mé odo
de
clasificación
de
la
como bilidad
p opo ciona
un
mé odo
simple,
aplicable
y
álido
pa a
es ima
el
iesgo
de
mue e
po
en e medades
p e ias
pa a
su
uso
en
es udios
longi udinales.
An e
la
ele ada
p e alencia
de
en e medad,
el
es és
agudo
e
in enso
que
supone
la
ac u a
y
la
pos e io
in e ención
qui ú gica
puede
desencadena
an o
la
exa-
ce bación
de
en e medades
p e ias
como
la
apa ición
de
complicaciones.
De
odo
lo
an e io
pod ía
deduci se
que
la
mo alidad
ocu e
más
y
an es
en
las
pe sonas
más
en e mas,
pe o
la
p opia
ac u a
de
cade a
debe
eje ce
alguna
influencia
nega i a,
po
sí
misma
en
la
supe i encia14.
El
obje i o
de
es e
es udio
es
alo a
si
los
pacien es
que
han
su ido
una
ac u a
de
cade a
p esen an
una
mo alidad
más
al a
de
la
espe ada.
Ma e ial
y
mé odos
Se
ealizó
un
es udio
de
ipo
obse acional,
longi udinal
y
p ospec i o.
Nues os
c i e ios
de
inclusión
ue on
pacien-
es
ing esados
en
nues o
se icio
en e
el
1
de
no iemb e
de
2011
y
el
31
de
oc ub e
de
2012
con
ac u a
de
cade a
(ce ical,
ocan é ea
y
sub ocan é ea)
diagnos i-
cada
median e
adiología
simple,
p oducida
po
mecanismo
de
baja
ene gía,
con
edad
supe io
a
65
a˜
nos,
y
que
ue-
on
a ados
qui ú gicamen e.
Se
excluye on
los
pacien es
meno es
de
65
a˜
nos,
los
que
p esen a on
una
ac u a
pa ológica
umo al
o
p oducida
po
al a
ene gía,
los
que
p e-
sen a on
ac u a
concomi an e
de
pel is
o
diáfisis
emo al
y
los
que
no
pudie on
se
a ados
qui ú gicamen e
po
sus
ca ac e ís icas
pe sonales
o
po
enuncia
a
la
ci ugía.
En
o al
el
núme o
de
pacien es
incluidos
en
el
es udio
ue
de
284.
La
edad
media
de
es os
pacien es
ue
de
84,26
a˜
nos
( ango
de
65-103
a˜
nos
y
DE
de
6,8
a˜
nos)
siendo
el
21,48%
(61/284)
a ones
y
el
78,5%
(223/284)
muje es.
Todos
los
pacien es
ue on
some idos
a
un
p o ocolo
de
hemo e apia2consis en e
en
la
adminis ación
de
3
dosis
de
200
mg
de
hie o
in a enoso
(Veno e ®)
cada
48
h
y
la
adminis ación
de
e i opoye ina
(Binoc i ®)
en
odos
los
pacien es
cuya
ci a
de
hemoglobina
a
su
ing eso
uese
meno
de
12
g/dl.
86
Re is a
Española
de
Ci ugía
O opédica
y
T auma ología
65
(2021)
85---90
Desde
el
ing eso
odos
los
pacien es
ue on
a ados
con
hepa ina
de
bajo
peso
molecula
a
dosis
p ofilác icas
(enoxa-
pa ina
40
mg
sc/24
h
o
bemipa ina
3.500
unidades
sc/24
h).
El
a amien o
ealizado,
según
c i e ios
de
edad
y
un-
cionalidad,
ue
una
a oplas ia
pa cial
bipola
o
o al
de
cade a
cemen ada
en
las
ac u as
ansce icales
y
os eo-
sín esis
median e
encla ado
ce alomedula
en
las
ac u as
ocan é eas
y
sub ocan é eas.
Se
adminis ó
un
1
g
de
ce azolina
en
inducción
anes-
ésica
en
odos
aquellos
pacien es
con
ac u a
subcapi al
de
ému ,
cuyo
a amien o
ue
una
p ó esis
de
cade a
y
1.500
mg
de
ce u oxima
en
inducción
anes ésica
en
odos
los
pacien es
con
ac u a
ocan é ea,
excep o
en
caso
de
ale -
gia
a
penicilina
que
se
adminis ó
600
mg
de
clindamicina
(según
p o ocolo
in ahospi ala io)15.
El
pe iodo
de
seguimien o
mínimo
ue
de
2
a˜
nos
as
la
ac u a
o
has a
el
exi us,
en
caso
de
acon ece se
du an e
es e
pe iodo.
Los
da os
e e en es
a
la
mo alidad
se
ob u ie on
en
las
e isiones
pe iódicas
en
consul as
ex e nas
o
en
su
de ec o
en
el
á ea
clínica
de
in ane
hospi ala io
donde
se
especi-
fica
la
echa
del
exi us
y
su
causa
e
incluso
po
en e is a
con
la
amilia
cuando
no
acudió
el
pacien e
a
nues a
consul a.
En
odos
los
pacien es
incluidos
en
el
es udio
se
ecogie-
on
pa áme os
biológicos
y
clínicos
como
sus
en e medades
p e ias
ales
como
la
hipe ensión
a e ial,
la
diabe es
melli-
us,
la
pa ología
psiquiá ica,
acciden e
ce eb o ascula ,
la
insuficiencia
enal,
la
ca diopa ía,
la
pa ología
pulmona
c ónica,
el
pa kinson
y
los
an eceden es
oncológicos.
Median e
un
análisis
es adís ico
po
el
p og ama
R
e sión
3.0.1
(R.
Co e
Team,
2013)
y
el
es udio
median e
ablas
de
supe i encia
de
Kaplan-Meie
se
analiza on
la
supe i en-
cia
de
la
mues a
y
qué
en e medades
p e ias
a ec aban
a
la
mo alidad
de
los
pacien es
con
ac u a
de
cade a.
También
se
ealiza on
análisis
mul i a iados
u ilizando
el
modelo
de
eg esión
de
Cox.
Los
esul ados
se
conside a on
es adís icamen e
signifi-
ca i os
cuando
el
alo
de
p
esul an e
del
con as e
de
hipó esis
e a
in e io
a
0,05.
La
mo alidad
espe ada
se
calculó
aplicando
el
ICC16 ajus-
ado
po
la
edad
a
nues a
mues a
sin
ene
en
cuen a
la
ac u a
de
cade a.
Es os
da os
ue on
in oducidos
en
una
página
web17,
la
cual
nos
p opo cionaba
una
es imación
anual
de
la
supe i encia.
Resul ados
La
se ie
p esen ó
una
como bilidad
p e ia
de
hipe ensión
a e ial
en
un
75%,
diabe es
melli us
en
un
23,59%,
demencia
en
un
22,18%,
pa ología
psiquiá ica
en
un
23,24%
(dep esión
y
o as),
acciden e
ce eb o ascula
en
un
12,68%,
ca dio-
pa ía
en
un
38,73%,
p ocesos
umo ales
en
un
16,90%,
en e medad
pulmona
obs uc i a
c ónica
en
un
16,90%,
insuficiencia
enal
c ónica
en
un
12,68%
y
en e medad
de
Pa kinson
en
un
5,28%.
El
44,01%
de
la
mues a
p esen ó
3
o
más
pa ologías
p e-
ias,
siendo
de
un
5,63%
el
po cen aje
de
pacien es
que
p esen a on
más
de
5
pa ologías.
Los
pacien es
con
3
o
más
pa ologías
p esen a on
una
mo alidad
supe io
(p
=
0,007)
(fig.
1).
La
abla
de
supe -
i encia
de
Kaplan-Meie
demos ó
una
disminución
de
100
80
60
40
Po cen aje
20
0
No Si
Pa ologías p e ias igual o mayo de 3
Mo alidad
No
Si
Figu a
1
Mo alidad
según
pa ología
p e ia.
Pa ologías p e ias
>3
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
200
400
600
800
1000
Días
No
Si
log- ank es
p- alo =0.0403
Supe i encia
Figu a
2
Supe i encia
según
pa ología
p e ia.
supe i encia
del
10,6%
al
final
del
es udio
en
aquellos
pacien es
que
p esen a on
más
de
3
pa ologías
(p
=
0,0403)
(fig.
2).
De
odas
las
pa ologías
p e ias,
p esen a
una
ca diopa-
ía
p e ia
influía
en
la
mo alidad
de
es os
pacien es
con
ac u a
de
cade a
(p
=
0,0047)
(fig.
3).
Según
el
modelo
de
eg esión
de
Cox
pa a
el
es udio
de
supe i encia
al
a˜
no
se
obse ó
que
p esen a
una
ca dio-
pa ía
aumen aba
el
iesgo
de
mo i
al
a˜
no
en
un
81%
(OR:
1,817;
IC95%:
1,048;
3,149)
siendo
uno
de
los
ac o es
de
iesgo
más
influyen es
pa a
la
mo alidad
( abla
1).
A
los
2
a˜
nos
de
la
ac u a
sob e i ie on
el
74%
de
los
pacien es
que
no
p esen a on
ca diopa ía
en e
solo
a
un
57,2%
que
sí
la
p esen a on
(fig.
4).
El
análisis
de
supe i encia
median e
ablas
de
Kaplan-
Meie
mos ó
una
supe i encia
de
los
pacien es
con
ac u a
de
cade a
del
84,5%
a
los
3
meses,
del
77,5%
al
a˜
no
(fig.
5)
y
del
67,5%
al
final
del
es udio.
Las
asas
más
al as
de
mo alidad
se
p oduje on
en
los
6
p ime os
meses
pos e io es
a
la
ac u a
de
cade a
87
N.
Blanco-Rubio,
J.
Gómez-Vallejo,
A.
To es-Campos
e
al.
Tabla
1
Resul ados
del
modelo
de
eg esión
de
Cox
pa a
la
supe i encia
al
a˜
no
Haza d
a io
(IC95%)
Valo
de
p
Sexo
( a ón)
0,793
(0,388;1,623)
0,5259
Edad
1,114
(1,060;1,172)
<
0,0001
T ans usión
(Sí)
0,778
(0,414;1,462)
0,4355
F ac u a
de
cade a
p e ia
(Sí)
1,570
(0,744;3,317)
0,2367
Anes esia
(in adu al)
0,989
(0,567;1,727)
0,9702
Ca diopa ía
(Sí)
1,817
(1,048;3,149)
0,0335
An iag egan es
(No)
3,573
(1,273;10,031)
0,0156
Hemoglobina
(<
11
g/dl)
2,935
(1,614;5,339)
0,0004
Demo a
qui ú gica
(días) 1,100
(1,001;1,209) 0,0470
ICC
(Sí) 3,410
(1,858;6,259) 0,0001
F acaso
enal
(Sí) 6,414
(2,481;16,583) 0,0001
EAP
(Sí)
2,291
(0,988;5,316)
0,0534
Shock
sép ico
(Sí)
13,206
(4,550;38,323)
<
0,0001
100
80
60
40
20
0
No Si
Po cen aje
Ca diopa ia
Mo alidad
No
Si
Figu a
3
Mo alidad
según
ca diopa ía.
Ca diopa ía
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 200 400 600 800
1000
Días
log- ank es
p- alo =0.0014
No
Si
Supe i encia
Figu a
4
Supe i encia
de
los
pacien es
según
ca diopa ía.
(59
pacien es
allecidos
de
los
92
o ales;
64,13%)
es abi-
lizándose
en
los
meses
siguien es
(fig.
5).
Hubo
un
24,8%
más
posibilidades
de
mo i
du an e
los
p ime os
6
meses
que
du an e
el
p ime
a˜
no
(OR:24,88;
IC95%:13,12-47,20).
12 meses
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0 50 100 150 200 250 300 350
Días
Supe i encia
Figu a
5
Supe i encia
de
la
mues a
al
a˜
no.
La
mo alidad
anual
es imada
(según
da os
in oducidos
en
la
página
web
median e
el
ICC)
ue
de
un
29,68%.
La
mo alidad
eal
de
nues a
mues a
ue
de
un
22,5%.
Es a
mo alidad
eal
22,5%
es a ía
incluida
den o
del
95%
del
ango
medio
de
la
mo alidad
es imada
según
el
ICC
(IC95%:
44,36-15).
Discusión
La
mo alidad
de
los
pacien es
de
la
mues a
al
final
del
es udio
es
del
32,39%,
con
una
mo alidad
del
15,1%
a
los
3
meses
y
del
22,5%
al
a˜
no.
Es e
da o
es
simila
al
efle-
jado
en
la
mayo ía
de
los
es udios
ac uales,
que
da an
po cen ajes
que
oscilan
en e
el
17%
y
el
33%
al
a˜
no
de
la
ac u a3,5,18,19.
Las
asas
más
al as
de
mo alidad
en
es e
es udio
se
p oducen
en
los
p ime os
6
meses
pos e io es
a
la
ac-
u a
de
cade a,
consiguiendo
una
es abilización
en
los
meses
siguien es.
Es o
coincide
con
lo
exp esado
po
au o es
como
Tos eson
e
al.20 y
Rapp
e
al.21,
que
indica on
que
el
inc e-
men o
de
la
mo alidad
es
máximo
en
los
6
p ime os
meses,
ase
en
la
que
se
p oducen
casi
la
mi ad
de
odas
las
mue es
88
Re is a
Española
de
Ci ugía
O opédica
y
T auma ología
65
(2021)
85---90
de
pacien es
con
ac u a
de
cade a.
Sin
emba go,
es
di ícil
afi ma
has a
qué
iempo
la
ac u a
de
cade a
influye
en
la
mo alidad,
ya
que
la
bibliog a ía
ie e
cie a
con o e sia
sob e
es a
cues ión.
Al am22 afi maba
que
la
mayo
asa
de
mo alidad
se
p oducía
en
los
p ime os
3
meses,
Holmbe g
e
al.23 y
La sson
e
al.24 la
es ablecie on
en
el
p ime
a˜
no,
mien as
que
pa a
Jensen
y
Töndewold25 la
es abilización
de
la
supe i encia
se
p oducía
a
pa i
de
los
19
meses
as
la
ac u a.
En
es e
es udio
encon amos
que
las
en e medades
p e-
ias
y
concomi an es
de
los
pacien es
con
ac u a
de
cade a
son
un
ue e
p edic o
de
mo alidad.
Es o
coincide
con
las
nume osas
se ies8---10,
que
in o man
cómo
la
p esencia
de
en e medades
p e ias
y
el
mal
es ado
de
salud
influyen
nega i amen e
en
la
supe i encia
después
de
una
ac u a
de
cade a.
El
44%
de
nues a
mues a
p esen a
un
núme o
de
pa ologías
igual
o
supe io
a
3
obse ando
de
una
o ma
significa i a
una
mayo
mo alidad
en
es os
pacien es.
Median e
el
análisis
de
supe i encia
se
obse a
que
al
final
del
es udio
el
38,4%
de
los
pacien es
que
p esen an
3
o
más
pa ologías
p e ias
allecen.
Es o
se
ap oxima
a
lo
dicho
po
Pi o26,
el
cual
da a
una
mo alidad
de
la
mi ad
de
los
pacien es
que
p esen an
3
o
más
pa ologías
p e ias.
De
en e
las
en e medades
p e ias
g a es
de
es e
es u-
dio,
la
más
ue emen e
asociada
con
la
mo alidad
ha
sido
la
en e medad
ca dio ascula .
En
el
modelo
mul i a iado
según
la
eg esión
de
Cox
el
iesgo
de
mo i
si
se
padece
una
ca diopa ía
es
del
81%,
al
a˜
no.
Es o
coincide
con
lo
afi -
mado
po
S a ou
e
al.27,
que
indican
que
la
en e medad
ca dio espi a o ia
inc emen a
la
mo alidad
de
una
o ma
muy
significa i a.
Sin
emba go,
no
hemos
de ec ado
mayo
mo alidad
al
p esen a
o as
pa ologías
impo an es,
ales
como,
demencia,
acciden e
ce eb o ascula ,
pa ología
psiquiá-
ica,
insuficiencia
enal,
Pa kinson,
pa ología
umo al
y
pa ología
pulmona
c ónica,
en e
o as.
Un
p oblema
común
es
disce ni
qué
mo alidad
es
a i-
buible
a
la
ac u a
de
cade a
y
cuál
depende
de
las
en e medades
p e ias.
En
es e
es udio,
con
el
ICC
hemos
podido
alo a
de
una
mane a
ap oximada
es e
hecho.
La
ac u a
de
cade a
no
es
capaz
de
a ia
la
es imación
de
la
supe i encia
ob enida
según
el
ICC,
y
po
lo
an o
no
p o oca
un
aumen o
de
mo alidad
al
a˜
no
de
es os
pacien-
es,
pe o
p obablemen e
sí
sea
un
ac o
influyen e
en
la
mo alidad
p ecoz,
pues
el
64,13%
de
la
mo alidad
o al
a
los
2
a˜
nos
ocu e
en
los
p ime os
6
meses.
Es e
hecho
pod ía
explica se
debido
a
que
es os
pacien es
po
su
edad
y
pa ología
p e ia
si
no
p esen a an
una
ac u a
de
cade a
allece ían
po
o o
mo i o
(neumonía,
ca diopa ía.
.
.)
po
lo
que
la
ac u a
de
cade a
pe
sé
no
es
un
ac o
condicio-
nan e
de
mayo
mo alidad.
Po
lo
an o,
eafi mamos
a
Weh en
y
Magazine 13,
que
indican
que
la
pa ología
p e ia
de
es os
pacien es
es
el
p in-
cipal
ac o
de
iesgo
de
mo alidad,
y
que
la
mo alidad
depende
más
de
su
es ado
gene al
p e io
que
de
la
p opia
ac u a,
y
di e imos
de
o os
au o es3,14,28,29 que
indican
que
la
mo alidad
ocu e
más
y
an es
en
las
pe sonas
más
en e mas,
pe o
que
la
p opia
ac u a
de
cade a
condiciona
una
mayo
mo alidad.
Es e
es udio
p esen a
cie as
debilidades
po
no
dispone
de
un
g upo
con ol,
ya
que
esul a
dificul oso
encon a
una
misma
población
con
la
misma
edad
y
misma
pa ología,
po
lo
que
compa amos
una
mo alidad
eal
con
una
mo alidad
espe ada
median e
ICC.
A
pesa
de
sus
limi aciones,
acep a-
mos
es a
mo alidad
espe ada
ya
que
el
ICC
es
conside ado
po
la
li e a u a
como
un
buen
p edic o
de
mo alidad30.
En
conclusión,
la
exis encia
de
en e medades
p e ias
es
el
ac o
más
impo an e
p edic o
de
mo alidad
en
es os
pacien es.
La
ac u a
de
cade a
no
p o oca
un
aumen o
de
mo alidad
anual
según
la
es imación
de
ICC,
pe o
sí
en
los
p ime os
6
meses
as
la
ac u a
ac uando
como
un
ac o
acele ado .
Financiación
Los
au o es
decla an
no
con a
con
financiación
ex e na
en
la
ealización
de
es e
es udio.
Conflic o
de
in e eses
No
p esen an
conflic o
de
in e eses
con
los
esul ados
del
es udio.
Bibliog a ía
1.
Pii ola
M,
Valhlbe g
T,
Löppönen
M,
Räihä
I,
Isoaho
R,
Ki elä
SL.
F ac u es
as
p edic o s
o
excess
mo ali y
in
he
aged.
A
popula ion-based
s udy
wi h
12-yea
ollow-up.
Eu
J
Epidemiol.
2008;23:747---55.
2.
Blanco
Rubio
N,
Llo ens
Eizague i
M,
Se al
Ga cía
B,
Bu illo
Fue es
P,
Rane a
Ga cía
M,
Alba eda
Alba eda
J.
P eope a i e
in a enous
i on
as
a
s a egy
o
blood
sa ing
in
su ge y
o
hip
ac u e.
Med
Clin
(Ba c).
2013;141:371---5.
3.
Gi e sen
IM.
Time
ends
o
mo ali y
a e
fi s
hip
ac u es.
Os eopo os
In .
2007;18:721---32.
4.
Jiang
HX,
Majumda
SR,
Dick
DA,
Mo eau
M,
Raso
J,
O o
DD,
e
al.
De elopmen
and
ini ial
alida ion
o
aisk
sco e
o
p e-
dic ing
in-hospi al
and
1-yea
mo ali y
in
pa ien s
wi h
hip
ac u es.
J
Bone
Mine
Res.
2005;20:494---500.
5.
Von
F iesendo
M,
Besjako
J,
Akesson
K.
Long
e m
su i-
al
and
ac u e
isk
a e
hip
ac u e:
A
22-yea
ollow-up
in
women.
J
Bone
Mine
Res.
2008;23:1832---41.
6.
Chays i
R,
Lee apun
T,
Klunklin
K,
Chiewchan anaki
S,
Lue-
i oon echkij
S,
Rojanas hjen
S.
Fac o s
ela ed
o
mo ali y
a e
os eopo o ic
hip
ac u e
ea men
a
Chiang
Mai
Uni e -
si y
Hospi al
Thailand,
du ing
2006
and
2007.
J
Med
Assoc
Thai.
2015;98:59---64.
7.
I eland
AW,
Kelly
PJ,
Cumming
RG.
Risk
ac o
p ofiles
o
ea ly
and
delayed
mo ali y
a e
hip
ac u e:
Analyses
o
linked
Aus alian
Depa men
o
e e ans
a ai s
da abases.
Inju y.
2015;46:1028---35.
8.
Ves e gaa d
P,
Rejnma k
L,
Mosekilde
L.
Inc eased
mo ali y
in
pa ien s
wi h
a
hip
ac u e
e ec
o
p e-mo bid
condi ions
and
pos - ac u e
complica ions.
Os eopo os
In .
2007;18:1583---93.
9.
Law ence
VA,
Hilsenbeck
SG,
No eck
H,
Poses
RM,
Ca son
JL.
Medical
complica ions
and
ou comes
a e
hip
ac u e
epai .
A ch
In e n
Med.
2002;162:2053---7.
10.
Hol
G,
Smi h
R,
Duncan
K,
Finlayson
DF,
G ego i
A.
Ea ly
mo -
ali y
a e
su gical
fixa ion
o
hip
ac u es
in
he
elde ly:
An
analysis
o
da a
om
he
Sco ish
hip
ac u e
audi .
J
Bone
Join
Su g
B .
2008;90:1357---63.
11.
Na a e e
F,
Baixaulia
F,
Fenollosa
B,
Jolin
T.
F ac u a
de
cade a
en
ancianos:
p edic o es
de
mo alidad
al
a˜
no
en
pacien es
ope ados.
Re
Esp
Ci
O op
T auma ol.
2009;53:237---41.
89

N.
Blanco-Rubio,
J.
Gómez-Vallejo,
A.
To es-Campos
e
al.
12.
Sáez
López
P.
Es udio
sob e
la
in e ención
ge iá ica
en
la
ase
aguda
de
los
pacien es
ge iá icos
que
ing esan
po
ac u a
de
cade a.
Tesis
Doc o al.
Uni e sidad
Compu ense.
Mad id.
2002.
13.
Weh en
LE,
Magazine
J.
Hip
ac u es:
Risk
ac o s
and
esul s.
Cu
Os eopo os
Rep.
2003;1:44---52.
14.
González-Mon al o
JI,
Ala cón
T,
Ho migo
Sánchez
AI.
¿Po
qué
allecen
los
pacien es
con
ac u a
de
cade a?
Med
Clin
(Ba c).
2011;137:355---60.
15.
Hasen
E,
Belden
K,
Silibousky
R,
Vog
M,
A nold
W ,
Bicanic,
e
al.
Pe iope a i e
an ibio ics.
J.
A h oplas y.
2014;29:29---48.
16.
Cha lson
M,
Pompei
P,
Ales
KL,
McKenzie
CR.
A
new
me hod
o
classyfing
p ognos ic
como bidi y
in
longi udinal
s udies:
De e-
lopmen
and
alida ion.
J
Ch on
Dis.
1987;40:373---83.
17.
Fa macologíaclínica.in o
[In e ne ]
[ac ualizado
2015;
ci ado
2013].
Disponible
en:
h p:// a macologiaclinica.in o/scales/
Cha lson
Como bidi y/.
18.
Gali-López
J,
Puig-Rossell
C,
He nández-Remón
J,
Ca asco-
Gómez
G,
Rosell-Sal ado
G,
Sánchez-Coll
B.
E olución
al
a˜
no
de
los
pacien es
mayo es
in e enidos
de
ac u as
de
cade a.
Resul ados
de
un
p o ocolo
de
a amien o.
Re
Esp
Ci
O op
T auma ol.
2002;46:115---23.
19.
No oa
Pa a
CD,
Hu ado
Ce ezo
J,
Mo ales
Rod íguez
J,
Sanjuan
Ce e ó
R,
Rod igo
Pé ez
JL,
Lizau
U illa
A.
Fac o es
p edic-
i os
de
la
mo alidad
al
a˜
no
en
pacien es
mayo es
de
80
a˜
nos
in e enidos
de
ac u a
del
cuello
emo al.
Re
Esp
Ci
O op
T auma ol.
2019;63:202---8.
20.
Tos eson
AN,
Go lieb
DJ,
Radley
DC,
Fishe
ES,
Mel on
LJ.
Excess
mo ali y
ollowing
hip
ac u e:
The
ole
o
unde lying
heal h
s a us.
Os eopo os
In .
2007;18:1463---72.
21.
Rapp
K,
Becke
C,
Lamb
SE,
Icks
A,
Klenk
J.
Hip
ac u e
in
ins i u ionalized
elde ly
people:
Incidence
a es
and
excess
mo ali y.
J
Bone
Mine
Res.
2008;23:1825---31.
22.
Al an
PA.
An
epidemiologic
s udy
o
ce ical
and
ochan e ic
ac u es
o
he
emu
in
an
u ban
popula ion:
Analysis
o
1664
cases
wi h
special
e e ence
o
e iologic
ac o s.
Ac a
O hop
Scand.
1964;65:1---109.
23.
Holmbe g
S,
Con adi
P,
Kalen
R,
Tho ng en
KG.
Mo ali y
a e
ce ical
hip
ac u e
3002
pa ien s
ollowed
o
6
yea s.
Ac a
O hop
Scand.
1986;57:8---11.
24.
La sson
S,
F ibe g
F,
Hansson
LI.
T ochan e ic
ac u es.
Mobi-
li y,
complica ions,
and
mo ali y
in
607
cases
ea ed
wi h
he
sliding-sc ew
echnique.
Clin
O hop.
1990;260:232---41.
25.
Jensen
JS,
Töndewold
E.
Mo ali y
a e
hip
ac u es.
Ac a
O hop
Scand.
1979;50:161---7.
26.
Pi o
RP.
The
mo ali y
and
social
p ognosis
o
hip
ac u-
es.
A
p ospec i e
mul i ac o ial
s udy.
In
O hop.
1994;18:
109---13.
27.
S a ou
ZP,
E ginousakis
DA,
Loizides
AA,
Tze elekos
SA,
Papagiannakos
KJ.
Mo ali y
and
ehabili a ion
ollowing
hip
ac u e.
A
s udy
o
202
elde ly
pa ien s.
Ac a
O hop
Scand.
1997;275:89---91.
28.
Empana
JP,
Da gen -Molina
P,
B éa
G,
o
he
EPIDOS
G oup.
E ec
o
hip
ac u e
on
mo ali y
in
elde ly
women:
The
EPIDOS
p ospec i e
s udy.
J
Am
Ge ia
Soc.
2004;52:685---90.
29.
Came on
ID,
Chen
JS,
Ma ch
LM,
Simpson
JM,
Cumming
RG,
Seibel
MJ,
e
al.
Hip
ac u e
causes
excess
mo ali y
owing
o
ca dio ascula
and
in ec ious
disease
in
ins i u ionalized
olde
people:
A
p ospec i e
5-
yea
s udy.
J
Bone
Mine
Res.
2010;25:866---72.
30.
Neuhaus
V,
King
J,
Hageman
MG,
Ring
DC.
Cha lson
como bidi y
indices
and
in-hospi al
dea hs
in
pa ien s
wi h
hip
ac u es.
Clin
O hop
Rela
Res.
2013;471:1712---9.
90