236
ZARCH No. 15 | 2020
Reseñas Re iews
MARGARITA JOVER y ALEX WALL
Ecologies o P ospe i y o he li ing ci y
Vi ginia: AR+D Applied Resea ch + Design
Publishing. Uni e si y o Vi ginia School o
A chi ec u e, 2019. 350 p. So co e . 40 $
Idioma: inglés
ISBN 978-1-940743-50-9
JAVIER MONCLÚS
Uni e sidad de Za agoza
jmonclus@uniza .es
Hacia un u banismo socioecológico
y cuali a i o
En la in oducción al olumen Illa Be man ad ie -
e que, a p ime a is a, la apelación de los au o-
es a un nue o u banismo socio-ecológico que
supond ía un au én ico cambio de pa adigma
puede pa ece un an o ingenua y muy op imis-
a, algo que muchos lec o es p obablemen e
compa i án. Pe o ambién hay que deci que
esas isiones no son an u ópicas y que se ins-
c iben en di e sas adiciones disciplina es que
han ido ganando e eno en las úl imas déca-
das. La e idencia de los p ocesos de de e io o
del plane a hace cada ez más igen e y opo -
una la apues a po ese cambio de pa adigma,
an o en a qui ec u a como en u banismo.
El lib o ecoge las apo aciones del 5 h Wol z
Symposium “Ecology o P ospe i y o he li-
ing ci y” que u o luga en no iemb e de
2016 en la Escuela de A qui ec u a de Vi -
ginia. Pe o el lib o a mucho más allá de la
publicación de unas simples ac as. En p ime
luga , po que incluye oces que no podían es-
a allí allí, ya que habían habían desapa ecido
hace iempo: de Howa d y Geddes a Leopold,
Odum, o Ca son… Jun o a esos ex os de los
‘clásicos’, se eúne a un núme o conside able
de au o es con empo áneos, una quincena. Y
en pa alelo se ecogen una se ie de p oyec os
que exp esan la iloso ía del olumen y mues-
an las posibilidades eales de a anza hacia
esa ‘ecología de p ospe idad’.
Los dos edi o es y au o es despliegan sus
a gumen os de o ma complemen a ia. Alex
Wall e ec úa in e esan es e lexiones sob e los
emas a ados en la ‘ o ágine del simposio’.
El pun o de pa ida es un diagnós ico amplia-
men e compa ido, i imos en ciudades cuyos
sis emas uncionan independien emen e de su
con ex o biogeo ísico. Los in e ogan es que
se plan ean sob e la e icacia de los p oyec os
u banos y paisajís icos con sen ido ecológi-
co ambién o man pa e del deba e sob e el
landscape u banism que eme ge en los úl imos
años. Po ello, el olumen pod ía insc ibi se en
las ap oximaciones del u banismo paisajís ico
y ecológico, si bien aquí se pone el acen o en la
necesidad de in eg ación de las componen es
socioecológicas con las p oyec uales.
En es e sen ido, Ma ga i a Jo e desa olla un
denso discu so, en su ex o “Ecologies o P os-
pe i y by Means o Socioecological U banism”.
Además de hace e e encias c í icas sob e los
modelos de p og eso y los p ocesos de de e-
io o ecológico, su ambicioso ensayo abo da
en cua o pa es las dis in as dimensiones de
la c isis de los modelos de u banización con-
empo áneos. Con un ono eminen emen e
didác ico y di ulga i o, la au o a ela a las i-
cisi udes del ‘modelo occiden al de p og eso’,
con su secuencia de e oluciones pa alelas a la
e olución indus ial (la del sis ema ene gé ico y
la del o den social). A con inuación, se desa o-
llan di e sos a gumen os sob e la na u aleza de
la u banización y su impac o en la na u aleza,
como esul ado del ‘me abolismo social’. Lo
cual da paso al discu so sob e la ‘ciudadanía
plane a ia’ como opción al e na i a apoyada en
una e isión ampliada del ‘de echo a la ciudad’
de Hen i Le eb e. De es e modo, el ‘u banismo
socioecológico’ se plan ea como al e na i a al
pa adigma neolibe al. Una al e na i a que es a-
ía en la base de las ‘ecologías de p ospe idad’,
a iculadas en dis in as escalas, desde la in e -
nacional/global a la me opoli ana, la de ciudad
y la de ba io. El iejo modelo de la Ca a de
A enas basado en la lógica indus ial o dis a de
la e iciencia económica da ía paso así a o os
más híb idos y basados en la ‘p oyec ación
con la na u aleza’, exp esión o mulada po Ian
McHa g que iene su p olongación en las p o-
pues as del Ecological Landscape U banism.
A con inuación de los dos ensayos de los
edi o es, el olumen se es uc u a de o ma
in eligen e e in encionada en es pa es: “No-
el syne gies”, “Ins umen al commons”, “Dis-
pe sed concen a ions”. Todas ellas se inician
con una b e e in oducción en la que, en cie -
o modo, se ecupe an los ‘linajes’, es deci ,
las oces de los clásicos, pa a pone los en
elación con las oces con empo áneas. Y se
complemen an con p oyec os elacionados
con los emas de cada capí ulo. Una ap oxi-
mación in e esan e que a a de insc ibi los
discu sos y es a egias ecien es con los del
pasado, a pesa de los cambios adicales ex-
pe imen ados en las ciudades y en el e i o io
du an e las úl imas décadas.
El p ime bloque o capí ulo, “No el syne gies”,
explo a los cambios de pa adigma que supo-
ne la conside ación in eg al de la u banización
y los ecosis emas. En e los ‘linajes’ o isiones
an e io es que ya ad e ían de los e ec os de la
u banización acele ada a desde mediados del
siglo XX, es án los concep os de escala de iem-
po geológica (Aldo Leopold, 1949), o el de los
ecosis emas di e gen es e in e dependien es
(E.P. Odum, 1969), además de un b e e ex ac o
del céleb e lib o de Rachel Ca son, Silen Sp ing
(1962), sob e el que los au o es sub ayan la im-
po ancia del lenguaje con base cien í ica en la
comunicación de los iesgos de las polí icas ec-
noc á icas y su impac o medioambien al. Y en e
las apo aciones con empo áneas, des aca la
de la u banis a Ma ina Albe i con la o mulación
de un ‘pa adigma coe olu i o’. El segundo blo-
que, “Ins umen al Commons”, ecupe a la idea
de los bienes comunes o ecu sos compa idos
(common-pool esou ces CPR) como p ác ica
adicional de las comunidades locales con po-
encial pa a se ges ionados de o ma sos enible:
agua, pas izales, pesca, bosques, a mós e a,
i igación, e c. En e los ex os pa adigmá icos
se incluyen desde un ex ac o de la “Sección
del alle” de Pa ick Geddes (1923) a “Los lími-
es del c ecimien o”, el mani ies o del Club de
Roma (1972). El e ce bloque “Dispe sed con-
cen a ions”, abo da los p ocesos de dispe sión
de las ciudades con empo áneas con di e sas
apo aciones, ambién de na u aleza bas an e
dispe sa. Aquí se p esen a el ex o clásico de
I. Ce dá, su Teo ía Gene al de la U banización
(1867), jun o a o os pa adigmá icos en el u -
banismo del siglo XX. El con apun o con em-
po áneo a a ca go de Paola Viganò, con su
“Me ópolis ho izon al” (2012), un concep o que
a a de en ende las ealidades u banas de las
g andes ciudades eu opeas con un p olongado
es udio ealizado jun o Be na do Secchi en la e-
gión me opoli ana de B uselas. Los concep os
de iso opía, hib idación, ciudades po osas, e c.
se suman a las me á o as y neologismos que
a an de in e p e a los complejos sis emas u -
banos con empo áneos como la Zwischens ad
de Thomas Sie e s, aducida como ‘ciudades
sin ciudades’.
A con inuación de cada uno de los es blo-
ques se p esen an planes y p oyec os de muy
di e sa na u aleza, pe o en los que se des aca
su ca ác e expe imen al e inno ado . Todos
ellos explo an las posibilidades de in eg ación
en e sis emas na u ales y humanos, desde
la hid ología a la ag icul u a, la ene gía o los
sis emas i os, a di e en es escalas. De es e
modo, queda cla a la olun ad y la e icacia
de la in es igación con p oyec os, un mé o-
do que siemp e po encia y complemen a las
apo aciones eó icas ecogidas en los ex os.
En de ini i a, después de ese eco ido po los
ex os de clásicos y con empo áneos, así como
po di e sos p oyec os que mues an o as o -
mas de abo da los p ocesos u banos, pode-
mos conclui que el olumen apo a nume o-
sos a gumen os a a o de la necesidad de ese
u banismo socioecológico, en el ondo un u -
banismo esponsable, cuali a i o, es a égico y
paisajís ico. La c isis p oducida po la Co id-19,
al habe hecho más isible los esul ados de las
polí icas neolibe ales de las úl imas décadas,
ha con ibuido a pone en p ime plano la u -
gencia de abo da en pa alelo los p oblemas
asociados a las desigualdades sociales y a los
e os del cambio climá ico, con nue os pa adig-
mas u banís icos y paisajís icos.
DOI: 10.26754/ojs_za ch/
za ch.2020154935