Repositorio Institucional de Documentos

Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguán http://zaguan.unizar.es Trabajo Fin de Grado Estudio de mejora en los sistemas de comunicación de mando y control en unidades de infantería ligero protegida en zona urbanizada Autor D. Ignacio Boloix Díaz Director/es Director académico: Dr. D. Alberto García Martín Director militar: Cap. D. Juan Ramón Rodríguez Juste Centro Universitario de la Defensa-Academia General Militar CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 1 CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 1 Agradecimientos En estas primeras líneas me gustaría agradecer y reconocer el esfuerzo de todas aquellas personas que de un modo u otro han contribuido a la realización de este trabajo, especialmente al Cap. D. Juan Ramón Rodríguez Juste y al Dr. D. Alberto García Martín Por otro lado, no me gustaría dejar pasar la ocasión de agradecer el trato y la hospitalidad recibida por el Tercio Duque de Alba II de la Legión, IV Bandera Cristo de Lepanto. A la Tercera Compañía “La Laureada”, gracias por abrirme las puertas de La Legión, ha sido un honor y un sueño cumplido haber podido formar a vuestro lado. Finalmente, agradecer a mi familia, amigos y compañeros de la LXXVI promoción el continuo apoyo que he recibido en estos años de formación, sin vosotros nada de esto habría sido posible. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 2 RESUMEN La evolución de los conflictos armados a lo largo de toda la historia exige a los medios tecnológicos una permanente adaptación y renovación. En la actualidad, los ambientes urbanos cobran una gran importancia en el estudio de escenarios de conflictos posibles debido a factores muy influyentes como la sobrepoblación, el cambio climático o las masivas migraciones a ciudades. La adaptación de nuestras Fuerzas Armadas tanto a este escenario como al combate que se desarrolla en el mismo, es indispensable para lograr poseer en el futuro un Ejército moderno y polivalente. A través del plan “FUERZA 2035”, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra pretende, mediante una planificación, constituir para 2035 fuerzas operativas flexibles y cohesionadas, capaces de operar en cualquier estructura multinacional y poseedoras de medios tecnológicos avanzados que se constituyan como una herramienta indispensable para el despliegue en escenarios potencialmente probables, como entornos urbanos. Siendo las unidades de infantería ligero protegidas las idóneas para desplegar en este escenario debido a cualidades como su potencia de fuego, su flexibilidad y su movilidad combinando elementos a pie con vehículos ligero protegidos; deben estas tener en disposición sistemas tecnológicos de comunicación que permitan a los jefes de las distintas unidades ejercer la función de mando y control de una manera eficaz y óptima, siendo conscientes de la peculiaridad y compartimentación del terreno urbano. El mando y control se concibe como el ejercicio de la autoridad y dirección, por un mando específico designado para ello, sobre las fuerzas que les han sido asignadas para el cumplimiento de la misión. Esta función fundamental se realiza a través de conjuntos de elementos interrelacionados que desarrollan las acciones necesarias para proporcionar al mando, en tiempo útil, el conocimiento de la situación, constituyendo el soporte necesario para la toma de decisiones, la transmisión de órdenes y el control de su ejecución. Por ello, el objetivo de este trabajo es proponer un sistema de comunicación que permita a los Jefes de Compañía y Sección de Unidades de infantería ligero protegidas ejercer un adecuado mando y control de sus elementos, tanto vehiculares como combatientes a pie, en zonas urbanizadas. Para alcanzar este objetivo, se ha seguido una metodología de trabajo articulada en cuatro fases definidas. En primer lugar, se han extraído las necesidades de mando y control de unidades de infantería ligero protegidas en zonas urbanizadas y se han determinación las debilidades que CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 3 presentan los sistemas de comunicación que se emplean en la actualidad. A continuación, se han estudiado las soluciones tecnológicas que permiten resolver potencialmente dichas necesidades. Por último, tras el análisis y comparación de las ventajas y limitaciones de los sistemas propuestos, se ha procedido a identificar los pasos que serían necesarios llevar a cabo para lograr la implementación de la solución seleccionada en las unidades de infantería ligero protegida. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 4 ABSTRACT Currently, urban settings tend to be of great significance in the study of possible conflict scenarios due to the highly influential factors that can be find, such as overpopulation, climate change or massive migrations. The correct adaptation of our Armed Forces both in this scenario and combat case in these areas, is crucial in order to have a newfangled and versatile Army Force in the future. Through the “FORCE 2035” plan, the Chief of Army intends, by means of a correct planification, to stablish flexible and cohesive operational forces by 2035, being in possession of advanced technological components as an indispensable tool for deployment in these probable scenarios, such as urban settings, can operate in any multinational structure. Since the light-protected infantry units are the more suitable ones to deploy in this scenario owing to its qualities including their fire-power, adaptability and movability, the combination of its elements provided of foot combatants and light-protected infantry vehicles, they require an adequate technological communication system that allows the unit heads, an exceptional and efficient command and control not only of the units themselves, but of the peculiarities and urban terrain compartmentalization. At this juncture, the main objective of the present project is the proposal of a communication system that allows Company and Section Chiefs of light-protected infantry units to accomplish an adequate command and control of their elements, both vehicular and foot combatants in urbanized areas. To this effect, it is indispensable to achieve some partial requirements: (i) be aware of the command and control needs of light-protected infantry units in urbanized areas and be able to determine the weaknesses of the communication systems in used today; (ii) explore the different technological solutions that are being implemented in other Units nowadays and examine the several possibilities that are useful for light-protected infantry units in urbanized areas; (iii) scrutinize the advantages and limitations of the technological resolutions found for command and control in urbanized areas; and (iv) identify the deeds to undertake for the implementation of the selected solution in light-protected infantry units. To this effect, a methodology comprised of four steps, each of which is closely linked to the partial objectives, has been followed: (i) knowledge of command and control needs in light- CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 5 protected infantry units in urbanized areas, as well as, the establishment of the weaknesses present on communication systems currently in use; (ii) survey of different technological solutions that can potentially solve the communication issues that can be found; (iii) examination of the assets and restrictions of its used in urbanized areas; (iv) identification of the required steps for the correct implementation of the selected solution in light-protected infantry units. With a view to obtain the needed information, in addition to the mandatory bibliography, we have had at our disposal the opinion of experts in the field which has been collected in the form of interviews and polls. The information referred to has been of the highest importance for the design and application of the Radar Chart that assist the precise identification of the communication system finally suggested. The Project outputs convey the reality about the broadcasting mediums that are currently available which do not ensure the accurate command and control of the light-protected units in urbanized areas for the platoon and company chiefs, the ATAK system in use at the present time by the Special Operations Command (MOE) remains the one that best suits the needs. To conclude, the implementation of the ATAK protocol is selected for command and control issues in light-protected units of the Ground Forces responsible of urban combat, remaining necessary for its commissioning a set of measurements that lies outside the scope of this project evaluation. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 6 CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 7 I. LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................... 8 II. LISTA DE TABLAS ..................................................................................................................... 9 III. LISTA DE ABREVIATURAS ...................................................................................................... 10 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 11 1.1. OBJETIVOS ................................................................................................................................. 12 1.2. ALCANCE ................................................................................................................................... 13 2. MATERIALES Y MÉTODOS ..................................................................................................... 14 3. DESARROLLO DEL TRABAJO Y RESULTADOS .......................................................................... 17 3.1. NECESIDADES DE MANDO Y CONTROL DE UNIDADES DE INFANTERÍA LIGERO PROTEGIDAS EN ZONAS URBANIZADAS Y DETERMINACIÓN DE LAS DEBILIDADES QUE PRESENTAN LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN QUE SE EMPLEAN EN LA ACTUALIDAD 17 3.2. SOLUCIONES ACTUALMENTE IMPLEMENTADAS EN OTRAS UNIDADES QUE PUDIERAN SER ÚTILES PARA EL MANDO Y CONTROL DE UNIDADES DE INFANTERÍA LIGERO PROTEGIDAS EN ZONAS URBANIZADAS. ................................................. 27 3.2.1 Radio DMR ........................................................................................................................... 27 3.2.2 ATAK .................................................................................................................................... 29 3.3. ANÁLISIS DE LAS VENTAJAS Y LIMITACIONES DE LAS SOLUCIONES ENCONTRADAS PARA SU USO EN EL MANDO Y CONTROL EN ZONAS URBANIZADAS. ...................................................................................................................... 30 3.4. IDENTIFICACIÓN DE LOS PASOS NECESARIOS PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE LA SOLUCIÓN SELECCIONADA EN LAS UNIDADES LIGERO PROTEGIDAS ............................................................................................................................ 34 4. CONCLUSIONES ..................................................................................................................... 35 5. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................... 37 6. ANEXOS ................................................................................................................................ 39 CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 14 operatividad en condiciones extremas, portabilidad, etc.) y se garantizaba, además, la futura interoperatividad entre unidades. Dentro de las distintas unidades del ET, se ha restringido la búsqueda de posibles soluciones tecnológicas a aquellas que, por su naturaleza, se encuentran más avanzadas en el mando y control, siendo estas el Mando de Operaciones Especiales y el CENAD San Gregorio. La primera, preparada para ejecutar todo tipo de misiones en escenarios y conflictos inverosímiles (7) y la segunda, capaz de controlar el despliegue y la ubicación de todas las actividades llevadas a cabo en el campo de maniobras más grande de Europa, con una superficie aproximada de 33.839 hectáreas y un perímetro de 108 km, incluyéndose además en ella dos zonas específicas de combate urbano: Casas Altas y El Abejar (8) (9). 2. MATERIALES Y MÉTODOS La metodología planteada para la consecución del objetivo principal se articula en cuatro fases, que están íntimamente ligadas con los objetivos parciales planteados:  Fase 1. Conocimiento de las necesidades de mando y control de unidades de infantería ligero protegidas en zonas urbanizadas y determinación de las debilidades que presentan los sistemas de comunicación que se emplean en la actualidad. Este conocimiento y determinación se basará en la utilización de tres fuentes de información: (i) los manuales de doctrina y adiestramiento relativos a esta temática; (ii) la experiencia previa de los efectivos destinados en la Unidad de destino (Tercio Duque de Alba II de la Legión) a través de un cuestionario y una entrevista; y (iii) la observación directa durante la realización de las prácticas externas en la Unidad de destino.  Fase 2. Conocimiento de soluciones tecnológicas que permitan resolver potencialmente los problemas de comunicación identificados. Esta fase se basará en búsquedas realizadas a nivel interno de nuestras FAS mediante contactos en unidades avanzadas en la instrucción y adiestramiento en el entorno urbano y en tecnologías de mando y control.  Fase 3. Análisis de las ventajas y limitaciones de las soluciones encontradas para su uso en el mando y control en zonas urbanizadas. Este análisis se fundamentará en los datos obtenidos en el anterior punto, empleando la herramienta RadarChart CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 15  Fase 4. Identificación de los pasos necesarios para la implementación de la solución seleccionada en las unidades de infantería ligero protegidas. En base a las características del sistema de comunicación finalmente seleccionado y a la información recabada en la primera fase, se identificarán los pasos necesarios a dar para que este sistema sea implementado en las unidades de infantería ligero protegidas en entornos de combate urbano. A continuación, se citan y describen las herramientas utilizadas a lo largo de la metodología que se acaba de describir:  Consulta de bibliografía e informes especializados. Estas fuentes de información se han utilizado en su mayoría para contextualizar el combate en zona urbanizada, enmarcándolo dentro del concepto “Fuerza 2035” y estudiar las características que identifican este tipo de combate. Además, a través de manuales e informes técnicos, se ha accedido a información relativa a los medios de transmisiones en dotación en las unidades del ET, de interés para esta memoria.  Obtención de información complementaria. Para completar la información obtenida en la consulta de bibliografía e informes especializados, se ha contado tanto con la ayuda del personal destinado en la IV Bandera Cristo de Lepanto de la Legión como con otros oficiales ajenos a esta unidad. En este segundo grupo se encuentran, entre otros, el Teniente Coronel D. Felix Borque Pérez, Jefe del Centro de Gestión y Control del CENAD San Gregorio y distintos CUMA,s del Mando de Operaciones Especiales.  Entrevistas y encuestas. Una entrevista puede definirse como “la comunicación interpersonal establecida entre el investigador y el sujeto de estudio a fin de obtener respuestas verbales a los interrogantes planteados sobre el problema propuesto. A través de ella el investigador puede explicar el propósito del estudio y especificar claramente la información que necesite; si hay interpretación errónea de las preguntas permite aclararla, asegurando una mejor respuesta (10). Por su parte, la encuesta es definida como “un método científico que puede ser utilizado para identificar variables y relaciones, sugerir hipótesis y dirigir otras fases de la investigación” (10). Ambas herramientas se han empleado para acceder a los conocimientos adquiridos y experiencias previas de personal especializado en la materia y así poder concretar de forma sintética las necesidades actuales en el mando y control de unidades ligero protegidas CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 16 en zona urbanizada. En primer lugar, se ha empleado la herramienta de la entrevista realizándose esta de manera presencial y personal al Teniente D. Salvador Padilla Rascón, jefe de la sección desplegada en Bagdad en la NATO MISSION IRAK I y habiendo recibido por ello una formación íntegra y de calidad en el combate urbanizado mediante apoyos de todo tipo de unidades y personal especializados, motivo por el cual es su opinión de gran interés y relevancia para la memoria (Anexo A). En segundo lugar, se ha empleado la herramienta de la encuesta, reuniendo todo el personal encuestado los siguientes requisitos: - Ser CUMA de la IV Bandera Cristo de Lepanto de la Legión, teniendo bajo su mando una entidad tipo pelotón, sección o compañía. - Poseer formación específica en combate en población, bien sea a través de cursos certificados ajenos al ET o mediante ciclos o jornadas llevados a cabo en la unidad de destino. El modelo de encuesta (Anexo C) está compuesto por 3 bloques: - Bloque 1: recoge información de carácter identificativo. Tiene el objetivo de enmarcar al usuario encuestado según su puesto táctico y su formación, pudiendo así poder tratar la información que proporcione de manera eficaz. Está compuesto por dos preguntas de opciones cerradas y dos preguntas dicotómicas 1 con otras dos preguntas adicionales de respuesta abierta en caso de haber respondido el encuestado de manera afirmativa la pregunta dicotómica anterior. - Bloque 2: recoge información de interés para el análisis de las necesidades de mando y control de unidades ligero protegidas en zonas urbanizadas. Está 1 Preguntas dicotómicas: establecen únicamente dos alternativas de respuesta: “SÍ” o “NO”, y en ocasiones “NS/NC”. Se utilizan para temas muy definidos que admiten estas dos alternativas como respuesta (11). CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 17 compuesto por 2 preguntas de respuesta cerrada: la primera de ellas dicotómica y la segunda de tipo politómica 2 . - Bloque 3: tiene el objetivo de conocer cuál de las opciones preestablecidas considera el encuestado más influyente como factor en la pérdida de mando y control de Unidades ligero protegidas en zona urbanizada y a través de qué característica o medida a implementar se podría disminuir la probabilidad de aparición esa pérdida. Está compuesto por dos preguntas escalares numéricas, pudiéndose asignar valores entre 1 y 5. (11)  Radar Chart. Se trata de una herramienta reconocida y aceptada por el sector empresarial para gestionar las adquisiciones de mercado. Permite una fácil visualización de los parámetros convenidos para evaluar la mejor opción de entre todas las disponibles. Consiste en un gráfico en el cual cada variable está provista de un eje que comienza desde el centro. Todos los ejes están dispuestos radialmente, con distancias iguales entre sí, manteniendo la misma escala entre todos los ejes. Cada valor de variable se traza a lo largo de su eje individual y todas las variables en un conjunto de datos y se conectan entre sí para formar un polígono (12). Se ha empleado para comparar los sistemas analizados como posibles soluciones a las necesidades extraídas. 3. DESARROLLO DEL TRABAJO Y RESULTADOS 3.1. Necesidades de mando y control de unidades de infantería ligero protegidas en zonas urbanizadas y determinación de las debilidades que presentan los sistemas de comunicación que se emplean en la actualidad El mando y control se concibe como el ejercicio de la autoridad y dirección, por un mando específico designado para ello, sobre las fuerzas que les han sido asignadas para el cumplimiento de la misión. Esta función fundamental se realiza a través de conjuntos de elementos interrelacionados que desarrollan las acciones necesarias para proporcionar al mando, en tiempo útil, el conocimiento 2 Preguntas politómicas: también conocidas como categorizadas, presentan varias alternativas para que el encuestado elija la más conveniente (11). CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 18 de la situación, constituyendo el soporte necesario para la toma de decisiones, la transmisión de órdenes y el control de su ejecución. Estos elementos permitirán al mando conocer la localización, composición, estado, movimientos y posibles intenciones de las unidades enemigas, datos ambientales, elementos neutrales en el teatro y, por supuesto, todo lo referente a unidades propias que sea de su incumbencia. Este proceso debe realizarse de forma rápida y continuada, con el objeto de que la información no se degrade o quede obsoleta y, por tanto, pierda su utilidad (13). No debe confundirse la función de mando y control con los sistemas o medios de transmisiones que la apoyan, siendo los sistemas herramientas utilizadas por el mando para el correcto desempeño de la función, adaptándose estas al proceso de mando y control y no a la inversa. (14) En zona urbanizada, como se mostrará a continuación tras el análisis de las necesidades, los problemas de mando y control vienen dados en su mayoría por las comunicaciones a nivel pelotónsección, ya que es en este ámbito donde más importante es la comunicación con todos los elementos de combate y ,a la par, más disgregados están. Actualmente, los medios de transmisiones disponibles en las unidades de infantería ligero protegida hasta nivel compañía e inferior son los siguientes: PR4G V3, PNR500 y SPEARNET. Figura 1: Radio PR4G V3 portátil con espaldera. Fuente: (15) El radioteléfono PR4G en su tercera versión (Figura 1), es a día de hoy uno de los principales medios de enlace para el mando y control disponible en todos los escalones de mando de cualquier tipo de unidad. Las capacidades que ofrece este medio radio gracias a su última versión, la V3, ha proporcionado una gran mejora a la hora de ejercer el mando y control. No obstante, distintas características de la misma provocan que su uso en unidades de pequeña entidad llegue a ser contraproducente para el jefe de la unidad. Una de las principales limitaciones a la hora de ser CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 19 empleada por los elementos a pie de una unidad ligero protegida es su gran tamaño (40cm x 30cm x 10cm) y su peso de 10,5 kg, motivos por los cuales se emplea únicamente hasta nivel sección y superior. Este radioteléfono puede realizar transmisión tanto de voz como de datos, sin embargo, la transmisión de datos posee un bajo ancho de banda (57,6 kb/s) por lo que se limita bastante la operatividad de esta función. Destacar además que se dispone tanto de un atalaje para ser llevada a la espalda del combatiente como un acople vehicular. Este último permite en los vehículos ligero protegidos transmitir radiofónicamente a través de interfonía. En cuanto a la capacidad de enlace (Tabla 1), disminuye notablemente al pasar de modo vehicular a portátil, pudiendo quedar la transmisión de información a merced de las condiciones meteorológicas y de los obstáculos físicos del terreno (en el ambiente urbano en su mayoría edificaciones) (15). Tabla 1: Características técnicas de la PR4G V3. Fuente: (16) El radioteléfono SPEARNET ( Figura 2), en dotación para enlazar pelotones y sección, pese a tener un alcance teórico de 1 kilómetro en soporte portátil y poderse emplear con base vehicular aumentando su alcance hasta a 8 kilómetros (Tabla 2), basa su funcionamiento en la propagación por onda directa, lo que puede ser contraproducente en ambiente urbano. La capacidad de enlace por proximidad ad-hoc mitiga la dificultad de enlazar con obstáculos físicos entre los dispositivos. Esta capacidad permite al dispositivo buscar de manera automática dispositivos cercanos pertenecientes a la malla y así poder conseguir, mediante proximidad, emplear como repetidores otros dispositivos llegando al receptor deseado. No obstante, por propia orgánica, cada sección posee únicamente 4 terminales (3 de ellos para jefes de pelotón y 1 para el jefe de sección), lo que complica al disgregarse la unidad en ambiente urbano el sistema de enlace por proximidad. (17) En cuanto al radioteléfono ligero PNR500 (Figura 3), se trata de un dispositivo cuya función es el enlace entre escuadras y pelotones. Tiene unas dimensiones ventajosas para ser portada por el propio combatiente y periféricos que permiten ser empleada sin rehusar del combate una vez CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 20 configurada. Trabaja en la banda del espectro electromagnético UHF. En cuanto a la distancia máxima de enlace, su propio manual de operación lo define en 800 metros en espacios abiertos y 300 metros en espacios cerrados (Tabla 3) (18). Figura 2: Radioteléfono SPEARNET. Fuente: (17) Como señala el Cap. D. Carlos Nogueira Vázquez en el informe “La situación actual de los medios de comunicación a nivel pelotón y otros medios no reglamentarios” (19), actualmente, la mayoría de las unidades ligero protegidas están utilizando para enlazar a nivel CIA e inferior herramientas tipo Walkie-Talkies adquiridos de manera propia, puesto que los medios de transmisiones de los que disponen no suplen sus necesidades tácticas una vez desembarcado el personal a pie. En dicho informe se contrastan las distancias de enlace teóricas de los medios de transmisiones en dotación con la experiencia del uso de estos dispositivos, concluyendo que en la realidad estos medios son ineficientes y provocan muchas dificultades en el enlace, aumentando más aún en entorno urbano, siendo este el principal motivo por el que se emplean los Walkie-Talkies ya citados. No obstante, esta solución puede ser útil en la instrucción y el adiestramiento de la unidad, pero debe ser el Ejército quién proporcione un medio que garantice seguridad mediante cifrado y supla de manera eficaz las necesidades actuales, adaptándose al entorno urbano. Tabla 2: Características técnicas de SPEARNET. Fuente: (16) Figura 3: PNR500 con su auricular. Fuente (18) Tabla 3: Características técnicas de la PNR500. Fuente: (16) CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 21 Tras la entrevista realizada al Tte D. Salvador Padilla Rascón (Anexo A), se puede comprobar que la opinión de personal especializado en el ambiente urbano como es su caso no es favorable sobre los medios de enlace de los que se dispone. Se pueden extraer de este documento dos necesidades principalmente:  Tanto la PNR500 como la SPEARNET, ambas en dotación para ser empleadas por los pelotones de infantería ligero protegida, trabajan en bandas de frecuencia que dificultan e incluso imposibilitan el enlace y comunicación en zona urbana. Esto se debe a que las ondas emitidas tanto en UHF como en VHF no son eficaces para el enlace con obstáculos como paredes o edificaciones. Recalcar que pese a ser información fiable dada por la experiencia del Tte Padilla Rascón, esto ha sido contrastado durante las PEXT realizadas en el Tercio Duque de Alba II de la Legión, empleando ambos medios y cerciorando en primera persona que efectivamente el entorno urbano acaba con la eficacia del enlace de estas dos herramientas. Así pues, se erige como necesidad principal, mejorar el enlace y la calidad de comunicación en estos ambientes.  Las unidades de infantería, y más concretamente las ligero protegidas precisan de un sistema de geolocalización (Anexo B) que facilite la función de mando y control ejercida en este caso por el jefe de sección para así poder conocer la posición de sus elementos de combate. La descentralización de la unidad es una de las características principales del combate en zonas urbanizadas y en mayor medida siendo una unidad ligero protegida la que desempeña dicho combate, pues combina elementos vehiculares con personal desembarcado. Existen diversas tecnologías que permiten en la actualidad esta capacidad de geolocalización por lo que únicamente sería necesario analizar aquella que se adapte de manera óptima a las necesidades del Ejército y posteriormente estudiar su implementación. En este aspecto reseñar, que es tal la necesidad en este aspecto que son muchas las unidades que, de manera independiente, están accediendo a esta tecnología mediante la implementación de medios de forma autónoma. En cuanto a la valoración de la encuesta realizada al personal de la IV Bandera Cristo de Lepanto (Anexo C), tiene el objetivo de determinar la influencia de los factores que producen la CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 22 pérdida de mando y control de las unidades tipo pelotón, sección y compañía de infantería ligero protegida en zona urbanizada y concretar la necesidad de mejora de características propias de medios de transmisiones para disminuir la probabilidad de dicha pérdida de mando y control. La encuesta ha sido realizada por 3 jefes de compañía, 8 jefes de sección y 13 jefes de pelotón. Pese a no ser una cantidad cuantitativa como para poder ser considerada evidencia estadística, la formación y la especialización adquirida por parte de todo el personal encuestado en combate en ambiente urbanizado hace que esta información adquiera un notable valor cualitativo y permita considerar y analizar los resultados obtenidos. La encuesta está diseñada para comenzar indicando en qué compañía de la IV Bandera Cristo de Lepanto está encuadrado aquel que la rellena, qué puesto táctico ocupa profesionalmente, si posee alguna formación específica en combate en zona urbana y si ha participado en alguna operación internacional en la que haya adquirido experiencia en dicho escenario urbano. Del total de 24 encuestados, todos ellos han adquirido formación en combate urbano, bien sea en sus respectivas academias de formación o en la propia unidad, destacando que 7 de ellos además han realizado cursos o jornadas ajenas al Ejército para mejorar su formación en combate urbano. Por otro lado, 5 de ellos han participado en misiones internacionales enmarcadas en un escenario urbanizado, dándose estos casos en el Líbano, Afganistán, Irak y Bosnia entre 2002 y 2018 todas ellas. Una vez finalizado el primer bloque del cuestionario, cuyo fin es la identificación del encuestado para así poder enmarcar la información y valorar la calidad de la misma, se procede a realizar las correspondientes preguntas enfocadas al objetivo principal de la encuesta. Dentro del grueso de la encuesta podemos distinguir dos subsecciones o bloques: en primer lugar, es de interés conocer si se considera más fácil de perder el mando y control de una unidad tipo sección/compañía en zona urbanizada que en ambiente convencional. Este dato es relevante ya que, si así fuese, se requeriría por consiguiente unas herramientas específicas o una adaptación de las ya existentes para minimizar la probabilidad de esa situación que puede desembocar en el incumplimiento de la misión. La respuesta por parte del personal encuestado es tajante, el cien por cien de ellos han afirmado que, bajo su experiencia, es más fácil la pérdida de mando y control en zona urbanizada frente al combate convencional. Para precisar más en las necesidades que se requieren, se pregunta posteriormente qué entidad dentro de una unidad de infantería ligero protegida considera el encuestado que es más fácil perder su mando y control. En esta pregunta se ofrecen como respuesta desde pelotón hasta compañía, puesto que tras el informe del Cap. Nogueira y la entrevista al Tte. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 23 Padilla Rascón se infería que son en estas entidades dónde mayores necesidades surgen. A través de la Tabla 4 y la Figura 4 se puede extraer la siguiente información:  En el cómputo global, es la sección la unidad que posee más facilidad de pérdida de mando y control por parte del jefe, con un 66,63% de los votos totales  Diferenciando según jefes de unidad, en los tres grupos encuestados es la sección la unidad con más facilidad de pérdida de mando y control, con un 61,54% de los votos totales de los jefes de pelotón, un 75% de los votos totales de los jefes de sección y un 66,67% de los votos totales de los jefes de compañía.  La entidad pelotón obtiene una votación del 22,73% del total de encuestados, siendo significativo mencionarlo puesto que la pérdida de mando y control en esta unidad afecta directamente a la inmediatamente superior, la sección.  La entidad compañía recibe la votación del 4,54% sobre el total, siendo únicamente votado por un jefe de compañía. Jefes de Pelotón Jefes de Sección Jefes de Compañía Total Pelotón 3 2 0 5 Sección 8 6 2 14 Compañía 1 0 1 2 Desconozco 1 0 0 1 Tabla 4: Unidades consideradas con mayor facilidad de pérdida de mando y control en combate urbanizado. Fuente: Elaboración propia Figura 4: Gráfico de las unidades consideradas con mayor facilidad de pérdida de mando y control en combate urbanizado. Fuente: Elaboración propia. 0 2 4 6 8 10 12 14 JPN JSC JCIA Total Pelotón Sección Compañía Desconozco CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 30 estadounidense, en la actualidad se ofertan diferentes versiones en función del ámbito de aplicación. En los equipos operativos del MOE que utilizan este sistema, todos los combatientes portan un dispositivo Android con ATAK implementado, siendo esto fundamental para el correcto uso de algunas de las funciones que a continuación se mencionarán. Entre sus diversas funcionalidades destacan las siguientes: - “Bue Force Tracking”: permite conocer en todo momento la posición en tiempo real de los demás miembros del equipo, así como el sector visual del que dispone cada uno de ellos. - “Red Force Tracking”: permite marcar sobre el plano digital, dónde se encuentra el enemigo, teniendo acceso a esta información el resto del equipo en tiempo real. - Envío de coordenadas digitales: permite marcar sobre el terreno cualquier tipo de referencia, pudiéndose enviar a cualquier miembro del equipo en tiempo real: Punto de reunión, posible presencia enemiga, punto de evacuación de heridos, etc. - Tracking: permite determinar rutas sobre el terreno a la par que conocer el itinerario seguido. - Envío de imágenes: permite tanto enviar imágenes como acceder a la cámara de los demás miembros del equipo en tiempo real. - Geofencing: ATAK puede mandar alertas a los dispositivos que sobrepasen una línea de coordinación, accedan o salgan de un área definida. Pese a tener multitud de capacidades, el sistema se caracteriza por su gran sencillez de empleo y su manejo intuitivo, pudiéndose emplear desde un dispositivo móvil en cualquier momento del combate, con la posibilidad de colocar este en el pecho de un chaleco táctico quedando paralelo al suelo y pudiendo ser empleado así con las manos libres. 3.3. Análisis de las ventajas y limitaciones de las soluciones encontradas para su uso en el mando y control en zonas urbanizadas. Figura 6: Ejemplo de utilización de ATAK. Fuente: (25) CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 31 Tras la comparación de las soluciones actualmente implementadas por el MOE y el CENAD de San Gregorio con las necesidades en el mando y control de unidades ligero protegidas en zonas urbanizadas, se extraen las siguientes ventajas y limitaciones en el uso de la Radio DMR y la aplicación ATAK: Ventajas Radio DMR: - Permite realizar dos llamadas independientes a través del mismo canal gracias al TDMA de doble ranura, lo que evita la saturación de la malla en momentos clave del combate. - Las señales de 12,5 Hz son muy resistentes a las interferencias en ambientes ruidosos, lo que facilita la transmisión de información. La tecnología digital de DMR proporciona un aislamiento superior del ruido y conserva la calidad de voz en un alcance mucho mayor que la tecnología analógica, especialmente en los límites más extremos del alcance de la transmisión. - Geolocalización: desde un puesto de administración central se puede conocer la ubicación de aquellos combatientes que porten el módulo GNSS, pudiendo enlazar con ellos. - Autonomía: la Radio DMR aumenta en hasta 5 horas la autonomía con respecto a dispositivos similares analógicos, teniendo además la posibilidad de implementar tecnologías de reposo y de regulación de potencia para aumentar más aun la duración de la batería. Limitaciones Radio DMR: - El precio de los repetidores (entorno a 2500€) y del estudio de la infraestructura necesaria para el enlace. - Únicamente tiene acceso a la ubicación de los terminales con módulo GNSS el puesto de administración central, lo que dificulta el mando y control del jefe de la unidad que se encuentra desplegado junto a los combatientes. - La vulnerabilidad de seguridad que supone a nivel táctico depender de repetidores físicos y estáticos en el terreno, siendo esto un recurso crítico para el enlace. - La problemática que supone la señal GNSS dentro de edificaciones, pudiendo no haber señal o incluso producirse lecturas incorrectas por multi-trayecto de la onda. Ventajas ATAK: CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 32 - Se trata de un sistema que ha sido empleado por militares profesionales estadounidenses y se ha actualizado en repetidas ocasiones desde su creación mejorando sus capacidades y adaptabilidad a la realidad del combate. - Todos los usuarios pueden tener acceso a toda la información, siendo el gestor de ella el jefe de la unidad o quien él designe. - Permite conocer el terreno en todo momento, pudiendo introducir mapas topográficos actualizados y conocer la situación de una manera efectiva y rápida. - Permite al jefe conocer la ubicación exacta de todos sus elementos, así como los sectores que controlan y los puntos sobre el terreno más relevantes marcados por cualquiera de ellos, lo que facilita la coordinación de la unidad y el mando y control de la misma. Limitaciones ATAK: - Las comunicaciones entre dispositivos se realizan a través de internet, lo que supone un condicionante para el empleo del mismo, no pudiéndose usar las funcionabilidades de empleo allá donde no haya cobertura móvil. - La problemática que supone la señal GNSS dentro de edificaciones, pudiendo no haber señal o incluso producirse lecturas incorrectas por multi-trayecto de la onda. Para comparar ambos sistemas de comunicación se ha empelado la herramienta gráfica Radar Chart (Figura 7): los factores valorados (consideradas las necesidades extraídas en el apartado 3.1) y la puntuación dada son los siguientes: - Adaptabilidad: se valora en qué medida se adapta el sistema al combate en zona urbanizada. La Radio DMR recibe una puntuación de 2 debido a la necesidad de emplear un repetidor de señal para acceder a la capacidad de geolocalización y la necesidad de existencia de un puesto de administración central. ATAK recibe una puntuación de 3 sobre 5 debido a la su carácter sencillo e intuitivo en cuanto al empleo y la accesibilidad a todas sus funciones por parte de todos los combatientes. - Seguridad: se valora la probabilidad de no ser interceptada o interrumpida la señal por el enemigo en combate en zona urbanizada. La Radio DMR recibe una puntuación de 2 ya que en los niveles 2 y 3, los repetidores se convierten en un objetivo crítico y vulnerabilizan el sistema. ATAK recibe una puntuación de 2 debido a que no es un sistema cifrado pese a poder trabajar dentro de una red virtual privada CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 33 - Fiabilidad de enlace: se valora la probabilidad de no perder el enlace debido a factores habituales en zonas urbanizadas La Radio DMR recibe una puntuación de 3 puntos ya que la señal GNSS puede dar fallos en espacios cerrados, sin embargo, la señal radio sufre mayores interferencias debido a la existencia de obstáculos físicos como paredes o edificaciones. ATAK es puntuado con un 3 puesto que dispone de señal GNSS con la misma problemática que la Radio DMR y la señal de internet, pese a ser más fiable en zonas urbanas, puede dar problemas en zonas de conflictos menos desarrollados. - Autonomía: se valora el tiempo máximo que puede funcionar el sistema sin ser recargado. La Radio DMR recibe una puntuación de 3, ya que pese a haber aumentado la autonomía del modo DMR con respecto a tecnologías similares anteriores, los manuales de fabricación les asignan a los dispositivos DMR una duración de hasta 13h a pleno rendimiento. ATAK recibe una puntuación de 4 ya que puede ser implementado en móviles o tabletas rugerizadas 4 de hasta 10000 miliamperios, estando estos diseñados para funcionar durante una semana con una misma carga a pleno rendimiento y hasta un mes con un uso intermitente. - Funcionalidades: se valora el número de posibilidades que ofrecen los sistemas en las comunicaciones en zona urbanizada para mejorar el mando y control de las unidades ligero protegidas. La Radio DMR recibe una puntuación de 2 puesto que ofrece comunicación por fonía junto al posicionamiento de los terminales únicamente accesible para el puesto de administración y gestión. ATAK recibe una puntuación de 5 ya que reúne el envío de un conjunto muy amplio de diferentes tipos de información en tiempo real (imágenes, coordenadas, sectores, orientaciones, videos, chat, etc.) junto a la información correspondiente a cualquier dispositivo GNSS con todo tipo de cartografía. 4 Rugerizado es la españolización del término anglosajón “ruggedize”, que hace referencia a los objetos hechos para que tengan una alta durabilidad (23). CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 34 - Capacidad de disgregación: se valora la posibilidad de implementar el sistema a bajo nivel, siendo portadores de los terminales los jefes de pelotón o escuadra. La Radio DMR recibe una puntuación de 3, ya que, pese a la posible integración en todos los combatientes, esto únicamente permitiría el enlace vía radio entre ellos (Nivel 1) y se complicaría la posibilidad de explotación de la capacidad GNSS, siendo único conocedor de las posiciones de los combatientes el puesto de administración y gestión. ATAK recibe una puntuación de 5, ya que su simple manejo y su posible integración en el equipo de combate lo hacen accesible a todos los combatientes, siendo su punto más débil la seguridad, compartido en el mismo grado con la Radio DMR. Como conclusión, se puede observar en la ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia. que es ATAK la opción que más se adapta a las necesidades actuales de mando y control en de unidades ligero protegidas en combate en zona urbanizada de entre los dos sistemas de comunicación propuestos, dando una solución eficaz y táctica a las carencias que presentan los medios actualmente disponibles, siendo su punto más débil, la seguridad, compartido en el mismo grado por la Radio DMR. 3.4. Identificación de los pasos necesarios para la implementación de la solución seleccionada en las unidades ligero protegidas El primer paso a dar para la implementación de ATAK en las unidades ligero protegidas consistiría en la adquisición y el empleo del medio por parte del Tercio Duque de Alba II de la Legión, CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 35 IV Bandera Cristo de Lepanto, unidad que serviría de referencia y guía para la posterior implementación a nivel nacional. Además, se debería contar con el apoyo del MOE para los primeros cursos formativos, jornadas de aprendizaje e incluso la creación de un manual de empleo, pues son actualmente la unidad que de forma independiente es conocedora de las capacidades prácticas y uso del sistema. Para la implementación de ATAK a cualquier unidad, debería dotarse a aquellos que lo empleen de teléfonos móviles rugerizados, con un precio aproximado en el mercado actual de 100€ por unidad, además de una funda o acople operativo que permita ser portado a la vez que empleado desde el chaleco táctico, lo cual supondría un coste adicional de 10€. Estos precios aproximados han sido proporcionados por parte del MOE, por lo que podrían verse reducidos en caso de realizarse un pedido cuantitativamente superior. Por otra parte, el MOE instala para su empleo la versión pública de ATAK, siendo esta gratuita y teniendo limitada ciertas funciones. La implementación por parte del ET conllevaría la adquisición de la versión militar, cuya distribución se realiza a través de empresas gubernamentalmente aprobadas por Estados Unidos. La viabilidad de esta adquisición debería ser objeto de estudio en caso de llegar a este punto. 4. Conclusiones La realización de este trabajo permite extraer las siguientes conclusiones en relación al objetivo principal y los objetivos parciales planteados a su inicio: - Pese a ser la Unidad ligero protegida la idónea para el combate en zona urbanizada, se dan en la actualidad necesidades relevantes en las comunicaciones que dificultan la función de mando y control. Por ello se requieren nuevos sistemas tecnológicos que se adapten a este combate, siendo esta circunstancia relevante teniendo en cuenta que el escenario urbano es uno de los probables en el futuro 2035. - El uso de la geolocalización en entidades tipo pelotón hasta compañía, las capacidades relativas al envío de datos tipo imágenes o coordenadas sobre plano digital, así como la adaptación del sistema tecnológico a la disgregación de las unidades que supone el combate en zona urbanizada, son las principales necesidades que se requieren actualmente en los sistemas de comunicación vigentes. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 36 - Debido al continuo perfeccionamiento característico de las unidades del ET, existen sistemas de comunicaciones implementados de forma independiente por ciertas Unidades que pueden ser útiles para dar solución a las necesidades existentes en el mando y control de unidades ligero protegidas en zona urbanizada. Son interesantes para el análisis de ventajas y limitaciones la Radio DMR y la aplicación ATAK. - La mejor adaptabilidad, su mayor autonomía, las numerosas funcionalidades en la comunicación y su mejor adaptación a la capacidad de disgregación de las unidades de la aplicación ATAK erigen a este sistema como más adecuado que la radio DMR para el correcto mando y control de las unidades ligero protegidas en zona urbanizada. - Tanto la señal radio como el sistema GNSS (empleado por la mayoría de sistemas de geolocalización) presentan poca eficacia de enlace en entornos urbanos, conformándose esta como la principal limitación de los sistemas analizados. Hay muy poca variedad de sistemas que funcionen correctamente en edificaciones de manera segura, siendo conscientes de que la continua evolución de la tecnología acabará proporcionando una solución a este problema. - Para la implementación de la aplicación ATAK en las Unidades ligero protegidas del ET se debería contar con el asesoramiento de empleo del Mando de Operaciones Especiales, siendo indispensable la adquisición de teléfonos móviles capacitados para la carga de la aplicación y de acoples que permitan la sujeción del mismo al equipo del combatiente, recomendándose como paso previo a la implementación final, la distribución del sistema al Tercio Duque de Alba II de la Legión, IV Bandera Cristo de Lepanto, Unidad que serviría de guía y referencia para la posterior implementación en el resto de Unidades ligero protegidas. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 37 5. Bibliografía 1. MADOC. El Nivel Operacional. s.l. : Ejército de Tierra, 2004. 2. Montesinos, Federico Aznar Fernández-. Repensando la Guerra Asimétrica. s.l. : Instituto Español de Estudios Estratégicos, 2018. 3. JEME. ejercito.defensa.gob.es 15 de febrero de 2015. https://ejercito.defensa.gob.es/personal/jeme/mensajes_discursos/vision_fuerza_2035.html. 4. MADOC. Entorno Operativo Terrestre Futuro. s.l. : Ejército de Tierra, 2018. 5. Benítez, Antonio Ruiz. Análisis del entorno operativo terrestre futuro 2015. Global Strategy. 19 de Mayo de 2020. 6. MADOC. PD1-001. Empleo de las fuerzas Terrestres. s.l. : Ejército de Tierra, 2018. 7. Martínez, Casimiro Sanjuán. Las unidades de operaciones especiales de las FAS. Un largo camino recorrido. Instituto Español de Estudios Estratégicos. 21 de Diciembre de 2011. 8. Revista Ejército Nº800. 2007, Extraordinario Noviembre, págs. 8-23. 9. InfoDefensa.com. 16 de octubre de 2020. campo-gregorio.html. 10. Hernandez Sampieri, Roberto, Fernández Collado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar. Metodología de la investigación. México D.F. : MC GRAW-HILL, 1997. 11. Roldan, Pedro López y Fachelli, Sandra. Metodología de la Investigación Social Cuantitativa. s.l. : Universidad Autónoma de Barcelona, 2015. 12. Ribecca, Severino. The Data Visualisation Catalogue. 2019. https://datavizcatalogue.com/index.html. 13. MADOC. Funciones de combate. Mando. Vol. 1. 2013. 14. Ministerio de Defensa. Plan de Modernización de los Sistemas de Mando, Control y Comunicaciones del ET. 2015. 15. MADOC. MI-500 Radioteléfono PR4G V3. 2016. 16. Leal, Carlos Noé Touriño. Integración de sistemas de mando y control entre el elemento mecanizado/acorazado. Trabajo Fin De Grado, Centro Universitario de la Defensa. 2017. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 38 17. MADOC. MI-502 Radioteléfono SPEARNET. 2017. 18. MADOC. MI4-901 Radioteléfono Ligero PNR500. 2010. 19. De Torres, Omar Enrique. Sistemas de geolocalización para el mando y control en el combate en el subsuelo en el horizonte 2035. Trabajo Fin de Grado, Centro Universitario de la Defensa. 2019. 20. Asamblea y Congreso FEDI-EA. Iniciación al DMR. 2017. 21. Amador, Manuel Galán. Metodología de la Investigación. 2009. 22. Calvo Ramón, Miguel y Martínez Rodríguez-Osorio, Ramón. Redes de comunicación por satélite: Acceso Múltiple. Comunicaciones por Satélite. 2009. 23. Gutierrez, Alfonso Fernández. Blogthinkbig.com. 10 de abril de 2013. https://blogthinkbig.com/telefonos-rugerizados 24. Retevis.com. https://www.retevis.com/Digital-Radios/. 25. U. S. Department of Homeland Security. 17 de Noviembre de 2017. https://www.dhs.gov/science-and-technology/news/2017/11/17/snapshot-atak-increasessituational-awareness-communication. CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 39 6. ANEXOS  Anexo A: Entrevista al Tte Salvador Padilla Rascón  Anexo B: Qué es la geolocalización  Anexo C: Encuesta realizada a Jefes de Pelotón, Sección y Compañía de la IV Bandera Cristo de Lepanto de la Legión CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 46 10. Dé un valor del 1 (muy poco eficaz) al 5 (muy eficaz) según qué características mejoraría o implementaría en los sistemas de transmisiones de una sección/compañía de infantería ligero protegida para MEJORAR su mando y control en zonas urbanizadas * CUD Zaragoza / TFG 2020 Ignacio Boloix Díaz Página 47