He mēneus. Re is a de T aducción e In e p e ación Núm. 1 - Año 1999
ANÁLISIS ESTILÍSTICO Y TRADUCCIÓN LITERARIA
DE TEXTOS EN PROSA: ALGUNAS ORIENTACIONES
Ca los HERRERO QUIRÓS
Uni e sidad de Valladolid
TRADUCCIÓN Y ESTILO
Fidelidad y c ea i idad: la o mula bina ia popula iza y condensa un c i e io de alo ación
pa a la aducción li e a ia que ecoge ambién la conocida máxima “ he ansla ion should be as
li e al as possible and as ee as is necessa y” (NEWMARK, 1981: 12). La aducción de ex os
exp esi os se encamina a la anscodi icación no sólo del mensaje ( an as eces ambiguo o
poli alen e), sino ambién del alo es é ico de un ex o— un alo que se de i a de aspec os an
conc e os como la es uc u a, el uso de la imagen y la me á o a (en el sen ido más gene al del
é mino) y el elemen o sono o. Tales son los es ejes sob e los que g a i a la ca ga es é ica de un
ex o li e a io y a ellos hemos de p es a a ención especial en cualquie alo ación de una
aducción exp esi a.
Así las cosas, es a úl ima a ea nos encamina ine i ablemen e hacia el campo de la es ilís ica.
El es ilo y el con enido no esul an ácilmen e sepa ables, y (po lo menos en el caso de la
aducción li e a ia) la aducción del p ime o no puede conside a se como un elemen o opcional.
Como se ha dicho epe idas eces, el es ilo es ambién signi icado1 y cualquie me ma en las
ca ac e ís icas del p ime o implica necesa iamen e una pé dida en el segundo (WESTERWEEL &
D’HAEN, 1990:75). Como ha dicho Pe e Newma k (1981): “syn ax, wo d-o de , hy hm, sound,
all ha e seman ic alues” (12).
EL PAPEL DE LA SINTÁXIS
Cualquie modelo de alo ación de las aducciones li e a ias debe inclui un c i e io de
análisis sin ác ico que p es e a ención an o al ni el de los cons i uyen es o acionales como a la
o ganización sup ao acional de los ex os uen e y me a. Hab á que eco da aquí el
impo an ísimo papel de la sin áxis en el es ablecimien o de un ono in elec ual y emo i o
dominan e: el e ec o de los pe iodos b e es y de los pe iodos dila ados, las epe cusiones
p agmá icas de un o den de los cons i uyen es al e ado, e c. En e ec o, en su ob a Abou
T ansla ion Pe e Newma k nos ecue da: “No mally he syn ax p edominan ly se s he one o any
p agma ic ela ionship”(NEWMARK, P., 1991:120). Y, así, las ases co as indican u gencia y
1 Pa a aseando las palab as de Ri a e e, “ he message exp esses; he s yle s esses”: DESLISLE, 1988: 96.
- 1 -
He mēneus. Re is a de T aducción e In e p e ación Núm. 1 - Año 1999
apidez, mien as que los pe iodos la gos suelen suge i un ono de medi ación y languidez. Una
o denación de los elemen os o acionales que esul e inusual indica casi siemp e un én asis
especial.
Eso sí, hay que eco da que cada lengua iene sus p opios mecanismos en á icos en la
o ma en que o ganiza los cons i uyen es de la o ación, y que es os mecanismos no siemp e son
in e cambiables en e dis in as lenguas. Piénsese, po ejemplo, en la unción conec o a de los
pa icipios de p esen e, que no gozan del mismo es a us en el sis ema español, en la na a i a de
Vi ginia Wool , y en las implicaciones del uso (y quizás del abuso) de es a o ma e bal sob e su
mé odo na a i o. O en el uso de iempos y modos e bales idiosinc á icos y no di ec amen e
ans e ibles a la lengua me a, como el pásse compossé consis en emen e usado po Camus en
L’E ange . El caso del alemán, con su es ic o o den o acional, esul a emblemá ico. Al aduci
de es a lengua al inglés, po ejemplo, se hace imp escindible eo ganiza es a disposición, cosa
que en el caso de algunas impo an es ob as de na a i a ha demos ado se una ope ación
a iesgada. Así sucedió con las no elas de F anz Ka ka (BROWER, 1966: 93), que du an e a ios
años ue on aducidas al inglés po Edwin y Willa Mui . Reco demos que Ka ka se si e de una
sin axis ca ac e izada po un o den desnudo e in alible. I emediablemen e unido al signi icado,
pod íamos deci que es e o den es el único posible. El esul ado es un es ilo luído y na u al que el
ma imonio Mui enía que ec ea en inglés, un es ilo muy dis in o de la pesada solidez de las
ob as de Thomas Mann (és e úl imo e oca de alguna mane a la idea del a is a ocupado, con
mayo o meno o una, en cons ui su p opio o ma de exp esión, de sue e que domina aquí una
no a de es ue zo ausen e en Ka ka).
También es la sin áxis un pode oso elemen o di e enciado de es ilos indi iduales. De ahí que
sea, po ejemplo, más ácil écnicamen e aduci a Jane Aus en que a Hen y James, pues es e
úl imo pone en juego una eno me con o sión de la es uc u a o acional. Un caso in e esan e es el
de la ilogía de He mann B och The Sleep Walke s, ya que en ella el p ime olumen es á
esc i o en un es ilo, el segundo en o o cla amen e dis in o, y el e ce o en una mezcla de ambos.
Es as semejanzas y con as es son uncionalmen e ele an es— y de ahí la impo ancia de
p ese a los en la aducción— y su e ec o es e oca la desin eg ación de alo es que iene luga en
la Alemania de an es y después de la P ime a Gue a Mundial (Ibid.: 94).
En esumen, hay que a ende no sólo al signi icado comunicado po los en es léxicos, sino
ambién al que po an las ope aciones g ama icales. Las implicaciones de es as úl imas cons i uyen
una especie de sub ex o que ambién equie e una equi alencia uncional, especialmen e en cie os
pasajes delibe adamen e o ganizados pa a c ea un e ec o pa icula (suspensión, acumulación,
so p esa, e c.)2.
DE LA GRAMÁTICA A LA PSICOLOGÍA
Es a isión, que adicionalmen e y de un modo o ganicis a apa eja sin axis y pe sonalidad,
es uc u a o acional e in lexión psicológica, g amá ica y modulación na a i a, ecu e en muchos
comen a ios sob e la aducción de ex os li e a ios. Ya en 1966 Da id Lodge demos ó, a in de
2Aquellos pasajes, en de ini i a, en los que odo depende de cosas como “g adual p epa a ion, cumula i e e ec ,
balances, c escendos, diminuendos, con as o he su p ise ending”: FORSTER, 1958: 34.
- 2 -
He mēneus. Re is a de T aducción e In e p e ación Núm. 1 - Año 1999
pone de mani ies o la “li e a iedad” y singula idad de la p osa exp esi a, que la es uc u a y la
o ma de una la ga o ación p ous iana es aban conec adas de una o ma i al con muchos ma ices
de signi icado que en la aducción de Sco -Monc ie , muy me i o ia po o os concep os, no
encon aban jus o acomodo (LODGE, 1966:53-55). Rasgos como el aplaza- mien o del suje o, las
peculia idad del o den de los cons i uyen es o acionales, el ecu so a de e minados iempos
e bales (además de o os no es ic amen e sin ác icos) se ponían allí en elación con la
modulación de la ac i ud del na ado -pe sonaje y cie as conno aciones de i adas de és a
(nos algia, dolo po alejamien o de la mad e, expec ación, e c).
SINTÁXIS Y FOCALIZACIÓN
El componen e sin ác ico de los ex os exp esi os en p osa gua da, en combinación con o os
aspec os (léxicos, cohesi os, semán icos, ónicos) una es echa elación con el dominio de lo que en
los es udios sob e na a i a se denomina ocalización: un é mino amplio que aba ca desde el
ecu so a los es ilos indi ec os (indudablemen e mediados po la sin axis) has a la seg egación de
una modulación i ónica. E.A. GUTT (1991:138-139) demues a es a imb icación a p opósi o del
p ime pá a o de la no ela A Tale o Two Ci ies, en el que Dickens se si e de una cadena de
o aciones yux apues as que en algunas aducciones se sin e izan o mando o aciones simples en las
que el complemen o, que es compues o, apa ece unido po una conjunción copula i a3. Es a
al e ación de la con igu ación sin ác ica aca ea la pé dida de una i onía que se de i a de la lec u a
poli ónica a que se p es a el ex o o iginal. Mien as que en és e el na ado se hace eco de las
opiniones con adic o ias que dis in as pe sonas o colec i os ienen sob e el momen o
con empo áneo, en el segundo ex o la usión de los p edicados nominales equi ale a una con-
usión de aquellas oces que impide lo que Gu llama “echoic in e p e a ion”: “Thus he e we
ha e an example o how he change o syn ac ic cha ac e is ics in he ansla ion can lead o he
loss o sub le, bu ne e heless impo an clues o he in ended in e p e a ion” (139).
SINTAXIS, MANIPULACIÓN E HISTORIA DE LA TRADUCCIÓN
La compa ación en e la con igu ación sin ác ica de los ex os uen e y me a, cuando nos
hallamos an e una aducción semán ica, si e inalmen e pa a ale a nos sob e las posibilidades de
és a en an o modo de manipulación. La ap opiación que de un ex o li e a io puede hace una
aducción es muchas eces cul u al e ideológica, pe o ambién es é ica. Son muchas las
aducciones que, delibe ada o in olun a iamen e, han modi icado la sus ancia de sus o iginales,
3 Así eza el o iginal:
I was he bes o imes, i was he wo s o imes, i was he age o wisdom, i was he age o
oolishness, i was he epoch o belie , i was he epoch o inc eduli y, i was he season o Ligh , i
was he season o Da kness, i was he sp ing o hope, i was he win e o despai ,...
F en e a él, el ex o que se ci a a con inuación es la aducción al inglés de una de es as e siones en las que, po
un c i e io de simpli icación mal en endido, se ha al e ado la es uc u a sin ác ica del pá a o de Dickens:
I was he bes and wo s o imes, i was he age o wisdom and oolishness, he epoch o belie and
inc eduli y, he ime o enligh enmen and igno ance, he sp ing o hope and he win e o despai ...
- 3 -
He mēneus. Re is a de T aducción e In e p e ación Núm. 1 - Año 1999
sob e los que han impues o sus p opias concepciones o males. Y es a modi icación ha a ec ado
casi in a iablemen e al componen e sin ác ico.
Piénsese, po ejemplo, en cie as “ eglas clásicas” del buen aduc o , ópicos que domina on
du an e mucho iempo la aducción li e a ia y cuya aplicación en ex os exp esi os iene el e ec o
de disol e algunas de sus señas de iden idad más ca ac e ís icas, como la ambigüedad delibe ada
o la manipulación de la o ganización sin ác ica. Un buen ejemplo de es os ópicos lo cons i uye la
no ma de An oine Lemais e, aduc o ancés del siglo XVII, según la cual cuando (en la ín o en
g iego) una o ación esul aba demasiado la ga o demasiado compleja e a p eciso segmen a la en la
aducción en o aciones más b e es y sencillas. Con an e io idad, el A e ino (+1444) había
de endido en su De In e p e a ione Rec a la necesa ia in e ención del aduc o an e cualquie
ex o esc i o en un es ilo copioso, imponiendo una pun uación que di idie a los pá a os en
enunciados más b e es, a in de acili a la cla idad y la in eligibilidad del es ilo. Po el con a io,
en su P incipes de la li é a u e, el eó ico ancés Cha les Ba eaux (+1780) esc ibió sob e es e
pa icula que e a imp escindible espe a la o ma de los pe iodos sin ác icos, habida cuen a de su
i al e indisoluble elación con el pensamien o que exp esan (LEFEVERE, 1992:61, 85 y 118).
EL COMPONENTE FONOESTÉTICO
De suma impo ancia es el análisis de las cualidades y ecu sos onoes é icos de muchas
ob as de p osa li e a ia y los p oblemas de i ados de su aducción. Como en el componen e
an e io , aquí ambién hay en juego un ac o de signi icado. H.G. Schog a i ma que:
Ce ain hy hmic pa e ns a e e y sui able o he exp ession o a ious emo ions
o o he c ea ion o an imp ession o anxie y, languo , o i ali y. In so a as he
hy hm ein o ces he deno a i e message o he ex , a change in hy hm in he a ge
ex may conside ably weaken he impac o he ansla ion. The o mal con lic
be ween sou ce and a ge languages hus a ec s he message, and an elemen o
meaning, hough i s p ecise con en s a e di icul o de ine, en e s he pic u e.
(SCHOGT, 1988:108)
El p opio Schog se e ie e más adelan e al incalculable alo exp esi o de los elemen os
pu amen e ónicos de un ex o li e a io, algo que se ap ecia al compa a algunos o iginales con
aducciones pu amen e deno a i as y que, en úl imo é mino, nos obliga a eplan ea nos la
a bi a iedad del signi ican e con espec o al signi icado (Ibid.: 123).
Según Jus in O’B ien (BROWER, 1966: 84), “In ac , absolu e e bal accu acy is less
desi able han ep oducing he one o oice and hy hm o he o iginal”. Y pa a Newma k
(1981), “in li e a y ansla ion his [ he ansla o ’s] ha des ask is o ca ch he pace o he
o iginal” (17). Se ha señalado muchas eces la impo ancia que pa a la aducción li e a ia iene el
“oído”4, es deci la sensibilidad hacia los mecanismos esponsables de lo que pod íamos llama
“ he low o he p ose” (RABASSA, 1975:101).
4Como ya dijo hace más de cinco siglos Leona do B uni, el A e ino (+ 1444), en su De In e p e a ione Rec a, el
aduc o ha de ene buen oído pa a no pe de el igo , la elegancia o la a monía del o iginal y pa a p ese a odo
el equilib io de és e. (ci ado en LEFEVERE, A., 1992: 83)
- 4 -
He mēneus. Re is a de T aducción e In e p e ación Núm. 1 - Año 1999
T aduc o es y c í icos de la aducción se suelen e e i a la impo ancia y a la di icul ad de
p ese a el i mo casi i epe ible de algunos p osis as del siglo XX: lo que P ous denominó la
“melodía subyacen e que dis ingue a un esc i o de o o”. Una aduc o a ancesa de Vi ginia
Wool ha dicho a p opósi o de es a cues ión: “Wha I y o seize, o adap a he han o
anspose i , is he hy hm, he unde lying low...”(Ibid: 203). Aquí, y jun o a los aspec os más
es ic amen e p osódicos, juega un ambién impo an ísimo papel la o ganización sin ác ica de un
ex o y su disposición ex e na. De ahí que las ope aciones g ama icales que diluían el e ec o
i ónico y poli ónico en las p ime as líneas de A Tale o Two Ci ies engan ambién epe cusiones
en el ni el onoes é ico: “[ he ansla o s] did no ca ch he au ho ’s in ona ions and hus obbed
his wo ds o he dynamism s emming om he hy hm”(CHUKOVSKY, 1984: 144).
Una ez más hay que llama la a ención sob e cie as es a egias o denado as y
supues amen e co ec o as que algunas aducciones de no elas mode nas desa ollan en el caso de
ex os “whe e he cha ac e o he s yle is lo id, and he exp ession consequen ly ague, and o
inde ini e meaning” (TYTLER, A.F., 1790, en LEFEVERE, 1992:135). Y, sin emba go, como
a i ma Pe e Newma k, “I sound (alli e a ion) o phonoaes he ic e ec ( hy hm) is o p ime
impo ance, ha oo has o be ende ed, o a leas compensa ed” (NEWMARK, 1991:1)5. Es o
úl imo, que es p eciso hace cuando la lengua de pa ida y la lengua de des ino no ienen una
co espondencia di ec a en sus “ onoes emas”, bien se puede consegui po medio de las p opias
unidades léxicas (CARY, & JUMPELT, 1963: 145).
CONCLUSIÓN
En las líneas p eceden es he in en ado dema ca a g andes asgos algunas á eas de g an
ele ancia en el análisis y alo ación de aducciones li e a ias pa icula es. La búsqueda de
equi alencias adecuadas pa a esa “melodía subyacen e” a la que me acabo de e e i implica
cues iones ela i as a la ali e ación, el i mo y, de o ma muy especial, la o ganización sin ác ica
de los ex os uen e y me a: uno de los ins umen os más pode osos en la con igu ación de una
pe spec i a, un ono y un es ilo indi iduales. El p oblema se p es a a una explo ación desde
di e sos ángulos y en la con igu ación de cualquie pa ón de análisis y juicio c í ico a es e
espec o con luyen nociones de lingüís ica desc ip i a, es ilís ica, c í ica li e a ia e his o ia de la
aducción.
BIBLIOGRAFÍA/REFERENCIAS
1. B owe , R. A. (Ed). On T ansla ion. Ox o d: Ox o d Uni e si y P ess, 1966.
2. Ca y, E., and R. W. Jumpel . Quali y in T ansla ion (P oceedings o he III d Cong ess o
he In e na ional Fede a ion o T ansla o s). Ox o d: Pe gamon P ess, 1963.
3. Chuko sky, K. A High A : The A o T ansla ion. Knox ille: Uni e si y o Tenessee P ess,
5Como en el ejemplo de la no a 6.
- 5 -

He mēneus. Re is a de T aducción e In e p e ación Núm. 1 - Año 1999
1984.
4. Le e e e, A. (Ed). T ansla ion, His o y, Cul u e: A Sou cebook. London: Rou ledge, 1992.
5. Lodge, D. The Language o Fic ion. London: Rou ledge and Kegan Paul, 1966.
6. Newma k, P. Abou T ansla ion. Mul ilingual Ma e s 74. Cle edon: Mul ilingual Ma e s
L d., 1991.
7. App oaches o T ansla ion. Ox o d: Pe gamon P ess, 1981.
8. Rabassa, G. (Ed). The Wo ld o T ansla ion (P oceedings o he Con e ence on Li e a y
T ansla ion). New Yo k: PEN Ame ican Cen e.
9. Schog , H. G. Linguis ics, Li e a y Analysis, and Li e a y T ansla ion. To on o: Uni e si y
o To on o P ess, 1988.
10. Wes e weel, B., and T. D’Haen (Eds). Some hing Unde s ood: S udies in Anglo-Du ch
Li e a y T ansla ion. Ams e dam: Rodolpi, 1990.
- 6 -