scieee Open visual document viewer

Planificación estratégica 2015 de la red de inclusión productiva de Cartagena (Colombia)

Di Silvio Rizo, Diana

Abstract

[EN] Through an agreement between the Mayor of Cartagena de Indias (Colombia) and UNDP (United Nations Development Programme), was achieved in 2009 the implementation of the "Productive Inclusion Policy for the local Population living in Poverty and Vulnerability - PIP, in which the need for a work space that allows the reunion of all of the different entities and organizations that are working on issues related to the productive inclusion in Cartagena emerged. As an answer to this, the REDIP (Productive Inclusion Network of Cartagena) is then defined as one of the strategies that fight against the barriers to inclusive economic development of vulnerable populations, officially settling in 2010. The REDIP worked properly during the first three years, but since 2014 there has been an evident decrease in the level and type of participation exercised by representatives of its articulated organizations. In response, the local UNDP personnel and the network's Technical Secretariat decide to search and inquire about the possible causes of the situation and implement solutions for it. After a participatory diagnosis where the symptoms of this decrease in participations were studied and gathered the perspective from several of REDIP's stakeholders, a collective analysis of the information was put in place, which displayed all the problems linked to participatory issues. Once all of this data was gathered and properly analyzed, an open debate allowed to obtain all sorts of strategies meant to stimulate the active participation of its members and maximize the work that was being achieved regarding the capacities expansion within the population in a situation of poverty and vulnerability. This Tthesis describes the strategic planning process in which the author has participated and advised making good use of the knowledge acquired during the Masters theoretical period. Based on a strategic planning methodology agreed amongst the author and the network, (paragraph 7), the diagnosis shows evident weaknesses in the network's operation system, such as the lack of systematization of progress or lack of communication between the working groups. Based on these results shown on the diagnosis, the author supports the participatory process of searching and defining solutions (paragraph 8). Finally, there is a paragraph of recommendations for REDIP, as well as critical reflexion regarding the limiting factors that jeopardize the viability of the results achieved collectively.

Full text

! ! ! ! ! DEPARTAMENTO DE PROYECTOS DE INGENIERÍA MÁSTER UNIVERSITARIO EN COOPERACIÓN AL DESARROLLO GESTIÓN DE PROYECTOS Y PROCESOS DE DESARROLLO TESINA FIN DE MÁSTER PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA 2015 DE LA RED DE INCLUSIÓN PRODUCTIVA DE CARTAGENA (COLOMBIA) AUTOR/A: DIANA DI SILVIO RIZO DIRECTOR/A: CAROLA CALABUIG TORMO 11 DE SEPTIEMBRE DE 2015 14.979 PALABRAS Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 2 Indice de con enidos 1. TÍTULO..................................................................................................................................... 3 2. RESUMEN ............................................................................................................................... 3 3. OBJETO................................................................................................................................... 3 4. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 4 5. ANTECEDENTES Y CONTEXTO............................................................................................ 6 5.1. CARTAGENA DE INDIAS ................................................................................................. 7 5.2. La Cáma a de Come cio de Ca agena de Indias - CCC .................................................. 9 5.3. El P og ama de las Naciones Unidas pa a el Desa ollo – PNUD .................................... 9 5.4. La Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena de Indias - REDIP .................................... 9 5.4.1. Es uc u a.................................................................................................................. 12 5.5. C isis de gobe nabilidad local.......................................................................................... 13 6. PROBLEMA A RESOLVER ................................................................................................... 13 7. METODOLOGÍA ADOPTADA................................................................................................ 13 7.1 Jus i icación ...................................................................................................................... 13 7.1.1. PERSONALES:......................................................................................................... 14 7.1.2. METODOLÓGICAS .................................................................................................. 14 7.2 ACTORES PARTICIPANTES........................................................................................... 15 7.2.1. OBSERVADORES PRIVILEGIADOS ....................................................................... 16 7.3 METODOLOGÍA ADOPTADA.......................................................................................... 16 7.3.1. FASE 1 - RECOPILACIÓN DE DATOS (2 meses)................................................... 17 7.3.1.1. TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO............................................................................. 17 7.3.2. FASE 2 - ANÁLISIS DE DATOS (2 meses).............................................................. 19 7.3.3. FASE 3 - DEVOLUCIÓN Y VALIDACIÓN DE RESULTADOS (1 jo nada de abajo) ............................................................................................................................................ 20 7.3.4. FASE 4 - CONSTRUCCIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO (2 jo nadas de abajo)... 21 8. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO...................................................................................... 23 8.1 Resul ados más ele an es del diagnós ico. .................................................................... 23 8.1.1. VARIABLES DESCRIPTIVAS................................................................................... 23 8.1.2. VARIABLES VALORATIVAS .................................................................................... 25 8.2 D.9. PROPUESTAS PRELIMINARES.............................................................................. 28 8.3. DEVOLUCIÓN, VALIDACIÓN Y CONSTRUCCIÓN DEL PLAN..................................... 31 8.3.1. Con oca o ia y o ganización del p ime Talle (02/12/2014) .................................... 31 8.3.2. Con oca o ia y o ganización del segundo Talle (28/01/2015).................................35 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...................................................................... 36 10. REFLEXIÓN CRITICA ...................................................................................................... 38 11. BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 40 12. NUMERO DE PALABRAS ................................................................................................... 40 13. ANEXOS .............................................................................................................................. 41 Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 3 1. TÍTULO PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA 2015 DE LA RED DE INCLUSIÓN PRODUCTIVA DE CARTAGENA (COLOMBIA) 2. RESUMEN A a és de un con enio en e la Alcaldía Mayo de Ca agena de Indias (Colombia) y PNUD (P og ama de Naciones Unidas pa a el Desa ollo), se consiguió en el año 2009 la implemen ación de la POLÍTICA DE INCLUSIÓN PRODUCTIVA PARA POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA Y VULNERABILIDAD – PIP, en la cual su gió la necesidad de con a con un espacio pa a la a iculación de las di e en es en idades y o ganizaciones que ienen abajando en emas elacionados con la inclusión p oduc i a en Ca agena. Respondiendo a lo an e io , la REDIP (Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena) se de inió en onces como una de las es a egias pa a comba i las ba e as al desa ollo económico incluyen e de la población ulne able, con o mándose o icialmen e en el año 2010. La REDIP uncionó de mane a adecuada du an e los p ime os es años, pe o desde 2014 se e idencia una educción en la pa icipación po pa e de los ep esen an es de las en idades a iculadas. Como espues a a es a si uación, desde el PNUD y la Sec e a ía Técnica de la ed se decide encon a las causas de la misma y pone en ma cha soluciones. T as un p oceso de diagnós ico pa icipa i o que pe mi ió indaga los an e io es sín omas y conoce los pun os de is a de di e sos ac o es a iculados a la REDIP, se dio paso a un análisis colec i o que acili ó la isualización de las causas del p oblema de pa icipación. Una ez se ob u o y analizó oda la in o mación posible sob e la si uación, se p opuso la o mulación de es a egias que es imula an la pa icipación ac i a de sus miemb os y po encia an el abajo que se enía haciendo en e a la gene ación de capacidades en la población en si uación de pob eza y ulne abilidad. El TFM desc ibe el p oceso de plani icación es a égica en el cual la au o a del TFM ha pa icipado y ha aseso ado, haciendo uso de los ap endizajes adqui idos en el Más e . Aplicando una me odología de plani icación es a égica consensuada con los miemb os de la ed (apa ado 7), se e idencian en el diagnós ico debilidades en el uncionamien o de la ed, como la ausencia de la sis ema ización de a ances o la escasa comunicación en e las mesas de abajo y desde es os esul ados, se acompaña pos e io men e a las ins i uciones pa a una búsqueda consensuada de soluciones (apa ado 8). Finalmen e, se p oponen ecomendaciones a la REDIP y se apo an c í icas e lexi as sob e los ac o es limi an es de ca a a la iabilidad a u u o del Plan alcanzado colec i amen e. 3. OBJETO El p esen e TFM consis e en el apoyo me odológico a la elabo ación del p oceso de planeación es a égica de la REDIP, pues si bien la REDIP ha sido una expe iencia exi osa en Ca agena de Indias al pun o de se modelo pa a éplica en o as ciudades de Colombia, en el año 2014 hubo una e iden e disminución en la pa icipación de las ins i uciones, así como en el núme o y Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 4 ecuencia de euniones y de es ue zos conjun os, po lo que se decidió en onces lle a a cabo un p oceso de diagnós ico pa icipa i o en donde se isualiza an las causas de dicha si uación y se p opo ciona a apoyo a la iden i icación de es a egias que es imulen la pa icipación ac i a de sus miemb os y po encien el abajo que se enía haciendo en e a la gene ación de capacidades en la población en si uación de pob eza y ulne abilidad. Aún cuando la REDIP con aba con más de 45 ins i uciones que han i mado un Acue do de Volun ades, aquellas ins i uciones más ac i as e an menos de la mi ad y más adelan e en el diagnós ico se suge i án algunas explicaciones del descenso en el ni el de pa icipación de sus ep esen an es ob enido a a és de di e sas écnicas de ecopilación de da os, al igual que las p opues as que se p esen a on po pa e de los miemb os consul ados pa a incen i a de nue o la pa icipación ac i a de odos. El TFM, como p ác ica p o esional, ha pe mi ido inicia y deja en ma cha una solución al p oblema que la REDP enía en cuan o a la dinámica pa icipa i a de sus miemb os, pues median e el apoyo a lo la go de las p ác icas, se log ó de mane a pa icipa i a con la mayo ía de miemb os ac i os de la REDIP la e aluación de los esul ados del diagnós ico inicial, pos e io men e la alidación de los esul ados en cuan o a pe cepción de la REDIP como eplicables a odas las ins i uciones, la ede inición del obje i o, líneas es a égicas, ejes es a égicos y alo es de la ed, así como la de inición de esul ados conc e os y la adjudicación de esponsables pa a los mismos al co o y mediano plazo. 4. INTRODUCCIÓN Ca agena de Indias es y siemp e ha sido una ciudad de eno mes con as es. Desde la época de la colonia española se sepa aba a sus habi an es según su colo de piel u o igen, dando paso a las es a i icaciones sociales que conocemos hoy en día. Los indios, los mes izos, los mula os y los c iollos e an las denominaciones sociales que in ínsecamen e conlle aban a ene de echos o la al a de los mismos, pe o sob e odo, a acep a un de eni que les se ía dado sin oz ni o o y sin osa exigi un des ino di e en e pa a sí mismos. Fue pasando el iempo y ue p ospe ando el negocio de la escla i ud, siendo Ca agena de Indias uno de los pue os me can es p incipales desde el cual se dis ibuían odo ipo de me cancías hacia el es o del e i o io, haciendo negocios con los escla os jun o a los pues os de alimen os y animales de abajo; un p oduc o más. Pa a la época de los i eina os coloniales, Ca agena de Indias e a el e i o io más llama i o y codiciado pa a i i a ojos de los icos a is óc a as de la “Nue a G anada”, con lo que las di e encias socioeconómicas se hacían cada ez más e iden es y los neg os, mula os, indios y mes izos es aban cada ez más elegados a o ma una pa e ma ginal e in e io de la sociedad colonial. Hoy en día y luego de siglos de his o ia, a ances sociales y que la inco po ación de los De echos Uni e sales y Humanos sea cada ez más e ec i a en las poblaciones del mundo, no es necesa io pasa mucho iempo en e los ba ios ca agene os pa a da se cuen a de que esas mismas no mas implíci as y líneas imagina ias socioeconómicas es án igual o más igen es que en an año. Ca agena de Indias sigue padeciendo eno memen e el lagelo de la Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 5 desigualdad social y su di isión adminis a i a es á basada en los es a os socioeconómicos, al mismo iempo que las cualidades que se a ibuyen a bi a iamen e a sus habi an es dependen de su o igen ances al. Exis en múl iples en idades de odo ipo que abogan po la eliminación de es a si uación de desigualdad que pe judica a la población en si uación de ulne abilidad en la ciudad, y p ecisamen e la azón de se p incipal de la Red de Inclusión P oduc i a es ab i un espacio de a iculación y abajo conjun o que pe mi a po encia los es ue zos de las mismas, a la ez que di ulga y isibiliza las p oblemá icas en emas de acceso inclusi o al me cado labo al en la ciudad. Es un es ue zo alioso que ha gene ado impo an es bene icios pa a el desa ollo humano de la población ulne able y po ende es de suma impo ancia la implemen ación de medidas que asegu en la pe sis encia del mismo y la po enciación de su alo p opio colec i o y de sus en idades de mane a indi idual. La lucha po la inclusión p oduc i a es un emp endimien o mul isec o ial en donde en idades de na u alezas muy di e sas ienen cabida y sólo abajando colec i amen e se consegui án los esul ados holís icos e in eg ales necesa ios pa a el éxi o. El é mino “inclusión p oduc i a” ue acuñado po p ime a ez en los discu sos de desa ollo de la ciudad a a és del p oyec o “Obje i os de Desa ollo del Milenio en lo Local”, p oyec o con el cual el PNUD buscaba p omo e el cumplimien o de los ODM 2015 a a és de acciones y polí icas incluidas en el plan de desa ollo de la adminis ación local. Pod íamos concep ualiza el é mino como “la e adicación de aquellas ba e as sociales, é nicas, económicas, cul u ales, educa i as y de géne o que impiden el desa ollo de capacidades p oduc i as y la ob ención de un ing eso a la población en si uación de ulne abilidad”. Lo an e io es á es echamen e ligado con el de “Desa ollo Humano” y su “En oque de Capacidades”, siendo el p ime o aquel ipo de desa ollo que se cen a en las pe sonas y en la libe ad eal que ienen pa a cons ui y expandi sus capacidades en a as de i i aquella ida que alo an y se la pe sona que quie en se (Sen, 1999). Se en iende en onces que la capacidad de una pe sona pa a ob ene un ing eso es á supedi ada a la libe ad eal que iene pa a accede a un empleo o mal, digno y jus o. Es e acceso depende a su ez de di e sos ac o es, en e los cuales es á el ni el educa i o de la pe sona, los conocimien os especí icos eque idos que haya podido ob ene en la medida en que haya enido acceso a o mación, la capacidad de mo iliza se, la inclusión y no disc iminación po géne o, discapacidad o e nia, e cé e a. Todos es os elemen os (o ac o es de con e sión) son los que acili a án a un indi iduo expandi esa capacidad de ing esos y demás capacidades asociadas. Desa o unadamen e y a pesa de su pujan e me cado labo al y c ecien e indus ia local, en Ca agena de Indias el núme o de pe sonas que no gozan de es a libe ad es al o y se hace u gen e la acción e ec i a pa a acaba con la desigualdad se pe pe úa po es a si uación. Po o o lado, el concep o de “plani icación” es en endido como aquel que “pe mi e es ablece un sen ido de di ección, de umbo y un ambien e p opicio pa a una ges ión emp esa ial, ins i ucional o social, in o mada e inno ado a, den o de un espacio delimi ado po las ca ac e ís icas ins i ucionales o g upales y la dinámica del en o no” (Saa ed a e al, 2001). Pa a el caso del p esen e TFM, además es es a égica debido al “en oque de p ocesos” adop ado en cada una de sus ases, ya que la in e ención ue eme gen e y de i ó de la in e acción de los Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 6 ac o es, los conocimien os con los que se abajó ue on subje i os y su alo adicó en que ue on cons uidos colec i amen e con las con ibuciones de cada quien, haciendo un én asis en los ap endizajes, las elaciones y la pa icipación. Como complemen o de lo an e io , el “en oque pa icipa i o” ue es a égico ambién en la medida en que se a ó de una cons ucción colec i a desde abajo que pe mi ió plasma las ealidades, alo aciones, conocimien os y decisiones de cada ac o implicado. De es a mane a se ob u o un esul ado in eg al que iene más ga an ías de asegu a la con inuidad del cambio ins i ucional debido al sen ido de pe enencia que gene a en las ins i uciones el habe o mado pa e de su cons ucción a la ez que se omen a un sis ema de endición de cuen as ho izon al o co- esponsabilidad en e los miemb os a iculados a la Red de Inclusión P oduc i a. 5. ANTECEDENTES Y CONTEXTO Si bien las ci as globales de Colombia lo si úan como un país de en a media quedando écnicamen e po ue a del lujo p io i a io de coope ación in e nacional pa a el desa ollo, es e iden e que cuando se desag egan sus indicado es bajo una pe spec i a e i o ial – local o poblacional (géne o, e nia, g upos e á eos) las ci as llegan a asemeja se más a los de países de meno desa ollo en el mundo. A ni el nacional pa a el año 2014, el ing eso ne o b u o pe cápi a ue de 7,780 dóla es mien as que pa a la egión de Amé ica La ina y el Ca ibe ue de 9,051 dóla es (a p ecios ac uales)1. Conside ando que sólo se u ie on en cuen a los países en desa ollo pa a la medición en la egión, Colombia se e muy po debajo del p omedio. Po lo an e io se adelan an muchos nume osos es ue zos pa a comba i la pob eza y la inequidad po pa e de ins i uciones públicas y p i adas del o den in e nacional, nacional y local, en e las cuales juegan un ol undamen al aquellas que ep esen an al sec o p i ado como mo o del desa ollo económico. 1 Tomado de la base de da os del Banco Mundial h p://da os.bancomundial.o g/ (Consul ado el 08/09/2015) Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 7 5.1. CARTAGENA DE INDIAS Figu a 1: Mapa de si uación de Ca agena de Indias Fuen e: h p://www. ese as.ne /alojamien o_ho eles/ca agenadeindias_mapasplanos.h m (Consul ado el 07/09/15) Ca agena de Indias es una ciudad de g andes con as es. Po un lado, es la ciudad más isi ada de Colombia po nacionales y ex anje os po su belleza única y su pa imonio his ó ico que con o man una o e a u ís ica inigualable, su pujan e zona indus ial que es á a la angua dia en ecnología y uno de los pue os más impo an es del Ca ibe. Sin emba go oda ía hoy, ya acabando el 2015 cuando se debe da cuen a de los a ances en e a los ODM en el mundo y log a un consenso sob e los u u os ODS, es una de las ciudades más inequi a i as de La inoamé ica y su desigualdad en el ámbi o socioeconómico, pe o ambién é nico y de géne o, es sang an e. Es pe inen e hace un econocimien o a los es ue zos en emas de supe ación de pob eza y pob eza ex ema que ac o es del ámbi o público y ambién p i ado y social han lle ado a cabo en el e i o io. Tal y como podemos obse a en la Figu a 2 es e iden e una endencia posi i a en la educción de ambos ipos de pob eza en la úl ima década. En cuan o a la pob eza, podemos ap ecia una signi ica i a disminución del 47.5% en 2002 al 29.5% en 2013. Mien as an o, la lucha po educi la pob eza ex ema no ha e lejado esul ados an e iden es, pues la disminución an sólo ha sido de 3.6 pun os en el mismo lapso, e idenciando un a aso en e a los p og esos del país y las 13 á eas me opoli anas. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 8 Figu a 2: Se ies de Tiempo pa a la Incidencia de la Pob eza e Incidencia de la Pob eza Ex ema (2002- 2013). Fuen e: DANE, Cálculos de la Mesep. O o indicado que en ocasiones e leja más ce e amen e la ealidad socioeconómica del e i o io es el coe icien e de Gini (Figu a 3), ya que a pesa de habe disminuciones en los ipos de pob eza, la desigualdad se man iene ela i amen e igual (con un pico de baja en 2005 y de alza en 2009). Cabe des aca posi i amen e la si uación de Ca agena de Indias en e al pano ama nacional y al p omedio de las 13 á eas me opoli anas, ya que se man iene po debajo en sus ni eles de desigualdad. Figu a 3: Se ies de Tiempo pa a el coe icien e de Gini en Ca agena de Indias (2002-2013). Fuen e: DANE. Cálculos de la Mesep. A ni el local, la Cáma a de Come cio de Ca agena - CCC (en adelan e CCC) es un ac o cla e jun o con la Alcaldía Mayo de Ca agena y el P og ama de las Naciones Unidas pa a el Desa ollo - PNUD (en adelan e PNUD) en la implemen ación y ope ación de a ias de las es a egias de la Polí ica de Inclusión P oduc i a Pa a la Población en Si uación de Pob eza y Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 9 Vulne abilidad – PIP (Alcaldía Mayo de Ca agena de Indias, 2009) (en adelan e PIP) cuyo obje i o se e á más adelan e en es e mismo apa ado. 5.2. La Cáma a de Come cio de Ca agena de Indias - CCC Es a en idad iene en e sus unciones: p omo e el desa ollo económico y social de la egión y pa icipa en p og amas egionales y nacionales de es a índole; o ece en la zona de su ju isdicción los se icios que conside e ú iles pa a el p og eso del sec o emp esa ial; impulsa y c ea de con o midad con su na u aleza y unciones p og amas, ac i idades y ob as que iendan al o alecimien o emp esa ial, buen gobie no y compe i i idad. Cuen a con múl iples con enios de coope ación y alianzas con el PNUD, el BID y la Unión Eu opea, en e o os. Más ecien emen e se i mó con el PNUD un Acue do de Pa es Responsables pa a el o alecimien o de a ias de las es a egias de la Polí ica de Inclusión P oduc i a, en e las cuales es á la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena de Indias. 5.3. El P og ama de las Naciones Unidas pa a el Desa ollo – PNUD Es e o ganismo in e nacional ha enido abajando desde el 2008 con la Alcaldía Mayo de la ciudad en un p og ama llamado “Obje i os de Desa ollo del Milenio en lo local – Ca agena de Indias”, po medio del cual se p ocu ó aseso a en la cons ucción del Plan de Desa ollo de la ciudad pa a o ien a sus polí icas en a as de ace ca se al cumplimien o de los ODM 2015. En el ma co de es e p og ama se diseñó e implemen ó la PIP (desc i a más adelan e den o del pun o 5.4) en el 2009, y u o de és a se puso en ma cha el P oyec o Desa ollo Económico Incluyen e - DEI en el año 2010, el cual busca po encia las capacidades p oduc i as de la población en pob eza y ulne abilidad y amplia sus opo unidades en ma e ia de gene ación de empleos e ing esos, pa a que puedan eje ce con au onomía sus de echos como ciudadanos y mejo a su calidad de ida.2 5.4. La Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena de Indias - REDIP En el año 2009 la Alcaldía Mayo de Ca agena de Indias con el apoyo écnico, me odológico, logís ico y concep ual del PNUD y el concu so de múl iples ac o es locales y nacionales, diseñó e implemen ó una Polí ica de Inclusión P oduc i a – PIP cuyo obje i o p incipal es “o ien a y coadyu a en el desa ollo de las capacidades y ampliación de opo unidades pa a la inse ción p oduc i a y económica, especialmen e de los g upos poblacionales en mayo si uación de pob eza y ulne abilidad, y así acili a su in eg ación económica eniendo como e e en es p io i a ios los planes de desa ollo y los planes egionales de compe i i idad” (Alcaldía Mayo de Ca agena de Indias, 2009). Den o de la PIP se o mula on 4 componen es con sus espec i as es a egias pa a supe a las ba e as a la inclusión p oduc i a iden i icadas en ese momen o, como la débil ins i ucionalidad pa a la ges ión del desa ollo económico con inclusión, el bajo acceso de la población a la o e a de opo unidades de empleo y emp endimien o y a ac i os p oduc i os y o e a inancie a, la insu icien e in o mación sob e dinámicas de los me cados labo ales locales, 2 Tomado de h p://www.co.undp.o g/con en /colombia/es/home/ope a ions/p ojec s/po e y_ educ ion/p oyec o- desa ollo-economico-incluyen e--dei--.h ml (Consul ado el 09/09/2015). Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 16 7.2.1. OBSERVADORES PRIVILEGIADOS La en idad de acogida de la es udian e du an e sus p ác icas ue el PNUD (o ganismo que jugó un papel cla e y ac i o en el diseño, c eación y undación de la REDIP), lo que implicó que sus dos ep esen an es cons i uye an su p ime con ac o an es y du an e la llegada al e eno, además de se una cons an e a lo la go de su pa icipación en es e p oceso. Lo an e io p opició una elación más es echa y acili ó que el pe sonal del o ganismo juga a un papel como obse ado es p i ilegiados en el p oceso. Co be a (2007) a i ma que “es ecuen e ecu i a los obse ado es p i ilegiados en la ase p elimina de la in es igación, cuando se es án de iniendo los lími es del es udio.” lo cual concue da con la si uación desc i a, además de que “puede se alguien que, po sus expe iencias pe sonales, enga un conocimien o especialmen e p o undo del obje o de es udio (…)” condición que e ec i amen e cumplían desde el PNUD, habiendo o mado pa e ac i a de la REDIP desde sus inicios. 7.3 METODOLOGÍA ADOPTADA Figu a 6: Fases del p oceso de Plani icación Es a égica de la REDIP 2015. Fuen e: elabo ación p opia. La me odología empleada ha seguido el esquema me odológico, di idido en 4 ases, en que se es uc u ó el p oceso de Plani icación Es a égica de la REDIP (como se mues a en la Figu a 5). La me odología ue co-diseñada en e la Sec e a ía Técnica de la REDIP, el PNUD y la es udian e, apo ando és a de e minados en oques y écnicas ap endidas en el pe íodo docen e del Más e , como se expond á a con inuación. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 17 7.3.1. FASE 1 - RECOPILACIÓN DE DATOS (2 meses) Figu a 7: Plan eamien o de la ase de ecopilación de da os. Fuen e: elabo ación p opia 7.3.1.1. TÉCNICAS DE DIAGNÓSTICO De acue do con la me odología adop ada, las écnicas co esponden al mé odo cuali a i o. Empleando es as écnicas se p ocu ó siemp e ene en cuen a el ca ác e subje i o de los da os ecabados, la dinámica de “ elaciones de coope ación en las que odos los in oluc ados a iculan un diálogo democ á ico como co-in es igado es y co-suje os de in es igación” (Pe is, SF) y la necesidad de encon a las causas del p oblema iden i icado pa a p opone colec i amen e una solución ac ible y consensuada. OBSERVACIÓN PARTICIPANTE Es a écnica ue de g an uso en cada una de las ases de la plani icación es a égica debido a la na u aleza ho izon al y pa icipa i a de la en idad es udiada. Como se mencionó an es, la REDIP basa su uncionamien o en el abajo colec i o y en la pa icipación ac i a de sus miemb os, en onces la obse ación pa icipan e ue la écnica más p opicia y adecuada al con ex o pa a conoce la ealidad de los implicados de una o ma lib e y sin es uc u as que limi a an el diálogo. Teniendo como ma co el pa adigma cons uc i is a, en odo momen o se dio “la implicación de la in es igado a en la si uación social es udiada y su in e acción con los ac o es sociales” (Co be a, 2007), in e iniendo ac i amen e en la cons ucción de diálogos con sus in e locu o es y pasando a o ma pa e ella misma de las espues as alcanzadas colec i amen e. La obse ación en si es un eje cicio co idiano que se hace in olun a iamen e y de mane a au omá ica, pe o la obse ación pa icipan e como écnica de diagnós ico implica cie os p incipios (Vallés, 1997) como la cons ancia, aducida en la ansc ipción sis emá ica de cada encuen o y en la ano ación de elemen os como ac i udes, mues as de elaciones de pode y ges os que se pueden pe de en la palab a esc i a y que ue on piezas aliosas del análisis de da os en las ases pos e io es del p oceso. Además, se hizo un es ue zo po Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 18 con ola cons an emen e el sesgo de la in es igado a, dado que “nues a memo ia es eno memen e (e inconscien emen e) selec i a, lo que p o oca un iesgo undado de dis o sión del ma e ial memo izado” (Co be a, 2007). Amén de que el pa adigma cons uc i is a con empla la co-c eación de e dades, es impo an e que los da os ex e nos que se ecogen se man engan ieles a la in ención y signi icado que el emiso haya que ido da les en su momen o. Tal y como dis ingue Co be a (2007) las no as omadas du an e los eje cicios de obse ación pa icipan e se componen po dos ipos: “la desc ipción de los hechos, de los acon ecimien os, de los luga es y las pe sonas, y la in e p e ación dada po el in es igado a es os acon ecimien os, con sus imp esiones, e lexiones y eacciones”. ANÁLISIS DOCUMENTAL Es a écnica pe mi ió a la in es igado a adqui i un conocimien o p e io sob e la REDIP, pues analizando documen os undacionales, his ó icos, ins i ucionales y o os, u o la opo unidad de alcanza una isión gene al de los an eceden es, los ines pa a los que se ges ó la REDIP, sus miemb os y los a ances que había alcanzado has a el momen o. De no habe ob enido dichos conocimien os an es de su llegada al e eno, no hab ía podido comp ende de la misma mane a la in o mación complemen a ia que iba ecabando a a és de los diálogos y la obse ación. Debido al amplio núme o de ac o es públicos, p i ados y ci iles que o ma on pa e en dis in os momen os pa a la c eación de la REDIP, ue de g an u ilidad es udia es as elaciones en o no a la en idad pa a llega al p oceso con un en endimien o su icien e de las dinámicas que se da ían y en las que se e ía in oluc ada la es udian e. ENTREVISTAS SEMI-ESTRUCTURADAS El o ma o de las en e is as ue semies uc u ado con emas y un lis ado de p egun as p ees ablecido a o ma de “pe íme o den o del cual el en e is ado decide no sólo el o den y la o mulación de las p egun as, sino ambién si se a a p o undiza el algún ema y, en su caso, en cual de ellos” (Co be a, 2007) (Ve Anexo 2: Lis ado de p egun as pa a las en e is as). Se eligió es e o ma o de en e is a pues po medio de un diálogo lib e con los suje os se p opiciaba una ape u a que pe mi ió “discu i odos los emas ele an es y (…) ecopila oda la in o mación necesa ia” (Co be a, 2007). También la elección del lenguaje po pa e de la en e is ado a ue a iando en e cada suje o, pues en e los en e is ados hubo pe sonas que enían de con ex os socioeconómicos muy a iados, implicando la adopción de “un es ilo p opio y pe sonal de con e sación” (Co be a, 2007) de mane a que el en e is ado/a se sin iese cómodo/a pa a esponde las p egun as y pedi acla aciones en caso de no en ende las. Las en ajas mencionadas acili a on el diálogo y la indagación en los emas p incipales de la in es igación, pe mi iendo en ocasiones ahonda en aquellos pun os con los que cada suje o pa icula u iese mayo ce canía y disposición de conocimien os pa a esponde . De igual mane a ue posible ob ene una pa e de la in o mación que de habe usado una en e is a ce ada no se hab ía conocido, pues al se un diálogo o gánico cabía la posibilidad de elabo a p egun as nue as con o me se iban conociendo da os que daban espacio a nue as in e ogan es pe inen es. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 19 Suje os en e is ados: Pa a la elección de los suje os a en e is a se oma on en cuen a las ecomendaciones del pe sonal del PNUD, así como de la Sec e a ía Técnica y o os miemb os de la REDIP du an e a ias euniones O a uen e aliosa de da os pa a la selección de suje os a en e is a ue on los documen os analizados en el p eámbulo y al inicio de las p ác icas, ya que con as a lis ados de miemb os du an e dis in os pe íodos de la REDIP pe mi ió iden i ica ins i uciones que habían disminuido o cesado comple amen e su asis encia a con oca o ias o su pa icipación a ac i idades en ed. Del mismo modo ue posible conoce qué en idades a iculadas jugaban un papel más ac i o o más pasi o den o de sus dinámicas in e nas. Cabe esal a que odas las en e is as ue on indi iduales. Se en e is ó a 8 ep esen an es cuyos ca gos son de medio a al o y a ían en e di ec o es, ge en es egionales y coo dinado es de á ea. Las ins i uciones que ep esen aban son: Fundación Juan Felipe Gómez Escoba , P og ama de Coope ación In e nacional de la Alcaldía Mayo , Fundación Su igas, Fede ación Nacional de Come cian es – FENALCO Bolí a , Cáma a Colombiana de la Cons ucción - CAMACOL Regional Bolí a , Uni e sidad de San o Tomás, Fundación Tecnológica An onio de A é alo, Co po ación Enlace Emp esa ial. Con es a selección de en idades se p ocu ó ene en cuen a la posible di e sidad de opiniones desde cada ámbi o y que se ep esen a a la dis ibución de miemb os ac i os de la ed. En las euniones y encuen os donde se empleó la obse ación pa icipan e, la mayo ía de en idades a iculadas a la REDIP ue on uni e sidades públicas y p i adas, undaciones sociales y ONDGs, o ganismos in e nacionales y ep esen an es de en idades públicas locales y nacionales. En e los ep esen an es de las en idades hubo algunos ac i amen e comp ome idos y pa icipa i os que podían b inda una isión desde aden o, bien in o mada y bien a gumen ada y po o o lado, ep esen an es de ins i uciones que no han es ado ac i as o que al p incipio lo es u ie on pe o luego han disminuido su comp omiso y se han apa ado del abajo en ed, de mane a que se conoció ambién una isión c í ica de la REDIP desde a ue a y sus a gumen os pa a no con inua con el abajo. 7.3.2. FASE 2 - ANÁLISIS DE DATOS (2 meses) Figu a 8: Plan eamien o de la ase de análisis de da os. Fuen e: elabo ación p opia El p ocesamien o, abulación y clasi icación de la in o mación ob enida du an e la ase de diagnós ico ue lle ado a cabo po la in es igado a. A pesa de que los lineamien os p incipales de su in es igación es aban de inidos, ue sólo después de la aplicación de écnicas y de la ecopilación y análisis de da os que se consiguió ob ene las dimensiones y a iables, en consonancia con el en oque adop ado. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 20 Po medio de la codi icación de oda la in o mación ecopilada a a és de las en e is as, el análisis documen al y la obse ación pa icipan e, se log ó de e mina un lis ado de códigos desc ip i os y pos e io men e analí icos. Es os a oja on una se ie de p oblemas mencionados ei e adamen e po dis in os ac o es, así como la ele ancia que ellos mismos le daban a dichos p oblemas y en algunas ocasiones, las elaciones causales en e los mismos. F u o de es a enume ación de p oblemas se de inie on las dimensiones y a iables que más adelan e pe mi ie on sin e iza y o ganiza los esul ados pa a su de olución y alidación gene al. TABLA 1. Dimensiones y Va iables del Diagnós ico de la REDIP. Fuen e: elabo ación p opia. 7.3.3. FASE 3 - DEVOLUCIÓN Y VALIDACIÓN DE RESULTADOS (1 jo nada de abajo) Figu a 9: Plan eamien o de de olución y alidación Fuen e: elabo ación p opia Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 21 Pa a ealiza la de olución de los esul ados ob enidos en las ases an e io es se o ganizó un alle de abajo in i ando a 25 ep esen an es de en idades a iculadas. Con el apoyo del pe sonal del PNUD y de la Sec e a ía Técnica se seleccionó a las ins i uciones que se ían in i adas. En e los c i e ios pa a la selección es aban el que las ins i uciones hubiesen es ado implicadas de mane a ac i a (no solo espondiendo co eos, ambién pa icipando en e en os o apo ando ecu sos pa a los mismos, en e o os) en algún pun o de su elación de a iculación a la ed, ya uese al inicio o en ese momen o. O o c i e io ue el habe es ado implicadas en alguna de las ases del diagnós ico ya que les co espondía conoce el análisis y esul ados basados en in o mación p opo cionada po ellas mismas. Po ul imo, se u o en cuen a la exp esión del in e és p opio, pues a lo la go de las en e is as, euniones y demás con ac os p e ios, a ias ins i uciones mani es a on su disposición y mo i ación po e oma o con inua con su a iculación a la ed y pa icipa ac i amen e en el p oceso de plani icación es a égica que se es aba desa ollando. El p ime alle u o luga el 2 de diciemb e de 2015 y se celeb ó en el Salón Nep uno del Ho el Capilla del Ma . La jo nada se di idió en 3 e apas: con ex ualización y econocimien o de la ges ión de la REDIP has a el momen o, p esen ación de los esul ados ob enidos du an e las ases de diagnós ico y análisis de da os y alidación de los mismos como ep esen a i os de la alo ación gene al en o no a los p oblemas iden i icados. Finalmen e se dio paso al análisis g upal y pa icipa i o de los esul ados y el pos e io abajo en equipo pa a el inicio de la cons ucción de un plan es a égico. 7.3.4. FASE 4 - CONSTRUCCIÓN DEL PLAN ESTRATÉGICO (2 jo nadas de abajo) Figu a 10: Plan eamien o de la cons ucción del plan es a égico Fuen e: elabo ación p opia Como se concluyó en la FASE 3, du an e la p ime a jo nada de abajo se da ía inicio a la cons ucción de un Plan Es a égico, ede iniendo de mane a g upal la Misión, Visión, Decla ación de Valo es y Obje i os es a égicos. Todas las ac i idades se hacen en equipos, socializando inicialmen e los alcanzado en cada una y some iéndolo a la alo ación y alidación gene al. Pos e io men e se ealizan los ajus es pe inen es y se uel e a socializa pa a una úl ima alidación. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 22 Pa a la segunda jo nada de abajo se in i ó a las mismas en idades ep esen adas en la an e io (28/01/2015), se hizo un ecuen o de lo alcanzado y se abajó con base en ello. El segundo alle u o luga en un salón acili ado desde la Uni e sidad Lib e de Ca agena, miemb o de la REDIP. La pa icipación siguió siendo un c i e io p ima io du an e oda la jo nada de abajo, así como el deba e y el consenso. Los elemen os que más se p io iza on al momen o de cons ui el plan es a égico ue on la endición de cuen as y adjudicación de esponsabilidades pa a cada uno de sus esul ados de inidos, así como la ac ibilidad de los mismos y la necesidad de p oyec a los a co o plazo. Figu a 11: Po ada del B ie de los a ances en la Plani icación Es a égica Fuen e: elabo ación p opia Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 23 8. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 8.1 Resul ados más ele an es del diagnós ico. Finalizadas las dos p ime as ases ( ecopilación de da os y análisis de da os), se ob u ie on los esul ados más ele an es en cuan o a ei e ación, impo ancia pa a los en e is ados y ele ancia den o del conjun o de sín omas pe cibidos en o no al p oblema iden i icado en la REDIP. Es os esul ados ue on p esen ados en la siguien e ase de de olución, dando paso al análisis g upal y a la pos e io cons ucción del plan es a égico. Las e idencias se p esen an es uc u adas en o no a las siguien es dimensiones: desc ipción de la ins i ución, concep o de inclusión p oduc i a, elación de la ins i ución con la REDIP, expec a i as y mo i os de la ins i ución pa a a icula se, bene icios y/o impac os que haya gene ado esa a iculación pa a la ins i ución, limi an es y obs áculos pa a el abajo de la REDIP, elemen os posi i os de la REDIP y inalmen e p opues as pa a mejo a la si uación de la REDIP. Den o de las dimensiones esul an es del p oceso analí ico del diagnós ico, exis en a iables de ipo desc ip i o y alo a i o. Pa a una mejo a iculación según el esquema me odológico adop ado, las a iables co espondien es a la D.9. PROPUESTAS PARA MEJORAR se engloban en el apa ado 8.2 ya que po la na u aleza de las mismas se co esponden más a una e apa pos e io al diagnós ico. 8.1.1. VARIABLES DESCRIPTIVAS Den o de las siguien es dimensiones se conoce el concep o de “inclusión p oduc i a” que manejan las ins i uciones, se dedica un espacio a ilus a los u os (o ausencia de los mismos) de la a iculación de dichas ins i uciones a la ed y se hace un ecuen o de las expec a i as con las que iniciaban el p oceso de a iculación, ya uese pa a bene icio de sí mismas, de la ed, de la ciudad u o os ac o es. D2. INCLUSIÓN PRODUCTIVA A a és de es a dimensión se p e endía conoce cuál e a el concep o que enían las ins i uciones p ecisamen e sob e el ema que las eunía en la ed. Las espues as no se aleja on mucho en e sí ni ampoco del concep o que maneja la PIP, y se pueden esumi en la siguien e a i mación cons uida a pa i de las espues as indi iduales: inclusión p oduc i a es el p oceso en el cual se eliminan las ba e as pa a que g upos poblacionales que han es ado excluidos de la ed p oduc i a local puedan accede a la misma gene ando un en o no que o ece opo unidades pa a mejo a su calidad de ida y gene a p ospe idad colec i a. D3. RELACIÓN CON LA RED DE INCLUSIÓN PRODUCTIVA La mayo ía de ins i uciones hacen pa e de alguna de las mesas de abajo de la REDIP y odas insis ie on en que si ecibiesen in i ación a las euniones o con oca o ias asis i ían, pe o son muy pocas las que p oponen su pa icipación y su ni el de comp omiso con es ue zos adicionales a sólo asis i y esponde . Algunos a gumen an su ac i ud pasi a con la poca disponibilidad de iempo, o os con la al a de seguimien o p opio a los a ances de Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 24 la mesa de abajo o ed en gene al, o que la con oca o ia y socialización de in o mación es incons an e y se pie de el in e és. En é minos de alianzas y con enios, una undación emp esa ial, una o ganización social y una uni e sidad han alcanzado a o maliza y celeb a con enios con ins i uciones de la REDIP. Dicha uni e sidad mani es ó habe abajado en colabo ación con más de 6 en idades pa a odo ipo de e en os y p oyec os, aunque no necesa iamen e en el ma co de un con enio o mal. Mien as an o la o ganización o mó pa e de una alianza pa a p esen a un p oyec o conjun o a una con oca o ia de inanciación in e nacional. O o bene icio en es a misma línea es que dichas ins i uciones enían ya con enios con o os miemb os de la REDIP y ap o echa on ese espacio de eencuen os pa a eac i a y ol e igen es aquellos con enios que habían quedado ol idados. Exis e la pe cepción en e los en e is ados de que sí ha habido una g an dinámica de in e elación en e los miemb os g acias al encuen o en es e espacio, po lo que en es e sen ido podemos a i ma que la gene ación de alianzas ha sido un éxi o de la REDIP, pe o que se debe abaja po inc emen a su alcance, con inuidad y o malización. D4. EXPECTATIVAS Y MOTIVOS PARA ARTICULARSE A LA REDIP En cuan o a es a dimensión, el mo i o más ei e a i o ue el de ob ene bene icios de odo ipo pa a la ins i ución a iculada. La mayo expec a i a ue la de isibilización y gene ación de capi al social ins i ucional en endido como la ampliación de una base con da os de o as en idades que p opicie la colabo ación, el p o echo de las opo unidades gene adas de dicha colabo ación y la gene ación de con ianza, a ec o, leal ad y ínculos de abajo. También se habló de expec a i as de o mación y conocimien o del con ex o, pues los miemb os asis ie on a las euniones iniciales con el obje i o de conoce mé odos y p ác icas que pod ían eplica en sus p opios espacios, así como opo unidades pa a en abla dinámicas de abajo in e ins i ucional con ac o es del e i o io. Muy pocas en idades ing esa on en la ed con expec a i as de apo a a la REDIP en ez de ecibi . Como ejemplo especí ico, se en e is ó a una undación emp esa ial que a i mó lo siguien e: “nos in e esa pa icipa po que e ec i amen e sí c eemos que podemos se un ejemplo de cómo las emp esas in eg en su cadena de alo con ese concep o { e i iéndose a la inclusión p oduc i a} y {que} o memos en el ema y nos ap endamos en el ema” (Ve Anexo 5. Segmen o de la En e is a 1 - 24/10/2014). Las expec a i as de bene icios pa a la población o la ciudad ue on a iadas ambién; po un lado, ap o echa los espacios pa a compa i bases de da os de mano de ob a o mada y cuali icada y encon a les un si io en el sec o p i ado; po o a pa e, la de o alece el capi al social en a as de gene a una pa icipación ac i a y de cons ucción colec i a de ciudad a a és de escena ios como los de la REDIP con mi as hacia la incidencia en polí icas públicas. Va ios pa icipan es en el p oceso en a iza on la impo ancia de que odas las ins i uciones públicas, p i adas y académicas se coo dinen en es e ipo de espacios y que no se a omicen los es ue zos abajando cada una po su lado. D5. BENEFICIOS E IMPACTOS DE LA ARTICULACIÓN A LA REDIP PARA LA INSTITUCIÓN Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 25 Es a a iable la podemos c uza con la an e io (D4. Expec a i as y mo i os pa a a icula se a la REDIP) y de e mina si aquello que espe aban ob ene o gene a al pa icipa en el abajo en ed, se alcanzó. La a iable de impac os medibles ( esul ados e dade amen e angibles pa a las ins i uciones) ob u o una espues a muy débil du an e las en e is as y análisis documen al; an sólo una undación a i mó habe ob enido impac os que se pueden a ibui a la pa icipación en la REDIP. A a és de un es udio en el cual pa icipó la ed, se conoció el eque imien o de pe iles ocupacionales y necesidades del me cado. Es os esul ados se di ulga on en e los miemb os y desde la ins i ución aludida se diseñó y o eció a sus bene icia ios cu sos de o mación que pe mi ie on capaci a a pe sonas como écnicos labo ales y encon a empleo en el sec o p i ado. Como se menciona en la D3., una o ganización social a i mó o ma pa e de una alianza con 25 o as en idades pa a pos ula un p oyec o conjun o a una con oca o ia de la Unión Eu opea. Aunque exis en casos pun uales, los impac os gene ados g acias a la a iculación a la REDIP no son una pe cepción gene al. Po o o lado, los bene icios (menos angibles, como colabo ación, ap endizajes, isibilización, e c.) han sido nume osos y en gene al ue on los mismos en e los pa icipan es de las ac i idades del diagnós ico: conoce o os ac o es que abajan en el ema, p o undiza en los conocimien os sob e la inclusión p oduc i a, compa i expe iencias de p ác icas y modelos, isibiliza la ins i ución y da a conoce su abajo, gene a in e cambio de ecu sos y se icios, en abla elaciones in e ins i ucionales y gene a capi al social pa a las en idades y sus ep esen an es. 8.1.2. VARIABLES VALORATIVAS En es e conjun o de dimensiones se esumen las pe cepciones que exp esa on las ins i uciones sob e dis in os ámbi os in e nos y ex e nos de la REDIP, o mulando elemen os nega i os que di icul an la luidez del abajo en ed, pe o ambién los aspec os posi i os del mismo y que se deben po encia . D6. LIMITANTES Y OBSTÁCULOS PARA EL TRABAJO DE LA REDIP En es a dimensión se p ocu ó clasi ica co ec amen e la in o mación y se ob u o nume osas a iables con la in ención de iden i ica ace adamen e el p oblema y sus elaciones causales, de mane a que al plan ea la cons ucción de una solución, se hicie a de la o ma más e ec i a. V6.1. En el ámbi o in e no de la REDIP: Se iden i ica on dos p oblemas es uc u ales p incipales: el uncionamien o de la sec e a ía écnica y en meno medida la cons i ución de las mesas. La g an mayo ía de las en idades conside an la Sec e a ía Técnica como un pila undamen al de la es uc u a de la REDIP, pe o coincidie on en que ep esen a un g a e p oblema ya que es el nodo p incipal que debe ía acili a el uncionamien o de la REDIP y ocupa se de los aspec os écnicos y logís icos, pe o po lo mismo equie e de una dedicación cons an e po pa e de quienes la con o men y es e no suele se el caso. Lo an e io es Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 32 en e odos. Se p esen a ambién la impo ancia es a égica que yace en inclui den o los planes de acción ins i ucionales la pa icipación de sus ep esen an es en es e espacio. Además se hace un econocimien o gene al a la impo ancia y ele ancia que iene la REDIP pa icula men e en el con ex o local, pe o ambién egional e incluso nacional, eco dando a odos que a pa i de es a inicia i a se diseñó una Guía pa a c ea una REDIP y es un modelo que ha sido eplicado en 6 ocasiones en dis in as ciudades del país. (Se conside a impo an e des aca que habiendo in i ado a 25 ep esen an es de en idades y espe ando una asis encia de po lo menos 20, se p esen a on 31 pe sonas, en algunos casos 2 de la misma ins i ución, lo que alo amos desde la o ganización del e en o como un éxi o o undo.) La p ime a ac i idad consis e indica con qué expec a i a se p esen a on a es a eunión. Uno po uno compa ie on sus azones en e las cuales es aba la de p opo ciona conocimien os y expe iencias, gene a es a egias pa a apo a al desa ollo sos enible, la mo ilización de alianzas público-p i adas, omen a la isibilización y posicionamien o, aumen a la incidencia en polí icas públicas, o ganiza e en os ins i ucionales, inclui en los planes de acción ins i ucionales la pa icipación en la REDIP, gene a cohesión y conexión den o de la REDIP y aumen a el ni el de pa icipación e in oluc amien o en las acciones de la ed. Pos e io men e a la de olución de los esul ados más ele an es del diagnós ico se ab ió un deba e du an e el cual cada ep esen an e indi idualmen e alo ó su eplicabilidad en la medida en que ep esen aban sus p opias pe cepciones y se en a izó especialmen e en la debilidad de conexión y cohesión en e los miemb os y mesas, la al a de comunicación y sis ema ización de a ances, la al a de ges ión y di ulgación de conocimien os y la necesidad de aumen a la isibilización del abajo de la REDIP. En la Figu a 12 se obse a una sín esis de las p oblemá icas p incipales que de i an en la baja pa icipación. Cuando se concluye con la onda de opiniones a aíz del diagnós ico, el acili ado p esen a el esquema de abajo que se a a desa olla a con inuación y comienza un eje cicio con la siguien e p egun a: ¿La exis encia de es a RED implica un o alecimien o de la capacidad de ges ión de las ins i uciones? La mayo ía de en idades alo ó que el bene icio más e iden e ue el conocimien o de muchos ac o es locales que abajan con el mismo in, compa iendo las bases de da os, ecu sos, conocimien os écnicos y buenas p ác icas. Casi odas las espues as dadas en plena io apun an a la misma di ección: hab á mayo es bene icios en la medida en que haya mayo ni el de pa icipación, y és e sólo se inc emen a á cuando se hayan esuel o los p oblemas de comunicación y o ganización in e nas de mane a que no se ean es ue zos en ano. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 33 Figu a 12: Sín esis de los apo es ob enidos a lo la go del Talle de Plani icación Es a égica 02/12/2014. Fuen e: elabo ación p opia !"#$%&'&()%(*+&(,-+.$%&(,(*+(*,./+()%*($,**%.( 012345060574( !"#$%&#'(#)&"#*+,&-("#.-&/)(*+"#'(%0-&#'(#)+# '1%2*13+# '(# )+# 4!5678# 9(# :+3(# )+# '1";%31<%# (%0-(#3&*$%13+31<%#1%0(-%+#="&31+)1>+31<%#(%0-(# *1(*/-&"# ,# *("+"?# "(@$1*1(%0&# '(# +A+%3("?# 3&*.+-;-#3&%&31*1(%0&"#,#-(3$-"&"#'(#*+%(-+# .(-;%(%0(B# ,# 3&*$%13+31<%# (C0(-%+# =A1"1/1)1>+31<%?# -(%'131<%# '(# 3$(%0+"# +# .&/)+31<%?# .+-;31.+31<%# (%# ("3(%+-1&"?# 3+.10+)# "&31+)B8# !"# $%# .$%0&# (%# ()# D$(# 0&'&"# ("02%# '(# +3$(-'&# D$(# :+,# D$(# 0-+/+E+-# ,# F&-0+)(3(-# '()1/(-+'+#,#3&%"0+%0(*(%0(8# !5!892685:60574( 7$%0&# 3-G;3&# (%# ()# D$(# :+,# D$(# 0-+/+E+-H# "(# '("3&%&3(# "1# :+# :+/1'&# +A+%3("?# "1# )+# 4!567# :+# +.&-0+'&# +# )+"# 1%";0$31&%("?# "1# :+,# 1%'13+'&-("# "&/-(# /(%(I31&"# .&-# +-;3$)+-"(8# J&"# -(.-("(%0+%0("#%&#'&3$*(%0+%#+D$())&"#+A+%3("?# .-&,(30&"?# +)1+%>+"# &# 3$+)D$1(-# ;.&# '(# +3;A1'+'# %+31'+# (%# ()# "(%&# '(# )+# 4!567?# .&-# )&# D$(# (%# .-1*(-# )$@+-# "(# :+3(# 1*.&"1/)(# (";*+-# ()# A(-'+'(-*.+30&#'(#)+#-('#,#.&-#&0-&?#%&#(C1"0(# $%+# *(*&-1+# :1"0<-13+# ,# "(# :+3(# 1*.&"1/)(# -(+)1>+-# "(@$1*1(%0&# +# )+"# 1%131+;A+"# D$(# "(# '(%# @-+31+"#+#)+#4!5678#K+*.&3&#"(#.$('(#-(L(C1&%+-# "&/-(# (C.(-1(%31+"# ,# -(0-&+)1*(%0+-"(?# %1# 3&*.+-;-#3&%&31*1(%0&8# 0149;574(<(01=9!574( 5(%0-&# '(# ("0&"# 3&%3(.0&"# "(# (%3$(%0-+# ()# '(# MN5N9H#.$%0&#'(#1%0(-"(331<%#&#$%1<%#'(#A+-1&"# ()(*(%0&"#D$(#3&%L$,(%#(%#$%#*1"*&#)$@+-8# #!%# ()# 3+"&# '(# )+# 4!567?# +)@$%&"# %&'&"# .&'-G+%# 3&%"1'(-+-"(#)+"#O("+"#'(#K-+/+E&#&#)+#9(3-(0+-G+# KP3%13+8#!C1"0(#$%+# 'P/1)#3&%(C1<%#(%0-(#%&'&"#,# ("0&# 1*.)13+# $%# 0-+/+E&# F-+@*(%0+'&# ,# .&3&# 3&&-'1%+'&8# K&'&# "(# -()+31&%+# 3&%# )+# 3&*$%13+31<%# ,# "&31+)1>+31<%?# .(-&# '(/(%# (C1";-# 0+*/1P%#$%+"#("0-+0(@1+"#'(# /+"(# D$(# 1*.)1D$(%# )+#3&:("1<%#(%0-(#%&'&"#,#)+#3&%"0+%0(#-(%'131<%# '(# 3$(%0+"# (%0-(# )&"# *1"*&"8# 9(# :+3(# %(3("+-1&# -(A1"+-# )+# ("0-$30$-+# .&-# *("+"# ,# -('(I%1-# "1# )+"# )G%(+"#0(*2;3+"#()(@1'+"#.+-+#3+'+#*("+#"&%#)+"# +.-&.1+'+"8# >9!8574(?9@(014105259481( Q&*&# "(# *(%31&%<# (%# )&"# -("$)0+'&"# '()# '1+@%<";3&# ,# -(+I-*+-&%# )&"# +"1"0(%0("# +)# 0+))(-?# $%+# '(# )+"# *+,&-("# (C.(30+;A+"# .+-+# +-;3$)+-"(# (-+# 3&%&3(-# .-23;3+"?# *&'()&"?# 0(%'(%31+"# %+31&%+)("# (# 1%0(-%+31&%+)("# (%# ()# 0(*+# '(# 1%3)$"1<%# .-&'$3;A+# .+-+# "&31+)1>+-# (# 1*.)(*(%0+-# '(%0-&# '(# "$"# .-&.1+"# (%;'+'("8# J+# .-("(%0+31<%# '(# 3&%&31*1(%0&# (C0(-%&# +"G# 3&*&# )+# @(";<%# '()# 3&%&31*1(%0&# @(%(-+'&# '(%0-&#'(#)+#4!567#=1%A(";@+31<%B#("#$%#.$%0&# 'P/1)# D$(# "(# ("02# '(E+%'&# +# $%# )+'&# ,# .$('(# @(%(-+-# @-+%'("# 1*.+30&"# "1# "(# .-1&-1>+# (%# ()# .)+%#'(#+331<%8### 54!858305146@5:6A(B6A8505B60574( 9(#:+3(#P%F+"1"#(%#*$3:+"#&3+"1&%("#"&/-(#)+#A10+)# 1*.&-0+%31+# D$(# ;(%(# ()# 1%3)$1-# '(%0-&# '(# )&"# .)+%("#'(#+331<%#'(#)+"#(%;'+'("#)+#.+-;31.+31<%# (%# ("0(# ;.&# '(# (".+31&"?# ,# .-(F(-1/)(*(%0(?# (".(31I3+-#)+#.+-;31.+31<%#(%#)+#4!5678#J+#F+)0+#'(# '&)1(%0("# ("# 3&%"(3$(%31+# '1-(30+# '(# )&# +%0(-1&-?# ,+# D$(# "&%# *$,# .&3&"# )&"# -(.-("(%0+%0("# D$(# '1".&%(%# '()# +.&,&# ,R&# )+# +$0&%&*G+# '(%0-&# '(# "$"# 1%";0$31&%("# 3&*&# .+-+# +"1@%+-# ;(*.&# ,# -(3$-"&"# +# "$# .+-;31.+31<%# (%# )+# 4!5678# 5(/(# :+3(-"(# $%+# 3+*.+S+# .+-+# )&@-+-# ("0(# 3&*(;'&# 3&%#0&'+"#)+"#(%;'+'("#+3;A+"#(%#)+#+30$+)1'+'8# 5405?94056(B1@C8506( T# .("+-# '(# D$(# )+# 4!567# :+# 0(%1'&# -("$)0+'&"# (%#("0(#0(*+?#("#$%+#)G%(+#D$(#"(#:+#'(/1)10+'&# ,#'(/(-G+#"(-#)+#/+%'(-+#'()#0-+/+E&#(%#-('8#9(# -(3$(-'+# D$(# $%+# '(# )+"# (C.(30+;A+"# '(# )+"# 1%";0$31&%("# .+-+# +-;3$)+-"(# 3&%# )+# -('# (-+# .-(31"+*(%0(# )+# '(# 1%31'1-# (%# )+"# '(31"1&%("# .&)G;3+"# D$(# .$('(%# 1*.+30+-# (%# )+# '1"*1%$31<%# '(# )+# .&/-(>+# .&-# *('1&# '(# 1%3)$"1<%#.-&'$3;A+?# ,#"(#'(I%(#3&*&#$%+# '(# )+"# .-1%31.+)("# ("0-+0(@1+"# '(# )+# 4!567# ,# (%# )+# 3$+)# :+,# D$(# "(@$1-# 0-+/+E+%'&# .+-+# '(I%1-# +331&%("#3&%3-(0+"#,#-(".&%"+/)("8### Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 34 Reno ación de la es uc u a o ganizacional En es a pa e de la jo nada se con o man 4 equipos y se solici a que edac en la Misión, Visión, Decla ación de Valo es y Obje i os es a égicos. Se hace una socialización inicial, se some e a la alo ación y alidación gene al, se ealizan los ajus es pe inen es. Equipo 1 – MISIÓN y Equipo 2 – VISIÓN Figu a 13: Misión y Visión de la Red de Inclusión P oduc i a 2015 Fuen e: elabo ación p opia Equipo 3 – DECLARACIÓN DE VALORES Figu a 14: Decla ación de alo es de la Red de Inclusión P oduc i a 2015 Fuen e: elabo ación p opia Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 35 Equipo 4 – OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Figu a 15: Obje i os Es a égicos de la Red de Inclusión P oduc i a 2015 Fuen e: elabo ación p opia Plan de Acción Es a égico Al inaliza la eno ación de la Es uc u a O ganizacional, en los mismos equipos se solici a de ini los EJES ESTRATÉGICOS que se conside an debe ían conc e a se como ejes ans e sales en odas las acciones de la REDIP. Se asigna a cada equipos uno de es os ejes es a égicos y se pide que de inan pa a ellos ac i idades, p oduc os e indicado es con un plazo máximo de 6 meses. (pa a e los Planes de T abajo esul an es de es e eje cicio e in o mación más de allada de la jo nada, e el Anexo 3: Ac a de Talle del 02/12/2014) Los úl imos eje cicios se ealiza on con algo de p isa po lo que no hubo un espacio que pe mi ie a puli y de ini odos los pun os abajados en equipo. Se decidió en ese momen o y en e odos, con oca a un segundo alle en donde se consiguie an los pun os que queda on pendien es de la agenda del día. 8.3.2. Con oca o ia y o ganización del segundo Talle (28/01/2015) Pa a la siguien e jo nada de abajo se in i a a las mismas ins i uciones que asis ie on a la p ime a y se suman 3 nue as que an a conoce la ed y a comenza su p oceso de a iculación. A mane a de eco de is y con ex ualización, se en ió a odos los in i ados un B ie (Ve Figu a 11 y Anexo 6 pa a el documen o comple o) en el cual se desc ibía el p oceso de Plani icación Es a égica igen e y se p esen aban de alladamen e odos los a ances log ados en la jo nada p e ia. Pa a es e alle ya no se con ó con la asis encia del consul o expe o del PNUD, po lo que la o ganización y acili ación del mismo ue compa ida en e el pe sonal del PNUD y la in es igado a. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 36 Desa ollo de la jo nada Desde el PNUD se da una b e e bien enida, se hacen las p esen aciones pe inen es y se p esen a el obje o y obje i o del encuen o. También se ap o echa el espacio pa a p esen a una ac ualización de la PIP, polí ica pública bajo la cual nace la REDIP. B e emen e se p esen an los a ances de la planeación es a égica y los esul ados del alle de abajo p e io, indicando que du an e es e alle se acaba ía de de ini la pa e ope a i a del plan es a égico, conc e ando al máximo qué p oduc os se espe an ob ene a lo la go del año 2015, así como la asignación de esponsables pa a cada uno (pa a e los Planes de T abajo esul an es de es e eje cicio e in o mación más de allada de la jo nada, e el Anexo 3: Ac a de Talle del 28/01/2015). En cada uno de los cua o Planes de T abajo de inido po cada Eje Es a égico se de inen en onces esponsables pa a los p ocesos o p oduc os especí icos, además de que du an e el plena io y socialización de los esul ados po equipo se o ecen ecu sos écnicos, ma e iales y es uc u ales po pa e de a ias ins i uciones pa a lle a a cabo ac i idades de inidas. Se culmina el p oceso de plani icación es a égica con g an éxi o y queda pendien e un úl imo alle pa a puli los indicado es de cada esul ado, de mane a que sea e dade amen e medible el es ue zo de la REDIP. En e los pa icipan es de odo el p oceso de Plani icación Es a égica y especialmen e en e los asis en es a los alle es se ap eció una sensación de éxi o y de al ísima mo i ación pa a da le con inuidad a odos los es ue zos que se ealiza on en a as de cumpli el obje i o úl imo de la REDIP; el de abaja po una inclusión p oduc i a pa a la población en si uación de ulne abilidad y pob eza de la ciudad de Ca agena de Indias. 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Haciendo un análisis compa a i o en e la Misión inicial de la REDIP “A icula acciones, ecu sos, conocimien os, en e las en idades que abajan en á eas de inclusión p oduc i a en Ca agena, log ándose po encia los p ocesos que ienen adelan ando pa a la gene ación de ing esos, así como su incidencia en la polí ica pública de Desa ollo Económico de la ciudad, Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 37 en a as de con ibui con el mejo amien o de la calidad de ida de la población en si uación de pob eza y ulne abilidad” y la esul an e en es e p oceso de plani icación es a égica “Gene a opo unidades y capacidades en los ac o es e i o iales pa a la inclusión p oduc i a de la población ca agene a y boli a ense en si uación de pob eza y ulne abilidad, a iculando acciones y ecu sos públicos y p i ados con un en oque de desa ollo sus en able”, sin duda es e iden e que se ha dado el p ime paso pa a ascende en su ol den o de la lucha con a la desigualdad en Ca agena, dando un e dade o sal o cuali a i o. An e io men e se p io izaba la unción de la REDIP como en e a iculado , mien as que aho a se basa en se un agen e de cambio local que gene e opo unidades pa a la cons ucción y expansión de las capacidades de los ac o es del e i o io. Den o de es os ac o es se engloban po un lado, las ins i uciones, undaciones, en idades públicas en e o os, y las capacidades que se p e ende expandi en ellos son p ecisamen e las que les pe mi i án po encia sus es ue zos indi iduales y conjun os pa a el log o de la inclusión p oduc i a. Po o o, es á la población en si uación de pob eza y ulne abilidad que e sus capacidades de ing eso y sos enimien o económico coa adas po las ba e as exis en es al me cado labo al, con lo cual se p e ende expandi las y ga an iza la libe ad de esas pe sonas pa a i i de la mane a que ellos conside en digna y alo ada. Aunque la REDIP es á con o mada en su mayo ía po en idades que ienen un e dade o in e és en su lucha común y ha sido un p oceso exi oso has a el pun o de se eplicado, los obs áculos in e nos iden i icados en el diagnós ico han dejado en e idencia unas allas en el plan eamien o me odológico de la misma. El p oceso desc i o en es e documen o es una e iden e in ención de co egi esas allas y de e oma el abajo con una nue a u a que pe mi a, en e o os, da le seguimien o a los a ances pe o sob e odo medi los pa a alo a la impo ancia del es ue zo apo ado po cada ep esen an e y su ins i ución y que así ascienda la mo i ación y su pa icipación ac i a. Además, pode p esen a esul ados a la ciudadanía y demás ac o es locales implica aumen a la posibilidad de se un agen e de incidencia polí ica gene ando cambios que pe du en en el iempo. Es impo an e des aca que el c i e io pa a la medición de impac os y esul ados debe se el de la “con ibución” y no la “a ibución” en consonancia con la na u aleza colec i a de la REDIP. El magno es ue zo y dedicación que ha implicado la c eación y sos enimien o de la REDIP has a hoy en día, el núme o de ac o es locales que ha log ado euni es e espacio, la isibilización sob e la desigualdad y la lucha po la inclusión p oduc i a y los a ances que se han alcanzado has a la ac ualidad deben se azones más que su icien es pa a man ene la inicia i a y el ni el de pa icipación de odos los implicados en es e empeño pe o más que odo pa a da ese sal o cuali a i o ya iniciado y que ha sido u o del abajo colec i o y la colabo ación. La ecomendación p incipal y el p ime paso undamen al que se iene que da es la ins i ucionalización u gen e de la pa icipación en la REDIP de los ep esen an es. Hay ce eza en que oma es a medida se á pa e de la solución a la mayo ía de las causas encon adas pa a la disminución en la pa icipación de las en idades. Es e iden e que al se empleados, se mide su desempeño con base en el cumplimien o de unos obje i os o a eas del pues o. Si en e és os indicado es medibles no se incluye uno e e en e a la pa icipación en ed, los ep esen an es ienen que dona su p opio iempo y es una si uación insos enible. Basa la Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 38 implicación de las en idades en la olun a iedad de sus ep esen an es no se puede pe pe ua y es imp escindible la acción inmedia a en es e aspec o. En cuan o al Plan de Acción cons uido en la ase inal de es e p oceso, se ecomienda una e isión adicional pa a puli lo al máximo, especialmen e el apa ado de indicado es. Conside ando que la a iable de impac os medibles ob u o una espues a muy débil, se deben in e i es ue zos en gene a una línea de base que pe mi a e dade amen e medi los esul ados que se den colec i amen e y como se menciona an es, ealiza un seguimien o, e aluación y op imización de las acciones colec i as que con ibuyan a alcanza el obje i o plan eado pa a es e nue o pe íodo de abajo en ed. Con elación a la dependencia de la REDIP al PNUD, conside o que es e p oblema ha sido gene ado desde ambas pa es. Po un lado, la Sec e a ía Técnica de la REDIP se apoyó desde el inicio en los conocimien os, capi al social, posibilidades de inanciación y capacidad de con oca o ia del PNUD. Sin emba go es e apoyo debió educi se paula inamen e luego de que la ed uese capaz de au oges iona se con el paso del iempo as ap ehende del PNUD las he amien as necesa ias. Po o o, el PNUD ha adop ado un ol has a cie o pun o pa e nalis a, asumiendo las esponsabilidades p opias de la Sec e a ía Técnica po ene la capacidad y disposición pa a ello, ambién po ap ensión an e la posibilidad de pe de los es ue zos in e idos. De mane a que el cambio en la na u aleza de dicha elación debe da se po pa e y pa e, pe o más desde la ed en la medida en que debe euni los conocimien os necesa ios pa a se capaz de ges iona se de o ma au ónoma y con un acompañamien o más ocasional del PNUD. Po su pa e, el PNUD debe ía p opo ciona a la REDIP esas he amien as pa a la au oges ión y deja más espacio pa a que asuma desde la Sec e a ía Técnica sus p opias esponsabilidades. En adición a lo an e io , se deben ambién de ini cla amen e las a eas de la Sec e a ía Técnica de ca a a es e nue o Plan de Acción, en e las cuales se ecomiendan el seguimien o y socialización de a ances del mismo, la cen alización de in o mación p o enien e de las mesas de abajo, la socialización de la misma en e odos los miemb os y la ep esen ación de la REDIP en e a ac o es locales o espacios de cons ucción colec i a o incidencia polí ica. 10. REFLEXIÓN CRITICA Teniendo en cuen a que es a ha sido la p ime a ez que me en en o a un e o de al na u aleza y esponsabilidad, inicialmen e y ocasionalmen e du an e el p oceso u e miedo de no es a a la al u a, no log a lo que se espe aba de mí y decepciona a las pe sonas in oluc adas. Mi mayo miedo e a no se capaz de llega a la solución que la REDIP necesi aba, ya ue a po mi in e ención de icien e o po si uaciones que se salían de mi con ol. Además de odo lo an e io , en en a me a es a si uación eniendo una elación an es echa con el en o no y sus habi an es implicó el es a ca gada de sesgos que pudie on des ia mi desempeño, mis alo aciones y en gene al, odo el p oceso ealizado. Fue un es ue zo pe sonal co idiano de se conscien e de es os sesgos y econoce en cada momen o si, po ejemplo, p e e ía no euni me con alguien po que su despacho es aba en una zona alejada y Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 39 complicada de la ciudad o me in imidaba alguna si uación po es a en un en o no conocido y no que e expone me. No puedo a i ma que conseguí elimina mis sesgos comple amen e pues o man pa e de mi y no puedo desp ende me de ellos, pe o si hice un abajo dia io de c í ica e lexi a y p ocu é que ellos no se e leja an en los esul ados de mi acompañamien o. Aunque e ec i amen e si ui capaz de en en a el e o, y odos esos miedos y limi aciones p opias se supe a on al e mi abajo alo ado posi i amen e y consegui pone en ma cha la solución eque ida, en e ospec i a ha ía un pa de cosas de o a mane a. Pa a comenza , ha ía un es ue zo adicional po con ac a y conce a ci as pa a en e is a a más ep esen an es de ins i uciones, pues aunque en la me odología se indica que ue on 8 las en e is as, la lis a de suje os a en e is a inicial e a de más de 20. Pude expe imen a po mí misma la limi ada espues a de los miemb os a co eos y llamadas e e en es a ac i idades en el ma co de la REDIP y en iendo la us ación que pueden sen i la Sec e a ía Técnica o coo dinación de mesas de abajo al ene la misma eacción. En iendo ambién el que po lo an o se siga dependiendo del apoyo del PNUD y pienso que és e es un obs áculo que se supe a ía en pa e con la ins i ucionalización de la pa icipación en ed pe o ambién con jo nadas de capaci ación sob e abajo en equipo pa a los miemb os. La cul u a de abajo en equipo, de bene icio colec i o an es que indi idual y de sac i icio po un bien común lamen ablemen e no des aca en e las pa icula idades sociocul u ales de los ca agene os. És a es una debilidad di ícil mas no imposible de supe a siemp e y cuando exis a una cons ancia e in e és en hace lo. O o aspec o que cambia ía de mi acompañamien o en el p oceso es la me odología empleada en los alle es de abajo. Como se desc ibe en el desa ollo de las jo nadas, hubo un apoyo expe o adicional du an e el p ime alle y, alo ando eno memen e sus apo es, conside o que debí insis i más en u iliza las écnicas que yo había p opues o desde un inicio en ez de cede a su p opues a de plani icación de ac i idades sin o ece mayo esis encia. En cuan o ob u e los esul ados del análisis de da os ecopilados en el diagnós ico, u e muy cla o que las écnicas más ap opiadas pa a saca el mayo p o echo posible e an el DAFO, el lujog ama y el sociog ama. Me sen ía absolu amen e con iada en que se ía capaz de acili a la aplicación de las mismas en los alle es de abajo colec i o y había incluso enume ado los c i e ios pa a abaja en equipos he e ogéneos y diseñado las dis in as ases. Con lo an e io no quie o deci que las ac i idades que inalmen e sí se lle a on a cabo no hayan sido ap opiadas ni e ec i as, si no que yo sen ía una esponsabilidad y necesidad de emplea esos conocimien os adqui idos du an e el Más e , sob e odo du an e la UT. Mé odos de In es igación Cuali a i a, y se un ac i o alioso pa a el p oceso como algo más que una acili ado a o mode ado a. Finalmen e mi ol en los alle es ue múl iple, pues en consonancia con la na u aleza del en oque pa icipa i o y el pa adigma cons uc i is a, mis apo es ue on cons an es e hice pa e del diálogo como cualquie o o ac o pa icipan e. Pa alelamen e, en algunos momen os hice ambién de acili ado a al explica eje cicios o mode a deba es. Po úl imo, eje cí una unción sec e a ial en la medida en que sis ema icé y egis é odo lo ocu ido en los alle es, sin e icé los esul ados de cada ase del p oceso gene al y socialicé los mismos pe iódicamen e, Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 40 con ac é y con oqué a los asis en es a las euniones, en e is as y alle es y ac ualicé y di ulgué la base de da os de miemb os de la REDIP pa a acili a la comunicación en e ellos. Concluyo es a e lexión con un ap endizaje alioso que ob u e al inaliza la expe iencia y que me acompaña á de aho a en adelan e: siemp e es mejo con a con pocas pe sonas mo i adas que con muchas indi e en es. Es o signi ica que iene más alo el abajo gene ado a pa i del in e és colec i o y del es ue zo, así sea más len o, que con a con una eno me mayo ía cuyos empeños no ienen dedicación ni e dade a implicación pe sonal. Es ambién una ecomendación que aslado a la REDIP y a odos los que hayan dedicado una pa e de su iempo a lee es e documen o. 11. BIBLIOGRAFÍA Alcaldía Mayo de Ca agena de Indias (2009). Polí ica de Inclusión P oduc i a pa a la Población en Si uación de Pob eza y Vulne abilidad. Ca agena de Indias. Alcaldía Mayo de Ca agena de Indias (2014) Ac ualización de la Polí ica de Inclusión P oduc i a pa a la Población en Si uación de Pob eza y Vulne abilidad. Ca agena de Indias. Co be a, Pie gio gio (2007) Me odología y écnicas de in es igación social. Mad id, Edi o ial McG aw-Hill (Edición e isada). Es uch, J. (2003) La pe spec i a sociológica en Ca dús i Ros, Sal ado (Coo d.) La mi ada del sociólogo. Qué es, qué hace, qué dice la sociología. Ba celona, Edi o ial UOC. Guba, E. G., Lincoln, Y. S. (1994) Compe ing pa adigms in quali a i e esea ch In N.K. Denzin & Y S. Lincoln (Eds.), Handbook o quali a i e esea ch. Thousand Oaks, CA. Pe is Blanes, J. (S.F.) Ap oximación a las Me odologías Cuali a i as. Valencia, Uni e si a Poli ècnica de València. Saa ed a Guzmán, R., Cas o Zea. L.E., Res epo Quin e o, O. y A. Rojas Rojas (2001) Plani icación del desa ollo. Bogo á, Uni e sidad de Bogo á Jo ge Tadeo Lozano. He on, J. (1996) Co-ope a i e inqui y: Resea ch in o he human condi ion. London, Sage Publica ions. Sen, Ama ya (1999) De elopmen as eedom. New Yo k, Ox o d Uni e si y P ess. Vallés, M. (1997) Técnicas cuali a i as de in es igación social, e lexión me odológica y p ác ica p o esional. Mad id, Edi o ial Sín esis. h p://da os.bancomundial.o g/ (Consul ado el 08/09/2015) h p://www.co.undp.o g/con en /colombia/es/home/ope a ions/p ojec s/po e y_ educ ion/p oyec o- desa ollo-economico-incluyen e--dei--.h ml (Consul ado el 09/09/2015) h p://www. ese as.ne /alojamien o_ho eles/ca agenadeindias_mapasplanos.h m (Consul ado el 07/09/2015) 12. NUMERO DE PALABRAS 14.979 Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 41 OBJETIVOS PRODUCTOS ACCIONES/ ACTIVIDADES TIEMPO RECURSOS ALIADOS RESPONSABLES Iden i ica los emp esa ios Humano Sis ema ización de la in o mación Tecnológico Documen a pe il Logis ico De ini u a de a ención po línea de c édi o (zonas de in e encion) Humano Alcaldia Tecnológico Uni e sidades Inicia jo nadas Logis ico Fundaciones Seguimien o y e aluación Comunidades Masi icación de la al abe ización inancie a a a es de p omo o es Ac i idades de o mación conjun amen e con en idades de la Red Ac i idades o mación conjun amen e con uni e sidades Fo ma en el ema a las en idades de la RED Realiza un o o sob e mic o inanzas desde una pe spec i a social, en el ma co del encuen o de las mesas de abajo de la REDIP De ini plan de abajo de ac idades a desa olla Re isa y analiza si uación ac ual de las mic o inanzas en la ciudad Re isa y analiza si uación ac ual de la población a endida po las en idades mic o inancie as Elabo a ecomendaciones pa a impa i un mejo se icio Incidi en la poli ica pública Gene a ecomendación de polí ica pública Gene a espacios de concien ización inancie a con pe spec i a social Mesa + apoyo PNUD Tecna (es udian es), Finame ica (capaci aciones), ONGs, Ope ado es de mic oc edi o y lide es comunales Ac ua /Coosalud/Finame i ca / Fund. Ma io San odomingo/Fun d. Se Social/ Mic o inancie a Fo ja Im s Es ablece c onog ama de socialización Alcaldia, Uni e sidades, ONGs, Comunidades Finame ica: Cos o del capaci ado . Salón: Tecna , ONG, Comunidad, PES, Bancolombia, Banag a io PES PR / Fund. Se Social / Mic o inancie a Fo ja Elsy Ca ajal - PES / Fundacion Se Social Di ec o io Local de en idades mic o inancie as Documen os de ecomendaciones elabo ado 30-Dec Es anda ización de pe iles de emp esa ios de la mic oemp esa u a de a ención Plan In e nacional / Ac ua po Bolí a / PNUD E en os ealizados Iden i ica la necesidad de inanciación de la población P omo e la educación inancie a Da a conoce el po a olio de se icios de las Im s Fo mación y cul u a hacia el aho o Dec-13 Oc -13 15-Jul MESAS DE TRABAJO RED DE INCLUSIÓN PRODUCTIVA DE CARTAGENA PLAN DE TRABAJO MESA: MICROFINANZAS OBJETIVO MESA: PROFUNDIZAR Y FACILITAR EL ACCESO DE LA POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE POBREZA Y VULNERABILIDAD A LOS SERVICIOS FINANCIEROS Y AHORRO 13. ANEXOS ANEXO 1. Plan de T abajo de la Mesa de Mic o inanzas. Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 48 Con ianza:!c eemos%en%las%capacidades%de%nues os%miemb os.% Cohesión:%alineamos%los%obje i os%de%nues os%miemb os%con%el%obje i o%de%la%REDIP.% Co esponsabilidad:% abajamos%con%o os%y%pa a%o os.% Inno ación:%ag egamos% alo %a%los%p ocesos%de%inclusión%p oduc i a%locales.% Solida idad:%a iculamos%es ue zos%di igidos%hacia%el%log o%del%obje i o%p incipal.% ! G upo!4!–!OBJETIVOS!ESTRATÉGICOS! 1.%Incidi %de%mane a%e ec i a%en%la%implemen ación%de%la%polí ica%pública%de%inclusión%p oduc i a.% 2.%Visibiliza %y%posiciona %las%acciones%de%la%REDIP.% 3.%Ga an iza %la%sos enibilidad% inancie a%y%social%de%la%REDIP.% 4.%A icula %y%mo iliza %alianzas%público p i adas%pa a%log a %las%líneas%es a égicas%de%la%REDIP.% 5.%Ges iona %el%conocimien o%que%p oduce%la%REDIP%en e%sus%g upos%de%in e és.% % Plan!de!acción!es a égico! Al% inaliza %la%de inición%de%la%Es uc u a%O ganizacional,%en%los%mismos%g upos%se%pide%de ini %los%EJES% ESTRATÉGICOS%que%se%conside an%debe ían%de ini se%como%ejes% ans e sales%en% odas%las%acciones%de%la% REDIP.%Se%socializan%3%po %cada%equipo%de% abajo%y% inalmen e%se%ag upan%las%p opues a%y%se%eligen%4.% Pos e io men e,%se%asigna%a%los%g upos%1%de%es os%ejes%es a égicos%a%cada%uno%y%se%pide%que%de inan% ac i idades,%p oduc os%e%indicado es%con%un%plazo%máximo%de%6%meses.% % 1.!INCIDENCIA!POLÍTICA%% Posiciona %en%la%agenda%pública%nacional%y%local%la% emá ica%de%la%inclusión%p oduc i a.% OBJETIVO! ACTIVIDADES! PRODUCTOS! INDICADORES! 1! 2! 3! 4! 5! 6! %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% %% 1.% Pa icipación% de% los% ep esen an es% de% la% REDIP% en% los% espacios% públicos%de%in e és% 1% ep esen an e% en% Consejo%de%Polí ica% Social% (Gob.% Alcaldía)%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 1% Rep esen an e% en% Concejo% Dis i al% y% Asamblea%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 1% Rep esen an e% en% Concejo%G emial% N o%de% ep esen an es%de% la%RED/N o%de%espacios%%% %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% N o% de% p opues as% inco po adas/p esen adas% y%discu idas% %% %% %% %% %% %% Documen o% de% p opues a% de% inclusión% p oduc i a% N o% de% p og amas% de% Gobie no% que% incluyen% emas% de% inclusión% p oduc i a% %% %% %% %% %% %% 2.%Ges ión%de%candida os%a% la% Alcaldía% pa a% incidi % en% p og amas%de%Gobie no% Espacio% de% discusión% con%candida os%(alia se% con% los% espacios% exis en es)% %% %% %% %% %% %% %% 3.%P i ado%(emp esa ios)% %% %% %% %% %% %% %% %% INCIDENCIA%% 4.%Educa i a% %% %% %% %% %% %% %% %% % 2.!COMUNICACIÓN!ESTRATÉGICA! Comunicación%ex e na%sob e%la%REDIP%y%socialización%in e na%de%a ances.% OBJETIVO! ACTIVIDADES! PRODUCTOS! INDICADORES! 1! 2! 3! 4! 5! 6! Bole ín% in o ma i o%cada%3% meses% N o% de%bole ines% in o ma i os% di undidos% en% el% e i o io% %% %% x% %% %% x% 1.% P omoción% y% me cadeo% Base% de% da os% de% miemb os% po enciales% Base% de% da os% ac ualizada% con% odos% los% miemb os% conside ados% po enciales% %% %% x% %% %% %% 1% pe il% ac i o% en% acebook% x% x% x% x% x% x% COMUNICACIÓ N%ESTRATÉGICA% 2.% Visibilidad% y% ep esen a i idad% Es ablecimien o%en% edes%sociales% 1% pe il% ac i o% en% ins ag am% x% x% x% x% x% x% Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 49 % 1% pe il% ac i o% en% wi e % x% x% x% x% x% x% % Pa icipación% en% espacios% de% abajo% colec i o% como%REDIP% Pa icipación% como% REDIP% en%al%menos%5% e en os%en% %% %% %% %% %% x% Sis ema ización% mensual% de% alcances% 1% Documen o% de% a ances% pa a% cada% nodo/mesa%po %mes% x% x% x% x% x% x% 3.Comunicaciones% in e nas% y% ex e nas% Socialización% in e na%de%a ances% 1% Documen o% po % nodo/mesa% socializado%po % el% comi é% de% cada% nodo/mesa% a% odos% los% pa icipan es%po % mes% x% x% x% x% x% x% % 4.% Diseño% de% es a egia% de% comunicaciones% De inición% del% dolien e/ope ado % pa a%cada%pe íodo% 1% dolien e% elegido% pa a% ope a % la% es a egia% de% comunicaciones% x% %% %% %% %% %% % 3.!GESTIÓN!DEL!CONOCIMIENTO! Sis ema ización%de%conocimien os,%di ulgación%de%buenas%p ác icas%y% o mación%in e na.% OBJETIVO! ACTIVIDADES! PRODUCTOS! INDICADORES! 1! 2! 3! 4! 5! 6! 1.% C eación% de% pla a o ma% i ual% pa a% capaci ación% y% ans e encia% de% buenas% p ác icas% 1% pla a o ma% i ual% de% gene ación% de% conocimien o% pla a o ma% implemen ada% (pa a% no iemb e% 2015)% 2.% C ea % manual% pa a% sis ema ización% de% buenas% p ác icas% (modelo% sis ema ización)% Manuales% de% buenas% p ác icas% Documen o%100%% %% %% %% x% %% %% GESTIÓN%DEL% CONOCIMIENTO% 3.% Diseño% y% desa ollo% de% plan%de%capaci ación% Capaci aciones% 2% capaci aciones% al% semes e% %% x% %% %% %% x% %% 4.!SOSTENIBILIDAD!FINANCIERA!Y!SOCIAL!! Acciones%y%medios%que%ga an icen%la%con inuidad%y%la%sos enibilidad%de%la%REDIP.% OBJETIVO! ACTIVIDADES! PRODUCTOS! INDICADORES! 1! 2! 3! 4! 5! 6! 1.% Diseño% de% un% p oyec o% conjun o% en% el% ma co% de% la% PIP% 1% p oyec o% au o inanciado% Diseñado% al% menos% 1% p oyec o% in e ins i ucional% al% inaliza %el%6 o%mes% %% %% %% %% %% x% 1.%Gene a % sine gias%en e% las% o ganizaciones% de%la%REDIP%y%los% g upos%de% in e és%ex e nos% 2.%Realización% de%un%e en o% ( o os,% alle es,% e c.)% que% in oluc e%a% odos%los%g upos% de%in e és% E en o% masi o% pa a% abajo%in e ins i ucional% en e% la% REDIP,% con% la% pa icipación% de% ex e nos% Al% menos% 1% e en o% de% abajo% con% o os% ac o es% %% %% %% %% %% x% 3.% Es ablece % comp omisos% de% apo es% en% dine o% y/o% especie% pa a% la% sos enibilidad% Comp omiso% de% apo es%% Memb esía% pa a% pa icipa % %% %% %% %% %% %% x% 4.% Es ablece % con enio% in e ins i ucional% en% el% ma co%de%la%PIP% 1%Con enio% ealizado% Al% menos% 1% con enio% in e ins i ucional% i mado% %% %% %% %% %% x% 2.%Ga an iza %la% sos enibilidad% inancie a%y% social%de%la% REDIP%% 5.% Inclui % las% ac i idades% pe inen es% en% el% plan% de% acción%de%cada%ins i ución% %% %% %% %% %% %% %% x% Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 50 % Cie e! Los%úl imos%eje cicios%se% ealiza on%con%algo%de%p isa,%po %lo%que%no%hubo%un%espacio%que%pe mi ie a%puli % y%de ini % odos%los%pun os% abajados%en%equipo.%% Queda%pendien e:% • De ini %las%especi icaciones%ope a i as%del%plan%es a égico.% • Los%dolien es%de%cada%ac i idad%a%los%dis in os%ni eles.% • Re alo a %la%es uc u a%po %mesas% emá icas.% • Rede ini %los% emas%que%lide an%cada%mesa/nodo.% • Re alida %el%Acue do%de%Volun ades%y% a i ica lo%po %pa e%de%las%ins i uciones.% Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 51 ANEXO 4. Ac a del Segundo Talle de T abajo del 28/01/2015. ACTA! ! 2do!Talle !de!Planeación!Es a égica!de!la!Red!de!Inclusión!P oduc i a!! 28!de!Ene o!de!2015! Sede!de!la!Uni e sidad!Lib e!de!Ca agena! ! Agenda'del'día:' ' 8:00% %8:15%% % Bien enida%y%con ex o% 8:15% %8:40%%% % Ac ualización%de%la%PIP% %Me cedes% 8:40%–%9:00%% % P esen ación%a ances% %Diana%% 9:00% %10:00%% % T abajo%en%g upos%pa a% e alida %planeación%es a égica%% 10:00% %10:30%% % Plena io%de%lo% abajado%en%la%ac i idad%an e io % 10:30%–%11:00%% % *Re isión%de%la%es uc u a%ope a i a%de%la%REDIP% 11:00%–%11:30%% % Cie e%% % *Es a%ac i idad%no%se%lle ó%a%cabo%po %cues iones%de% iempo,%po %lo%que%queda%pendien e.% Bien enida! Eugenia%da%una%b e e%bien enida%pidiendo%a%los%asis en es%que%se%p esen en%ya%que%hay%ca as%nue as,% algunas%po que%hay%pues os%que%han% o ado%en e%los% ep esen an es%de%las%en idades%y%es%impo an e% conoce nos%en e% odos%pa a%dinamiza %la%ac i idad%de%hoy.%%Al% inaliza %la% onda,%se%p esen a%la%agenda% del%día%y%se%explica%el%obje i o%del% alle %y%qué%se%espe a%consegui %al% inaliza %las%ac i idades.% % Ac ualización!de!la!PIP!! Me cedes%inicia%p esen ando%la%PIP%desde%sus%inicios:%La%PIP%empezó%como%un%documen o%indica i o% pa a%o ien a %asignación%de% ecu sos%de%las%alcaldías%a% emas%de%desa ollo%económico%incluyen e,%pe o% cada%día%coge%más% ue za%y%el%obje i o%de%incidencia%de%la%REDIP%en% emas%públicos%es%un%ejemplo%de%ello.% Me cedes% deja% abie a% la% posibilidad% de% ecibi % e oalimen acion% y% apo es% du an e% es e% alle % pa a% ag ega %a%la%PIP%que%en%b e e%se ía%en egada%a%la%Alcaldía.% Recue da%que%la%PIP% iene%un%en oque%de%de echos%y%de%desa ollo%humano,%den o%de%los%cuales%es án% los%concep os%de%desa ollo%capacidades%y%ampliación%opo unidades%pa a%la%población% ulne able.%% % Ap eciaciones'sob e'la'ac ualización'de'la'PIP'(Se'ab ió'un'deba e'en o no'al' ema'de'las'polí icas'de' inclusion' p oduc i a,' comen ando'aspec os'como'el'de'la'impo ancia' de' las' habilidades' blandas,' del' abajo'decen e'y'jus o).' %No%podemos%deja %de%lado%la% al a%de%capaci ación% écnica%ni%el%acompañamien o%psicosocial,%ya%que% pueden%apun a %a%c ea les%capacidades%pe o% ambien%una%conciencia%sob e%lo% alioso%de%ese% abajo%que% ienen.% %Todo% uel e%a%la% o macion,%ya%que%aunque%que%haya%una%ley%que%indique%la%obligación%de%con a a % pe sonal%local,%el%emp esa io%no%cumpli á%con%la%ley%has a%que%no%haya%un%buen%ni el%de%capacidades,% habilidades%y%educación.%% %Un%ejemplo%pa a%incen i a %la%con a ación%de%población% ulne able%en e%los%emp esa ios%es%que%la% Cáma a%de%Come cio%puede%da %incen i os%al%emp esa io%pa a%con a a %pe sonal%local.% %Se% esal a%la%impo ancia%de%hace %un%buen% abajo%desde%la%Mesa%de%Alianzas%Público P i adas%sob e% cómo%se%puede%implemen a %los%conocimien os%y%p ac icas%de%inclusion%p oduc i a%en% odos%los%ni eles% del%ámbi o%emp esa ial%de% o ma%muy%conc e a.%% %Es% alioso%hace %una% e ision%minuciosa%de%cuál%puede%se %el% abajo%del%sec o %p i ado%en%alianza%con% el% sec o % público% en o no% a% el% ema% de% inclusion% p oduc i a,% y% lle a % una% inicia i a% al% Consejo% In e g emial.%% %Una%p opues a%que%se%hace%pa a%iden i ica %duplicidades%de%es ue zos%en% o no%a%la%inclusion% p oduc i a%es%la%de%hace %un%mapa%donde%se% ea%en%cuan as%mesas%y%espacios%pa icipa%cada%en idad.%La% p oli e ación% de% espacios% de% abajo% colec i os% gene a% mucho% desgas e% y% duplicidades% en% odos% los% ni eles%de%la%ciudad,%po %lo%que%es%un%eje cicio%que%se%debe%hace %pa a% educi %la%can idad%de%ámbi os%de% abajo%y%más%bien%a icula %y%coo dina los%pa a%po encia %sus%log os.% Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 52 % P esen ación!a ances! B e emen e%se%p esen an%los%a ances%de%la%planeación%es a égica%que%se% iene%haciendo%desde% inales% del%2014,%la%cual%comenzó%con%un%diagnós ico%a% a és%de%en e is as%donde%se%iden i ica on%elemen os% nega i os%de%la%REDIP%que%habían%gene ado%una%disminución%en%la%pa icipación%de%las%en idades,%así% como% ambién%p opues as%pa a%mejo a %el% abajo%en% ed.%% Se% hizo% un% p ime % alle % en% Diciemb e% y% se% a anzó% eno memen e,% eplan eando% la% misión,% isión,% obje i os,%líneas%es a égicas%y%ejes%es a égicos%de%la%REDIP%pa a%el%2015.%Se%explicó%que%du an e%es e% alle %se% e mina ían%de%de ini %la%pa e%ope a i a%del%plan%es a égico,%dejando%muy%cla o%qué%p oduc os% se%espe a%ob ene %en%el%2015,%así%como%la%asignación%de% esponsables%pa a%cada%uno.% % T abajo!en!g upos!pa a! e alida !planeación!es a égica! Se% solici ó% a% los% asis en es% o ganiza se% en% 4% g upos% (uno% po % cada% eje% es a égico).% Los% asis en es% decidie on% que% los% g upos% se% con o ma ían% de% acue do% a% las% capacidades,% especialidades% y% conocimien os%de%las%en idades,%de%mane a%que%cada%una%se%en oca ía%en% abaja %en%aquello%que%más% conoce%y%donde%más%se%puede%ap o echa %su%expe iencia.%Se% eco dó%la%impo ancia%que% enía%el%asigna % esponsables%pa a%cada%p oduc o/ac i idad%den o%de%sus%ejes%es a égicos,%pues%la% al a%de%los%mismos% e a%uno%de%los%elemen os%nega i os%más% edundan es%a%lo%la go%del%diagnós ico.% % Plena io!de!lo! abajado!en!la!ac i idad!an e io ! A% con inuación% se% p esen an% las% ablas% esul an es% del% eje cicio% en% equipos% y% se% apun an% las% obse aciones% ealizadas%po %los%mismos%g upos%de% abajo%o%po %los%demás%asis en es.% % % % % SOSTENIBILIDAD! ! ! %Lau ina%Pe ei a%de%la%O icina%de%Coope ación%de%la%Alcaldía%se%comp ome e%a% abaja %pa a%c ea %un% Dec e o%del%Alcalde%donde%se% econoce%la%exis encia%e%impo ancia%de%la%REDIP,%de%mane a%que%se%le%de% más%sos enibilidad%y% alidez.%Yina%Meza%(O ic.%Coop.)%p opone%que%se%haga%más%bien%un% eglamen o%en% ez%de%un%Dec e o.% %Se%cues iona%si%es%posible% inancia %un% o o%in e nacional,%pe o%Nie es%Jiménez%(Fundación%Amanece )% le% dice% que% el% apo e% de% las% en idades% es% c ucial% pa a% es e% e en o% y% que% incluso% puede% gene a % exceden es.%Tambien%se%pueden%usa % ecu sos%publicos,%de%coope ación%o%pa ocinios.% %O a%p opues a%de% inanciación% ue a%de%la% abla%es%la%de%p esen a % en e%a%la%APC%una%Guía%modelo%y% de%p ác icas%de%la%REDIP%pa a%que%se%ap uebe%po %la%comisión,%de%mane a%que%se%le%des inen% ecu sos.%% % Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 53 COMUNICACIÓN!ESTRATÉGICA! ! Se%di ide%en%2%sub obje i os,%comunicación%in e na%y%comunicación%ex e na.% Comunicación%in e na:%% %No%es%su icien e% ene %simplemen e%un%di ec o io%de%en idades,%si%no%que%hay%que%hace %un%p oceso%de% conocimien o%p o undo%de%los%se icios,%en oques%y% emá icas%que% abaja%cada%en idad.% %Ya%exis e%una%cuen a%de% acebook,%un%co eo%ins i ucional%y%una%cuen a%de%d opbox,%los%cuales%hay%que% cede %a%los% esponsables%de%la%es a egia%de%comunicaciones%pa a%da le%con inuidad%a%su%u ilización.%% % Comunicación%ex e na:%% %Es%necesa io% ene %una%página%web%pa a%da nos%a%conoce %de%una%mane a%ac ualizada%y%dinámica.%(El% Colegio%Mayo %a% a és%de%Johanna%Pineda%ya% iene%una%pe sona%que%apoya á%es e%p oduc o,%además%de% que% ambién%pusie on%a%disposición%un%espacio% ísico%pa a%con e i lo%en%la%sede%de%la%REDIP%den o%del% Colegio%Mayo ).%% %Mi iam%Ma ugo%in o mó%que%desde%la%Uni e sidad%Lib e% iene%a%disposición%un%es udian e%en%p ác icas% pa a%que%asuma%la%sec e a ía% écnica%de%la%REDIP%po %un%pe íodo%de e minado.% %Sebas ian%Ayalde%habla%sob e%la%c eacion%de%un%blog%anexo%a%la%pagina%web%en%donde%cada%en idad% pe iódicamen e% cuen e% una% his o ia% eal% y% humana% de% desa ollo% económico% incluyen e% desde% una% pe spec i a%muy%pe sonal%y%sencilla.% %Elsy%Ca ajal%dice%que%en% is a%de%que%hay% o ación%y%que%a%las% euniones%siemp e% ienen%pe sonas% nue as,%es%impo an e% ene %a%los%miemb os%de%la% ed%ac ualizados%en% o no%al%p opósi o%de%la% ed%y%que% odos% hablemos% un% mismo% lenguaje% y% engamos% desde% el% mismo% pun o,% po % lo% cual% es% i al% la% socialización% cons an e% de% a ances% de% la% REDIP% y% el% juicio% de% los% ep esen an es% de% en idades% pa a% dedica le% iempo%y%es a %al%día.% % ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 54 INCIDENCIA! ! %Sob e%el% ep esen an e%en%el%CPS:%Celia%Cas illo%dice%que%se%debe%hace %una%solici ud%a%la%doc o a%Rocío% Cas illo%(quien% unge%como%sec e a ia% écnica%de%la%mesa)%y%solici a %un%espacio%pa a%se %in i ado.%El%ni el% de%pa icipación%inicial%se ía%sin% oz%ni% o o,%pe o%luego%puede%cambia .%Celia%dice%que%jus o%en% es e% momen o% hay% una% sensación% de% necesidad% de% cambia % o% o a % miemb os% pa a% e esca % los% apo es% den o%del%CPS,%po %lo%que%piensa%que%coyun u almen e%es%pe inen e% ealiza %el%es ue zo%po %cumpli % con%esa%ac i idad,%y%ella%se%comp ome e%a%en ega %la%ca a%de%solici ud%de%pa icipación%%po %medio%del% a ea% o mal%pa a%que%se%comience%con%el%p oceso%de%ing eso%de%la%REDIP%a%es e%espacio.%% %Los% ep esen an es%an e%el%consejo%g emial%ya%exis en,%pe o%debe% ene se%una%agenda%de inida%y%unos% obje i os%cla os%de%la%REDIP%den o%de%ese%consejo.%(ACOPI,%FENALCO,%CAMACOL).%% %Hec o %Va gas%(CEMPRENDE)%p opone%que%en% ez%de%hace %una% e ia%labo al%con%el%modelo% ípico%de%el% emp esa io% p esen ando% sus% acan es% y% las% undaciones% sociales% o eciendo% pe sonal% capaci ado,% debe ía%se %que%las%en idades%de%capaci ación%pa a%el% abajo%quienes%p esen en%su%mano%de%ob a%y%los% emp esa ios%se%ace quen%pa a%o ece %sus%pues os.%% %Se ía%ideal%incidi %como%REDIP%en%los%p og amas%educa i os%de%la%sec e a ia%de%educación%pa a% e o za % la%impo ancia%y% ele ancia%en%capacidades%en o no%al%desa ollo%económico%y%humano%( o mación%del% se )%que%luego%se an% i ales%pa a%su%inco po ación%en%un%ambien e%labo al.%% % ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Plani icación Es a égica 2015 de la Red de Inclusión P oduc i a de Ca agena (Colombia) ! 55 GESTIÓN!DEL!CONOCIMIENTO! % %Es%codependien e%con%el%eje%de%comunicación%in e na%y%ambos%equipos%de% abajo%y% esponsables% deben%coo dina se%pa a%cie os%p oduc os.% %Se%debe ía% ambién%a icula %el%p oduc o%de%los%cu sos semina ios%den o%del%Plan%de%Capaci ación%y% Desa ollo%con%la%ac i idad%en% o no%a%las%habilidades%blandas%de inida%den o%el%eje%de%Incidencia%(Ve % abla%Incidencia).% % Cie e! Se% despide% el% alle % con% g an% éxi o% y% queda% pendien e% empeza % a% abaja % po % los% p oduc os% más% p óximos%den o%de%las% ablas.%También%se%in i a%a%los%asis en es%a%segui % abajando%po %conc e a %al% máximo% posible% las% ac i idades% y% p oduc os% (en% algunos% casos% hubo% duplicidades% en e% 2% g upos% de% abajo%dis in os).% % % ANEXO 5. Segmen o de la En e is a 1 - 24/10/2014 ¿Cómo ins i ución, qué papel juegan en los p ocesos de inclusión p oduc i a en la ciudad? “Fíja e, yo e oy a deci : c eo que noso os es amos haciendo inclusión p oduc i a adop ando la pa e de los modelos, el concep o de los negocios inclusi os y a ando de pa icipa , y hemos es ado en unos p oyec os apoyando, ni siquie a mucho con dine o, po que ealmen e noso os como emp esa y como undación es amos en un e i o io muy amplio: Bolí a , Có doba y Suc e. En onces, ealmen e en la ciudad de Ca agena, que es exac amen e el e i o io que la ed iene, no enemos mucho. Realmen e eníamos el p oyec o de Islas de Rosa io, una zona u al, un co egimien o de Ca agena, pe o ealmen e, digamos que odo lo que iene que e con la misma ac i idad de (la emp esa), no ha sido mucha. (…) Nos in e esa pa icipa po que e ec i amen e si c eemos que podemos se un ejemplo de cómo las emp esas in eg en su cadena de alo con ese concep o e o memos en el ema, y nos ap endamos en el ema, po que además el ema es á… o sea, es un cí culo, es amos ap endiendo pe o además en ese ap endizaje es amos in oluc ando a las emp esas con las que nos elacionamos.”