Hidalgos del Ribeiro de Avia: la casa de Candendo en San Miguel de Lebosende (Leiro), siglos XVI-XVII
Abstract
O propósito deste artigo é dar a coñecer os primeiros resultados das nosas investigacións respecto da familia González Candendo, oriúnda de San Miguel de Lebosende, concello de Leiro. A súa historia remóntase até finais do século XVI e conclúe nos inicios do XVIII, coa súa unión a unha rama secundaria dos Garza Quiroga de Tor. Con tal obxecto, basearemos a nosa análise en dous puntos principais: a xenealoxía e o patrimonio, alicerces fundamentais para comprender a orixe e a evolución socioeconómica dos seus membros. Con iso pretendemos brindar unha pequena contribución ao coñecemento deste grupo social na área ourensá e, por extensión, na Galicia rural interior
Full text
HIDALGOSDELRIBEIRODEAVIA:LA CASADECANDENDOENSANMIGUELDE LEBOSENDE(LEIRO),SIGLOSXVI-XVII* IagoRodríguezPalmeiro UniversidaddeSantiagodeCompostela CUADERNOS DE ESTUDIOS GALLEGOS, LXI Núm. 127 (enero-diciembre 2014), págs. 81-115 ISSN: 0210-847X DOI: 10.3989/ceg.2014.127.03 * EstetrabajoseinscribeenelmarcodelProyectodeInvestigación“ParroquiaycomunidadruralenGalicia,c.1450-c.2000,código:HAR2009-13304/HIST”,financiadoporelMinisteriode Economía y Competitividad y está subvencionado con una beca perteneciente al Subprograma de FormacióndelPersonalInvestigador(BES-2010-032147),dependientedelMinisteriodeEconomíayCompetitividad.Lassiglasyabreviaturasempleadasenélsonlassiguientes:art.cit=artículo citado;ed.,eds.=edición/editor,-a,ediciones/editores,-as;dir.,dirs.=director,-a/directores, -as;ibíd.=ibídem;íd.=ídem;núm.,núms.=número(s);op.cit.=obracitada;pág.,págs.= página(s);t.,ts.=tomo(s);v.=véase,vide.QueremosagradecerlacolaboracióndelprofesorPegertoSaavedraFernándezyelapoyodocumentaldelArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago en la elaboración de este artículo.
Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 HIDALGOSDELRIBEIRODEAVIA:LACASADECANDENDO ENSANMIGUELDELEBOSENDE(LEIRO),SIGLOSXVI-XVII Resumen El propósito de este artículo es dar a conocer los primeros resultados de nuestras investigacionesalrespectodelafamiliaGonzálezCandendo,oriundadeSanMiguelde Lebosende, ayuntamiento de Leiro. Su historia se remonta hasta finales del siglo XVI yconcluyeenlosiniciosdelXVIII,consuuniónaunaramasecundariadelosGarza QuirogadeTor.Atalefecto,basaremosnuestroanálisisendospuntosprincipales:lagenealogía y el patrimonio, pilares fundamentales para comprender el origen y la evolución socio-económicadesusmiembros.Conellopretendemosbrindarunapequeñacontribución al conocimiento de este grupo social en el área rural orensana y, por extensión, en la Galicia interior. Palabrasclave: Hidalguía, genealogía, economía, capellanía, obra pía. FIDALGOSDORIBEIRODEAVIA:ACASADECANDENDOEN SANMIGUELDELEBOSENDE(LEIRO),SÉCULOSXVI-XVII Resumo O propósito deste artigo é dar a coñecer os primeiros resultados das nosas investigacións respectodafamiliaGonzálezCandendo,oriúndadeSanMigueldeLebosende,concello de Leiro. A súa historia remóntase até finais do século XVI e conclúe nos inicios do XVIII,coasúauniónaunharamasecundariadosGarzaQuirogadeTor.Contalobxec- to, basearemos a nosa análise en dous puntos principais: a xenealoxía e o patrimonio, alicerces fundamentais para comprender a orixe e a evolución socioeconómica dos seus membros.Conisopretendemosbrindarunhapequenacontribuciónaocoñecementodeste grupo social na área ourensá e, por extensión, na Galicia rural interior. Palabrasclave: Fidalguía, xenealoxía, economía, capelanía, obra pía. NOBILITYOFTHERIBEIRODEAVIA:THE HOUSEOFCANDENDOINSANMIGUELDE LEBOSENDE(LEIRO),16TH-17THCENTURIES Abstract The purpose of this article is to present the first results of our investigations concerning theGonzalezCandendofamily,nativetoSanMigueldeLebosende,councilofLeiro. Its history goes back to the late sixteenth century and ends in the early eighteenth, with itsuniontoasecondarybranchofQuirogaGarzafamily.Tothisend,wewillbaseour analysis on two main points: the genealogy and heritage, essential mainstays to understandtheoriginandsocio-economicdevelopmentofitsmembers.Ouraimistoprovide a small contribution to the understanding of this social group in the rural area of Ourense and, by extension, in the inland Galicia. Keywords: Nobility, genealogy, economy, chaplaincy, pious work.
Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 Introducciónyobjetivos Labajanoblezagallega,alaquealgunosautoresidentificanconlafidalguía1, es el grupo social intermediario por excelencia de la Galicia moderna2.Surgidaalasombradelaviejanoblezamedievalymediante 1 Eltérmino“hidalguía”alude,enpropiedad,alconceptoosituaciónjurídicaqueenglobaatodoel conjuntodelestamentoprivilegiado—lanobleza—y,porconsiguiente,utilizarlosóloparaidentificaraunapartedeterminada—lamenosencumbrada—delamismaresultaformalmenteerróneo: jurídicamente, hidalgos y nobles eran análogos, pues los hidalgos eran los nobles y los nobles eran loshidalgos.Ellonoobstaparaquesereconozcanlasgrandesdesigualdades—nojurídicas—que sedabandentrodeestegrupoencuantoariqueza,poderyposiciónoreconocimientosocial;deahí, ladistincióncomúnmenteaceptadaentrealta,mediaobajanobleza,oentrenoblezatitulada,noblezacorporativaosimplehidalguía(losprimerosexhibíansumercedotítulodelreino,lossegundos su pertenencia a órdenes y corporaciones con prueba, y los últimos sólo a su condición de sangre porlíneadevarón).Estomismo,aunqueconunsentidodiferente—enrelaciónsóloconelreconocimientosocialyjurídico(antigüedadynotoriedad)ynoencuantoalprivilegioinherente—,tenía tambiénsureflejoocorrespondenciaenlasusualesdistincionesqueporentoncessehacíaentrela hidalguía notoria, la hidalguía en propiedad o la hidalguía de privilegio, por ello, no era igual ser condedeAmarantequehidalgodegotera,aunqueambosindividuosperteneciesenformalmente a la hidalguía. (Agradecemos a Eduardo Pardo de Guevara y a Pegerto Saavedra las precisiones al respecto). 2 Este grupo social ha sido objeto de numerosas investigaciones en el marco de la historiografía compostelana, v. Ramón VillaresPaz, La propiedad de la tierra en Galicia,1500-1936,Madrid, SigloXXI,1982;PegertoSaavedraFernández, Economía, política y sociedad en Galicia. La provincia de Mondoñedo, 1480-1830,SantiagodeCompostela,ConselleríadaPresidencia,1985; Luis Domínguez Castro, Viños, viñas e xentes do Ribeiro. Economía e patrimonio familiar, 1810-1952,Vigo,EdiciónsXerais,1992;PazLeirósdelaPeña,“LacasadeFontefiz”,Boletín Auriense,XXIII(1993),págs.197-237;JoséLuisDíazCastroverde-Lodeiro, El señorío de de la Casa de Sonán en su jurisdicción, gobierno y hacienda durante los siglos XVI al XX, Padrón,NovoSéculo,1995;VítorManuelMiguésRodríguez,“OdominiodaCasadeSanFizde Asma: Evolución e inversión dun dominio fidalgo durante o antigo réxime”, Cuadernos de Estudios Gallegos,XLII(1995),págs.39-67,VítorManuelMiguésRodríguez, A fidalguía galega: un breve enxergar histórico a través da Casa de San Fiz de Asma e agregadas, Santiago de Compostela,Tórculo,1997,VítorManuelMiguésRodríguez, As terras, as pousas e os vinculeiros. A fidalguía galega na Época Moderna,Sada,EdiciónsdoCastro,2002;AntonioPresedoGarazo, Os devanceiros dos pazos: economía e estratexias sociais da pequena fidalguía rural na Galicia interior (ss. XVI-XVIII),SantiagodeCompostela,SoteloBlanco,1997,AntonioPresedoGara- Recibido/Received:12/05/2014 Aceptado/Accepted:03/09/2014
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 84 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 un largo proceso, adecuadamente constatado por la historiografía, se consolida comounapiezabásicaenelengranajepolítico,socialyeconómico.Suextraordinario ascenso desde las capas humildes de la comunidad hasta la posición dominantequedetentaenlaconclusióndelAntiguoRégimensólopuedeexplicarse a través de una serie de mecanismos, bien compensados, de promoción política, económica, social y cultural. En este lento desarrollo, los hidalgos se zo,“Apequenafidalguíaruraleaparceríadegando:ACasadaFragadeSanXiaodeCarballo -Friol-,1680-1800”,Cuadernos de Estudios Gallegos,109(1997),págs.53-78,AntonioPresedo Garazo,“Losingresoseconómicosdeunhidalgogallego:rentasynegociosdedonBlasMaría Rubiños(1772-1810)”,Investigaciones Históricas. Época moderna y contemporánea, 19 (1999), págs.11-37,AntonioPresedoGarazo, Dueñosyseñoresdecasas,torresypazos, 1500-1900: (contribución al estudiodela fidalguía gallega), tesis doctoral inédita, Santiago de Compostela, 2001,AntonioPresedoGarazo, “Patrimonio y administración privada en la hidalguía gallega durante el Antiguo Régimen a través del ejemplo de la Casa de Noceda”, Estudis d’Història Agraria. Homenatge al Dr. Emili Giralt i Raventós,17(2004),págs.719-728,AntonioPresedoGarazo, A fidalguía galega ante a crise do antigo réxime: (1812-1868),SantaComba,TresCtres,2006,Antonio PresedoGarazo,“OcleroseculargalegodeorixefidalganaÉpocaModerna:unhapoderosa elite local”, Compostellanum,LII(2007),p.651-170,AntonioPresedoGarazo, A fidalguía galega: estudos sobre a reprodución social dos fidalgos na Galicia Moderna, Santiago de Compostela, Lóstrego,2008,AntonioPresedoGarazo, “Hidalgos y casas hidalgas en la provincia de Ourense enlaEdadModerna”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna IV,SantiagodeCompostela,Andavira,2013,págs.65-105;IsidroGarcíaTato, La Casa de Outarelo en Valdeorras. Formación y desarrollo de su patrimonio (siglos XIV-XX),Madrid,Gráficas Loureiro,2001;AnastasioSantosIglesiasBlanco, A Casa de Xunqueiras nos séculos XVIII e XIX. Contribución ó estudio das economías fidalgas,Valga,ConcellodeValga,2004,Anastasio Santos IglesiasBlanco, La Casa de Amarante, siglos XVI-XIX,SantiagodeCompostela,UniversidadedeSantiago,2008;FelipeCastroPérez, A Casa de Valladares: formación e evolución do patrimonio dunha familia dominante na Pontevedra do Antigo Réxime,Pontevedra,Deputación Provincial,2004;VítorManuelMiguésRodríguez. y Antonio presedogarazo, “Los privilegiados”,enIsidroDubertGarcía(coord.),Historia de la Galicia Moderna,Santiago,Universidadde Santiago,2012,págs.269-317;JoséLuisDíaz Castroverde-Lodeiro, Morgados e xurisdicións na terra econdadodeTaboada, séculos XV-XVIII,Guntín,AsociacióndeAmigosdoMosteiro deFerreiradePallares,2012;CarlosAndrésGonzálezPaz (ed.), El Pazo de Tovar: espacios, perspectivas, tiempos,SantiagodeCompostela,CSIC,2012(Col.Monografíasde“Cuadernosde EstudiosGallegos”,12);IagoRodríguezPalmeiro, “La fidalguía en el interior de la provincia de Lugo.SiglosXVI-XIX”,enEliseoSerranoMartín(coord.),De la tierra al cielo. Líneas recientes de investigación en historia moderna,Madrid,CSIC,págs.839-856,IagoRodríguezPalmeiro, “La vida cotidiana de la fidalguía gallega en el interior de la provincia de Lugo. Las casas de Virigo (NaviadeSuarna),HermidayMoreiras(Quiroga).SiglosXVIIIyXIX”,enMaríaJoséPérezÁlvarez,LaureanoManuelRubioPérez,AlfredoMartínGarcía(eds.);FranciscoFernándezIzquierdo (col.), Campo y campesinos en la España Moderna. Culturas políticas en el mundo hispano, vol. II,León,FundaciónEspañoladeHistoriaModerna,págs.1497-1505,IagoRodríguezPalmeiro, “Fidalgos gallegos en el ocaso de la modernidad. Apuntes de su patrimonio a través de los inventariosdelaCasa-TorredeBasille(Baralla)ylaCasadeCandendo(Leiro).SiglosXVIII-XIX”,[en prensa];IsolinaRionegroFariña,“Unafamiliadepoderdelaéliteorensana:losBoán”,enMaría LópezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos…op. cit.,págs.107-127.
85 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 convierten en el paradigma de movilidad de una sociedad considerada tradicionalmente como inmovilista. Al tratarse de una investigación en curso, hemos centrado nuestro análisis en dos puntos esenciales: la genealogía y el patrimonio, a la espera de poder extender el mismo a las estrategias sociales y la vida cotidiana. A tal efecto, describiremos, en primer lugar, la evolución genealógica familiar, apoyada en los datosqueposeemospara,seguidamente,trazarunesbozodesuexpansiónpatrimonial, deteniéndonos en las políticas de cada uno de los señores. Todo ello nos permitirá comprender mejor el crecimiento social y económico de estos hidalgos orensanos,humildesenunprincipio,peroquealcanzanunrelevantedesarrollo merced al mercado de la tierra y el comercio del vino. Fuentesymetodología Elfondodelquenoshemosservidoenestetrabajoseencuentradepositado en el Arquivo Histórico Universitario de Santiago (ARG), en su sección de ArchivosFamiliares.Constadecincomazosdedocumentaciónquealbergan escrituras de los siglos XVI, XVII, XVIII y XIX, distribuidas atendiendo a su tipologíaylocalizacióngeográfica.Losmazosestándivididosasuvezenlegajosyéstosennúmeros,quepuedencontenerunoovariosdocumentos.Enel siguientecuadro(Tabla1),reflejamosladivisióncuantitativaycualitativadel archivo estudiado. Tabla1.OrganizacióndelArchivodelaCasadeCandendo Mazos Legajos Números Documentos Tipologías 1º 3 47 57 Documentación familiar y patrimonial (capilla) 2º 3 20 18 Documentación económica 3º 3 7 101 Documentación patrimonial (parroquias) 4º 9 19 89 Idem. 5º 8 17 48 Idem. 5 26 110 313 Fuente:ArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago,ArchivosFamiliares,78-82. Estafuenteeselproductodelaactividadsocialyeconómicaquelafamilia va generando en su evolución histórica. Consta principalmente de escrituras de tipo patrimonial, centradas en esencia en la segunda mitad del siglo XVI y el
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 86 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 XVII,etapascaracterizadasporunaexpansiónpaulatina.ElvolumendocumentaldecaeenelXVIIIhastacasidesaparecerenelXIX,debidoaquelaCasaes asimiladaen1711porlosQuirogaTaboada,ypasaaformarpartedeundisperso patrimonio, distribuido por las provincias de Pontevedra, Ourense y Lugo. Alcontrariodeloquesuelesucederenlosarchivosfamiliares3,elqueaquí nosocupamuestraunelevadogradodeorganización,construidaenbaseavoluminososconjuntosquereúnenlasescriturasconunarelativaordenacióncronológica y tipológica. Además, los cuidados dispensados en el Arquivo Histórico Universitario de Santiagohanconseguidoqueladocumentaciónlleguehasta nosotrosenóptimascondicionesdeconservación.Ellonoimpidequeelfondoseencuentreincompleto,máximecuandonosdetenemosaanalizarladocumentaciónfamiliar,prácticamenteinexistentedespuésdelaño1700.Estedéficit arrojaunaseriededudasenlasucesiónqueesprecisorellenarconelapoyode otros fondos, ya sean documentales o bibliográficos. Así pues, hemos empleado registros depositados en el Archivo do Reino de Galicia(ARG),fundamentalmentepleitosquesostienenlosmiembrosdelafamilia con otros hidalgos, campesinos o contra el monasterio de San Clodio do Ribeiro de Avia, principal poder económico del entorno del solar. Amén de estos, hemos recurrido a varios pleitos por herencia conservados en el Archivo de la Real Chancillería de Valladolid (ARChV), con el ánimo de dilucidar el origen delosQuirogaTaboada,familiaenlaquedesembocará,enúltimotérmino,el patrimonio de la Casa de Candendo. GenealogíadelaCasadeCandendo4 El20denoviembrede1555,enlosprofundosvallesvitícolasdelRibeirode Avia,GonzalodoCandendo5,hidalgo naturaldelaparroquiadeSanMiguelde Lebosende,hacíaredactarsutestamentoanteelescribanoRodrigoPérez6. En él estipulabacomosusúnicosherederosasushijosPedroGonzálezySabinaGon- 3 Recientemente, hemos efectuado una revisión historiográfica de los trabajos del ámbito galaico quesebasanenestafuente,v.IagoRodríguezPalmeiro, “Los archivos familiares y la historia rural. Revisión historiográfica y perspectivas de futuro” [en prensa]. 4 VerAnexoI:ÁrbolgenealógicodelaCasadeCandendo,(ss.XVI-XVIII) 5 Lasfuentesnoatestiguansufiliación,aunqueposiblementefuesehijodeLopodoCandendoy LeonordeAlves,parejaqueconocemosmercedaunaescrituradeforootorgadaporelmonasterio deSanClodiodoRibeirodeAviaen1506.ArquivoHistóricoUniversitariodeSantiago,(enadelanteAHUS),ArchivosFamiliares,80,leg.1,núm.1,doc.1.ElcomplementotoponímicoCandendo estávinculadoallugardelmismonombre,enlafeligresíadeSanMigueldeLebosende,paramás información, v. Frutos FernándezGonzález, O padrón de San Clodio de 1580: estudio histórico e onomástico,SantiagodeCompostela,AsociaciónGalegadeOnomástica,2008,pág.118. 6 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.1.
87 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 zález,partiendosupatrimoniodeformaequitativaentreambos,ydejándolosa latuteladedeMargaritaFernández7,suesposaymadredelosretoños.Deigual manera, y para costear su sepultura, dejó a la obra de la iglesia un cañado de vino blanco y al monasterio de San Clodio, un moyo de la misma especie. PedroGonzálezdeCandendoseráelverdaderoartíficedelaexpansiónde esta familia. Su figura resalta en la historia genealógica, como responsable de la fundacióndeunacapellaníayvínculoenlaiglesiadeLebosende,dequiensu nieto sería el primer patrón. A pesar de la extensa documentación patrimonial quelegó,nohemospodidoconstatarelnombrenilaprocedenciadesucónyuge, pero sí el de su único retoño, Pedro Alonso de Chantada8. En su amplio testamento pidió ser enterrado en la capilla de Nuestra Señora del Rosario en San MigueldeLebosende9. PedroAlonsodesposóaMaríaGonzález,cuyafiliaciónnosesdesconocida. Losescasosdocumentosquesobreélhanquedadodemuestranquellevóacabo unadefensalegaldelaherenciaybienesquesuhijohabíarecibidocomopatrón inicial de la capellanía. Primero en la Real Audiencia de Coruña, en cuyo lugarseejecutóelembargodeloshaberesdelmencionadoPedroen1611,por iniciativadeMateoÁlvarezdeBustamante,alcaldemayordelReinodeGalicia, bajolasacusacionesdehaberpracticadousura;yluegoenlaChancilleríade Valladolid,dondeen1612serevocóestasentenciaydichasposesionesfueron reintegradas10.Ladecisiónfueapeladaporelfiscalperoseconfirmóel30de octubre y fue expedida Real Carta Ejecutoria para verificarla11. Así pues, don Andrés Alonso de Chantada, hijo de Pedro Alonso y nieto de PedroGonzález,seinstituyócomoprimerpatronodelacapilladelaVirgendel Rosario en Lebosende y señor de la Casa de Candendo. Con vistas a acrecentar suposiciónsocial,entablómatrimonioconlahidalgadoñaMaríaPardoRivadeneira,hermanadelregidordelaciudaddeOrensedonJuanPardodeUlloa 7 Desconocemossuascendencia,aunquesumaridodesgranalasencilladotequeaportóalmatrimonio: 8 cavaduras de viña en distintos lugares de Lebosende, una cuba de vino, un pote y una calderadecobrenuevos,másunarcacon12sábanasdelienzoensuinterior.Ibídem. 8 FrutosFernándezindica,ensuestudioonomástico,queelcomplemento“deChantada”aparece siempre asociado a parientes de los Candendo, v. Frutos FernándezGonzález, O padrón de San Clodio… op. cit., pág. 119. 9 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.6.Másadelante,nosdetendremosenesteimportante documento. 10 Ibídem,núm.7.UnacopiadelpleitosehallacustodiadaenelArchivodelaRealChancillería, v. ArchivodelaRealChancilleríadeValladolid(enadelanteARChV),Pleitosciviles,PérezAlonso (F),caja1862,1. 11 Ibídem,RegistrodeEjecutorias,caja2120,14.
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 88 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 y Andrade12.Esteenlacenecesitódeaprobaciónpapalenelaño1655porser los contrayentes familiares en tercer grado de consanguinidad13, pero resultó tremendamentebeneficiosoparalosCandendo,porquelespermitióestablecer relación con una familia inmersa en el ámbito concejil orensano14. DonAndrésAlonsoydoñaMaríaPardotuvieroncincovástagos,deloscuales tres fueron varones: don Antonio Candendo, don Andrés (sacerdote), don Benito;ydosmujeres:doñaTeresaydoñaJacinta.Elpadredejóestipuladoen susúltimasvoluntades(1655)quelamadredebíaefectuarunamejorade3ºy 5ºsobreunodeloshijos15.Ésta,porsutestamentode1670,eligióadonBenito comoreceptor,aunquelasucesióndelacapellaníarecayóendonAntonio,elprimogénito16.Enotraescritura,doñaMaríahaceunadonaciónadonAndréspara quepudieseordenarse,conbienesporvalorde1800ducados17. Sus dos hijas contrajeronmatrimonio,unaconPedrodeRivera,dequientuvopordescendenciaaunaniñallamadaBenitaRivera;ylaotraconLorenzodeNoboa,conquien engendródosniños:donJuanydoñaMaría. DonAndrés,clérigo,testaen1710yfundaunacapilladedicadaalaVirgen delRosario,designandocomoherederoalhijodesusobrinadoñaBenitaRivera,quealasazónestácasadaconJoséBenavidesQuiroga.Ademásagregauna porciónderentaalacapillacreadaporPedroGonzálezdeCandendo18. Este testamentoserámodificadoporuncodicilode1711enelcualseestipulaque 12 Enrelaciónaesteenlaceexistendosdocumentosdedotefechadosen1619y1629,respectivamente.Enelprimero,donJuanestipulacomodoteparasuhermanalalegítimamás1000ducados dea11realesydonAndrés,contrayente,fijaaquellosbienesmueblesyraícesquetuvierealmomento de su fallecimiento, siempre y cuando hubiere descendencia. En el segundo contrato, don JuanprometelamismadoteydonAndrésestipulacomotalladécimapartedetodossusbienescon las mismas condiciones. El primer documento se halla en Archivo del Reino de Galicia (en adelante ARG),RealAudiencia,C5574-25-;yelsegundoenAHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.8. 13 Ibídem,núm.10. 14 DonJuanPardoobtuvolaregiduríamedianteprovisióndelobispoytomóposesióndelcargoel 16deoctubrede1614.Alrespecto,meremitoaMaríaLópezDíaz, Jurisdicción e Instituciones locales de la Galicia meridional (XVI-XVIII),Vigo,ServizodePublicaciónsdaUniversidadede Vigo,2011,pág.195. 15 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.9. 16 Ibídem,núm.12. 17 Ibídem, núm. 11. La dedicación de los segundones al mundo religioso era una estrategia recurrentedelasfamiliashidalgas,queperseguíanconellonosóloelvalorsimbólicodecontarensus filasconunparienteeclesiástico,sinoreforzarsuspatrimoniosconlasaportacionesdelosclérigos en el momento de su muerte. Sobre este particular, v. Antonio PresedoGarazo, “O clero secular galego de orixe fidalga na época moderna: unha poderosa elite local”, Compostellanum, 52(2007), págs.651-670. 18 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.22.
89 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 esta renta se entienda adjudicada a la capilla establecida por él, no a la de su abuelo Pedro19. Porsuparte,elhermanomejorado,donBenito,cedeen1712,medianteuna donación inter vivos todos sus bienes muebles y raíces, censos, rentas, derechos yacciones,asusobrinonietodonIgnacioQuirogaTaboada20, continuador de la línea como veremos más adelante. La sucesión de don Antonio Candendo no está exenta de litigios. Concretamente,unademandadesumadredoñaMaríapuestacontralamisiónenposesión de los bienes solicitada por el primero en la Real Audiencia del Reino deGaliciaen165621.Éstareclamabanohaberlugaraldisfrutedelosbienes mientrasnolefuerasatisfechaladotequesuhermanolehabíadejadoestipulada parasucasamientocondonAndrésAlonsodeChantadayqueéstehabíagastado enlaremodelacióndelaCasadeCandendo;además,solicitabaunapensiónalimenticia para ella y sus hijos menores. El tribunal falló a favor de don Antonio, otorgándolelaposesióndelvínculoycapellanía,acondicióndequesatisficiese losrequerimientosinterpuestosporsuprogenitora. Así pues, tras estos avatares legales, don Antonio Candendo Pardo Rivadeneira se instituye como señor de la Casa, su capilla y obra pía, en el tercer cuarto delsigloXVII.Pocodespués,tomaestadocondoñaAnaMaríaPungínVillamarín,queconcibetreshijos:elcapitándonJuanAntonio,doñaBenitaydoña Micaela.Ensusúltimasdisposiciones,efectuadasen1685,elpadreestipulaque si su hijo varón cumple unas determinadas condiciones (alimentar, vestir y dotar correctamente a sus dos hermanas) agregará todos sus bienes al vínculo original, paraquesuprimogénitolollevecomoheredero22. Al margen de su matrimonio, apareceensutestamentounahijanatural,denombreAna,queprofesacomo monjaenelconventodeSantaClaradeAllariz,yaquiendeja12ducadosanuales. DonJuanAntonioentregauninformeanteelalcaldemayordelajurisdiccióndeSanClodioparaprobarqueeraelúnicohijovaróndedonAntonio23, y sushermanasleotorgansendospoderesconelobjetodequecobrelasdeudas quequedasenpendienteseneltestamentodesupadre24.Noobstante,donJuan 19 Ibídem,núm.23. 20 Ibídem,núm.24. 21 ARG,RealAudiencia,C5574-25-. 22 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.14.UnacopiaseencuentradepositadaenelArchivodelReino,v.ARG,RealAudiencia,C5574-25-. 23 AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.1,núm.15. 24 Ibídem,núm.16.
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 96 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 La etapa de las vinculaciones en el tránsito del siglo XVI al XVII: la actividad expansionista de Pedro González de Candendo. Lasoperacionesqueacabamosdeanalizarcomienzanaperfilarelpatrimonio del solar, pero, a la hora de hacer referencia a su extensión, es imprescindible detenernos en la figura del exponente más notable de la familia: don Pedro GonzálezdeCandendo40.Sunombreapareceengrancantidaddeescrituras,reflejo de su intensa actividad comercial en pro del crecimiento económico: compras, permutas, censos, obligaciones… pergaminos donde se suceden contratos sobre casas, viñas, labradíos, montes, prados, hórreos, molinos…etc., con la particularidad de se trata siempre de bienes raíces, y no de rentas. Esta heterogeneidad deintervencionescontrastaconlaprácticaausenciadeforos,puestoquetan sólorecibeunoporpartedelrectordelaiglesiadeSantaMaríadeLamas,que recompensó así, su apoyo en un pleito contra el obispado de Ourense41. Gráfico3.ComprasdePedroGonzálezdoCandendo,enducados(1559-1601) Fuente:ArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago,ArchivosFamiliares,78-82. 40 El origen y expansión de las casas hidalgas se basa con frecuencia en la actividad intensa de unoomásseñoresqueejecutanpolíticasdeinversiónconcentradasenunbreveespaciotemporal. Lasadquisicioneshechassuelenservinculadasparaproporcionaralafamiliaunabasepatrimonial segurasobrelaqueasentarse.ComoindicanlosprofesoresMiguésyPresedo:“Es traza común en todos ellos la posesión de una personalidad audaz e hiperactiva que, amparada en un ciclo económico expansivo, les lleva a plantear estrategias de choque que se traducen en procesos fulgurantes de acaparamiento de derechos patrimoniales, fundamentalmente sobre la tierra, y en especial rentas”.VítorManuelMiguésRodríguez y Antonio PresedoGarazo, “Los privilegiados…” cap. cit., pág.274. 41 SetratadelforodellugardelIglesarioenSantaMaríadeLamas,acambiode3moyosdevino blanco.AHUS,ArchivosFamiliares,81,leg.3,núm.2,doc.1.
97 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 Supolíticadecomprasarrojaunacifrade64transacciones(descontandopermutasocesiones),coninicioenelaño1559yfinalenel1601,queevidencianuna inversiónde1719ducados(18.909reales)42,yunamediaanualde450.Enlaprimeradécada,realizaungastode187ducadosrepartidosentreceoperaciones,cifraqueaumentaenelperíodo1570-1580,hastalos483divididosenveintitrés.El tercer tramo supone el apogeo de las compras de nuestro hidalgo, hasta el punto dedestinar785,distribuidosentansólodiezmovimientos.Esteritmosedesaceleraapartirdelaño1592,dondedesciendea264,asignadosaoncetransacciones. ComoreflejamosenelMapa2,estasactividadestienenlugarenunprimer momentoenlafeligresíadeSanMigueldeLebosendeyelactualayuntamiento deLeiro(ennegro),peroconformeavanzaeltiempo,seextiendenporbuena parte de la comarca del Ribeiro (ayuntamientos de Cenlle y Avión43) y, en menor medida,deOCarballiño(ayuntamientosdeBoborásyOIrixo44),dichaszonasse resaltan en gris oscuro. Mapa2.LocalizacióndelascomprasdePedro GonzálezdoCandendo(1559-1601) Fuente:ArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago,ArchivosFamiliares,78-82. 42 Este nivel de inversión se coloca por debajo de otros casos documentados, en su mayor parte delanoblezatitulada.DonPedroBermúdezdeCastro,señordeMontaos,empleó17.429reales en55contratos,v.AntonioPresedoGarazo, Nobleza y régimen señorial en Galicia: la Casa de Montaos en los siglos XVI y XVII,SantiagodeCompostela,USCEditoraAcadémica,2012,págs. 80-81;DonDiegodeUlloaRibadeneiradeNoceda,realizó158comprasporuntotalde23.154 rs., v. Antonio PresedoGarazo,“Patrimonioyadministración…”art.cit.,págs.719-728.Aún así,superaconmucholascantidadesasignadaspordistintoshidalgos.Véanselasadquisicionesde EstebanTenreiro(1757mrs.en163)yJoséBenitoPradoLemos(2163mrs.en163),v.VítorManuel MiguésRodríguez, As terras, as pousas… op. cit., págs.172-173.Otrosejemplosdemenor inversiónlostenemosenlasoperacionesdeGerónimoGildeQuiroga,delosQuiroga-Armesto, querealizó78comprasconundesembolsode7761,50rs.olasdeJuanGarcíadePradoRibadeneira,señordeVilanovadeDormeá,queemplea6257rs.en13,v.AntonioPresedoGarazo, Os devanceiros… op. cit.,págs.50-62. 43 Leiro,(parroquiasdeSanMigueldeLebosende,SantoAdraodeVieite,SanBreixodeBerán, SantaMaríadeLamasySantoTomédeSerantes);Cenlle,(SanLourenzodaPena);Avión,(Santos XustoePastordeAvión,SantiagodeAmiudalySantaMariñadeCórcores). 44 SanPedrodeXurenzásySantaMariñadaCidá,respectivamente. Negro:Ubicación original Gris oscuro: áreas de expansión
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 98 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 AlaluzdelosdatosreflejadosenelGráfico4podemosdesgranarlaconstitución de los bienes descritos en los documentos. En la primera década los intereses se centran en tierras de labor, viñas y montes, además de ciertas edificaciones,comocasasyhórreos.Yaenelsegundotramoseobservaunaumento importantedelascaptacionesdeviñedosymontes,mientrasqueloslabradíosy construcciones tienen una menor presencia. En el decenio siguiente destaca una compradediversasheredadesenellugardeCuñas(SanLourenzodePena),por laconsiderablesumade600ducados45, además de viñedos y edificios. Los últimos años muestran un descenso del gasto, concentrado esencialmente en tierras deviñedo.SiexceptuamoslasposesionesradicadasenSanMigueldeLebosende,ensumayorpartededominiodirectodelMonasteriodeSanClodio,muchas delasadquisicionesestánconformadasporbieneslibresdecargasjurisdiccionales,propiedaddepequeñoscampesinosquesevenobligadosarenunciaraellos por la presión de las deudas46. Gráfico4.Composicióndelosbienesraícesadquiridospor PedroGonzálezdeCandendo,enducados(1559-1601) Fuente:ArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago,ArchivosFamiliares,78-82. 45 AHUS,ArchivosFamiliares,81,leg.5,núm.1,doc.3. 46 SobreelendeudamientocrónicodelcampesinadoenlaEdadModerna,v.PegertoSaavedra Fernández, La vida cotidiana en la Galicia del Antiguo Régimen,Barcelona,Crítica,1994,págs. 17-45.
99 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 Aunqueloshidalgosgallegossabíanqueelincrementodelahaciendaera muyimportante,nodejabandeladolaimagenpública,signodeprestigio.Dada sucondicióndepersonasnotoriasdelavecindad,teníanquehacervalersusuperioridadatravésdeunaseriedesignosculturalesquelesotorgasenunapátina diferenciadora del entorno. Por ello, nuestro protagonista ordenó levantar en la feligresíadeSanMigueldeLebosende,unacapillaconsignadaalaadvocación deNuestraSeñoradelRosario,degrandevociónenlazona,paralocualsolicitó consentimientoalospropiosfeligreses.Éstosaccedieronalaobrael14demarzode1567,nosinciertasreticencias47. Poco a poco, la Casa de Candendo se expande, centrada en el acaparamiento de rentas y tierras vinícolas, pero sin obviar el crecimiento jurisdiccional. Así, PedroGonzálezobtieneen1587,medianteprivilegioreal,partedelasalcabalas delaciudaddeOurense(70.000maravedíesanuales),demanosdelosmonjes delmonasteriodeSantaClaradeValladolid,(quieneslashabíanheredadoasu vezdedoñaLeonordeCastro,condesadeRibadavia)48,acambiode57.647rs. (1.960.000maravedíeso5.241ducadosaprox.).Además,consigueelseñoríode SantoAdraodeVieite,aldeadeCuñas(SanLourenzodaPena)ylaGranjade Vestería de Gomariz, enajenados al monasterio de San Clodio y concedidos por RealCéduladeFelipeIIel12defebrerode159149. 47 Algunosfielessolicitabanunlugardeenterramientotanbuenocomoelquecedíanparalaedificación.AHUS,ArchivosFamiliares,78,leg.2,núm.1. 48 Ibídem,leg.3,núm.2,doc.2.GonzaloFernándezhatrabajadoladocumentacióndelCondadodeRibadavia,v.GonzaloFranciscoFernándezSuárez, La nobleza gallega entre los siglos XIV-XV. Los Sarmiento, condes de Ribadavia,SantiagodeCompostela,ElEcoFranciscano,2002. PodemosencontrarunextractodealgunosdocumentosdedoñaLeonoren:GonzaloFrancisco FernándezSuárez, “Los Condes de Ribadavia durante el reinado de Carlos V”, Estudios Mindonienses,21(2005),págs.49-313. 49 El señorío de estos territorios pertenecía al monasterio de San Clodio de Leiro, pero fue transferido al monarca mediante breve del papa Gregorio XIII, a cambio de un privilegio de juro en lasalcabalasdeSantiagodeCompostela.AHUS,ArchivosFamiliares81,leg.1,núm.2,doc.1. Las necesidades económicas de la Corona favorecieron la venta de bienes eclesiásticos a lo largo delsigloXVI,autorizadaspordiversasdisposicionespontificias.MaríaLópezDíazyarefierela desmembración (y luego la recuperación) de los bienes del monasterio de San Clodio de Leiro en suexhaustivoestudiodeestefenómenoenGalicia:MaríaLópezDíaz, “Alteraciones en el mapa jurisdiccionalgallegodurantelaEdadModerna:lasdesmembracioneseclesiásticasdelsigloXVI”, Estudios mindonienses,7(1991),págs.559-588.Másrecientementeyenlamismalíneacontamos conelestudiodeMaríaÁngelesFaya,centradoenelreinadodeFelipeII:MaríaÁngelesFaya Díaz, “Los señoríos eclesiásticos gallegos y la venta de jurisdicciones en tiempos de Felipe II”, enJoséL.PereiraIglesiasyJesúsM.GonzálezBeltrán(eds.),Felipe II y su tiempo, Actas de la V Reunión Científica de la Asociación Española de Historia Moderna,Cádiz,ServiciodePublicacionesdelaUniversidad,1999,págs.101-115.Anivelespañolydemodogeneral,podemoscitarlos estudios de SalvadorMoxóyOrtizdeVillajos,“LadesamortizacióneclesiásticadelsigloXVI”, Anuario de historia del derecho español,31(1961),págs.327-362yAlfonsoMaríaGuilarte Zapatero, El régimen señorial en el siglo XVI,Valladolid,UniversidaddeValladolid,1987.Enlos
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 100 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 En los años siguientes, también mostró interés en la compra de deuda pública, amparado en el contexto económico del momento, por el cual la Corona, necesitadadeingresosparasostenersuagresivapolíticaexterior,comenzóa vender juros50.Deestaforma,el23deabrilde1605,adquiereunjurode83.800 maravedíesanualespor1.676.050deprincipal,cuyosréditosestabansituados sobrelasalcabalasdeVianadoBolo,SoutoBermudo,VerínyPaciosdeMonterrei51.Seguidamente,el23deseptiembrede1609obtiene37.137maravedíes acambiode1.299.795deprincipal,situadosenelCotodeSanClodiodela diócesis de Ourense52. Sobre este crecimiento patrimonial y jurisdiccional se basa una parte importantedelaestructuraeconómicadelaCasadeCandendo,desdequeporsu testamento,fechadoen161153,PedroGonzálezinstituyóunacapellaníabajola advocacióndeNuestraSeñoradelRosario,enlaparroquiadeLebosende54. Para sucuidadoestablecióquehubiesesiempretrescapellanes,encargadosderezar unamisadiariadeformaperpetua,señalándoles25ducadosanualespagadospor elpatrónquecorrespondiese,conlacondicióndequeayudasenalrectordela últimosañosestalíneadeinvestigaciónhaseguidoavanzandomercedanuevostrabajos:Alberto MarcosMartín,“EnajenacionesporpreciodelpatrimonioregioenlossiglosXVIyXVII.Balancehistoriográficoyperspectivasdeanálisis”,enRobertoJ.Lópezet al., Balance de la historiografía modernista: 1973-2001. Actas del VI Coloquio de Metodología Histórica Aplicada (Homenaje al profesor Antonio Eiras Roel),SantiagodeCompostela,XuntadeGalicia,2003,págs.419-443. Sinosceñimosalanálisisdequiénessonlosquecompranestosseñoríos,v.EnriqueSoriaMesa, La venta de señoríos en el Reino de Granada bajo los Austrias,Granada,Universidad,1995.Para el caso concreto de la venta de jurisdicciones pertenecientes al monasterio de San Clodio, v. Frutos FernándezGonzález, O padrón de San Clodio…op. cit.,págs.35-37,comoaclaraesteautor, estasenajenacionesseríanrecuperadasporelcenobiocistercienseen1620,medianteunacuerdo conlosherederosdePedroGonzález. 50 Lanoblezaespañola,ensusdistintosgrados,noparecehabersidounagraninversoraendeuda pública.AlrespectodelfenómenodelaventadejurosenlaCastillaModerna,meremito,entre otros, a Pilar TobosoSánchez, La deuda pública castellana durante el Antiguo Régimen (Juros) y su liquidación en el siglo XIX,Madrid,MinisteriodeHacienda,1987,págs.206-209;CarlosÁlvarezNogal,“OfertaydemandadedeudapúblicaenCastilla.Jurosdealcabalas(1540-1740)”, Estudios de Historia Económica,55(2009),págs.9-136.Enelcasodelahidalguíagallega,buena parte de las Casas estudiadas cuentan entre sus bienes algunos juros reales. Por ejemplo, la Casa de OutarelodeValdeorrascontabacondosvinculadosensumayorazgo,situadosenlasalcabalasde los partidos de Ourense y Ponferrada, v. Isidro GarcíaTato, La casa de Outarelo…, op. cit., págs. 67-68.Ellonoobstaparaafirmarquelagranmayoríadeingresosdeestegruposocialgallegoestabanbasadosenrentasforalesoasimiladas,ynosobreotrosconceptoscomodiezmos,alcabalas, jurosoderechosdeseñorío.Sobreesteparticular,v.VítorManuelMigués Rodríguez y Antonio PresedoGarazo, “Los privilegiados…” cap. cit., pág.278. 51 AHUS,Archivosfamiliares,78,leg.3,núm.2,doc.2. 52 Ibídem. 53 Ibídem,leg.1,núm.5. 54 Situadasobrelacapillaconstruidaen1567.
101 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 feligresía a cantar la misa mayor los festivos y domingos. Este último recibiría 4 ducados anuales a cambio de velar por el cumplimiento de todo lo dispuesto. A fin de completar su legado, fundó también una obra pía para dotar a doncellas y estudiantes55.Inicialmente,disponíaquecadaañosecasasendoshuérfanas a costa de sus bienes, siempre y cuando una fuese familiar y la otra la más pobredelafeligresía,yquesetratasedepersonashonestasydebuenavida. Así,enladotelesseñalaba70ducadosalañorespectivamente,extraídosdel censoqueteníaadquiridoenOurense.Comobeneficiarias,lasjóvenesdebían encenderdoshachastodaslasfiestasydomingosenlaparroquiadeLebosende, durante el año posterior a su enlace. Si no cumplían con ello, debían pagar un ducado,destinadoalafábricadelaiglesia,quedebíahacerloensulugar. Acontinuación,establecíaquesedotaseatresescolares(dosparientesyuno elmáspobredelafeligresía)con20ducadosanualesparacadaunoduranteseis años.Lacondiciónimpuestaeraqueempleasenbieneldineroyseformasen,pudiendo nombrarse otro candidato si alguno de ellos no cumplía. Además, animabaaquelosindicadosjóvenes,unavezfinalizadossusestudiosysiendoyaclérigosdemisa,ejercieranenlacapellaníainstituida.Detrásdeesteprocesoyace laintencióndegarantizarelaccesodeparientesalaIglesia,afindeparticipar ensusriquezas,queretornaríanenúltimotérminoalafamilia.Deestaforma,la capilla se establecía como un buen punto de partida en la carrera eclesiástica56. Finalmente, constituyó vínculo de todos sus bienes y los agregó a la referida capilla57, nombrado por primer patrono y sucesor a su nieto Andrés Alonso de 55 Lafundacióndecapellaníasyobraspíasserealizabaconunteóricopropósitopiadoso,pero respondía en último término a unas estrategias económicas y sociales bien calculadas. Al respecto, v. ManuelGonzález Ruiz, “Las capellanías españolas en su perspectiva histórica”, Revista de derecho canónico,5(1940),págs.475-501;JuanProRuiz, “Las capellanías: familia, iglesia y propiedad en el Antiguo Régimen”, Hispania Sacra,41(1989),págs.585-602.Paraelcasogallego, v. DomingoLuisGonzálezLopo,“Unaspectodelamentalidadreligiosagallegadelossiglos XVIIyXVIII:lafundacióndeobraspías”,enManuelLucasÁlvarezet al., Jubilatio. Homenaje de la facultad de geografía e historia a los profesores D. Manuel Lucas Álvarez y D. Ángel Rodríguez González,SantiagodeCompostela,ServizodePublicacións,1987,págs.363-374. 56 EnriqueSoriaMesa, El cambio inmóvil. Transformaciones y permanencias de una élite de poder. (Córdoba, ss. XVI-XIX), Córdoba,EdicionesdeLaPosada,2000,pág.77. 57 Losvínculosymayorazgossoninstitucionesdelderechocivilbásicasenelcrecimientosocio-económicodelanoblezagallega,v.VítorManuelMiguésRodríguez y Antonio Presedo Garazo, “Los privilegiados…” cap. cit., págs. 273-276.Sobrelas característicasformalesdel mayorazgo,suorigen,evoluciónyextinción,v. BartoloméClaveroSalvador, Mayorazgo y propiedad feudal en Castilla,1369-1836,Madrid,SigloXXI,1989.Dichainstituciónfueunaforma de preservar la integridad de los patrimonios ante las particiones obligadas por el paso del tiempo: EnriqueSoriaMesa, La nobleza en la España Moderna, Cambio y continuidad,Madrid,Marcial Pons,2007,págs.224-244.MaríaTeresaPérezelaboróunexcelenteanálisisparalaregiónmurciana, confirmando la relevancia de la misma en la formación de las grandes casas nobiliarias, v. MaríaTeresaPérezPicazo, El mayorazgo en la historia económica de Murcia. Expansión, crisis y
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 102 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 Chantada y después a sus hijos y descendientes legítimos con preferencia de varónahembraydemayoramenor.Estesistemaestableceque,encadageneración, el heredero será el varón primogénito y, de fallecer sin sucesión, lo sean sushermanosenordendenacimiento.Enelcasodequeningunodeellostenga descendencia, heredarán las hermanas ordenadas de la misma forma. El vínculo agrupaba diversos recursos dedicados al mantenimiento de la capilla y los blindaba contra la disgregación. Así, dentro de los bienes raíces estipulaba38viñas,conunaextensiónaproximadadede6,21hectáreas,ademásde 4 prados, 3 sotos y un nabar en distintos lugares de Leiro. Las rentas agregadas alcanzabanlos58,31hectolitrosdepan,4gallinasy1,01hldecastañas;estas cantidadesestabanfijadasenáreasexternasalalocalizaciónoriginaldelsolar, talescomoOIrixo,Ribadavia,OCarballiño,Boborás,SanAmaroyMaside,todaspertenecientesalaprovinciadeOurense.Enloqueserefierealasrentasde vinoincluían23,01hldeblancoy5,46hldetinto,cobraderasenvarioslugares delayuntamientodeLeiro.Debemostenerencuentaenelcómputoaquellos caldosqueyaseencontrabanalmacenadosyquellenabanlasbodegasdelaCasa del Candendo, hasta llegar a los 148,83 hl. El testador poseía cierta cantidad de ganado en régimen de aparcería con campesinosdeLeiroyAvión.Lascifrassonmodestas:5bueyes,3vacasy10 becerros,másalgunosanimalesdelosquedesconocesunúmero58. En el testamentoestipulasuventa(juntoaladelaplataqueposee,quenoseindicaporabolición (s. XVII-XIX),Madrid,MinisteriodeAgricultura,PescaeInnovación,1990,págs.63-78 ResultatambiéninteresanteelanálisisdeJesúsMaríaUsunárizsobresudesarrolloycaracterísticas propiasenelReinodeNavarra,v.JesúsMaríaUsunárizGarayoa,“Mayorazgo,vinculacionesy economíasnobiliariasenlaNavarradelaEdadModerna”,Iura Vasconiae,6(2009),págs.383-424. 58 Esteescasonúmeroindicaquelosseñoresnomostrabangraninterésporestaactividad(eldesconocimientodePedroGonzálezdelnúmerototaldeanimalesrefuerzalaidea).Laaparceríasolía serunaocupacióneconómicacomplementariadelahidalguíagallega.Diversosestudioshanseñaladosuimportanciadentrodelosingresosdeestegruposocial,queseimplicabaenlaboresespeculativas con el ganado. Al respecto, me remito al análisis de Antonio Presedo para diferentes casas delinteriordeGalicia,quemuestraunaactividadganaderamuchomásintensivaqueladeCandendo.Porejemplo,las131unidadesdevacuno,3deequino,155deovicápridos,24deporcinoy17 decorralquesecontabilizanen1599enelinventariodeDiegoLópez,suegrodeDiegoSánchez Taboada, de la Casa de Vilarxoán en Samos, v. Antonio PresedoGarazo, Os devanceiros… op. cit.,págs.93-105,olos74devacuno,2deequino,90deovicápridosy27colmenasqueformaban partedelpatrimoniodelaCasadaFraga(Friol)en1716,v.AntonioPresedoGarazo,“Apequeña fidalguía…”art.cit.,págs.53-87.Desdeunaperspectivamásgeneral,enlosestudioscomarcales de Pegerto Saavedra y Ofelia Rey, ya se apuntaba a la importancia del régimen de aparcería en la ganaderíadelasáreasdeFonsagradayUlla,v.PegertoSaavedraFernández, Economía rural antigua en la montaña lucense. El concejo de Burón, SantiagodeCompostela,Universidad,1979, pág.53;OfeliaReyCastelao, Aproximación a la historia rural en la comarca del Ulla (ss. XVII y XVIII),SantiagodeCompostela,Universidad,1981,pág.120.
103 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 menorizadamente)paraqueelherederoadquierauncensoseguro(aserposible de origen real). Delamismaforma,PedroGonzálezagrególosjurosqueteníaadquiridosen diversoslugaresdelaprovinciadeOurense,yquesumaban153.800maravedíes anuales59.IncluyótambiéndiferentescensosformalizadosconvecinosdeLeiro yOIrixo,porunvalorde10ducados.Todoelloconlaintencióndedotarala capilla de un sostén económico cimentado más allá de las rentas en especie, asegurandolapercepcióndedinerolíquido. Asípues,lasúltimasvoluntadesquehemosidorefiriendo,resultancapitales alahoradeentendereldevenirhistóricodelsolar.Enellas,sefijanaquellosbienesqueiránunidosalacapellanía,alobjetodesostenerlasmandasestipuladas sobre ella, así como las obras pías señaladas para dotar a doncellas y estudiantes. Setrata,enúltimotérmino,deunarelaciónpiadosaqueocultamotivosdeíndole económico y simbólico: el sostenimiento de la memoria del fundador a través de su legado en la feligresía, y la perpetuación de su Casa y estirpe a lo largo de los siglos venideros. La Casa de Candendo durante el siglo XVII: de la consolidación a la absorción TraselfallecimientodePedroGonzálezdeCandendo,sucedióenelvínculo y capellanía de Nuestra Señora del Rosario su nieto Andrés Alonso de Chantada.TrasladefensalegaldelaherenciarealizadaporsupadrePedroAlonsode Chantada60, se encontraba en disposición de administrar el patrimonio legado por su abuelo. LasfuentesindicanquerecibiódosforosdelMonasteriodeSanClodiode Leiro.Enelprimero,fechadoel19deabrilde162061, los monjes le cedieron unaelevadacantidaddebienes,entrelosqueseencontraban9,66hectáreasde viñedo en distintos lugares de la feligresía de Lebosende, una casa con lagar y corralenOsebe,mitaddeotraenVillaverde,ellugarycasasdeLeiroPequeño (estosdosenlafeligresíadeSanPedrodeLeiro),dosmontes(unode0,87ha, conocido como Das Pedras Chas),unsotode0,31ha,yunpardiñeiro en los Casares,paraqueloedificasedenuevoolodedicasealcultivodelavid.Dela mismaforma,enCuñas,recibióenforo1,14hadeviñedos,unapiezadeviñay monte y la aldea y casas de Alemparte. A todo lo expuesto, unieron la aceña de Leiro,ubicadaenelRíoAvia,remozada,consucanal,pieyruedas. 59 70.000maravedíesdelasalcabalasdeOurensey83.800delasdeVianadoBolo,SoutoBermudo,VerínyPaciosdeMonterrei,indicadasconanterioridad. 60 Dequiennohaquedadoregistroalgunodeactividadenelarchivo. 61 AHUS,ArchivosFamiliares,80,leg.1,núm.1,doc.5.
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 104 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 Acambiodelosbienesdescritos,lapensiónanualfijadaeradeelquintode todaslasviñaspagadoenlaGranjadelaGroba,0,20hldecastañasporelsoto, unagallinaycuatrocaponesporlascasas,yelquintodelasviñasqueseplantasenenlosCasaresouncapónencasodequedestinaseellugaralaconstrucción deunedificio.Larentaporelmolinoascendíaa4hldecentenoquedebíanser abonadosenelSanMartíndecadaaño. Enelpropiodocumentohayunasomerareferenciaalatransacciónporlaque el cenobio recobra el control del señorío jurisdiccional de Santo Adrao de Vieite, aldeadeCuñas(SanLourenzodaPena)ylaGranjadeVestería de Gomariz, adquiridoporPedroGonzálezdeCandendoen1591.Deestaforma,losmonjes recuperaban,29añosdespués,unimportanteseñoríoenajenadoporlacorona durante el reinado de Felipe II. El23defebrerode1625,losreligiososaforannuevamenteaAndrésAlonso deChantadaunaviñade0,17haenlaRigueira da Agra,parroquiadeLebosende,conlacondicióndelpagodelquintodelasuvasqueprodujese62. Finalmente,el2dejuliode1646,losmismosprotagonistasacordaronque elpagodelasreparacionesenlaaceñadeSanClodio(3.912reales),nocorresponderíaalhidalgo,yaquecedíasuderechosobreellaalmonasterio,yéste,a cambio, le libraba del dispendio y le renovaba todos los foros por dos vidas de reyes63. La falta de escrituras de compraventa señala el fin del crecimiento de la Casa deCandendo,porlomenos,enlosnivelesenlosquesemovíaPedroGonzález. La actividad de Andrés se circunscribe a una serie de acuerdos con el monasterio de San Clodio de Leiro, mediante los cuales consigue el control, a través de la fórmula foral, de una cantidad reseñable de viñedos en la feligresía de Lebosende,queasientantodavíamáslaeconomíadelaCasa,basadaenesenciaenla explotaciónycomercializacióndelvino. DonAntonioCandendoPardoRivadeneira,hijodelanterior,mostrómayor tendenciaquesupadrealasadquisicionesdebienesraíces,efectuandountotal de6comprasdistribuidasendosbrevestramostemporales(unatransacciónen elaño1676ylasotrascincoentrelosaños1681-1682).Lacantidaddestinada alcanzólos140ducados(1.540reales),cifrasmodestasencomparaciónconel cicloprotagonizadoporsubisabuelo. EnloquerespectaasulocalizaciónyconlaayudadelMapa3,podemos comprobarqueelinterésdeAntonioCandendosecentraúnicamenteendos áreas,laparroquiadeSanTomédeSerantes(ubicadaenelayuntamientode 62 Ibídem,doc.7. 63 Ibídem, doc. 8.
105 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 Leiro,marcadoennegro)yladeSanPedrodeXurenzás(Boborás),encolor gris oscuro. Mapa3.LocalizacióndelascomprasdedonAntonio CandendoPardoRivadeneira(1676,1681-1682) Fuente:ArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago,ArchivosFamiliares,78-82. AlaluzdelosdatosreflejadosenelGráfico5,constatamosqueelinterés dedonAntonioseciñeareducidasparticipacionessobrebienesraíces.En1676 llevaacabounacompradeunpradoyunapequeñaviñaenXurenzás64. En el bienio1681-1682laatenciónsiguecentradaenestamismaárea,conlaadquisición de prados y la mitad de una casa65, además de la obtención de un nabal en San Tomé de Serantes66. Gráfico5.ComposicióndelosbienesraícesadquiridospordonAntonio CandendoPardoRivadeneira,enducados(1676,1681-1682) Fuente:ArchivoHistóricoUniversitariodeSantiago,ArchivosFamiliares,78-82. 64 Ibídem,82,leg.1,núm.1,doc.38. 65 Ibídem,docs.40,42y44. 66 Ibídem,81,leg.4,núm.2,doc.17. Negro:Ubicación original Gris oscuro: áreas de expansión
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 112 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 Bibliografía ÁlvarezNogal,Carlos,“OfertaydemandadedeudapúblicaenCastilla.Jurosdealcabalas (1540-1740)”,Estudios de Historia Económica,55(2009),págs.9-136. CastroPérez,Felipe,A Casa de Valladares: formación e evolución do patrimonio dunha familia dominante na Pontevedra do Antigo Réxime,Pontevedra,DeputaciónProvincial, 2004. ClaveroSalvador,Bartolomé,Mayorazgo y propiedad feudal en Castilla,1369-1836,Madrid, Siglo XXI, 1989. DíazCastroverde-Lodeiro,JoséLuis,El señorío de de la Casa de Sonán en su jurisdicción, gobierno y hacienda durante los siglos XVI al XX,Padrón,NovoSéculo,1995. DíazCastroverde-Lodeiro,JoséLuis,Morgados e xurisdicións na terra econdadodeTaboada, séculos XV-XVIII,Guntín,AsociacióndeAmigosdoMosteirodeFerreiradePallares, 2012. DomínguezCastro,Luis,Viños, viñas e xentes do Ribeiro. Economía e patrimonio familiar, 1810-1952,Vigo,EdiciónsXerais,1992. Eiras Roel, Antonio, “Régimen subforal e hidalguía intermediaria”. Prólogo al libro de CarmenQuintánsVázquez,El dominio de San Martín Pinario ante la Desamortización, SantiagodeCompostela,SecretariadodePublicacionesdelaUniversidad,1972,págs.10-12. FayaDíaz,MaríaÁngeles,“Losseñoríoseclesiásticosgallegosylaventadejurisdicciones entiemposdeFelipeII”,enJoséL.PereiraIglesiasyJesúsM.GonzálezBeltrán(eds.), Felipe II y su tiempo, Actas de la V Reunión Científica de la Asociación Española de Historia Moderna,Cádiz,ServiciodePublicacionesdelaUniversidad,1999,págs.101-115. FernándezGonzález,Frutos,O padrón de San Clodio de 1580: estudio histórico e onomástico,SantiagodeCompostela,AsociaciónGalegadeOnomástica,2008. FernándezSuárez,GonzaloFrancisco,La nobleza gallega entre los siglos XIV-XV. Los Sarmiento, condes de Ribadavia,SantiagodeCompostela,ElEcoFranciscano,2002. FernándezSuárez,GonzaloFrancisco,“LosCondesdeRibadaviaduranteelreinadodeCarlos V”, Estudios Mindonienses,21(2005),págs.49-313. García Guerra, Elena, “MonedaenEspañaenlossiglosXVI-XVII”,enAlfredoAlvarEzquerraet al., La economía en la España Moderna,Madrid,Istmo,2006,págs.201-240. García Tato, Isidro, La Casa de Outarelo en Valdeorras. Formación y desarrollo de su patrimonio (siglos XIV-XX),Madrid,GráficasLoureiro,2001. GonzálezLopo,DomingoLuis,“Unaspectodelamentalidadreligiosagallegadelossiglos XVIIyXVIII:lafundacióndeobraspías”,enManuelLucasÁlvarezet al., Jubilatio. Homenaje de la facultad de geografía e historia a los profesores D. Manuel Lucas Álvarez y D. Ángel Rodríguez González,SantiagodeCompostela,ServizodePublicacións,1987, págs.363-374. GonzálezLopo,DomingoLuis,Mentalidades religiosas en la Galicia del Barroco, Santiago, XuntadeGalicia,2002. GonzálezPaz,CarlosAndrés(ed.),El Pazo de Tovar: espacios, perspectivas, tiempos, SantiagodeCompostela,CSIC,2012(Col.Monografíasde“CuadernosdeEstudiosGallegos”, 12).
113 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 GonzálezRuiz,Manuel,“Lascapellaníasespañolasensuperspectivahistórica”,Revista de derecho canónico,5(1940),págs.475-501. GoyDiz, Ana, O Mosteiro de San Clodio de Leiro,ACoruña,FundaciónCaixaGalicia,2005. GuilarteZapatero,AlfonsoMaría,El régimen señorial en el siglo XVI,Valladolid,UniversidaddeValladolid,1987. IglesiasBlanco,AnastasioSantos,La Casa de Amarante, siglos XVI-XIX, Santiago de Compostela,UniversidadedeSantiago,2008. LeirósdelaPeña,Paz:“LacasadeFontefiz”,Boletín Auriense,XXIII(1993),págs.197-237. LópezDíaz,María,“AlteracionesenelmapajurisdiccionalgallegodurantelaEdadModerna: las desmembraciones eclesiásticas del siglo XVI”, Estudios mindonienses,7(1991),págs. 559-588. LópezDíaz,María,Jurisdicción e Instituciones locales de la Galicia meridional (XVI-XVIII), Vigo,ServizodePublicaciónsdaUniversidadedeVigo,2011. LucasÁlvarez,ManuelyLucasDomínguez,Pedro,El monasterio de San Clodio do Ribeiro en la edad media: estudio y documentos,Sada,EdiciónsdoCastro,1996. MarcosMartín,Alberto,“EnajenacionesporpreciodelpatrimonioregioenlossiglosXVIy XVII.Balancehistoriográficoyperspectivasdeanálisis”,enRobertoJ.Lópezet al., Balance de la historiografía modernista: 1973-2001. Actas del VI Coloquio de Metodología Histórica Aplicada (Homenaje al profesor Antonio Eiras Roel), Santiago de Compostela, XuntadeGalicia,2003,págs.419-443. MiguésRodríguez,VítorManuel,“OdominiodaCasadeSanFizdeAsma:Evolucióneinversión dun dominio fidalgo durante o antigo réxime”, Cuadernos de Estudios Gallegos, XLII(1995),págs.39-67. MiguésRodríguez,VítorManuel,A fidalguía galega: un breve enxergar histórico a través da Casa de San Fiz de Asma e agregadas,SantiagodeCompostela,Tórculo,1997. MiguésRodríguez,VítorManuel,As terras, as pousas e os vinculeiros. A fidalguía galega na Época Moderna,Sada,EdiciónsdoCastro,2002. MiguésRodríguez,VítorManuel,“Laintermediaciónforalsobrelospatrimonioseclesiásticos:lasuperacióndeunahipérbolehistoriográfica”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Estudios en homenaje al profesor José M. Pérez García,vol.2,Vigo,ServizodePublicaciónsda UniversidadedeVigo,2009,págs.189-206. MiguésRodríguez,VítorManuelyPresedoGarazo,Antonio,“Losprivilegiados”,enIsidro DubertGarcía(coord.),Historia de la Galicia Moderna,Santiago,UniversidaddeSantiago,2012,págs.269-317. MoxóyOrtizdeVillajos,Salvador,“LadesamortizacióneclesiásticadelsigloXVI”,Anuario de historia del derecho español,31(1961),págs.327-362. Pardo de Guevara y Valdés, Eduardo, Delinajes, parentelas y gruposdepoder: aportaciones a la historia socialdela nobleza bajomedieval gallega,Madrid,FundaciónCulturaldela NoblezaEspañola,2012,págs.323-362. PérezPicazo,MaríaTeresa,El mayorazgo en la historia económica de Murcia. Expansión, crisis y abolición (s. XVII-XIX),Madrid,MinisteriodeAgricultura,PescaeInnovación, 1990.
IAGO RODRÍGUEZ PALMEIRO 114 Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 PradoDíaz,Benjamínde,El linaje de la Casa de Tor, introducción y estudiodeEduardo PardodeGuevarayValdés,Lugo,DeputaciónProvincial,2007. PresedoGarazo,Antonio,Os devanceiros dos pazos: economía e estratexias sociais da pequena fidalguía rural na Galicia interior (ss. XVI-XVIII), Santiago de Compostela, Sotelo Blanco,1997. PresedoGarazo,Antonio,“Apequenafidalguíaruraleaparceríadegando:ACasadaFraga deSanXiaodeCarballo—Friol—,1680-1800”,Cuadernos de Estudios Gallegos,109 (1997),págs.53-78. PresedoGarazo,Antonio,“Losingresoseconómicosdeunhidalgogallego:rentasynegocios dedonBlasMaríaRubiños(1772-1810)”,Investigaciones Históricas. Época moderna y contemporánea,19(1999),págs.11-37. PresedoGarazo,Antonio,Dueñosyseñoresdecasas,torresypazos, 1500-1900: (contribución al estudiodela fidalguía gallega), tesis doctoral inédita, Santiago de Compostela, 2001. PresedoGarazo,Antonio,“LacapacidadcrediticiadelanoblezaprovincialdelReinodeGaliciadurantelossiglosXVI-XVIII”,Lucensia, 29(2004),págs.231-244. PresedoGarazo,Antonio,“Patrimonioyadministraciónprivadaenlahidalguíagallegadurante el Antiguo Régimen a través del ejemplo de la Casa de Noceda”, Estudis d’Història Agraria. Homenatge al Dr. Emili Giralt i Raventós,17(2004),págs.719-728. PresedoGarazo,Antonio,A fidalguía galega ante a crise do antigo réxime: (1812-1868), SantaComba,TresCtres,2006. PresedoGarazo,Antonio,“Ocleroseculargalegodeorixefidalganaépocamoderna:unha poderosa elite local”, Compostellanum, 52(2007),págs.651-670. PresedoGarazo,Antonio,A fidalguía galega: estudos sobre a reprodución social dos fidalgos na Galicia Moderna,SantiagodeCompostela,Lóstrego,2008. PresedoGarazo,Antonio,Nobleza y régimen señorial en Galicia: la Casa de Montaos en los siglos XVI y XVII,SantiagodeCompostela,USCEditoraAcadémica,2012,págs.80-81 PresedoGarazo,Antonio,“HidalgosycasashidalgasenlaprovinciadeOurenseenlaEdad Moderna”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna IV, SantiagodeCompostela,Andavira,2013,págs.65-105. ProRuiz,Juan,“Lascapellanías:familia,iglesiaypropiedadenelAntiguoRégimen”,Hispania Sacra,41(1989),págs.585-602. Rey Castelao, Ofelia, Aproximación a la historia rural en la comarca del Ulla (ss. XVII y XVIII),SantiagodeCompostela,Universidad,1981. RionegroFariña,Isolina,“Unafamiliadepoderdelaéliteorensana:losBoán”,enMaríaLópezDíaz(ed.),Cuadernos Feijonianos de Historia Moderna IV, Santiago de Compostela, Andavira,2013,págs.107-127. RodríguezPalmeiro,Iago,“LafidalguíaenelinteriordelaprovinciadeLugo.SiglosXVIXIX”,enEliseoSerranoMartín(coord.),De la tierra al cielo. Líneas recientes de investigación en historia moderna,Madrid,CSIC,págs.839-856. RodríguezPalmeiro,Iago,“LavidacotidianadelafidalguíagallegaenelinteriordelaprovinciadeLugo.LascasasdeVirigo(NaviadeSuarna),HermidayMoreiras(Quiroga). SiglosXVIIIyXIX”,enMaríaJoséPérezÁlvarez,LaureanoManuelRubioPérez,Al-
115 HIDALGOS DEL RIBEIRO DE AVIA: LA CASA DE CANDENDO EN SAN MIGUEL DE LEBOSENDE (LEIRO), SIGLOS XVI-XVII Cuadernos de Estudios Gallegos, LXI,núm.127(2014),págs.81-115.ISSN:0210-847X.DOI:10.3989/ceg.2014.127.03 fredoMartínGarcía(eds.);FranciscoFernándezIzquierdo(col.),Campo y campesinos en la España Moderna. Culturas políticas en el mundo hispano, vol. II, León, Fundación EspañoladeHistoriaModerna,págs.1497-1505. RodríguezPalmeiro,Iago,“Fidalgosgallegosenelocasodelamodernidad.Apuntesdesu patrimonioatravésdelosinventariosdelaCasa-TorredeBasille(Baralla)ylaCasade Candendo(Leiro).SiglosXVIII-XIX”,[enprensa]. RodríguezPalmeiro,Iago,“Losarchivosfamiliaresylahistoriarural.Revisiónhistoriográfica y perspectivas de futuro” [en prensa]. SaavedraFernández,Pegerto,Economía rural antigua en la montaña lucense. El concejo de Burón, SantiagodeCompostela,Universidad,1979. SaavedraFernández,Pegerto,“UnaspectodelascrisisdesubsistenciasenlaGaliciadel Antiguo Régimen: las ventas de tierra, en Antonio Eiras Roel et al., La historia social de Galicia en sus fuentes de protocolo,SantiagodeCompostela,1981,págs.181-204. SaavedraFernández,Pegerto,Economía, política y sociedad en Galicia. La provincia de Mondoñedo, 1480-1830,SantiagodeCompostela,ConselleríadaPresidencia,1985. SaavedraFernández,Pegerto,La vida cotidiana en la Galicia del Antiguo Régimen,Barcelona, Crítica, 1994. SoriaMesa,Enrique,La venta de señoríos en el Reino de Granada bajo los Austrias, Granada,Universidad,1995. SoriaMesa,Enrique,El cambio inmóvil. Transformaciones y permanencias de una élite de poder. (Córdoba, ss. XVI-XIX), Córdoba,EdicionesdeLaPosada,2000. SoriaMesa,Enrique,La nobleza en la España Moderna, Cambio y continuidad,Madrid, MarcialPons,2007. TobosoSánchez,Pilar,La deuda pública castellana durante el Antiguo Régimen (Juros) y su liquidación en el siglo XIX,Madrid,MinisteriodeHacienda,1987. UsunárizGarayoa,JesúsMaría,“Mayorazgo,vinculacionesyeconomíasnobiliariasenla NavarradelaEdadModerna”,Iura Vasconiae,6(2009),págs.383-424. VillaresPaz,Ramón,La propiedad de la tierra en Galicia,1500-1936,Madrid,SigloXXI, 1982.