Martin NEKOLA, Na cestě za svobodou. Češi v uprchlických táborech po únoru 1948, Praha 2020

Jana KaSíKOVÁ 109 ced Pe sons ajejich skladby (ne/odlišo ání „In il ees“, no ý enomén ícegene ační a odinné skupiny DPs ábo ech, odlišná álečná zkušenos apod.). Kladně u či ě hodno ím uza ření knihy analýzou inančních o ázek, k e á ukazuje přesah zdán- li ě úzkého éma u do dlouhodobé sou islos i spozdějšími českoslo ensko-polskými z ahy ap oblémy. Obsáhlé ahu né dílo Jiřího F iedla Domů, aza s obodou posky uje komplexní ob- az y yčeného éma u. P o laického č enáře sice bude kniha nejspíš příliš pod obná apopisná ap o odbo ného zase mnohém příliš úzkop o ilo á, zaplňuje šak důle- ži ý článek ýzkumu po álečných mig ací amezis á ní spolup áce e spo ných o áz- kách. Tu o knihu ocení zřejmě hla ně polská his o iog a ie, do jejíž mozaiky dobře zapadá (dokazuje o os a ně izískané ocenění ga an o ané Jagellonskou uni e zi ou aPolským his o ickým sd užením). A šak ip o české p os ředí posky uje ex zd oj ainspi aci kbádání omig acích či přís upu po álečné českoslo enské lády kcizím s á ním příslušníkům na s ém území adalším o ázkám, k e é unás p oza ím nejsou p o složi os přehledu osi uaci jak na meziná odním, ak ni opoli ickém poli příliš oz íjeny. Jana Kasíko á Ma in NEKOLA, Na ces ě za s obodou. Češi up chlických ábo ech po úno u 1948, P aha, Eu omedia G oup, 2020, 192 s., ISBN 978-80-242-6639-8 Výzkum poúno o ého exilu není české his o iog a ii nik e ak ojedinělý— zamě- řuje se na něj iněkolik ins i ucí podpo ujících jak bádání samo né, ak ydá ání sou- isejících publikací.1 Zájem se při om koncen uje zejména na osobnos i, poli ickou emig aci, p ůběh konk é ních ú ěků, ungo ání k ajanských komuni či kul u ně- -publikační exilo ou činnos . Něk e é aspek y poúno o é emig ace šak s ále zůs á- ají pozadí. Jedním zdů odů je pře á ající oz říš ěnos či geog a icky kompli- ko aná dos upnos p amenů p o případné zájemce zřad uzemských his o iků. Na jedno z ěch o opomíjených éma se zaměřuje kniha Ma ina Nekoly Na ces ě za s o- bodou— zabý á se jednou z ází emig ace, o iž poby em emig an ů zah aničních up chlických ábo ech před ím, než bylo ozhodnu o ojejich dalším osudu. P á ě a o áze mezi složi ým ú ěkem z las i anásledným ži o em exilu může ýše zmí- něná „oblíbená“ éma a přek api ě p opoji ap ohloubi . Ačkoli by se mohlo zdá , že jde jen oobdobí čekání na yřízení o mali nezby ných kodchodu, bylo o p á ě o o k a ší nebo delší (až několik měsíců či le ající) období, k e é zkušenos emig an ů p opojo alo anezřídka ozhodo alo ojejich dalším osudu, a o mnohdy ip os řednic- ím zdánli ých maličkos í. 1 Přehledné hodnocení si uace iz např.Milena SECKÁ— Jiří KŘESŤAN— Jan KAHUDA (edd.), České a chi y ap ameny kdějinám zah aničních Čechů, P aha 2007, nebo Tomáš MOT- LÍČEK— Jiří ŠMERAL, P ů odce po ondech asbí kách Cen a p o českoslo enská exilo á s u- dia při Filozo ické akul ě Uni e zi y Palackého Olomouci, Olomouc 2007. 110 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 1/2023 Kniha je koncipo ána populá ně, čemuž odpo ídá ijejí členění ( ex e sloupcích, k á ké kapi oly), zacházení se zd oji (sk omnější poznámko ý apa á , souh nný seznam zd ojů) či s yl (na ozující mís y dojem yp a ěče ele izního dokumen u ohis o ii). Knihu dop o ází boha ý ob azo ý ma e iál, o og a ie ilus ují p ak icky ě šinu in o mací zknihy. Obecnější au o ů zájem obiog a ie se od áží i  é o knize— kdok eslení si uace jsou yuží ány pamě i aněk e ým ýznamným čini e- lům jsou ěno ány samos a né medailonky. Au o ím e iden ně (adle dos upných ohlasů iúspěšně) cílí na č enáře zřad ši oké eřejnos i, podobně jako e s ých dal- ších p ojek ech zaměřených na úno o ý exil ajeho ak é y.2 Téma é o knihy os a ně Nekola popula izo al již dří e: o mou komiksu Do š es ek jsme doma.3 Nicméně p á ě z olená pe spek i a každodennos i počá eční áze emig ace asnaha oses a ení cel- ko ého ob azu na základě sesbí ání mnoha oz oušených p amenů může bý pří- nosná ip o odbo ného č enáře. Pe ipe ie ú ěků as ím spojená pods upo aná izika naznačuje au o ú odu, ěžiš ě jeho zájmu šak k í  om, co se semig an y dělo po přek očení h anic. Vmnožs í k á kých kapi ol se Ma in Nekola zabý á o ganizační s uk u ou ageo- g a ickým ozmís ěním ábo ů, dále pak kul u ními ak i i ami ains i ucemi, k e é ní sami up chlíci y ářeli. Zkoumáním ábo o ého ži o a konk é ní ná odnos ní skupiny na azuje na zah aničí oblíbený ýzkum každodennos i  ábo ech po á- lečných „Displaced Pe sons“4 či up chlíků. Při delším poby u nich jedno li é ná- odnos i y ářely uza řenější skupiny, exis o aly i ábo y ná odnos ně ozdělené. Ty o skupiny se pak ěno aly poli ickým či kul u ním ak i i ám, zakládaly zdělá- ací iducho ní ins i uce, ydá aly las ní isko iny adod žo aly adice az yky, k e é si přinášely zdomo iny. Ve las i při om mnohé znich byly z ušeny nebo se li em komunis ické ideologie pře ans o mo aly. Emig an i ak las ně ucho á ali o o dědic í  ámci s ého ži o a exilu a a o jejich ak i i a začínala elmi čas o již p os ředí up chlických ábo ů.5 Rozk ý ání ábo o ých s uk u akaždodennos i 2 Zpopulá ní li e a u y je o např.Ma in NEKOLA, Osobnos i poúno o ého exilu: 1948, P a- ha 2018. Zdalších počinů au o o y boha é činnos i kupříkladu p ojek Czechoslo ak Talks (www.czechoslo ak alks.com), mapující (mnohdy zapomenu é) osudy osobnos í českoslo- enského poúno o ého exilu. V ámci p ojek u p obíhá spolup áce se školami a yšlo aké komikso é zp aco ání několika příběhů  i ulech Čechoslo áci e s ě ě (P aha 2019) aP a- žané e s ě ě (P aha 2020). 3 Ma in NEKOLA— Jakub DUŠEK, Do š es ek jsme doma. Příběh poúno o ého exilu, P aha 2018. 4 Jako „Displaced Pe sons“ se po d uhé s ě o é álce označo aly osoby přemís ěné dů- sledku álečných událos í. Ta o adminis a i ní ka ego ie je edy odlišo ala od up chlíků předchozích (a pů odním slo a smyslu inásledných) mig ačních ln. Pos upně se ale označení začala p olína apojem samo ný se zařadil do pale y oz říš ěné e minologie sou isející smig ací amig ujícími osobami. 5 Ten o ozpo mezi kon inui ou pů odní las i a emig aci je soblibou zkoumán např.uskupin Uk ajinců, Pobal ských ná odů, Poláků či kul u ně-poli icky se emancipu- jících Židů. Ty o ná odnos i ořily ě šinu e skladbě „pozdějších“ nebo z .„ha d-co e“ Displaced Pe sons, espek i e osob pod och anou IRO. Jana KaSíKOVÁ 111 případě Čechoslo áků, k eří se ak o jednoli ě p oje o ali p á ě poúno o ém exilu, p o o po ažuji za ýznamný přínos knihy. Nejp e je několika p ních kapi olách nas íněno, kde se nacházely jedno li é ábo y p o up chlíky Německu, Rakousku aI álii, což byly hla ní des inace, do k e ých se Čechoslo áci po s é emig aci „na Západ“ dos á ali. Vpříloze najdeme ijejich seznam amapu. Vedle s učného základního popisu se doz ídáme o něž, jak byly ábo y členěny, do k e ých znich se dos ali i, k eří zdá ně p ošli ýsle- chem ados ali se pod sp á u IRO,6 aco se naopak dělo s ěmi, jejichž žádos os a us poli ického up chlíka byla zamí nu a ak eří po é byli přesunu i do ábo ů mís ní sp á y, čímž se jejich šance na další yces o ání značně snížily. Spomocí ú y ků pamě í ak é ů přibližuje Nekola složi ou si uaci  ábo ech, kde byli edle sebe nuceni ží  ěsné blízkos i lidé šech společenských s e , příslušníci ůzných (i zájemně nepřá elských) ná odnos í, ozdílné minulos i (za álky pe zek o aní edle ěch, k eří kolabo o ali), odlišných přes ědčení iambicí, což způsobo alo značné enze adle mnohých pamě í edlo k ozmíškám pře ůs ajícím násilnos i. Souk omí bylo  ábo ech omezené, ne-li nemožné, nejis o a ús ila le a gii, demo- alizaci az á u mo i ace. Neshody každodenního ži o a se pa alelně z cadlily i e yšších pa ech emig ace, ačkoli něk e ým p ominen ním emig an ům se dos alo lepších podmínek. Nekola s učně zmiňuje aké ozmíšky aneshody při obno o ání poli ických s an či na azo ání na jejich činnos e las i. Ina o o éma se šak dí á pe spek i ou každodenních ú ap, napě í způsobeného s ádáním ašokem ze z á y společenské p es iže. Jak již bylo řečeno, poby  ábo ech se p o aho al na ýdny, měsíce aněkdy i oky, adal zniknou speci ické ábo o é kul uře. Samos a né kapi oly knihy se zabý ají zajišťo áním jak po řeb yzických, ak duše ních. Kapi oly sledují s as i kolem nedos a ečného s a o ání, humani á ní pomoc od k ajanů, česko- slo enský exilo ý isk, možnos i zaměs nání, zdělá ání dě í ijedinečný p ojek exilo é Masa yko y uni e zi ní koleje, ungující p o českoslo enské s uden y několik le Ludwigsbu gu. Spolu semig ujícími čino níky mnohých ábo ech znikla náboženská společens í, skupiny Sokola, O la či skau ské oddíly, pok a- čo ala zde ak idea ins i ucí, k e é e las i již čas o pů odní podobě nemohly působi . Zajíma ým je i hled do e lexe ze s any komunis ů Českoslo ensku, snaha ood azení od emig ace sk ze popisy s as í ži o a  ábo ech, ydá á- ním článků ap o iemig ačních pam le ů, ale ipřímou in e encí mezi up chlíky a ozšiřo áním inicia i y kná a u. Vneposlední řadě je ěno ána pozo nos p á ě budoucnos i up chlíků as a egiím, k e é olili kco nej ychlejšímu od- jezdu ( ýbě exo ických des inací, služba cizineckých legiích, několikale ý p a- co ní zá azek ad.). Z ýč u je zřejmé, že se au o le mo do ýká mnoha oblas í, k e é by se daly jedno li ě ozp aco a pod obnějších s udiích a ši ších sou- islos ech i čase se p oměňujícím meziná odním kon ex u. Přes ože odbo níci čas o olí ná odnos ní pohled, je e sku ečnos i p oblém po celou dobu zasazen 6 In e na ional Re ugee O ganiza ion (Meziná odní o ganizace p o up chlíky), zas řešující up chlickou p oblema iku le ech 1947–1952. 112 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 1/2023 do in e akce scelos ě o ou si uací poli ickou, ekonomickou iideologickou. Nekola dá á omu o ši šímu meziná odnímu poje í po álečné up chlické p oblema iky na e opském kon inen ě k a ší p os o na zá ě . Jak je idě ze členění kapi ol, kniha posky uje s učný, nicméně komplexní zá- kladní ozhled kp oblému. Au o z olil populá ní s yl ex u, en díky omu plyne ychle aje č i ý, někdy se šak ím pádem ne yhýbá zjednodušeným nebo zaba - enějším o mulacím, k e é jej zplošťují, zá o eň ale zpřís upňují běžnému č enáři. Kniha nicméně zůs á á popisná, o něž o og a ie slouží pouze kpasi ní ilus aci zmíněných ak ů, ačkoli se nabízí je s ex em íce p opoji dialogu. Zájem okaž- dodennos je nahlížen zmnoha úhlů, au o se šak po celou dobu d ží pe spek i y českoslo enských emig an ů, ná odnos ní ámec opouš í jen ojediněle. Čas ější in- e akce či s o nání spůsobením dalších ná odnos í by p oblému dodalo další oz- mě . Au o obecnější up chlickou si uaci zařadil do několika k a ších kapi ol (kde slouží spíše jako ámco ý podklad), aniž by ji p oblema izo al či hledal hlubší kořeny p oblému. Vdané p oblema ice ajejím ýzkumu má Ma in Nekola ši oký ozhled, osobní kon ak y apřís up kmnoha dosud ne yuži ým ondům aosobním a chi ům. Jeho další ak i i y mnohém překoná ají ú odu zmíněné překážky ýzkumu emi- g ace (p ameny uložené zah aničí, jejich agmen á nos ). Pohled na každo- dennos poúno o é emig ace je jednou zoblas í, níž mnoho o ázek čeká na s é zp aco ání. Přes o, že si je dnešní his o ik ědom složi os i ako é p áce (nejen sohledem na časo ou či inanční s ánku ýzkumu), dou ejme, že s é dlouhodobě získá ané znalos i azkušenos i au o ecenzo ané knihy dále zhodno í aže se po ýše zmíněných popula izačních počinech budoucnu dočkáme aké odbo ně kon- cipo ané publikace, sloužící (nejen) his o ikům jako k ali ní zd oj apodklad p o další bádání. Jana Kasíko á K is en GHODSEE— Mi chell A.ORENSTEIN, Taking S ock o Shock. Social Conse- quences o he 1989 Re olu ions, New Yo k, Ox o d Uni e si y P ess, 2021, 300 pages, ISBN 978-0-19-754924-7 The pos -socialis ans o ma ion is one o he mos poli ically cha ged his o ical hemes. I is also he opic o he book Taking S ock o Shock by he an h opologis K is- en Ghodsee and he poli ical scien is Mi chell A.O ens ein, in which hey emba k on aques o be e unde s and he impac and con ex o a ans o ma ion whose eno mous in luence is s ill being el oday, as i con inues o be a ac o in shaping he poli ical landscape o he pos -socialis egion. The book hus o e s no only an analysis o he unde lying p ocesses ele an o his o ians, bu also guidance ele- an o poli icians a a ime when adical o ces a e on he ise and suppo o de- moc acy is dwindling. The cen al ques ion Ghodsee and O ens ein ask is: “Wha we e he social im- pac s o he ansi ion ha s a ed in 1989 in Cen al and Eas e n Eu ope and in