Šedesát let českých (československých) archeologických výzkumů v Abúsíru
Abstract
49
Full text
ŠEDESÁT LET VýZKUMů PES XXIV/2020 49 1 Tato práce vznikla vrámci programu Univerzity Karlovy Progres Q 11 snázvem Komplexita aresilience. Staroegyptská civilizace vmultidisciplinární amultikulturní perspektivě aza podpory projektu Kreativita aadaptabilita jako předpoklad úspěchu Evropy vpropojeném světě, reg. č.: CZ.02.1.01/0.0/0.0/16_019/0000734, financovaného zEvropského fondu pro regionální rozvoj. Šedesát let českých (československých) archeologických výzkumů vAbúsíru1 Sixty years of the Czech (Czechoslovak) archaeological work at Abusir Ladislav Bareš abstrakt České archeologické výzkumy probíhají na staroegyptském pohřebišti uAbúsíru již od roku1960. Až do roku1974 se soustřeďovaly na Ptahšepsesovu hrobku, částečně známou již od konce19. století, která se ukázala být největší nekrálovskou hrobkou Egypta doby 3. tisíciletí př. n. l. Od roku1976 výzkum probíhá na nové rozsáhlé koncesi, zahrnující celou centrální ajižní oblast abúsírského pohřebiště. Zde jsou odkrývány jednak královské stavby arozsáhlé pohřebiště hodnostářů zdoby Staré říše, jednak skupina velkých šachtových hrobek zdoby kolem poloviny 1. tisíciletí př. n. l. Knejvýznamnějším objevům patří prozkoumání nedokončeného pyramidového komplexu faraona 5. dynastie Raneferefa aodkrytí nevyloupené šachtové hrobky kněze Iufay zPozdní doby. Na výzkumu se kromě pracovníků Českého (dříve Československého) egyptologického ústavu dlouhodobě rozsáhle podílí iřada odborníků zpřírodovědných atechnických oborů. kLíčová sLova Československý/Český egyptologický ústav– výzkumy vAbúsíru– česká archeologická koncese– Stará říše– Pozdní doba abstract At Abusir, Czechoslovak/Czech archaeological excavations started in 1960. Until 1974, the work concentrated on the mastaba of Ptahshepses, the largest private tomb from the Third Millennium BC currently known from Egypt, which had been partly unearthed already at the end of the nineteenth century. In1976, the Institute obtained anew, large archaeological concession covering the entire central and southern parts of the Abusir necropolis. In that area, the burial structures of the members of the royal family of the Old Kingdom have been examined, as well as mastabas of higher dignitaries of the same time and several large shaft tombs dating to the mid-First Millennium BC. Among the most important monuments excavated so far, the unfinished pyramid complex of Fifth-Dynasty King Raneferef and the shaft tomb of priest Iufaa, found intact, deserve to be mentioned. In addition to Egyptologists, anumber of scholars specialised in various scientific and technical disciplines have taken part in the work at Abusir. keywords Czechoslovak/Czech Institute of Egyptology– excavations at Abusir– Czech archaeological concession– Old Kingdom– Late Period
50 PES XXIV/2020 ŠEDESÁT LET VýZKUMů 2 Kpočátkům diplomatických styků mezi Egyptem aČeskoslovenskem viz Jůnová Macková (2014). VPraze ostatně hledal inspiraci ainformace pro založení univerzity (dnešní Káhirské univerzity) vroce1911 itehdy egyptský korunní princ Fuád, viz rukopis Lexova projevu při příležitosti návštěvy Fuáda I. vPraze vroce1929, Masarykův ústav aArchiv Akademie věd, Osobní fond František Lexa, kart. 21, inv. č. 510. 3 Viz ktomu Navrátilová (2018a: 61–62) sodkazy na další literaturu; také Zídek (2002). Kčeskoslovensko-egyptským vztahům v50. až 80. letech viz Zídek– Sieber (2009: 50–90), sodkazy na další literaturu. Vletošním roce si připomínáme šedesát let od zahájení českých (tehdy československých) archeologických výzkumů v Abúsíru. Toto staroegyptské pohřebiště, pojmenované po nedaleké stejnojmenné vesnici ležící asi20 km jihozápadně od Káhiry, je od té doby hlavním působištěm české archeologické expedice v Egyptě. Tento článek se nesnaží být vyčerpávajícím zhodnocením šedesáti let práce vAbúsíru– to by si ostatně vyžádalo podstatně větší prostor amělo by být výsledkem diskuse –, ale je spíše stručným (ado značné míry pochopitelně subjektivním) shrnutím jeho hlavních etap avýsledků. Možnost vést vlastní výzkumy na egyptském území byla snem přinejmenším dvou generací českých egyptologů, počínaje Jaroslavem Černým, který jako první český vědec měl již od roku1925 možnost aktivně se účastnit archeologické práce vEgyptě (Onderka– Navrátilová2014: 21–22 apassim). Uskutečnění této myšlenky bylo výsledkem několikaletého všestranného úsilí jeho žáka Zbyňka Žáby, podpořeného nesporným vlivem jejich společného učitele Františka Lexy, bylo však zároveň umožněno shodou okolností příznivých pro vznik takového pracoviště ivEgyptě. Styky této země stehdejším Československem, poměrně rozsáhlé už vdobě královského režimu,2 se ještě zintenzivnily po červencové revoluci vroce1952 azejména od poloviny 50. let, kdy prostřednictvím Československa Egypt získal velkou dodávku zbraní avojenského materiálu od tehdejšího Sovětského svazu ajeho spojenců.3 Tato spolupráce se rozvíjela ivoblasti kultury, především díky cestě velké československé kulturní delegace do Egypta vroce1956, jejímiž členy byli iLexa aŽába (Jůnová Obr. 1 Pohled na Ptahšepsesovu hrobku ajejí okolí před zahájením výzkumu vroce1960 (foto J. Novotný) / Fig. 1 General view of the mastaba of Ptahshepses before the beginning of the excavation in1960 (photo J. Novotný)
ŠEDESÁT LET VýZKUMů PES XXIV/2020 51 4 Viz ktomu Navrátilová (2018a: 68–72), sodkazy na další literaturu. 5 Ktéto mezinárodní akci viz Verner (1990: 8–10); Verner (2008: 33–93); Navrátilová (2018a: 64–73). Macková2011). Výsledkem jednání, knimž během pobytu československé kulturní delegace vEgyptě došlo, bylo mj. rozšíření výuky češtiny na káhirské univerzitě Ain Šams. Lektorem češtiny (působícím zde vletech1957–1959) se stal právě Žába (Macková2006a; Ondráš2017) azískal tak jedinečnou možnost seznámit se bezprostředně stouto zemí anavázat potřebné styky segyptskými kolegy aadministrativou. Po suezské krizi, vrcholící izraelským útokem proti Egyptu na podzim1956, na němž se fakticky podílela iFrancie aVelká Británie, byla dočasně pozastavena činnost britských afrancouzských archeologických pracovišť vtéto zemi,4 která navzdory určitému omezení vpředchozí době představovala rozhodující část zde působících zahraničních egyptologických aktivit. Již od počátku 2. světové války zde navíc byla pozastavena činnost německé egyptologie, nakonec obnovená vroce1957 (Kehrer2007: 10–12). Zhruba ve stejné době, do níž spadá Žábovo úsilí, se ostatně vEgyptě etablovala ipolská egyptologie, navazující na dávné předválečné aktivity (Michałowski1990: 766–808). Československý egyptologický ústav Univerzity Karlovy byl po určitých peripetiích nakonec formálně založen na konci roku1958 jako pracoviště zaměřené především na získávání astudium původního pramenného materiálu pro poznání dějin Egypta avývoje tehdejší egyptské společnosti (Macková 2006b; Verner2008: 25–31; Jůnová Macková2017). Ke vzniku ústavu nepochybně přispěly iaktuální úvahy oformě československé účasti na velké mezinárodní akci UNESCO zaměřené na záchranu adokumentaci památek ohrožených stavbou nové asuánské přehrady.5 Vnásledujícím roce1959 pak bylo otevřeno ikáhirské pracoviště ústavu ato vytvořilo důležitý předpoklad pro zahájení vlastní archeologické činnosti na egyptské půdě. Obr. 2 Jaroslav Černý smanželkou při návštěvě výzkumu vPtahšepsesově hrobce vdoprovodu Zbyňka Žáby (vtropické helmě) aEvžena Strouhala (foto M. Zemina) / Fig. 2 Jaroslav Černý and his wife on avisit to the mastaba of Ptahshepses, together with Zbyněk Žába and Eugen Strouhal (photo M. Zemina)
52 PES XXIV/2020 ŠEDESÁT LET VýZKUMů 6 Vsoučasnosti zde dlouhodobě pracuje japonská archeologická mise (viz Kawanishi– Tsujimura– Hanasaka2017). 7 Později, až do roku1996, zde pracovala italská archeologická mise univerzity vPise (viz Bresciani– Fornaciari– Silvano1996). 8 Nepochybně ktomu přispělo ivýrazné omezení prostředků na činnost vEgyptě, kněmuž došlo vdůsledku hospodářských potíží československého státu vroce1961. Mimořádně důležitým momentem, který (jak se ukázalo, velmi šťastně) ovlivnil další vývoj české (československé) egyptologie, byla ivolba výzkumné lokality. Žába, jmenovaný vroce1959 profesorem egyptologie na UK ana počátku následujícího roku, po Lexově smrti, i ředitelem nově založeného ústavu, původně zvažoval tři možnosti, ato staroegyptské město srozsáhlými chrámy apohřebišti vdnešní Tehně el-Gebel (asi200 km jižně od Káhiry),6 prostor skalních hrobek na východním úbočí sakkárského pohřebiště7 a velkou hrobku typu mastaby vAbúsíru, která patřila vezíru Ptahšepsesovi abyla částečně známá již od konce19.století (Morgan 1894) (obr. 1). Na radu Černého, který vPtahšepsesově hrobce ozhruba dvacet let dříve studoval návštěvnické nápisy zdoby Nové říše abyl si dobře vědom možností, jaké tato památka poskytuje, se Žába nakonec rozhodl pro poslední ze tří variant (Verner2008: 122) (obr. 2). Vkvětnu roku1960 tak malý tým– egyptolog Zbyněk Žába, fotograf akonzervátor Jaroslav Novotný aarabista (a zároveň lektor češtiny na univerzitě Ain Šams) Rudolf Veselý– začal pracovat vPtahšepsesově mastabě vAbúsíru (Verner [ed.]1976: 17–18; Verner1990: 11–13). Jak se záhy ukázalo, tato hrobka byla podstatně větší asložitější, než se kdysi domníval Jacques de Morgan, apo svém odkrytí se stala největší nekrálovskou hrobkou známou zdoby Staré říše. Již od následujícího roku1961 se pozornost ústavu ve stále větší míře začala zaměřovat na činnost vrámci mezinárodní akce UNESCO vNúbii (Verner1990: 8–10), avýzkum Ptahšepsesovy mastaby se tak zprvu dostal do pozadí anakonec byl po roce1962 na několik let zcela zastaven (Verner [ed.]1976:19–21).8 Během prvních tří let výzkumu Ptahšepsesovy mastaby se podařilo odkrýt azdokumentovat velkou část vnitřních prostor této hrobky, které neprozkoumal de Morgan, a to včetně původního monumentálního vstupního portiku s unikátními osmistvolými lotosoformními sloupy (Korecký1976; Krejčí2009). Zároveň stím se podařilo vytvořit zázemí pro činnost expedice vAbúsíru, především vybudovat terénní skladiště nálezů (Verner [ed.]1976:19) (obr.3). Rok1962 byl pro činnost české (československé) archeologické mise v Egyptě významný izjiného důvodu– právě vté době, kdy se do práce vAbúsíru zapojil reis Abdo Muhammad elKerétí (tehdy ve věku 35 let), začala dlouholetá úspěšná Obr. 3 Fotograf Československého egyptologického ústavu Milan Zemina spolu sinspektorem Egyptské památkové správy Muhammadem es-Sughajjarem při práci ve skladu (foto M. Zemina) / Fig. 3 Photographer of the Czechoslovak mission, Milan Zemina, together with the inspector of the Supreme Council of Antiquities Muhammad el-Sughayyar (photo M. Zemina)
ŠEDESÁT LET VýZKUMů PES XXIV/2020 53 9 Způvodního týmu, který se pod vedením Žáby podílel na zkoumání Ptahšepsesovy hrobky, se Jaromír Málek po roce1970 nevrátil zvědeckého pobytu ve Velké Británii aJán Midžiak byl zpolitických důvodů zFF UK propuštěn. 10 V60 letech na pokraji penzijního věku. 11 Docent marxisticko-leninské filozofie aod r.1971 vedoucí nově založené katedry marxisticko-leninské filozofie, viz také Petráň (2015: 480–482 apassim). spolupráce mise stouto rodinou předáků egyptských dělníků, která trvala více než půl století (Bareš2012). Zkoumání Ptahšepsesovy hrobky pokračovalo až vroce1966, po skončení československé účasti vnúbijské akci UNESCO. Ve třech sezónách, uskutečněných ve dvouletých intervalech (1966, 1968 a1970), byl dokončen výzkum celého vnitřního prostoru této mastaby azčásti odkryt ijejí vnější líc– celá severní avýchodní stěna (včetně jihovýchodního nároží, obr. 4) avelká část západní stěny; neprozkoumáno tak zůstalo jen okolí hrobky podél její jižní azčásti izápadní stěny (Verner [ed.]1976: 23–32). Okolnosti spjaté spolitickým vývojem vroce1968 avnásledujících letech nastupující normalizace9 vedly téměř kukončení archeologické práce ústavu vAbúsíru. Celou situaci ještě zkomplikovala náhlá, v 54 letech předčasná smrt Zbyňka Žáby v létě roku 1971 ajen málo chybělo ktomu, aby to znamenalo izánik egyptologie unás (Verner2008: 144–145). Zbylý tým pracovníků ústavu, vněmž byli už jen dva egyptologové– František Váhala (1911–1974)10 aMiroslav Verner –, byl přičleněn ke Katedře věd ozemích Asie aAfriky. Jen díky zdůraznění existujících mezinárodních závazků, vyplývajících zdohod mezi Egyptem atehdejším Československem, se podařilo přesvědčit vedení Filozofické fakulty, vjejímž čele vroce1973 stanul Václav Ráb,11 ajeho prostřednictvím idalší ktomu příslušné orgány, že je potřeba výzkum Ptahšepsesovy mastaby vAbúsíru odpovídajícím způsobem dokončit. Na počátku roku1974 tak do Egypta odjel poměrně početný tým, vněmž kromě dvou egyptologů (Františka Váhaly aMiroslava Vernera) byli dva studenti egyptologie, resp. archeologie (autor těchto řádků aPetr Charvát), fotograf Milan Zemina, architekt Vladimír Fiala, antropolog Evžen Strouhal, pracovník Vojenského topografického ústavu v Dobrušce Vladimír Martinák, který pomocí fotogrammetrie hrobku dokumentoval (Martinák1976), ataké historik Zdeněk Uherek, jenž působil jako tajemník vyslané skupiny, ale zároveň zajišťoval ivté době nezbytný stranický dohled (Verner [ed.]1976: 33–37) (obr. 5). Úkolem této výpravy, podle původního záměru poslední vyslané do Abúsíru, resp. Egypta, bylo dokončení výzkumu Ptahšepsesovy hrobky auzavření všech mezinárodních závazků spojených Obr. 4 Odkrývání prostoru původního monumentálního vstupu do Ptahšepsesovy hrobky vroce1970 (foto M. Zemina) / Fig. 4 Uncovering of the original entrance to the mastaba of Ptahshepses in1970 (photo M. Zemina)
54 PES XXIV/2020 ŠEDESÁT LET VýZKUMů 12 Se záměrem ukončit výzkumy vEgyptě souviselo ito, že auto Gaz, které sloužilo po řadu let jako terénní vozidlo expedice, bylo odvezeno zpět do Československa. Tuto vcelku dobrodružnou cestu barvitě popisuje ve své vzpomínkové knize Milan Zemina (2010: 87–91). 13 Vté době zejména akademika Josefa Poulíka, ředitele Archeologického ústavu Československé akademie věd (ČSAV) vBrně avletech1972–1977 imístopředsedy Československé akademie věd. 14 Kvolbě právě této oblasti, která se nakonec ukázala být mimořádně významná, vedly Vernera mj. idiskuse spředákem dělníků Abdoem Muhammadem el-Kerétím. Ten se na výzkumech vAbúsíru podílel již od roku1962. spředchozími československými archeologickými aktivitami vEgyptě.12 Expedice, jež měla být poslední, nakonec skončila relativně úspěšně. Navzdory tomu, že byla zkoumána jen zdánlivě nijak významná část nejbližšího okolí, přinesla některé zajímavé objevy, zejména dodnes diskutovaný ane zcela vyjasněný nález vrcholku velkého obelisku zčervené žuly, který se setkal spoměrně značným mezinárodním ohlasem (Verner 1976). V závěru expedice došlo navíc kdělení části nálezů mezi egyptskou a československou stranu (Verner [ed.] 1976: 36–37; Verner2008: 154–155); získané předměty se pak staly součástí sbírek Náprstkova muzea. Zřejmě ityto skutečnosti, přetrvávající podpora nového vedení Filozofické fakulty arovněž kladný postoj československého velvyslanectví v Káhiře (resp. ministerstva zahraničních věcí) avedoucích postav archeologického bádání unás13 vedly nakonec ktomu, že původní záměr definitivně ukončit archeologické výzkumy vEgyptě byl opuštěn abyla dána možnost jednat ojejich možném pokračování (Verner2008: 160–161). Vroce1975 se tak svelkým osobním nasazením Miroslava Vernera, který po úmrtí Františka Váhaly zůstal unás vlastně jediným egyptologem (nepočítáme-li dva právě vtom roce končící studenty tohoto oboru– Břetislava Vachalu aautora těchto řádků), podařilo získat novou archeologickou koncesi zahrnující velkou část abúsírského pohřebiště.14 Toto území dodnes zůstává jednou z největších archeologických koncesí přidělených kterékoli zahraniční misi vzóně pyramidových polí, klíčové oblasti zhlediska poznávání staroegyptských dějin (obr. 6). Vdobové situaci byl ovšem souhlas spokračováním archeologické činnosti vEgyptě do značné míry podmíněn tím, že každá následující sezóna musí přinést výsledky avýstupy dostatečně kvalitní aodpovídající hlediskům tehdejších schvalovacích orgánů (Verner2008: 160–167). Výzkum na nové archeologické koncesi byl proto hned v roce 1976 zahájen na dvou místech, která se zdála být slibná. Byl to především malý pyramidový komplex, který ležel jižně od Neferirkareovy pyramidy apodle všeho měl být místem posledního odpočinku Obr. 5 Tehdejší vedoucí Československého egyptologického ústavu František Váhala (zcela vlevo) spolu seZdeňkem Uherkem aLadislavem Barešem při ověřování funkčnosti eletroodporové metody geofyzikálního měření vPtahšepsesově hrobce, rok1974 (foto M. Zemina) / Fig. 5 František Váhala (left) together with Zdeněk Uherek and Ladislav Bareš during geophysical measurements in the mastaba of Ptahsepses in1974 (photo M. Zemina)
ŠEDESÁT LET VýZKUMů PES XXIV/2020 55 15 Nepochybně ktomu přispěla inávštěva již zmíněného akademika Josefa Poulíka vAbúsíru vroce1976 (Verner2008: 176–177). 16 Této expedice se zúčastnili Jiří Svoboda, pracovník Archeologického ústavu ČSAV vBrně, aDarina Bieliková aStanislav Šiška zArcheologického ústavu SAV vNitře. 17 Pracovník Archeologického ústavu AV ČR, v. v. i., Ladislav Varadzin se rozsáhle účastní výzkumu ramessovského chrámu na východním okraji abúsírského pohřebiště (viz dále). manželky tohoto faraona 5. dynastie. Ačkoli Ludwig Borchardt, jehož expedice toto místo krátce zkoumala počátkem minulého století, označil tuto stavbu za dvojitou mastabu (Borchardt1910: 145–146), již vprvních dnech výzkumu se potvrdil předpoklad, že jde opyramidový komplex královny (Verner1995a). Pokračující výzkum přinesl další velké překvapení, protože se ukázalo, že zde ležící manželkou faraona Neferirkarea byla jmenovkyní královny Chentkaus I. pohřbené v Gíze, která hrála mimořádně významnou roli vobdobí přechodu mezi 4. a5. dynastií. Navíc, podobně jako její gízská jmenovkyně, nesla ivAbúsíru pohřbená Chentkaus II. titul, jenž lze přeložit jako „matka dvou králů Horního aDolního Egypta“ nebo „král Horního aDolního Egypta amatka krále Horního aDolního Egypta“ (resp. jeho varianty). Tento titul již od svého prvního objevení nepřestává být předmětem vědecké diskuse; ta má ovšem významné důsledky ipro poznání dějin daného období (Verner2008:193–205; Verner2011). Druhým místem, jehož výzkum byl zahájen již vroce1976 akteré přineslo jen omálo méně významné acenné objevy, byla oblast východně od abúsírských pyramid, kde se již při zběžném povrchovém průzkumu rýsovala skupina hrobek typu mastaby. Hned první ztěchto staveb se ukázala být hrobkou do té doby neznámé princezny Chekeretnebtej, dcery předposledního faraona 5.dynastie Džedkare Isesiho, který se sám nechal pohřbít už v Sakkáře (Megahed 2016). Jak se později ukázalo, hrobka této princezny byla součástí poměrně rozsáhlého pohřebiště Džedkareových dcer. Z nějakého důvodu nebyly pohřbeny v blízkosti pyramidy svého otce avysokých hodnostářů jeho dvora (Verner– Callender2002). Archeologická sezóna v roce 1976, navzdory problémům daným velmi omezeným rozpočtem, tedy více než splnila původní záměry a vytvořila předpoklady pro další pokračování výzkumu vAbúsíru. Ten byl proto v následujícím období zařazen do dlouhodobých plánů vědeckého výzkumu v tehdejší ČSSR (Verner2008: 167–193) (obr. 7).15 Spolupráce sčeskými aslovenskými archeology vyvrcholila vroce1987 účastí několika odborníků přímo při práci vAbúsíru16 a v menší míře pokračuje vlastně i dodnes.17 Úspěšný rozvoj archeologické práce v Abúsíru neohrozily Obr. 6 Plocha nové československé archeologické koncese vAbúsíru, získané vroce1975, při pohledu zvrcholu Neferirkareovy pyramidy; pod pískem se rýsuje pyramidový komplex královny Chentkaus II. (vpopředí), hrobka prince Verkaurea (vlevo od ní), pyramidové komplexy č. 24 a25 (za nimi) adalší stavby vcentrální ajižní části pohřebiště. Zcela vpozadí vystupují pyramidy na pohřebištích vSakkáře aDahšúru (foto M. Zemina) / Fig. 6 General view of the Czechoslovak archaeological concession at Abusir in1975, as seen from the top of the pyramid of Neferirkare; with the small pyramid complex of Queen Khentkaus II in the middle, mastaba of Prince Werkaure (to the left) and pyramid complexes Lepsius 24 and 25 (behind) and other structures in the central and south part of the necropolis, pyramids of the cemeteries at Saqqara and Dahshur in the background (photo M. Zemina)
56 PES XXIV/2020 ŠEDESÁT LET VýZKUMů 18 Při jedné zpředchozích návštěv tohoto místa vyslovil Milan Zemina, dlouholetý fotograf expedice, předpoklad, že by mohlo jít iozbytky jednoho zdosud neidentifikovaných slunečních chrámů. ani zahraničně-politické faktory, vté době významně ovlivňující československo-egyptské vztahy, zejména roztržka mezi Egyptem aSovětským svazem ajeho satelity, jež vyvrcholila vroce1977 (Zídek– Sieber2009: 79–84). Egyptologie tedy po určitou dobu zůstala jednou zposledních forem vztahů voblasti kultury mezi Egyptem aČSSR ajejí význam tím fakticky spíše zesílil. Výzkum pyramidového komplexu královny Chentkaus II. askupiny hrobek rodiny advořanů Džedkare Isesiho pokračoval i v dalších dvou archeologických sezónách1978 a1980. Vtomto roce byly zároveň zahájeny práce na dalších dvou místech, která více než naplnila předběžná očekávání ana něž se na řadu dalších let soustředila činnost expedice vAbúsíru– na nedokončený pyramidový komplex faraona Raneferefa (obr.8) a na skupinu velkých šachtových hrobek z poloviny 1.tisíciletí př. n. l. (Verner1982). VRaneferefově nedokončeném pyramidovém komplexu již kdysi krátce pracoval Borchardt se svým týmem (Borchardt1910: 146). Teprve československý výzkum však potvrdil totožnost majitele této stavby askutečnost, že zde byl– navzdory nedokončenému stavu pyramidy– nakonec ipohřben. Výzkum vRaneferefově pyramidovém komplexu, který po předčasné smrti tohoto faraona upravil do funkčního stavu jeho mladší bratr Niuserre, pokračoval až do 90.let apřinesl řadu mimořádně významných a cenných objevů, zejména rozsáhlé pozůstatky původního papyrového archivu (Posener-Kriéger– Verner– Vymazalová2006), který spolu svelkým souborem pečetí umožnil detailně studovat původní chrámové aktivity a zprostředkovaně ihospodářství tehdejšího egyptského státu. Nečekaný byl inález mnoha desítek fragmentů královských soch z různých materiálů (Verner 2017), což byl největší nález svého druhu za několik posledních desetiletí. Výzkum přinesl i rozsáhlé soubory kamenných nádob (Vlčková2006) anástrojů (Svoboda2006), stovky zlomků fajánsových výplní, jež kdysi zdobily chrámový nábytek (Landgráfová2006), ale ivzácnou kolekci dřevěných sošek zajatých nepřátel Egypta (Verner1985) a množství dalších drobnějších nálezů. Pozoruhodná byla iarchitektura chrámu, zahrnující mimo jiné svého času nejstarší v Egyptě objevenou sloupovou síň ataké takzvanou Svatyni nože– rituální jatka pro porážení a další zpracování hovězího dobytka (Verner etal.2006: 87–99). Další místo, jehož odkrývání bylo zahájeno v roce1980 akteré leželo poměrně daleko vpoušti jihozápadně od abúsírských pyramid, přineslo hned vpočátcích výzkumu velké překvapení. Oproti původnímu předpokladu, že tato stavba zřetelně se rýsující vpísku pochází ze Staré říše,18 se ukázalo, že jde ovelkou hrobku šachtového typu datovanou do poloviny 1. tisíciletípř.n.l. Po sérii menších zemětřesení, která tuto část Obr. 7 Akademik Josef Poulík naslouchá výkladu Miroslava Vernera vkapli Ptahšepsesovy hrobky, vpozadí architekt expedice Vladimír Fiala (foto M. Zemina) / Fig. 7 Miroslav Verner explaining the decoration of the mastaba of Ptahshepses to Josef Poulík, one of the leading Czechoslovak archaeologists of that time, with Vladimír Fiala, the architect of the mission (behind) (photo M. Zemina)
ŠEDESÁT LET VýZKUMů PES XXIV/2020 57 Egypta zasáhla na počátku 80. let, byl pak výzkum této hrobky na řadu let přerušen, atak teprve vroce1988 se podařilo odkrýt vlastní pohřební komoru aurčit jejího majitele. Ito bylo velkým (apro nás příjemným) překvapením, protože hrobka patřila vysokému hodnostáři Vedžahorresnetovi (Verner1989; Bareš1999), který byl do té doby znám především jako majitel sochy dnes uložené ve Vatikánském muzeu (Botti– Romanelli1951: 32–40). Díky biografickému nápisu na soše, představujícímu dosud nejrozsáhlejší původní egyptský pramen pro poznání doby kolem roku 525 př. n. l., kdy se Egypta zmocnili Peršané, bývá Vedžahorresnet označován jako „zrádce Egypta“ nebo „kolaborant“ (Lloyd 1982). Zkoumání Vedžahorresnetovy hrobky trvalo až do počátku 90. let. Tehdy se mj. podařilo odkrýt soubor tzv. základových depozitů, které měly podle staroegyptského zvyku vymezit zjinak víceméně neohraničeného univerza prostor určený právě majiteli této hrobky (Bareš1996). Vedžahorresnetova hrobka se stala první stavbou zkoumanou vtéto části abúsírské nekropole, kde výzkum dalších obdobných staveb trvá až dosud abude pokračovat ivbudoucnosti. Od počátku 90. let se výzkum vAbúsíru ve stále větší míře soustřeďoval na rozsáhlé pole hrobek na jižním okraji české archeologické koncese, takzvané jižní pole, a po skončení hlavní fáze výzkumu Raneferefova nedokončeného pyramidového komplexu i na další, menší pyramidové komplexy adalší hrobky východně ajihovýchodně od této stavby. Práce na jižním poli se zprvu soustřeďovaly především na nejvyšší bod tohoto pahorku, kde leží hrobka vysokého hodnostáře Kaapera, ana stavby vjeho okolí, avmenší míře ina severní avýchodní okraje této vyvýšeniny (Bárta2001). Zhruba od poloviny 90. let se pozornost přenesla na severní okraj pahorku, zprvu na skupinu hrobek soustředěných kolem mastab vezíra Kara asoudce Intiho (Bárta et al. 2009), později ina stavby ležící východněji, tedy na obrovskou, kombinovaně stavěnou abohužel anonymní hrobku AS 31 avjejí blízkosti ležící skupinu hrobek hodnostářů spjatých slékařským povoláním (Vymazalová et al.2011; Bárta et al.2014). Stímto seskupením hrobek sousedí iskupina hrobek zčásti vytesaných do stěn zahloubeného dvora, znichž nejvýznamnější patřila dříve neznámé princezně Šeretnebtej, dceři faraona Niuserrea (Vymazalová– Dulíková2014) (obr. 9). Výzkum této oblasti přinesl vnedávné době mimo jiné jedinečný nález velké, 18 m metrů dlouhé lodi patřící khrobce zkonce 3. dynastie, jedné znejstarších na území české archeologické koncese (Bárta2011). V oblasti východně od Raneferefova pyramidového komplexu byly postupně prozkoumány dva menší pyramidové komplexy královen, u nichž se bohužel prozatím nepodařilo zcela spolehlivě prokázat, komu patřily, ajsou tak stále označovány pouze čísly 24 a25, Obr. 8 Nedokončený pyramidový komplex faraona 5. dynastie Raneferefa před zahájením výzkumu vroce1980, vpozadí se rýsuje skupina velkých šachtových hrobek zpoloviny 1. tisíciletí př. n. l. (foto J. Šulc) / Fig. 8 The unfinished pyramid complex of Fifth-Dynasty King Raneferef before the beginning of the archaeological work, with agroup of mid-First Millennium BC shaft tombs behind (photo J. Šulc)