scieee Open visual document viewer

Interetnikus kapcsolatok Felső-Háromszéken

Szabó, Lilla

Abstract

Doktori értekezésemben a magyar, román és cigány etnikumok közötti kapcsolatokat vizsgálom három orbaiszéki település esetpéldáján keresztül. Célom azoknak az együttélési modelleknek az azonosítása, amelyeket a századok folyamán az itt élő közösségek kialakítottak. A vizsgált időszakban jellemző együttélési helyzeteket történelmi kontextusba helyezve elemzem a folyamatok jobb megértése érdekében, viszonyítási pontként tekintve az 1990-ben bekövetkező változásokra. A három faluközösségben végbemenő változásokat, az etnikumok közötti kapcsolatok alakulását és egymás látását részletesen elemzem az egyes fejezetekben. Értekezésemben részletesen bemutatom a hagyományos székely közösség felépítését, önigazgatási szerveit, hiszen a vizsgált faluközösségekben uralkodó szokásjogok, a faluban lakók önidentifikációja és erkölcsi normái a századokkal ezelőtt kialakított rendben és szokásokban gyökereznek. A székely közösségbe beköltöző román és cigány családok megjelenését, részleges asszimilációját, majd külön közösségé formálódását a demográfiai adatok és a társadalmi mozgások függvényében mutatom be. A téma kutatástörténeti eredményeit első sorban az erdélyi néprajzi iskola munkásságán keresztül tárgyalom. Az etnicitás elméleti megközelítéseit külön fejezetben ismertetem. A sokrétű elméleti megközelítések az etnikumok különböző élethelyzetekben adott válaszreakcióira mutatnak rá, ugyanakkor segítenek az orbaiszéken zajló folyamatok jobb megismerésében, értelmezésében és a jelenségek közötti kapcsolatok azonosításában. Az etnicitás elméleti megközelítése és az orbaiszéki társadalom történeti vizsgálata egymást kiegészítve az itt élő etnikai közösségek mélyebb megismerését teszik lehetővé. Az interetnikus kutatások három esetpéldáját mutatom be. A székelypetőfalvi, haralyi és pávai etnikai közösségekben egymástól eltérő társadalmi folyamatok zajlottak le az utóbbi 25 évben. A székelypetőfalvi magyar közösség megfogyatkozott és kiöregedett, az 1978-tól megjelenő cigány családok viszont elszaporodtak, jelenleg a falu lakosságának mintegy felét alkotják. Haralyra szintén a migráció jellemző mind a magyar, mind a cigány közösségek szintjén. A település elöregedő tendenciát mutat, azonban még rendelkezik demográfiai erőforrásokkal. A pávai közösség esetében a legerőteljesebb a demográfiai változás, a helyi cigány közösség számbeli fölényt élvez a település magyar és román lakossága felett. Az időszakos migráció a cigányokra jellemző, akik külföldi tapasztalataiknak köszönhetően pozitív példamutató hatással vannak az egész cigány közösségre. Bár a települések demográfiai összetétele eltérő, az etnikumok egymáshoz való viszonyulása erős hasonlóságot mutat. Egymás látása a múltban gyökerező szemléletet tükrözi, akárcsak önidentifikációjuk, ami a békés egymás mellett élés gyakorlásához vezetett. Értekezésem elméleti összefoglalóval zárul, melyben a bemutatott kutatási eredmények tükrében a három település demográfiai, etnikai és gazdasági visgálataira alapozva a kutatási eredményeket szélesebb kontextusba helyezem el. Az összefoglaló végén a kutatások további lehetőségeit mutatom be hangsúlyozva az alapkutatások folytatásának szükségességét, hiszen kutatott településeken végbemenő folyamatokat nem tekinthetjük izolált jelenségeknek, ezek megértése és elemzése hosszú távú demográfiai-társadalmi stratégia megalkotását teszi lehetővé. My PhD dissertation investigates the relationship among the Hungarian, the Romanian and the Gypsy communities coexisting in three different villages in Orbaiszék (eastern region of Covasna county). The case studies presented aim to identify the existing models that were shaped by the communities living here during centuries. The coexisting situations characteristic to the period the research has been carried out are treated in historic context in order to better understand them, the point of reference being the changes occuring in 1990. The ongoing changes in the communities treated, the shaping of interethnic relations are analised in detail in the following chapters. My essay presents how the traditional Szekler community, its institutions and bodies of self-government were built up, as the customs, the self-identification and ethic principles prevailing in the communities I focus on are rooted in the order and the customs adopted centuries ago. The appearance, partial assimilation then transformation into a community of the Romanian and Gypsy families moving into the Szekler community are presented based on demographic data and social movements. The results of the researches carried out on this field are mainly based on the work of the Transylvanian ethnographic school. The theoretical approach of ethnicity is treated in a separate chapter. The diverse theoretic approaches show the different responses of the ethnic groups given to real-life situations. In the same time these approaches help to get to know better, understand and identify the ethnic processes going on in Orbaiszék. The theoretic approach of ethnicity completed with the historic research of the society in Orbaiszék make us possible to thoroughly familiarize with these ethnic groups. Three case examples of interethnic research are presented. In the last 25 years the social processes happening in the ethnic communities of Haraly (Harale, Romania), Páva (Pava, Romania) and Székelypetőfalva (Peteni, Romania) were quite different. The number of the Hungarian community in Székelypetőfalva decreased and superannuated. The Gypsies moving into the village since 1978 increased in number and constitute half of the population nowdays. Migration is characteristic to Haraly as well both in Hungarian and Gypsy communities. The tendency to superannuation is quite present in the village though we can still find some demographic resources. Demographic changes are the most obvious in the case of the communities living in Páva, the Gypsy community has grown in number and became a majority in the village. Intermittent migration is characteristic to the Gypsies who acquire new experiences abroad which they implement when getting home thus the whole community benefits of their business trips. Although the demographic data of the villages presented differ, the way the communities living together view each other is quite similar. The relationship between the ethnic groups and their self-concept is rooted in a concept brought from the past that leads to a relativelly peaceful coexistance. The dissertation concludes with a theoretical summary which shows the demographic, ethnic and economic comparison of the field researches carried out in the area mentioned as well as researches carried out by Romanian scientists in order to get a clear idea of the on-going processes. I also present the future possibilities of the researches, the field still has much to offer as we cannot view these processess as isolated ones. Their understanding and analysis can lead to the constitution of a long-term demographic-social strategy.

Full text

Egye emi dok o i (PhD) é ekezés ézisei INTERETNIKUS KAPCSOLATOK FELSŐ-HÁROMSZÉKEN MAGYAR–ROMÁN–CIGÁNY EGYÜTTÉLÉS HARALY, PÁVA ÉS SZÉKELYPETŐFALVA TELEPÜLÉSEKEN Szabó Lilla Téma eze ő: P o . D . Kemény i Róbe DEBRECENI EGYETEM Tö énelmi és Nép ajzi Dok o i Iskola Deb ecen, 2016. 1 I. Az é ekezés célki űzése, a éma kö ülha á olása A Székely öldön élő nemze iségek (magya , omán, cigány) kapcsola ai alap e ően á endez ék azok a gyöke es ál ozások, melyek a elepülések demog á iai, e nikai és gazdasági sze keze ében ö én ek az elmúl é izedekben. Jelen dissze áció célja ezeknek a ál ozásoknak a minél szélesebb kö ű izsgála a, elemzése, össze e ése a magya és a omán ku a ások e edményei el. A médiában, a poli ikai szín e eken, de a mindennapi éle e ekben is a Székely öld a magya – omán kon lik usok helyszínekén jelenik meg. Ku a ásom másik kiemel célja a öbbség és a kisebbség kapcsola ának kö bejá ása, elemzése, különböző éle helyze ek izsgála a. Emelle azoka a sz e eo ip képze eke is el sze e - ném oszla ni, amelyek a Székely ölde Buka es ből egzo ikum- nak, Budapes ől pedig a chaikus idéknek, a magya ság isz a o ásának, bölcsőjének ekin ik. Mindké nézőpon a másság a mu a á, aminek elszínes isme e e a leg öbb ese ben kielégí i az é deklődőke . A székelység ől kialakí o oman ikus, mi i- záló képze ek leküzdése mind magya , mind omán oldalon, az i élők közö i kapcsola ok eális alapok a aló helyezése, alamin a székely e nikum alós képének meg ajzolása az i élők közö i kapcsola ok ejlődésé szolgálja. Felső-Há omszék déli észe, O baiszék a magya – omán– cigány együ élés megjelení ő legkele ibb idék. A ku a ási helyszínek mindegyike Zabolához, szülő alumhoz esik közel. Ke ő közülük, Pá a és Székelype ő al a közigazga ásilag Zabola községhez a ozik, míg a ha madik, Ha aly a szomszé- dos Gelence község észe. A há om elepülés közül egyedül Pá a nem különálló alu, az 1964-es e üle i-közigazga ási á sze ezések alkalmá al égleg Zabolához csa ol ák. Az egy- 2 ségesí és ellené e azonban a szimbolikus ep ezen ációk szin - jén mind a zabolaiak, mind a pá aiak külön alukén kezelik. A dolgoza alapjá képező ku a ásoka 2003-ban kezd em el, majd hosszabb szüne u án 2014-ben és 2015-ben oly a am a e epmunká . A helyszíni ku a ások u olsó in e jújá 2015 áp ilisában ögzí e em. A 2003 ó a el el időszak ala a izsgál elepülések közül Pá án a kolozs á i Babeș–Bolyai Tudomány- egye em Magya Nép ajz és An opológia Tanszékének diákjai, dok o anduszai, aná ai és endégei égez ek alapku a ásoka a zabolai Csángó Nép ajzi Múzeum sze ezésében. A ku a ás elsőso ban a alu e nikai, elekeze i, á sadalmi és gazdasági sze keze ének el á ásá a összpon osí o , alamin az 1990-es endsze ál ozás kö e ő mode nizáció és globalizáció helybeli ha ásainak elmé ésé e. Székelype ő al a és Ha aly ese ében nép ajzi-an opológiai szempon ból kihí ás jelen ő e üle e alál am, hiszen egyik elepülésen sem oly a ak e nikai ké dések e, együ élési o - mák a összpon osí ó ku a ásoka elő em. Székelype ő al án a kolozs á i Babeş–Bolyai Tudományegye em Magya Nép ajz és An opológia Tanszékének égzős diákja, a pe ő al i szá ma- zású Rádu Viola égze á sadalomnép ajzi izsgálódásoka szakdolgoza ának elkészí éséhez, melye azonban eddig még nem inalizál . A dolgoza elépí ésében az ál alános ól közelí ek az egyedi elé. A ogalom-megha á ozások és ku a ási e edmények isme - e ése u án kö e kezik a há om elepülés (Pe ő al a, Ha aly és Pá a) és a eldolgozo ku a ási e edmények bemu a ása. Pe ő al a és Ha aly ese ében a sajá ku a ásból szá mazó ké dőí es leké dezés e edményei összesí e em, ezeke há om nagy éma kö é csopo osí o am: 1. demog á iai ál ozások, 3 a alékok és lehe őségek, 2. gazdasági e ő o ások, 3. a nem- ze i iden i ás szimbolikus sz é ában ö énő ep ezen ációja. A demog á iai e ő o ások ese ében a elke ese al ak család- és á sadalomsze keze é izsgál am meg, amiből jól kiol asha ó, hogy a elepülés mennyi e ia alos agy elö egedő, milyen népesedési a alékokkal endelkezik, ez u óbbi ese ben a kisko ú és nagyko ú gye ekek megoszlása alapján onha unk le kö e kez e éseke . Az egyes családokon belül a házas á sak szá mazási helye a pá álasz ási gyako la mo i ációi , szem- pon jai mu a ja. A népesedési mozgásoknál a legújabb be e- lepedéseke is meg izsgál am: honnan köl öznek be a aluba, kik esznek háza és mié , alamin hogyan kapcsolódnak be a alu éle ébe. A be ándo lási olyama ok melle az el ándo lás mé e ei és okai is ku a am. A demog á iai olyama ok és a allás, allásosság közö i össze üggések a közösség lelkie ejé képezik le, alamin az együ lé igényé is mu a ják. A há om elepülés ese ében a magya –cigány kapcsola ok egyik legmeg- ha á ozóbb szín e e a allásos é . A elepülések gazdasági e ő o ásai a kül e üle és a bel e üle mé e ei, a isszaigényel öldek, alamin a sajá ulajdonban lé ő, a öldek megmű eléséhez szükséges gépek és elsze elések meglé e mu a ja. A alusi éle gazdasági e ejé az e dő, a szán ó és a kaszáló képezi, alamin az álla a ás, ezek e nikai eloszlása és megmunkálása, mű elése a alu gazdasági é deksz é ájának képé ajzolja ki. A lakosság ő jö edelmi o ása nemcsak a gazdasági e ő mu a ja, hanem a demog á iai mu a óka is alá ámasz ja. Az iskolázo ság, a égze ség és a oglalkozás nagyban megha á ozza a jö edelmi o ásoka , az iskolázo ság ugyanakko a polgá osodás és a mode nizáció alap el é elekén a elzá kózás mé éké e is á ilágí . 4 A nemze i ep ezen áció az e nikai ha á ok szimbolikus megjelölése, ille e a kon ak zónák megha á ozása men én izsgálha ó. Az egyes e nikumok önmegha á ozásá a szolgáló á gyi megjelení éseke (zászló, címe , képek s b. használa a) az egyes lakásbelsőkben lá o és ké dőí en ögzí e á gyak alapján összesí e em. A közösségi éle megha á ozó elemei az embe i éle o dulóihoz kapcsolódó ünnepek, a allásos és a nemze i ünnepek és ezek megünneplése. A elso ol ünnepek izsgála ako az e nikumok közö i ha á ok á já ha óságá is meg igyel em: hogyan iszonyulnak egymáshoz az ünnepna- pokon, mu a -e el é és a hé köznapokban apasz al gyako - la ól. A ké dőí en nyíl ké déskén sze epel a másik e nikum lá ása, az e e kapo álaszok összesí éséből lá ha juk az együ élő nemze iségek egymás i án anúsí o maga a ásá . A há om ese anulmány, a há om egyedi ese u án az ál alánosí ással, alamin a ipikus és az a ipikus ese ek kiemelésé el összegzem a e epmunka e edményei , álaszoka ke es e a kiindulópon kén szolgáló ké déseim e. Ugyanakko igyekszem a kö nyéken, alamin a hasonló e nikai e ekben égze ku a ásokkal is összehasonlí ani, meg alálni a közös jellemzőke . A ki ekin ésben a e epen apasz al helyze ek összegzésé e eszek kísé le e úgy, hogy az e nici ás ál alá- nosabb modelljébe helyezem a el é képeze ese eke a hazai és a nemze közi szaki odalom elhasználásá al. II. Az alkalmazo módsze ek ázolása Az elemzés alapjá ké dőí es ku a ás képezi. A e epen készí e ókuszál és élig s uk u ál in e júka a ész e ő 5 meg igyelés egészí i ki, alamin öbb, helyben és a égióban égze ko ábbi ku a ás e edményei is elhasználom. 2014 és 2015 közö ké dőí es elmé és égez em Székelype ő al a és Ha aly elepüléseken a lakosság e nikai- an opológiai szempon ú izsgála a céljából. Az empi ikus ku a ásom alapjául szolgáló ké dőí négy nagyobb egység e agolódik. Az első ész a elke ese családok állapo á a, belső sze keze é e, nemze iségé e, allásá a, égze ségé e és oglal- kozásá a ona kozik. A második egység a elekkel és a lakással kapcsola os ké déseke a almazza, melyek a elek beosz ásá a, a lakásban alálha ó szobák a és azok be endezésé e, elsze- el ségé e, alamin az e nikai, allási és családi á gyi ep ezen ációk a összpon osí anak, ké deznek á. A ha madik ész a gazdálkodás a, a öld ulajdon a, az álla a ás a, alamin a munka égzés helyé e ona kozó nyíl és zá ké déseke ogalmazza meg. Az u olsó nagy egység a á sas kapcsola oka izsgálja olyan émakö ök men én, min a szabadidő el öl ése, a allásos éle , a családi éle o dulóihoz kapcsolódó és az e nikai ünneplési szokások, az együ élő e nikumok közö i in e - e enciák. A ké dőí egy nyi o ké déssel zá ul, amely a másik e nikum lá ásá a ona kozó élemények szabad ki ej ésé eszi lehe ő é. A ké dőí es elmé és ada ai melle személyes apasz ala aim is segí e ek a e ep bejá ása so án. A izsgál al ak és közösségek gye mekko om ól isme helyek, ami a e epmunka so án az empi ikus meg igyeléssel ele ení e em el. Ko ábbi apasz ala aim és e episme e em segí e ek a helyiekkel aló kapcsola e em ésben, a ké dések meg ogalmazásában és a kapo álaszok megé ésében, é elmezésében is. A élig s uk- u ál és ókuszál in e júkkal, alamin a ész e ő meg igyelés módsze einek segí ségé el be ekin és kapha am a alu és lakói 6 mindennapi éle ébe, meg apasz alha am az e nici ás köznapi működésé úgy, hogy a alu alós e nikai, kul u ális és gazdasági helyze ének elmé ésé e összpon osí ha am. Az in e júk készí- ése so án a személyes ö éne en ke esz ül a alu s uk u ális ado ságaiba és e nikai iszonyaiba is be ekin és kap am. Településenkén ö -ö in e jú készí e em 2014 és 2015 olyamán. Az in e júalanyok ese ében elsőso ban a helyi eli e , az eli é eg hiányában pedig a alu elelős és azoka a személyeke ke es em meg, akik e „ elnéznek” a aluban, cselekede eik, dön éseik és maga a ásuk i ánymu a ó a helyi közösség számá a. Ugyanakko a elepülések ől elszá mazo , de még mindig isszajá ó egyénekkel is készí e em in e jú , hiszen ők mos má külső szemmel lá ják szülő alujuka és objek- í ebben beszélnek az o zajló olyama ok ól. A ku a ás e edményeinek elemzésé ké ázisban égez em el: előszö a ké dőí es elmé és minőségi és mennyiségi elemzésé , majd a e epen ögzí e el é eleke , in e júka jegyez em le és izsgál am meg. Az így kapo ada oka a endsze ezés és eldolgozás u án egybe e e em a polgá mes e i hi a alok, alamin a Román S a isz ikai Hi a al nyil án a ásaiban sze eplő ada okkal és s a isz ikákkal, azoka pedig kiegészí- e em a magya nyel ű s a isz ikai publikációk ada so ai al is. Az összesí e ada ok alapján állí o am össze a izsgál elepülések 2015-ös népességének száma ányá , alamin a dissze ációban sze eplő g a ikonok és hi a kozo a ányok számada ai . III. Az e edmények ézissze ű elso olása 1. A há om elepülésen zajló e nikai és demog á iai olya- ma ok az o baiszéki al akban bekö e keze gyöke es 7 népesség ál ozásoka szemlél e ik. Ezek a ál ozások hozzájá ul ak a magya közösség ogyásához, ele ő le- nedéséhez, kiö egedéséhez, a cigány közösség gya apo- dásához. Habá a omán közösségen belül lényeges és lá ányos demog á iai ál ozások nem ö én ek, a gazda- sági éle ben, alamin az állami in ézményekben be öl ö sze epük jelen ősen mege ősödö . 2. A magya ul beszélő cigány közösség gyo s szapo odása a magya nyel ű osz ályok megma adásának az alapjá ké- pezi. Számos elepülésen a magya nyel ű ok a ás a cigány gye ekek magas számának köszönhe ő. 3. O baiszék gazdasági e ő o ásainak úlnyomó észe ( öldek és e dők, álla a ás) napjainkban a omán közösség ulajdonában an. Ugyancsak a omán közösség agjai közül ke ülnek ki azok a ehe ősebb ag á állalkozók, akik az idősebb magya gazdák bi okai bé be eszik nemcsak a sajá elepülésen, hanem a kö nyező al akban is. 4. Az e nikai ep ezen áció nem oglal el közpon i helye az O baiszéken élők kö ében, a magya nemze i ünnepek megülése on os számuk a, azonban a kézdi ásá helyi má cius 15-i, alamin az augusz us 20-i pe kői búcsú leszámí a nincsenek lá ányos ünneplési szokásaik. 5. A magya nyel en beszélő cigányság számá a a magya közösség a kul ú a ho dozójakén jelenik meg. El ogadják a magya közösség ál al elállí o no máka , igyekeznek azok sze in élni, azonban elsőso ban sajá csopo juk el á á- sainak, no ma- és é ék endsze ének aka nak meg elelni. 6. A há om együ élő e nikai csopo ha á ai élesen nem különülnek el é ben egymás ól, a sajá csopo hoz aló a ozás uda a azonban nagyon e ős mindegyikben. Rendsze in mindig a másik csopo al szemben ha á ozzák 8 meg önmaguka , s az ö ökösen ál ozó e nikai olyama oka pedig igyekeznek a lehe ő leg e mésze esebb módon kezelni. IV. Az é ekezés á gyában megjelen és igazol an kiadás a el ogado publikációk 1. A pa akok sze epe Felsőhá omszék éle ében. E hnica VII/1. Deb ecen: Deb eceni Egye em Nép ajzi In éze . 2005. 30–31. 2. Kisebbségi közösségek Há omszéken: ománok és cigányok. In: Ilyés Sándo – Jakab Albe Zsol (sze k.): Kul u ális gyako la és ep ezen áció. Kolozs á : K iza János Nép ajzi Tá saság. 2013. 93–106. 3. „Ez szok uk meg. Ez a mienk.” Magya –cigány együ élés O baiszéken. In: Jakab Albe Zsol – Vajda And ás (sze k.): É ék és közösség. A hagyomány és az ö ökség sze epe a ál ozó lokális egisz e ekben. Kolozs á : K iza János Nép ajzi Tá saság. 2015. 1–19. (megjelenés ala ) 4. Együ agy külön? Magya ok és cigányok Székely- pe ő al án. In: Telenkó Bazil Mihály (sze k.): Régió és egionalizmus a ö énelemben és nép ajzban. Deb ecen: Deb eceni Egye em Nép ajzi In éze e. 2016. 1–32. (megjelenés ala ) 5. Change and T ansi ion in he Li e o Hunga ian, Romanian and Roma E hnic G oups in Eas e n Pa o Co asna Coun y. In: Ac a Uni e si a is Sapien iae, Eu opean and Regional S udies, ol. 9. Kolozs á : Sapien ia Hunga ian Uni e si y o T ansyl ania. 2016. 1–13. (megjelenés ala )