Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria

FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 737 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria Ghislaine Marande Perrin [email protected] Francisco Juan Garcia Bacete [email protected] Ingrid Greta Mora Navarro [email protected] Inés Milián Rojas [email protected] FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 738 I. Resumen Las transiciones de párvulos a escuela primaria, a pesar de ser cambios normativos, no dejan de ser eventos estresantes en el desarrollo del niño1. Este cambio de curso escolar, por ser una transición desde la educación infantil, es una etapa de suma importancia para el futuro desarrollo socio-personal, cognitivo y académico del niño, ya que el contexto escolar no sólo es un entorno de aprendizaje académico, sino también un entorno social. Uno de los aspectos de mayor influencia son las relaciones entre iguales. El estudio y la intervención de forma temprana en las relaciones entre iguales son especialmente necesarios por ser la escuela el contexto donde los niños de 6 -7 años tienen sus interacciones entre iguales más frecuentes , constantes y salientes. El grupo GREI (Grupo Interuniversitario de Investigación del Rechazo Entre Iguales) ha elaborado un programa multicomponente y multiagente de intervención frente al rechazo. Durante el curso 2010-2011, este programa ha sido llevado a la práctica durante cuatro meses, con alumnos de 1º de primaria. Se realizó un pretest en noviembre 2010 para determinar el tipo sociométrico de los alumnos, seguidamente de febrero a mayo 2011 tuvo lugar la intervención, tras la cual se realizó un postest de determinación del tipo sociométrico. En este trabajo se presentan los resultados obtenidos respecto a la tipología sociométrica, en 9 aulas de 1º de primaria, ubicadas en cuatro colegios de la provincia de Castellón, donde se realizó la intervención, comparando con un grupo control también compuesto por 10 aulas de 1º de primaria de los mismos cuatro colegios de la provincia de Castellón. Palabras clave: rechazo entre iguales, estabilidad, tipo sociométrico, intervención. II. Agradecimientos La realización de esta comunicación ha sido posible gracias a las ayudas de investigación concedidas al segundo autor como Investigador principal del Grupo GREI por Ministerio de Ciencia e Innovación (Proyecto: Rechazo entre Iguales y Dinámica Social del Aula: Una Aproximación Multidisciplinar y Multimetodológica; Referencia PSI200800541/PSIC), por la Fundación Bancaja/Universitat Jaume I (Proyecto: Estudio Longitudinal del Rechazo entre Iguales en su Contexto Interpersonal: Un programa de intervención con niños y niñas de 7-9 años; Referencia P1-1B2009-33) y por Fundación Dávalos-Fletcher de Castellón (Proyecto: El Rechazo entre Iguales en su Contexto 1 Cada vez que se mencionan las palabras “niño, alumno, rechazado,…” se entiende que se hace referencia a los dos sexos indistintamente. FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 739 Interpersonal: Una Investigación con niños y niñas de Primer Ciclo de Primaria; convocatoria de 2009). III. Introducción El experto en relaciones entre iguales Antonius H.N. Cillessen, en su prólogo del libro “Sociomet. Evaluación de la competencia social entre iguales” (2010), resalta las influencias de las relaciones entre iguales en el desarrollo, insistiendo en el hecho de que el contexto escolar no sólo es un entorno de aprendizaje académico, sino también un entorno social. El estudio de las relaciones entre iguales en el primer ciclo de primaria es especialmente necesario por ser la escuela el contexto donde los niños de 6 -7 años tienen sus interacciones entre iguales más salientes, ya que a medida que se hacen mayores los niños van desarrollando redes y grupos de referencia fuera de la escuela . El inicio de la primaria representa un periodo de transición y de reajuste, donde conjuntamente con el desarrollo de competencias académicas el niño se enfrenta a la necesidad de desarrollar nuevas competencias sociales, en un contexto menos protegido u orientado a nivel de relación social que el entorno de la escuela infantil. Las relaciones entre iguales en este contexto son especialmente importantes ya que implantan las bases para el desarrollo futuro de la competencia social y otras habilidades. Los niños aceptados por sus iguales pueden tener ciertas características comportamentales, como resiliencia, orientación social positiva, procesamiento adecuado de pistas sociales,… que aumentan la posibilidad de seguir siendo aceptado por sus iguales o ser protegidos frente al rechazo. Con el tiempo la aceptación estable por parte de los iguales puede proveer una fuente significativa de apoyo social e instrumental a estos niños que les protege así del estrés personal, social y académico y les conduce cada vez a un mejor ajuste personal y desarrollo positivo y satisfactorio. El tipo sociométrico del niño es un constructo que indica hasta qué punto un niño es en general querido o aceptado por sus iguales. Ha sido objeto de mucha atención empírica, y más especialmente su versión negativa, el rechazo. Existen numerosos estudios transversales que relacionan el rechazo con problemas internalizantes, externalizantes y académicos (Bellmore, 2011; Sandstrom & Zakriski, 2004; Wentzel, 2009). Además parece ser que la situación de rechazo surte efectos negativos al cabo de relativamente poco tiempo, -algunos autores hablan de seis meses-, como ocurre en el estudio de Mayeux, Bellmore y Cillessen (2007, página 422), cuyos resultados sugieren que “los inconvenientes del rechazo crónico necesitan poco tiempo para afectar el comportamiento y resultados del niño rechazado, y sin embargo estas consecuencias negativas pueden ser de larga duración” .conduce cada vez a un mejor ajuste personal y desarrollo positivo y satisfactorio. Por otra parte, la investigación reciente “está dando un nuevo significado a la idea FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 740 de que el rechazo duele” (Kross, Berman, Mischel et al. (2011, página 4). En efecto estos autores, utilizando técnicas de fMRI, llegan a la conclusión de que el rechazo no sólo produce un sentimiento desagradable en el rechazado , como se solía pensar hasta ahora, sino también dolor físico. Todos estos estudios no llevan a la conclusión de que la intervención temprana en el rechazo es necesaria. El grupo GREI (Grupo Interuniversitario de Investigación del Rechazo Entre Iguales) ha elaborado un programa multicomponente y multiagente de intervención frente al rechazo. Durante el curso 2010-2011, este programa ha sido llevado a la práctica durante cuatro meses, con alumnos de 1º de primaria. Se realizó un pretest en noviembre 2010 para determinar el tipo sociométrico de los alumnos, seguidamente de febrero a mayo 2011 tuvo lugar la intervención, tras la cual se realizó un postest de determinación del tipo sociométrico. Este trabajo presenta la evolución de la tipología sociométrica observada en el alumnado participante, centrándonos particularmente en el tipo Rechazado por su especial impacto en el ajuste del niño. IV. Marco teórico a) Formación y el mantenimiento del rechazo El modelo teórico asociativo al cual adhieren actualmente la mayoría de los investigadores es de efectos aditivos, sea transaccional, secuencial o mediacional. El modelo asociativo más conocido es la teoría transaccional de Coie (1990), sintetizada por García-Bacete, Sureda García y Monjas Casares (2010). En este modelo se distinguen dos fases principales en el proceso de rechazo entre iguales: una fase emergente, en la que la interacción con los iguales conduce al rechazo inicial, y una fase de mantenimiento, en la que el rechazo deviene estable y se inicia su influencia en los patrones conductuales y cognitivos tanto del niño como del grupo de iguales. Mientras que en la primera fase las relaciones negativas son temporales y circunstanciales, en la segunda fase son cada vez más frecuentes, intensas y generalizadas. b) Cifras y procesos de estabilidad El rechazo parece ser un fenómeno bastante estable, ya que el equipo de McDougall (McDougall, Hymel, Vaillancourt & Mercer, 2001) señala que según los estudios disponibles se comprueba que existe alrededor de 30% a 45% de mantenimiento sobre un periodo de 4 años. El rechazo es por lo tanto una situación de muy larga duración para muchos niños afectados. En la literatura disponible existen varias tentativas de explicación a la estabilidad del rechazo, según las cuales los determinantes de la estabilidad pueden encontrarse en diferentes niveles y procesos: FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 741 Individuo. Desde un enfoque de efectos principales con modelo incidental, la estabilidad del tipo sociométrico puede resultar de la estabilidad de características subyacentes del niño. Sabemos que ciertos rasgos socio-cognitivos, emocionales y conductuales tienen relación con el estatus sociométrico. Si estas características son estables, el tipo sociométrico también lo sería. Por ejemplo, si un niño es constantemente agresivo puede resultar rechazado permanentemente. Grupo. Desde el modelo causal, con enfoque de efectos principales, una explicación para la estabilidad podrían ser las experiencias sociales, que son diferentes de un tipo sociométrico a otro. Los niños que tienen un tipo sociométrico preferido o medio, interactúan con frecuencia con sus iguales, reciben constante feedback de sus acciones y pueden mejorar la eficacia de sus conductas. Por el contrario los niños rechazados a menudo no disfrutan de interacciones positivas con sus iguales y se ven así privados del aprendizaje resultante a nivel de competencia social, o incluso padecen interacciones negativas que dan como resultado el mantenimiento del rechazo. Procesos de percepción social del grupo. Desde el modelo transaccional, la estabilidad del rechazo se podría explicar mediante la reputación del rechazado y las expectativas sociales de los iguales. De forma selectiva, los iguales focalizan su atención en las conductas del rechazado que corresponden a sus expectativas, lo cual a su vez consolida la imagen negativa del rechazado. Procesos del Yo del rechazado. Un proceso involucrando las autopercepciones también podría explicar la estabilidad. Para evitar disonancia cognitiva y proteger su auto-estima, un niño rechazado puede tener atribuciones externas , o interpretar motivaciones hostiles en las conductas de los iguales y adaptar sus conductas a esas percepciones, teniendo así un comportamiento de retraído o agresivo, lo cual causa el mantenimiento del rechazo. c) Componentes de la intervención Teniendo en cuenta los factores de influencia en el rechazo expuestos anteriormente, la intervención diseñada por el Grupo GREI gira en torno a varios aspectos: Individuo. El grupo GREI aplica un programa universal, es decir dirigido a todo el alumnado, de aprendizaje de habilidades socioemocionales, de manera que dote a cada alumno de un bagaje eficaz para la comunicación asertiva. FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 742 Grupo. El grupo GREI aplica un programa universal de estructuras y estrategias cooperativas que posibilitan una interacción positiva y una participación igualitaria de todos y cada uno de los alumnos del grupoaula. Procesos de percepción social. El grupo GREI aplica un programa universal que combate el sesgo perceptivo, de manera que permita un cambio de reputación de cualquier alumno del grupo-aula. Procesos del Yo. El grupo GREI aplica un programa universal que posibilita el aumento de la autoestima. V. Objetivos e hipótesis El principal objetiv o de este estudio es analizar los cambios en la tipología sociométrica del alumnado participante entre el pretest y el postest, focalizando en el tipo Rechazado. Nuestra hipótesis es doble: 1. La estabilidad del tipo sociométrico Rechazado es menor en el grupo experimental que en el grupo control. 2. La ocurrencia del tipo sociométrico Rechazado es menor en postest en el grupo experimental que en el grupo control. VI. Metodología a) Muestra La muestra control está formada por un total de 228 niños y niñas de primer curso de educación primaria, pertenecientes a 10 aulas, de entre 19 y 25 alumnos de ratio, de cuatro colegios públicos de Castellón, ubicados en zonas de nivel socioeconómico medio. El rango de edad es de 6-7 años y el porcentaje de chicas y chicos es de 49.80 % y 52.20 %, respectivamente. La muestra experimental está formada por un total de 213 niños y niñas de primer curso de educación primaria, pertenecientes a 9 aulas, de entre 21 y 25 alumnos de ratio, de los mismos cuatro colegios públicos de Castellón. El rango de edad es de 6-7 años y el porcentaje de chicas y chicos es de 48.10 % y 51.90 %, respectivamente. b) Instrumentos Se ha empleado el Cuestionario sociométrico de preferencias. Se trata de un sistema de nominaciones entre iguales que pone al niño en situación de elegir a compañeros de clase en función de un FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 743 criterio positivo o negativo previamente establecido. Este cuestionario permite conocer el criterio de preferencia con dos dimensiones: nominaciones positivas y nominaciones negativas que realiza cada sujeto sobre los demás y además se conocen las percepciones que tiene de las preferencias que puedan tener los compañeros con respecto a él mismo. Para este cuestionario, los niños disponían de una orla con las fotos de sus compañeros. Cuando se les formulaban las preguntas, los niños elegían a sus compañeros señalando con el dedo las fotos de los niños que nominaban. El número de nominaciones permitido era ilimitado. Las preguntas del cuestionario son: 1. De todas las niñas y niños de tu clase que están aquí en las fotos 1º Señala con quién te gusta estar más ¿Por qué? 2º ¿Con qué otros niños o niñas te gusta estar más? ¿Por qué? 2. De todos los niños y niñas de tu clase que están aquí en las fotos 1º Señala con quién te gusta estar menos ¿Por qué? 2º ¿Con qué otros niños o niñas te gusta estar menos? ¿Por qué? 3. De todas las niñas y niños de tu clase que están aquí en las fotos 1º Señala a quién le gusta estar contigo. ¿Por qué? 2º ¿A qué otros niños o niñas les gusta estar contigo? ¿Por qué? 4. De todas las niñas y niños de tu clase que están aquí en las fotos 1º Señala a quién NO le gusta estar contigo ¿Por qué? 2º ¿A qué otros niños o niñas NO les gusta estar contigo? ¿Por qué? Los datos obtenidos por los cuestionarios de preferencia se analizan mediante el software Sociomet (González & García-Bacete, 2010a), Sociomet proporciona la identificación de los tipos sociométricos de cada aula (Preferidos, Rechazados, Ignorados, Controvertidos y Medios de acuerdo con los criterios de García-Bacete (2006, 2007) y otros índices sociométricos. Para más información, ver González y García-Bacete (2010a, 2010b). c) Procedimiento de aplicación de los cuestionarios Para garantizar la correcta comprensión de los ítems, la aplicación de los cuestionarios se hizo de forma individual en las dos ocasiones, en formato de entrevista diádica con el niño, sacándolo del aula, en un espacio reservado donde un investigador entrenado leía en voz alta los ítems al alumno. Para la administración Cuestionario sociométrico de preferencias se recurre a la utilización de un póster de fotografías de todos los compañeros de la clase. La aplicación suele tener una duración de unos 5 minutos y va seguida de una técnica de distracción, - que consiste en la selección y entrega de alguna pegatina o colorear un pequeño dibujo- , de manera a no contaminar el resto de la muestra. FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 744 d) Intervalo temporal entre las dos mediciones En cuanto a la taxonomía temporal de la estabilidad del tipo sociométrio, es necesario precisar que aún no ha sido consensuada. En regla general se tiene en consideración el intervalo de tiempo entre dos mediciones sociométricas y se suele hablar de estabilidad a corto o a largo plazo . Steenbeek y VanGeert (2007), adoptando la misma postura que desarrollan Cillessen, Bukowski y Haselager (2000) en cuanto a la permanencia en el tipo sociométrico Rechazado, consideran que la estabilidad del rechazo a largo plazo se basa en medidas repetidas con un intervalo igual o superior a doce meses, mientras que el corto plazo se refiere a un intervalo de tres meses o inferior entre las dos mediciones. En el presente estudio la estabilidad se ha establecido en función de dos mediciones distantes de 6 meses, a principio y final de curso escolar de 1º de primaria. La primera medición se realizó a finales de noviembre, para así dejar a los niños un tiempo de 9 semanas para familiarizarse unos con otros y afiliarse afectivamente. VII. Resultados a) Muestra control La tabla 1 muestra la estabilidad del tipo sociométrico de la muestra control. Con un intervalo de tiempo de 6 meses, entre principio y final del curso de 1º de primaria, se observa una estabilidad de 77.9% para el tipo sociométrico Medio, de 44.4% para el tipo Preferido y de 70.0% para el tipo Rechazado. Del tipo Ignorado no se mantiene nadie en tiempo T2 (postest), en concreto 4 alumnos de los 6 iniciales en tiempo T1 (pretest) pasan a ser Medios, mientras que los otros 2 pasan a ser Rechazados. En esta muestra de 228 alumnos sólo hay 2 alumnos de tipo Controvertido en tiempo T1, que se convierten en Medios en tiempo T2. Por otra parte se observa un aumento del porcentaje de Rechazados, que pasa de 13.2% en tiempo T1 a 15.4% en tiempo T2 FÒRUM DE RECERCA nº 16 ISSN 1139-5486 Rechazo entre iguales: una intervención para cambiar la tipología sociométrica del alumnado rechazado de 1º de primaria. Ghislaine Marande et al. 745 Tabla 1. Estabilidad del tipo sociométrico de la muestra control entre tiempo T1 (pretest-noviembre) y tiempo T2 (postest-mayo)