scieee Open visual document viewer

Filosofía del amor en «El Cantar de los Cantares»

Rodríguez Bachiller, Angel

Abstract

Conferencia pronunciada en el Salón de Actos de la Comunidad Israelita de Madrid, el 26 de marzo de 1974, por el Prof. Angel Rodríguez Bachiller, ilustre filósofo y sugestivo conferenciante, el cual, sobre el cañamazo de una de las numerosas teorías excogitadas en la exégesis del libro, aun a sabiendas de que quizá no es hoy la más seguida, ha bordado con !lingular maestría y excelente argumentación un estudio denso y ameno. El lector que desee alguna información sobre exégesis externa del Cantar, entre la inmensa bibliografía en torno a este diminuto libro puede ver, p. e., revista Sefarad 1 (1941), pp. 364-366; el Manual de Historia de la Literatura Hebrea por David Gonzalo Maeso, I parte, cap. XII, pp. 143-150; o alguna de las numerosas Introducciones a la Sda. Escritura, Diccionarios bíblicos o grandes Enciclopedias judaicas. Advertimos asimismo que ateniéndose al título mismo del libro en la Biblia y al uso tradicional, emplea el conferenciante la expresión "canto de Salomón". (D.G.M.)

Full text

FILOSOFIA DEL AMOR EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" INTRODUCCION N o hay lib o que no con enga un poco de iloso ía. Con azón decía el D . Ma añón -y o os a ios an es que él- que no hay lib o donde no haya algo bueno. Examina es o bueno equi ale a escud iña sus causas, es deci , hace Filoso ía. En iéndese po Filoso ía el es udio que hace la in eligencia humana sob e odo con enido eal o ideal. Es p opio del homb e, aye , hoy y mañana, in es iga la azón de se de las cosas, busca las causas, es udia la esencia, pe segui las consecuen cias, e i ica análisis y sín esis. * Con e encia p onunciada en el Salón de Ac os de la Comunidad Is aeli a de Mad id, el 26 de ma zo de 1974, po el P o . Angel Rod íguez Bachille , ilus e ilóso o y suges i o con e encian e, el cual, sob e el cañamazo de una de las nume osas eo ías excogi adas en la exégesis del lib o, aun a sabiendas de que quizá no es hoy la más seguida, ha bo dado con !lingula maes ía y excelen e a  gumen ación un es udio denso y ameno. El lec o que desee alguna in o mación sob e exégesis ex e na del Can a , en e la inmensa bibliog a ía en o no a es e diminu o lib o puede e , p. e., e is a Se a ad 1 (1941), pp. 364-366; el Manual de His o ia de la Li e a u a Heb ea po Da id Gonzalo Maeso, I pa e, cap. XII, pp. 143-150; o alguna de las nume osas In oducciones a la Sda. Esc i u a, Dicciona ios bíblicos o g andes Enciclopedias judaicas. Ad e imos asimismo que a eniéndose al í ulo mismo del lib o en la Biblia y al uso adicional, emplea el con e encian e la exp esión "can o de Salomón". (D.G.M.) ANGEL RODRÍGUEZ BACHILLER Aho a bien, no es la Biblia un lib o especí icamen e ilosó i co. Sin emba go, en muchos de sus lib os se ·encuen an no mas mo ales, pensamien os psicológicos, ideas on ológicas, que e elan un ondo ilosó ico ¿Quién duda del con enido ilosó ico de los P obe ios, del Eclesias és, del Eclesiás ico, del lib o de la Sabidu ía? Po que no es necesa io que la Filoso ía se exp ese en o ma silogís ica, ni con azonamien os induc i os o deduc i os. Las a i maciones o negaciones que el esc i o consigna en su lib o son más que su icien es pa a pode calib a ese lib o y a i ma si ealmen e posee o no un con enido ilosó ico. He aquí que hemos pues o sob e el ape e uno de los lib os más suges i os, a ac i os, bellos, admi ables y p o undos de la Biblia. Se i ula "Can a de los Can a es'··, en heb eo si l a-Si im. Es un can o nupcial. Cons a de ocho capí ulos, que suelen es uc u a se en sie e pa es, co espondien es a los sie e días que du aban las ies as de bodas en el an iguo pueblo heb eo. En ellos se exp esan casi siemp e los mismos a ec os, epe idas eces, con di e sas o mas e imágenes. Po que hay que ene en cuen a que es e lib o, en el que hay d ama, lí ica y diálogo, es á lleno de compa aciones, semejanzas y me á o as. Es un lib o eminen emen e alegó ico. Pe o, ¿qué clase de alego ía es la suya? En él bebie on y se inspi a on o le comen a on eminen es esc i o es judíos, . g . Selomó Ibn Gabi ol, Ab aham Ibn cEz a, como igualmen e F ay Luis de León, San Juan de la C uz, A ias Mon ano, amén de o os muchísimos comen a is as, que se ía la go enume a . Haciendo hincapié en es os es úl imos au o es españoles, bien pod ía a i ma se que el mís ico abulense conoció y se inspi ó en el poe a conquense, po que ambos coincidie on en Salamanca en e los años 1564 y 1568. Lo mismo di íamos del eó logo, y sin pa esc i u is a, de F egenal de la Sie a. Pe o, ¿qué es "el Can a de los Can a es"? Algunos es udiosos opinan que ue en su o igen un poema sob e el "amo humano", un epi alamio p o ano, lleno de e o ismo, sob ehumanizado des pués po el au o bíblico. La ascé ica humana se con ie e en on ces en una mís ica del "e e no emenino". Cuando· San Juan de la C uz se hallaba ya p óximo a la mue e, pidió que le leyesen unas ases del Can a de los Can a es, como aquél que en la ho a de la mue e gus ó de oí una sin onía de Bee ho ·en. Y dicen que exclamó: "¡Qué bellas ma - [3] FILOSOFÍA DEL AMOR EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" IS ga i as!". Y enía azón, po que pe las son las me á o as que discu en po odo es e "can o de Salomón". En ealidad, odo el lib o pudie a conside a se como una "égloga pas o il". El ey Salomón y su no ia-esposa, la hija del Rey de Egip o, mues an su amo con e usi os equieb os, al ab igo de un azonamien o p opio de enamo ados. Es o en el sen ido li e al, po que no cabe duda de que es á ocul o en el lib o un sen ido espi i ual. Pod ían ambién es udia se o os sen idos, como el alegó ico, el ípico, el mo al, el mís ico; y o as in e p e aciones, como la psicológica y la as onómica. Un ejem plo: En el Can a se p e igu an los amo es de Yahwé con Is ael, po que el Can a de los Can a es es, según Ibn Gabi ol, el sím bolo del sup emo epi alamio en e Dios y su Sulami , Is ael" (1). O o ·ejemplo simila se ía si dijésemos que en el Can a se p e igu an los amo es del Mesías con la Iglesia o con el alma. Podemos es a de acue do con Domingo Báñez, de que hay muchas cosas en el Can a , que se pueden e i ica "his ó ica men e", y o as que no se pueden e i ica en sen ido li e al p opio, sino, o bien me a ó ico, o bien mís ico, cuando excede de la p opiedad de la me á o a ('). En e los comen a is as judíos mencionados, di emos que Ab aham ben Juda ben Ab aham, de mediados del siglo XV, des aca la exégesis ilosó ica-alegó ica, exégesis que muchos ya aplica on desde el siglo XII, po que uno de los diseípulos de Maimónides, Joseph Ibn Aqnin, esc ibió un comen a io en á abe sob e el Can a de los Can a es, en el cual usa la exégesis ilo só ica, en cuan o el lib o es la exp esión esc i u a ía de las e laciones en e el alma acional y el en endimien o agen e. Ab a ham Ibn cEz a hizo ambién alusión a es a in e p e ación ilosó ica, más bien psicológica, pe o aplicada al alma y al cue - 1 MILLÁS VALLICROSA, JosÉ M.a: "Salomón lbn Gabi ol", p. 133, Mad id, 1945. 2 "Plu ima esse in Can ico Can ico um Salomonis exis imo, in quibus quaedam in enies, quae secundum his o iam e i icad poss;un ; sed alia plu ima eisdem adiunc a sun , quae nulla a ione ad Ii e am e i icad possun in sensu li e ali p op io, sed e i ican u , el in sensu li e ali me apho ico, au ce e in sensu mys ico, p op ie a em me apho ae exceden e" --Commen . in l Pa em, Sum. Theol, q. 1, a . 10-. 16 ANGEL RODRÍGUEZ BACHILLER [4j po. Po consiguien e, es a in e p e ación, con algunas a ian es, se ha con inuado du an e es siglos consecu i os. Pe o. no es es a in e p e ación ilosó ica la que amos noso os a conside a , sino que deseamos si ua nos más bien en los ondos del amo . Nos limi a emos al "sen ido li e al, na u al e his ó ico", a in de in en a descub i el sen ido ilosó ico, que encie a es e ma a illoso poema. Se a a nada más y nada menos que de hace un análisis ilosó ico del amo ¿Po qué azón? Po que el lib o gi a odo él en o no al amo . Se can aba en las bodas la o enda mu ua del amo y el in e cambio de la idelidad. Y, e ec i amen e, en el capí ulo 86-7, apa ece con oda cla idad la azón de se del amo , que iene odo el Can a . Dice así: Po que el amo es ue e como la mue e, du os como el se'ol los celos; sus b asas, b asas de uego encendido, ehemen ísimas. Muchas aguas no pueden apaga el amo , ni los íos lo pueden anega . Si die e el homb e odo lo que iene en su casa po el amo , lo desp ecia ía como si nada ue a". Po consiguien e, la in ención p imi i a del au o del Can a , aunque haya sido c·eleb a el "amo di ino", es a in ención no apa ece en ningún e sículo. Es más, si es e lib o no o mase pa e de la Biblia, segu o que nadie le da ía o o sen ido que el na u al. El hecho de o ma pa e del Canon, da mo i o pa a un sen ido espi i ual, con o me a las adiciones del pueblo judío. Es cu ioso que nunca se habla de Dios, dice ex añado el dominico Aude (3). P egun amos: ¿en qué hecho his ó ico se unda es e lib o du an e siglos a ibuído a Salomón? R-espues a: en el mismo que e i e el Salmo 45 (44 Vg), a sabe , las bodas de Salomón con la hija del Rey Fa aón, simbo lizadas en una plá ica en e un pas o y una pas o a. Los e ec os de los aman es se exp esan en e so, al y como se a-cos um b aban a celeb a las bodas du an e si·e e días. "La acción -a i ma Colunga (4)- se desa olla en e la íspe a de una boda y el día que és a se celeb a•··. 3 "Le sens du Can ique des Can iques", Re ue Biblique, 1955, omo 62. 4 Los sen idos del "Can a de los Can a es", La Ciencia Tomis a. No . Dic. 1923, p. 307. [5] FILOSOFÍA DEL AMOR EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" 17 F ay Luis de León en su Exposición del Can a de los Can a es " iloso a". Algunas eces hace suposiciones "sin más ilo so a en ello", "sin discu i , ni iloso a más" (").Al comienzo del capí ulo úl imo condensa en un esumen los p ocesos del e dade o amo del siguien e modo. "Al p incipio, la esposa, ca eciendo de su esposo, deseaba siquie a algunos besos de su boca. Después de habe alcanzado la p esencia y egalos suyos, deseó ene le en el campo consigo. Y ya que le iene en el campo gozando de él a sus solas sin que nadie le es o base, desea ene más licencia de nunca se apa a de él, sino en el campo y en el pueblo anda siemp e a su lado y goza de sus besos en odo luga y iempo". Finalmen e, la Esposa mues a es e deseo y la mane a cómo quie ·e cumpli lo. T as es as conside aciones in oduc o ias, di idimos nues a con e encia en cua o pa es. A con inuación de unos p eno andos, exponemos: 1.0 la esencia del amo ; 2.0 la causa del amo ; 3.0 los e ec os y consecuencias del amo y, 4.0 el amo es pi i ual en el Can a de los Can a es. PRENOTANDOS 1.0.-Desc ipción de los aman es ¿Cómo se desc ibe al Amado, cómo a la Amada? Hay en el Can a odo un conjun o de compa aciones. El Esposo es "ma noji o de mi a" ( 112), " acimo de Cophe de las iñas de En gaddi" ( 11"), "como el manzano en e los á boles sil es es" (2"), "cual 1a cab a mon és o cie eci o" (2" Y •, 814). La Esposa es como la yegua enjaezada en el ca o de Fa aón ( P), paloma ( 114; 214), osa del campo, azucena de los alles, azucena en e espinas (21 y 2), columna de humo olo oso, pe ume de mi a e incienso (36), hue o ce ado, uen e sellada ( 412), bella como Je usalén (6"), e ibl� como los escuad ones con bande as en didas ( 6"), como el alba, como la luna, como el sol ( 6"). Se desc iben en la Esposa la cabeza, los ojos, la boca, los dien es, los labios, la na iz, el cabello, el habla , las si·enes, el 5 Edición Aus al, pp. 80 y 154. 18 ANGEL RODRÍGUEZ BACHILLER cuello, la lengua, los pechos, los es idos, las plan as de los pies, los muslos, el ombligo, el ien e, y en el Esposo, el colo blanco y colo ado, la cabeza, los cabellos, los ojos, los labios, las manos, el ien e, las pie nas, el semblan e, el palada . 2.0.-La Na u aleza en el Can a de los Can a es Toda la Na u aleza en a en la pe spec i a del Can a . Se ci an las plan as y los animales en elación con ambos aman es; en e las plan as se mencionan la id, y las u as, la iña, el na do, la mi a, el ced o, el cip és, la osa, la azucena, el man zano, las lo es, la higue a, el incienso, Ios á boles del Líbano, la g anada, el aza án, la canel'a, el sándalo, el li io, la iole a, el nogal, el igo, la palma, la mand ágo a. En e los animales se nomb an los cab i os, la y·egua, las ó olas, las o olicas, la paloma, las cab as, el ebaño de cab as, los cie os mon eses, el ca acol, las aposas, el co zo, el ebaño de o ejas y sus c ías, los leones, las onzas (pa do um), el cue o. 3.0.-Un in e ogan e sob e la aducción de un ocablo en F ay Luis de León Hay una cosa cu iosa en 1� aducción cas ellana, de F ay Luis de León, po que la palab a la ina "ube a", en heb eo sa dáym y dlid iym, la aduce ocho eces po "pechos" ( 112; 45; 73·7•8; 81•8•10) y cinco eces po "amo ·es" ( 1 IY 3; 410 (dos eces) y 712). No sabemos po qué. La Vulga a siemp e dice ube a y una ez mamma, exac a aducción de las dos palab as he b eas. Po que los dicciona ios heb eos aducen la palab a d i dáym po "pechos de muje "= ube a, mamma u aque (112; 45; 73•7•8; 81•8•10) e igualmen e la palab a dlidáyim ( 11 y " ; 410 (dos eces); 712). En cambio, F ay Luis de León aduce la p i me a palab a po "pechos" y la segunda po "amo es". Cosa bien ex aña, po que F ay Luis de León e a de o igen judío y sabía pe ec amen e la lengua heb ea. Su ge la p egun a: ¿Lo hizo acaso po emo a la San a Inquisición? Lo cie o ·es que la aducción de o as palab as. le alió ambién cinco años de cá cel. Pe o, dejemos ·es a cues ión pa a los exege as. En ea lidad la di e encia de signi icación depende de la ocalización del ocablo. {7] FILOSOFÍA DEL AMOR EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" I9 4.0.-Cos umb es nupciales de Is ael An es de abo da el análisis del Can a , eamos cuáles e an las cos umb es nupciales de Is ael. Los pad es p epa an la boda y se enca gan de conce a el ma imonio y las condiciones. No obs an e, los hijos son a eces consul ados. Al ma imonio p e ceden los "·esponsales", que casi siemp e equi alen al ma imo nio. Llegados los con ayen es a la pube ad, se e i ica la solemnidad de las bodas. La no ia -a siemp e acompañada de sus amigas, que la ayudan p ime o en el ado no de su pe sona, y después. en los días que du an las ies as. Del mismo modo, al no io le acompaña un g upo de amigos, uno de los cuales hace de pad ino (pa anin o) en las ies as. La p incipal ce emo nia nupcial consis e en conduci a la no ia a casa del no io, quien engalanado y con una "co ona" en la cabeza y con sus amigos, a a busca a la desposada, que sale de la casa pa e na, y es conducida a la mo ada del no io; ella a bien es ida, con un elo en el os o y odeada del co o de amigas, las cuales la agasajan y celeb an. En la casa se celeb a el banque e, seguido de danzas y jolgo ios du an e sie e días., posiblemen e en ecue  do de los sie e años que si ie a Jacob en la casa de su ío Labán, como es ipulación con és e pa a el ma imonio con Ra quel (Gn 291788). Las muje es es án sepa adas de los homb es. A los homb es los p eside el no io y a las muje es la no ia. Es na u al que en odo ese iempo se c ucen palab as de amo en e los no ios, con e idos ya en esposos. '5.0-Resumen del lib o Di idiendo el Can a , como dijimos, en sie e pa es, co es pondien es a los sie e días de las ies as nupciales, pod íamos .sin e iza su con enido al eno siguien e: P ime a pa e (l-27).-Comienza el Can a omando como ema el beso, y po an o, hallamos implíci amen e el deseo de la p ·esencia del Amado. Es, pues, una si uación de ausencia, de donde p ocede el des allecimien o y is eza de la Esposa. La Esposa desea a su Amado. Le p egun a: "¿Dónde apacien as, dónde s·es eas al mediodía?'· Y el Esposo le dice: "Sal, y apa cien a jun o a las cabañas de los pas o es". Y en e el Esposo y Ja Esposa se c uzan amo osos equieb os. 20 ANGEL RODRÍGUEZ BACHILLER [8j El ema del mensaje de amo apa ece en el capí ulo 25 y en el 58• La Esposa es á en e ma de amo , y sob e es o conju a a las hijas de Je usalén. Y ci a como es igos de es e amo al cie  zo y al áb ego ( 416), a las cab as y a los cie os. La Esposa due  me y el Esposo conju a ambién a las hijas de Je usalén (27), pa a que no la despie en, pa a que no u ben su sueño. Es el éx asis de amo . Segunda pa e (28-17).-La Esposa se da cuen a de que su Amado iene y le habla, y desea ,que uel a dep isa en su busca, pa a conduci la a su casa; que co a, como la cab a o el co zo sob e los mon es de Be e . Te ce a pa e (31-5).-La Esposa no encuen a a su Amado, a pesa de que le ha buscado. Al in le halla. El Esposo a a su ·encuen o. Cua a pa e (36, 51).-Al apa ece la Esposa, un co o de pas <? es, los que acompañan al Esposo, exclaman: "¿Quién es és a ¡que sube del desie o, como columna de humo de olo oso pe  ume de mi a e incienso?". "Salid y ed, hijas de Sión, al Rey Salomón con la co ona con que le co onó su mad e en el día del desposo io". En onces el Esposo la desc ibe (capí ulo 4): "Qué he mosa e es, amiga mía, cuán he mosa, e c." Y como la Espo sa enía una iña y el Amado un hue o (6),'la Esposa desea que su Amado aya a su hue o, a su casa, a donde a a conduci a su Amada. Quin a pa e (52, 68).-También el Esposo desea que su Ama da aya a su e gel, a su casa. In i a a sus compañe os y les dice: "Comed, compañe os, y bebed; emb iagaos". La Esposa ecue da que do mía, que se le an ó, que ab ió las pue as a su Amado, .que le buscó y no le hallaba, que se había ido y que con ju ó a las hijas de Je usalén, sus compañe as, diciéndoles que es aba en e ma de amo , y les indica cómo es su Esposo. Re cue da ambién cómo los gua das, que ondan la ciudad y los a abales, buscaban asimismo a su Amado. "Es cie o -dice F ancisco Ga cía Lo ca- ( 7) que el diálogo con las hijas de Je usalén, el ema de las lo es y pe umes, la oposición ciudad- 6 Edición Aus al, pp. 25 y 141. 7 "De F ay Luis a San Juan: La senda escondida", p. 96, Mad id, 1972. {9] FILOSOFÍA DEL AMOR EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" 21 a ue as, hinchen de punzan e poesía odo el Can a de los Can a es". El Esposo uel e a desc ibi a su Amada, cuando a ya ace  cándose a su hue o, a su casa. Sex a pa e (69, 84).-A cada nue a apa ición de la Esposa po las calles, can a el co o de pas o es a modo de es ibillo "¿Quién es és a, que se descub e como el alba, he mosa como la luna, escogida como el sol, e ible como los escuad ones?". Can a ambién el co o de muje es: "Vuel e, uel e, Solimi ana, pa a que e eamos", y nue amen e se desc iben las excelencias de la Esposa. Sép ima pa e (85-14).-Es la noche de bodas y el Esposo uel e a conju a a las hijas de Je usalén (84), pa a que no des pie en a su Amada. El co o de pas o es can a de nue o la se: ena a: "¿Quién es és a, que sube del desie o, llena de delei es, ecos ada sob e su Amado?". La Esposa ya es á en el hue o del Amado, en su casa, i iendo las consiguien es escenas del amo bajo un manzano, "un simple á bol del hue o, a cuya somb a se desa olla una ie na escena de amo (8). Es el ema del des poso io, que San Juan de la C uz llama "ma imonio espi i ual" y que comen a is as judíos, in luidos po el sen ido ilosó ico a e oís a, llama on "unión ín ima del en endimien o humano con el En endimien o Agen e". Es la unión de Yahwé con Is ael, o del Mesías con la Iglesia, si nos ex endemos al sen ido espi i ual y alegó ico de esc i o es judíos o c is ianos. T as es os p eno andos, en emos de lleno en la esencia del amo . 1." LA ESENCIA DEL AMOR Hay quienes conside an en el Uni e so dos elemen os con a ios. Es el e e no dualismo, que hoy culmina en la ma e ia y la an i-ma e ia. O os admi en es elemen os, ep esen ados po la esis, la an í esis y la sín esis ¿Cuál de las dos in e p e aciones es más exac a? Se ía el caso de p o undiza mucho en la me a ísica del amo , pe o no es pPeciso llega a an o; bas a s Ibíd. p. 85. 28 ANGEL RODRÍGUEZ BACHILLER 6J a abales (32), cuando la encuen an los gua das que ondan la ciudad, la hie en y la cogen su man o (57). d) O o e ec o del amo son los celos. El celo es á en azón di ec a del amo , y en unción de su in ensidad ¿Y qué es el celo? No consis e en o a cosa que en epele odo aquello que se opone o con adice al amo . El celo es egoís a y a a de ex clui odo lo .que epugna al obje o amado. Y en e ec o, el Can a dice (86) que "los celos son du os como el "se'ól". F ay Luis de León pone en labios del esposo las si guien es palab as: "Deseo ambién, esposa, que me ames solo, sin amo a o o; así po que mi amo lo me ece, como po el o  men o, que eciben con los celos los que aman como yo; que no les es menos du a y g a e la imaginación celosa que la is a de la sepul u a (así aduce la palab a "se'ol" y más ácilmen e su en que les digan: en es e sepulc o (se'ol) que es á abi·e o e han de echa aho a, que si les dijesen: la que ú amas iene o o amado; po eso en cuen a de ama me sólo, así como sólo lo me ezco po el encendido amo que e engo" ( 13). e) Veamos, inalmen e, o o e ec o, y úl imo, del amo , cual es se conse a i o y pe ec i o. Po que el amo signi ica una co-ap ación con enien e", no en lo que se e ie e al o den ma e ial, al cue po, al que puede pe judica un exceso de amo (como en el caso de A ila, po ejemplo), pues siemp e el amo de concupiscencia a as a consigo algún as o no co po al, sino en aquello que condensa y ·especi ica o malmen e el amo . En ambos ó denes se hallan los mismos e ec os p óximos, del amo , pe o p opo cionalmen e. Dichos e ec os p óximos son: V ·ene amien o o des allecimien o, yo mejo di ía " elajación"·, necesa ia pa a la compene ación; 2.0, goce, dis u e o delei e, de un bien p esen e poseído; 3." languidez, que de un bien ausen e p oduce is eza, y 4. 0, deseo a dien e po consegui aquel bien que es á ausen e. Po eso se dice que el amo es ciego, po que a odo es á dispues o. Pues bien, en el Can a de los Can a es encon amos es os e ec os, cuando dice la Esposa: "Es o zadme, odeadme de asos de ino, ce cadme de manzanas, que en e ma es oy de amo " 13 lbíd. pp. 136-137. FILOSOFÍA DEL AMOR EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" 29 (25) y "de i ióse mi alma en el habla de él"' (5"), y ambién "las b asas del amo son b asas de uego encendido ehemen ísimas" (8"), y, po in "busca é al que ama mi alma" (32). 4.0 EL AMOR ESPIRITUAL EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" Hemos llegado al g an p oblema del sen ido espi i ual. Re co demos a F ay Luis de León. "Tengo po más cie o que odo es e can o es espi i ual ... y la compa ación dice muy bien y cuad a iucho con la he mosu a del ánimo, que debajo de las palab as se signi ica" ( 14). Es amos de acue do con es as palab as de F ay Luis de León. No negamos el sen ido espi i ual, que se encie a en el Can a , aplicando al espí i u del Esposo y de la Esposa aquellas com pa aciones que se a ibuyen al cue po de ambos. Pe o, su ge la p egun a: ¿Cuál es la inalidad de los se es humanos cuando celeb an una boda? ¿Qué buscan los aman es en egados al amo ? Y en nues o caso, ¿cuándo descansa á el amo de Salomón y el de la Sulami a? La espues a es á en la men e de odos. La causa p incipal del ma imonio es la p o pagación del géne o humano, po que el amo es una ene gía en aizada en el se humano, no como indi iduo, sino como es pecie. El amo es uen e de ida. Po eso, odas las ies as nup ciales del mundo, aye , hoy y mañana, no han se ido sino pa a cumpli el p ecep o de Dios: "C eced y mul iplicaos". Pa a es o puso Dios en los homb es la ue za del amo . Comienza ya a dibuja se en el niño, a lo a en la pube ad, c ece en la edad madu a y no desapa ece mien as haya células i as en el o  ganismo. El Can a de los Can a es no es una excepción. Pa a los e uscos como pa a los indios, pa a los occiden ales como pa a los o ien ales, el amo no ue cosa dis in a de lo que es pa a noso os hoy. Reco iendo el lib o, hemos is o en él Ia esencia del amo , su causa y sus e ec os. Ello es bien cla o. Quienquie a Q.1Ue lea el Can a se da cuen- l-1 Jb[d. p. 62. ANGEL RODRÍGUEZ BACHILLER [ 8) a en seguida de que odos sus capí ulos ·ezuman "amo ", de ·que en odos sus e sículos palpi an dos co azones que se aman, Salomón y la Sulami a, bajo la apa iencia de dos pas o es. El Esposo desc ibe las cualidades co po ales de la Esposa, y és a las de aquél. Las múl iples compa aciones, que hoy llama íamos «pi opos", son p opiamen e me á o as, que o man una alego ía, pe o den o de la línea del amo humano; alego ía al es ilo del mi o de la ca e na de Pla ón. Nadie como F ay Luis de León ha exp esado el sen ido de es a alego ía. Oigamos sus palab as, que aducimos de la edi ción la ina: ( 15) "Todo el discu so de es e lib o es igu ado y alegó ico, pe o no con aquella alego ía que, siguiendo a San Pablo, p oponen los eólogos, cuando dis inguen en la Biblia el sen ido alegó ico del sen ido, que llaman li e al, sino con aquella que dicen los o ado es que su ge de una me á o a p olongada". En el capí ulo oc a o, en los dos e sículos ci ados al p in cipio de nues a con e encia, se epi e la palab a "amo " es eces, y la azón es á en el "po qué", que pa ece como si esu mie a odos los capí ulos del lib o. No hay duda de que se a a del amo . El sen ido li e al, na u al e his ó ico lo exigen. En el Comen a io que hizo F ay Luis de León epi e la palab a "amo " 180 eces, apa e de las que usa el e bo "ama ". El lecho y el hue o son dos pensamien os que obsesionan a los aman es del Can a . "La Esposa le busca en su lecho, de noche" (31), lecho, ·que "es á lo ido" ( 115); el Co o de pas o es desc ibe el "lecho de Salomón" (37). El Esposo desea que la Amada aya a su hue o (51); al hue o del nogal desciende (610), y cuando ella es á con -él, quie e oí su oz" (813). Den o de es e sen ido li e al, F ay Luis de León nos dice que "la Esposa enía muy pegada y ab a zada de su Esposo", que " ecue da el p incipio de sus amo es, de los cuales ella an dulcemen e goza", y es o, " an al in de su .canción"' ( 16). '5 "I aque o a huius lib o o a io igu a a es e allego ica -Allego icam dico, non ea allego ia, quam D. Raulo auc o e, inducun heologi, cum in sac is li e is, � li e ae, quem ocan , sensu allego icum sensum dis inguun , sed quam adun . he o es e ici ex pe pe ua me apho a-" (P al. in Can . Can ic.). 16 Edic. Aus al, p. 134. FILOSOFÍA DEL AMOR EN "EL CANTAR DE LOS CANTARES" 31 En una palab a, en el Can a se e leja el uso y cos umb e judía de una boda, la de Salomón con la hija del Fa aón. Hecho his ó ico, en o no al cual gi an los ocho capí ulos del Can a . No obs an e, si lo sag ado y lo p o ano e an lo mismo pa a los judíos, di emos que el ambien e, que se asluce en el Can a es á odeado de una g an espi i ualidad, que hinca sus aíces en la e del pueblo de Is ael hacia Yahwé. Po es o hemos de ad mi i que as el elón de ondo se mue e un ambien e, que es el ambien e del pueblo heb eo, con su e en Yahwé, su espe anza en Yahwé y su amo a Yahwé. De ahí que haya sido inse o el lib o en e los Sapienciales a ibuídos a Salomón. De ahí el sen ido espi i ual, que se ocul a as el elón; pe o que no apa ece EXPLICITAMENTE en el lib o. Hemos de econoce el sen ido -espi i ual IMPLICITAMENTE, pe o den o de la línea del amo humano. Fundándose en es e sen ido espi i ual, judíos y c is ianos mon a on o o sen ido alegó ico, más allá de la líne1a del amo humano, así como o os, que mencionamos al p incipio de nues a con e encia. Po ejemplo: el sen ido espi i ual "C is o y la Iglesia". Tampoco F ay Luis de León a a de és e. Dice así: "En -es e sen ido, que es espi i ual, no engo que oca ... ; solamen e abaja é en decla a la co eza de la le a así llanamen e, como si en es e lib o no hubie a o o mayo sec e o del que mues an aquellas palab as desnudas, y al pa ece dichas y espondidas en e Salomón y su Esposa, que se á solamen e decla a el so nido de ellas y aquello en que es á la ue za de la compa ación y del equieb o" (17). Y pa a e mina , no encon amos cosa mejo que acoge  nos al mé odo de la analogía. Supongamos un "cuad o" de au o amoso. Pongamos ambién la ep esen ación de un "d ama". Si sabemos subo dina lo acceso io a lo p incipal, al cuad o se le pueden pone mul i ud de ma cos, los mismos pe sonajes pueden sali en dis in as escenas o escena ios. Siemp e la a en eión se ija á más en el cuad o que en el ma co, más en los pe  sonajes de la ob a que en ·el escena io. Pues bien, el sen ido na u al del Can a de los Can a es es 17 Ibíd. pp. 9-10. 32 ANGEL RODRÍGUEZ BACHILLER [zo} como el cuad o, como los pe sonajes, y los a ios sen idos, que se pueden cons ui o mon a sob e ellos, son como los ma cos que lo ado nan, como los escena ios, donde se mue en los ac o es. El cuad o ep esen a o simboliza el amo , los pe sonajes q ue se mue -en (Salomón y la Sulami a, o bien el pas o y la pas o a) son an cla os y e iden es, que nadie duda á del sen ido li e al; pe o que hay que hace un es ue zo men al pa a da un sen ido asla icio al con enido del Can a y cambia de am bien e. Po un lado, es Salomón, ado nado con las más g andes i  udes espi i uales que debe ene un esposo; y la Sulami a, en galanada con las mayo es do es psíquicas de una esposa. He aquí el cuad o, he aquí los pe sonajes. Po o o lado, se nos hace e de una pa e a Yahwé, al Mesías, al in elec o Uno de A e oes, y de o a, al pueblo de Is ael, a la Iglesia, al alma acio nal. He aquí los ma cos, los escena ios, que bien pueden encaja en el cuad o y con an insignes pe sonajes. El cuad o se p es a a odo, los pe sonajes ambién. Y si ponemos como as ondo o os cuad os u o os pe sonajes, la analogía ale lo mismo. Conc e ándonos al sen ido li e al, a i mamos que odo el Can a de los Can a es se desa olla en o no a una boda o ien al, una boda que espi a amo , el amo de un Rey is aeli a y una P incesa egipcia. Ejemplo digno de se enido en cuen a hoy, pa a q ue la paz pudie a eina en odos los pueblos de la ie a. Angel Rod íguez Bachille Mad id, ma zo de 1974.