scieee Open visual document viewer

¿Gbl = 'Monte' en el Antiguo Testamento?

Torres Fernández, Antonio

Abstract

El presente estudio se elaboró, hace ya varios años, como trabajo de seminario, en el Pontificio Instituto Bíblico de Roma, bajo la dirección del Prof. M. Dahood, a quien se deben la orientación primera y una buena parte de las sugerencias en él incorporadas. Trabajo de iniciación, requería un tratamiento más a fondo que, por diversas razones, no llegó a realizarse. Aprovechando la hospitalidad que me brindaban las páginas de esta Miscelánea, me he decidido a publicarIo, tras una apresurada revisión, dejando para más adelante el adecuado tratamiento de algunos puntos concretos.

Full text

¿GBL -'MONTE' EN EL ANTIGUO TEST AMENTO? *,- P ARA cualquie a que haya dado los p ime os pasos en el cam- po de la ilología semí ica, esul a e iden e que el equi a- len e ob io de la aíz á abe ybl es, en heb eo, gbl. Pe o, mien- as el campo semán ico de la aíz heb ea apa ece, undamen-- almen e, pola izado en el A.T. en o no a la idea de ' on e a' o 'lími e', la aíz á abe p esen a como uno de sus signi icados undamen ales el de 'mon e'. No pa eciendo e osímil, en es e caso, ni un p oceso de con luencia oné ica de aíces dis in as, ni la exis encia p imi i a de dos aíces homó onas con esos dos signi icados di e sos, esul a lo más adecuado supone que nos: encon amos an e un enómeno de desa ollo semán ico desde un sen ido p imi i o a o o de i ado. Desa ollo que, según o- das las apa iencias, se hab ía p oducido en heb eo a pa i de un signi icado conc e o, idén ico al que se documen a en el á a- be yabal un , hacia un signi icado ela i amen e más "abs ac o"· El p esen e es udio se elabo ó, hace ya a ios años, como abajo de semina io, en' el Pon i icio Ins i u o Bíblico de Roma, ,bajo la di ección del P o . M. Dahood, a quien se deben la o ien ación p ime a y una buena pa e de las suge encias en él inco po adas. T abajo de iniciación, eque ía un a amien o más a Olldo que, po di e sas azones, no ll~ó a ealiza se. Ap o echando la hospi alidad que me b indaban las páginas de es a Miscelánea, me he decidido a pU,blica Io, as una ap esu ada e isión, dejando pa a má;;; adelan e el adecuado a amien o de algunos pun os conc e os. 12 ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ [2] y de i ado,el que apa ece como cla o en la mayo ía de las do- cumen aciones de la aíz en el A.T. El p esen e es udio, más que segui el p oceso de ese p esun o ,desa ollo semán ico, se p opone como obje i o el a a de de ec a e en uales casos que, como ósiles lingüís icos, pudie- Tan e leja el hipo é ico sen ido o igina ia de la aíz. * * * 1. Has a donde llegan mis conocimien os, el p ime au- o que insinuó algo en el sen ido del p esen e es udio ue A. B. Eh lich (1909). En su glosa a Nm 34 6 sugi ió que la exp e- .sión ugebul, que adicionalmen e o ecía di icul ad de in e - ,p e ación -aquí y en o os pasajes-, pudie a se pa alela al é mino á abe yabal u ", 'mon e', con lo que end ía a signi ica '''die übe da Mee sich e hebende Küs e ode das übe einen Fluss sich e hebende U e land ode auch das an ein Tal g enzende au s eigende Land" 1. En elación con es o hizo no- a el pasaje del Sal 785 donde gcbul, en pa alelismo con ha , '''nich s ande es als Hochland heissen kann". En 1927, A. Saa isalo o mulaba ambién la hipó esis de que el signi icado o igina io de la palab a gebul pudie a se ~mon e', 'cadena mon añosa'. El paso al signi icado de ' on e- a' se debe ía al hecho de que las cadenas de mon es cons i u- yen el lími e na u al en e las llanu as habi adas 2. La suge- encia ue acep ada po L. Koehle en su dicciona io (1953) añadiendo la ci a de 1 Sm 102, donde los LXX aducen geb'ÚJ po opoc;. 1 A. B. EHRLICH, Randglossen z:u heb iiischen Bibd 1I (Leipzig 1909), p. 237. C . más adelan e, § 20. 2 A. SAARISALO, The Bounda y be ween lssacha and Naph aLi (He!lsinki 1927) p. 13 1-132• 3 L. KOEHLER-W. BAUMGARTNER, Lexicon in Ve e is Tes amen i lib os (Leiden 1953) s. . -p. 164- (y an es en De Be g als G enz:e: Zei s. d. Deu soh. Palo-Ve . 62 [1939J p. 124-125). En la e ce a edición (1967) se aduce ya explíci amen e como p ime signi i- cado de gebm e de 'Be g', epi iendo, con in e ogan e, la alusión a 1 Sm 10 2, y aña- diendo Sal 7854 y la ci a del a ículo de Dahood (G ego ianum 43) al que aludimos más abajo. También W. L. HOLLADAY, A Concise Heb ew and A amaic Lexicon o he Ola: Tes amen (Leiden 1971,). ecoge como p ime signi icado de gebUl el de 'moun ain', aunque sus i uyendo la ci a de 1 Sm 10 2 po la de 1 Sm 13 18 • C . ambién TH. BOMAN, Das heb iiische Denken im Ve gleich mi dem g iechischen (Go ingen 41965) p. 136. ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? En 1956, G. R. D i e , al analiza la palab a uga í ica gbl. 'mon e', aducía nue amen e el pasaje de Sal 78 54 , donde am- bién los LXX aducen gebUl po OpOC;. 4. En 1962, M. J. Dahood, en un a ículo sob e la li e a u a uga í ica y la Biblia, p oponía la adecuación gebiU = 'mon e' en el ci ado Sal 78 54 y en 1 Sm 13 18 , como es igio del p imi i o, signi icado de la aíz en uga í ico 5. 2. Un examen de los dicciona ios de heb eo bíblico más en uso nos a oja el siguien e cuad o de conjun o 6. La o ma más usada 7 de la aíz es el sus an i o gebúl, con esc i u a plena o de ec i a. El sen ido gene al es el de ' on- e a', 'lími e' u o o simila . Puede e e i se o bien a una e- gión, o a una ciudad o un campo, e c. En Ez 40 12 el signi icado pa ece se el de 'ba e a' o ' e ja' 8, y en Ez 43 13 ,17,2°, 'co nisa' o. 'bo de' del al a 9. Pa iendo de es e Signi icado básico, gebUl, como el la ino ines y el g iego op a 10, puede pasa a deno a un ' e i o io~ más o menos ex enso, incluido den o de unos de e minados 4 G. R, DRI'iER, Canaani e My hs and Legends (Edinbu gh 1956) p. 14 6. 5 lVI. DAHooD, Uga i ic S udies and he Bib~e: G ego ianum 43 (1962) p. 55-79> (espec. p. 73-74). C . ambién, del mismo au o , Heb ew-U ga i ic Lexlcog aphy lIl: Bíblica 45 (1964) p. 393-412 (espec. p. 396); U ga i ic Lexicog aPhy: lVIélanges E. Tisse- Tan 1 (Ci a del Va icano 1964) p. 81-104 (espec. p. 86), Y sus comen a ios a Sal 78 541 y 10~3J en Psalms II-III: Ancho Bible (Ga den Ci y 1968-1970). 6 C . el ci ado léxico de L. KOEHLER-W. BAUMGARTNER, y los de F. ZORELL (Lexicoo Heb aicum e A amaicum Ve e is Tes amen i, Roma 1961), F. BROWN-S. R. DRlVER- C. A. BRIGGS (A Heb ew and Eng~ish Lexicon oi he Old Tes amen , Ox o d 1952) y W. GESENIUS.. F. BUHL (Heb iiisches und a amiiisches Handwii e ouch übe das AUe Tes.· amen, Leipzig 171921), s. . 7 240 eces. 8 O bien 'espacio ce ado po una e ja'. CL F. ASENSIO, E;¡;equie!: La Sda. Esc i- u a V (Mad id 1970) p. 885, n . 5. C . ambién 1s 54 12 • 9 C . P. ROST: lVIi eil. d. Deu sch. Pal.-Ve . 59 (1936) p. 329. Pe o no nos de en~ d emos en el análisis de es os pasajes de Ezequiel, que no ocan diec amen e el obje o de nues o es udio. Unicamen e, pudié amos insinua que, si gebíH signi ica ealmen e 'bo de (de! canal po donde luye la sang e)' -c . KOEHLER,B., S.- .-, e! sen ido o igina io. y undamen al de la eÍz al ez se ía el de 'se al o', más que 'se lími e'. C . § 20. 10 C . ambién el asi . hudu u 1I y nues o ocablo cas ellano « é mino». Aunque p o ano en la ma e ia, me llamó la a ención e! hecho de que el signo cunei o me KUR pueda in e p e a se -como logog ama- po ma u, 'país', y po sad'u, 'mon aña', ¿Es- ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ -lími es. En es os casos suele lle a añadida una de e minación opog á ica. La o ma emenina gebüUi" o ece una gama de signi ica- dos muy simila . Como e bo, gabal o ece el doble sen ido de 'se lími e' y "de e mina un lími e', y, en hi il, 'sepa a ' alguna cosa, o- deándola de una ce ca, y es o en con ex o eligioso- i ual (Ex 19~3). Exis en, además, los sus an i os gablu (Ex 28 22 , 39 15 ) Y migbalo (Ex 28 14 ), que designan, al pa ece , algún ipo de la- bo de enzado, a mane a de co dón, y que, según Gesenius- Buhl y Koehle -Baumga ne , se de i a ían de una aíz dis- in a, gbl 1F . Finalmen e, pueden se de in e és pa a noso os un pa de opónimos o gen ilicios, a sabe : Gebal (Ez 279 ); en g iego, con asimilación del gímeZ inicial, B6~AOI;; hoy, Yebeil. Como lo co obo a la si uación opog á ica del luga 12, la e imología pa ece se la o ma diminu i a gublu o gubla 11 'colina'. El gen ilicio gibli se documen a en Js 13 5 y ·en 1 R 5 32 (14). G'bal, ci ado jun o a Ammón y Amalee en el Sal 83 8• Pa ece ' a á es o en e!,ación con lo que dijimos a iba sob e las cadenas de mon añas como on- ¡ e as na u ales? ¿O -cl. § 8- con el posible uso en helb eo bíblico de gebíi po hiihii , 'la mon aña o egión mon añosa de Pales ina'? 11 Pa a la pos~ble aducción de gbalu po 'welding" d. G. R. DRIVER: Wel d. '(k 2 (1956) p. 254-255. 12 C . el pasaje de Es mbón (Geog aphica, ed. A. MEINEKE, m, Lipsiae 877, XVI, 755): ~ LEV o l Bú~"o~ ... Jd :a o'& p'ó4ou~ 'C o; !J. )'po cÍ'1:o b 'C~~ ea"á'C'C ¡~. 13 C . el egipc. Kupn{i) y el cunei o me Gublu-Gubla-Kubli. El nomb e apa ece am- 'bién en documen os uga í icos; d. C. H. GORDON, Uga i ic Texbook (Roma 1967), Glos- ,sa y, n. ó 551. y pa a la ocalización, ID.: Jb. . Kleinasia . Fo sch, 2 (1951) p. 53. C . ambién Z. S. HARRlS, A G amnu oi he Phoenician Language (New Ha en 1936) p. 93; 'O. Szeme ényi: Class. Re . 8 (I958) p. 60. Pe o la adecuación Gubla=geba!= Bú~"o~ ha sido pues a en li igio; eL J. FRlEDERICH: Indog. Fo sch. 65 (1960) p. 192; ¡;. MAS- :s01'l: ¡; . e Comm. 67 ( 967) p. 101-107. Lamen o no habe podido u iliza la op a de J. FRIEDERICH-W. RoLLlG, Phoniz;isc:h.punische G amma ik (Roma 1970). 14 KITTEL p opone enmenda el ex o en ambos pasajes. CL GORDON, UT, p. 209. ' ex o 321: III : 14. {5] ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? 15 designa la egión mon añosa 15 al su del Ma Mue o; en g iego, a ~aA:l) ¡; hoy, i)ibal. Ambos opónimos nos a es iguan el uso; en egiones colin- dan es con Pales ina, de una aíz gbl con una, al pa ece , cla a signi icación de 'mon e' o ' egión mon añosa'. 3. En las lenguas empa en adas con el heb eo bíblico en- con amos es a si uación ap oximada: La o ma masculina gbl y la emenina gblh se documen an en insc ipciones 16 enicias; yaúdicas, e e oa amaicas y en el dialec o púnico, al como apa ece en el P.oenulus de PI au o 11, siemp e con el signi icado de 'lími e' o ' e i o io', que hemos encon ado como habi ual en el heb eo bíblico. La única excep- ción pa ece se una insc ipción palmi ena en que, a igual que pa a algunas o mas de la aíz gbl en á abe, el sen ido pod ía se el de 'colec i idad' o 'pueblo'. El sUda ábigo gbl pa ece in e p e a se como ' egión' 18. El á abe o ece como signi icados undamen ales los de ' o - ma ', 'con igu a ', 'plasma '; 'mezcla ', 'amasa ' (en con ex o de al a e ía); 'c ea ', y p ecisamen e con la conno ación de una ap i ud na u al pa a algo. En consecuencia, el sus an i o 15 El-Yiba cons i uye la p ime a pa e de la cadena mon añosa que, po es-se a' (seci ), se con inúa has a el gol o de cAqaba. C . L. SZCZEPANSKI, Geog aphia His onca Palaes inae An iquae (Romae 1928) p. 53 y 82. A es os opónimos pod íamos áñadi la an igua ciudad de í ~ C( A c(, mencionada po Es a.bón (XVI, 753), hoy yebe!e, en Si ia, jun o al ma , pe o ce cana a los mon es nO$ai is. C . R. [)USSAUD, Topog aphie His o ique de la Sy ie ancienne e médié ale (Pa is 1927) p. 136-138. SZCZEPANSKI ci a un yabbül, an iguo gabül, en e las aldeas de Scy hopolis. Pa a o os luga es con el mismo nomb e, d. DUSSAUD, O. c., p. 39, 475: En ykl. d. Islam 1 (Leiden-Leipzig 1913) S.- . Djabbul. 16 C . C. F. JEAN-J. HOFTIJZER, Dic ionnai e des insc ip ions Sémi iques de l'Oues (Leiden 1960), s. V. 17 C . L. H. GRAY: Am. J. Sem. Lang. Li . 39 (1923) p. 73 ss. Nó ese la o ma gubulim, que p obablemen e nos dela a la ocalización o igina ~a del sus o gebúZ (d. KOEHLER-B. ~81967J, s. .). Es conocida la endencia de la u a cae an e una ocal la ga .o igina ia (P. JOÜON, G am naÍ e de l'héb eu bibUque, Rome 21947, § 30d). C . an¡¡. bién HARRIS, O. c., p. 93: R. DEGEN, Al a amiiische G a nma ik (Wiesbaden 1969) p. 46. 18 GESENIUs-B., p. 126. GORDON (UT, Gloss., n." 551) p opone como signi icado '(moun ainous?) egion(s)'; pe o, dado que el heb . gebúl, según pa ece, puede signi ica simplemen e ' egión'. no se e la necesidad de supone esa conno ación semán iCa. C ., no obs an e, § 8 y n . 60. 16 ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ [6} Yibla un O yibilla un signi ica 'ap i ud na u al', 'complexión'. El sus an i o yabal un se aplica, como es bien conocido, al 'mon e' ,_ y, gene almen e, con la ma ización de 'mon e al o y la go' o 'cadena mon añosa '19. En si íaco, encon amos nue amen e el signi icado básico de 'coagula ', 'modela ', 'con o ma ', 'c ea ' 20. En a ameo y heb eo pos bíblicos 21 el sen ido es 'mezcla ', 'amasa '. Finalmen e, en uga í ico, la aíz gbl apa ece documen ada, al menos en dos luga es, con un cla o signi icado básico de 'mon e'. Es os dos luga es, aducidos po G. R. D i e 22, son: B V: i:6-9 22 ... ]. bnh m [cb] gbl.cb qcl.cb . 'eh np smm TRADUCCIÓN DE DRIVER ' om he i e (s) c oss o e he moun ain(s), c oss o e he idge(s), c oss o e he a hes peak o he hea ens'. 19 C . G. W. FREYTAG, Lexicon a abico,la inum 1 (Halis Saxonum 1830); E. W. LANE, An A abic,English Lexicon I, 2 (Edinbu gh 1865); N. WEHR, A abisches W5 e , buch ü die Sch i sp ache de Gegenwa (Leipzig 21956). Q . ambién n . 21. 20 R. KiiBERT, Vocabula ium Sy iacum (Roma 1956), s. . 21 En a ameo bí.blico no se documen a la aíz. C . BROWN,DRIVER,BRIGGS, s. .; KOEHLER,B. (31967'), s. . gbl n. M. JASTROW, A Dic iona y o he Ta gumim ... (New Yo k 1950), añade el signi icado 'c ece ' ( o g ow) -o, quizás más exac amen e, 'mul, iplica se', 'pulula '-. C . ambién G. H. [)ALMAN, A amiiisch 'neuheb iiisch Handwo ' e buch (Gii ingen 3 193 8), s. .; A. ELMALEH, Dic ionnai e héb eu, an/;ais (Jé usalem 6 19 67), s. . , J. C. GREENFlELD, The Roo "GBL,,' in Mishnaic Heb ew and in he Hy mic Li e a u e o Quml'an: Re . Qum . 2 (1960) p. 155'162, eplan eó de nue o el p oblema de la signi icación de la aíz, echazando la hipó esis de G. R. DRIVER (Biblica 19 [1938J p. 177; Jou n. Theol. S ud. 39 [1938J p. 262; d. ambién P. SAYDON, K ieb Ez;ekjel [Ez 27 4 J) de que gbl en heb eo bíblico pudiese signi ica 'plasma ' o incluso 'c ea '. Según él, los signi icados de la aíz en heb eo misnaico y en Qum an se ían unda' men almen e 'amasa ', 'mezcla ', 'p epa a el ba o de al a e ía'. En si íaco, el sen ido es a ía a medio camino en e 'amasa ', 'modela ' y 'c ea '. aduciendo al heb eo y~ . En cambio, en á a,be clásico signi ica ía simplemen e 'c ea ', y sólo en el á abe coloquial de Si ia,Pales ina conse a ía el sen ido o igina io de 'mezcla ', 'amasa '. 22 DRIVER, CML, p. 90 Y 46, pa a los ex os, y 146, pa a la discusión de la palab a. Pa a el p ime ex o se ci a a GASTER, como descub ido de la e imología. C . ambién GORDON, UT, Gloss., n.O 551). 23 En GORDON, UT, cn VI: 6'9 (p. 255}. [7 ] ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? I7 Hay que des aca la posición de la palab a gbl, en pa ale- lismo con qcl y con np smm 24. D i e aduce como pa alelo de qcl el á abe qii/ila un , qau c ila Ull , 'colina'. Pa a np, c . selOse hanna e (Js 17 11 ); ne e , hápax 1egómenon en la Biblia, se suele conside a empa en ado 23 con el ocablo na a h II, ' egión ele ada', 'cadena de al u as'. Hay que econoce que el pa alelismo, en es e caso, pudie a se p og esi o o ascenden e: '( ibe as de) íos' -'colinas' - 'al- u as de los cielos'. Pe o, en cualquie hipó esis, el sen ido un- damen al de la aíz con inua ía siendo el de 'se ele ado' 26. El o o ex o uga í ico se encuen a en: K U: i : 57 -58 27 ... qln.bgbl sn k TRADUCCIÓN DE DRIVER ' hou wil all down om he peak o hy lo iness'. D i e , pues, ie e gbl po 'peak'; o más exac amen e, como indica en no a, po 'hill'. El é mino sn - aíz sny- suele con- side a se empa en ado con el heb . sana lz IU, á abe saniya, 'se al o o excelso' 28. 4. T a emos de esumi lo has a aho a expues o. El signi icado de la aíz gbl apa ece especializado en las len- guas semí icas más "mode nas" -a ameo, enicio, e c.- en la idea e bal de 'mezcla ', 'amasa ', 'moldea ', 'c ea ', o en la no- minal de 'lími e', ' egión' 29. En cambio, en el á abe, lengua posiblemen e más "conse - 24 No es da o el sen ido de la palab a 'eh . DRIVER p opone enmenda la en p'e o p'a = heb . pe'á h. J. AISTLElTNER, Wo e buch de uga i ischen Sp ache (Be lin 21965), lo in e p e a como la pe soni icación mi ológica del emolino ma ino, y la palab a si- guien e la lee nps mm. 25 C . ZORELL, s. . C . am,bién no! (Sal 483), 'eminen ia, e ex mon ís' (ZORELL s. .) 26 C . más adelan e, § 20. 27 En GORDON, UT, ex o 127: 57-58 (p. 194)· 28 CL DRIVER, GML, p. 148, Y ZORELL, s. V. 29 P escindimos de la cues ión de si nos encon amos an e una sola aíz ongma ia (así, BROWN-DRIVER-BRIGGS) o dos aíces dis in as (así, GESENIUS-B., KOEHLER-B.). 18 ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ [8] ado a", y en el es adio an iguo del cananeo ep esen ado po el uga í ico '30, el signi icado básico, pa a la o ma nominal de la aíz, pa ece se el de 'mon e'. Signi icado que ambién pa ece con i ma la oponimia de las egiones colindan es con Pales- ina. Como en an os o os casos, su gi ía la sospecha, casi Ha p io i", de que en el ex o heb eo del A.T. hayan podido queda algunos es igios de ese p esun o signi icado p imi i o. Son, como ya dijimos, undamen almen e es los pasajes que se han aducido y en los que, sob e odo po los sinónimos usados en la e sión g iega de los LXX, pa ece b o a un mo i- o especial de duda sob e el signi icado exac o de la palab a gebul. 1) 1 Sm 102; umii$ii' ii sené 'aniisim cim-qebu a iilJ,el bigebul binyiimin be$el$alJ, LXX PI: 8 1 ' ip Óplq.¡ Bc l((x!.H I Pe o en el apa a o c í ico se ano a: ' ID Op ID pau.] ' ID 0pcl BO 32 2) 1 Sm 13 18 : de ek hJaggebul hannisqii cal-gé ha$$e- bocim ham,midbii ii h LXX: En el apa a o c í ico de Ki el se ano- a pa a haggebul; 1 c G haggeoac "" R , , 000'1) a 'cc ' 1) I clCiX!)1' ' O!)Ga l cm al ' 1) I l:a~ l33 3) S al 78 54 : wayebi'em 'el-gebuZ qodsó ha -ze h qiin e- ii h yeminó LXX: xa clG~lalc l au' oo~ d ; OpW I áll Í:G!la' o ; au' ou opo~ ' ou' o, (5 Ex' ~Ga' o ¡ oc~la au' ou En el apa a o c í ico: opw lG a.] opo~mss. Vg; E induxi eos in mon em sanc i ica io- nis suae Mon em que m acquisi i dex- e a eius 34 30 En el léxico de BROWN.{)RIVER-BRIGGS se ci a. jun o al á abe yabal, el asi . gablu. No me ha sido posible localiza ese é mino. En el Assy . Dic . oi he O o Ins . o he Un. o Chicago, V. s. V. gabLu se emi e a qablu. C. BEZOLD, 8abylonisch-Assy isches ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? 19 T a emos de hace una some a e lexión sob e los ex os que acabamos de ansc ibi . Las a ian es que se documen an en los LXX pa ecen exi-- gi una explicación gené ica. "A p io i", no se puede exclui la posibilidad de que se a e de casos me amen e o ui os 3". Gebúl se aduce gene almen e en la e sión g iega po o p o La semejanza g á ica con opOC; pod ía habe dado pie pa a un simple e o de copia, a o ecido, al ez, en el caso de Sal 78 5 po el mismo pa alelismo. En 1 Sm 10 2 po lo demás, la aduc- ción po ' on e a' pa ece encaja bien en el con ex o ~6. Pe o en 1 Sm 13 18, esa aducción no sa is ace plenamen e, y po eso, ya desde iempo a ás, el pasaje ha dado luga a la - gas di,squisiciones. Wellhausen ',37, y con él 8. R. D i e s y K. Budde 39, los léxicos de B own -D i e -B iggs y Koehle - Baumga ne p e ie en la lec u a gebac de los LXX. Pe o ya en 1884 K. Ma i 40 echazó ené gicamen e es a opinión, de en- Glossa (Heidelbe g .1926) o ece como alo es pa a gablu (?), 'Anlage, Anp lanzung, Allee (?)', y pa a qablu, 'Leibesmi e, Taille, Hü e, Lende; Nli e'. W. VON SODEN, Akkadisches Handwo e buch ( Viesbaden 1959",), s. . qab u( Y.I) I. da como signi icados 'Hü e: Nli e', y s. . qablu(m) 1I. 'Kamp , Schlach '. 11 Ci o, no malmen e. po la sex a edición de A. RAHLFS. 32 Vg.: 'in inibus Beniamín'. Las e siones mode nas, gene almen e, o ' on e a' (BJ, Vacca i, B. Bonn, ATD, IOC, lB, Bo e ..c., Sda. !Esc i u a [SACl,,), o ' e i o io' '{RSV, Dho me, Náca -C., B." Regina. NEB, NAB",). 33 Vg.: 'ad i e e mini i nminen is alli Sebolm con a dese um'. Las e siones mode nas, o Gueba --nomb e p opio- (Vacca i, B. Bonn, Náca -C, NAB".), o ' on e a' (RSV, IB, Dho me, Bo e -C., B.a Regina ... ), o 'colina' -geba c-(BI, ATD, Ice. Sda. "Esc i u a, NEB ... ). 34 E No um Psal e ium: in e am sanc am suam, ad mon es quos acquisi z .dex e a eius. Las e siones mode nas, o ' e i o io' (Vacca i. RSV, lB. Dho me. B. Bonn, A o, BJ, Bo e -C., BK, Sda. Esc i u a, NAB ... ), o ' on e a(s)' (Ice. Náca -C .• GQ o alo, Ba Regina, A. Schokel...), o 'mon e' (Ancho B' J New Ca h. Coman., NEIB). 35 Fo ui o pa ece se el caso en Js 15 11 , donde el cód. B o ece una 1. . ° P IX .en ez de op,o, aduciendo a ha . 36 Es o, hablando de modo muy gene al. y p escindiendo de cues iones de de alle. 'Como la localización del sepulc o de Raquel, del opónimo ~d~al: , e c. C . 1 Sm 95: b' ~ ymny. 37 De Tex del' Büche Samuelis un e such (Go ingen 1871). 38 No es on he Heb ew Tex and he Topog aphy oi he Books o Samue! (Ox o d . 21 913). 39 The Books o Samuel (Leipzig 1894). 40 Das Thal Zeboiml, Sam 1.13,18: Zei s. d. Deu sch. Pal.-Ve . 7 (1884). p. 125-135. 26 ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ [I6} 10. Po lo que espec a al e ce pasaje (MI 14 ), hay que no a que la exp esión gebúl isciil¡ se aplica a Edom, y iene inmedia amen e de ás del e sículo ci ado más a iba, en que se habla de "sus mon es" (hii iiyw). Se sien e, pues, la en a- ción de eco da el uso ecuen e de la ó mula ha sec'l (Gn 14 36 8.9; D 12, 2'.3; Js 15'°, 24 4, e c.). Como en los casos an es ci a- dos de Ne alí, E aím, Judá, "a p io i" cab ía p egun a se po la posibilidad de que en gebúl esona a oda ía el signi icado de 'mon e' jun o al de ' egión'. Pe o, como en el caso de las egiones is aeli as aludidas, en- con amos se ias di icul ades pa a es a hipó esis, empezando po que no se documen a, di ec amen e, la exp esión ha -'eCióm. Es más, al ez hab ía que conside a algún caso como el de Ez 35 '5 (ha -se,c'i wekol-'edóm), del que pa ece deduci se que 'edóm y ha -seC no son exp esiones o almen e sinónimas. De los pasajes en que se documen a la ó mula gebúl ('edóm) (Js 151.21; Nm 20 23 ; Nm 20 16.Ij.21, 21 22 ; D 24; Abd 7), ninguno o e- ce cla os indicios pa a supone una pe i encia del signi icado 'mon e' 6." a no se , quizás, el úl imo: cad-haggebúl sillelJ-úkii (c . jbid., . 3.4.8 y J 48 28 ; Sal 1P, e c.). 11. Mayo in e és pudie an p esen a las ó mulas a base del nomb e mó'iib, si se iene p esen e el ex o de ls 158 (k:¿- hiqq ii h hazzeGiiqiih 'e -gebü.J mó'iib) , donde los LXX aducen: cm'lT¡cj;s'l lap - ¡ ~o~ 'Co OpW'l " : ¡~ MWO:~('ClaO~, pe o ano ando la a- ian e opo~ po OpW'I, del cód. A. De nue o, pues, nos encon a- mos con una 1. . de los LXX que equipa a a gebúl y opo~. Quizás in e ese la con on ación con ls 25 6 .7.1°, donde se con- quid: La &la. Esc . V [JI,IIad id 1970J p. 375, n . 3). que se ha pues o en elación con la aíz sumé ica II GIG2, 'noche" 'oscu o' (A. IDEIMEL, Sume isches-Akkadisches Glossa [Roma 1934J p. 59)' En onces, Magog se ía ma -gog, 'país de las inie,blas'; y al ez pudie a eco da se lo dicho de la ambi alencia de KUR = ma u 'país' y sadíl 'mon aña'. e . J 13 '6 (ha e niise ), Td 163 (Asu iene ¿ opÉw d .o ~oppa). y, po o a pa e. ls 14 '3 (b eha -m6ced / / beya ke e ~ii éln), Ji" 318 ('e e~ ~a éln / / ya ke e-'ii e~). 65 Nó ese la exp esión de Nm 20 23 (beho hahii cal-gebíll 'e e~-'edélm) y el pa a- lelismo en Nm 20 17 (nacbe ah-nna' be'a seka / / nacabo gebíllekiíl . y en e es e pasa¡je y Nm 20 21 (cabo bigebulO). de una pa e, y Je II 17 ('ecbe iih-nnii' be'a ~ekiil , de o a. Tam,bién Nm 21 4 y Je II 1S (lisebob 'e -e e~ 'edóm). ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? 27 apone el banque e que Yah é ha á "en es a mon aña" 66 con Moab 67, que se á piso eado en su luga . Pe o en los es an es pasajes en que se documen a la exp e- sión gebill (mó'ab) (Nm 2p3.15, 33 44 ; D 2 18 ; Jc 11 18 ; Nm 22 36 ; 2 R 3 21 ) no se ci a 1. . con opo<; en los LXX. Po lo demá.s, ampoco se encuen a la exp esión ha -mó'lib 68, mien as que son ecuen- es sede h mó'lib (Gn 36 35 ; Nm 21"°; R 1'.22,2 6, 4"; 1 C o 1 46 ,8 8 ); ca ebó mó'lib (Nm 221,263.63,3112,3348.49.5°,351,3613; D 341.8). Tam-· bién 'e e~ mó'lib (D 15 Y passim) y midba -mó'lib (D 28 ). En Jc lFs, la equi alencia gebill = 'con ín', ' on e a' apa e- ce cla a: los is aeli as odean la 'e e~ mó'lib y acampan al o o lado del A nón "ya que el A nón cons i uye la on e a de Moab". Como indicábamos al comienzo de es e es udio, gebill designa, an e odo, algún acciden e na u al del e eno, que, po añadidu a, suele se esca pado, como ocu e en es e caso' con el alle del A nón 69. También es dudoso si puede queda algún es igio del p e- sun o sen ido e imológico en Nm 21 15 : weesed hanne'lJ,lilim 1ase nli li h lesebe cli weniscan ligebill mó'lib. O en Nm 22 26 : •• • cal-gebill 'a non '"se biqe$eh haggebill 70. 86 Re e ida aquÍ a Sión. C . F. L. MORIARTY: La Sda. Esc ·, a.1. 67 KITTEL p opone lee 'oyeb 68 Pe o sí ke e (Ez 259) y selac U 4828). Respec o a sadeh, d. n . 89. Tal ez exis a- posibilidad de que c bw enga coincidencia pa cial de signi icado con sdh: ' egión ag es e' . 69 C . am:bién, espec o al lími e me idional de Moab, 2 R 3 21 : los moabi aS' yacamedu cal_haggebu~. 70 C . ambién Js 13 16 : wayeM Ziihem haggebul meca oce '"se cal-se a -naJ;¡a1 'aman,. a lo que se añade inmedia amen e wekoZ-hammiSo . En el caso del A nón, se a a cie - amen e de una on e a cons i uida po un o midable acan ilado. Pe o no pa ece que gebul se aplique necesa i,amen e a un luga ab up o. e . Nm 33 44 con 21 11 : bammid, ba / / biggebul.-Respec o a ca , c . D 2 18 . El nomb e de es a localidad se suele e- laciona con cy , 'ciudad': ¿se ía posible su pa en esco con el uga . gh(w) , 'mon e?- gebUl pude se una línea ideal que co e, gi a, asciende, desciende, e c. Los pun os de e e encia en la desc ipción son, gene almen e, mon es, colinas, pequeñas ele aciones. del suelo, do&, o en es, alles, ma es, posques, desie os, e c. Así, en las se ies de delimi ación de los e i o ios de las ibus, en Josué, y ambién en Ezequiel, donde se a a de lími es ideales. A pa i de es a acepción, es ácil pasa a una idea e bal.- Quizás en Js 19 49 ('e ,hii'a e~ lige bulO ey ha) el sen ido sea 'de acue do con sus lími es. na u ales (in e nos y ex e nos)'. C . ambién D 32 8• Pe o, po o a pa e, Nm 342.1~; Js 182° (sabib con gebUl o de i ados en Gn 23 17 ; Ex I9 12 ; Nm 323,3, 34 12 ; J5 15 12 , 182 0 ~ Ez 43 12.13-17-20 451 ). ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ [18] 12. P.!1 a comple a el análisis iniciado en es os úl imos nú- me os, con end ía ealiza un b e e eco ido po las es an es ó mulas en que el sus o gebill apa ece de e minado po el nom- b e de alguna egión on e iza con Pales ina. No se documen a la ó mula ha (bené) cammón. Es más, esul a in e esan e no a la exp esión de 2 e o 2010: bené cammón umó'ab weha -sei . En cambio, gebill (bené Cammón) apa ece en Nm 212 4; D 3 16 ; ,Js 12 2, 1310; Am pi"; S 28• En odos es os pasajes pa ece encaja bien el simple sen ido « e ' on e a' o ' e i o io'. Pe o, eniendo p esen e que en la Biblia el e i o io de "los hijos de Ammón" apa ece desc i o como egión mon añosa (c . D 2 37 : 'el-'e el? bené-cammón LO' qa ab a kol-yad na7:Lal yabboq weca é haha ), al ez su ja al- guna sospecha en el ex o de Nm 2124: me'a nón cad-yabboq cad-bcné cammón ki caz gebill bcné cammón. Si se acep a el T.M. ,sin co egi 71, ¿se pod ía admi i que con Cz se aluda a alguna ~ualidad de aquella " on e a", a sabe , que e a 'esca pada'? 72. También queda alguna ambigüedad en el ex o de S 28: wayyagdílil cal-gebillam 73. 13. En el caso de Nm 2F~ (mecebe 'a nón 'ase bammidba hayyol?e' miggebill ha'cmo i) 74 y Jc ps (ilgebill ha'emo i 75 mim- macale" caq abbim mehass.elac wamacla h ), aunque el é mino pa- ece aduci se bien po ' on e a' - ' e i o io', iene a la me- 'mo ia la ela i a ecuencia con que se localiza a los amo eos 'en la mon aña y, sob e odo, la exp esión ha ha'emo i (D p,19,20) 76. 71 KITTEL p opone lee , con las e siones, yacze , co eCClOn acep ada po muchos. A la luz de Js 12 2 y D 3 1S , al ez pudie a pensa se ambién que Cz es u ie a po 'Z· 72 C . ZORELL, s. . caZ y coZ. Nó ese la aducción de la V g.: "quia u i p aesidío eneban u e mini Ammoni a um". También la de NEB: ", .. whe e he coun y became .di icul " . 73 CL la co ección p opues a po KnTEL: gebíHi.-En Am 1 13 el sen ido pa ece se cla amen e 'pa a dila a su e i o io'. C . D 19 8; 1 C o 410. 74 El ex o p osigue: ki ' a non gebíH m6'ab, e c. Después, en el . 15, enemos la ó mula a la que aludimos en el § 11. 75 KITTEL p opone lee ha'adomi.-En Js 13 4 y Jc II 22 el sen ido pa ece se ' e- ' i o ío' . ¿GBL = 'MON E' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? 14. No pa ece encon a se nada digno de a ención en la ó - mula gebúl (sílJ,on) (Nm 212 2 [=20 17 ] ",21 23 ; Js 125; Jc 11 20 ), ni en su pa alela gebúl cog (Js 124 ). Tampoco en la exp esión gebúl haggesú í wehammacakii í (D 3 14 ; Js 125, 13"). 15. En Ez 47 16. 17 , 48'0 el ex o es oscu o y ha dado pie a di-o e sas in e p e aciones 78. No pa ece que las ó mulas gebúl dammeseq -y g. lJ,amii o g. lJ,aw iin- o ezcan in e és pa a nues o es udio 79. 16. En cambio, quizás me ezca mayo a ención la óo mula gebúl (mi? ayim). El ex o que pod ía despe a alguna sospecha es el del Sal 1051 33 : wayyak ga niim ú e'enii iim / / waycsabbe Ce? gbúZiim. No emos, an e odo,. que el úl imo ocablo es co egido po ' Ki el en yebúZiim. Hecho que nos puede se i como indicio de que el signi icado usual del é mino no pa ece encaja en el con- ex o. También es in e esan e la asociación de gebúl con Ce? De· hecho, abundan los ejemplos en que se equipa an los concep os de 'mon e' y 'bosque'. C . ls 44~3: pi?elJ,ú hii im innii h / / yaca wekol-Ce? bó. Tex o que los LXX aducen: c aAn c a' c, 6cp.ÉA a ' ¡c,;' 1'ijc,;, ~o ¡c a' c, op1), cucppoc 6 11) I, ol ~o() lol xal ná l' a ' a ~6Aa ' a & 1 au' ol:;, con una signi ica i a adecuación yaca = ~O() lóc,;. Un pa alelismo cla o en e yaca y hii im 81 apa ece ambién 76 También se dacumen a 'e e~ hii'emo i (Js 248. 15 ... ). i7 Nó ese el pa alelisma gebuLekii / / bea §ekii. 78 Casi odas los au o es ca igen el ex o. e . F. ASENSIO: La Sda. Esc ., a.1. 79 Compá ese con Zc 92: gam-iJamii igboL,biih.-Pa a Js 61 2 ('eL'gebUL hii'a ki· ca a1'o ) quizás pudie a aduci se s 18 13 (ca e o 'addii1' caL,hiihii1'). Pe o, una ez más, nos' encan a Íamos an e el hecha de que una on e a coincide con una mon aña, sin que se nas can i me que el é mino gebUL conno e ese signi icado. 80 Nó ese la g adación smym ' iJ yw '1'~ , hl'ym - yc1' wkL c§. Los LXX aducen la segunda exp esión po BE¡LIi), a 'l: ¡~ Ti)~, y yC pa ~QUVQ{. 81 Pa alelisma que, po lo demás, se da ambién en nues a lengua.-C . W. F. AL- BRIGHT: Bull. Am. Sch. 01'. Res. 50 (1933) p. 18 n . 52: «Wo ds a 'maun ain" and ' a es ' a e i ually synanyms in he ancien Semi ic languages)). El ex a analizad", pa ALBRTGHT se encuen a en GORDON, UT '51: VIII: 5,6 (p. 173): sa.gh .cL.ydm 1/ klzlbJz . iJ m.-Cama ya indicailllOs en La n . 5. DAHOOD (Ancha B., a. 1.) supone' que gebíH conse a ambién aquí el signi icado p imi i o, y aduce ' hei hillside ees' .. .30 ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ [20j en Sal 50 10 y 83 15 , También pueden ci a se Sal 80 n (hii im // 'a eze-'el) 82, 1489 (hii im -gebiicó //ce i pe i - 'a iizim), ls 10 34 (yaca / / lebiinón), J 26 18 (el ha -habbayi pasa á a se Zebiimó yaca ) y Js 17 5ss , donde el au o juega con los concep os "mon e" y "bosque" 83, Aunque más dudosos, quizás haya que ene en cuen a ambién pasajes como J 2p3-14 (84) Y Js 15 10 (el opóni- mo ha -yecii im). No emos, inalmen e, exp esiones como yaca 'e ayim (2 Sm 18 6 ), a la luz del más euen e ha -'e ayim 85. Es e dad que, en el pasaje que nos ocupa, ce i se encuen a en pa alelismo con ga niim y con e'enii iim 86, lo que da ía pie a pensa que no se a a de 'á boles de bosque' sino de 'á boles u ales'. Pe o, apa e de que el pa alelismo puede no se sinó- nimo, los ci ados á boles se cul i an con ecuencia y aun de p e e encia en e enos más o menos acciden ados 81. Finalmen e, con iene no pe de de is a que, en la uen e de es e pasaje, a sabe , en Ex 9 25 , se habla de kol-ceseb hassiidé" y 82 Es e dad que aquí el pun o de compa ación pudie a es a en la simple idea ,de al u a. 83 Nó ese que en el . 18 se emplea, aplicado a ha -yaca , el él'mno ¡j~e¡j dyw, que es una de las exp esiones ípicas pa a gebílL (Nm 388.9.12; Js 15 4, 8 19 , I9 22 ).-Sob e 'el é mino bam6 , d. J. L. CRENSHAW: Ca h· Bib!. Qua . 34 (1972) p. 39-53. 84 Compá ese con Is 22 8 ,-Nó ese, en cambio, Ez 21 2: 'e!..yaca haSade" negeb (d, n . 89). 85 Nó ese la in e ogación de KI1TEL a es a exp esión. En ealidad, se a a del bos- .que de Galaad (d. ambién el . 8). ha < haggi!cad se documen a en Gn 312I.23·25; D 3 2 ; Jc 7h Cn 41.--:A los pasajes ci ados, oda ía pod ía añadi se Ca a de 61: 0P1l JW ¡¡pup.oO~. 86 C . ambién Sal 7841. S1 También en Sal 1489 pod ía pensa se en un pa alelismo dis ibu i o qUlas- ico «((mon es» / / ((ced os», ((colinas» / / ((á boles u ales»); pe o no pa ece necesa io. 'C . ambién JI 4 18 (yi e íl heha im casis u;ehaggebaco eLahnii" a~-ib), con su pa alelo Am 9 13 . A la luz de es os pasajes, ¿cab ía e alguna conno ación de signi icado (' e eno acciden ado', 'l,ade as de mon aña') en la exp esión de D 28 40 : ze im yiheyíl leha behol- gebílleha? C . ambién D 32M: wayyeniqehíl debas misseLac / / wesemen mebalmis ,~íl (pa a el p ime miem,b o, d. Sal 8I 11 ).-lC ., inalmen e, ls 51 (beqiwen ben-same1'l) y su in e p e ación po GESENIUS-KAUTZSCH (Heb . G amm. [Leipzig 1902J § 128 ) (in o mación acili ada po el P o . Dahood). 88 C . ambién el Sal I0531 con Ex 8 6 - 7. 89 C . GESENIUS-B., s. . sdh, quien ci a la opinión de BARTH (E ymoLogische S udlen [1893J p. 65s}, PETERS (Jou n. BibL Li . [1893J p. 54s) y WINCKLER (Al o . Fo sch. 1 [Leipzig 1902J p. 192), según la cual la aíz sdy pod ía conse a en algunos ex os bí- 'blicos el sen ido o igina io de 'mon e' que iene el asi . Sadíl. Los pasajes discu idos son ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? 3I de koZ-Ce? hasslide h 88, con lo que el p oblema se complica con el del signi icado del é mino slide" 89. Po lo demás, gcbul (mi? ayim) se documen a en o os a- ios pasajes, ya sea con el signi icado más educido de ' on e- a' (1 R 51 = 2 O o 9 26 ), o con el de ' ie a de Egip o' (Gn 47 21 ; Ex 10 14 [en pa alelismo con e e?]] 10 19 (90); ls 19 I9 (gI); Sal 105 31 ), al e nando con 'e e? mi? ayim (Ez 29 10 y passim). En cambio, no apa ece la exp esión ha mi? ayim. 17. En es e eco ido po las ó mulas a base de gebul de- e minado po un nomb e p opio, llegamos inalmen e a la ex- p esión gebul yis li'el. El in e és p incipal lo o ecen dos pasajes co ela i os del lib o de Ezequiel, en que de nue o nos opezamos con 1. . en los LXX a base de opo~. LXX: LXX: ba1:Le eb ippolu cal-gebul yis il'el 'espó 'e ekem ZV pO 1cpa!q. Ti:sosb6s, ZTi:l ' IDV óp!w ' oo Iopa ¡A. XplVID 6 1il¡;. En el apa a o c í ico: OplWV pau.] opsw e!. 'eZ-gebul yis il'el 'espo 'e ekem como en el e sículo p eceden e 92. le 5 18 ; 2 Sm 1 21 ; Nm 2314; D 3213; ls 569; I 17,3, 18 14 ; Ez 212; Sal 5011,8014, 9612; Gn 324; Je 54. Tal ze pudie a añadi se algún o o, como Ez 39 10 (c~ym mn-hsdh / / mn-hyc ym), de acue do con la adecuación yC / I h ym que acabamos de analiza .- e . am,bién L. R. FISHER, sdyn in Job XIX 29: VT 11 (1g61) p. 342-343, Y DRIVER, CML, p. 148, s. . sd (VI) y n . 5 de la misma página. De se cie a la hipó esis, hab íla que supone un cambio semán ico 'mon e' -' egión sil es e, deshabi ada' - 'campo cul i able'. En elación con el segundo es adio, c . n . 68 y, al ez, Jb 4020: el be ¡em8 se apacien a en los 'mon es' = las ipe as ~el á icas y al ez con la conno ación de '·ele adas' (d. § 20 y L. BRATES: La Sda. Esc ., a. 1.). Quizás pudie a añadi se el uso eseñado po DALMAN (A am.-neuheb . Handwb., s. .) de gebaUn 'Land (im Gegensa z zu S ad )'.-'G ., inalmen e, W. A. WARD: O ien aLia 21 (1962), p. 407-408; W. L. REED: College Bible Qua . 41,2 (1964) p. 4-6: L. I. J. STADELMANN, The Heb ew Con- cep ion oj he Wo Ld (Rome 1970) p. 138. Tam;bién BRIGGS: Ice (com. a Sal 10416) (in o mación del P o . Dahood). 90 Nó ese la aducción de los LXX: & 1l:ác .¡ ~ A1 61 ' :Oo. 91 En pa alelismo con 'e e~. Pe o el sen ido pa ece se más ,bien ' on e a'. 92 Respec o a la di icul ad de aduci con el signi icado no mal de gebUl, d. EHR- LICH, o. c.,V (Leipzig 1912) p. 36. 32 ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ Pa a el pa alelismo de ideas,c . Ez 341~-14, 38 8 Y 39 2.4.5 (93). ¿Nos suge i ían es os dos pasajes una pe i encia del sig- ni icado 'mon e' en la ó mula gebiU yis ü'el, incluso en luga es donde no apa ece ninguna 1. . opcw en los LXX? Así, po ejemplo, en MI 15 (yigdal yhwh mecalligebuZ yis ü'el), donde se con aponen Edom, gebul de impiedad -c . an es, § 10- Y el gebul yis ü'eZ, en el que Yah é es eng andecido 94. En J 3p7 y JI 46 se a a de la uel a o de la sepa ación de Is ael de su gebUZ. El pa alelismo con Ez 38 8, en el p ime caso 95, Y la adición, en el segundo, de la exp esión ' ií~ xA1Jpo op.[a~ en una 1. . de los LXX -c . § 8- al ez nos induci ían a sos- pecha un de e minado ma iz de signi icación en la ó mula. 18. Aducimos a con inuación una se ie de pasajes en que sólo exisi i ía un le ísimo mo i o de sospecha pa a suge i al- guna ma ización en el signi icado o dina io del ocablo: Js 131 3: wecad gebUl ceq ón :¿ü ónüh• Compá ese con Js 15 11 : weyü:¿ü' haggebuZ 'el-ke e 96 ceq ón ?ü ónii/ 1• Pe o la exp esión pa ece o alm~n e neu a a la is a de la ó mula de Jc p8: we'e -ceq ón we'e -gebuWh, que pe enece ob iamen e al modelo 'asdód we'e -gebuleyhü 97 (1 Sm 56, 7 14 ; 2 R 15 16 , 188 Y passim). Js 13 26 : ~ad-gebuZ lidebi . Compá ese con Js 157: WecÜWh haggebul debi ü h y con Js 11 21 : Josué aniquila a los anaqui as de la mon aña, de Heb ón, Debi , Anab "y de oda la egión mon añosa de Judá y de Is ael". Y con Js 15 15 : wayyacal missüm 'el-yosebe debi 98. Js 16 3: weyü ad-yammü h 'el-gcbul hayya le i Ciad gebUl be - 93 En 394, la misma exp esión que en u 10 • Pe o nó ese que, en es e úl imo pasaje, el .aqe se encuen a sob e pLw, lo que, jun amen e con el o den de pal,ab as en u l1 , a enúa algo la iden idad de exp esión. También en Rahl s hay coma as 11: E Cl s i Cl (J E" Sin emba go, la RJ. po ejemplo, pa ece in e p e a de o a mane a.-Pa a la ó mula npl bh , 1 Sm 311; 25m 16.21 ; 1 C o 10 IS .-En Ez IlH se da con aposición en e la dudad y el gebíH yis a'eL (c . n . B9); quizás pudie a aduci se am,bién Ex 3212. 94 CL el pasaje de S 28 ci ado en el § 12. 95 Pe o nó ese ambién el pa alelismo ,an i é ico con la exp esión me'e e~ 'óyeb del e sículo p eceden e. 96 O. ZORELL, s. . k p 2.d): ' ac us egionis in calles e mon es assu gens'. 97 Fó mula que al e na con el modelo b€ -se'an ílbenó eyha (Js 17 11 , e c.). C . am, bién: ca im ses-ceS eh weJ:¡~e €hen Us 19 22 ; Js 15 47 , e c.). 98 C . am,bién Jc 19- 11 • ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? 33 lJ,ó an alJ, ón. El único mo i o de duda, a odas luces insu icien- e, se ía aquí la con on ación con Js 10 10 • 11 , donde se habla de la "subida" y "bajada" de Be -Jo ón 99. Js 18 19 : wehayuh Ó$e'ó Ciyw hagg eb1ll 'el-lesón yam-hammelaU, $a óna l¡ 'el-qe$eh hayya den negba h ••• 100. Js 19 12 : cal-geb1ll kislO aba . Se a a de un hápax legóme- non 101. Los únicos indicios Se ían la conexión con el Tabo y el nomb e ksZ < keseZ 1 (?) 'lomo'. ¿Pa alelismo con el caso de ke e ? Js 19 46 : 1lme hayya qón weha aqqón cim haggebUl m1lZ ya ó. El sen ido ob io pa ece se el de ' e i o io'. Fal an da os pa a supone una ma ización de sen ido -' e i o io ele ado' (?)-. 1 Sm 6 12 : cad-gebUl bU sames. Con ón ese con 69: 'im de ek geb1lló yacale ll M semes. Fal an o os indicios. En Ez 43 12 (cal- a's haha kOl-gebuló sabib ... ) el signi icado pa ece se cla amen e 'ci cui o'. Y en Ez 47 18 (migg e b1lZ cal- hayyam haqqadmóni) el ex o suele co egi se en magbil, de acue do con las e siones, como ambién en el . 20 (102). 19. Finalmen e, hab ía que some e a examen algunas ex- p esiones a base del sus o geb1ll, en que ya no se a a de una localizacin conc e a. Sal 74 17 : 'a a h hi$$ab a kol-gebUló 'a e ¿ / / qayi l waha e 'a a h ye ¿a am. Hay que econoce que la aducción po ' é - minos' o 'lími es' encaja bien con el con ex o. Se a a de la c eación bajo su aspec o de "ob a de o na o", que se desc ibe como la labo de Dios, que pone lími es al caos, an o en el o - den espacial como en el empo al (c . el e sículo p eceden e y Gn 8 22 ). Unicamen e pudie a mo e a sospecha la compa a- 99 Pa a b€ -J:¡o on aJ:¡ on, d. Js 18 I3-14; 1 R 9I7; 1 C o 724; 2 C o 85.- Pa a b€ -J:¡o on celyon, JoS 165; 1 G o 7 24 ; 2 C o 85.----Quizás hubie a que sub aya el ex o ele }s 18 13 : weya ad haggebuL ca e o 'adda ca ,hiih al 'ase minnegeb Leb€ -J:¡o on aJ:¡ on, y . 14: negbiih min-hii/üi '4se cal..pen€ b€ -J:¡ol'on negb/ilh. Pa a la «subida» y «,bajada» de Be -Jo ón, d. A. FERNÁNDEZ, p obLemas de Topog a ía Pa!es inense (Ba - celona 1936) p. 123-125. 100 Pe o oE. Nm 348; Js 15 4 y, po o a pa e, Nm 34 12 ; Js 19 22 , e c. 101 Pa a la iden i icación, d. ZORELL, s. .-;C . nues o ocablo 'loma'. Pe o el plu al de /úse! en o os luga es iene o ma masculina. 102 El ex o, po lo demás, como ambién en las o as desc ipciones de los lími es ideales de la Tie a en Ezequiel, es muy oscu o. 34 ANTONIO TORRES FERNÁNDEZ ClOn con desc ipciones pa alelas, como las de Sal 90 2 y P 8 25 , donde se hace mención de las mon añas, Vend ía ambién a la memo ia la an igua concepción según la cual el mundo ha- bi ado se encuen a odeado de mon añas 103. Pe o pa ece que, a lo sumo, se a a ía de una esonancia del an iguo signi icado jun o al habi ual de 'lími e'. 20. Como es sabido, han sido a ias las eo ías elucub a- das pa a explica la ó mula ugebul en sie e pasajes del A.T. en que apa ece añadida al nomb e de un ma , Tío o o en e 104. A. Vacca i 105 esuel e el p oblema co igiendo el ex o en ygbl en Nm 34 6; Js 13 27 , 15 12 : 47 , an eponiendo el 'a n ilJ, delan e de wgbl -y eliminando un w- en D 3 16 . 17 , Y sup imiendo la exp esión en Js 13 23 • A. B. Eh lich, como imos en el § 1, in en a busca la solu- ción suponiendo algún ipo de pe i encia del sen ido p imi i- o de la aíz en es os pasajes 106. En a o de es a úl ima in e p e ación quizás pudie an ci- a se o os casos -sin el nomb e gebul-, del ipo de canN~ 1a se cal-seja -nalJ,al 'a non weh ici ,ase be ók-hanna1:wl wekol- hammiso cal-medeb i' (Js 13 16 ). De ex os como és e pa ece deduci se que al au o le in e esaba de e mina si las o illas quedaban incluidas o no den o de un e i o io 107, 103 C . Th. H. GASTER, Thespis (New Yo k 1950) p. 185. La idea al ez es é elacionada con la ep esen ación de los mon es como pila es del o be {1 Sm 2s; Sal 65 7, y, po o a pa e, 1s 54 10 ; Ez 3820; Sal 463-4; Le 23 30 e?], e c.)'. a. STADELMANIN, o. c., p. 166 ( ambién 134s). 104 C . el esumen de las opiniones en A. VACCARI: Bíblica 2 (1921) p. 74ss. Y EHRLICH, 1. c. en n . .--iPa a la eo ía de EHRLICH, se pod ía ci a nues o oca,blo a iba < ad ipam. 105 L. c.-Hab ía que añadi los pasajes de Ez 47 18 . 20 , donde mgbwL se suele co e- gi ambién en mgbyL. CL R. CRIADO: La Sda.Esc . (com. a D 3 16 . 17 ). La NAB pa ece habe ecogido la in e p e ación de Eh lich en odos los casos, y la NEB. al menos en Nm 346• 106 A. VACCARI (a. c., p. 75) obje a con a P. HAUFT, quien so,b een iende en odos los casos el su ijo -w, que es a in e p e ación no ale pa a Js 13 213 , 15 12 . 47 , «do' e il con es o esige il Senso di limi e, non paese limi o o». Pe o la di icul ad pa ece esol e se si se acep a pa a gebin el signi icado de ' ~be a'. 107 Véase ambién Js 17"-10. C;. además Js 13"9, donde beha hacemeq es pa alelo a we'asd6 happisgah y a wekii! ca e hammisii ( . 20-21). ¿GBL = 'MONTE' EN EL ANTIGUO TESTAMENTO? 35 Po úl imo, pudie an ae se aquí 108 pasajes como J 5 22 ('ase -sam í l;ól gebúl layyam) y Sal 1049 (gebúl-sam a bal- yacabo ún) 109. 21. En ls 28 25 (wesam l;i a lz só a" úseeo a" nisman wekuS'se- me gebula ó), el ex o es oscu o, pues apa ecen dos hápax le·- gómena 110. Tal ez ayude la compa ación con el ex o uga í ico de: Ke e II:iii:l-11 Y ?q. smn [ ... en ck w ¡;; wsmm sbl e ?m.'a ? lksm . m' ey . en l'an¿ m[ J . bel wlsd . m . ely ncm. la $ m be[l] wlsd . m . ely nem ll). ben bm n .ksmm el l kc m TRADUCCIÓN DE DRIVER 111 'he pou ed ou oil ... he u ow (s) ... he ea h ( !) and he he bs, he g ow h o ees on he ea h o he spel ... he u ow(s) o Baal's ain on he ea h and he Mos High's ain on he ields, ( o ) he g ace o Baal's ain on he ields, and (o ) he Mos High's ain on he ields, ( o hilS) g ace on he whea in he u ows (and) he spel on he plough-Iand, as he scen (?) is esh(?) on he idge(s)'. Es cu ioso que la palab a ksm(m) es á pues a en conexión con en, 'su co' 112 y con n , 'campo a ado'. También llama la a ención, en el e sículo siguien e, el é mino I, 'colina' -c . Sal 65 II . 13 - I4 , e c. II3. 108 C . EHRLlCH, 1. C. ]09 Nó ese el pa alelismo con el . 8: las aguas suben po os mon es, descienden po los alles has a el luga que les es á asignado. Pe o, de hecho, no podemos ha,bla de un pa alelismo gebílZ / / hii im, y queda la duda de si gebílZ conno a la idea de 'lími e ele ado', ya que no se emplea el e bo e/h, sino cb , y dado que, pa a los an i- guos, es posible que la azón de que las aguas del ma no aspasen la a ena de ia o illa no ue a su mayo ele ación. En onces queda ía sólo la segunda hipó esis de: EHRLlCH: «o iHa del ma » = 'lími e del ma ' (d. P 8 29 ). 110 Nó ese la disc epancia en e las di e sas aducciones, an o an iguas como mode nas. 111 CML, p. 42-43. 1I2 Gl'. DRIVER, o. e., p. 141. quien aduce como pa alelo el heb . ma ca l1ii h• II3 DRI'iER, o. c., p. 157 Y 153. C . he,b . eL