scieee Science in your language
[en] (orig)

Seudomicetoma dermatofítico en un gato persa : aspectos clínicos, patológicos y evolutivos

Abstract

En este trabajo presentamos los aspectos clínicos, anatomopatológicos y evolutivos de un caso de dermatitis piogranulomatosa múltiple causada por hongos del género Microsporum, también conocida como seudomicetoma dermatofítico, en un gato persa, no castrado, de un año de edad al comienzo de la enfermedad. Las lesiones se caracterizaron macroscópicamente por la formación de numerosos nódulos de diferentes tamaños, localizados en la cabeza y antebrazo derecho, extendiéndose posteriormente a zona dorso lateral del tronco. La evolución de estos nódulos, que se generalizaron en algo menos de un mes, era hacia la coalescencia y fistulización, con descarga de un material grumoso blanco-grisáceo. El estudio histopatológico reveló una dermatitis piogranulomatosa, supeficial y profunda, caracterizada por presentar en el centro de los granulomas agregados de hongos septados inmersos en una matriz acidófila. La extirpación quirúrgica de un gran número de nódulos proporcionó mejorías transitorias, aunque reaparecieron nuevas lesiones. En este trabajo se describe la evolución tras dos años de seguimiento clínico. Tras el tratamiento con griseofulvina no se detectan nuevas lesiones después de 6 meses de su aplicación y seguimiento.

Read accessible full text

Seudomicetoma dermatofítico en un gato persa : aspectos clínicos, patológicos y evolutivos

Author: Bautista, M. J.; Martín de las Mulas, Juana; Macías, L.; Pérez-Arévalo, José; Chacón Manrique de Lara, F.; Mozos, E.
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1997
Source: https://ddd.uab.cat/pub/clivetpeqani/11307064v17n3/11307064v17n3p135.pdf
SEUDOMICETOMA DERMATOFÍTICO EN UN GATO
PERSA: ASPECTOS CLÍNICOS, PATOLÓGICOS Y
EVOLUTIVOS.
M.J. Bau is a, J. Ma ín de las Mulas,
L.
Macías*, J. Pé ez,
F.
Chacón Man ique
de La a, E. Mozos.
RESUMEN.
En es e abajo p esen amos los aspec os clínicos,
ana omopa ológicos y e olu i os de un caso de de -
ma i is piog anuloma osa múl iple causada po hon-
gos del géne o Mic ospo um, ambién conocida
como seudomice oma de ma o í ico, en un ga o
pe sa, no cas ado, de un año de edad al comienzo
de la en e medad. Las lesiones se ca ac e iza on
mac oscópicamen e po la o mación de nume osos
nódulos de di e en es amaños, localizados en la cabe-
za y an eb azo de echo, ex endiéndose pos e io men-
e a zona do so la e al del onco. La e olución de
es os nódulos, que se gene aliza on en algo menos de
un mes, e a hacia la coalescencia y is ulización, con
desca ga de un ma e ial g umoso blanco-g isáceo. El
es udio his opa ológico e eló una de ma i is piog a-
nuloma osa, supe icial y p o unda, ca ac e izada po
p esen a en el cen o de los g anulomas ag egados
de hongos sep ados inme sos en una ma iz acidó ila.
La ex i pación qui ú gica de un g an núme o de
nódulos p opo cionó mejo ías ansi o ias, aunque
eapa ecie on nue as lesiones. En es e abajo se des-
c ibe la e olución as dos años de seguimien o clíni-
co. T as el a amien o con g iseo ul ina no se de ec-
an nue as lesiones después de 6 meses de su
aplicación y seguimien o.
Palab as cla e:
De na o i osis; Seudomice oma;
Ga o.
INTRODUCCIÓN.
La de ma o i osis es una in ección supe icial
de las capas que a inizadas de la epide mis que
puede a ec a a odas las especies de animales
domés icos y al homb e y que es á p oducida po
hongos del géne o Mic ospo um, T ichophy on
yEpíde mophy on (1-3). La de ma o i osis elina
es á p oducida casi exclusi amen e po Míc os-
Depa amen o de Ana omía
y
Ana omía
Pa ológica Compa adas. Facul ad de
Ve e ina ia. Uni e sidad de Có doba.
A da. Medina Azaha a s/nº
14005 Có doba.
* Clínica Ve e ina ia Las Adel as.
A da.José León de
Ca anza
(Edi icioLas Adel as).
11407 Je ez de la F on e a (Cádiz).
ABSTRACT.
This pape epo s he clinical and his opa hological
ea u es o a case o pyog anuloma ous de ma i is
caused by Mic ospo um ungi, a condi ion also
known as de ma ophy e pseudomyce oma, in a ene-
yea -old Pe sian ca . G ossly appa en is ulized nodu-
les o a ying sizes displaying a g anula discha ge
we e localized on he head, back, elbow and ail.
Mic oscopic analysis e ealed a deep piog anuloma-
ous de ma i is cha ac e ized by cen ally-loca ed clus-
e s o ungi wi hin an acidophilic ma ix. In jus
unde a mon h, nodules had beco me gene alized.
Pa ial su gical excision and non-speci ic ea men
p o ided empo a y imp o emen , bu new lesions
subsequen lyappea ed.
Key wo ds:
De ma ophy es; Pseudomyce oma; Ca .
po um canis. El ga o es el hospedado na u al
pa a M. canís (4-7) y ac úa como ehículo de in ec-
ción pa a o os animales y pa a el homb e (8.9).
Las lesiones de la de ma o i osis elina son muy
a iables; así, pueden obse a se desde pequeñas
á eas de alopecia o simplemen e pelos o os has a
lesiones nodula es, ulce adas y is ulosas (8). En
casos ex emedamen e a os los de ma o i os
pueden da luga a lesiones g anuloma osas p o-
135
Seudomiceloma de ma o i ico en un galo pe sa, aspec os clínicos, palológicos ye olu i os. M.J. Bau ís a e
al.
Clínica Vele ina ia de Pequeños Animales. (A epa) Vol. 17, n." 3, 1997
Fig, L P ime a biopsia cu ánea. Sección de un nódulo ulce ado, de 1,5 cm
de diáme o, ap oximadamen e, en el que se obse an nume osos g ánulos
ama illen os (cabeza de lecha) yuna ís ula de localización cen al ( lechas).
Fig, 2, Segunda biopsia. Sección de un nódulo de 2 cm de diáme o, con
abundan es canales ís ulizados.
Fig. 3, Aspec o del ga o a los dos meses de la aplicación del úl imo a a-
mien o con g iseo ul ina.
undas que mac oscópicamen e ecue dan a los
mice omas eumicó icos (10-12). En es e abajo p e-
sen amos las ca ac e ís icas clinicopa ológicas de
un caso de seudomice oma de ma o í ico en un
ga o, du an e un pe íodo de seguimien o de dos
años,
HISTORIA CLÍNICA.
Un ga o pe sa, no cas ado, de 1 año de edad,
ue e e ido a la clínica po p esen a una lesión
ulce ada y, apa en emen e p u iginosa en el an e-
b azo de echo. T as el p ime examen clínico se
indicó un a amien o a base de amoxicilina y
ácido cla ulánico du an e 7 días (62,5 mg/kg/12
ho as-PO) y as mani es a una lige a mejo ía el
ga o eg esó a la clínica, 20 días después, con
múl iples nódulos, i mes a la palpación, de ama-
ño a iable (2 a 10 cm) yalgunos is ulizados. La
dis ibución de es as lesiones ue undamen al-
men e en la cabeza, onco, an eb azo de echo y
base de la cola. Se p ocedió a la ex i pación qui-
ú gica, bajo anes esia local, de un nódulo ulce a-
do y is ulizado (Fig, 1) yen espe a del esul ado,
se le ins au ó un a amien o a base de lincomici-
na du an e 21 días (22 mg/kg/12 ho as-PO).
Aunque se ap eció mejo ía clínica, p incipalmen-
e de inida po que las ís ulas se ce a on, los
nódulos no desapa ecie on. El diagnós ico his o-
pa ológico e eló un seudomice oma de ma o í i-
ca. Se decidió la ex i pación qui ú gica de odos
los nódulos palpables, is ulizados o no, yse ins-
au ó o o a amien o a base de en o loxacina
(25 mg/kg/12 ho as-PO). Aunque se obse ó una
anca mejo ía, algunas semanas después apa e-
cen nue as lesiones en la base de la cola Se ex i -
pó la lesión nue amen e, que es emi ida pa a
es udio his opa ológico (Fig. 2) yse ins au ó un
a amien o con en o loxacina (2,5 mg/kg/12
ho as-PO) du an e 12 días yg iseo ul ina (50
mg/kg/24 ho as-PO) du an e 30 días. A pa i de
.es e
úl imo a amien o no eapa ecie on nue as
lesiones has a la echa, man eniéndose el ga o en
condiciones clínicas no males (Fig. 3). Du an e
odo el seguimien o del pacien e las analí icas de
sang e yo ina ue on no males, el es de leuce-
mia elina ue nega i o yel es ado gene al del
pacien e sa is ac o io.
ESllIDIO HISTOPATOLÓGICO.
La p ime a biopsia analizada (2x1xO,8 cm)
incluía epide mis ocalmen e ulce ada, de mis y
ejido celula subcu áneo, yp esen aba en sección
ans e sal una lesión bien delimi ada aunque no
capsulada que alcanzaba a los bo des supe io e
in e io de la mues a pe o no a los la e ales, de
colo ama illen o con nume osos g ánulos blan-
quecinos dispe sos en su in e io (Fig. 1). El exa-
136
Seudomice oma de ina o í ico en un ga o pe sa: aspec os clínicos, pa ológicos ye olu i os. M.J. Bau is a e al. Clínica Ve e ina ia de Pequeños Animales. (A epa) Vol. 17, n." 3,1997
Fig. 5. Imagen mic oscópica gene al de la p ime a biopsia. Múl iples q anu-
lomas se ex ienden po la de mis supe icial y p o unda ( écnica de ácido pe -
yódico Schí , 4x).
men his opa ológico de e minó una de ma i is
g anuloma osa de o igen micó ico, compa ible
po sus ca ac e ís icas mac o y mic oscópicas,
con un seudomice oma de ma o í ico elino. El
p oceso in lama o io g anuloma osa a ec aba a
de mis supe icial y p o unda y la epide mis es a-
Fig.
6.
De alle de micelios úngicos eñidos con écnicas a gén icas. Los hon-
gas c ecen o mando ag egados i egula es de hi as sep adas. Muchas de
es as hi as p esen an a in e alos i egula es dila aciones cilind icas, que
ecue dan a las espo as ( écnica de pla a me enamina, 63x).
ba ulce ada ocalmen e (Figs. 4 y S). Cada g anu-
loma es aba cons i uido po una ma iz acidó ila
cen al odeada po g an can idad de leucoci os
polimo onuclea es neu ó ilos, mac ó agos de
g an amaño, células epi elioides y células gigan-
es de ipo cue po ex año (Fig. 4). En la ma iz se
ap ecia on nume osas
hí as
bi e ingen es, pleo-
mó icas
y sep adas que ue on posi i as con las
écnicas del PAS y de la pla a me enamina (Figs.
5 y 6). Algunas hiías mos aban dila aciones que
eco daban a las espo as.
El análisis his opa ológico de los múl iples
nódulos ex i pados qui ú gica men e y de la segun-
da biopsia omada as la ecaída con i mó el
diagnós ico de seudomice oma de ma o í ico eli-
no.
DISCUSIÓN.
El seudomice oma de ma o í ico en el ga o es
una mani es ación muy a a de la in ección po
137
Seudomice oma de ma o í ico en un ga o pe sa: aspec os clínicos, pa ológicos
y
e olu i os. M.J. Bau is a e al. Clínica Ve e ina ia de Pequeños Animales. (A epa) Vol. 17, n." 3,1997
hongos de ma o i os que ha sido desc i a excep-
cionalmen e en pa ología e e ina ia
(3,9,13,14).
En es e abajo desc ibimos la e olución clínica
insidiosa, ecidi an e, los ca ac e es ana omopa-
ológicos de la de ma i is piog anuloma osa cau-
sada po hongos del géne o Míc ospo um (seu-
domice oma de ma o í ico) en un ga o pe sa de
un año, y las espues as a di e en es a amien os.
Las lesiones se gene aliza on en algo menos de
un mes y la ex i pación qui ú gica y el a amien-
o médico adicional p opicia on mejo ía clínica,
pe o las lesiones ecidi a on de nue o, y de o ma
ambién gene alizada, en menos de es meses.
Sin emba go, la e olución clínica de es e caso no
ue i e e sible y el animal se encuen a en la
ac ualidad en condiciones clínicas no males.
El seudomice oma de ma o í ico ha sido desc i-
o exclusi amen e en ga os pe sas, po lo que se
ha suge ido que pod ía exis i un de ec o en las
de ensas cu áneas asociadas a la aza que posibi-
li a ía el desa ollo de lesiones g anuloma osas (9).
Las lesiones mac oscópicas, nodula es, con a-
yec os is ulosos que desca gan un ma e ial g u-
moso con g ánulos que co esponden a micelios
o ganizados de hongos, son muy ca ac e ís icas.
El hallazgo his ológicopa ognomónico son los
ag egados de micelios compac os odeados de
una ma iz acidó ila en de mis p o unda o ejido
celula subcu áneo, ma iz que es el esul ado
de la eacción an ígeno/an icue po en el hospe-
dado sensibilizado en e al hongo ( eacción
Splendo e-Hoeppli)
(3,9, 13-15).
P esumiblemen e,
la in ección comienza con la ípica colonización
de ma o í ica de los olículos pilosos y la pos e io
implan ación aumá ica de los hongos en de mis
y ejido celula subcu áneo
(9,15).
La localización de
las lesiones, con bas an e ecuencia, en el do so
de ga os con hábi os "calleje os" apoya es a hipó-
esis (9), ya que son animales que pelean en e sí,
lo que a o ece ía la implan ación aumá ica de
los hongos. En los ga os machos no cas ados,
como es el caso desc i o aquí, puede esul a más
p obable la apa ición de es as lesiones po ci -
cuns ancias elacionadas con la conduc a sexual,
aunque no se han ealizado es udios al espec o.
Los hongos del géne o Míc ospo um, T ícophy-
on yEpide mophy on se habían conside ado no
in aso es e incapaces de sob e i i y de ep odu-
ci se en ejidos i os especialmen e si es aban
in lamados (16). En la ac ualidad se sabe que, aun-
que con muy baja ecuencia, los de ma o i os
pueden sob e i i y ep oduci se en el ejido i o
y me as a iza a luga es dis an es
(10-12).
La pa ogenia de es a micosis cu ánea pe ma-
nece sin conoce se bien. Los hongos de ma o i os
inducen una espues a inmune en el hospedado
an o humo al como celula , que ayuda a esol e
la in ección
(17-19).
En el homb e, los mice omas
de ma o í icos son ambién a os, apa ecen como
esul ado de una de na o i osis p e ia y pa ecen
es a elacionados con es ados de inmunosup e-
sión
(14, 15, 17).
Es a elación con allo del sis ema
inmune no ha sido obse ada en el ga o, en el que
las en e medades inmunosup esi as, ales como
la in ección po los i us de la leucemia elina e
inmunode iciencia elina son comunes, mien as
que los seudomice omas de ma o í icos son des-
c i os excepcionalmen e; po consiguien e, pa e-
ce poco p obable que los seudomice omas se
desa ollen sólo en animales con un sínd ome de
inmunode iciencia p eexis en e
(14).
En el caso que
desc ibimos no se obse a on signos clínicos de
es ado de inmunode iciencia, los análisis de san-
g e y o ina u ina ios ue on no males a lo la go
de la en e medad y el es de la leucemia elina ue
nega i o. Según Mille y Goldschmid (1986),
o as hipó esis que deben se enidas en cuen a
pa a explica es a en e medad, son el desa ollo
de inmuno ole ancia y la o mación de an icue -
pos bloquean es que pe mi an la pe sis encia y
esis encia de M, canís a se des uido. De hecho,
M. canís es á an bien adap ado al ga o que p o-
duce en la mayo ía de las in ecciones una escasa
eacción in lama o ia
(14).
Sin emba go, la eac-
ción Splendo e-Hoeppli, una p ecipi ación de
complejos inmunes obse ada al ededo de algu-
nas colonias úngicas
(9, 13-15)
an o en es e caso
como en o os casos desc i os
(3, 14, 15),
sugie e que
la inmuno ole ancia, aunque exis a, es incomple-
a ya que hab ía g an can idad de an icue pos
an ide ma o i os ci culan es. A su ez, es os an i-
cue pos ac ua ían como an icue pos bloquean es
que disminui ían la espues a inmune mediada
po células
(14).
Es a hipó esis sugie e que, aunque
exis a espues a inmune, és a se ía ine ec i a.
Finalmen e, cabe des aca que la de ma o i osis
elina es una zoonosis de impo ancia ya que
ap oximadamen e el 30% de odos los casos de
mic ospo osis y sob e el 15% de los casos de de -
ma o i osis en el homb e, es án causados po
M.
canís y la mayo ía de es as in ecciones han sido
ansmi idas po los ga os
(4,8,20).
Como conclusión de es e caso podemos esal-
a que la de ma o i osis elina es una de ma i is
g anuloma osa, de cu so clínico insidioso, his oló-
gicamen e bien de inida, que debe se di e encia-
.i
138
Seudomice oma de ma o í ico en un ga o pe sa: aspec os clínicos, pa ológicos
y
e olu i os. M.J. Bau is a e
al.
Clínica Ve e ina ia de Pequeños Animales. (A epa) VoL 17, n.º 3, 1997
da de o as lesiones cu áneas, nodula es c ónicas.
Se con i ma una espues a pa cial a la ex i pación
qui ú gica ysu apa en e con ol as la adminis-
ación de g iseo ul ina po ía o al. Se necesi an
BIBLIOGRAFÍA.
1. Chandle FW, Kaplan W, Ajello
L.
En:
His opa hology o Myco ic
Diseases, Chicago: Yea Book Medical Publishe s, Inc. 1980: 116- 121.
2. Rippon JW
En:
Medical Myealogy, 2nd ed. Philadelphia: WS. Saunde s.
1982.
3. Yage JA, Wileack SP. Myce omalike g anuloma in a ca caused by
Mic ospo um canis. Jou nal o/ Compa a iue Pa hology 1986; 96:
171-176
4. Foil CS. De ma ophy osis.
En:
G eene, C.E: (ed.) . lnlec ious Diseases o
he dog and !he cal. Philadelphia: WS. Saunde s Co .. 1990: 659.
5. Mo iello KA. Managemen o de ma ophy e inlec ions in ca e ies and
mul iple-ca households. Small Animal P ac ice 1990; 20: 1.457.
6. Medleau L, Mo iello KA. Feline de ma ophy osis.
En:
Ki k RW (ed.). Cu en
Ve e ina y The apy XI. Philadelphia: WS. Saunde s Co. 1992: 547.
7. Foil CS De ma ophy osis:
En:
G illin CE e a/. (eds.). Cu en Ve e ina y
De ma ology. S . Louis: Mosby Yea Book. 1993: 22.
8. Sea DW, Pa adis M. A su ey o canine and leline skin diso de s seen in
a uni e sily p ac ice: Small animal c1inic. Uni e sily o Mon eal, S .
Hyacin he, Québec, (1987-1988). Canine Ve e ina y Jou nal 1990; 31:
830.
9. G oss TL, Ih ke PJ, Walde EJ.
En:
Ve e ina y De ma opa hology: a
mac oscopic and mic oscopic e alua ion o canine and leline skin disea-
se. Mosby-Yea Book, Inc. (ed.). 1992: 172-174.
10. Ajello L, Kaplan W, Chandle FW. De ma ophy e myce omas: ac o íe-
más es udios inmunológicos e inmunopa ológicos
pa a cla i ica la pa ogenia de es a in ecuen e
micosis cu ánea.
ion. P oceedings ol he Fí h ln e na ional Conle ence on Myeases
1980; 396: 135-140.
11. Holleld NW, Schiele S, Soyco SR. G anuloma ous de ma i is in ca ni-
o es associa ed wi h de ma ophy e in ec ion. Canadian Ve e ina y
Jou na/ 1980; 21: 103-105.
12. Rinaldi MG, Lamazo EA, Roese EH, Wegne CJ. Myce oma o pse-
domyce oma? A dis inc i e mycosis caused by de ma ophy es.
Mycopa hologia 1983; 81: 41 48.
13. Jubb KVF, Kennedy PC, Palme N. Myco ic diseases o skin. En:
Pa hology o Domes ic Animals. Academic P ess, (ed.). 1993: 666.
14. Mille WH, Goldschmid MH. Myce omas in he ca caused by a de ma-
ophy e: a case epo l. Jou nal o/ he Ame ican Animal Hospi al
Associa ion 1986; 22: 255-260.
15. Tu le PA, Chandle FW. Deep de ma ophy osis in a cal. Jou nal o/
Ame ican Ve e ina y Medicine Associa ion 1983; 183: 1.106-1.108.
16. Junge man PF, Schwa zman RM.
En:
Ve e ina y Medical Mycology,
Philadelphia: Lea
&
Febige .1972: 3-28.
17. Ahmed AR. Immunology o human de ma ophy e inlec ions. A chiues o/
De ma %gy 1982; 118: 521-525.
18. Mulle GH, Ki k RW, Sea DW
En:
Small Animal De ma ology, 3 d. ed.
Philadelphia: WS Saunde s, Co. 1983: 243-284.
19. DeSoe DJ, Mo iello KA, Coa ley AJ. Inmunological eac i ily o in ade -
mal de ma ophy e an igens in ca s wi h denna ophy osis. Ve e inOl"YDe -
ma %gy 1991; 2: 59-67.
20. Cons able PJ, Ha ing on JM. Rísks o zoonosis in a e e ina y se ice.
B i ish Medica/ Jou na/ 1982; 284: 246.
wC'!:~
AGI l: l
~ V nH:-:W
139