scieee Science in your language
[en] (orig)

Psicologia i Ideologia. A proposit de l'article «Valoració de judicis sobre el caràcter català»

Abstract

Se abre un debate a raíz del articulo publicado en esta sección en el nº 6 /2 de Quaderns de Psicologia bajo el titulo «Valoració de judicis sobre el caracter català». Se arguye en contra de las generalizaciones que dicho trabajo hace sobre el carácter catalán.

Read accessible full text

Psicologia i Ideologia. A proposit de l'article «Valoració de judicis sobre el caràcter català»

Author: Viladot i Presas, Mª Ángels
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1983
DOI: 10.5565/rev/qpsicologia.491
Source: https://ddd.uab.cat/pub/quapsi/quapsi_a1983v7n1/quapsi_a1983v7n1p101.pdf
Quade ns
de Psicologia,
1983,
1,
1 01
-
1 08
--
PSICOLOGIA 1 IDEOLOGIA
A
p oposi de l'a icle «Valo ació de judicis sob e el
ca Pc e ca ala»*
M?
Angels VILADOT i PRESAS**
RESUMEN
Se ab e un deba e a aíz del a iculo publicado en es a sección en el
no
6/2
de
Quade ns de Psicologia
bajo el i ulo «Valo ació de judicis sob e el ca ac-
e ca alu». Se a guye en con a de las gene alizaciones que dicho abajo
hace sob e el ca ác e ca alán.
ABSTRACT
A
deba e is s a ed conce ning he a icle published
in
Quade ns de Psico-
logia,
6/2,
en i led ccValo ació de judicis sob e el ca ac e ca alch. The a gu-
men is agains he gene aliza ions mude in his wo k on he Ca alan cha ac-
e .
Vaig accep a de e un b eu comen a i sob e la con e encia p onunciada
a I'A eneu Ba celones el
13
de gene de
1982,
anomenada «Valo ació de-
ju-
dicis sob e el ca ic e ca ala)) pe al d'inicia un deba , pensan que ó a un
eball empí ic de Psicologia Social sob e la iden i a nacional.
*V gi's
Qundc ns di, Ps~cologzn
6/2,
U.
A.
B.
1982
**P o csso a
d l
Depa a nen
de
Psicologia Expe imen al i Psico isiologia, U.A.B.
102
QUADERNS DE PSICOLOGIA
Un dels emes impo an s pe a Ca alunya en el qual la Psicologia Aplica-
da pod ia eni mol a e i mol a di , ó a el concep e d'iden i a . El eball
que comen em me eix una bona acollida pe la in enció i l'es o c que
l'au o hi ha diposi a en aques sen i .
Tanma eix, el conjun de e lexions que a l'au o hau ien d'ha e es a
aplegades en una e is a o dia i on ~l'esp i )) en que han es a esc i es os
acolli de la mane a que li és pe inen . Aques conjun de e lexions dona
peu a un dialeg que no po deba e's comodamen pe que no és p opiamen
publicable en una e is a que ac a Cuna disciplina cien í ica com la Psi-
cologia.
D'aquí que el ipus de espos es que l'a icle eb a no pugui sa is e mai
les p obables expec a i es de l'au o , ins i o enin en comp e els ma ges
de ole ancia pe a dona opinions pe sonals pe meses pe a les publicacions
a la secció de T ibuna Lliu e de la e is a.
Al meu en end e, el eball que comen em cau dins el e eny de l'opinió,
sense apo a dades onamen ades i suscep ibles de con as a , amb judicis
de alo a bi a is sob e el que és bo i dolen pe a l'indi idu o la comuni a i
a i macions dog na iques p opies dels ideolegs.
Podem conside a -lo com un discu s ideologic socio-polí ic, onamen a
en esquemes p econcebu s i no pas en es udis cien í ics.
D'aquí que sigui ben di ícil d'a gumen a en a o o de eba e aques i-
pus de eball amb
opinions cien qiques
objec i es, pe que en aques no
s'o e eixen pun s de e e encia consis en s, ni compa ables.
Diguem de passada que en el1 s'usen els e mes psicologia i ca ac e com si
ossin sinonims. Al lla g del eball un e me subs i ueix l'al e, cosa que
p odueix una g an con usió.
El eball s'inicia plan ejan una p egun a:
Ncom po se que, essen an
iu i conc e el ca ac e d'un poble..
.?
Comenca, doncs, p essuposan una
gene ali zació empí ica de la qual no hi ha dades onamen ades cien í ica-
men que ens pe me in de con i ma -la. Des del pun' de is a cien i ic,
aques a o mulació ha d'ésse examinada c í icamen i el ema que plan e-
ja, abo da de o ma di e en : 2Hi ha g ups dis in s que p esen en e s ca-
ac e ologics di e en s?, són els ac o s socials?, les di e encies
lingiiís iques?, la se a si uació geog a ica?, e c. Veiem que la p egun a de
l'au o demana una espos a ideologica. Les p egun es que p oposem de-
manen esul a s d'una in es igació cien í ica.
En una al e apa a del eball l'au o exposa: «Ap o i o l'a inen esa pe
ad e i que aques es xi es s'han de p end e com a me amen "o ien-
a i es"~. Pe o pe a jus i ica aixo diu: «Cal eni en comp e que pa la de
PSICOLOGIA
1
IDEOLOGIA
103
nomb es din e d'una ciencia que é con o e ides e sions com és la Psico-
logia, p esen e so in g eus incon enien s, en e d'al es causes pe que no hi
ha acul a s i ap i uds químicamen pu es, sinó que les in e e encies en e
elles són con ínues i, pe an , el alo de les xi es no deixa de se un bon xic
ela iun.
Val a di aquí que, independen men de l'ús de ecniques di e en s -ja
siguin aques es d'obse ació o expe imen als-
,
el me ode cien í ic es oba
en o es les ciencies i és aplicable an als enomens socials com als no so-
cials.
A
mes, o compo amen consis eix en e s obse ables i, pe an ,
mesu ables.
De o a mane a, aquelles i d'al es o mulacions que l'au o a i ma con é
que siguin cla i icades, ca sembla que es iguin onamen ades en concep es
e onis.
Fó a bo que l'au o hagués di que els pe cen a ges que ha ob ingu li
eien pensa que «in uia» que en un eball pos e io , usan el me ode cien í-
ic, po se es oba ien di e encies en e g ups quan a les ac i uds en e s la
eali a ci cumdan . De e , una condició imp escindible pe al me ode
cien í ic és ala in uició)) de p oblemes; desp és, el plan ejamen de les hipo-
esis.
El me ode cien í ic és l'únic que se eix pe a explica i ob eni coneixe-
men s objec ius al més ap oxima possible dels e s que de ineixen la eali a
que es udia (sigui aques a eali a concep ual o empí ica), i no són cien í i-
ques o es aquelles disciplines que pe una o una al a causa no l'usen.
Hi ha una dis inció impo an en e les ciencies, i és la que es p esen a en-
e
ci6ncies o mals
i
ci6ncies ac uals.
La psicologia és una ciencia ac ual
que es udia el compo amen , i ho a usan ecniques empí iques pe al
d'ob eni mesu es i cons ui eines que li pe me in de egis a i a alua les
dades que ob é. Les ciencies o mals, com la ma ema ica i la logica, no són
ciencies que es e e eixen a es que ingui a eu e amb la eali a i usen ec-
niques concep uals que els pe me en de alida -se elles ma eixes mi jancan
ó mules analí ique: acionals.
Tal com sembla suge i l'au o , en psicologia no podem sob esimpli ica
les elacions causals -pe exemple, c eu e que un e é necessa iamen una
única causa-, ja que aixo po compo a una mala in e p e ació dels e s
ob ingu s. La psicología ampoc no és una ciencia que es igui an a ancada
que sigui suscep ible de adui en concep es i axiomes ma emi ics. Pe o,
pe objec i a els e s que paula inamen a oban i que an amplian el
cos de coneixemen s, ha de e ús de les ciencies o mals, pe a comp o a i
con as a les dades que ob é, amb o el que aixo implica d'usa ó mules
QUADERNS
DE
PSICOLOGIA
analí iques que necessa iamen apo en concep es i signes, pe o que poden
ésse en esos pe o hom que ho desi gi.
No podem a gumen a el no ús d'eines ma emii iques amb el p e ex que
la Psicologia (en aques cas, la eali a social) és massa complexa pe a ésse
exp esada amb ó mules, pe que aixo ó a ena la in es igació p o unda
de la eali a , di icul an -ne la comp ensió, i si cal pode -la modi ica *. Fe
aixo sí que se ia p end e pa i (sense que a a ingui es a eu e amb el e-
ball que comen em) pe una ideologia que ha es a obs aculi zan , desco a -
jan i imbuin ac i uds en con a de de e mina s aspec es o b anques de la
in es igació cien í ica i.de o el que ó a cul u a que no es igués so a el seu
con ol me5 es ic e.
Tanma eix, al inal del eball s'en e eu un esbós de sugge imen in en-
ciona , de la necessi a de sis ema i za indicado s idedignes pe al de po-
de egis a i a alua dades sob e les
ac i uds
que puguin ca ac e i za di-
e en s sec o s de la població ca alana. El eball solamen és alid en aques
aspec e, i pe o el camp d'in es igació que el ema sugge eix.
Si bé els p oblemes d'in es igació que s'hi en e euen i l'a aluació dels
seus esul a s poden pa i d'un ma c concep ual que inclou elemen s ideo-
logics, el que és impo an és que les dades que s'ob inguin siguin in e p e-
ades al ma ge de o a conside ació ideologica.
Quedi cla que donem pe implíci a una elació en e ideologia i ciencia
(psicologia social), pe o el que cal és so me e la p ime a al con ol de la se-
gona.
1
la donem pe implíci a en la mesu a que abo dem un de e mina
i-
pus de p oblemes d'in es igació social
i
no uns al es.
A
més, que les ac i i a s cien í iques dels indi idus es iguin socialmen
condicionades (a l'igual que g an pa de la se a conduc a és ap esa) no ol
di que la ciencia no pugui aconsegui un al g au d'objec i i a . També el
e que al lla g de o a la his o ia, d'en e o es les di e en s me odologies
d'in es igació, el me ode cien í ic hagi es a el més accep a , és en pa pe -
que qualse ol eo ia o hipo esi o mulada, pe mol que es igui con i mada,
semp e és suscep ible d'ésse descon i mada a la llum d'una al a in es iga-
*De o a mane a, aques a és una de les di e ses causes, enca a que segu amen la més ge-
ne ali zada, a pa i de la qual s'a gumen a que la eali a és massa complexa pe a ésse ex-
plicada pe la ciencia. Aques es a gumen acions eposen sob e concep es bisics e onis es-
pec e a la na u a de la ciencia i de les uncions de les o mulacions cien í iques. L'e o en
qües ió és c eu e que la i a de la ciencia és ep odui li e almen la eali a
i
conclou e que.
com que la ciencia no a aix6, 6s incomple a i de ec uosa. Hi ha una ase. que cla i ica o ca
aix6 exposa , cx e a d'un agmcn d'Albe Eins ein. del scu llib e
Mis
I leas
y
Opiniones,
oii cns diu. c c in -se a la uiició dc la ciencia, quc aques a no consis eix a
~donn
el gus de
la
sopa^.
La <l~ sc ip~:ió o inal del giis de la sopa
?LO
¿S,
e i lcn meii , el gus d9aq ics ;i.
I'SICOLOGIA
1
IDEOLOGIA
1
05
ció. Aques aspec e lexible de la ciencia ens pe me d'ob eni una ga an ia
que, a a és de
I'ús del me ode cien i ic, podem ap opa -nos a l'ob enció de
esul a s cada egada més objec ius (aixb és, iables) dels e s que ens des-
c iuen la eali a , adhuc quelcom an ampli com la eali a social.
A a bé, I'objec z ' a en les ciencies socials s'ob é a a és d'un p océs di-
namic d'au oc í ica en el qual s'imposa una obse ació cons an de la nos a
pe spec i a, aix6 és, el nos e lloc en el p océs his o ic i social,
i
ambé una
aniilisi de les mo i acions que condueixen les nos es obse acions. Sob e o
quan s'in es iguen emes que poden es a con amina s pe un especial ca-
iic e emocional, és impo an
i
con enien posa de mani es les in luen-
cies i acionals sob e les eo ies cien í iques que es o mulen. És e iden que
no podem posa en ma xa o un apa ell cien í ic que jus i iqui acional-
men les ac i uds emocionals. Així, doncs, no podem dona judicis exac es
(?)
si abans no som capacos de dona espos es sa is ac o ies a aques a colla
de p egun es que cons an men se'ns p esen en.
Re o nan a la necessi a de sis ema i za indicado s idedignes d'ac i uds
com a possibles eines de mesu a, hi ha les escales d'ac i uds; pe o p e ia-
men cal cons ui -les, escollin mos es conduc uals pe a c ea cada
es a-
la, que conno in les c eences, sen imen s i endencies a l'acció, en elació
amb I'objec e en qües ió. A més, pe a pode -se aplica , I'ins umen ha
d'ha e demos a que és alid
z
zable. Un ins umen ha d'ésse consis en
amb les mesu es que p opo ciona (aixo és, ha d'ésse iable); al amen , no
pod a p opo ciona mesu es alides sob e els compo amen s a que s'aplica.
Pe que l'ins umen sigui alid, ha de dona pun uacions que conco din
amb d'al es pun uacions sob e el ma eix que mesu em; o bé que no sigui
con e gen amb d'al es mesu es que espe em que a aluin coses di e en s.
D'en e aques es escales d'ac i uds hi ha el Di e encial Semiin ic (DS) que
mesu a les eaccions de les pe sones da an de pa aules
i
concep es, en es-
imacions sob e escales bipola s (d'l a
7)
de inides pe adjec ius an onims.
El DS ha es a un dels ins umen s escala s més usa s en els es udis anscul-
u als a eses les se es a iades
i
in e essan s possibili a s. També hi ha la
Tecnica Ma ched-Guise, emp ada pe a eballs pun uals d'una in es igació
més amplia amb l'in e es de po encia una in e acció en e g ups cul u als
d'anglo
i
anco-canadencs. A pa i de la a iació de la llengua
i
I'accen
d'indi idus que coneixen dues llengües, s'aconsegueix la ima ge que enen
els memb es d'un g up sob e l'al e
i
la ima ge que enen sob e el seu ma eix
g up. La ecnica es basa en les eaccions dels indi idus que escol en les g a-
acions d'un ex de dos minu s llegi pels ma eixos indi idus, p ime en una
dc Ics Ilengües
i,
desp ks, la aducció en la se a segona Ilengua. Es demana

als indi idus que escol en que alo in les ca ac e ís iques pe sonals de ca-
dascun dels indi idus que llegeixen el agmen . Ningú no els diu que en
eali a escol a an dues lec u es eali zades pe un ma eix indi idu.
(Si oleu una amplia in o mació sob e Escales d'Ac i ud en gene al i so-
b e el DS en pa icula , egeu SUMMERS, 1976 i D~Az-GUERRERO
&
SALES.
1975. Pe a ob eni in o mació sob e la Tecnica Ma ched-Guise, egeu
LAMBERT, 1967 i PRESTON, 1963).
A pa i de la cons ucció d'eines escala s que mesu in
ac i uds,
pod em
p epa a dissenys psicologics pe qui? aquelles puguin ésse aplicades ade-
quadamen . Aixo pe me d'ob eni dades empí iques amb les quals pode
cons ui models eo ics heu ís ics i comp o ables i ana més en112 de la sim-
ple elucub ació, o de ugin els a gumen s que u ili za l'au o del eball
pe a jus i ica un judicis que no enen cap alidesa*.
Aques disseny a implíci a la necessi a d'una mos a, cen an -se en
quali a s compa ables i de ep esen a i i a cul u al dels g ups. Una mos a
és ep esen a i a de o a una població en la mesu a que els di e en s sec o s
que la con igu en són adequadamen inclosos din e de la mos a que s'in-
es iga.
1
no, com a l'au o , gene ali zan a pa i de espos es de pe sona -
ges que, pe bC que me eixen o s els espec es, no són ep esen a ius de o a
la població ca alana.
Deixan de banda l'aspec e més ecnic de la qües ió que ac em, m'ag a-
da ia e algunes conside acions, de cai e gene al.
Pe anyem al món que més immedia amen ens odeja, amb ac i uds ca-
ac e ís iques de gene acions conc e es, i que passen d'indi idu a indi idu
cons i uin e s dis in ius de o a una socie a . Pe o aques a l'hem de eu e
amb ulls c í ics i es del que obse em no és an plane i senzill que ens pe -
me i aques a endencia a sob esimpli ica , a classi ica com ho a el eball
que comen em. El apaissa ge)) que obse em, pe so , és un mano11 de p o-
blemes con o e i s i di ícils de cla i ica . El nos e compo amen indi i-
dual i col.lec iu, les nos es socie a s, ciu a s, pobles, la nos a ecnica, la
geog a ia humana, o , és la pe jada de mol di e ses ci ili zacions, i o o bé
quasi o es a enca a pe cla i ica i explica i on cada p oblema ja esol a-
a so gi plan ejamen s de nous p oblemes.
Si bé les ci ili zacions supe io s adicionals es ans o ma en len amen i
les se es ecniques mos a en una g an endencia a la ine cia, la ci ili zació
*No
ull di amb aixo que no es pugui aelucub a n pe po a sembla «men alis es».
A
ol-
es és p e e ible aga a -se a una eo ia, enca a que es igui poc documen ada empí icamen ,
amb el con encimen que els climes a eo ics són pe illosos, en la mesu a que poden compo -
a exhau imen c ea iu i mancanca en la cons ucció d'hipo esis comp o ables.
PSICOLOGIA
1
IDEOLOGIA
107
occiden al mode na modi ica de p essa i p o undamen la se a ecnologia, i
aix6 compo a un có e cons an en o es di eccions i sen i s, modi ican la
densi a de les poblacions, la esomia de les ciu a s i pobles, a nb can is a-
pids de alo s i d'ac i uds.
Els Es a s, les Nacions són, pe an , c eacions de la His o ia d'una succes-
si6 de ci cums ancies humanes, diniimiques i mo ibles. Les adicions cul-
u al~, les ideologies p edominan s, l'ap o ació o desap o ació de ce es o -
mes de compo amen , les ecompenses que una comuni a dóna a compo -
amen s de e mina s, el e de pe iinye a una si uació social de inida, e c.
són ambé ac o s que de ineixen aques a se ie de ci cums ancies humanes.
1,
alho a, són aques a se ie de ci cums iincies les que an que les expe isn-
cies can iiin, egulan el compo amen i es ablin nous p ocessos d'ap enen-
a ge cogni ius. Pe an , el compo amen es desen olupa i o na a can ia
com a espos a als can is dels es ímuls ambien als,
pe o aques es condicions
ambien als, si bé no són iguals en el emps ampoc no ho són en un ma e&
momen pe a o s els indiuidus.
Pe o aix6 no podem suposa que o a una
població ingui les ma eixes c eences, els ma eixos sen imen s, els ma eixos
es ils cogni ius pe a pe ceb e la in o mació de l'es uc u a del medi am-
bien i social; en de ini i a, les ma eixes
ac i uds
en e s la se a quo idiani-
a , ja que a ien les se es ci cums ancies geog a iques, el seu hiibi a , els
seus ideals, la se a eligió, la se a si uació en les cadenes de p oducció..
.
Un es udi cien í ic eque eix el con ol de o es aques es a iables inde-
penden s. El conjun i el con ol d'aques es pe me a que puguem oba
di e encies en e g ups, en una ma eixa població, a nb e s comuns que de-
e minen e ec es bas an gene ali zables sob e el seu compo amen . Al a-
men , si bé aques s e s poden se conside a s es ables, ambé són can ian s
i diniimics d'aco d a nb el pas del emps.
Les in e e encies mundials a causa dels e icacos mi jans de comunicació
són p ou o es pe que el compo amen indi idual i col.lec iu es igui am-
bé, a més, so mes a in luencies ex e io s. Que é a eu e, pe posa només
un exemple, el ((seny* ca ala, o bé la (( enaci a i la auxa» ca alana a nb o a
una jo en u que pa eix (o bé ueix, segons sigui el cas) l'in lux (o in luxs
di e en s) d'una si uació polí ica, d'ones cul u als, enca a que només siguin
modismes que no a elin p o undamen , o el c í ic momen econ6mic? Res
de o aix6 ol di que no ulguem alo a i de ensa la nos a llengua, les
nos es a els, les o mes de compo amen de sec o s ben di e encia s, pe o
semp e a nb el sup6si que aix6 sigui una opció pe sonal. Cadascú a nb la
se a o ma d'ésse po alo a i de ensa el seu país, la se a llengua, els seus
ambi s cul u als i socials i el seu hiibi a .
108
QUADERNS
DE
PSICOLOGIA
Una al a cosa és que g ups dominan s, pels seus in e essos, sob e alo in
de e mina s aspec es i ulguin que aques a sigui l'única no ma, l'únic mo-
del a imi a .
És ben ce que les conduc es del model més o endeixen a se les nés
adop ades, pe o enca a que exis eixi aques model les pe sones enen en-
dencia ambé a imi a en g aus di e en s més d'un sol model, malg a que
n'exis eixi un de o . Així, doncs, podem oba innomb ables o mes de
compo amen . Hau íem de eu e si aquella se ie de suposa s e s ca ac e-
ologics ca alans, que el eball sob e alo a, con encen ealmen
i
apleguen
mol s sec o s, o bé són e s obsole s que no enen es a eu e amb la eali a
i amb la pe cepció del medi de la majo ia de I'ac ual població ca alana,
i
pe an no són
ac i uds
p ou compensado es pe a se les més imi ades
i
adop ades. To aixo da e ens du ia a plan ejamen s de p oblemes d'o d e
polí ic que no són pe inen s aquí. Així i o , aques s poden ésse abo da s
ideologicamen o bé cien í icamen , i nosal es maldem pe que o a esolu-
ció es igui onamen ada en es udis cien í ics, con encu s que les ideologies
han d'ésse ole an s amb la c í ica que se'ls a, a més d'au op ac ica -la, i
e cas de les dades empí iques, pe al de onamen a els seus p og ames so-
b e es udis cien í ics de la eali a social que ulgui conse a o bé modi i-
ca .
El ema que he ence a és mol lla g i apassionan i ens du ia ambé a
pa la del pe ill que po eni l'e nocen isme, sob e o po a a l'ex em,
i
la se a elació amb ideologies ex emes. Pe o no és a a el momen de pa la -
ne; al egada ho a em un al e dia i en un al e Iloc. Deixem-ho, doncs,
aquí.
D~AZ.GUERRERO.
R.,
SALAS.
M.
(1975), El d e encial
semán ica
del idioma español,
Ed.
T illas.
MISCHEL.
W.
(1976), Pe sonalidad
y
e aluación,
Ed.
T illas.
LAMRERI..
W.E.
(1967),
<A
social
Psychology
o
bilingualism)), Jou nal
o/
Social Issu< s,
XXIII,
2,
91-107.
PRFS.I.ON.
M.S.
(1963), E alua ional eac ions o English, Canadian, F cnch, an l Eu opecin
oices,
Mc
Gill
Uni e si y,
Readpa h
Lib a y.
SCJMMEKS.
C.F.
(1976). Medición de ac i udes.
Ed.
~I' illas.