Novela y declamación: a propósito de un libro reciente

Faventia, 811 (1986). 139-142 NOVELA Y DECLAMACI~N: A PROP~SITO DE UN LIBRO RECIENTE C. Ruiz Montero Las afinidades semanticas entre ciertos motivos que aparecen en las novelas griegas y sus equivalentes en las declamaciones retoricas han sido señaladas desde antiguo: a las obras de E. Rohde (Die griechische Roman Lrnd seine Vorlaifer, Hildesheim 19604, pp. 310-87) y H. Bornecque (Les déclamations et les déclamnte~rrs d'apres Senéq~re le Pere, Hildesheim 19672, p. 130), quienes llegaron a postular que la novela tenia su origen en la declamacion, siguieron opiniones similares, como las de E.H. Haight (Essays on the Greek Romcinces, Nueva York 1943, p. 6, y More Essavs on rhe Greek Romances, Nueva York 1945, pp. 121-50), F. Bonner (Roman Declamation in the L~te Replrhlic and Early Empire, Liverpool 19692, p. 38), o Atkins, segun recoge G. Schmeling en Xenophon of Epreslrs, Boston 1980, 99 y n. 39-41 de p. 168. Posteriormente, Q. Cataudella (La novelln greca, Napoles 1957, p. 117 SS.), vuelve a insistir en que el ambiente retorico es el ideal para el nacimiento de la novela, e igualmente señala que existen mutuas influencias entre novellcr y declamación. En la misma linea estan S. Trenkner (Thr Greek Novella in the Classical Period, Cambridge 1958, p. 183) y G. Manganaro (<<Novella e Romanzo~, RFZC 36 (1959) p. 378). Asimismo L. Pepe cree que la novella influiria sobre la declamación cuando ésta nació en el siglo I a.C.: cf. Per una storia della nrirrativa latina. Napoles 1959, p. 42 SS. La teoria de Rohde fue atacada ya por B. Lavagnini en <<Le origini del romanzo greco., Studi sul ror&nzo greco, MessinaFlorencia 1950, pp. 7-141. En contra de la importancia de la declamacion retorica se manifesto también B.E. Perry (The Ancient Romrinces, Berkeley - Los Angeles 1967), sin aportar pruebas ni argumentos decisivos, pero obteniendo, eso si, un gran eco en la posterior bibliografia, entre la que puede destacarse la obra de B.P. Reardon, Colrrnnts litthrrrires grecs des II' et III' siecles crpres J.C., Paris 1971, p. 314'. Una confrontacion pormenorizada entre novela y declamacion requeriria un estudio detallado que no es mi intencion realizar aquí; pero si deseo destacar unas observaciones que me han llamado la atencion al leer el libro de D.A. Russell Greek Declamation, Cambridge 1983, del que he realizado una reseña en esta misma revista. Aunque el interés del autor es esencialmente expositivo no por el10 elude 10s problemas. En efecto, en las paginas 38-39, al hablar de las fuentes de la declamacion, después de reconocer la importancia de la oratoria clasica y la Comedia Nueva, señala que la declamacion bebe de otras fuentes, literarias y no literarias. Se refiere, entonces, a 10s puntos de contacto que tiene con la novela, con 10 que renueva la vieja cuestion antes mencionada. Russell se declara partidari0 de un origen independiente para ambas: serian expresiones de una cultura común, típica del Egeo y que ejemplifica con el relato de una historia de suicidio por envenenamiento que transcurre en la Turquia del siglo xix y que recuerda el contenido de una declamacion. La misma explicacion habría que dar a las semejanzas de la declamacion con material oral y generos de origen folklorico, como el mimo y la fabula (pp. 38-39), y suponemos que tambien a 10s motivos de fnip-tale o de 10s mitos tradicionales, de 10s que hace mencion eventualmente (pp. 24-25) a veces sin percatarse de el10 (p. 59). A mi juicio la declamación se nutre de todo ese material, al igual que la novela, porque ambas son producto de las mismas fuentes retoricas, y no solo antropologicas, y así se explican 10s rasgos declamatorios que ve el autor en algunos pasajes de Cariton, Aquiles Tacio y Heliodoro, a 10s que se podria añadir otros de Jenofonte 1 Una exposición de las teorias acerca de 10s origenes de la novela puede verse en C. RUIZ MONTERO, ~LOS origenes de la novela griega: revision critica y nuevas perspectivas., Strrdicr philologiccr scrlmanticensin 5, 1981, pp. 273-301. de Éfeso y Longo. No hay que descartar tampoc0 10s trasvases entre ambas manifestaciones literarias. A las citas de las novelas que incluye Russell (cf. p. 10, n. 33; p. 23, n. 10-12; p. 26, n. 38; p. 38, n. 100), hay que añadir otros datos o aspectos en 10s que ambas pueden ser comparables: además de que las dos tienen como funcion primera el entretenimiento del publico, ambas son plásma. Russell, en efecto, señala la importancia que adquiere en la declamacion la narracion de 10s hechos o katdstcrsis, muy imaginativa, como se puede ver en las declamaciones nums. 26, 27 y 32 de Libanio, que el autor comenta (p. 91ss.). La novela representa el grado de ficcion mas avanzado. Las metaforas escénicas son frecuentes en la novela (Cf. Char. IV 3,11;4,2, V3,4; 8,2; VI 3,6; 8,l; J.W.H. Walden, astage Tems in Heliodorus Aethiopican, HSClPh 5, 1894, pp. 1-43) y en la declamacion (cf. p. 125, n. 93; p. 82); en la textura literaria de ambas son importantes 10s mismos ejercicios retoricos: la etopeya y otros tipos de progymnásmcrta (diigprna, gnürn?, koinós tópos, enk6mion, ékphrasis) son visibles ya en la novela de Cariton, cuya accion se situa en la época clásica, pero en donde la realidad histórica es falseada, 10 que no es un rasgo de ignorancia como alguna vez se dijo (B.E. Perry en A J Ph 51, 1930, pp. 93-134), sino una marca retorica que se observa también en las declamaciones2: 10s anacronismos histoncos son tipicos de ambos plásmcrtcr. Seria prolijo señalar 10s puntos comunes en materia de contenido, pero si queremos llamar la atencion sobre dos ejemplos citados por Russell: el mag0 mencionado en p. 26, n. 38, recuerda al que aparece en P. Mich. inv. n.O 5, que ha sido relacionado con el mag0 Paapis de las Maravillas de allende Tule de Antonio Diógenes, al que, en cualquier caso, puede compararse este mag0 mencionado por Russell. Son interesantes también las declamaciones de Coricio expuestas en p. 102-105, en las Sobre algunos aspectos retoricos en la novela de Canton, cf. W. BARTSCH, Der Chcrritonsroman ~rnd die Historiogrnphie, diss. Leipzig 1934; J. HELMS, Chcrrcrcter Portrrryal in the Romance of Chariton, The Hague-Pans 1966. Sobre su uso de tos datos históricos véase P. Salmon, achariton d'Aphrodisias et la revolte égyptienne de 360 a.C.,,, Chronique d'Égypte 37, 1%2, pp. 365-76. Sobre las declamaciones pueden consultarse las obras de M. SCHAMBERGER, De. declamarionrrm Romannrum argumentis observntiones selectne, Halle 1917; W. HOERICHTER, Studien zur Entwicklungsgeschichte der Deklamation, Breslau 1935, además de las citadas mis aniba. que un joven que ha vuelto victorioso de la guerra pide como recompensa que se le permita casarse con una bella joven de la que se enamoró en una fiesta, a 10 que se opone su padre por haberle destinado de antemano una prometida rica. Los consejos de Coricio de que el joven debe insistir en que es su primer amor, al que no ha podido olvidar, y en que, a pesar de la belleza de la joven, siempre se ha mantenido casto y respetuoso hacia ella, resultan familiares a 10s lectores de las novelas, pero hacen pensar, en particular, en el discurso del joven Nino, que ha vuelto de la guerra victorioso y casto y pide a su tia que le permita casarse con su prima, de la que esta enamorado (P. Berol. 6926 fr. A; cf. también Char. I 1,7-9; A.T. I 3,2)3. Todas estas observaciones apuntan hacia 10s fenómenos antes enunciados: novela y declamación tienen un mismo origen retórico y recíprocos contactos e intluencias, de modo que una confrontación del citado género novelistico con el material declamatori~, asi como con el resto de 10s ejercicios retóricos, podria resultar significativa para una mejor valoración de dicho género, y a el10 podria contribuir el libro de Russell, aún sin proponérselo: la novela no esta exenta de las caracteristicas del resto de la literatura de la época, antes bien, al contrario, es su mejor representante. 3 EI fragmento citado de Nino aparece editado y comentado en U. WILCKEN, uEin neuer griechischer Roman,, H 28, 1893, pp. 161-93.