scieee Open visual document viewer

El léxico de grupos políticos en Veleyo Patérculo y Valerio Máximo

Hinojo Andrés, Gregorio

Abstract

Hinojo Andrés, Gregorio

Full text

Fa en ia, 811 (1986). 41-56 EL LEXICO DE GRUPOS POLÍTICOS EN VELEYO PATERCULO Y VALERI0 MÁXIMO G ego io Hinojo And és En un a iculo ecien e, publicado ambién en es a e is a', me he ocupado de 10s p oblemas me odológicos de 10s es udios sob e léxico poli ico en la in y de su analisis en algunos au o es de la época inal de la República. Las conside aciones me odológicas allí expues as aconsejaban educi el es udio a espacios de iempo ela i amen e pequeños y a esc i o es o his o iado es de un momen o de e minado2. Po el10 conside o que las ob as de Veleyo Pa é culo y de Vale io Máxi no, aunque ú iles pa a el conocimien o del léxico poli ico de 10s Úl imos lus os de la República, no deben es udia se y ana- liza se conjun amen e con las ob as de Cice ón, Césa y Salus io, ya que han sido esc i as en una época pos e io y en un momen- o social y poli ico muy di e en e, y po el10 e lejan un es adio de lengua dis in o y e olucionado. En es e b e e abajo se p e ende analiza el uso y el alo de 10s e minos que designan g upos o pa idos poli icos en 10s dos G. HINOJO, KEI Iéxico de g upos poli icos en la ín: p oblemas y me odos,,, F(' en ic . 5, 2, 1983, pp. 47-58. G. HINOJO, ( . ci .. p. 49; la misma idea ambién en J. DUBOIS, Le uocnb~ - lc i poli iq e e socic l en F c nce de 1869 i 1872. Pans 1962, p. 6; C. NICOLET, <<Lexicog aphie poli ique e his oi e omaine: p oblemes de mé hode e di ec ions de eche chesa, A i del Con egno s ll( Lessicog i poli ico e gi idicn nel cc lnpo (IeIIe Scienzc ( e /'An ichi i . Tunn 1980, p. 32. his o iado es impe iales, especialmen e cuando en su ob a se e ie en a la época epublicana. La impo ancia y ascendencia de es os dos au o es pa a el ema que nos ocupa es singula , ya que son 10s Únicos his o iado es la inos que, sin se con empo á- neos, esc ibie on sob e la his o ia de la República en una época ela i amen e p oxima a ella. Los es an es his o iado es impe ia- les, cuya ob a se nos conse a, o no se ocupa on de la his o ia de la República, o 10 hicie on en 10s siglos pos e io es, cuando ya había cambiado no ablemen e el alo de 10s é minos y la con- ciencia lingüís ica de 10s hablan es; po el10 no pueden se u iliza- dos como c i e i0 pa a decidi y de e mina el alo de 10s é ninos u ilizados en 10s Úl imos decenios de la época epu- blicana. El in e és e impo ancia de es os his o iado es aumen a además po que son esc i o es ~co icialesu o p opagandis as, como se eco- noce con bas an e ecuencia3, y su ideologia y concepcion poli- ica puede ayuda a conoce la del Empe ado y la de su en o no, especialmen e su ac i ud an e 10s g upos poli icos y sociales epublicanos, ya en ias de ex incion. Toda ia hoy se discu e sob e la posicion de Tibe io an e 10s popula es o an e 10s homines no i. Es muy posible que el es udio y el análisis del léxico poli ico u ilizado po es os his o iado es nos ayude a p ecisa y de e mina la ideologia de Tibe io y del P incipado y su pos u a o su opinion sob e 10s g upos poli icos del sis ema an e io . La ob a de 10s dos his o iado es pa ece inspi ada desde el pode y es a llena de elogios al sis ema poli ico, a las ins i uciones y a Tibe io de o ma especial. Como ha señalado con acie o H. Ba don, la his o iog a ia de es os años lle a la imp on a de un égimen o ali a i0 que no admi e un pensamien o poli ico si no es con o mis a4, po el10 nos asmi e la ideologia o icial. La b e edad de es e abajo nos impide de ene nos en un análisis o es udio de allado de la ob a de es os his o iado es, de su alo y obje i idad, de su gene o y su inalidad, a ea po o a 3 H. BARDON, Les Empe e s e les Le es Ln ines: D'Ac g s e il Hnd ien. Pa is 1968, p. 168 y SS.; M.L. PALADINI, <<Rappo i a Velleio Pa e colo e Vale io Massimon, L omc s. 16, 1957, p. 232 y SS.; J. HELLEGOUARC'H, <Les bu s de I'oeu e his o ique de Velleius Pa e culus,,, Ln omc~s. 23, 1964, pp. 669-84; R. SYME, ~Mendaci y in Velleius,,, A. J. Ph.. 99, 1978, pp. 45-65. H. BARWN, OP. ci .. p. 174. pa e ya su icien emen e desa ollada5. Solo quie o señala que se a a de las unicas ob as his o icas conse adas de es e penodo y po el10 su in e és y u ilidad son excepcionales pa a el ema que nos ocupa y pa a el conocimien o de 10s p ime os lus os del Impe io. Analisis del léxico Nues o abajo se a a ocupa del es udio, analisis y e olucion del signi icado de 10s siguien es é minos: 1) Los que designan a g upos o pa idos en gene al, como nc io y pa es. 2) Los que designan g upos o pa idos conc e os, como op i- ní es y popl lc es. 3) Los que designan al líde o je e poli ico, como dux y p in- ceps. 1) Léxico de g upos polí icos Los dos é minos mas u ilizados, an o en 10s au o es de la epoca de la República como en 10s del Impe io, pa a designa 10s g upos polí icos en la in son ac io y pa es. Aunque exis ian cla as di e encias en el uso y signi icado de ambos é minos6, la más i npo an e, en nues a opinión, e a la dis in a conno acion que ambos enian. Fac io e a un é mino ca gado de conno acio- nes peyo a i as y nega i as, mien as que pa es e a un émino sin conno aciones axiológicas. Nos pa ecen muy ace adas las Además de 10s abajos ci ados en la no a 3, son de in e és 10s siguien es: M.L. PALADINI, as udi in Velleio Pa e colo,,, Acme, 6, 1953, pp. 447-78; I. MA, Velleio Pa e colo o della p opaganda, Tunn 1952; A.J. WOODMAN, ques i ions o da e, gen e and s yle in Velieius: some li e a y answe s,, C.Q., 25, 1975, pp. 272-306; J. HELLEGOUARC'H, Velleius Pa e culus. His oi e Romaine, Pans 1982, pp. VII-LXX. J. HELLEGOUARC'H, Le ocabulai e la in des ela ions e des pa is poli iques sous la République, Pans 1963, p. 100; A. BARTOLE, aussi e alo i del e mine ac io alla ine dell'e a epubblicana*, Boll. di s u. la ., 5, 1972, p. 5; G. HINOJO, a . ci ., p. 52. opiniones de R. Ba hes: <<En la esc i u a polí ica, cie as nocio- nes, omalmen e idén icas y que el ocabula io neu o' no desig- na ia dos eces, es án escindidas po el alo , y cada lado se une a una palab a dis in a7 w. El énnino ac io designaba inicialmen e un g upo mis educido y con mayo cohesión y unidad que pa es, p obablemen e de ca ác e a is oc á ico, pe o al ca ga se de conno aciones nega i a y peyo a i as se con i ió en un eslogan polí ico y en una a ma a ojadiza, que se u ilizaba especialmen e pa a designa el g up de los ad e sa ios polí icos. Es un é mino u ilizado con ecuen- cia po Salus io y 10s popula es, pe o muy poc0 po Cice on. Nues os dos his o iado es, como Cice ón, ambién 10 emplean muy poco, con alo es cla amen e nega i os y pa a designa a g upos iolen os y a mados, siemp e del g upo de 10s popula es. Como sus empleos no son muy nume osos, me pa ece Ú il y con enien e o ece 10s dis in os ex os: P. Sulpicius, ibunus plebis, pe emisa ios , ac ionis suae in- e eci Q. Pompeii consulis ilium. (Vell. 11, 18, 6). Numidius au em Me ell~ s popula i ac ione pa ia pulsus in Asiam secessi . (Val. Max. IV, 1, 13). Tibe ium G acchum cum scele a a ac ione quas me eba u poenas pe sol e e coegi . (Val. Max. 111, 2, 17). Z a e Nassica Tibe ium G acchum e G. Me ellus Opimi ac- iones is es ucida ~ n . (Val. Max. 11, 8, 7). La palab a ac io se aplica exclusi amen e a miemb os del g up de 10s popula es, como a P. Sulpicio, Tibe io G aco y Opimio. Pa a que no haya ninguna duda en Vale io Máximo se cali ica con el adje i o popula is. Pa a noso os es e es un da o impo an e y signi ica i a, ya que po sus conno aciones nega i- as, cla amen e pues as de mani ies o en 10s pasajes ci ados, el é mino se aplicaba a 10s ad e sa ios polí icos o a 10s que no gozaban de la simpa ia del his o iado ; po el10 el empleo de ac io y su aplicacion exclusi a pa a 10s popula es nos p opo - ciona pis as innegables e inequí ocas sob e la ideologia y posición polí ica de es os his o iado es y consecuen emen e de la del Empe ado y de su en omo. R. BARTHES, aLas esc i u as polí icas,*, G c do ce o de I esc. i n. Méjico 1973, PP. 30-31. Cu iosamen e el é mino ac io se aplica a 10s g upos de ca ác- e popula , pe o solo a 10s de la época de 10s G aco y de Ma io, no a 10s de 10s Úl imos años de la República; en es os años 10s popula es se iden i ican con 10s pa ida ios de Césa , An onio y Oc a io, y po el10 nues os his o iado es ienen cuidado de no desp es igia los ni denos a los, ya que son 10s an eceso es y p e- deceso es del Empe ado einan e. Es ecuen e que esos his o- iado es, admi ado es y apologis as de la o ganización polí ica adicional y de la ideologia de 10s op ima es, se inclinen po las ideas y p oyec os de Césa y de 10s popula es de 10s Úl imos años de la República. Su incohe encia les lle a a elogia con inuamen e el sis ema epublicano y a censu a al mismo iempo a 10s ase- sinos de Césa y pa ida ios de sal a la República. Hay ambién un segundo aspec o que se asluce con cla idad en 10s ex os ci ados: ac io designa en es os au o es a un g upo a mado y iolen o que in ewiene en acciones c iminales. El ennino ha e olucionado no ablemen e y se ap oxima al alo y signi icado que iene en Apuleyo y Te uliano8, simila al de las lenguas ománicas. Las palab as de Paulo Fes o adquie en con- i mación ya en nues os au o es: Fac io e ac iosus ini io ho- nes a ocabula e an , unde adhuc ac iones his ionum e quad i- ga ~lm dicun u , modo au em ac ionis, sedi io e a ma ocan u (36, 79). F en e a un empleo an educido del é mino ac io, pa es se u iliza mas de cua en a eces. El empleo an nume oso de pa es se puede explica po el e oceso de ac io y po la e olución de su signi icado, mas adecuado pa a designa g upos iolen os que es ic amen e poli icos. Pa es se u iliza pa a nomb a a cualquie g upo poli ico, independien emen e de su ideologia o de su p o- g ama, y asi se aplica al pa ido de Ma io y Cina, de Sila, de Pompeyo, de Césa , de B u o y de An onio9, an o en con ex os posi i es como nega i os. Se ha pe dido la dis inción y oposición en e ac iolpa es que se obsewaba en 10s ex os y au o es de la época de la República. Dis in os y complejos ac o es han podido Apul. Me . 111, 28; VII, 7; VIII, 1; Te . Apol. 38. Se aplica al pa ido de Ma io en Vell. 11, 20 y 22; Val. Max. IX, 2, 1; al de Sila en Vell. 11, 26 y 28; Val. Max. V, 2, 9; al de Pompeyo en Vell. 11, 48 y 52; Val. Max. 111, 2, 13; al de Césa en Vell. 11, 49 y 68; al de An onio en Val. Max. 1, 7, 7; al de B u o en Vell. 11, 72 y 73. colabo a a bo a y anula la oposición, pe o al ez el más impo an e sea la desapa icion de la ida polí ica lib e y de la lucha elec o al. La di e encia mis impo an e en e ambos é mi- nos e a axiologica y de conno ación, como en e o os muchos é minos del léxico poli ico, y es as di e encias pie den su impo - ancia y ele ancia cuando se sup ime la lucha polí ica y las ba allas elec o ales; en esas ci cuns ancias el léxico poli ico se escle o iza y mue e. No solo desapa ecen las di e encias de 10s ocables, sino que se pie de la sensibilidad y la conciencia pa a cap a 10s dis in os ma ices y conno aciones, p opios de una sociedad polí icamen e lib e. Ta nbién el é mino pa es su e una e olución impo an e. Su signi icado se amplia y llega a designa a g upos o pa es en en a- das en cualquie ci cuns ancia de la ida, como en un p oceso judicial, en una dispu a ilosó ica o en una gue a, e c. La mayo ia de 10s ex os de es os au o es nos p esen an la palab a en un con ex o mili a y bélico, y no se puede decidi con acilidad si se e ie e a 10s g upos poli icos o a las causas o en es mili a es, La mayo ia de 10s en en amien os poli icos y pa idis as de la úl ima e apa de la República e mina on en con- lic os mili a es y en gue as ci iles; po el10 esul a di icil di e en- cia el alo poli ico o mili a del é mino, cuando se u iliza pa a desc ibi aquellos en en amien os y dispu as, como se obse a en 10s siguien es pasajes: Apud Ac ium, M: An oni ac is opibus Caius Paemensis qui eius pa es secu us ue a ... (Val. Max. I, 7, 7). Me ellus namque in elici e de ensis pa ibus C. Pompeii.. . (Val. Max. 111, 2, 13). Dispulsis pos a isque inimico um pa ibus, Sulla.. . (Val. Max. 111, 8, 5). Sulla memo pa es suas exe ci u pa is adiu as esse (Val. Max. V, 2, 9). To alisque i os caesos pompeiana um po ium (Veu. 11, 52) 'O. La con usion en e el g upo poli ico y el ejé ci o que 10 apoya, la ampliación del alo de pa es y la desapa icion de 10s g upos poli icos en ese momen o es an ue za y exp esi idad al é mino 'O El mismo alo en Vell. I1 21; 11, 55 y en Val. Max. I, 8, 1. y llega a signi ica el pueblo en su conjun o, el ejé ci o omano o incluso dos naciones en en adasI . Los alo es an amplios que adquie e pa es le es an p ecision y di uminan su signi icado, y po el10 Q. Cu cio p e ie e u iliza o dines pa a designa 10s g upos poli icos de A enas en la época de Alejand o. El ex o nos pa ece muy impo an e y digno de un b e e comen a io: Soli A henienses non sui modo, sed e iam publici indices, coll~4 ionem o din~ m hominumque aeg e e eban (Cu . X, 2, 6). El ex o se e ie e a la uel a a las ciudades g iegas, po un edic o de Alejand o, de odos 10s des e ados po azones poli i- cas. El p oblema que plan ea el ex o es el alo de o do y su inco ec a aplicación a la ealidad social g iega, ya que se a a de un é mino ins i ucional de la o ganización omana. Pa a esol e el p oblema, algunos edi o es han in oducido a ian es ex uales como so didum u omnium en luga de o di- num 2, pe o queda sin esol e el p oblema del -que. Nos pa ece mis ace ado acep a la e sión adicional, como hacen H. Ba - don y J.C. Rol e en e o os 3. J.C. Rol e aduce o dines po clases sociales y H. Ba don po g upos poli icos, aducción es a que nos pa ece la mas ace ada y la mas aco de con el con ex o. No me gus a, sin emba go, la explicación o in e p e ación de es e b illan e aduc o . No es necesa io, en mi opinión, supone que Q. Cu cio igno aba el alo de o dines y p oyec aba ca ego ias omanas sob e la ealidad g iega de la época de Alejand o, sino que ha u ilizado el e mino o dines po que no exis ia en la lengua de su epoca un é mino adecuado pa a designa 10s g upos o pa idos poli icos. En e ec o, ac io se habia desp es igiado po comple o y designaba ya un g upo a nado y iolen o, pa es habia ampliado y gene alizado su signi icado y su empleo hubie a sido equi oco y no hubie a Val. Max. I, 8, 1; 111, 8, ex. 2. l2 H.E. Foss, De Ges is Alexnnd i Magni. Teubne , Lipsiae, 1869; E. COCCHIA, LCI s o in di Alessnnd o i1 G nnde di Q.C. Ru o. Tunn 1923, p. 197, n. 6. l3 H. BARDON, Quin e-Cu ce. His oi es, Les Belles Le es, 1961; J.C. ROLFE, Ql inc ~cs Cu ius. Loeb Classical Lib a y, 1962. exp esado con cla idad el con enido poli ico que Q. Cu cio que ia designa ; p ecisamen e po el a gumen o de su ob a, el his o iado de Alejand o u iliza con mucha ecuencia pa es con el alo de ejé ci os en en ados o de con endien es de una ba alla. La ausen- cia en la lengua de su época de un é mino adecuado le ha impulsado a u iliza o do, que ya en Césa (Bel. ci . I, 3, 1) se usa con un signi icado y un alo de g upo poli ico, como en o o luga hemos in en ado demos a 14. Como conclusion de es e apa ado, podemos a i ma que 10s dos é minos han e olucionado y han ans o mado su signi icado, y po el10 se ha o o y ha desapa ecido en 10s his o iado es impe iales la oposicion ac iolpa es, que habia sido an p oduc- i a en 10s au o es de la época de la República. Toda ia en Fed o se halla una oposicion sin agmá ica de ambos é minos, que me ece un b e e co nen a io: Conspi a is pn ibus ac ionum, a cem occupa Pysis a us (Fed . I, 2). El ca ác e gene al del ex o y la al a de un con ex o poli ico nos impide de ini con cla idad el alo de cada é mino, pe o pa ece innegable que hay alguna di e encia; pa es deno a un g upo más amplio y dispe so, en e a ac io, g upo educido y cohesionado, con una u ilizacion simila a la de 10s au o es an igues. La u ilizacion me a o ica de la na acion y la ausencia de elemen os conc e os no nos pe mi e descub i las conno acio- nes de cada é mino, asgo esencial del léxico poli ico y de es os é minos especialmen e, como ya hemos apun ado. Podemos a i - ma , de odas o mas, que en Fed o oda ia exis e conciencia de la oposicion de ambos é minos y que no han adqui ido 10s alo es y signi icado de Veleyo y de Vale io Máximo. También pa ece e iden e que, en el uso de es os é minos, ambos au o es siguen el modelo de Cice on, que p e e ia el é mino pa es, especialmen e pa a designa g upos poli icos o- manes, y casi no u ilizaba ac io. Salus io y 10s esc i o es del g upo de 10s popula es han empleado con mas ecuencia ac io, aunque no con el alo de nues os his o iado es y siemp e aplicado al g upo a is oc á ico y conse ado . Si hay alguna 14 G. HINOJO, -Misso nd uespe l m senn ..... Eme i c . 46, 1978, p. 114. elacion en e Salus io y Veleyo, como indica A.J. Woodmanls, no es en la u ilizacion del léxico poli ico. 2) Léxico de g upos polí icos conc e os La exis encia de dos g upos, in encionadamen e no decimos pa idos, con p og amas y p e ensiones poli icas di e en es apa- ece con cla idad en di e sos au o es de la República y se econoce casi unanimemen e po 10s his o iado es y ilologos mode nos; las dudas y disc epancias su gen a la ho a de de ini los y de da les el es a u o de e dade os pa idos poli i~os'~. Sin emba go, no hay acue do en e 10s au o es an iguos a la ho a de asigna un nomb e a cada g upo; p obablemen e nunca u ie on una denominacion acep ada po odos y conocida po la mayona de 10s hablan es. Con ecuencia se u iliza el nomb e del je e o del líde , y asi se habla de pa es Sullae, Pompeii, Caesa- is, e c. Los g upos polí icos u ie on en Roma una implan acion escasa y su his o ia ue b e e y salpicada de icisi udes sociales y poli icas, po el10 no debe ex aña la ambigüedad e imp ecision de sus designaciones. Po o a pa e, algunos de 10s é minos u ilizados po 10s au o es an iguos es an ca gados de conno a- ciones axiologicas y po el10 no e an acep ados po odos 10s hablan es, especialmen e po 10s del g upo con a io; e an desig- naciones pa idis as. Es e es el caso de op ima es y popula es. Los dos é minos son u ilizados po Cice on pa a designa a 10s g upos de su época y son de inidos con ampli ud en el amoso ex o del discu so P o Ses io (45). No es es e el momen o de comen a y analiza el pasaje, pe o que emos señala que se a a de un ex o p opagandis ico, como odo discu so poli ico, y las de iniciones allí dadas no deben conside a se obje i as. Salus io econoce ambien la exis encia de es os dos g upos, de ine su ac i idad y su p og ama, pe o ehusa aplica les 10s l5 A.J. WOODMAN, ~Sallus ian in luence on Velleius Pa e culus,,, Hommnges d M cc.1 Renc d. B uselas 1968, pp. 785-99. l6 T. MOMMSEN, His oi Romc ine. B uselas 1865, 4, p. 323; R. SYME, The Romon Re ol ion. Ox o d 1971, p. I1 y SS.; L.R. TAYLOR, Pn y poli ics in he age ? Caes . Be keley 1964, p. 12; J. HELLEGOUARC'H, LC ~ocnbulni e .... op. ci .. p. 100 y SS.; M. GELZER, Coesn , de Poli ike i nd S on smnn. Wiesbaden 1960, p. 24. sino que e leja la ideologia y men alidad de 10s que 10 emplean. Los dos his o iado es se insc iben en la conien e a is oc á ica y conse ado a de la época de la República, como se mues a en el uso y en 10s alo es que dan a ac io y op ima es. Susc ibimos po an o las ideas de J. Helleg~ua c'h~~ y man enemos que son hos iles al g upo de 10s popula es, especialmen e a 10s G acos, a Mano y a sus colabo ado es. Es a pos u a se cambia al llega a Julio Césa , ep esen an e más o menos o odoxo de 10s popula- es, po que 10s dos au o es son apologis as y en usias as de odo 10 que enga elacion con el nue o égimen. Si de la opinion de es os au o es es lici o deduci la del nue o sis ema'poli ico y la del Empe ado co espondien e, es e iden e que es a debia de se hos il a 10s popula es y a odos 10s mo i- mien os sociales y e o mis as de la época an e io ; o a cues ion muy di e en e es iden i ica a 10s popula es con 10s homines no i, como pa ece indica J. Helleg~ua c'h~~. En el uso y en el empleo que hacen del léxico poli ico ambos his o iado es coinciden con Cice on y se di e encian de Salus io y de Césa . Es e mismo enomeno se obse a en 10s juicios y opiniones sob e 10s he manos G aco, que son casi idén icas a las de Cice on y o muladas en 10s mismos é minos y con las mis nas palab as, como hemos pues o de mani ies o en o o l~ga ~~. 32 J. HELLEGOUARC'H, Velleius.. . , op. ci ., p. XLVIII; la misma idea ambién en M.L. PALADINI, aRappo i a ... w, a . ci ., p. 239, y en H. BARDON, Les Em- pe eu s ..., op. ci ., p. 174. 33 J. HELLEGOUARC'H, <<L'impe ialisme omain d'ap es I'oeu e de Velleius Pa e culus,, L'idéologie de I'impé ialisme omain, Pans 1974, p. 80. 34 G. HINOJO, aJuicios de 10s his o iado es impe iales sob e 10s G acosw, Co ollas Philologicas in hono em I. Guillen, Salamanca 1983, p. 306.