scieee Open visual document viewer

Recensions

Rius Santamaria, Mercè

Abstract

Ramon ALCOBERRO, La filosofia de la Il·lustració. Jean LE ROND D'ALAMBERT, Discurs preliminar de L'Enciclopèdia.

Full text

Recensions En ahona 20, 1993 / 11 1 Que el e i able coneixemen cien í ic sigui, o hagi de se , coneixemen necessa i és, pe comen a , quelcom p essuposa aquí -i epe idamen , en al es ind e s del llib e- de mane a mol no able, i es pe- sen a - ípicamen -sense a gumen . Es mol no able, pe que la i n nensa majo ia dels pensado s ac uals es a ien en con a de qualse ol e sió aonablemen p ecisa d'aques a a i mació, i pe mol bones a- ons. 1 si ebu géssim aques supbsi poc ens pod ia impo a , quan discu im del conei- xemen cien í ic, quines són les condicions del coneixemen necessa i. Pe o, en comp es de epassa aquí aques es aons, i a i de con inua enca a amb el llib e de Sales, exa ninem quin és, al capda all, el seu a gumen ( epe eixo, un dels pocs a gumen s discemibles del llib e) a a o de la se a p opia conclusió, és a di , que el p océs esmen a -i només ell- ens dóna coneixemen necessa i. En p ime lloc, quan pa la de la possi- bili a de coneixemen necessa i, la possi- bili a en qües ió és, d'an u i, possibili a lbgica. Així doncs, podem conceb e, sense con adicció, el coneixemen necessa i. Pe an , l'a gumen diu que a pa i d'aques a possibili a , mi jancan un de e mina p o- cés, assolim («ine i ablemen ») coneixe- men necessa i. Aques pas des d'allo con- cebu com a possible a allb admks com a eal és un mo imen ípicamen aciona- lis a, ep esen a en la o ma més celeb e pe l'a gumen on olbgic a a o de l'exis encia de Déu. Pe o, sigui el que sigui el que pensem d'aques amós a gumen o de l'aplicació gene al d'aques mo imen , no es eu de cap mane a com es a jus i ica en la p esen ocasió. Podem adme e que la «modali zació d'a i macionsn, o po se un al e p océs, a ine i able «conceb e» un coneixemen necessa i; pe o amb aixb no hau em e es pe con ence l'esckp ic que ealmen «hi ha» un coneixemen necessa i. Enca a més. Enca a que a ibéssim a adme e -pe no sé quin p ocedimen , ini- maginable a a- que la «modali zació d'a i macions~ ens dona ia, e ec i amen , coneixemen necessa i, de poc ens semina aixb si la «modali zació d'a i macions» -essencialmen el dub e ca esih- és, quan se'l so me a igo ós esc u ini, impos- sible. 1 hi ha un ampli consens en la iloso- ia con empo hnia que, com a esul a de l'aplicació de l'a gumen wi gens einih con a els llengua ges pn a s, el dub e ca - esia és, e ec i amen , incohe en . En o cas, una posició subje i is a com la de Sa- les no po simplemen igno a aques a línia a gumen a i a. Conclusió: amb o aixb ben cla , una posició de l'es il de la de Sales sob e els 1í- mi s de l'objec i ació no esul a e u ada. Només la de ensa que el1 en a. Al lec o , li po esul a edi ican con as a , espec e d'aixb, el iiib e de Sales (en la mesu a que aques llib e és ep esen a iu) amb el ambé més o menys ecen de Thomas Nagel, The View o n Nowhe e, en que es man é una posició a í sob e el ema de l'objec i ació. Daniel Quesuda RAMON ALCOBERRO, La iloso ia de la Il,lus ació, Ed. Ba cano a, Col. Biblio eca Cul u al, no 19, Ba celona, 1992. JEAN LE ROND D'ALAIVIBERT, Discu s p e- linzina de L'Enciclop ?dia, aducció i edi- ció a cu a de R. Alcobe o, Edicons 62, Col. Tex os Filosb ics, no 62, Ba celona, 1992. En ances, la pa aulaphilosophe no é el ma eix camp seman ic que en ca alh. Un philosopke és, més que no un in e1,lec ual o un p o essional de la iloso ia, qualse ol in- di idu de empe amen medi a iu, un pun esckp ic i no necessh iamen ngo ós, pe o encu iosi pel món que l'en ol a. En aques sen i , el pensamen de les Llums ep esen a una conjun u a, di ícilmen supe able, en que l'espen , la i onia i l'ac i ud c í ica que con é a la iloso ia es an dona la m& pe uns ins an s. Massa «li e a s» pe als uns i massa «polí ics» pe als al es, els il.lus a s an assen a les bases de la modemi a ci il i polí ica; pe b, o i el mk i indiscu i de 112 1 En ahona 20,1993 llu e lexió polí ica i es e ica, se'ls consi- de a en gene al pensado s «meno s», po se pe quk són de ici ans en me a ísica. L'apa ició d'aques s dos llib es sob e el ema po se , doncs, una bona ocasió pe epensa , des d'una no a pe spec i a, l'in- en del mi e de la mode ni a que ou la Il.lus ació, pe di -ho amb les pa aules de Ramon Alcobe o. Massa so in s'ha ol- gu esumi el pe íode amb ce s mo s-clau (p og és, acionali a , e c.), o oblidan que, pe la se a du ada, ambé hi cabia l'exe cici de la plu ali a , i ambé les omb es que, se- gons insis eix l'au o , acompanyen semp e o a mena de llum. Dis an pe igual dels qui conside en la Il~lus ació una epoca de p og és, i dels qui eco den (com a a He- gel) que a des ui la supe s ició, pe o mai no bas í es, el deba his onog a ic ac ual en ema ca sob e o les con adiccions i ziga-zagues. En aques a línia, Alcobe o des aca el cai e conse ado i a emon , l'al- a ca a de les Llums, que duu, pe exem- ple, D'Alambe a dub a de I'ob a ca e- siana, pe o que es mani es a ambé o ca so in en l'ambi de la polí ica. La iloso ia de la I1,lus ació és un ex di idi en dues pa s. La p ime a ens p e- sen a diac bnicamen alguns emes nuclea s del penode com el concep e d'«home ho- nes », pel que a a l'an opologia, o, en ma e ia de eligió, el p o e bial a eisme de les Llums diposi a en la li e a u a clandes- ina. La segona pa del llib e s'ocupa dels au o s més ep esen a ius (Mon esquieu, Vol ai e, Rousseau, Dide o i Sade) d'una mane a an poc «pa adigmh ica» com e u- di a. En lloc de eu e-hi, com és habi ual, uns p ecu so s, Alcobe o ens p esen a un Mon esquieu més oca d'a is oc a isme que de e1,lei a s pa lamen a ies, o un Rousseau p o undamen an idemoc a ic, que aconseguí un exi espec acula de en- des amb Enzile o La nou elle HeloiSe, men- e que Du con a social, conside a més enda an el ex que inspi a la Re olució de 1789, cons i uí, en el seu momen , un pe i achs. Així doncs, Alcobe o des aca el que enia de sinuós, més que de lineal, el p og és i1,lus a . Seccions bibliog ii iques D'al a banda, an en aques llib e com en l'edició del discu s p elimina de D'Alambe , la in oducció al qual és una genealogia del p ojec e enciclopedic (Ba- con. Desca es, Leibniz), l'au o ens o e- eix una bibliog a ia del o ac uali zada. Cal ema ca igualmen la lleuge esa de l'es il, p opia de Ramon Alcobe o, que sembla des e lla -nos el seu o igen en aques s ex os -il.lus a s pe con ingu i o ma. Me ck Rius JAVIER TEIXIDOR, La iloso ía aducida. C ónica pa cial de Edesa en los p ime os siglos, Edi o ial Ausa, Sabadell, s.d. (1991) Mucho se habla del papel jugado po los á abes en la ansmisión de la cul u a g iega al medioe o; mucho menos se menciona la unción mediado a de la lengua si íaca en- e los esc i os g iegos y los á abes. El mundo a ameo o si íaco con igu ó una im- po an ísima egión cul u al es a égica- men e si uada en e «o ien e» (India, Pe - sia, A abia) y el occiden e g iego y la ino. Es e oco cul u al i adió al judaísmo pos - exílico, al c is ianismo, al gnos icismo, al naniqueísmo y al islam. Es ob ia, pues, la impo ancia de su es udio. J. Teixido ha consag ado su ida al es- udio a queológico y ilológico del mundo a ameo-sinaco. Ha ealizado mucho abajo de campo en el P óximo O ien e. El lib o que ecensionamos es una impagable in o- ducción a las complejidades de la li e a u a si íaca, ejecu ada con e iden e igo cien í- ico y a la ez en un lenguaje accesible a cualquie lec o cul o. Teixido cen a su es udio en la ciudad de Edesa, cie amen e la más cul u almen e ep esen a i a en el pe íodo en e el c is ia- nismo y el islam. Después de una c ónica de la his o ia de la ciudad has a los oma- nos y los pa os (pp. 15-66) es udia los ini- cios del c is ianismo en es a zona de Si ia o ien al (pp. 67-89), in en ando deslinda la leyenda (e angelis a Tadeo) y la his o ia.