scieee Science in your language
[en] (orig)

"Anthropos" i "agressivitat" en el primer Freud

Abstract

There is no rupture between Freud's anthropology of the first period and the second. His early works already reveal the first elements of the fundamental principles of his later works: Man is an egoistic, repressed, frustrated being and is therefore aggressive. However, only from 1920 on Freud realized the necessity of introducing the principle of Thanatos as another propulsive force in life, independent of Eros.

Read accessible full text

"Anthropos" i "agressivitat" en el primer Freud

Author: Mèlich i Sangrà, Joan Carles
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1988
DOI: 10.5565/rev/enrahonar.781
Source: https://ddd.uab.cat/pub/enrahonar/0211402Xn14/0211402Xn14p95.pdf
En ahona
14, 1988, 95-108
((An h opos)) i ((ag essi i a )) en el
p ime F eud
Joan-Ca les
Melich
ABSTRACT
(«An h opos» and «Agg essi eness» in he ea ly pe iod o F eud)
The e is no up u e be ween F eud's an h opology o he i s pe iod
and he second. His ea ly wo ks al eady e eal
he
i s elemen s o he
undamen al
p incipies
o his la e wo ks: Man
is
an egois ic, ep essed,
us a ed being and
is
he e o e agg essi e. Howe e , only om
1920
on F eud ealized
he
necessi y o in oducing he
p incipie
o Thana os
as ano he p opulsi e o ce in li e, independen o E os.
És Paul Ricoeu
l
qui quali ica F eud com a (( iloso de la sospi a».
El pensado aus íac és, jun amb Nie zsche i Ma x, un dels es exemples
més cla s d'aques a mena d'«escola», desc i a pe Ricoeu , que é un
denominado comú: la c eenca que o a la his o ia de la iloso ia occiden-
al ha es a un p o und «e o ».
Hi ha una adició a Occiden , que comenca amb Pla ó, i con inua
sob e o amb Desca es, Kan i adhuc Hegel, que conside a que la cons-
ciencia, la aó, es el nucli an opologic onamen al. És jus amen F eud,
mol més que Nie zsche o que Ma x, els quals en oca an llu «sospi a»
pe un al e camí, el qui més cla amen a i ma a que conside a la cons-
ciencia com a onamen (G und) de l'an h opos ha es a l'e o an opo-
logic més impo an en que ha caigu la iloso ia occiden al.
El subjec e huma no és basicamen consciencia, segons F eud, sinó
jus amen el con a i: inconscien . La consciencia esde ind a pe al nos e
au o un engany, una ampa, una «masca a» que ens ocul a la més
p o unda e i a : els desigs més i als de la nos a pe sonali a . Cal,
doncs, desemmasca a la consciencia, des- ela la e i a . Aques és, de
RICOEUR,
P.,
F eud, una in e p e ación de la cul u a,
Ed. Siglo
XXI,
pp.
32-33
e , el signi ica e imologic d'alé heia (« e i a », en g ec), com posa ben
de mani es Heidegge en la se a ob a Vom Wesen de Wah hei .
Dels au o s als quals abans eiem e e encia és, ben segu , Desca es
el qui més es con aposa al pensamen an opologic de Sigmund F eud. El
iloso ances si ua com a base i onamen de la se a ob a el dub e.
Aques e , adhuc des del pun de is a de F eud, és posi iu, ca a ia que
Desca es po se ambé pogués ésse conside a com a (( iloso de la
sospi a)). No obs an aixo, ben a ia podem comp o a que som a les
an ípodes de F eud. El dub e ca esia duu a a i ma la coneguda maxima
que en lla í a: ((cogi o, e go su n», i que hom pod ia adui lliu emen :
((dub o, pe an sóc una consciencia exis en )). In odueixo -com es po
suposa - delibe adamen el concep e de consciencia pe pode -lo con a-
posa a F eud. El nos e au o nega a o undamen que la e i a més
p o unda de l'home, que el p ime p incipi a pa i del qual s'o iginen
o s els al es, que l'a khé, en de ini i a, es pugui si ua en el «jo-penso»
( es cogi ans), ans al con a i.
La consciencia esde ind a a a, en el pensamen de F eud i pe p ime
cop al lla g de la his o ia de la iloso ia, el mu que ha de se sob epassa
pe assoli la e i a . Aques a, doncs, no es oba -com pensa a Desca -
es- en la cla o del «jo», sinó en les obscu es camb es de l'inconscien .
Es ac a de oba un me ode, un camí que em condueixi e s aques s
abismes i que possibili i el «des- elamen )) d'«allo» que inc en el lloc més
p o und del meu psiquisme pe al de e -ho conscien i descob i -me a mi
ma eix. Aques me ode se a la psicoanalisi.
La psicoanalisi com a he meneu ica
La psicoanalisi és un me ode in e p e a iu, he meneu ic, que no es
edueix pas a l'analisi del psiquisme huma, sinó que ab aca la o ali a de
la cul u a:
Si el psicoanálisis en a en con lic o con oda o a in e p e ación
global del enómeno humano es p ecisamen e po que cons i uye
de
ju e
una in e p e ación de la cul u a
2.
La psicoanalisi p o a de baixa als in e ns; pe o, pe aconsegui -ho,
necesi a oba les «pe jades» de l'inconscien jus amen al lloc on aques
«dissimuladamen » es mani es a: la consciencia. Una d'aques es ((pe ja-
des)) -po se la mes impo an - és el somni.
Els somnis són símp omes, són cla amen la causa de la nos a sospi a
RICOEUR,
P.,
op.
ci .,
p.
2.
Cal ad e i que segueixo Ricoeu en bona pa d'aques eball, ca conside o la se a
ob a com la millo in e p e ació ilosb ica del pensamen de F eud.
que a que c eguem que hi ha una eali a ocul a -que és la e i able- que
cal desemmasca a
.
El plan ejamen eudia implica la in e sió de la iloso ia adicional,
conc e amen de la pla onica. Si eco dem el mi e de la ca e na, eu em
que F eud en can ia adicalmen els e mes, de mane a mol semblan
al
que
eia Ma x quan esc i ia: «No és la consciencia allo que de e mina la ida,
sinó la ida allo que de e mina la consciencia)) (La ideologia alema-
nya). La «llum» de la ca e na pla onica no és la aó, sinó les pulsions, els
ins in s que se an ep imi s. És a pa i dels somnis que F eud oba a la
p incipal ia d'accés a la llum de I'inconscien . Vegem-ho en un ex de
F eud ma eix:
Pa a llega a un exac o conocimien o del p oceso psíquico, es condi-
ción imp escindible da a la consciencia su e dade o alo , an dis in o
del que ha enido a ibuyéndosele con exage ación mani ies a
(...)
Lo
inconscien e es el cí culo mas amplio, en el que se halla insc i o el de lo
conscien e. Todo lo conscien e iene un g ado p elimina inconscien e,
mien as que lo inconscien e puede pe manece en es e g ado y aspi a ,
sin emba go, al alo comple o de una unción psíquica. Lo inconscien-
e es lo psíquico e dade amen e eal
j.
És cla , doncs, a la is a del ex an e io , que F eud pensa que al lla g
de la his o ia del pensamen ha exis i un «e o an opologic onamen-
al)): el nucli del psiquisme huma no és l'apa ell aó-conscien , sinó o al
con a i. No és la pa acional la que domina l'«anima», com pensa a
Pla o ( egeu el mi e de l'au iga del Fed e), sinó la pa concupiscen ,
aquella que el iloso d'A enes ese a a a la classe social més baixa: els
eballado s de la República.
A
Tampoc no po conside a -se el «jo penso)) ca esia com a pun de
pa enca d'una iloso ia «segu a» i lluny de les c í iques dels escep ics,
com pensa a el iloso ances. No hi ha es de més insegu que la
consciencia, no hi ha es de més i eal, no hi ha es de més als i ampós.
In e can ian els e mes de la da e a a i mació de l'an e io ex de F eud
pod íem di que el conscien és la pa del psiquisme huma ((apa en men
eal)). La consciencia és la doxa, l'inconscien és l'epis eme.
Ho podem eu e g a icamen en l'esquema de la p.
98.
Pe a F eud es ac a, doncs, de e una mena de ((c í ica de la
consciencia)) o, si oleu, com assenyala pe ec amen Ricoeu , d'una epo-
khé
semblan a la de la enomenologia de Husse l:
Mien as que la
epokhé
husse liana e a una educción a la conciencia,
la
epokhé
eudiana se p esen a como educción <<de» la conciencia; po
eso hablamos aquí de
epokhé
in e ida
4.
FREUD,
S.,
La in e p e ación de los sueños,
ol.
111,
Alianza Edi o ial,
p.
233.
RICOEUR,
P.,
op. ci .,
p.
107.
Pe a en end e
La in e p e ació dels somnis
de F eud
DOXA (PLATÓ)
Pa concupiscen
de I'anima
EPISTEME (PLATÓ)
Pa acional de
I'anima
1
INCONSCIENT (FREUD)
1
CONSCIENT (FREUD)
EPISTEME DOXA
1
1
Causes Símp omes
p océs eal
Causes
1L'
Símp omes
p oces he meneu ic
(Deu ung)
El ex de Ricoeu és in e essan íssim,
mol sugge ido a la se a ana-
lisi. F eud es a ia mol a p op de la enomenologia, pe o se ia una eno-
menologia ((en sen i in e s)) o -com diu el iloso ances-«in e ida».
Men e que pe a Husse l la consciencia, el jo anscenden al, és el da e
educ e de l'objec i i a i allo que assegu a el coneixemen co ec e del
món edui g acies a l'epokhé, pe a F eud ó a o al con a i. Cal edui
el jo, cal «posa en e pa en esisn la consciencia, si olem a iba a
descob i la e i a . No ens podem basa en la consciencia, cal des- ela
allo que hi ha da e a seu.
A
La
in e p e ació dels somnis, ob a en la qual ens hem basa ona-
men almen pe elabo a aques eball, es p odueix ja aques a epokhé de
la consciencia. Ho eu em a con inuació.
co ec a nen és nol ú il -co n a Ricoeu - ecó e als esc i s de la
Meiapsicologia,
publica s o I'any
1915,
i
en e els quals igu a I'i npo an issi n ex i ula
L'inconscien .
La « esi onamen al)) de
La in e p e ació dels somnis
de
S.
F eud
En 1899-1900 publica F eud I'ob a més impo an de la se a p ime a
e apa: Die T aumdeu ung.
En el llib e apa eixen -al meu en end e- dues esis onamen als:
1)
L'apa ell psíquic huma é una es uc u a ( opica) que cal desc iu e,
i que esde é la hipo esi explica i a del compo amen - ins a a mis e-
iós- de I'an h opos.
2) Els somnis són eali zacions de desigs insa is e s, els quals són de
g an impo ancia com a « ia d'accés)) al con ingu de la pa onamen al
de la opica: el sis ema inconscien (Ics).
La desc ipció de la p ime a opica (en enem pe p ime a opica l'es-
uc u a de I'apa ell psíquic huma que desc iu F eud abans de l'any 1920),
la obem desen olupada al da e capí ol de
La
in e p e ació dels somnis,
i ula ((Psicologia dels p ocessos oní ics)) i, més conc e amen , en l'apa -
a b d'aques ma eix capí ol, i ula «La eg essió)).
No és casual el e que F eud col.loqui al inal del seu llib e l'esmen a-
da desc ipció de la opica, ca , donada la p e esa cien i ici a del discu s
eudia, sembla una deducció de o es les analisis e es an e io men .
L'es uc u a esul an de les in es igacions eudianes, la desc ipció,
en de ini i a, de la p ime a opica, la podem eu e a l'esquema de la
pagina 100.
Segons F eud, el p o o ip he meneu ic es el «somni». Aques ens
pe me a d'accedi , des de la consciencia, a l'inconscien . La Deu ung, en
el nos e cas, consis i a a passa del que F eud anomena con ingu mani-
es al con ingu la en .
El p océs d'elabo ació d'un somni é di e ses seqüencies. En p ime
lloc, hi obem la « es a diü na)). Quelcom que ens ha succei' en els dies
o les ho es an e io s al somni se a el «de onan » d'aques . La es a diü na
inci a a al somni. Pe o aques no unciona ia si no s'associés amb la o ca
de les pulsions (T ieb), les quals apo en el «capi al» al somni ma eix
(c . LAPLANCHE/FONTALIS, Dicciona io
de
psicoanálisis).
Ens obem a a ja a l'in e io del sis ema psíquic de I'an h opos,
conc e amen en I'inconscien . És aquí on apa eix el con ingu «la en »
del somni, o allo (( e i ablemen )) eal, el que jo au en icamen desi jo.
Pe o pe du a e me aques desig cal e -lo conscien .
1
pe aconsegui -ho
cal que passi pe la censu a, el gua dia de la consciencia. Aques a el
ans o ma a (mi jancan els mecanismes de la condensació, del desplaca-
men i de la eg essió) i dona a lloc a un con ingu del somni des i ua ,
comple amen di e en del que hi ha ia o igina iamen : hem a iba al
con ingu «mani es » del somni.

Món no- e bali zable
Pulsions Allo e~ i ni
1
E os
P ocessos p i na is:
ene gia lliu e
PRE-CONSCIENT CONSCIENT
censu a
selec i a
P ocessos secunda is:
ene gia lligada
-
PRlNClPl DE PLAER PRlNClPl DE REALITAT
CENSURA
(de o mado a)
PRlNClPl DE
CONSTANCIA
Vegem-ho g a icamen :
/
(un
cop
passada a
S++
/
Iaqul la es
El que F eud es p oposa a en la se a ob a és ambé, pe o, mos a
quin és el p océs d'in e p e ació del somni, que és jus amen a la in e sa:
passa del con ingu mani es al la en . Aixo no ho es udiem aquí, anma-
eix, ca escapa als objec ius d'aques eball.
A la is a dels esul a s an e io s, a a ja ens obem en condicions de
o mula les esis basiques que -al nos e en end e- es de i en de La
in e p e ació dels somnis. Aques es esis - es, pe se mes exac es- son
de ca ac e an opologic,
i
con igu en la peculia concepció de I'an h o-
pos que enia el m ime F eud)). Son d'una impo ancia decisi a a I'ho a
de p oposa sis emes educa ius onamen a s en I'an opologia del nos e
au o .
Aques s es enuncia s queda ien o mula s així:
1)
L'home és un ésse ep imi .
2)
L'home és un ésse us a .
3)
L'home és un ésse egois a.
A con inuació a gumen em sob e les esis an e io s a pa i d'una
he meneu ica ex ual dels esc i s de Sigmund F eud.
L'an opologia del «p ime » F eud
La p ime a conclusió an opologica del ((p ime )) F eud es de i a de la
ma eixa es uc u a del sis ema psiquic ( opica) al qual abans eiem e e-
encia. F eud cons a a un e : l'home somnia. La p egun a a a és «pe
que?» Doncs, pe que es ep imeix:
...
lo « ep imido» es la ue za mo o a del sueño
És ob i pensa que si no hi hagués ep essió no hi hau ia somnis.
Si hom desi ja quelcom, és pe que no ho posseeix. Si el somni, com
diu F eud,
es la ealización dis azada de un deseo ep imido
6,
és pe que allo que desi jo no ho inc i ull aconsegui -ho, pe o, ja que en
la ida eal és impossible, ho aig pe mi ja del somni. Conclusió: la
eali a oni ica, el ac um dels somnis, ha es a el ((símp oma)) que ha
condui F eud e s la p ime a de les ce eses an opologiques: l'home és
un
ésse ep imi .
Pe o enca a hi ha més coses. La ep essió no és quelcom que espon-
gui únicamen a una psicologia de e minada, sinó que, en la iloso ia de
F eud, apa eix insepa ablemen unida al desen olupamen de la ci ili za-
ció. Així ho assenyala magní icamen E ich F omm:
El concep e eudia de ep essió é ambé una dimensió social. Com
més es desen olupa la socie a cap a o mes supe io s de ci ili zació, mes
incompa ibles esul en els desigs ins in ius amb les no mes socials exis-
en s i, pe an , més in ensa ha d'ésse la ep essió. Pe a F eud,
c eixemen de la ci ili zació ol di c eixemen de la ep essió
'.
El ex de F omm co obo a la nos a esi an e io . El p og és ens duu
mes ep essió enca a, i l'home -sembla e iden - és I'animal capac de
p og esa . Les socie a s animals no e olucionen, sinó que man enen llu
es uc u a al lla g de o a la se a his o ia. L'home és l'únic animal capac
d'e oluciona ; el p og és, el e de mi a e s el u u , la ((p e-ocupació))
(Heidegge ), son cons i u ius de l'essencia de l'ésse huma. Pe an , am-
be la ep essió és essencial a la na u alesa de l'an h opos.
L'objec iu de la psicoanalisi es a en el e de e conscien , de des- ela
les me es p opies ep essions, el meus acassos au en ics, pe o es més.
Di o a i ma que l'objec iu de l'ob a de F eud és «des- ep imi )) l'home
és una alelacia.
1
ho és amb o a segu e a , pe que l'an opologia de
F eud és una an opologia agica. F eud cons a a que l'home és un ésse
ep imi , que aques a és la causa dels somnis, i que no hi ha possibili a
de deixa de se -ho. La psicoanalisi se a el me ode, l'he meneu ica, que
ens pe me a de passa del ((con ingu mani es del somni)) (que és el
p ime símp oma d'una ep essió) a descob i «el con ingu la en del
somni)) (que és la causa d'una ep essió).
Po se , en la mesu a de la ((quali a )) de la ep essió, aques a po se
S
FREUD,
S.,
La in e p e ación de
los
sueños,
Alianza Ed., ol.
111,
p. 214.
Ibid.,
ol.
1,
p.
277.
'
FROMM,
E.,
Ma x
i
F eud,
Edicions 62, Col.leció «El Cangu )), Ba celona 1976', p. 107.
(El sub a lla que apa eix al inal de la ci ació es nos e).
supe ada. Pe o LA REPRESSIÓ, amb majúscules, és insupe able. L'ho-
me a se , és i se a un animal, un ens ep imi . El dia que l'an h opos
deixi de se ep imi deixa a de se home.
La segona esi que abans p oposa em pe de ini I'an opologia del
«p ime » F eud, i conc e amen de la se a ob a
La
in e p e ació dels
somnis, és que ((l'home és un ésse us a )). La us ació a unida a la
ep essió, o més ben di és la conseqüencia de la ep essió. L'home és un
animal ambé us a , pe que és ep imi . La ep essió és el esul a de no
pode eali za els meus desigs. Pe o quins? El desig en F eud p en la
o ma de la pulsió.
En el «p ime » F eud obem dos ipus de pulsions: les de conse ació
(o del jo) i les sexuals (o d'objec e). Ambdues queda an sin e i zades
en e os.
Les pulsions són els «habi an s» de l'inconscien . Són l'ene gia psíqui-
ca que mou la nos a conduc a. Així ho de ineixen Laplanche i Fon alis:
P oceso dinámico consis en e en un
empuje
(ca ga ene gé ica, ac o
de mo iiidad) que hace ende al o ganismo hacia un in. Según F eud,
una pulsión iene su uen e en una exci ación co po al (es ado de en-
sión); su
in
es sup imi el es ado de ensión que eina en la uen e
pulsional; g acias al
obje o,
la pulsión puede alcanza su in.
«Pulsió» és la aducció del e me alemany T ieb, que no es po
con ond e mai amb Ins ink . Aques e me signi ica en F eud un compo -
amen animal p e ixa pe l'he encia (Laplanche/Fon alis). Pulsió (T ieb)
és «ca ega ene ge ica)). Dins el conjun de les pulsions ocupa un lloc
p imo dial el complex d' idip. Com és ben conegu , F eud s'inspi a en la
agedia ~dip ei, de So ocles. El complex d'Edip és el desig més o
i
onamen al que é o an h opos en e els es i cinc anys dins la ase
« al.lica». La impossibili a de eali za els nos es desigs inces uosos pe
p oblemes i causes cul u als an de 1'Edip eudia la causa p incipal de la
(( us ació)). L'home se a semp e un ésse us a , en e al es coses,
pe que mai no pod a eni elacions sexuals amb el seu ((pa en p oxim))
Com
ha
posa de mani es Malinowski
(1884-1942),
el complex d'~dip de F eud no es