scieee Open visual document viewer

El análisis multivariado: definición, criterios y clasificación

Lozares Colina, Carlos; López Roldán, Pedro

Abstract

El artículo, que se resenta como introducción al número monográfico, ofrece un panorama del conjunto de los métodos y las técnicas multivariables. El esfuerzo no es sencillo dada la multiplicidad de los mismos y la diversidad de criterios de clasificación que se pueden adoptar. Por ello se insiste en dar a los métodos multivariables una identidad que vaya más allá de una defnición simplista como sería caracterizarlos únicamente por el número de variables. Se hace intervenir, tanto en su definición como en su clasificación, otros criterios como la naturaleza de las variables en el proceso explicativo, métrica de las mismas, número, etc.

Full text

EL ANAL] SIS MULTIVARIADO: DEFINICI~N, CRITERIOS Y CLASIFICACI~N Ca los Loza es Colina Ped o López Roldán Depa amen de Sociologia Uni e si a Au bnoma de Ba celona Resumen El a iculo, que se esen a como in oducción al núme o monog ájco, o iece un pano ama de P conjun 0 de 10s mé odosy las écnicas mul i a iables. El esjüe zo no es sencillo dada la mul iplicidad de 10s mismos y la di e sidad de c i e ios de claszjcación que se pueden adop a . Po el10 se insis e en da a 10s mé odos mul i a iables una iden idad que aya más allá de una dej- nición simplis a como se ia ca ac e iza los únicamen epo el núme o de a- iables. Se hace in e eni , an o en sz dejnición como en su clasz icación, o os c i e ios como la na u aleza de las a iables en elp oceso explica i o, mé- ica de las mismas, núme o, e c. Resum L h icle, ue es p esen a com a in oducció al monog iijc, o e eix un pano ama de 9 conjun dels m odes i cniques mul i a iables. L 'e5 . ~ no és senzill donada la mul iplici a que p esen en i la di e si a de c i e is de clasi zcació que es poden adop a . Pe aixb s 'insis eix en dona als mé odes mu i a iables una iden i a que agi més enllii d'una dejnició simplis a, com se ia si es ca ac e i zessin únicamen el nomb e de a iables. Es a in- e eni , an a la se a de inició com a a se a classi icació, al es c i e is com el ipus de a iables en elp océs explica iu, la m ica co esponen , el nomb e, e c. Abs ac This a icle, as an in oduc ion o his monopphic olume, o e s an o e iew o he me hods and mul i a ia e echniques. I is no eay due o he mul iplici y and di e si y o classz$ca ion c i e ia ha can be ado ed. R The e o e, we insis on gi ing o mul i a ia e ne hods an iden i y whic goes jü he han a simplis ic dejni ion as he la e would iden z5 hem only by he Pape s 37 (1991) (9-29) ccpape s),: Re is a de Sociologia numbe o a iables. O he c i e ia a e in oduced in o he dejni ion as well as in o classi ica ion, such as he na u e o he a iables in he explana o y p ocess, i s me ical, numbe , e c. Es e núme o de PAPERS es á dedicado a di e sos mé odos y écnicas de análisis mul i a iado que comienzan a se habi uales en la in es igación so- ciológica y poli ológica, aunque en o as disciplinas se hayan desa ollado con más asiduidad e in ensidad. La sociologia, que ha gene ado sis emas o pa adigmas explica i os ylo comp ensi os impo an es sob e 10s enómenos sociales, es á, sin emba go, ((habi uada)) y posiblemen e esignada a i i de p es ado en cuan o a 10s mé odos y las écnicas de obse ación y análisis se e ie e. Se econoce el papel impo an e de 10s mismos cuando se a i ma que odo mé odo y écnica de in es igación ha de se inhe en e al p opio obje o in es igado pe o, al mismo iempo, pueden queda ma ginados e impa idos po especialis as ajenos a la misma sociologia p og amándose au ónoma nen- e y con poca o nula in e acción con el obje o in es igado, 10 que aumen a su condición de p es ados. La dedicación de un núme o en PAPERS a es e con enido es no edosa, de- seando que ma que el p incipio de una p esencia mis egula de al p oble- má ica en la e is a. En es e núme o no pod á ecoge se el amplio abanico de mé odos y écnicas de análisis mul i a iado que se han desa ollado en su aplicación al ámbi o de las Ciencias Sociales, bas a eco e la clasi icación que p oponemos mis adelan e pa a llega a comp ende la di e sidad de 10s mismos. Nos ha pa ecido de in e és, p e io al desa ollo de algunos de 10s mé odos y écnicas en 10s di e en es a ículos, da una pano ámica gene al del análisis mul i a iado. Iniciando dicho pano ama con un in en o de de inición, se con inúa con la exposición de allada de 10s di e en es c i e ios u ilizados pa a la clasi icación de ales mé odos y écnicas, con una clasi icación 10 mis aba - cable posible de 10s mismos y con una b e e eseíía de 10s mis impo an es. 1. DEFINCI~N Es habi ual en la in es igación empí ica sociológica el a amien o bi- a iado. La pues a en juego de mis de dos a iables, simplemen e po la in oducción de una e ce a a iable de con ol, adquie e una cie a di i- cul ad de análisis que se inc emen a si el núme o de a iables o la com- plejidad de 10s modelos aumen a. El cálculo que conlle a el a amien o 1 o El análisis mul i a iado: de inición, c i e ios y clasi icación conjun 0 de un núme o ele ado de a iables ha sido o a de las p incipales limi aciones po las que el in es igado en sociologia no ha desa ollado has a hace poc0 iempo es os ipos de análisis. Fue du an e las décadas de 10s años ein a y cua en a cuando empeza on a emplea se las écnicas de análisis mul i a iado. Sin emba go, el desa ollo expe imen ado po la in- o má ica en 10s úl imos años y la acilidad y posibilidad de cálculo que conlle a han a o ecido la ex ensión del uso de las écnicas es adis icas de análisis mul i a iado en nume osas disciplinas y ambién en la sociologia, muy en pa icula a pa i de la di usión, en 10s años sesen a y se en a, de 10s paque es es adís icos pa a el análisis de da os (SPSS, BMDP, SAS, SPAD, e c.). Las en ajas que el mul i a iado p esen a sob e el bi a iado son pues as de mani ies o po Ca ell': - economia en el a1m;lcenamien o de da os, - mayo consis encia en la in e encia es adís ica, - desa ollo de concep os eó icos mis adecuados, - mayo p ecisión y pe spec i a concep ual. Sin emba go, hay que insis i en que se a a de ins umen os que aci- li an: - el análisis y sín esis de 10s da os, - la ope a i ización y alidación de 10s concep os, - la mejo a en la ob ención y calidad subsiguien e de 10s p opios da os. Pe o en nada sus i uyen la labo imp escindible de con ucción del obje o de in es igación, de diseño de la misma, del análisis y de la in e p e ación de 10s esul ados. 1. El Análisis de Da os se asimila en algunas adiciones, como en la an- cesa, al Análisis Mul i a iable. En o as colno la inglesa el concep o es más limi a i o, e i iéndose a eces exclusi amen e a 10s análisis uni a iables o bi a iables. Desde la pe spec i a aquí adop ada se conside a el Andlisis Mul- i a iable inse o en el Análisis de Da osy és e, a su ez, insc i 0 en el Análisis Es adis ico o de 10s Mé odos Es adis icos. El Análisis de Da os puede di e en- cia se de una Es adís ica más clásica, desc ip i a o in e encial, po la u ili- zación de mé odos algeb aicos y la algo i mación de 10s p ocesos, po la 1. Ca ell. R.B. (ed). Handbook o Mul i a ia e Expe imen al Psychology. Rand McNally, Chicago, 1966. ((Pape s)): Re is a de Sociologia ausencia de modelos ap io ís icos a es a y po el núme o de dimensio- nes a iables pues as en juego. La dis inción hecha en e Análisis de Da os y Es adís ica clásica no signi ica su incompa ibilidad. Los mé odos y écnicas del Análisis de Da os han de inco po a la Es adís ica in e encial pa a alida sus esul ados. En cuan o al é mino Análisis Mul i a iable se 4 equi alen e a 10s é minos mul i a iado y mul i a ian e pues dependen mis bien de la disciplina en la que han nacido y se han desa ollado. La acepción que se da á al Análisis Mul i a iable es en una p ime a y elemen al ap oximación la de odo mé odo o écnica que compo e un ni el de análisis que exceda o aya nás allá del bi a iado. Se a a de una de inición muy gene al po 10 que se p oponen una se ie de condiciones nás especí icas, a in de asegu a más con enien emen e 10s limi es concep uales del é mino. De en ada y a pa i del con enido elemen al adop ado puede ya e se la adecuación y el in e és de ales mé odos y écnicas en una disciplina como la sociologia en la que el campo de aplicación, mi ado desde el espacio de 10s a ibu os o desde el uni e so poblacional, suele implica una isión mul idimensional de la e- alidad social. 2. El Análisis Mul i a iable, y se á una de las condiciones adicionales a la de inición p eceden e, supone ambién una cla a dis inción, up u a o desagegación, en e 10 que se denomina uni e so de indi iduos, en idades, e c., suje os de la a ibución concep ual, y el espacio de las a iables. El10 conlle a y posibili a que 10s da os alse exp esables en o ma ma icialpuedan se in e p e ados en una doble lec u a: desde las en idades y desde las a ia- bles. Kenda112 a en es a di ección cuando p opone como de inición de aná- lisis mul i a iable, a pa i de n indi iduos y de p a iables, la de se una ama de la es adís ica que se in e esa en el es udio de la elación en e se ies de a iables dependien es de los indi iduos que las sus en an. Se en iende po de- pendencia la que inculan de e minadas a iables a 10s indi iduos de 10s que se p edican. 3. Es e sopo e ma icial necesa io pasa a se la condición de o a ca ac- e ís ica de ini o ia del análisis mul i a iable. Se a a de una ca ac e ís ica pola dada la na u aleza dual del da o. Po un lado, el da o es un esul ado algeb aica, po an o, some ido y some ible a la lógica del lenguaje ma emá- ic0 u ilizado que 10 ha leído, medido, a ado y analizado, y, po o o, es ambién el esul ado de una cons ucción de na u aleza cien $ca, en cuan o a inse ción y pe enencia del mismo a una de e minada eo ia más o menos elabo ada, a unos p esupues os e hipó esis y, sob e odo, al habe sido obje o 2. Kendall M. G. Mul i a ia e Analy i . G i in, Lond es, 1975, p. 1. El anál.isis mul i a iado: de inición, c i e ios y clasi icación de una alidación in e na y ex e na en di e sos g ados. Es a dualidad des- c i a, in ínseca al da o, es ex ensible a la ma iz. 3.1. Sob e la p ime a de las pola idades mencionadas las écnicas a adas son mul i a iables en el sen. ido de que posibili an y o ecen unapexibilidad en cuan o al lenguaje algeb aico, y en pa icula en cuan o a las di e sas ccmé- icasx eque ibles en unción del ip0 de es uc u a algeb aica u ilizada en la ope a i ización de 10s concep os. La mé ica de inida es ambién múl iple y di e sa, adap able a la na u aleza de la ope a i ización de 10s concep os. Las ma ices pueden se , según 10s mé odos, de di e en e na u aleza. Así pue- de a a se de ma ices 1Ógicas, ma ices nominales y con ellas de con ingen- cia, de ecuencias absolu as, ela i as o ela i as condicionales, ma ices de angos y ma ices cuan i a i as. El de ini las exclusi amen e como écnicas es adis icas es de hecho es ic i o: mis ampliamen e el álgeb a ma icial y ec o ial, asi como las eo ias de ca ego izacidn, suelen es a en la base de 10s mé odos u ilizados. Asii pues, y den o de es as conside aciones, la exi- gencia de una mé ica dada apa ece como uno de los equisi os impo an es. 3.2. En cuan o a la segunda, es o es, las exigencias ligadas a su inse ción eó ica, a la co obo ación de hipó esis, e c., el conjun o de las écnicas mul- i a iables posibili a di e s0. ni eles de análisis co ela i os a dichas exigencias. De ahi ambién la con eniencia de su asignación como mul i a iable a en- diendo a sus i ualidades múl iples. Di e sos análisis y o ien aciones me- odológicas pueden plan ea se a pa i de es as écnicas que enuncia emos sin de alla : 3.2.1. En el o den de la economia y de la pa simonia exigible a odo mé- odo se esal a el e ec o simplz$cado y educ o que mues an y p ocu an. De ahi ambién o o de 10s esul ados de es as écnicas en cuan o que pe mi e un a amien o global, de odas las a iables y de odas las unidades inde- pendien emen e o de o ma combinada en e a iables e indi iduos, o pa cial, omando subconjun os de a iables o ag upaciones de indi iduos. Es as écnicas pe mi en a amien os simul dneos de odas las a iables o uni- dades pues as en juego o un amien o escalonado en la in e ención de al- guna(~) unidad(es) o a iable(s). Se dan écnicas que pe mi en la in oduc- ción de de e minadas a iables o unidades que sin in e eni en el cálculo algeb aico o algo i mico sola nen e ienen una unción desc ip i a o de lo- calización en un conjun o. 3.2.2. E ec os de consis encia y de ualidacidn en la cons ucción y de inición de las a iables. En es e sen ido muchas de las écnicas, aunque apa ezcan ((Pape s)): Re is a de Sociologia como explo a o ias, pe mi en y acili an, po un lado, la cons ucción de i- pologia~ más allá del núcleo inicial adop ado ex endiéndose a o as a iables in oducidas en el análisis y, po o o, la alidación in e na de de e minadas a iables. En es e sen ido es os mé odos ienen una unción ins umen al en cuan o que pueden mejo a la calidad del p oceso de ope a i ización y de 10s da os en gene al, pudiendo se así un p ocedimien o heu ís ic0 y ei e- a i o pa a la cons ucción de a iables. Apa ece pues de es a o ma una i - ualidad in e encial y p agmá ica. 3.2.3. Dichas écnicas llenan ambién o os obje i os me odológicos: a) Asi, pueden se i pa a p ocu a : - la desc ipción mul i a iable de la p oblemá ica a ada, - la ca ego ización de las en idades e indi iduos que componen el uni e so que se elige, - la ag upación, asociación y dependencia de las a iables elegidas asi como su dimensionalización. Como e ec o de la complemen a iedad en e las dos úl imas Óp icas, se pue- de llega a la cons ucción de ipologias que an mis allá de la simple axo- nomización del uni e so. Desde es a pe spec i a son sopo e impo an e de 10s llamados análisis empi icos y, en gene al, induc i os, si iendo como ins- umen os iniciales explo a o ios pa a cualquie a amien o mis ((exigen es. 6) Po in 10s mé odos y écnicas mul i a iables se p es an en an o que sopo e algeb aico/es adis ico a un ip0 de anáiisis de ipo conj ma o io o mh gene al de na u aleza de es uc u a causal. Es aquí donde algunas de las éc- nicas mues an una g an i ualidad po el camino de la dependencia o in- e dependencia de a iables a pa i de hipó esis p e iamen e es ablecidas. En ambos obje i os puede in oduci se el ac o iempo y da o igen ade- mis a 10s di e sos ipos de análisis empo ales que ambién en an en el ám- bi 0 de 10s llamados análisis mul i a iables. Huelga deci la en aja que es e ip0 de anáiisis puede ene sob e 10s aná- lisis habi ualmen e u ilizados en sociologia como son 10s uni a iados o bi- a iados. Con odo, es necesa io insis i en que es as écnicas no han de se u ilizadas como un sal o e asi o pa a e i a odo 10 que puede supone : - un exigen e plan eamien o eó ico, -una ope a i ización cuidada de 10s concep os, El análisis mul i a iado: de inición, c i e ios y clasi icación -la me ización adecuada de las a iables asi como su alidación in- e na, - la elabo ación e i icable de las hipó esis o de o os ni eles en la cons- ucción del obje o de in es igación - y, po in y sob e odo, la comp ensión ce cana y casi mas icable del conjun 0 de las a iables in oducidas en la p oblemá ica a ada. En es e úl imo sen ido, somos de la opinión de que el empleo de mé odos y écnicas de análisis mul i a iado es imposible sin una ase p e ia unda- men al de análisis minucioso y a en o de 10s esul ados ob enidos en la in- es igación a 10s ni eles menos complejos, uni a iados y bi a iados. 2. CRITERIOS DE CLASIFICIACI~N DE LOS METODOS MUL TIVARIABLES Todo in en o de clasi icación se encuen a con la di icul ad p o enien e de la a iedad exis en e de mé odosl écnicas y del hecho de que di e sos c i- e ios ope en simul áneamen e, algunos de ellos en pa e supe ponibles, 10 que in oduce además un g ado mayo de complejidad. Asi pues pa ece con- enien e in oduci p ime 0 10s dis in os c i e ios habi ualmen e u ilizados como p incipios clasi ica c~ ios pa a, a con inu.ación, p esen a la p opues a de clasi icación. Pueden se di e enciados dos g andes g upos de c i e ios. El p ime g upo a más en la di ección de ene en cuen a 10s di e en es obje i os analí icos que puedan p esen a se en la in es igación, sea de1 lado de las o mas de cons ui el obje o como de 10s modelos de hipó esis elabo ados. El segundo en unción de c i e ios más bien algeb aicos ylo écnicos. E iden emen e en- e ambos se da un g ado de co elación. 2.1. CRITERIOS SEGON EL MODELO DE ANÁLISIS 2.1.1. Se puede adop a un c i e io que enga en cuen a la inalidad o ni- el analí ic0 p e endido con el mé odo o écnica adop ada. Se a a de un c i e io de clasi icación que depende del dise io de la in es igación. En es e sen ido se puede habla de: a) Mé odosl écnicas m.ás bien explo a o ios como las Escalas Mul idi- mensionales, Análisis de Componen es P incipales, Análisis de Co espon- dencias, e c. <(Pape s),: Re is a de Sociologia 6) Mé odos/ écnicas mis inculados al análisis explica i o causal como 10s de Es uc u a Causal, Análisis del Camino (Pa h Analysis), Análisis Fac- o iales Con i ma i os, Reg esión y Va ianza Múl iples, e c. La base inicial de la clasi icación de E a dy Le Mai z a en es a di ección. 2.1.2. Den o de es e g upo puede inclui se ambién un c i e i0 clasi i- ca o io que enga en cuen a las di e sas o mas de cons ucción en que puede p esen a se el obje o de in es igación cons uido. En es e sen ido unas ic- nicas son más adecuadas o pe inen es que o as a de e minadas o mas de cons ucción del obje o. a) Fo mas de cons ucción que impliquen ni eles ela i amen e elemen- ales de ca ego ización/clasi icación o de cons as ación compa a i a: - desde las más empi ico-p agmá icas a o as de elabo ación, al menos elemen al, de modelos compa a i os; - desde p opósi os exclusi amen e desc ip i os a o os con cons uccio- nes de ca ego ias poblacionales p e ias. En es os ámbi os pueden en a las Técnicas de Taxonomización, de Seg- men ación, Escalas Mul idimensionales, Pe iles, Coe icien es de Con as es, Ano a, Análisis de Clasi icación (Clus e Analysis), e c. 6) Fo mas del obje o cons uido que iendan a la búsqueda de las dimen- siones la en es o de 10s ac o es más disc iminan es de la ealidad social con- side ada, es o es, es uc u as dimensionales a a és de las elaciones de in- e dependencia en e las a iables. Los obje i os pueden i desde 10s nás desc ip i os y explo a o ios has a o os si uados en 10s linde os de 10 expli- ca i o. Es os mé odos/ écnicas se p es an ambién a la alidación de a iables ope a i izadas y a la eliminación de las edundancias. Se a a de mé odos como el Análisis Disc iminan e, el Análisis de Componen es P incipales, el Análisis de Co espondencias, Modelos Log-lineal, e c. c) Fo mas de cons ucción del obje o que impliquen modelos mis ela- bo ados, como las ipologias conc e as, donde no se da una simple es a i- icación sino que, además de se lo, 10s ipos ex aidos se si úan y adquie en iden idad en y apa i de la es uc u a dimensional del campo de a ibu os. Es a o ma de cons ucción del obje o sociológico nos pa ece sumamen e e i- 3. E a d, Y.; Le Mai e, P. In o ma ion e Décision en Ma ke ing. Dalloz, Pa is, 1976. El análisis mul i a iado: de inición, c i e ios y clasi icación caz y a ac i a en la in es igación sociológica. Llena además obje i os de g an in e és como: -la alidación de las elabo aciones ipológicas, -la de o ece c i e ios decisi os pa a su misma cons ucción, bien sea empi icamen e, haciendo eme ge de e minadas ealidades no bau iza- das concep ualmen e ecibiendo asi su iden idad social, bien sea deduc- i amen e a ando de ase e a y con as a de e minados concep os no con i mados ealmen e. Técnicas de Análisis Disc iminan e, de Andisis de Co espondencias Múl iples, de Va ianza Múl iple, de complemen- a iedad en e el Anáilisis de Componen es P incipales, de Clus e y Mo- delos Log-lineal pueden pe ec amen e i en es a di ección. d) Fo mas de cons ucción del obje o que compo en hipó esis p opo- sicionales simples o sis emas de hipó esis, es o es, modelos ajus ados, en ge- ne al de dependencia lineal, con obje i os explica i os-causales. Tend iamos en es e apa ado nume osos mé odos y écnicas que llenan dicho obje i o: Ano a, Ano as Fac o iales, Análisis de Reg esión Múl iple, Modelos Logi , Análisis Fac o iales Con i ma o ios, Análisis del Camino, Co elaciones Ca- nónicas y en gene al 10s modelos de Ecuaciones Es uc u ales. Una de las clasi icaciones dada po Bisque: a4 se ace ca en buena medida al c i e io aquí p opues o. 2.1.3. O o de 10s c i e ios clasi ica o ios den o de es e g upo, pa cial- men e supe ponible a 10s an e io es es 6 ma cado po un pun o de is a más p agmá ico que el de su inalidad analí ica, como 10 han sido 10s 2.1.1 y 2.1.2. Es el c i e io adop ado po P ie o5 y puede pa ece limi a i o a no se que se en ienda como p e lic i o 10 explica i o/causal. Se a a pues de un c i e io que clasi ica 10s mé odos según: a) Una o ien ación p edic i a, y nos encon a iamos con écnicas y mé- odos como el Análisis de Reg esión, de Co a ianza, Va ianza, e c. 6) Una o ien ación educ i a, y nos encon a iamos con mé odos y éc- nicas como el Análisis de Componen es P incipales, Co elación Canónica, Clus e , e c. 4. Bisque a, R. In oducción concep ual alAnálisis Mul i a iable. Un en oque in omzá ico con lospaque es SPSSX, BMDP, LLISELy SPAD. PPU, Ba celona, 1989, pp. 20-21. 5. P ie o, G. ((Anilisis Mul i a iablen, en A. de la O den Hoz, In es igación educa i a. Anaya, Mad id, 1985, pp. 26-28. 17 ((Pape s),: Re is a de Sociologia Escalas sencillas de Thu s one, Licke y Gu man o de escalonamien o mul idimensional de p e e encias, p oximidades o de pe - cepciones como el: Escalonamien o mul idimensional mé ico de To o son Análisis de p oximidades de Shepa d y K uskal Escalonamien o mul idimensional no mé ico Análisis del espacio mÍnimo de Gu man C. Si se a a equi alen emen e el campo de las a iables y el uni e so de las en idades po su p oyección en un Único espacio mé ico y sin p e ia dis- inción en e a iables (explica i as o explicadas) según un modelo de in e - dependencia enemos como écnica pe inen e el: Análisis de co espondencias Se da á cuen a de algunos de 10s mé odos y écnicas que más u ilidad pueden ene pa a la in es igación en sociologia, sin en a po consiguien e en odos 10s enume ados. Po o o lado la explicación se á necesa iamen e b e e dado el obje i o mismo de es a in oducción. Dado un modelo en el que se supone la exis encia de una a iable de- pendien e (VD) cuan i a i a como unción de o a a iable independien e (VI) - eg esión simple- o de o as VI - eg esión múl iple-, el análisis de e- g esión a a de encon a , según 10s da os, una unción lineal que se ajus e, en de e minadas condiciones como modelo ma emá ico, a dicha dependen- cia. Po ejemplo si se a a de analiza la dependencia que puede supone se lineal en e la a iación, como VD, de 10s gas os en unción de las VI, como 10s ing esos, núme o de hijos, e c. El modelo es ablece que la a iación de la VD es á dada po las a iaciones de las VI a ec adas po un coe icien e que se a a de calcula más o a pa e que queda inexplicada que se denomina e o del modelo. El ajus e, o cáiculo de 10s coe icien es, se ealiza a pa i de la écnica es adís ica de minimos cuad ados po el que se minimiza la pa - e inexplicada po las VI. Cada coe icien e o pa áme o exp esa á la impo - ancia ela i a en la explicación de es a a ianza o al. El análisis mul i a iado: de inición, c i e ios y clasi icación Se pa e de la exis encia de una a iable dependien e de na u aleza cuan- i a i a y una o a ias independien es cuali a i as, denominadas ac o es. Po ejemplo si se p e enden analiza 10s gas os en unción de la ca ego ia socio- p o isional, ni el educa i o, e c. Po el análisis de a ianza se a a, bajo un modelo lineal en el que la a iación, VD, se desglosa como una suma de con- ibuciones de cada una de las ca ego ias de 10s ac o es y bajo de e minadas condiciones que ha de cumpli el modelo, de di e encia , en la a ianza o al del sis ema, la pa e debida a la a ianza in e explicada po 10s ac o es y la pa e in a. El modelo nos da no icia sob e el g ado de signi icación de la dependencia. Se a a de una ex ensión de 10s análisis de Ano a o Mano a en el sen ido de que en el modelo que pos ula la dependencia hipo é ica en e la a iable dependien e, de na u aleza cuan i a i a, y 10s ac o es o a iables indepen- dien es, de ip0 cuali a i o, se in oducen a iables con ol, de ip0 cuan i- a i o. Se a a de un mé odo aplicable a cualquie Ano a o Mano a. De al- guna mane a es una combinación de Ano aIMano a con eg esión. Se pa e de un modelo en el que una o a ias VD de na u aleza cuali a- i a, nominales u o dinales, se hace o hacen depende de a ias VI, de ip0 cuan i a i o. Es deci , se a a de encon a la combinación lineal - unciÓn disc iminan e- de las a iables independien es que dé cuen a de la máxima disc iminación en e dos o mis g upos dados po una a iable cuali a i a, o en e un c uce de ca ego ias, si in e ienen a ias a iables cuali a i as. Po ejemplo omando como VD, 10s o os segúnpa idos y/o sexo de los o an es y como VI, ing esos, núme o de bhij, a6os de esidencia en el municipio, edad, e c. El mé odo u iliza el indice de di e encia de p opo ciones (de VD) en e dos alo es de la supues a a iable independien e pa a es ablece modelos de dependencia sob e el peso que la a iación en e dos alo es de las VI p ocu a a la a iación de las p opo ciones en e las VD. El modelo que se es ablece es de o den lineal y pe mi e una ep esen ación g á ica de 10s coe icien es ccpape ss: Re is a de Sociologia de dependencia. El modelo pe mi e ex ende se a más de dos a iables. Las a iables son de na u aleza cuali a i a. Sin en a , pues no es el obje i o buscado en es a in oducción, en la dis- inción exis en e en e di e sos ipos de análisis loga í micos lineales, se a a de es ablece el peso que las dis in as ecuencias ma ginales de di e sas a- iables de ip0 cuali a i o ienen en las di e en es ecuencias, de la abla de con ingencia p o enien e de dichas a iables c uzadas. El modelo de depen- dencia que se es ablece es lineal a pa i de exp esiones loga í micas de dichas ecuencias. Es posible modeliza di e en es ipos de dependencia: modelos sa u ados, modelos de dependencia, modelos je á quicos. Po ejemplo si se desea analiza la elación exis en e en e ni el de conocimien o del ca alán, ni- elsocioecondmico, luga de nacimien o, ingesos, e c. Se a a de una ex ensión del análisis bi a iado de ablas de con ingencia. 4.7. ~ÁLISIS DEL CAMINO Se pa e de un modelo de ecuaciones es uc u ales en o ma de elación lineal en e las a iables que pueden se múl iples, endógenas o a iables de- pendien es, y exógenas o a iables independien es, odas ellas obse ables. El modelo es ecu si o, es o es, ma cado unidi eccionalmen e. Se a a de halla 10s coe icien es de elación o coe icien es pa h que den la dependencia y de e minen las ecuaciones es uc u ales. Es os coe icien es son de eg esión es anda izados y son, como en la eg esión, in e p e ables como la elación en e la a iación o cambio es anda izado de una a iable dependien e en unción del cambio es anda izado de una a iable independien e. Como en el mé odo p eceden e se pa e ambién de un modelo de ecua- ciones es uc u ales en o ma de elación lineal en e las a iables que pueden se múl iples, endÓgenas o a iables dependien es y exógenas o a iables in- dependien es, pe o a di e encia del caso an e io no odas ellas son di ec a- men e obse ables, es o es, son la en es incluidas en el modelo. El modelo sigue siendo ecu si o en el sen ido de que se admi e solamen e una di ec- ción de dependencia. Se a a ambién de halla 10s coe icien es de depen- dencia del modelo. El análisis mul i a iado: de inición, c i e ios y clasi icaci6n 4.9. ANALISIS NO RECURSIVO DE ESTRUCTURAS DE COVARIANZA Las conside aciones p eceden es son epe ibles. La a iación p o iene de que el modelo es no ecu si o, es o es, no se da unidi ección en el p oceso de dependencia y puede, po consiguien e, da se una elación ecip oca en e dos a iables. 4.10. ~ÁLISIS FACTORIAL CONFIRMATONO Como modelo de análisis ac o ial su obje i o consis e en de ec a e iden- i ica , de un conjun 0 de a iables cuan i a i as obse adas, o as inobse - adas, la en es o ac o es, cuyo núme o se pos ula mis educido que el de las obse adas. El modelo pos ula una dependencia que se es ablece en e las a iables mani ies as (obse adas, o iniciales) y las la en es ( ac o es) li- neal. El mé odo con i ma o io supone que no odas las a iables obse adas con ibuyen con el mismo peso a la eme gencia de 10s ac o es comunes, da- dos po la pa e común de las a iables, sino que dichas a iables con ienen una pa e especi ica no explicada po 10s ac o es. El modelo de hipó esis o ien a el es ablecimien o de dichos pesos. Se a a ambién de un mé odo ac o ial y, como al, p e ende obje i os idén icos al p eceden e: descub i a iables la en es, iden i ica las y educi el espacio ec o ial dado po las a iables cuan i a i as p imi i as, haciendo a su ez que 10s ac o es o componen es ( a iables la en es) sean en e si in- dependien es. Se a a ambién de es ablece un modelo lineal de dependen- cia en e ac o es y a iables iniciales. El c i e i0 u ilizado pa a de e mina las a iables la en es consis e en encon a aquellos ejes que en el espacio ini- cial, de las a iables obse adas, engan la mhima dispe sión pa a las uni- dades habidas. Con mé icas adecuadas puede abaja se con a iables cua- li a i as. En odos 10s mé odos eseííados, como en 10s que segui án, la a iable iem- po puede in e eni explíci amen e sea como cuan i a i a que es, sea como dis- c e a. Las posibilidades de análisis que o ecen es os mé odos subsis en pues bajo hipó esis o supues os que con engan el iempo como a iable. Además se o ecen modelos de a amien o especi ico, en 10s que no se en a á, como modelos es aciona ioslno es aciona ios, ciclicos o es acionales, e c. c<Pape s)): Re is a de Sociologia Con el análisis de segmen ación ( T ee Analy is) dado un g upo de a ia- bles, y de e minados hipo é icamen e dos g upos en e ellas, uno de VD y o o de VI (10 no mal es abaja con un g upo de una sola a iable depen- dien e), se a a de i segmen ando o di idiendo la población sucesi amen e a pa i de la elección de la a iable independien e (poli ómica) y de las ag u- paciones de sus alo es que maximicen la sepa ación o dis ancia en e 10s di- e en es g upos y den mayo homogeneidad a 10s g upos o mados pa a la(s) a iable(s) dependien e(s). El mé odo del análisis de clasi icación o de Clus e se suele denomina ambién análisis ipológico. El obje i o de la misma consis e en clasi ica a las unidades de la ma iz o iginal en g upos o Clus e s 10 más homogéneos posible den o de si (in a) y 10 más he e ogéneos en e ellos (in e ). La de- inición de un c i e i0 inicial de dis ancia se impone -no malmen e la dis- ancia cuad á ica euclidea- con Po que el pun o de pa ida es una ma iz de dis ancias en e las unidades de la mues a o expe imen o. Los di e en es índices que se es ablecen pa a de e mina las dis ancias en e g upos una ez cons i uidos dan luga a di e en es écnicas más especí icas: cen oide, dis- ancia mínima, máxima, wa d, e c. LOS mé odos de clasi icación se di iden en dos ipos: - 10s je á quicos en 10s que el núme o de g upos no se es ablece ijo a p io i. Den o de és os se dis inguen a su ez 10s ascenden es o aglo- me a i os (clumping) en 10s que se pa e inicialmen e de cada unidad como un g upo en si que se a asociando con o os sucesi amen e has- a ene al inal un solo g upo, y 10s descenden es o di iso ios (clus e ing) en 10s que se pa e de odas las unidades como un g upo Único y se a di idiendo en g upos sucesi os según máxima dis ancia. - 10s no je á quicos en 10s que se pa e de un núme o dado de g upos, según hipó esis o cálculos pue ios. El obje i o del conjun 0 de mé odos englobados como de escalonamien o mul idimensional (Mul idimensional Scaling) consis e en descub i la es uc- u a implíci a en una ma iz de da os, de las unidades (o de las a iables). Se a a de cons ui un espacio, a pa i de una mé ica de inida, pe o con El análisis mul i a iado: de inición, c i e ios y clasi icaci6n un núme o educido de dimensiones posibles (dos o es a 10 sumo) de al o ma que posibili e exp esa , y ep esen a , las p oximidades (p e e encias) o simili udes en e obje os, si uaciones, indi iduos, p oblemas, e c. Dado un conjun 0 de obje os en el que, o sob e el que, se supone o se p e ee (hi- po é icamen e), o se pe cibe (empi icamen e), una se ie de p oximidades (si- mili udes) o dis ancias (disimili udes) el mé odo p ocu a unas dimensiones en cuyo espacio se da una con igu ación al de 10s obje os (si uaciones, in- di iduo~, e c.) cuyas dis ancias son equi alen es o se co esponden, en el g a- do acep ado y a pa i de una se ie de indicado es de la bondad de ajus e, con las p oximidades supues as o pe cibidas. La en aja in e p e a i a de ales mé odos p o iene de la posibilidad de ep esen a g á icamen e 10s esul ados mencionados. Se dan di e sas clasi icaciones de ales mé odos: mé odos no mé icos como 10s mé odos de escalonamien o mul idimensional no mé ico de K uskal, y mé odos mé icos como el escalonamien o mul idimensional mé ico de To o son. Se a a de un análisis a.c o ia1 con la lógica del Análisis de Componen es P incipales, es deci , de un modelo de in e dependencia. La di e encia básica con él es iba en la mé ica dada en 10s espacios ec o iales -el de las a- iables como dimensiones y las unidades como nube de pun os y, a la in- e sa, el de las unidades como dimensiones y de las a iables como nube de pun os- que pe mi e un a amien o equi alen e del campo de las a iables y del uni e s0 de 10s indi i~duos, p oyec ando, es o es, hallando las compo- nen es de ambos espacios, en un espacio Único. El mé odo iene como obje o de ec a las dimensiones o ac o es no obse ados, y con el10 la es uc u a la en e, de es e espacio Único a pa i de las elaciones que se es ablecen en e ambos. La mé ica u ilizada pe mi e el a amien o, an o de a iables cua- li a i as a a és de ma ices de da os cons i uidas po hipe ablas de con- ingencia como de a iables cuan i a i as. En el p esen e núme o de la e is a se p esen an cinco de las écnicas mencionadas: el Análisis de Componen es P incipales, aplicado al análisis de da os secunda ios pa a el cálculo de una mues a es a i icada; el Análisis de Clus e , en una pe spec i a gene al sob e su aplicación, in e p e ación y alidación; el Análisis de Di e encias en e P opo ciones, a ado con un ejemplo conc e o; el Análisis Lineal Loga i mico, ejempli icándolo en un a amien o conc e o del abandono de 10s es udios uni e si a ios, y el Aná- lisis de Co espondencias Múl iples, u ilizado pa a el a amien o de da os ex uales.