La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1920-1933) y el proceso de constitución de la Medicina Social como especialidad en Alemania

La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1 92019331 v el proceso de constitución de la ~ediiina ~bcial como especialidad I en Alemania (") Al Pr$ Hans Schadewaldt en su 60 O cumpleaños. En un reciente trabajo, Alfons Labisch (1) hace referencia a la escasa atención que los historiadores de la Medicina han dedicado al estudio de las. formas de Medicina pública y su particular desarrollo en Alemania. Una muestra de esta carencia es la muy escasa literatura existente sobre la organización y funcionamiento de las tres Academias prusianas de Higiene Social (Berlín, Breslau, Düsseldorf) fundadas en 1920 y activas hasta su clausura por el régimen hitleriano en 1933: una breve mención a su existencia en un trabajo de revisión sobre el desarrollo de la Higiene Pública en Alemania (2), el testimonio de un antiguo alumno (3), y un par de artículos que se reducen a parafrasear escuetamente las fuentes documentales que reproducen (4). Esta laguna (1) Entwicklungslinien des offentlichen Gesundheitsdienstes in Deutschland. Voriiberlegungen zur historischen Soziologie offentlicher Gesundheitsvorsorge. Oeff GesundhWes., 44 (1982), 745-761. (2) SCHADEWALDT, H. (1974) Die Entwicklung der staatlichen Gesundheitsfürsorge in Deutschland. Proc. XXIII Int. Congr. Hist. Med. London 1972, vol: 1, pp. 234-247. (3) PERETTI, E. (1965) Erinnerungen an die Entwicklung der sozialen Medizin und an die Westdeutsche Sozialhygienische Akademie in Düsseldorf. Jb. Akad. Staatsmed. Diisseldo$ 13-20. (4) STUERZBERCHER, M. (1969) Von der Sozialhygienischen Akademie zur Staatsakademie des offentlichen Gesundheitsdienstes (1920-1944). Berliner Amteblatt, 82 (H. (") Este trabajo ha sido posible merced a una beca del Plan de Formación de Personal Investigador concedida por el Ministerio de Educación y Ciencia (oct. 1982-abril 1983). "" Departamento de Historia de la Medicina. Facultad de Medicina. Granada (Espaiia). DYNAMIS Ada Hispanica ad Medicinae Sn'entiarumque Historiam Illustralzdam. Vol. 3, 1983, pp. 231-264. ISSN: 021 1-9536 232 ESTEBAN RODRIGUEZ OCAÑA historiográfica podría explicarse, a su vez, a partir dt: la cisura que el período nazi significó respecto de las líneas tradicionales de la Medicina pública alemana, con la destrucción de la red preventiva municipal y la separación física del servicio del grueso de los médicos, judíos en elevada proporción, responsables de la misma. Dicha tradición, como observa Labisch en su trabajo citado, no fue recuperada tras la guerra, de manera que los moldes organizativos nazis tuvieron niayor peso en la configuración de la asistencia preventiva y curativa alemana-federal. Una pequeña, aunque sintomática, muestra de ello es que el nombre con que aparecen citadas las Academias de Higiene Social en el trabajo de revisión a que antes nos hemos referido es el de Akadernien für Staatsmedizin, justamente el misnio con el que los nazis designaron a la única de las tres Academias que no cerraron, la de Berlín-Charlottcriburg, y con el que fueron bautizadas las que se inauguraron eri Düsseldorf o en Hamburgo después de la guerra. Existía (5) la creencia de que se habían destruido todos los matcriales de archivo procedentes de las distintas Academias, salvo los dc Berlín, explotados por Stuerzbecher. Sin embargo, el I-Taupt~taata~cliiv Düsseldorf conserva al menos un legajo, signado como Regierung Düsseldorf 54043, con documentación referente a la Westdeutsche Sozialhjgienische Akademie (en adelante, citado siempre como WSHA), en particular actas de su patronato rector y correspondencia emitida por su segurido director, Ludwig Teleky (1 8721957). Dicho legajo ha sido visto iridependientemente, primero, por el equipo de la Universidad de Brerrien que trabaja en el proyecto ((Génesis social de la Medicina del Trabajo)) y por el autor de estas líneas, aunque aquéllos no han hecho todavía, que se sepa, uso de la información recogida. El propósito, pues, del presente trabajo es ofrecer el resultado de aquella pesquisa, que permite conocer con detalle los avatares del funcionamiento de la WSHA, enmarcado en el ambiente de exigencia educativa que acompaiíó al fortalecimiento de la Higiene (o Medicina) Social como opción de trabajo dentro de los servicios de atención a la salud en la Alemania de Weimar. Para ello dividimos la exposición en tres partes dedicadas, respectivamente, a la aparición de la nueva especialidad en Alemania, a las razones que impulsaron la creación de dichos centros docentes y, por último, a la descripción de la organiza: ción y funcionamiento de la Academia sita en Düsseldorf. 17) y Adolf Gottstein: Sozialhygienische Akadeniien 1920. Dtsch. med. Journal, 27 j1970;, 1372-1374; no hemos podido consultar otro trabajo ciel misnio autor donde es rriily posible que también se mencione este problema: Zur Ausbildurig vori Aerzten dcs offentlichen Gesundheitswesens. Oeff Gesundh-Wes., 30 (1968), 234-239. (5) STUERZBECHER, M. (1970) op. czt. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1 920-1 93 3) ... 233 1. LA HIGIEA'E O MEDICINA SOCIAL COMO ESPECIALIDAD iVIEDICA EN ALEMANIA Durante las dos décadas anteriores a la 1 Guerra Mundial se desarrolló en la Alemania imperial un interesante proceso de validación teórica de una nueva especialidad médica, cuyo objeto específico era la relación entre las condiciones sociales y la salud de los grupos humanos. El vocablo ((Medicina Social)) había sido por primera vez empleado en lengua germana por los médicos revolucionarios de 1848, Virchow y Neumann entre ellos, aunque con posterioridad desapareció prácticamente de la literatura médica hasta el advenimiento de los seguros de enfermedad para trabajadores; en esos momentos, a partir de la última década del siglo XIX, pasó a designar el contenido de la práctica médica dentro del nuevo orden asistencia1 con ellos creado, incluso llegó a emplearse como sinónimo de Unfallheilkunde, la versión más rudimentaria de la Medicina del Trabajo como auxilio a los accidentados (6). El concepto de ((Higiene Social)), por su parte, comenzó a ser utilizado en la década de 1890, como el anterior por influencia francesa (7), para designar la vertiente teórica de la Higiene Pública. El especial desarrollo que la utilización de las técnicas experimentales y de laboratorio, con la incorporación plena de las ciencias básicas, significó para dicha especialidad en el mundo germano, ampliado por el impacto de la Bacteriología, determinó una pugna entre dos facciones de liigienistas cuyas concepciones variaban respecto de la importancia teórica que debían poseer los distintos factores, científico-naturales y sociales, que componían el objeto de la disciplina. La formulación cmblemática del grupo de higienistas que defendían la importancia de los aspectos culturales y sociales respecto a la salud fue trazada en 1904 por Alfred Grotjahn (1 869193 1) ante la Sociedad Alemana de Higiene Pública (8): estudiar la influencia de las condiciones sociales del medio en el que los hombres nacen, viven, trabajan, comen, se reproducen y mueren, apoyándose en los métodos propios de las ciencias sociales y de la estadística, con la finalidad de elevar el nivel de salud y mejorar la constitución de la especie. Tal era según este autor, el núcleo de una nueva especialidad, que se desgajaba, o aspiraba a independizarse al menos, de la Higiene Pública. (6) Cf: GOTTSTEIN, A. (1908) Zur Frage des Unterrichts in der sozialen Medizin auf deutscheri Cniversitaten. Amztl. Vereznsbl., 35, 677-679. (7) El uso de la denominación «Higiene Social)) fue común entre los tratadistas franceses de la década de 1880, como A. COSTE, J. ROCHARD o P. R. BARTHÉLEMY, mientras que su utilización en Alemania no enipieza a cobrar adeptos sino en la década siguiente, con K. GEORG y A. NOSSIG. (8) Was ist und wozu treiben wir sozialen Hygiene? Hjg. Rdsch., 14 (19041, 101 7-1030. 234 ESTEBAN RODRIGUEZ OCAÑA Con anterioridad a esa fecha, sin embargo, se manejaban distintas definiciones de Medicina Social en sentido paralelo al de Higiene Social preconizado por Grotjahn, tal que la formulada por Ludwig Teleky en el semanario del Partido Socialdemócrata, Neue Zeit (c. 1902-1 903), como «rama a caballo entre la Medicina y las Ciencias Sociales)) (9). Otros autores, como M. Fürst y K. Jaffé (1 854-1 9 17), los .redactores de Soziale Medizin und Hygiene (lo), hacían más hincapié en los componentes prácticos y contenido profesional de una medicina ((lindera cbii la asistencia social)) (1 1). Para autores como Adolf Gottstein (1 8571941), el adjetivo «social» hacía referencia a una nueva realidad; el nuevo objeto de la Medicina o Higiene ahora Sociales ya no eran los individuos, sino los grupos sociales, formados a partir de condicionantes extrabiológicos, econóinico-sociales (12). Sobre este mismo supuesto construía Teleky su exposición programática de 1909 (13). Luego, a similitud de lo que sucedía con la medicina de fundamento cientificonatural, la Higiene Social debía consistir, según Gottstein, en la parcela de la Medicina Social dedicada a evitar las amenazas sobre la salud de los grupos de población provenientes de sus condiciones sociales o, lo que es lo mismo, a la profilaxis a gran escala. Así, del mismo modo que a los saberes teóricos sobre prevención, denominados Hygiene, correspondía una práctica sanitaria, Gesundheitspfiege, el correlato activo de la moderna Soziale Hygiene vino a ser la Gesundheitsfürsorge, término que designaba las labores de asistencia, prevención y educación sanitaria dirigidos a sectores de población sujetos a determinados riesgos por razón de su estado o condición social (escolares, embarazadas, lactantes, tuberculosos, etc.). El concepto de «Fürsorge» (asistencia social) procede del área de los servicios sociales públicos o privados, es decir de las nuevas formas que (9) Cit. por FUERST, M.; JAFFE, K. (1903) Zur Einführung. ibíonatschr. Soz. .%led., 1, 1-4 (cita en p. 1). (10) Titulo con el que se continuó el Monatschrg für Soziale Medizin desde 1906 hasta 191 1 (Hamburg und Leipzig, Verlag von Leopold Voss). En 1905, enty anibas series, se publicó en único columen de Archiv für Soziale Medizin und Hygiene (Leipzig, Verlag von F.C.W. Vogel) a cargo de los mismos editores. (1 1) Medicina Social era «...ein Grenzgebiet der praktischen Medizln und der sozialen Praxis)). Monatschnft für Soziale Medizin, 1 (1 903), p. 1 . (12) COTTSTEIN, A. (1908) op. cit. (13) Die Aufgaben und Ziele der sozialen Medizin. Wien. Klin. Wschr., 22 (1909), 1257-1263, analisis del cual es ~ii articulo: Aproximación al concepto y práctica de la Medicina Social en Ludwig Teleky (1872-1957). D~namis, 2 (1982), 299-323. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1920-1933) ... 235 la sociedad germana empleó para afrontar la miseria ciudadana que acompañó a la industrialización (1 4). El empleo médico de este concepto comenzó en torno al problema de la mortalidad infantil, de manera que la actividad preventiva de la rriisma, especialmente dirigida a los lactantes, se denominó .«Sauglingsfürsorge)) (15). Posteriormente fue extendiéndose a otros grupos en riesgo (tuberculosis, aprendices, inválidos). Su vinculación con 'las teorías higiénico-sociales se inició precozmente, y así Gottstein consideraba, en 1907, que en la organización de la medicina preventiva dentro de la Beneficencia municipal encontraba la Higiene Social su campo de trabajo (1 6). El mismo término ((Gesundheitsfürsorge)), escasamente empleado antes de la Gran Guerra (1 7), se popularizó conforme fue creciendo el (14) Utilizando un repertorio bibliográfico que cubre la producción editorial alemana contemporánea entre 1883 y 19 12, es posible obsewar la progresiva popularización de este térniino: en el vol. 1 (1889), aparece dos veces, en anibos conio entrada de niateria que remite a otra (Fürsorge für Straflinge - Besserungsanstalten-Gefingniswesen; Fiirsorge für Wihven und U'aicen - Beamtegesetze-Pensionswesen); en el vol. 2 (1893) se recoge un libro dedicado a esta cuestión; en el vol. 3 (19001, hay constancia de dos libros y una entrada derivada a otras (Fürsorge für Hinterbliebene - Militarpensions und Reliktengesetz); el vol. 4 (1903) incluye ya 23 titulos dedicados a este tema, en su irimensa mayoría corrientando la ley de tutela educativa prusiana de 1900; los volúmenes 5 (1908), 6 (1910) y 7 (1913) listan, respectivaniente, 35, 31 y 37 títulos, además de 11 periódicos entre los dos últimos; las referencias cruzadas son nunierosas, incluyendo, las siguientes materias: Arbeiterfürsorge, Auswanderungwesen, Gefangenenfürsorge, Gefarigniswesen, Jugendfürsorge, Jugendseelsorge, Kind, Kiridsterblichkeit, Krüppel, Menscheri (Verlorenen), Schwarchbegabte, Seewesen, Socialwisserischaft, Vormundschaftsrecht, Wohltatigkeit, Ziehkinder, Zwangserziehung (vol. 5), Arnien- -,vesen, Erziehungsanstalten, Lehrer, Mündel, Strafe, Trinken, Waisen (vol. 6), Hütekindemesen, Kinderschutz, Orthopadie, Schwachlinge, Verwahrlosung, Wohlfahrtspflege (vol. 7). (15) FINKELSTEIN, H. (1904) Fürsorgefiir Sauglinge, Jeria y KRAUTWIG, P. (1904) Ueber Sauglingsfürsorge besonders über Halterkinderwesen. Centralbl. f: allg. GsnhtpJg., 23, 842, son las primeras publicaciones que hemos localizado con esa denoniinación específica; un Zeitschrift für S¿iz~glingsfirsorge fue fundado por von Behring y otros redactado por Bruno Salge, eri Leipzig, desde 1906, y entre 1909 y 19 10 los volunienes 4 y 5 del Zeitschrift für Sozinle Medizin dirigido por Grottjahn y Kriegel anipliaron su título a Z,f: saz. Med., Sauglingsflirsorge und Krankenhauszceser~; el manual más representativo en este campo fue el deTUGENDREICH, G.; LANDSBERG, J. F.; WEINBERG, W. (1910) Die Mz~tter und Sauglingsf'úrsorge. Kurzgefasstrs Handbuch. Stuttgart. (16) «Das Arbeitsfeld der Sozialen Hygiene beginnt erst da, wo die Leitungen der Stadte ihre Aufgaben zur Fürsorge der Gesundheit der Einwohner mit modernem Empfinden über das Mindestmass der Pflicht hinaus enviterten durch die Durchführung der Idee, dass auch in der Armenpflege die Vorbeugung organisiert werden müsse)). Die soziale Hvgiene, ihre Methoden, Aufgaben und Ziele. Z. soz. Med., 2 (1907), 3-36; 100-135 (cita tsri p. 130). (17) Adviértase que Gottstein emplea los términos ((Fürsorge der Gesundheit)) en la cita 236 ESTEBAN RODFUGUEZ OGAÑA número de servicios preventivos y extendiéndose por el territorio alemán, de modo que, en 19 19, se publicó un manual dirigido a la formación del numeroso personal no médico que colaboraba en dichas tareas (1 8). Ello hacía patente, a la vez, la progresiva importancia que habían cobrado los planteamientos higiítnico-sociales, como Gottstein, en 191 7, y Grotjahn, en 1930, vinieron a reconocer y sancionar con formulaciones similares. Para el primero, establecidos ya los' Servicios de Asistencia Pública Preventiva, la Higiene Social había transformado sus contenidos iniciales de tipo propagandístico (sobre la necesidad de construir dicha organización) en l «... la rutina de una tarea diaria, con tanta relación con la disciplina académica como pueda tener la actividad clínica a la cabeccra del enfermo con la del anatomopatólogo» (19). Del mismo modo caracterizaba el profesor berlinés el desarrollo de la nueva disciplina, que ya no era preciso defender explícitamente como en sus comienzos, entre otras razones gracias a la diversificación de la higiene municipal que, superando sus antiguos límites -saneamiento, lucha antiinfecciosa, hospitaleshabía cubierto la asistencia pública preventiva -medicina escolar, atención a embarazads y lactarites, protección de menores, tuberculosis, alcoholismo, enfermedades venéreas, inválidos y administración sanitaria (20). Hasta qué punto los términos Higiene y Medicina Social habían llegado a designar la misma parcela ocupacional -la asistencia preventiva pública o Gesundheitsfürsorgepuede apreciarse con el repaso a las colecciones de revistas dedicadas a dicha materia. La publicacióii periódica pionera, dentro del mundo editorial alemán, fue la serie de anterior. Sólo hemos localizado dos artículos con esa denoniinación, en el período mencionado: ASCHER, L. j 19 10-1 1) Ueber planmassige Gesundheitsfiirsorge. Arch. f.. soz. Hyg. 6, 417-427 y GOTTSTEIN, A. (1915) Krieg und Gesundheitsfürsorge. Iltsch. med. Woch., 41, 1237 y 1281. Hemos preferido traducirlo conio ((asistencia pública preventiva para recalcar su carácter aplicado, antes que como ((triedicina preventiva)) o ((medicina social)) que, a nuestros oídos, tienen una consideración nias global. (1 8) BAUM, Marie (Hrsg.) (1 9 19). Grundriss der Gesundheitsfürsorge zum GebrazcchJiir Schwestmi, Kreisfürsorgerinnen, Sozialbeamtinnen und andere Organe dtr r;orbeugenden offenen Fiirsorge bestinzmt. Weisbaden. (19) «Diese Gesundheitsfürsorge ist heute angebaut, und damit isc die soziale Hygiene praktische hygienische Kleinarbeit geworden ... » GOTTSTEIN, A. (191 7) Ikr Unterricht der Aerzte in der sozialen Medizin und sozialen Hygierie. Oeff GsndhtspJg. (H. 91, 449468 (cita en p. 455). (20) Los restantes motivos del desarrollo de la Higiene Social a lo largo del primer cuarto del siglo XX señalados por Grotjahn eran: la atmósfera sociopolitca de la época, los avances en estadística y demografia y el incremento de los seguros sociales. GROTJAHN, A. (1930) Fündfundzwangig Jahre Soziale Hygiene. Rückblick und Ausblick. Arch Sor. Hyg. Dem., 5, 18 1-1 83. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1 920-1 93 3) ... 237 Jahresbericht über die ~ortschritte und Leistungen auf dem Gebiete der Sozialen Hygiene und Demographie, que, entre 1902 y 1 9 14, publicó un total de 13 volúmenes (correspondientes al período 190019 13) bajo la dirección de Grotjahn y Kriegel; la guerra impuso un distinto formato, publicándose cinco anuarios más (21). Desde su vol. 6, los anuarios incluyeron en su titulo mención a la estadística médica y «a todas las ramas de los seguros sociales)). La primera revista propiamente dicha, en el nuevo ámbito, fue el Monatsschr$ für Soziale Medizin que, dirigido por los médicos M. Fürst y 'K. Jaffé, de Hamburgo, comenzó a publicarse en 1903. Su primer volumen y único bajo ese nombre, incluyó artículos sobre política social, estadística, higiene escolar, lucha contra la mortalidad infantil, lucha antituberculosa, higiene sexual, etc. Los volúmenes siguientes tuvieron los títulos de Archiv für Soziale Medizin und Hygiene (Leipzig, 1905; de la editorial Vogel) y Soziale Medizin und Hygiene (Harnburgo y Leipzig, de 1906 a 19 1 1 ; de la editorial L. Voos). Los mismos Grotjahn y Kriegel ficharon por la casa Vogel para, desde 1906, publicar un Zeitschrift für Soziale Medizin, Medizinalstatistik, Arbeiteroersicherung, Soziale Hygiene und die Grenzfragen der Medizin und Volkswirtschaft, cuyos volúmenes 4 (1909) y 5 (1910) contaron con H. Lenhartz y A. Schlossmann como coeditores, junto con los iniciales, bajo el título Z. f: Soz. Med. Sauglingsfürsorge und Krankenhauswesen; desde 19 1 1 la revista pasó a denominarse Archiv für Soziale Hygiene mit besonderer Berücksichtigung der Gewerbehygtene und Medizinalstatistik, regida por el tríduo Grotjhan, Kaup y Kriegel y, desde 19 16, Archiv für Soziale Hygiene und Demographie, dirigido en solitario por E. Roesle, publicándose 15 vols. hasta 1924. Al año siguiente comenzó a editarse, desde Berlín, una nueva serie de la misma publicación, como portavoz de la Confederación de Sociedades Higiénico-sociales alemanas (Arbeitgemeinschaft Sozialhygienischer Reichfachverbande) y con dirección de C. Hamel y F. Rott, donde se pretendió continuar la tradición bibliográfica de Grotjhan-Kriegel incluyendo una muy amplia sección de reseñas. En particular después de la 1 Guerra Mundial, aparecieron series periodísticas dedicadas a la vertiente práctica de la nueva disciplina: Zeitschrift für soziale Hygiene, Fürsorge und Krankenhauswesen (1 9 121922), editada por B. Chajes y Rabnow; Fortschritte der Gesundheitsfiürsorge (1 927193 l), dirigida por el discípulo de Grotjahn F. Rott; Ergebnisse der Soziale (21) Publicados dentro de la colección Veroffentlichungen aus dem Gebiete der h~edizznalverwaltung conio ((Bibliographischer Jahresbericht über Soziale Hugiene, Demographie und Medizinstatistik sowie alle Zweige des sozialen Versicherungwesens)) en 19 16 (1 9 14 y 19 15), 1919 (1917), 1920 (1918), 1921 (1919), 1922 (1920) y 1923 (1921), los dos últinlos redactados por Hans Haustein. 238 ESTEBAN RODNGUEZ OCAÑA Hygiene und Gesundheitsfürsorge (1 9291930), dos volúmenes editados por Grotjahn, Rott y el pediatra berlinés L. Langstein, o, por fin, el Z~itsckrqt für Gesundheitsuerwaltung und Gesundheit$irsorge (desde 1930), con patrocinio austriaco y alemán. La concreción práctica de las teorías higienicosociales en el ámbito de la Gesundheitsfürsorge, asistencia pública preventiva, destaca una de las peculiaridades propias a esta disciplina: su vinculación a la situación desfavorecida de determinados estratos de población en virtud dc causas socieconómicas. Las especialidades médicas se habían formado alrededor de núcleos de interés biológico oly en función de determinados adelantos técnicos; la especialización medicosocial, por su parte, hacía referencia primordial a los conflictos internos de la colectividad. Recordemos que la formulación cronológicamente pionera de Higiene Social en lengua alemana, suministrada por K. Georg (1890) (22) hablaba de extender los avances higiénicos a las clases desvalidas, y muy señaladamente en lo que hacía referencia a la higiene del trabajo industrial. Grotjahn señaló también la necesidad de ampliar a la totalidad del pueblo (auf den ganzen volkskorperj los conocimientos y remedios higiénicos, hasta entonces reservados a una minoría privilegiada (23). Teleky situaba el origen de la Medicina Social en la asunción por el pensamiento médico de la realidad de una organización de la sociedad por clases o estratos socioeconómicos (24), niientras que, para Gottstein, la causa última de la enfermedad era, en míiltiples ocasiones, de riaturaleza económica (23). Esta posición de partida fue, sin duda, la principal razón de los obstáculos que se levantaron ante sus intentos de formalización en el seno de la Universidad alerriaria y, recíprocamente, la escasa afición por la enseñanza uiiiversitaria que demostraron los docentes de las Academias de Higiene Social, que ilustraremos más adelante, surgió de ese mismo antagoriisnio. I 2. EXIGENCIAS EDUCATIVAS EN EL PROCESO DE CONSOLIDAR LA ESPECIALIDAD DE IMEDICIIVA SOCIAL ~ 2.1. Una organización sanitaria dual Para comprender el significado de las Academias de Higiene Social I instauradas por la República de Weimar es necesario referirse pre; l (22) Cit. por THISSEN, R. (1969: Die Enttvicklurig der Terniiriologie auf dem Gebiet drr Sozialhygiene und Sozialmedizin iin deutschen Sprachgebiet bis 1930, iri: Sozinlmedizin. l Entwicklung und Selbstverstandnis (E. Lesky, Hrsg.) Darnistadt, 1977, pp. 444-445. (23) Soziale Hygiene, in: Handz~orterhztch der So:iak?i Hjgierte (A. Grotjahn, 1. Kaup, Hrsg.) vol. 2, Leipzig, pp. 410-412 (cita en p. 412). (24) TELEKY, L. (1909) op. cit. (25) GOTTSTEIN, A. (1 908) op. cit., p. 677.. La0Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1920-1 933) ... 239 viamente, aun de modo sucinto, a la peculiar organización de la medicina pública en Alemania. Desde la unificación imperial y hasta 1934 se mantuvo una doble administración, estatal y municipal, con agentes y funciones complementarios, a veces superpuestos e incluso ocasionalmente enfrentados entre sí (26). -- -Los agentes de la vigilancia sanitaria de dependencia estatal eran médicos de distrito (Kreisürzte o, con anterioridad, Kreiqhysin'), que representaban la tradición de la policía médica alemana. Sus funciones eran de inspección y médico-legales, con responsabilidad sobre un ámbito regional o distrito. A partir de 1901, o 1909 según otras fuentes (27), se incluyeron tareas higiénicosociales entre sus objetivos (referidas a la realización de Fürsorge-Medizin, asistencia pública preventiva), sin que llegara a cambiar sustancialmente su actividad a escala estatal, entre otras razones por la falta de tiempo para cubrir ese amplio rango de ocupaciones (28). Es más, cuando comenzaron a intervenir en la organización de servicios médico-preventivos se les criticó por su escasez de conocimientos a tal respecto (29). Ante la escasa trascendencia en el terreno higienicosocial y la amplitud geográfica por la que debía extenderse la vigilancia de los médicos de distrito, las grandes ciudades comenzaron, ya desde el último cuarto del siglo XIX, a contratar médicos, Stadarzte (Kommunalarzte si eran dependientes del escalón superior de la administración (26) Sobre este tema el estudio de conjunto más valioso, analizando los niotivos de los cambios sufridos tanto por la función de los médicos públicos como por su propia percepción de ella, es el de LABISCH, A. (1982) op. cit. Numerosas noticias dispersas son suministradas por Manfred STUERZBECHER, entre otros trabajos que citaremos más adelante, en: Die Entwicklung des offentlichen Gesundheitsdienstes im 20. Jahrhundert am Beispiel Berlins. Oeff Gesundh.-Wes., 34 (1972), 653-659, y en: Voni Physikus zum Amtsarzt. Oeff Gesundh.-Wks., 35 (1973), 119-123. Una revisión sucinta, por el niismo autor ea: The physici in Gernian-speaking countries from the Middle-Age to the Enlightenment, in: The Town un State Physician in Europe from the Middle Ages to the Enlightenment (A. W. Russel, ed.) Wolfenbüttel, 198 1, pp. 123-129. (27) El reglamento de 1 de abril de 1901 es señalado por FREY, G. (1925-26) Der Cnterricht auf deni Gebiete der Gesundheitsfürsorge im Deutschen Reich. Uebersichtsreferat. Arch. soz. Hyg. Dem., 1 (N.F.), 132-136 y DOELLNER, M. (1927) Zur Frage der Vorbildung der Medizinalbeamten. Z. Mediz.-Bearn., 40, 336-347, mientras que PERETTI, E. (1965) op. cit. en nota 3, y LABISCH (1 982) op. cit. indican el reglamento de 1 de septiembre de 1909. (28) Es la razón que expone PERETTI (1965) o@. cit. Ciertos autores de ra época (FREY; DOELLNER, op. cit.) señalaron el efecto positivo de la nueva reglamentación, mientras otros, como GOTTSTEIN (1913) Aufgaben der Gemeindeund der privaten Fürsorge, in: Krtcnhheit und soziale Lage (Mosse; Tugendreich, Hrsg.) vol. 2, München, pp. 721-786 (cita eri p. 784), lo negaron, al igual que los estudios posteriores, cf: LABISCH, op cit. (29) Así, en la Jornada de Protección Infantil celebrada en Magdeburgo el 22 de junio de 1918, cit. por PERETTI, E. (1965) op. cit., p. 15. 246 ESTEBAN RODRIGUEZ OCANA La formación de los médicos de distrito (Krezsarzte), que, conlo hemos explicado, constituían el más antiguo cuerpo sanitario vinculado a tareas higiénicas, se cumplía, desde 1899, mediante cursos de prcparación al examen estatal, para presentarse al cual debían, aderriás, justificar un mínimo de tres años de ejercicio profesional. Tenias de examen eran, desde 1873, la Higiene y la Estadística mkdica, así como la organización de la asistencia psiquiátrica en régimen dc internado (52). En 1909 se introdujeron Peritaje forense, Legislacióri social y Bacteriología, aunque solamente en las pruebas teóricas, siendo exigidas también en el examen práctico desde 19 14 (53). En la reunión de la comisión ministerial, Deputation für das Medizinalwesen, donde se acordó la modificación del examen, el 14 de enero de 19 14, se oyeron voces preconizando la necesidad de exigir formación en Higiene Social a los directores de los negociados de asistencia preventiva m\riicipales y a los médicos empleados en centros de salud y médicos escolares, especialmente cuando se contaba ya con escuelas especializadas para personal auxiliar, enfermeras, asistentes sociales, etc. (54). En reuniones regionales o estatales de médicos se reclamó, igualmente, esta necesidad. La ya citada jornada de Protección Infantil de Magdeburgo, en 191 8, criticó la incursión de los médicos de distrito en las tareas de prevención a gran escala. Durante el 41 .O Deutsche Antetug (27 de septiembre de 1919), el profesor Krautwig, de Colonia, reclanió para el Estado la obligación de proporcionar formacióri higienicosocial especializada (55). En esta tesitura Adolf Gottstein fue nombrado Director General dc Asuntos Médicos del Ministerio prusiano de Bienestar Social, entre 19 19 y 1924, desde donde, haciendo honor a sus múltiples manifestaciones anteriores, acometió con celeridad y decisión el problema de la educación medicosocial. El 28 de diciembre de 1919 se publicaba una orden ministerial (I.M. 4441) con el título de ((Líneas rriaestras para la formación de médicos municipales y normas para la relación de los médicos de distrito con la actividad preventivm, mediante la cual sc exigían determinados requisitos prácticos para el ejercicio de plazas de médico público (en terrenos específicos como lucha antituberculosa, protección de lactantes, lucha antialcohólica, medicina escolar o en (52) SCHADEWALDT, H. (1982) Voni Stadtarzt zut~i offentlichen Gesuridheitsdierist. Oeff Gesundh.-Wes., 44, 512-517 (cita en p. 516). (53) SOLBRIG (1912) Vorund Ausbildung der Kreisarzte. Veroff Geb. Med.-Venu., 12 (5), 205-215. (54) Cit. por GOTTSTEIN, A. (1917) op. cit. (55) Según PERETTI, E. (1965) op. cit., p. 15. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1920-1 933) ... 247 general como médico municipal) y se.anunciaba la creación de instituciones específicas para proporcionar la instrucción necesaria (56). La selección de centros para impartir cursos de especialización medicosocial debía ajustarse, según lo dispuesto en esta orden, a la existencia previa de condiciones locales, en forma de instalaciones sanitarias y preventivas municipales; la responsabilidad de elegir recaía en el Ministerio. Durante los seis meses siguientes se produjeron las peticiones: rechazadas las de Frankfurt a.M. (57), Colonia y Bonn (58) y finalmente aceptadas Breslau, Charlottenburg y Düsseldorf, que venían a cubrir el Este, Centro y Oeste del territorio prusiano. El gobierno municipal del Gran Berlín aprobó el 16 de julio de 1920 la candidatura de Charlottenburg, la primera sesión del Patronato (Kuratorium) de la cual tuvo lugar el 16 de octubre del mismo año en presencia de Gottstein (59). En Düsseldorf se aprobó la propuesta presentada por el presidente de la Unión Local de Protección Infantil y Bienestar Social, Arthur Schlossmann, el 10 de abril de 1920 y el 23 de julio se reunía en sesión fundacional su Patronato presidido por el mismo Gottstein. Breslau se organizó por las mismas fechas, como indica un folleto conteniendo las indicaciones sobre el primer curso (a comenzar en octubre de 1920) (60). El devenir de la Higiene Social dentro de la Universidad continuó bajo la misma tónica en los años 20, según dos análisis críticos de 1925 y 1933 respectivamente. Para 1925 existía una cátedra en Berlín (Grotjahn), y un a.0. Profeessor en Munich (Kaup), habiéndose abierto sólo una nueva sección higiénico-social: la del Instituto de Higiene de Rostock; pese a ello, los cursos de contenido medicosocial eran relativamente abundantes, impartidos por profesores de Higiene General o de otras materias (caso de Rostock -sicJena, Colonia, Heidelberg, Erlangen y Münster) (61). En 1933, Teleky calificaba la cátedra berlinesa existente (56) üri ejemplar de la mencionada orden ministerial, sin fecha, se encuentra en HStA Düsseldorf, Reg. 54043. Su apartado primero acaba con estas palabras: «Die Ausbildung der Kreisarztund Kommunalanwirter in der kommunalen und sozialen Hygiene, einschliesslich der besonderen Vorbereitung für den Schularztdienst, ivird zweckniassig in besonderen Unterrichtsstatten im Anschluss an geeignete stadtische anstalten und Einrichtungen des Gesundheitswesens stattfinden, die von rnir hierfür anerkannt werden)). (subrayado por mí). (57) Según STUERZBECHER, M. (1970) op. czt. (58) Según se supoe en la reunión convocada en Düsseldorf para tratar la solicitud local, Abschrifi, 19. April 1920, HStA Düsseldorf, loc. cit. (59) STUERZBECHER, M. (1970) op. cit. (60) Ksrnrnnunalarztliche Ausbildungkurse, .Breslau (1920) Druck Schenkalewsky Nachf. Un ejemplar se encuentra entre la documentación del HStA Düsseldorf, loc. cit. (61) FREY, G. (1925-26) op. nt., p. 133. 248 ESTEBAN RODRIGUEZ OCAÑA como ((sacrificada por ataques económicos y académicos)), eran tres los a.o Professoren -Berlín, Munich y Rostocky había dos Priu.Doz. -Berlín y Colonia-. Sólo 16 de las 24 Facultades de Medicina ofrecían cursos específicos de Higiene Social. Entre los catedráticos de Higiene, dos trabajaban también en materias medicosociales (Dresel y Kisskalt), otro más trabajó algún tiempo atrás y todavía otros dos o tres habían escrito algo sobre el tema. Revisando los últimos cinco &os de la revista Archiu für Hygiene, donde publicaban sus contribuciones los cuadros académicos de la disciplina, encontró 20 trabajos higienicosocialcs, incluyendo los de divulgación, firmados por profesores de Higiene, de los cuales 9 correspondían a los mencionados Dresel y Kisskalt, mientras los 11 restantes procedían de los otros 22 institutos de Higierie (62). El diagnóstico de Teleky era negativo para la Universidad, que se resistía a admitir tanto una visión de la actividad mízdica distinta a la acción terapéutica individual, perfectamente establecida al cabo de tres décadas de estudio y publicaciones [lo que Grotjahn resumía, con la tranquilidad de la experiencia, afirmando que los contenidos sociales suponían, en 1930, un núcleo neutral de toda la Medicina, del que se impregnaban las distintas especialidades (63)] como la misma realidad del Wohlfahrstaat, Estado benefactor, y sus manifestaciones institucionales en el terreno de la asistencia preventiva. La única vía regular para acceder a una formación especializada en Higiene Social fueron, de esta manera, las Academias del mismo nombre, hasta la subida al poder de Hitler. I 3. LA ACADEMIA DE HIGIENE SOCIAL DE D@SEI,DORI;, 1920-1933 I 3.1. Creación y jnanciación de la Academia Tras la publicación de la orden ministerial de diciembre de 1929, se inició, en distintos lugares de Prusia, una campaña por conseguir sanción gubernamental para la instalación de un centro del tipo de los allí mencionados. En la zona renana fue particularniente intensa la competencia. La Sociedad de Protección del lactante y Beneficencia del distrito de Düsseldorf, Verein für Sauglingsfürsorge z~nd Wohlfahrspflege in Regierungsbezirk Düsseldo$ tomó la iniciativa, a instancias de su presidente, el pediatra Arthur Schlossmann (1 867-1 932) (64), de solicitar dd (62) TELEKY, L. (1933) Unterricht in Sozialer Hygierie. Z. Gesund.-Verw. Gesundh.-Fiirsorge, 4, 4-9. (63) GROTJAHN, A. (1930) op. cit. (64) Sobre la vida y obra de este pionero en Pediatría Social. cf: RUECKER, R. (1959) E>rofessor Schlossmann und der Kampf gegen die SauglingssterblicMeit in Deutsc/iland zu Beginn des 20. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1 920-1 933) ... 249 gobierno provincial ayuda para la erección de un Westdeutsches sozialhyyienisches Seminar in Düsseldorf zur Ausbildung und Fortbildung von Kreisarzten, Kommunalarzten, Fürsorgearzten und Schularzten, en comunicación enviada el 7 de abril de 1920, donde se incluía un plan de estudios y un presupuesto estimado anual. Dicha carta recordaba la tradicional preocupación de la mencionada Sociedad por la formación especializada médico-social, debido a la cual habían celebrado cursos específicos referidos a la Higiene Social de la infancia desde 1908. Señalaba también las peculiaridades del momento -las consecuencias de la guerra, el aumento de puestos ofertados por ayuntamientos y comunas, el interés de los responsables de los seguros socialesque explicaban el interés gubernamental en estimular la institucionalización de tales ensefianzas mediante la creación de tres ((Seminarios)), uno en Berlín, otro al Este y otro al Oeste del Estado prusiano, información reservada de los planes del gobierno que ya había pensado en Düsseldorf como la sede occidental de la nueva institución (65). La denominación de Seminario correspondía al tipo de enseñanza que se preconizaba: exposición de temas seguidos de coloquio y ejercicios prácticos. Se estipulaba una asistencia media semestral de 20 alumnos, licenciados en Medicina, y unos costes totales anuales de 80.000 marcos que se deberían compensar mediante ingresos por matrícula, subvención estatal, provincial y local. La propuesta de Schlossmann incluía un proyecto de composición del Patronato rector de la nueva institución docente, así como un plan de estudios, de una 650 horas lectivas, basado en la exposición programática publicada por Gottstein en 19 1 7 (((Der Unterricht der Aerzte in der sozialen Medizin und sozialen Hygiene)). Oef Gsndhtspjg., 2 (9), 449-468). En respuesta a dicha iniciativa, el gobierno provincial convocó, para el 19 de abril siguiente, una reunión entre los interesados, a la cual asistieron, según el acta de la misma, las siguientes personas: por el gobierno provincial, su presidente, Dr. Hoffmann, y los consejeros médicos Dr. Borntraeger, Dr. Clauss y Dr. Valentin, junto con el higienista del distrito, Dr. Lehmann; por el ayuntamiento de DüsselJahrhz~nderts. Inaug. Diss., Berlin; HOHMANN, G. (1968) Arthur Schlossmann und die Anfange der Sozialmedizin in Deutschland. Münch. med. Wschr., 110, 107-109 y WUNDERLICH, P.; RENNER, K. (1967) Arthur Schlossmann und die Düsseldorfer Kinderklinik, Düsseldorf (Düsseldorfer Arbeiten zur Geschichte der Medizin, Heft 27). (65) ((Rucksprachen, die in dieser Angelegenheit unverbindlich seitens des einen Unterzeichneten mit dem Herrn Ministerialdirektor der Medizinalabteilung des Wohlfahrtsministeriums und dem zustandigen Herrn Referenten gepflogen worden sind, ergaben, dass auch die Staatsregierung die Ansicht teilt, nach der Düsseldorf der gegebene Platz für das westdeutsche sozialhygienische Seminar iso). LOC. cit. HStA Düsseldorf Reg. 54043. 250 ESTEBAN RODRIGUEZ OCAÑA dorf, su alcalde, Dr. Kottgen, y el concejal Dr. Wilden; por la Central Renana de Seguros Sociales, los consejeros Appelius, Schellniann, Reinbach, Dr. Knepper y Dr. Ronsberg; por la Sociedad de Protección al Lactante, Schlossmann y Schmidt-Ernsthausen, así como, por último, el Sr. Stoffers, por la Agrupación Pro-bienestar de las Familias. Allí se discutió la propuesta de la organización filantrópica infantil y se acordó lo siguiente: 1.0) Aprobar el envío al Ministerio de la solicitud de la Sociedad de Protección al Lactante en el sentido de crear en Düsseldorf un centro de las características mencionadas. 2.0) Dicho centro atendería las provincias de Renania, Westfalia y Hessen-Nassau. 3.0) Defender la ubicación en Düsseldorf del mismo, frente a las pretensiones de Bonn y Colonia, ambas ciudades ocupadas entonces por los franceses. Expresamente se rechazó la propuesta dc Bonn, comunicada por cartas del 26 y 3 1 de marzo a la Central de Seguros provincial, debido a existencia en dicha ciudad de un centro universitario ((c.. la enseñanza en una Universidad sería demasiado teórica.. . ») mientras carecía de instalaciones higieriicosociales. 4.0) El nuevo centro acogería médicos aspirantes a puestos de Kreisarzt y similares, a quienes se exigiría haber realizado esos estudios antes de presentarse al examen estatal. 5.0) La dirección del Seminario no se había pensado de dedicación exclusiva, sino para simultanearla con otro empleo médico al servicio de la administración. 6.0) Una composición del Patronato (Kuratorium) más amplia que la propuesta, incluyendo, finalmente, al gobierno provincial y al municipal, a la Central de Seguros, a las distintas agrupaciones filantrópicas de la zona, a la Academia de Medicina práctica de Düsseldorf, a la Unión renana de Mutuas del Seguro de Enfermedad y al Ministerio prusiano de Bienestar Social. El jurista Schmidt-Ernsthausen intentó que los directivos provinciales responsables de la inspección industrial (Regierurigsy Gewerberat) fuesen miembros natos del mismo, sin éxito, aunque se alabé la conveniencia de que, entre las materias de estudio, constase de modo destacado la Higiene industrial. 7.0) Se especificó la necesidad de conseguir una alta subvención estatal, sin entrar en más pormenorizaciones contables. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1920-1933) ... 25 1 8.0) El plan de estudios debía ser acordado por una comisión, formada una vez que e1 Ministerio aprobase la iniciativa local, con participación de la Administración Médica provincial (Medizinal-Abteilung der Reyierung), la Central de Seguros renana, el Colegio de médicos (Aerztekammer) y la Sociedad de Protección al Lactante. 9.0) Los docentes se reclutarían entre funcionarios del gobierno provincial, profesores de la Academia de Medicina, de la Escuela Superior de Administración Local y otras personas apropiadas. El 22 de junio del niismo año, Gottstein convocó en Berlín una reunión entre los promotores de los distintos centros, a la que asistieron Leliniann y Schlossmann en representación de Düsseldorf (66). Otros asistentes fueron el Prof. Praussnitz, de Breslau, y los Profs. Rothig y Umber por Charlottenburg. En primer lugar, quedó bien sentada la predilección ministerial por Düsseldorf como lugar de erección de la institución occidental. El grueso de la discusión versó sobre la organización interna y los planes de estudio de los nuevos centros docentes, acordándose que los cursos higienicosociales deberían ser de asistencia obligatoria para los higienistas de distrito -Kreisarzteantes del examen estatal, y, por lo tanto, era conveniente que los nuevos centros incluyeran las restantes materias exigibles para dicha prueba. Para otros debía ser requisito imprescindible el certificado de asistencia a dichos cursos, antes de tomar posesión de puestos de higienista municipal o rriédico de asistencia pública preventiva. Más acuerdos fueron la duración de los cursos, cuatro meses, el carácter eminentemente práctico de los mismos, la obligatoriedad -para conseguir el certificado de asistenciade concurrir al curso completo y la promesa del Ministerio de marcar unas líneas generales para los planes de estudio. No se aceptó extender a nivel local la realización de los exámenes estatales para Kreisarzte, que se mantendrían en Berlín bajo el control de la Wissenschaftlichen Deputation für das Medizinalwesen. Se determinó, en el curso de esta reunión, la denominación definitiva de los nuevos centros como Sozialhygienische Akademie, Ausbildungsstatte für angehende Kreis-, Kommunal-, Schulund Fürsorgearzte, asignándose a Düsseldorf el calificativo westdeutsche, un numerus clausus de 30 matriculados, que abonarían cada uno de ellos la suma de 500 marcos, así como el coste de la matrícula para cada una de las restantes materias de que constaba el examen estatal, Higiene bacteriológica (1 00 marcos), Medicina legal y Autopsias (66) Niederschrzj? über die Besprechung im Volkswohlfahrtsministerium in Betreff der Begrzindung von sozialhygienischen Ausbildungsstatten für Kreisarzte, Kommunalarzte, Schularzte und Fürsorgearzte. 22. Juni 1920. HStA Düsseldorf, loc. cit. 252 ESTEBAN RODRIGUEZ OCAÑA (100 marcos) y Psiquiatría (50 marcos). El alcalde de Düsseldorf hizo llegar un mensaje verbal al segundo de Gottstein en su delegación ministerial, Dr. Dietrich, en el sentido de que la ciudad no se haría responsable del déficit económico en caso de que éste superara las previsiones. La orden ministerial de 1 .o de julio de 1920 (IMI 1672) reconocía la ubicación en Düsseldorf de una de las acordadas Academias, con carácter de centro de enseñanza superior (Hochschule) (67). El 23 de julio de 1920 se celebraba la reunión fundaciorial del Patronato de la nueva Academia germanooccidental de Higiene Social en Düsseldorf (WSHA) (68), presidida por el propio Director Genctrd Gottstein. Luego de las palabras protocolarias del presidente del Gobierno provincial y del Director General, se discutieron los Estatutos de la Academia, se eligió la junta directiva del Patroriato (Kuratoriz~rnsvorstand, KV) y se acordó un primer presupuesto y un plan de estudios. El articulo primero de sus Estatutos reconocía el papel motor que había correspondido a la asociación presidida por Schlossmann, la cual quedaba como responsable de la empresa docente. La composición definitiva del Patronato se fijaba en 32 miembros, incluyendo representantes de todos los centros de enseñanza médica provinciales (la Academia de Medicina Práctica de Düsseldorf y las Facultades de Bonn, Colonia y Münster), de los organismos gestores de los seguros sociales y de los gobiernos provinciales de Renania y Westfalia. Durante la sesión se fijaron los nombres de 25 de los 32 propuestos, quedando por cubrir las plazas que correspondían a representantes electos de determinados colectivos. Las funciones estatutariarnente definidas para el patronato eran, como puede suponerse, las correspondientes a la gestión superior de los asuntos académicos: nombramiento de director, aprobación de los planes de estudio, calendario del curso, coste de la matrícula y la aprobación del presupuesto anual, entre las más señaladas. La junta directiva, KV, tenía la misión de ejecutar los acuerdos del pleno y atender los asuntos corrientes, mientras correspondía al director de la Academia toda la responsabilidad sobre el cumplimierito y desarrollo de las clases en función de las líneas trazadas por el patronato. Secretario del KV fue nominado Arthur Schlossmann, cargo que era el auténticamente clave para el funcionamiento de la institución, toda vez que el cargo de presidente recaía necesariamente en la máxima autoridad política provincial. (67) Satzungen für die Westdeutsche Sozialhygienische Akademie ... $ 2, HStA Düsseldorf, loc. cit. (68) Niederschrtj über die Versammlung zur Gründung der Westdeutschem Sozinlhygienischen Akademie. Diisseldo$ den 23 Juli 1920. HStA Düsseldorf, loc. cit. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1 920-1 93 3) ... 253 La primera gestión como secretario de Schlossmann consistió, el 25 de agosto de 1920,. en elevar al presidente el texto definitivo de los Estatutos y solicitarle que pidiera el reconocimiento definitivo para la Academia, que fue efectivamente concedido el 22 de septiembre mediante orden (IMI n. 2434) gubernativa. De este modo quedó formalmente constituida la WSHA, lista para iniciar su primer curso en octubre de 1920, que se extendió hasta finales de febrero del año siguiente (69). El puesto de director fue provisionalmente asignado al consejero médico del gobierno provincial Dr. Clauss, bajo cuyo mandato se desarrolló todo el primer curso, gratificándole con la cantidad de 1 .O00 marcos mensuales (70). Los aspectos orgánicos de la nueva Academia quedaron completados a partir del 1 5 de marzo de 192 1, con el nombramiento como director, inicialmente a prueba (kommisarisch), del austriaco Ludwig Teleky (7 1). Para conseguir su colaboración fueron precisas intensas gestiones de Schlossmann con el gobierno prusiano, a fin de dotar en Düsseldorf una plaza de Médico Inspector de Trabajo, Landesgewerbearzt, similar a la que a Teleky le tenían ofrecida en Frankfurt a.M. (según noticia recogida en el acta de la reunión donde se acordó ofrecerle la dirección de la Academia). Algún miembro del KV opuso el argumento de que era preferible un médico del país, en franca minoría contra todos los restantes, que, capitaneados por el secretario, subrayaron el prestigio y la capacidad de atracción con que adornaría la Academia la figura de tal director. Por lo que se refiere a locales, la WSHA asentó durante sus cuatro primeros años de existencia en la Casa de Huérfanos que mantenía el ayuntamiento local, hasta que, en septiembre de 1924, se trasladó al edificio núm. 1 del complejo hospitalario municipal que acogía a la Academia de Medicina Práctica. Ninguna de las dos ubicaciones fue precisamente. ideal, ni en disposición ni en servicios, como atestiguan diversos testimonios. Pasando revista a «las enfermedades infantiles)) padecidas por la Academia durante su primer curso, el director Clauss sefialaba, entre las más molestas, la falta de calefacción y la escasa limpieza de los locales iniciales (72). El informe reservado que el médico-policía Dr. Hannemann remitió a sus superiores acerca de su (69) VERWALTUNGSBERICHTder Stadt Düsseldoffür den Zeitraum vom I AprilI922 bis 31 Marz 1925 (1925) Düsseldorf, p. 141. (70) Niederschnft über die den 16. 11. 21 ... abgehalten Sitzung des Kuratoriz~nts-Vwstandes der Westdeutschen Sozialhygienischen Akademie, 4 p., HStA Düsseldorf, loc. cit. (7 1) Ibid., pp. 2-3. Una visión panorámica sobre la actividad de este hombre puede encontrarse en mi: Aproximación al concepto y práctica de la Medicina Social en Ludwig Teleky (1872-1957). Dynamis, 2 (1982), 299-323. (72) Ibtd., p. 3. 254 ESTEBAN RODRIGUEZ OCAÑA estancia como alumno en el mencionado centro durante el trimestre otoñal de 1927, comenzaba criticando la incomodidad y escasa funcionalidad de las instalaciones (sitas en el mismo edificio que los Institutos anatómico, patológico, higiénico y farmacológico de la Academia de Medicina Práctica): el aula situada justo bajo el tejado, tenía 108 filas escalonadas y carecía de ventanas; la entrada ala WSHA se debía hacer necesariamente a través de los locales de los institutos mencionados, con la continua oposición de sus titulares, como el director del de Higiene, que a veces obligaba a dar grandes rodeos por el exterior a los asistentes; tanto ese aula como otras que se utilizaban en distintas dependencias carecían de guardarropa ni paragüero, con la consiguiente incomodidad para los portadores de prendas húmedas (73). El propio Teleky reconocía tales extremos, en su contestación al anterior informe, aunque especificaba que se había logrado mejorar la situación inicial encontrada en el momento del traslado (74). El cambio de sede de la WSHA vino obligado por problemas económicos coincidiendo con el momento posiblemente más crítico en la vida de la Academia. Fue instado por el ayuntamiento dentro de un plan de disminución de los costos de mantenimiento (75), toda vez que la inflación y la precaria situación financiera del gobierno prusiano imposibilitaron un adecuado soporte estatal. En efecto, Gottstein ya había hecho patente, ante la asamblea inaugural del Patronato de la WSHA, que no cabía esperar una alta contribución económica de su Ministerio. Los 20.000 marcos solicitados para 1920 se convirtieron en 15.000 recibidos (IMI 2434, de 22 de septiembre de 1920); los 30.000 de 1921 se quedaron en 20.000 (IMI 3846, de 24 de diciembre de 1921), más 1.500 como contribución a un curso especial ordenado para dentistas (IMIV 436 de 31 de marzo de 1922). En 1924, el gobierno suministró a la Academia 74 quintales de centeno, empleados como bonos (1 48 Zentner Anhaltische Staatsroggmwertanleihe), toda vez que la moneda alemana carecía de valor: los docentes no cobraron el cuatrimestre de otoiío en 1923, mientras se comprometieron los directivos a efectuar el pago del curso siguiente por (73) Schlzft zu Tgb. Nr. IMI 355. (Dortmund, den 20. Dezember 1927. Betrifft: Erfahrungsbericht über den Kursus an der sozialhygienischen Akademie in Düsseldorfi. HStA Düsseldorf, loc. cit. (74) Aeusserung zu der Eingabe des Polizezobermedizinalrats Dr. Hannemann von Dr. L. Teleky, leiter der Westdeutschen Sozialhygienischen Akademie. (4. IV. 1928) loc. cit. (75) Niederschnft über die Sitzung des Vorstands des Kuratoriums ... den 21 Januar 1924 ..., HStA Düsseldorf, loc. cit. La Academia de Higiene Social de Düsseldorf (1 920-1 933) ... 255 mensualidades (76); también recibió un giro de 1.125 marcos en obligaciones-oro del Süddeutsche Festwertbank, al 5 por 100 (77). Los precios de matriculas sufrieron una progresión similar a la de las restantes magnitudes económicas, pasando el curso normal de 500 marcos (1920) a 5.000 marcos (invierno 1923) y, en seguida, a 25.000 marcos (otoño 1923). En Berlín, sin embargo, en esta última fecha se cobraban 50.000 marcos por la preparación completa del examen estatal, cifra que pareció exagerada a la junta directiva de la WSHA aunque acordaron «ir más parejos con Charlottenburg en el futuro)) (78). Víctima de las angustias económicas, la Academia de Breslau, por su parte, desapareció prácticamente, reduciendo su actividad a un curso cada dos semestres y, posteriormente, impartiéndolos todavía con menor regularidad (79). En el caso de Düsseldorf, una vez superadas las estrechuras de 1922 a 1924, la situación financiera quedó estabilizada y, desde 1926, la subvención estatal se mantuvo constante, alrededor de los 6.000 marcos (80), aunque los presupuestos del centro docente fueron sistemáticamente deficitarios desde 1923 (8 1). El pago del personal docente, como hemos señalado, tuvo sus momentos críticos, que no parecen haber redundado en perjuicio para la institución (al menos, no hemos encontrado ningún testimonio de ello). Comenzaron cobrando 30 marcos por hora lectiva, que pasaron a 400 desde el 1 de enero de 1923 (82) y aumentaron a 1 .O00 para el curso de otoño de ese mismo año (1.800 cuando fuese una lección única la que corría a cargo del profesor o 1.800 para intervenciones limitadas a dos horas), más un par de billetes de tranvía -cantidad que no cobraron como ya hemos señalado antes, por haberse desvalorizado totalmente la moneda. Luego de normalizada la situación se redujo la gratificación a 10 marcos por hora (83). El director de la Academia, Carta de Schlossmann al presidente del Patronato de 28 de enero de 1924. HStA Düsseldorf, loc. cit. Carta de Schlossmann al presidente del Patronato de 18 de febrero de 1924. HStA Düsseldorf, loc. cit. Nieduschrift über die Sitzung des Kuratorimsvorstandes ... den 29 Marz 1923 ..., HStA Düsseldorf, loc. cit. TELEKY, L. (1933) op. cit., p. 5. I.J. 6613, de 17 de diciembre de 1926, HStA Düsseldorf, loc. cit.; TELEKY, L. (1933) op. cit. Así, en 1929-30, el déficit inicial ascendía a 7.800 marcos. Haushaltplan für die WSHA ... vom 1 APnl 1929 bis 31. Man. 1930. HStA Düsseldorf, loc. cit. Niederschrift über die Sitzung des Kuratoriumsvorstandes.. . den 15. Januar 1923.. . HStA Düsseldorf, loc. cit. Op. cit. en nota 8 1. 262 ESTEBAN RODRIGUEZ OCANA 'período de tiempo en el que se debían desarrollar las distintas actividades (400 horas de Higiene Social y 100 de las restantes materias eri sólo 13 semanas: eine Studendenmasse) que impedía la profuridiaacióri y el estudio personal, así como la actitud del alumnado. Destacaba Teleky, junto a la escasa formación clínica en los apartados niás convenientes a la asistencia preventivo-social (lactantes, tuberculosis, etc.) y nula formación en ciencias sociales, la falta de interés del grueso de los asistentes por las materias enseñadas, junto con una actitud apriorística rechazo de la Higiene Social, tenida por ((patraña revolucionaria)) (ein Revolutionsund Nachrevolutionsschujindel). Las propuestas que incluía la Memoria de Teleky eran, en primer lugar, preniiar la labor del cuerpo de enseñantes distribuyendo nombramientos de Profes.sor o de Dozent según la edad y cualificaciories de los docentes más destacados; en segundo lugar, extender el curso a un mínimo de cuatro rrieses conipletos, sin aumento de temario; en tercer lugar, exigir un exanicri previo al estatal sobre las materias cursadas en las Academias, realizado a nivel local, como único modo de hacer que los asistentes se tornaran con seriedad el estudio, hasta tanto no se produjera un canibio dc ambiente en la Universidad que hiciera a los niédicos jóvenes rriás sensibles a los hechos sociales; por último, sugería la posibilidad de hacer obligatorio, antes del ingreso en las Acadeniias, una estancia dc prácticas en consultorios de lactantes (entre 9 y 12 niesesj y en centros dí. lucha antituberculosa (6 a 9 meses). Ello posibilitaría, segúri sus manifestaciones, aumentar el tiempo de especialización médico-social, hasta hacerlo similar al de otras especialidades médicas. En 1930, I'elcky requirió públicamente la ampliación del curso académico regular a uri año (1 10). Muchos de los colaboradores de la Academia mantuvierori una similar posición respecto a dotar de mayor seriedad a la especialización en Higiene Social, e igualmente rechazaban como pueriles las acusaciones de vinculación partidista (izquierdista o socialista) de tales enseñanzas (1 1 l), aunque mantuviesen diferencias de criterio respecto al contenido de las mismas. Así, el forense Dollner, en 1927, criticaba la carga detallista de los temas y echaba en falta una niayor atencióri a la clínica individual de las enfermedades que se entendían dentro del apartado ((Patología Social)); sobre todo exigía una anipliación rriáxirria de la enseñanza práctica. Teleky le contestó argumentando que la práctica sin base teórica produciría exclusivamente Koutiniers, practicones rutinarios (1 12). (1 10) TELEKY, L. (1930) op. cit., en nota 94. (1 11) DOELLNER (1927) op. cit.; BERG (1925) op. cit. (1 12) TELEKY, L. (1927) op. cit., en nota 39, p. 7 18. La Academia de Higiene, Social de Düsseldorf (1920-1 933) ... 263 La crítica de Dollner coincidió, parcialmente, con la enormemente negativa valoración que un médico de la policía, el Dr. Hannemann, vertió reservadamente ante sus superiores luego de asistir al curso regular del otoño de 1927 en la Academia de Düsseldorf (1 13). Para él, los locales eran incómodos, los profesores excesivamente numerosos y carentes, en elevada proporción, de relación práctica con el trabajo preventivo-social, el temario, extenso y repetido, con demasiada terapéutica, la dinámica académica, un ejemplo de despotismo profesoral (se pasaba lista), las prácticas escasas y el director intratable. Hannemann menciona con horror el apelativo de «la guardería de Teleky)) (TelekyJscher Kindergarten) con que se denominaba a la WSHA en medios sanitarios, haciendo referencia a las peculiaridades organizativas del centro. La respuesta de Teleky, aparte de descalificar científicamente a su adversario y señalar, con ejemplos bien ilustrativos, el grado de prejuicio con que el grupo de médicos funcionarios policiales afrontó la obligación de asistir a la Academia, incidía en el problema que la falta de motivación del alumnado (unos que acudían por haber fracasado en otros campos; otros, jóvenes sin otra perspectiva de empleo; muchos médicos que ya eran funcionarios y acudían por obligación) y sus escasas inclinaciones por los temas sociales suponía para el buen desarrollo de las actividades del centro. Esta actitud predominaba entre los aspirantes a Kreisarzt, mientras se encontraba en menor proporción entre los que buscaban un puesto de Kommunalarzt (1 14). Si se pasaba lista, o se solicitaba un informe (considerado vejatorio por Hannemann) al médico con el que se realizaba la semana de práctica, era debido a que la validez del curso estaba cifrada en conceder un diploma de asistencia, que habilitaba para acceder al examen estatal. Para transformar aquella situación era preciso, como ya señaló en 1926, una transformación más general, que afectara a la Universidad. 1 En las Facultades médicas se debía proporcionar a todos los estudiantes la información científica respecto a los problemas de salud pública, higiene social y asistencia preventivo-social. Ello suponía, necesaria- (1 13) Schn? zu Tgb. 1117. IMI 355, Dortmund, den 20. Dezember 1927. (Betrifft: Erfahrungsbericht über den Kursus an der sozialhygienischen Akademie in Düsseldorf) gez. Dr. Hannemarin, Polizei-Obermedizinalrat. HStA Düsseldorf, loc. cit. La respuesta de Teleky, dirigida al KV, lleva fecha de 4 de abril de 1928, y fue respaldada ante Berlín por dicho organisnio, en su reunión de 21 de febrero de 1929. (1 14) La peculiaridad de intereses socipolíticos que diferenciaban a ambos colectivos ha sido puesta de manifiesto por estudiosos contemporáneos, como STUERBECHER (1969) op. cit. y (1972) op. cit. o LABISCH (1982) op. cit. 264 ESTEBAN RODRIGUEZ OCANA mente, la decisión de dotar institucionalmente (cátedras, institutos) a ese cuerpo organizado de conocimientos y de investigación ya existente (1 15) y sin abandonar por ello las Academias. Estos órganos extrauniversitarios podían hacerse cargo, en mejores condiciones que las Facultades,. de la especialización en Medicina pública: así lo defendió hasta última hora, por ejemplo contra Coerper, quien, ante el Congreso de la Sociedad Alemana de Higiene Social (Wiesbaden, 26 de septienibre de 1932) preconizó su abolición (1 l6), que no tardó en llegar de la mano de los nazis. (1 15) TELEKY, L. (1930) op. cit. (1 16) TELEKY, L. (1933) op. cit.