Monoquimioterapia en cáncer de mama metastásico: análisis de los datos publicados en la literatura

Annette Simsch

Dr. med. Monoquimioterapia en el cáncer de mama metastásico - un análisis de los datos publicados en la literatura Nacido el 20 de septiembre de 1966 en Berlín-Neukölln Prueba de madurez el 18 de junio de 1985 en Tübingen Curso de la Facultad de Medicina del WS 1986 al WS 1992 Física el 17 de agosto de 1988 en la Universidad de Ruprecht-Karls Heidelberg Estudios clínicos en Heidelberg

En el caso del cáncer de mama metastásico, los resultados de la terapia se estancan con respecto a

Sobrevivencia total, teniendo en cuenta la calidad de vida prioritaria

Se ha vuelto a pensar en la monoquimioterapia debido a su menor toxicidad.

La combinación de citostáticos con medicamentos para aumentar la eficacia o reducir la toxicidad debe ser examinada, por ejemplo, una monoterapia con mitoxantrone combinada con pentosanpolysulfato.

En segundo lugar, basándose en datos sobre el uso de Adriamycin, las definiciones de licencia deben ser

En la actualidad, los resultados obtenidos con la mitoxantronmonoquimioterapia deben ser resumidos; en tercer lugar, los resultados obtenidos con la mitoxantronmonoquimioterapia deben ser resumidos; en cuarto lugar, los resultados obtenidos con respecto a estas preguntas deben ser utilizados para planificar un estudio de tratamiento en el que se utilice una combinación de un citostático con pentosanpolysulfato, un glucosaminoglicano semisintético.

Para responder a la primera pregunta

Se aplicó una puntuación de calidad de estudio, que

En la actualidad, el tratamiento con monoquimioterapia se ha desarrollado a través de la investigación de los principales factores de pronóstico.

En la actualidad, el número de pacientes beneficiarios no se ha definido debido a la falta frecuente de información.

En respuesta a la tercera pregunta

Los datos relativos a las remisiones pueden ser enviados a un

La tasa de respuesta de CR/PR cumulativa es de 24,7%.

La respuesta completa es de 3.6%, la respuesta parcial es de 21.3%.

Los grupos de pacientes beneficiarios de mitoxantron y la indicación de un prolongador de vida

El efecto no es posible debido a la falta de información. comparado con Epirubicin o Adriamycin, Mitoxantron parece ser menos eficaz. Además, Epirubicin promete una mejor compatibilidad en la dosis fraccionada semanal. Consecuentemente, en relación con la cuarta pregunta, en un estudio, Epirubicin debe administrarse semanalmente en combinación con pentosanpolysulfato.

No todos los estudios fueron aleatorios.

El metanálisis de las estadísticas no se aplica, por lo que la cuestión de cómo la respuesta u otros objetivos oncológicos influyen en la supervivencia general sólo puede responderse con estudios multicéntricos, orientados a grupos de pronóstico prospectivos.

Un seguimiento del estudio adjunto GABG 4 basado en factores de pronóstico como:

En los estudios realizados en pacientes con estado menopáutico y infección axillar de los ganglios linfáticos en

Se propuso un protocolo de estudio ejemplar, que diferenciará y definirá los parámetros que influyen en la eficacia y en el conjunto de los pacientes, teniendo en cuenta la practicabilidad de la realización clínica y la aceptación de un estudio que incluya la eficacia y el espectro de efectos secundarios de una quimioterapia.