La terapia chimica neoadjuvante per il cancro al seno - efficacia e complicanze post-operatorie
Carla Scarpe Makers
Dr. med. Neoadjuvante chemioterapia nel tumore mammario - efficacia e complicazioni postoperative nato il 28 gennaio 1952 a Leipzig esame di maturità il 9 giugno 1970 a Francoforte / corso di studi principale della facoltà di medicina dal WS 1976/77 al SS 1983 fisica il 20 marzo 1979 all'università di Heidelberg studio clinico a Heidelberg anno pratico a Heidelberg esami statali il 21 aprile 1983 all'università di Heidelberg corso di dottorato di ricerca:
L'intervento multimodale - chemioterapia primaria, chirurgia, interventi locali
La radioterapia, l'adjuvante post-trattamento sistemico, potrebbe essere utilizzata per la maggior parte dei pazienti.
Le pazienti non solo sono molto più frequenti a subire un intervento chirurgico per mantenere il seno
L'impiego di un sistema di controllo delle cellule nucleari è un'attività di controllo delle cellule nucleari e di controllo delle cellule nucleari e delle cellule nucleari.
la resistenza e l'efficace distruzione di micrometastasi
La prognosi precoce della malattia materna infiammatoria è stata ridotta.
In questo modo, in particolare, l'impiego di
In particolare, se i risultati di questi studi dimostrano la superiorità di una chemioterapia preoperatoria rispetto alla procedura precedente, l'intervento chirurgico potrebbe essere considerato come un trattamento adjuvante nel trattamento primario del cancro al seno.
Anche alla Heidelberg Women's Clinic è possibile
breve esperienza con la chemioterapia primaria per quanto riguarda la mortalità
In particolare, non sono state formulate raccomandazioni generali in materia di morbidità.
Il gruppo di pazienti inclusi in questo studio è il
Possibilità di una chirurgia per mantenere il seno dopo la riduzione del tumore
Dopo tutto, due terzi delle pazienti hanno potuto ottenere il seno, mentre solo la metà delle pazienti controllate ha potuto farlo, nonostante le stesse condizioni di base per la diagnosi (maggiore del tumore o stadio).
Relazioni affidabili sulle previsioni a lungo termine in base all'impiego di
PCHT nel tumore mammario localmente avanzato rimane quello di cui sopra
L'obiettivo del presente lavoro è stato quello di evidenziare ulteriori aspetti per aiutare a decidere a favore o contro di una chemioterapia neoadjuvante.
Anche la durata del soggiorno in ambulatorio era in entrambi i gruppi.
Il medico può indicare al paziente, in base all'esperienza acquisita o agli studi pubblicati, le ragioni mediche che giustificano una chemioterapia neoadjuvante. C'è per il paziente interessato, oltre alle ragioni mediche ma anche molto individuali, le ragioni personali per scegliere o opporsi a una chemioterapia neoadjuvante.
Per esempio, alcuni pazienti hanno difficoltà a sopportare che per l'operazione passino mesi di frequenti visite mediche o di soggiorni in ambulatorio, tra cui gli effetti o gli effetti collaterali della chemioterapia, che possono essere risparmiati a taluni pazienti con un intervento chirurgico appropriato, una radioterapia post-operatoria, ecc.
Inoltre, la letteratura attualmente disponibile sull'uso di pCHT nel tumore mammario primario è difficile da confrontare a causa delle differenze nella progettazione dello studio e dei criteri di selezione (Volpe 1992) Complessivamente, per i pazienti nodalnegativi, i vantaggi derivanti da pCHT riguardano una maggiore libertà di ricorrenza e lo sviluppo di metastasi, mentre per i pazienti nodalpositivi non sono stati dimostrati (Volpe 1992)