Diferencias estructurales entre cardiomiopatías dilatativas e isquémicas

Eva Pecoroni

Dr. Médico Diferencias estructurales entre cardiomiopatía dilatativa e isquémica Nacido el 6 de junio de 1965 en Neckarsulm Prueba de madurez el 30 de mayo de 1984 en Neckarsulm Curso de la Facultad de Medicina del WS 1990/91 al SS 1997 Física el 31 de agosto de 1992 en la Universidad de Heidelberg Estudios clínicos en Heidelberg

En el trabajo presentado, por primera vez, se ha podido abordar el tema de los corazones explicados, es decir, de los seres humanos.

un myocarda no automática, mediante el método de orientación estereológica,

Las investigaciones sobre la estructura de las telas tridimensionales se realizan de modo que una

Se permitió la caracterización morfológica de las etapas finales en DCM e ICM. Se realizaron perfusiones de diez corazones humanos (5 DCM, 5 ICM) explicados en trasplantes cardíacos. Se produjeron muestras de tejido de la miocardia mediante técnicas morfológicas cuantitativas (método orientador), se dividió la miocardia en endocardia, miocardia y epicardia.

En ambos grupos, el peso cardíaco (DCM 488.8 g)

44,4; ICM 462,7 g

72,8),

Peso ventricular izquierdo (DCM 253 g)

37,5; ICM 244,7 g

56,7), espesores de las paredes de la izquierda

Ventricular (DCM 1,6 cm)

0,4; ICM 1,8 cm

0,2), el ventrículo derecho (DCM 1 cm; ICM 1

en cm) y el séptimo (DCM 1,7 cm)

0,4; ICM 1,5 cm

0,3) así como la totalidad de los

Proporción por volumen de fibrosis (DCM 17,7%)

5,91; ICM 18,88 por ciento

Los resultados de la investigación han sido comparables a los resultados de la investigación.

La fibrosis interstitial en DCM fue significativamente mayor que en ICM (DCM 9.83 % 3.55; ICM 3.33 % 0.8), mientras que la fibrosis perivascular en ICM fue significativamente mayor (ICM 11.87 4.4; DCM 3.7 % 1.45). La densidad de volumen (DCM 5.91 % 1.06; ICM 4.62 % 0.56), la densidad de longitud (DCM 1373.24 mm/ mm3 118.31; ICM 1102.26 mm/ mm3 18.6) y la longitud total de las cápsulas (DCM 649525 m 105086; ICM 491437 m 83658) fueron significativamente menores, mientras que la densidad luminaria (DCM 40.2 μm 5.88; ICM 41.6 μm 6.6) y la densidad intramuscular (DCM 19.6 μm 6.6) fueron significativamente superiores a las de los dos grupos (DCM 14.29 μm 3.29 μm 3.29 μm 3.6 μm 5.8 μm; las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de las medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias de medias

Aunque las etapas finales de DCM y ICM son similares clínicamente y macromorfológicamente

Las diferencias entre las dos enfermedades son micromorfológicamente significativas.

En el caso de la fibrosis miocárdica, la capillación y la myocitengometría, estas diferencias delicadas indican diferencias en la patogeneidad, lo que podría permitir que se desarrollen nuevas estrategias terapéuticas.