Parámetros de rutina clínico-químico postmortal en el líquido de vidrio

El Consejo de Ministros de la Unión Europea ha adoptado una propuesta de resolución en el marco del Consejo de Ministros de la Unión Europea.

Dr. Med

Parámetros de rutina clínico-químico postmortal en el líquido de vidrio

Nacido el 23 de enero de 1967 en Bruchsal

Prueba de madurez del 10 de junio de 1986 en Mannheim

Curso de estudios de la Facultad de Medicina de WS 1988/89 a SS 1996

Física del 10 de septiembre de 1991 en la Universidad de Heidelberg

Estudios clínicos en Mannheim

Un año práctico en Mannheim

Exámenes estatales del 07 de mayo de 1996 en la Universidad de Heidelberg

Licenciatura en Derecho

Padre del doctor: Prof. Dr. med. R. Mattern

El objetivo del trabajo era comprobar si las condiciones patológicas y jurídicas

El diagnóstico de obsesión mediante la determinación de parámetros clínico-químicos en el

Se puede complementar o apoyar el fluido de cristal corporal (CFC).

La determinación de la concentración debería aplicarse a métodos clínico-químicos de rutina. Se examinaron 168 casos con 21 causas de muerte diferentes. Se analizaron 25 valores clínico-químicos de laboratorio en la sangre venosa y en la GKF, los cuales son los más adecuados para la investigación debido a su topografía aislada (bien protegida de los sueños), su estabilidad heterolítica y su fiabilidad y facilidad de obtención.

El examen individual de todos los casos y también el estudio de los casos situados fuera de los límites de tolerancia del 95% no resultaron en una asignación clara del rango de valores de un parámetro a una causa de muerte o enfermedad preexistente. No se pudo establecer una relación estrecha de un rango de valores de los parámetros con el tiempo de sepultura que permitiera un retroceso al tiempo de reposo en un rango de confianza inferior a 129 horas.

En resumen, se puede decir que un análisis rutinario de los parámetros

En el marco de la presente Decisión, las autoridades competentes de las Comunidades Europeas consideran que la adopción de una decisión de la Comisión no tiene ninguna relevancia práctica en general para apoyar la obdukción.