Observaciones en curso en el caso de la enfermedad de Sudeck, teniendo en cuenta en particular la densidad oesteodemétrica

Markus Volkmar Küntscher y sus colegas

Dr. Med. Observaciones de curso en la enfermedad de Sudeck con especial atención a la osteodensitometría Nacido el 26 de noviembre de 1970 en Zwickau Prueba de madurez el 30 de junio de 1989 en Zwickau Curso de la Facultad de Medicina de WS 1991 a SS 1997 Física el 16 de agosto de 1993 en la Universidad de Leipzig Estudios clínicos en Heidelberg Práctico año en Heidelberg y Durban (Sudáfrica) Exámenes estatales el 13 de noviembre de 1997 en la Universidad de Heidelberg Doctorado en Ortodoncia: Doctorado en Ortodoncia Padre: Priv.-Doc.

Se analizaron retrospectivamente n=142 casos de enfermedad de Sudeck, de los cuales n=74 participaron en una investigación clínica y n=61 en una investigación posterior de osteodensitometría.

En n=38 pacientes, además de la medición de la densidad ósea, también se realizaron pruebas convencionales.

Las imágenes fueron tomadas a través de las imágenes de radiografía.

Se analizaron esquemas de evaluación y se compararon con los resultados de la medición de densidad: el análisis de las hojas clínicas en los enfermos de la extremidad superior encontró que la frecuencia de las causas de la enfermedad de Sudeck varía significativamente entre los sexos.

En las mujeres, una fractura fue la causa de la enfermedad de Sudeck en el 64% de los casos, en los hombres solo en el 31%.

También hubo diferencias significativas en la comparación entre localización de páginas y

Causa de la enfermedad de Sudeck: en los hombres, la fractura izquierda fue la causa más común de la enfermedad de Sudeck (53%), en la derecha fue la causa más rara (11%).

El estudio clínico ha demostrado que el estado de ánimo de los pacientes

de alta correlación con los síntomas de dolor, la fuerza gruesa y la capacidad de trabajo, lo que

El control de calidad de la osteodensitometría ha demostrado una alta precisión y reproducibilidad de las mediciones tanto para el fantasma de la columna vertebral (Spine Phantom # 1179, Fa. Holgic®) como para el grupo de control (n=10).

El análisis de la densidad osteodensitometrica de la intersección encontró que las partes superiores y superiores de la

También para los pacientes con enfermedades de la extremidad inferior, una reducción significativa de los

La densidad ósea en la mano, en la ulna y en el radio, respectivamente, en el pie, en la fibula y en la tibia en el lado (antes) afectado.En porcentaje, las diferencias de 2-4% en la parte superior y 6-10% en la reducción de la densidad ósea en comparación con el contrario saludable en la extremidad inferior fueron tan pequeñas que, además del curso crónico de la enfermedad de Sudeck, se debe discutir también la inactividad como causa.

Además, se observó que la densidad ósea en la mano después de una fractura

En los pacientes con reducción de la fuerza gruesa en el control clínico, la reducción de la densidad ósea en el área de la mano fue significativamente más frecuente que en los pacientes con proporciones de fuerza lateral equivalentes.

La investigación prospectiva mostró que todos los parámetros examinados, como

Los síntomas del dolor, la fuerza gruesa, la suavidad, las pérdidas de sensibilidad y

Se ha observado un deterioro relativo de la movilidad en el momento y (meses después del diagnóstico) de la clavícula y de la movilidad de los dedos en las articulaciones metacarpophalángeas, lo cual podría deberse a una selección de procedimientos más difíciles o podría ser accidental, ya que no se pudo demostrar esta relación para otros parámetros de movilidad.

El análisis de trayectoria osteodensitometrica mostró que la densidad ósea

el lado enfermo en la región de medida

Radio ultradistal

y en todas las regiones de medición de

Manos de las fechas

hasta

La pérdida de mineralización en la raíz de la mano fue de un promedio de entre 18 y 28%, lo que no puede explicarse por inactividad sola. En épocas posteriores, las diferencias ya no eran significativas, lo que correspondía a un aumento de la densidad ósea. No eran significativas durante todo el período de estudio las diferencias en el área de la ulna, así como en las otras dos regiones de medición del radio.

Además, fue notable que la densidad ósea en el área de la más espongiosa

Los huesos de las raíces de las manos existentes se redujeron significativamente más significativamente que en los huesos de las manos.

Por lo tanto, para las medias de los huesos más corticales, se recomienda la medición de los huesos de la raíz de la mano en casos de enfermedad de Sudeck. Esto corresponde a un tiempo de estudio de aproximadamente 8 minutos para la medición inicial (ambas manos) y de aproximadamente 4 minutos para cada medición posterior (sólo el lado enfermo).

Una vez más, la comparación entre la radiografía convencional y la osteodensitometría

El objetivo principal de este programa es el de mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis y mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis y mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis y mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis y mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis y mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis y mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis y mejorar la calidad de vida de las personas con osteoporosis.

La medida en que la osteodensitometría se impondrá en la vida cotidiana clínica en general y en particular en la enfermedad de Sudeck es dudosa, a pesar de los beneficios obvios, debido a los mayores costos en comparación con la radiografía convencional.