Testare i mezzi di gelatina come in vitro penetrazione per l'esame della capacità funzionale dello sperma nell'ambito della diagnosi di fertilità
Silvia Berning
Dr. med. Provare i mezzi della gelatina come mezzo di penetrazione in vitro per l'esame della capacità funzionale dello sperma nell'ambito della diagnosi di fertilità nato il 31.05.1966 a Ahaus (NRW) Test di maturità il 28.05.1985 a Ahaus (NRW) corso di studi della specialità di medicina della WS 1985-SS 1993 fisica il 7.09.1987 presso la Semmelweis University of Budapest (Ungheria) Studio clinico a Heidelberg anno pratico a Sinsheim State Examination del 03.12.1993 presso la Sperma Rupert-Karls University of Heidelberg corso di laurea: Femmologia Madre: Dr. Priv.
per la prima volta gelatina (gel) di concentrazione diversa (prodotta con
Saline fosfatate-bufferate) con o senza additivi (glucosio e mucina) come possibile
Il vantaggio del gel-gel è il suo vantaggio economico.
La capacità dello sperma è stata valutata con il test standard di penetrazione dello sperma cervicale (SCMPT) nel quadro di uno studio di diagnosi di sterilità a coppia, che ha coinvolto 237 uomini (altersmedian 33 anni) e donne (altersmedian 31 anni) con desideri di figli lunghi e insoddisfatti (durata da 1 a 19 anni) con una media di 3 anni. La capacità dello sperma è stata valutata con il test standard di penetrazione dello sperma cervicale (SCMPT).
Anticorpi spermatici (ASA) utilizzando il test mixto di reazione dell' antiglobulina (MAR)
L' SCMPT è stato prodotto con la CM della partner e dell' ejaculatto del paziente e in approcci incrociati con l' ejaculatto del maschio e il donatore-CM, nonché con la CM della donna e dello sperma del donatore (n = 713 approcci).
(Periodo di osservazione di sei mesi)
I test di gel migrazione sono stati utilizzati per valutare i fattori che riducono la fertilità.
L'analisi statistica approfondita è stata effettuata con la correlazione Spearman-Rank, Wilcoxon e Wilcoxon.
Test e Chi-squared test e il pescatore
l'esame s-exact per l'applicazione. Sebbene il gel gel abbia mostrato un maggiore effetto di filtraggio per i spermatozoi rispetto all'hCM, la penetrazione degli spermatozoi in questi media, in particolare per il numero di spermatozoi e la motilità degli spermatozoi, è stata significativamente correlata con l'hCM.
0,5 % (rs = 0,67, p < 0,0001 per il numero di spermatozoi; p < 0,005 per la motilità). Anche il punteggio complessivo del test di penetrazione (somma di profondità di penetrazione, numero di spermatozoi e indice di motilità) ha mostrato correlazioni significative quando gel e hCM sono stati utilizzati come supplemento, in particolare quando è stato aggiunto glucosio (p = 0,004 per 3 % di glucosio; p < 0,01 per 1 % di glucosio).
La penetrazione in questi media è insufficiente in caso di cattive spermiogrammi.
Anche la mancanza di PCT ha mostrato correlazioni significative con la penetrazione dello sperma nei mezzi di sostituzione, ad esempio con il punteggio complessivo in gel di glucosio del 3% (p=0.007) o con il punteggio complessivo in gelatina del 0,5 % (p=0.02).
Tuttavia, è stato rilevato che campioni di sperma con un MAR-IgG
20%, rispettivamente MAR-IgA
Il 10% non ha mai ottenuto un buon risultato (punto complessivo) per la penetrazione in questi supplementi. Sia per i risultati di migrazione in gel gel che in gel con supplemento di glucosio, si è rilevato una significativa correlazione con la capacità di fertilità dei spermatozoi, tenendo conto dei singoli parametri (es. densità dello sperma, profondità di penetrazione) in questi supplementi o del punto complessivo del test di migrazione.
I risultati di questo studio pilota indicano che il gel 0,5%, in particolare con aggiunta di glucosio, è molto idoneo come mezzo di penetrazione. Il gel glucosio ha mostrato risultati di penetrazione leggermente migliori rispetto al gel 0,5%.