Prof. L. Mulevičius ir istorijos terminija

przygotujemy prof. Vailionis był bardzo pomysłowym twórcą neologizmów tam, gdzie brakowało nazw roślin zebranych z żywego iš języka. Tymczasem gdy inni członkowie Komisji Słownikowej często skłaniali się ku temu, by roślinom niemającym nazwy w języku ludowym pozostawić łacińską, dodając jedynie litewską końcówkę, prof. Vailionis su zgadzał się na to ostatnie wyjście tylko w skrajnym przypadku, gdy nie udawało się wymyślić niczego odpowiedniego. Toteż prof. Vailionis podarował naszemu słownikowi wiele udanych nazw roślin, takich jak maražolė (Tunica prolifera), puikūnas (Mimulus guttatus), šiaudenis (Anthericum ramosum) itd. ir Ir w terminologii anatomii roślin prof. Vailionis uparciecie bronił niektórych litewskich terminów, np. akelė, nie zgadzając się na używanie zwyczajowego wśród innych biologów terminu celė. Bardzo szkoda, że nie będzie już mógł współpracować przy przygotowaniu tej części słownika II (terminów anatomii, morfologii i ir fizjologii roślin); tutaj pole do — twórczości jo byłoby jeszcze szersze. Liudas Vailionis (1886—1939) // Gamta. 1939. Nr.3. P. 194-195. Mówiąc o mikroorganizmach, które dla ucznia są przedstawicielami całkowicie nowego świata, koniecznie potrzebne są obszerniejsze opisy i rysunki. ir <...> Swoją drogą, Volvox ir Rysunki Ulothrix są ir odwrócone i zamienione miejscami. Tym mikroorganizmom należało wymyślić ir litewskie nazwy albo zapytać starszych kolegów, przynajmniej podać litewską ar transkrypcję: jak gi I kl. uczeń wymówi słowo Vaucheria? A. Jakučionis. Podręcznik przyrody dla I klasy zreformowanej. K., 1936. 110 p. — Rec. : J. Dagys: [Bez tytułu] // Przyroda. 1937. Nr. 2. P. 121. Opracowała Jolanta GAIVENYTĖ Prof. L. Mulevičiuir s, wybitny litewski 1993 m. historyk, zmarł wiosną, tuż przed św. Wielkanocą. — habil. dr L. Mulevičius. Odszedł człowiek ir szanowany, bardzo prawy į Do kraju Hado, gdzie, mówiąc A. słowami poety Žukauskasa, „Już nic się nie zacznie i nic się nie skończy- ”... 74 L. Mulevičius urodził się 1927 m. w Kiduliai (rejon szacki). 1954 m. ukończył Uniwersytet Wileński, długo pracował jako starszy pracownik naukowy Instytutu Historii ir Feudalizmu (obecnie kierownikiem wydziału historii Wielkiego Księstwa Litewskiego). 1979 m. L. Mulevičius obronił pracę habilitacyjną (według ówczesnej — terminologii rozprawę doktorską z nauk historycznych) „Ruch chłopski na Litwie w 1864—1904 r.”. 1984 m. nadano mu tytuł profesora. 1979 m. prof. L. Mulevičius postanowił rozpocząć opracowywanie słownika terminów historycznych. W „Roczniku Historii Litwy” (dalej — LIM) 1980 m. opublikowano artykuł jo „Potrzebny jest słownik terminów historycznych”. W tym artykule bardzo trafnie scharakteryzował on przedmiot terminologii historycznej, wskazał, czym terminologia tej dziedziny różni się od terminologii innych dziedzin, mianowicie: wiele terminów historycznych trafiło do pasywnego zasobu języka i obecnie nie jest używanych; większość terminów historycznych nie ma charakteru uniwersalnego, į ponieważ były używane tylko w określonym ir regionie (państwie, terytorium narodowym, jednostce administracyjnej- ); normalizację terminów historii Litwy i wyjaśnienie ich pochodzenia utrudnia to, że terminy z okresu feudalizmu i części okresu kapitalizmu są nielitewskie. jų ir iš Przez ponad dziesięć lat, wspomagany E. Gudavičiusa ir i innych historyków, prof. L. Mulevičius LIM opublikował wiele dobrych artykułów o terminach historycznych. Pisał o nazwach rang (LIM 1983 116—123), o pojęciach miar powierzchni ziemi „włóka”, „margas” (LIM 1982 73—87), o tłumaczeniu niektórych terminów historycznych Ir (ocasa, uposoi nocpeanuk itp.) na język į litewski (LIM o 198685—91), germanizmach w terminologii historycznej (LIM 1988 150—151) ir itp. Językoznawców szczególnie interesują L. rozważania Mulevičiusa na temat terminu apydėmė (LIM 1989 91-96). Termin ten ma wariant ir własny — imię — bogini Apydėmė. W źródłach a. z XVI–XVII wieku występowały następujące formy terminu apydėmė: apidemali, apideme, apidemie, apidemis, apidomela, opedom, opidam, opideme, opidemia, opidoma itd. ir Prof. L. Mulevičius pisze o tych wariantach następująco: „Zrozumiałe, że siedlisko, lepiej nawożona ziemia pól ir siedliska, miejsce rozebranych i spalonych ir budynków, z pozostałościami gliny i su innymi, przez ir długi czas mogły odróżniać się od koloru gleby w otoczeniu iš bujniejszymi, ciemniejszymi uprawami. Tak rozumiane słowo powinno być zapisywane jako ne apidėmė, apidemė, apydėmė““. o Na Litwie podobno istnieją 7 co najmniej wsie, których su nazwy są związane ze słowem apydėmė: Apidėmė (rejon kelmski), Apidėmės ir (rejon poniewieski), Apidemis (rejon koszedarski), Apydėmis (rejon uciański), Apydemiškis (rejon jezioroski) i Apvdimai (rejon telszański). افتrmo?]} „?ើម្ប 75 translation_batch Zdaniem prof. L. Mulevičiusa słowo apydėmė ma obecnie więcej niż jedno znaczenie leksykalne: nie tylko „działka ziemi między wiejskimi zagrodami lub na ich obrzeżu”, lecz także „miejsce po dawnej zagrodzie; miejsce po zagrodzie- ”. Tego drugiego znaczenia nie wyodrębniono nawet w wielkim „Słowniku języka litewskiego”. | W 1979 r. w Instytucie Historii odbyła się publiczna dyskusja na temat nazw stanów, ponieważ uprzywilejowany stan litewskiego okresu feudalnego określano dwojako: jako stan bojarów i szlachty. Podsumowując tę dyskusję, prof. L. Mulevičius napisał artykuł, w którym twierdził, że na Litwie w okresie feudalizmu i kapitalizmu istniały cztery podstawowe stany: duchowieństwo, bojarstwo, mieszczanie i chłopi. Inaczej można je określić terminami: duchowieństwo, szlachta, mieszczaństwo i chłopstwo. Prof. L. Mulevičius interesował się także zagadnieniami filologicznymi, lecz nikomu nie narzucał swoich poglądów, był bardzo tolerancyjny, mówiąc słowami Wydūnasa, człowiekiem słonecznym. Niestety, o jego działalności trzeba już mówić w czasie przeszłym. Ona już stała się częścią historii nauki Litwy. Kazimieras GAIVENIS P. Slavėnas i słowo komunizm Profesor P. Slavėnas (1901—1991), wybitny litewski astronom, był uczonym o szerokich zainteresowaniach. Interesował się nie tylko astronomią, fizyką i naukami przyrodniczymi, lecz także językoznawstwem. P. Slavėnas przez kilkanaście lat był członkiem Rady Terminologicznej przy prezydium Akademii Nauk, stale współpracował z językoznawcami. P. Slavėnas był wielkim erudytą. Potrafił godzinami opowiadać językoznawcom o astronomii, ale także o ne swoich teoriach językoznawczych. Dobrze znając jedynie języki ne antyczne, lecz wiele współczesnych ir języków obcych, lubił je zestawiać i wyciągać daleko idące uogólnienia. ir Szczególnie P. Slavėnas lubił porównywać języki ne bałtycksu ie nie ir tylko z językami germańskimi i słowiańskimi, lecz także ir su z semickimi, tureckimi i ir innymi bardziej ne odległymi językami indoeuropejskimi. Nawet ir specjaliście trudno było zorientować się, co w tych teoriach jest jo racjonalne, a co należy do sfery fantazji. Jednak profesor, jak o przystało na wielkiego uczonego, był bardzo tolerancyjny i nie gniewał się, ir jeśli językoznawcy zawsze dawali wiarę rozumowaniom. ir ne jo Lubił prognozować ir przyszłość języka. Na ten temat napisał artykuł dla „Kalbos kultūrai”, który, 76