scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Prof. L. Mulevičius ir istorijos terminija

Kazimieras Gaivenis

Full text

Bij de voorbereiding was prof. Vailionis een zeer bekwame bedenker van neologismen wanneer er geen plantennamen uit de omgangstaal waren verzameld. Terwijl andere leden van de Woordenboekcommissie vaak geneigd waren planten die in de volkstaal geen naam hadden de Latijnse naam te laten behouden, waaraan alleen een Litouwse uitgang werd toegevoegd, stemde prof. Vailionis met deze laatste uitweg slechts in uiterste nood in, wanneer niets geschikts kon worden bedacht. Zo heeft prof. Vailionis ons woordenboek vele geslaagde plantennamen geschonken, zoals maražolė (Tunica prolifera), puikūnas (Mimulus guttatus), šiaudenis (Anthericum ramosum) enz. Ook in de terminologie van de plantenanatomie verdedigde prof. Vailionis koppig bepaalde Litouwse termen, bijvoorbeeld akelė, en weigerde hij het door andere biologen gebruikelijke celė te gebruiken. Het is zeer jammer dat hij niet meer kon meewerken aan de voorbereiding van het tweede deel van dit woordenboek (termen uit de plantenanatomie, -morfologie en -fysiologie) — daar zou zijn creatieve werkterrein nog veel ruimer zijn geweest. Liudas Vailionis (1886–1939) // Gamta. 1939. Nr.3. P. 194–195. Als het gaat om micro-organismen, die voor de leerling vertegenwoordigers zijn van een volkomen nieuwe wereld, zijn uitgebreidere beschrijvingen en tekeningen beslist noodzakelijk. <...> Overigens zijn de tekeningen van Volvox en Ulothrix omgekeerd en verwisseld. Voor deze micro-organismen moesten ook Litouwse namen worden bedacht, of moesten oudere collega's ernaar worden gevraagd, of op zijn minst een Litouwse transcriptie worden gegeven: hoe zou een leerling uit de eerste klas het woord Vaucheria immers moeten uitspreken? A. Jakučionis. Gamtos vadovėlis I reformuotai klasei. K., 1936. 110 p. – Rec.: J. Dagys: [Zonder titel] // Gamta. 1937. Nr. 2. P. 121. Samengesteld door Jolanta GAIVENYTĖ Prof. L. Mulevičius en de geschiedkundige terminologie In het voorjaar van 1993, vlak voor Pasen, overleed de vermaarde Litouwse historicus prof. habil. dr. L. Mulevičius. Een eerbaar en zeer rechtschapen man vertrok naar het rijk van Hades, waar, in de woorden van dichter A. Žukauskas, „niets meer zal beginnen en niets zal eindigen“... 74 L. Mulevičius werd in 1927 geboren in Kiduliai (district Šakiai). In 1954 studeerde hij af aan de Universiteit van Vilnius. Hij werkte lange tijd als senior onderzoeker aan het Instituut voor Geschiedenis en als hoofd van de afdeling Feodalisme (nu: het Groothertogdom Litouwen). In 1979 verdedigde L. Mulevičius zijn habilitatieproefschrift (volgens de terminologie van die tijd: een proefschrift voor de graad van doctor in de historische wetenschappen), getiteld „De boerenbeweging in Litouwen 1864–1904”. In 1984 werd hem de titel van hoogleraar verleend. In 1979 vatte prof. L. Mulevičius het plan op om een woordenboek van historische termen samen te stellen. In het „Jaarboek van de Litouwse geschiedenis” (hierna: LIM) verscheen in 1980 zijn artikel „Er is een woordenboek van historische termen nodig”. In dit artikel beschreef hij het object van de historische terminologie zeer scherpzinnig en gaf hij aan waarin de terminologie van dit vakgebied verschilt van die van andere vakgebieden, namelijk: veel historische termen zijn in het passieve taalreservoir terechtgekomen en worden tegenwoordig niet meer gebruikt; de meeste historische termen zijn niet algemeen, omdat ze slechts in een bepaalde regio (staat, nationaal gebied of bestuurlijke eenheid) werden gebruikt; de normalisering van termen uit de Litouwse geschiedenis en de verklaring van hun herkomst worden bemoeilijkt doordat de termen uit de feodale periode en deels ook uit de kapitalistische periode niet-Litouws zijn. Gedurende ruim tien jaar publiceerde prof. L. Mulevičius, met de hulp van E. Gudavičius en andere historici, in LIM veel goede artikelen over historische termen. Hij schreef over benamingen voor rangen (LIM 1983 116–123), over de begrippen voor oppervlaktematen van land „valakas” en „margas” (LIM 1982 73–87), over de vertaling in het Litouws van bepaalde historische termen (осада, мировой посредник enz.) (LIM 1986 85–91), over germanismen in de historische terminologie (LIM 1988 150–151) enz. Voor taalkundigen zijn L. Mulevičius’ beschouwingen over de term apydėme bijzonder interessant (LIM 1989 91–96). Deze term heeft ook een eigennaamvariant: de naam van de godin Apydėmė. In bronnen uit de 16e–17e eeuw kwamen de volgende vormen van de term apydėmė voor: apidemali, apideme, apidemie, apidemis, apidomela, opedom, opidam, opideme, opidemia, opidoma enz. Prof. L. Mulevičius schrijft over deze varianten: „Het is begrijpelijk dat een erfplaats, grond rond de boerderij en akkers die beter werden bemest, en de plek van afgebroken en afgebrande gebouwen met resten van leem en andere materialen, nog lange tijd van de omliggende bodem onderscheiden konden worden door hun kleur en door weelderiger, donkerder gewassen. Het woord met deze betekenis zou niet moeten worden geschreven als apideme, apidemė, maar als apydėmė”. Naar verluidt zijn er in Litouwen minstens zeven dorpen waarvan de namen verband houden met het woord apydėme: Apidėme (districten Kelmė en Panevėžys), Apidemės (district Šilalė), Apidemis (district Kaišiadorys), Apydemis (district Utena), Apydemiškis 75 (district Zarasai) en Apydimai (district Telšiai). Volgens prof. L. Mulevičius heeft het woord apydėmė tegenwoordig meer dan één lexicale betekenis: niet alleen „een stuk grond tussen boerderijen in een dorp of aan de rand ervan”, maar ook „de plaats van een voormalige boerderij; een erfplaats”. Deze laatste betekenis wordt zelfs niet als afzonderlijke betekenis vermeld in het grote „Woordenboek van de Litouwse taal”. In 1979 werd aan het Instituut voor Geschiedenis een openbare discussie gehouden over benamingen voor standen, omdat de bevoorrechte stand in de feodale periode van Litouwen op twee manieren werd aangeduid: als bajorų en als šlėktų luomu. Ter afsluiting van deze discussie schreef prof. L. Mulevičius een artikel waarin hij betoogde dat er in Litouwen tijdens de feodale en kapitalistische periode vier hoofdstanden waren: de geestelijkheid, de adel, de stedelingen en de boeren. Anders gezegd, deze standen kunnen worden aangeduid met de termen geestelijkheid, adel, stedelijke burgerij en boerenstand. Prof. L. Mulevičius had ook belangstelling voor filologische onderwerpen, maar drong zijn mening niemand op. Hij was zeer tolerant en, om het met de woorden van Vydūnas te zeggen, een zonnig mens. Helaas moeten we over zijn werk inmiddels in de verleden tijd spreken. Het is nu geschiedenis van de Litouwse wetenschap geworden. Kazimieras GAIVENIS P. Slavėnas en het woord communisme Prof. P. Slavėnas (1901–1991), žymus Lietuvos astronomas, buvo plačių interesų mokslininkas. Jis domėjosi ne tik astronomija, fizika, gamtos mokslais, bet ir kalbotyra. P. Slavėnas keliolika metų buvo Terminologijos tarybos prie MA prezidiumo narys, nuolat bendravo su kalbininkais. P. Slavėnas was een groot erudiet. Hij kon taalkundigen urenlang vertellen, niet over astronomie, maar over zijn theorieën over taalwetenschap. Omdat hij niet alleen de klassieke talen, maar ook veel moderne vreemde talen goed beheerste, vergeleek hij ze graag en trok hij verstrekkende conclusies. Vooral vergeleek P. Slavėnas de Baltische talen graag niet alleen met de Germaanse en Slavische talen, maar zelfs met de Semitische, Turkse en andere verder verwijderde niet-Indo-Europese talen. Zelfs voor een specialist was het moeilijk te onderscheiden wat in zijn theorieën rationeel was en wat tot de verbeelding behoorde. De professor was echter, zoals een groot geleerde betaamt, zeer tolerant en werd niet boos als taalkundigen zijn redeneringen niet altijd geloofden. Hij deed ook graag voorspellingen over de toekomst van talen. Over dit onderwerp had hij voor „Kalbos kultūra” een artikel geschreven, dat, 76