Prof. J. Dagys (1906.X.11 – 1993.I.31)

ΘΑ ΤΟΥΣ ΘΥΜΟΜΑΣΤΕ Καθηγητής J. Dagys (1906.X.11 — 1993.I.31) Πέρυσι, σε ηλικία 86 ετών, πέθανε ο διακεκριμένος βοτανολόγος, υφηγητής διδάκτωρ, καθηγητής και αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών Jonas Dagys. Το αντικείμενο των ερευνών του ήταν ευρύτατο: φυσιολογία και μορφολογία των φυτών, ουσίες που προάγουν την ανάπτυξη των ζυμών, φυτοκτόνα, οικολογία των φυτών των ακτών της Βαλτικής, ιστορία της βοτανικής της Λιθουανίας, η δακρύρροια των φυτών, η επίδραση των μικροστοιχείων των βιταμινών στη δραστικότητα των ενζύμων, στην περιεκτικότητα σε χλωροφύλλη και στην ένταση της φωτοσύνθεσης στα φύλλα των φυτών. Ο J. Dagys — μαθητής των καθηγητών K. Regelis και L. Vailionis — συνέγραψε σημαντικές εργασίες στις βιολογικές επιστήμες, εργάστηκε πολύ για την εκπαίδευση ειδικών στη βοτανική και, επιπλέον, έγραψε πανεπιστημιακά εγχειρίδια και εκλαϊκευτικά βιβλία, συνέταξε πολλές βιβλιοκρισίες και επιμελήθηκε το «Λιθουανικό λεξικό βοτανικής» (1938, μέρος 1), το «Λεξικό βοτανικών όρων» (1965), τη «Χλωρίδα της Λιθουανικής SSR» (1959—1980, 6 τόμοι) και άλλες εκδόσεις. Η συμβολή του J. Dagys, ως επιστήμονα και παιδαγωγού, στην επιστήμη της Λιθουανίας είναι σημαντική όχι μόνο για τη βοτανική αλλά και για την ορολογία. Ο καθηγητής έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στη λιθουανική βοτανική ορολογία. Επί πολλά χρόνια ήταν μέλος της Επιτροπής Λεξικού Βοτανικής (πριν από τον πόλεμο) και αργότερα πρόεδρός της, καθώς και μέλος του Συμβουλίου Ορολογίας της Ακαδημίας Επιστημών. Τις προσπάθειές του για τη βελτίωση της επιστημονικής γλώσσας μαρτυρούν όχι μόνο τα λεξικά βοτανικών όρων που επιμελήθηκε, αλλά και τα άρθρα, οι βιβλιοκρισίες εγχειριδίων και οι επιστολές του. Τιμώντας τον Καθηγητή, παραθέτουμε μερικά αποσπάσματα από τα άρθρα του σχετικά με τη βοτανική ορολογία (η γλώσσα δεν έχει διορθωθεί). J.G. Η συγγραφή επιστημονικών εργασιών χωρίς ορολογία είναι αδύνατη, ενώ πριν από τον Pabrėža κανείς δεν ασχολήθηκε με τους βοτανικούς όρους στη λιθουανική γλώσσα. Επομένως, είναι απολύτως κατανοητό το παράπονο του J. Pabrėža στο «Taislius» ([2], σ. 9): «Αλίμονο, πόσο δύσκολο πράγμα είναι να εκδώσει κανείς ένα τέτοιο παιδί σε μια τέτοια γλώσσα, στην οποία κανείς από τους Σαμογίτες δεν είχε καν διανοηθεί έως τώρα να γράψει για αυτό το θέμα!» <...> Το «Taislius auguminis» δεν προορίζεται για τα ευρύτερα κοινωνικά στρώματα, και οι «Σαμογίτες αγρότες» ούτε σήμερα θα καταλάβαιναν αυτό το βιβλίο, πόσο μάλλον οι δουλοπάροικοι εκείνης της εποχής. Πρόκειται για ειδικό, καθαρά επιστημονικό έργο και όχι για εκλαϊκευτικό επιστημονικό σύγγραμμα· θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως εγχειρίδιο σε ανώτατη σχολή. 71 Το δεύτερο μέρος της εισαγωγής τιτλοφορείται «Σχετικά με τα συστήματα και τους βοτανικούς όρους» («Σχετικά με το σύστημα και τους βοτανικούς όρους»). Στην πρώτη ενότητα παρουσιάζεται το φυτικό σύστημα του Linnaeus, ελαφρώς συμπληρωμένο σύμφωνα με τον K. Sprengel. Για τις ταξινομικές μονάδες χρησιμοποιούνται οι ακόλουθοι όροι: gauja (classis), rėda (ordo), veislė (genus), skirtis (species) και atmaina (varietas). Σήμερα ονομάζονται διαφορετικά: κλάση, τάξη, γένος, είδος και varietas. Η veislė στη λιθουανική γλώσσα σημαίνει κάτι εντελώς διαφορετικό — μια παραλλαγή που έχει δημιουργηθεί με ανθρώπινη επιλογή. Το skirtis ίσως είναι επίσης κατάλληλος όρος για το είδος, επειδή στο εμπόριο η λέξη «είδος» έχει άλλη σημασία. Η ζωή και τα έργα του J. Pabrėža// Jurgis Pabrėža (1771--1849). V., 1972. Σ. 15--16. Μερικοί παραστατικοί όροι που πρότεινε ο Pabrėža έχουν διατηρηθεί έως σήμερα στο λεξιλόγιο της βοτανικής, π.χ.: pažiedis (bracteae), purka (stigma), rinkinys (annulus), terlytėlė (cyphella), ankštara (siliqua), ankštarėlė (silicula), aukšlys (utriculus) κ.ά. Οι διδάσκοντες του Τμήματος Βοτανικής του Πανεπιστημίου του Kaunas, μέχρι περίπου το 1930, ονόμαζαν ακόμη και τα βασικά μέρη του άνθους, ακολουθώντας τον Pabrėža, motelės (ύπελους) και vyrukai (στήμονες), όμως αργότερα εγκαταλείφθηκαν αυτοί οι όροι λόγω του ανθρωπομορφισμού τους. Τα γραπτά του Pabrėža περιλαμβάνουν και άλλους τέτοιους ανθρωπομορφισμούς, π.χ., liežtuvis (ligula), strajus (anthera). Στο ίδιο έργο. Σ. 18. Γενικά, στο έργο του ιερέα Fedoravičius αφθονούν οι νέες ονομασίες φυτών, αλλά έχουν κυρίως ιστορική αξία και αποτελούν χαρακτηριστικό παράδειγμα της προσπάθειας να αποδοθούν λέξεις που έλειπαν από την επιστημονική βιβλιογραφία της εποχής. Έτσι τις αντιμετωπίζει η σύνταξη του Λεξικού της Λιθουανικής Γλώσσας· το ίδιο έκανε και ο εκδότης του Λιθουανικού Λεξικού Βοτανικής, που κυκλοφορεί φέτος, συμπεριλαμβάνοντας στο λεξικό από το χειρόγραφο του Fedoravičius μόνο τις ονομασίες των γενών, ως συνώνυμα. Οι ατυχείς πολωνισμοί δεν συμπεριλήφθηκαν καθόλου. Όμως εκείνη την εποχή, όταν η λιθουανική λογοτεχνία ήταν τόσο φτωχή και η γλώσσα μολυσμένη από βαρβαρισμούς, η ονοματολογία φυτών του Fedoravičius πρέπει να θεωρηθεί έργο που απαιτούσε πολλή επιμελή εργασία και εκτελέστηκε αρκετά καλά. Είναι παράξενο ότι ο ιερέας Fedoravičius, μολονότι γνώριζε τον ιερέα A. Pabrėža και είχε λάβει ακόμη και υλικό από το ερμπάριό του, δεν δανείστηκε τίποτε από την ονοματολογία και την ορολογία του Pabrėža. Αν ορισμένες ονομασίες συμπίπτουν, αυτό συμβαίνει μόνο επειδή είναι διαδεδομένες σε όλη τη Λιθουανία ή επειδή προέρχονται από τον K. G. Hagen, τον οποίο χρησιμοποιούσαν και οι δύο συγγραφείς. 72 του έργου «Preussens Pflanzen». Αν και ως προς τη μορφή τα ονοματολόγια των δύο συγγραφέων είναι παρόμοια, καθώς και τα δύο καταρτίστηκαν ακολουθώντας το σύστημα του Linnaeus, στο ονοματολόγιο του A. Pabrėža υπάρχουν λιγότερα ξενικά στοιχεία. Ο ιερέας Juozapas Fedoravičius — χλωριδολόγος της περιοχής Ilūkštė και Zarasai: (1776—1860) // Gamta. 1938. Nr. 3. P. 181. Συνοψίζοντας το επιστημονικό έργο και την προσφορά του καθηγητή Vailionis, θα ήθελα να τονίσω επίσης ότι ήταν χαρακτηριστικός Λιθουανός επιστήμονας, ένας άνθρωπος που προήγαγε τον λιθουανικό πολιτισμό. Έχω ήδη αναφέρει ότι η λιθουανικότητα είχε καθοριστική σημασία για την επιλογή των θεμάτων της εργασίας του. Ομοίως, και ως προς τη μορφή, ο καθηγητής προσπαθούσε να είναι και να παραμείνει υποδειγματικός Λιθουανός. Δημοσίευε τα έργα του μόνο σε λιθουανικά επιστημονικά περιοδικά, με αποτέλεσμα τα έργα του να μένουν σχεδόν απαρατήρητα από τον διεθνή Τύπο. Είναι αλήθεια ότι ανήκε σε δύο βοτανικές εταιρείες της Δυτικής Ευρώπης: Société Botanique de France και Deutsche Botanische Gesellschaft· όμως η συμμετοχή του ήταν εντελώς παθητική, καθώς ο καθηγητής ούτε συμμετείχε στις συνελεύσεις των μελών αυτών των εταιρειών ούτε έγραψε στα περιοδικά που εξέδιδαν. Ωστόσο, οι επίκαιρες υποθέσεις των Λιθουανών βοτανολόγων τον απασχολούσαν πάντοτε. Πάνω απ’ όλα, ο καθηγητής φρόντισε με μεγάλη αφοσίωση να δημιουργήσει και να τυποποιήσει κατάλληλη λιθουανική βοτανική ονοματολογία και ορολογία. Με πρωτοβουλία του καθηγητή Vailionis οργανώθηκε το 1926 η Επιτροπή Λιθουανικού Βοτανικού Λεξικού για τον σκοπό αυτό, αν και, σύμφωνα με τον ίδιο τον καθηγητή, η πρωτοβουλία προήλθε από τον δρ K. Grinius. Χωρίς τη μέριμνα του καθηγητή Vailionis, το έργο της Επιτροπής δεν θα είχε διευρυνθεί τόσο ούτε θα είχε προχωρήσει τόσο γρήγορα όσο πράγματι προχώρησε. Ο καθηγητής Vailionis αφιέρωσε όλη του την ψυχή στη δημιουργία του Βοτανικού Λεξικού: συνέλεγε ο ίδιος το υλικό, προσκαλούσε συνεργάτες, κάλυπτε από τα δικά του χρήματα τα έξοδα που σχετίζονταν με τη συλλογή του υλικού, ανέθεσε σε εμένα, τον βοηθό του, τη διεκπεραίωση της συντακτικής εργασίας, αλλά και ο ίδιος ήταν ανά πάσα στιγμή εγκάρδιος σύμβουλος στο συντακτικό έργο. Και τελικά επισφράγισε αυτό το τεράστιο έργο εκδίδοντας με δικά του έξοδα τον πρώτο τόμο του Λιθουανικού Βοτανικού Λεξικού. Είναι αλήθεια ότι έτσι επωμίστηκε ένα βαρύ χρέος, τόσο ο ίδιος όσο και η οικογένειά του. Ωστόσο, με αυτό το έργο ο καθηγητής Vailionis απαθανάτισε το όνομά του στην ιστορία της βοτανικής της Λιθουανίας, καθώς αυτό το έργο, που καλύπτει όχι μόνο την ονοματολογία, αλλά και τη γεωγραφική και οικολογική εξάπλωση των φυτών, τη σημασία τους και τη χρήση τους στη γεωργία, την ιατρική ή άλλους τομείς, θα υπηρετεί ακόμη τουλάχιστον αρκετές γενιές Λιθουανών φυσιοδιφών. Αυτό το λεξικό 73 Κατά την προετοιμασία του, ο καθηγητής Vailionis ήταν ιδιαίτερα ευρηματικός στη δημιουργία νεολογισμών όπου έλειπαν ονόματα φυτών που θα μπορούσαν να αντληθούν από τη ζωντανή γλώσσα. Ενώ άλλα μέλη της Επιτροπής του Λεξικού συχνά προτιμούσαν, για φυτά που δεν είχαν λαϊκή ονομασία, να διατηρούν τη λατινική, προσθέτοντας απλώς μια λιθουανική κατάληξη, ο καθηγητής Vailionis συμφωνούσε με αυτή την τελευταία λύση μόνο σε έσχατη ανάγκη, όταν δεν μπορούσε να επινοηθεί τίποτε κατάλληλο. Έτσι ο καθηγητής Vailionis χάρισε στο λεξικό μας πολλά εύστοχα ονόματα φυτών, όπως marazolė (Tunica prolifera), puikūnas (Mimulus guttatus), šiaudenis (Anthericum ramosum) κ.ά. Και στην ορολογία της ανατομίας των φυτών ο καθηγητής Vailionis υπερασπιζόταν με επιμονή ορισμένους λιθουανικούς όρους, όπως το akelė, αρνούμενος να χρησιμοποιήσει το celė, που συνήθιζαν οι άλλοι βιολόγοι. Είναι πολύ λυπηρό που δεν θα μπορέσει πλέον να συνεργαστεί στην προετοιμασία του δεύτερου τόμου αυτού του λεξικού (των όρων της ανατομίας, μορφολογίας και φυσιολογίας των φυτών) — εκεί θα είχε ακόμη ευρύτερο πεδίο για τη δημιουργικότητά του. Liudas Vailionis (1886–1939) // Gamta. 1939. Nr.3. P. 194–195. Όταν γίνεται λόγος για μικροοργανισμούς, οι οποίοι αποτελούν έναν εντελώς νέο κόσμο για τον μαθητή, είναι απαραίτητες εκτενέστερες περιγραφές και σχέδια. <...> Παρεμπιπτόντως, Volvox και Ulothrix απεικονίζονται ανάποδα και με αλλαγμένη σειρά. Για αυτούς τους μικροοργανισμούς έπρεπε να επινοηθούν λιθουανικά ονόματα ή να ερωτηθούν παλαιότεροι συνάδελφοι ή, τουλάχιστον, να δοθεί λιθουανική μεταγραφή: πώς θα προφέρει άραγε τη λέξη Vaucheria ένας μαθητής της Α΄ τάξης; A. Jakučionis. Gamtos vadovėlis I reformuotai klasei. K., 1936. 110 p. – Rec.: J. Dagys: [Be pavadinimo] // Gamta. 1937. Nr. 2. P. 121. Επιμέλεια: Jolanta GAIVENYTĖ Καθηγητής L. Mulevičius και η ορολογία της ιστορίας Την άνοιξη του 1993, λίγο πριν από το Πάσχα, πέθανε ο διακεκριμένος Λιθουανός ιστορικός, καθηγητής habil. dr. L. Mulevičius. Ένας ευγενής και πολύ έντιμος άνθρωπος αναχώρησε για τη χώρα του Άδη, όπου, σύμφωνα με τα λόγια του ποιητή A. Žukauskas, «τίποτα πια δεν θα αρχίσει και τίποτα δεν θα τελειώσει»... 74