Jurgis Elisonas ir jo atminimo knyga

TERMINIJOS SMULKMENOS IR LEIDINIAI JURGIS ELISONAS VE ONUN ANMA KİTABI Ekoloji Enstitüsü, tanınmış öğretmen, toplum insanı ve etkin doğa bilimci Jurgis Elisonas’ın (1889–1946) bir anma kitabını yayımladı1; bu, 20. yüzyılın ilk yarısında hayli etkin olmuş ve çok şey başarmış bu adamın anısını yaşatmaya yönelik bir tür kitaptır. Geniş ya da dar kapsamlı pek çok uğraşı arasında, yarım yüzyıldan fazla zaman geçmesine rağmen, terminoloji alanında açtığı geniş ve iyi ilerletilmiş saha bugün de açıkça görülmektedir. Dilin ve genel olarak halkın manevi yaşamının meselelerine de kayıtsız kalmamıştır. Bu konular J. Elisonas’ı olgunluk yılları boyunca ilgilendirmiş olmalı. Bu nedenle „Jurgis Elisonas“ kitabına ilgi göstermeyi ihmal etmemek için pek çok neden var. Üstelik zaman hızla geçiyor; kitabın kahramanının 110. doğum yıldönümü de uzak değil. 20. yüzyılın başlarında öğrenim gören pek çok genç gibi J. Elisonas da erken yaşta Litvan olduğunu kavradı, kökeninden utanmadı ve kendini Litvanya için çalışmaya adadı. J. Elisonas’ın Panevėžys’teki gimnazyumda ve öğretmen okulundaki eski öğrencisi D. Urbas, M. Miškinis’in anlattığı şu olayı hatırlamıştı: Muhtemelen 1913’te, tatilin sonuna doğru, Daugavpils trenini Rokiškis tren istasyonunda bekleyen bir grup öğrencinin yanına, St. Petersburg Üniversitesi öğrencisi J. Elisonas gelmiş ve Litvanca şöyle sormuş: „Delikanlılar, aranızda Litvan var mı?“ Cevap verenleri öğrenmeye, Litvanca gazeteleri okumaya ve bu gazetelere yazı yazmaya çağırmış; onları ziyaret edip faaliyetlerini canlandırmaya yardım edeceğine söz vermiş ve bunu gerçekten yapmış2. Faaliyet insanı olan, topluma büyük değer veren ve onu eğiten, öğrencilerine de geçmiş kuşaklardan kalan mirası önemsemeyi öğreten, bütün yaşamı boyunca çalışan ve başkalarını ülkenin ilerlemesi için seferber eden J. Elisonas işte böyle biriydi. Son derece yaratıcı bir insandı. Faaliyet ve bilim alanını daraltmak yerine sürekli genişletti. Eğitimli bir zoolog olarak onu yalnızca şu konu ilgilendirmiyordu, 1 Jurgis Elisonas. 1889–1946 / Sud. A. Jakimavičius. Red. kolegija: J. Virbickas (pirm.) ir kt. V.: Baltic ECO leidybos centras, 1997. 126 p., 8 pav. p. 2 Urbas D. Mokytojas ir kraštotyrininkas // Jurgis Elisonas. 1889–1946. P. 24. 132 hangi hayvanların anavatanında nerede ve nasıl yaşadığı değil, insanların onlar hakkında ne düşündüğü ve hangi hayvanların halk yaratıcılığına girdiği de ilgisini çekiyordu. İyi araştırıldığında J. Elisonas’ın bir tür zoofolkloristik ya da folklorik zooloji alanının öncüsü sayılabileceği belki ortaya çıkar. Bu nedenle, çalışmaları halkbilimi ve dilbilimi alanındaki bilimsel yayınlarda („Tautoje ir žodyje“³, „Mūsų tautosakoje“⁴, „Tautosakos darbuose“⁵ ve „Archivum Philologicum“⁶) yayımlanan nadir filolog olmayan kişilerden biri olması hiç şaşırtıcı değildir. Öğrencileri, teşvik edilip eğitilerek bu tür çalışmalar için bolca malzeme topluyordu; aynı zamanda kültür çalışmalarına da yöneliyorlardı. Gerçekte, çeşitli öğrencilerin derlediği malzemelerin çoğu yalnızca kendisi için değil, bilim kurumları için de toplanıp teslim edilmişti. Bilim kütüphanesinde bugün J. Elisonas’ın geniş arşivi de bulunmaktadır. Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra Litvanya’ya dönen J. Elisonas, neredeyse hemen doğa bilimleri öğretmenliği mesleğine yöneldi ve özellikle zoolojiye yoğunlaştı. Buradaki ayırt edici özellik, yalnızca öğrencilerine ders vermekle kalmayıp zooloji ders kitaplarını çevirmesi ve yazması (1920, 1925, 1938 ve 1940), bu alandaki terimleri derleyip düzenlemesi, ülkenin çeşitli hayvanları hakkında çok sayıda makale yayımlaması ve nihayet 1932’de zaman zaman Litvanya hayvanları ansiklopedisi olarak anılan, üç bölümden oluşan „Mūsų krašto žinduoliai“ kitabının yayımlanmasıdır. 1919–1920 yıllarında basında („Lietuvos mokykloje“, „Draugijoje“) J. Elisonas’ın „Kısa zooloji terimleri sözlüğü pro- 3 Elisonas J. Keletas folkloro dalykų apie mūsų krašto varles (Amphibia) // Tauta ir žodis. K., 1926. T. 4. P. 476–485. 4 Elisonas J. Ožio ceremonijos // Mūsų tautosaka. K., 1930. T. 2. P. 117–126; jo paties. Vilkas tautosakoje // Ten pat. P. 127; jo paties. Mūsų krašto ropliai (Reptilia) lietuvių folkloro šviesoje // Ten pat. K., 1931. T. 3. P. 81–177; jo paties. Mūsų krašto fauna lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1932. T. 5. P. 3–231; jo paties. Dievas Senelis // Ten pat. K., 1935. T. 9. P. 3–352. 5 Elisonas J. Kaimečių pasisveikinimo ir etiketo formos // Tautosakos darbai. K., 1935. T. 1. P. 27–48; jo paties. Gamtos garsų pamėgdžiojimai lietuvių tautosakoje // Ten pat. K., 1939. T. 6. P. 238–351. 6 Elisonas J. Drapanų ir šiaip įvairių audeklinių arba odinių dalykų sąrašas // Archivum Philologicum. K., 1931. Kn. 2. P. 117–131; jo paties. Lietuvių sodiečių technikos žodyno mėginimas // Ten pat. K., 1932. Kn. 3. P. 125–167, su paveikslais. 133 jektas” ve 1920’de Kaunas’ta, yazarın kendi ifadesiyle “yükseköğretim kurumlarının müfredatına uyarlanmış” olan “Zooloji Sistematiği Terimleri Sözlüğü” yayımlandı. Bu, alanındaki ilk basılı Litvanca terim sözlüğüdür; ayrıca K. Būga tarafından olumlu değerlendirilmiş ve ona, tamamlanmamış eleştirisinde terminolojinin kimi temel meseleleri (terimlerin kaynakları, vurgu) üzerine daha geniş biçimde görüş belirtme fırsatı vermiştir7. Çok geçmeden şu makaleler yayımlandı: “Sürüngenler ya da yerde sürünenler (Reptilia) sınıfı üyelerinin Litvanya’daki adları” (“Kosmos”, 1920/21. Fasikül 1. S. 95–96), “Kurbağalar (Amphibia) sınıfı üyeleri ve Litvanya’daki adları” (Aynı yerde. S. 88–94), “Gonė, gonys ne anlama gelir?” (“Švietimo darbas”. 1921. Sayı 1/2. S. 88–90), “Pabrėža’nın yayımlanmamış botanik yazılarından” (“Kosmos”. 1922/23. Fasikül 1. S. 46–51; Fasikül 2. S. 183–186; Fasikül 3. S. 283–292), “Öğretim ve eğitim örnekleri: Jeoloji ve fiziki coğrafya sözlüğü için biraz malzeme” (“Švietimo darbas”. 1923. Sayı 2. S. 126–134), “Biyoloji ve omurgalı hayvanların (insan dâhil) karşılaştırmalı anatomisi terimlerine ilişkin malzeme derlemesi” (“Švietimo darbas”. 1924. Sayı 1. S. 19–34; Sayı 2. S. 129–144; Sayı 3. S. 238–250; Sayı 4. S. 321–336; Sayı 5. S. 430–445; Sayı 6. S. 539–555; Sayı 7. S. 623–638; Sayı 8. S. 812–841), “Panevėžys ilçesinde ve yakın çevresinde bulutlar için kullanılan birkaç ad” (“Švietimo darbas”. 1924. Sayı 8. S. 714–719), “Ormanlarımızda yaşadığı tahmin edilen, soyu tükenmiş hayvanın, Gulo borealis Nilss., adı” (“Kosmos”. 1924. Fasikül 2. S. 174–176), “Avlanan kişiye Litvancada ne ad verilmeli?” (“Medžiotojas”. 1927. Sayı 1. S. 9–10), “Canlı Litvancadan ve halkbiliminden derlenmiş, hayvanlar için kullanılan birkaç şiirsel ad” (“Švietimo darbas”. 1927. Sayı 1. S. 25–29; Sayı 2. S. 121–133. Ayrıca ayrı bir yayın: Kaunas, 1927). Terminoloji açısından önem taşıyan eserler olarak, Vytautas Magnus Üniversitesi Beşerî Bilimler Fakültesi’nin dilbilim yayını “Archivum Philologicum”da yayımlanan ilk iki çalışmayı burada yeniden anmak gerekir (bk. altıncı dipnot). Nihayet, J. Elisonas’ın hayattayken yayımlanan son makalelerinden biri olan “Litvanca balıkçılık sözlüğü denemesi” (“Gimtasai kraštas”. 1943. S. 372–384) de terminolojiye ayrılmıştır. R. Tolvaišaitė’nin hazırladığı “J. Elisonas’ın 7 Bk. Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1961. T. 3. S. 783–786. 134 eserlerinin bibliyografyasına8 göre, onun terminolojiyle ya da bu alana yakın konularla ilgili belli sayıda çalışması yayımlanmıştır. Bununla birlikte J. Elisonas, adlandırmaya ilişkin çeşitli konuları başka çalışmalarda da ele almış ya da en azından bunlara değinmiştir. Örneğin “Litvanya sularında balina (Cetacea) takımından üyeler bulunur mu?” (“Gamta”. 1936. Sayı 3. S. 189–190) başlıklı makalede, hayvanları Litvancalaştırılmış Latince (sözde uluslararası) adlarla anma eğilimindeki bazı zoologlara karşı çıkarak şöyle hayret etmişti: “Güzel ve günlük dilde yerleşmiş Litvanca balina ve fok adlarının gerçek, tahta kokan adlarla, yani cetacėjai ve pinipėdai ile değiştirilmesi neye yarar?”9 Ayrıca onun doğa bilimleri alanındaki bütün çalışmaları (kitapları, makaleleri, yayımladığı küçük malzeme derlemeleri), günümüz Litvanca zooloji terminolojisinin oluşum dönemine ilişkin önemli bir kaynaktır. Anı kitabında, şu anda Bilimler Akademisi Kütüphanesi’nde muhafaza edilen J. Elisonas arşivi de gözden geçirilmektedir (R. Tolvaišaitė’nin “Jurgis Elisonas’ın yaşamı ve çalışmaları” başlıklı makalesinde ve diğer yazılarda). Bu arşivde kapsamlı terminoloji çalışmaları da bulunmaktadır. Bunların başında, anlaşılan, “Litvanya faunası – bilgiler, bibliyografya ve sözlük” başlıklı başvuru kaynağı gelir (6000’den fazla sayfa ve yaklaşık 100.000 fiş içeren, daktiloyla yazılmış bir düzine kadar cilt10). Etkileyici rakamlar! Ayrıca, terminoloji için önemli bir kaynak olması gereken, basıma hazırlanmış kapsamlı bir çalışmadan (ya da çalışmalardan?) “Ülkemizin parazitleri” (ve/veya? “Parazitler”)11 ve el yazması bir balıkçılık sözlüğü12 ile Litvanya sularındaki balıklar üzerine bir çalışmadan13 da söz edilmektedir. Terminolojiye ilişkin bu tür hususlar, “Jurgis Elisonas. 1889–1946” kitabında sunulmuş, bazıları da bir ölçüde incelenmiştir. Kitaptaki makalelerin yazarlarının çoğu, J. Elisonas’ın Litvanca terminolojiye katkılarını ortaya koymaktadır. Yer yer kendisi zooloji terimlerinin yaratıcısı (s. 3) ve Litvanca zooloji terminolojisinin temellerini atan kişi (s. 5) olarak gösterilir; ancak kitapta yer alan K. Gaivenis’in “J. Eli 8 Bk. Jurgis Elisonas. 1889–1946. S. 97–109. 9 Oradan alıntı. S. 61. 10 Aynı yerde. S. 14. 11 Aynı yerde. S. 14, 68. 12 Aynı yerde. S. 32, 75. 13 Aynı yerde. S. 32, 63. 135 …zoolojik sistematik terminolojisi”; kendisi nispeten az sayıda terim oluşturmuş olabilir. Görünüşe göre J. Elisonas’ın kullandığı terimlerin en büyük kaynağı, sıradan insanların yaşayan dili ile Litvanca yazılı eserler ve sözlüklerdi. Malzemenin bolluğu ve kaynaklarının gösterilmesi, “Zoolojik Sistematik Terimleri Sözlüğü”nün kendisini bile K. Būga’ya “oldukça hoş bir izlenim” bıraktırmıştı14. Dolayısıyla J. Elisonas’ın Litvanca terminolojiye katkısını, her şeyden önce, belki de birkaç düzine ya da yüzlerce terim türetmiş olmasında değil, zooloji terimleri sisteminin tamamını halk dilinin temeli üzerinde kurmuş olmasında görmek gerekir. Bu düşünceler şimdilik, bugüne kadar bilinenlerden doğan varsayımlardan ibarettir. J. Elisonas’ın terminoloji alanındaki faaliyetlerinin kapsamlı araştırmaları kesinlikle hak ettiğine kuşku yoktur. O zaman, tek tek sözcükler türeten biri olarak değil, bir terim sistemi kurucusu olarak sağladığı katkılar belki daha açık görülebilir. Nihayet o zaman, terim sistemini oluştururken diğer eğitimli zoologlarla birlikte çağdaş Litvanca zooloji terminolojisinin (terminler bütününün değil) temellerini attığını daha güvenle söylemek mümkün olabilir. Söz konusu kitap bir terminoloji çalışması değildir. Zaten bu amaçla tasarlanmamıştır. Bununla birlikte, yukarıda anılan hususlar nedeniyle yalnızca zoolojinin ve genel olarak Litvanya biliminin değil, Litvanca terminolojinin tarihi açısından da kuşkusuz önem taşır. Kitapta, kendi alanlarında uzman kişiler J. Elisonas’ın zooloji çalışmalarını ele almışlardır (St. Biziulevičius ve P. Zajančkauskas’ın “Jurgis Elisonas – eğitimci zoolog” başlıklı makalesi; J. Prūsaitė’nin “J. Elisonas’ın Litvanya memeli faunası üzerine yayınları”; J. Virbickas’ın “J. Elisonas’ın balıklar ve balıkçılık üzerine yayınları”; V. Stanevičius’un “J. Elisonas ve ornitoloji”; St. Biziulevičius’un “Parazitoloji bilgisini yayan kişi” başlıklı makalesi), J. Elisonas’ın zooloji mirasına bakışı incelenmiş (A. Jakimavičius’un “J. Elisonas ve Litvanya’da zooloji biliminin tarihi”), folklor çalışmaları unutulmamış (G. Radvilas’ın “Jurgis Elisonas – folklor araştırmacısı”), yöre araştırmaları ve müzecilikle ilgili çabaları da anılmıştır (L. Kaziukonis’in “J. Elisonas’ın Panevėžys yöre araştırmalarına ve müzeciliğe katkıları”). Panevėžys’teki gimnazyumlarda ve öğretmen okulunda J. Elisonas’ın eski öğrencilerinden (filolog D. Urbas, coğrafyacı V. Gudelis, biyolog A. Pečiukėnas, N. Zvierevaitė ve hekim S. Pavilonis), Ziraat Akademisi’nden (ziraat mühendisi A. Stancevičius) ve ayrıca memleketinden… 14 Būga K. Min. veik. P. 784. 136 komşusu A. Šilinis’in anılarından da küçük bir seçki eklenmiştir (bu arada V. Gudelis ve S. Pavilonis de terminoloji alanında verimli çalışmalar yürütmüşlerdir. Demek ki öğretmenlerinin örneği ve ektiği tohum bu açıdan da mükemmel meyveler vermiştir). Daha önce anılan R. Tolvaišaitė ve K. Gaivenis’in makaleleri, J. Elisonas’ın hayatı ve çalışmalarındaki önemli tarihlerden oluşan liste (burada hâlâ epeyce boşluk vardır; çoğu kez yalnızca bir çalışmanın başlangıç tarihinin verilmesi vb. iyi olmamıştır), R. Tolvaišaitė’nin hazırladığı “J. Elisonas’ın Çalışmalarının Bibliyografyası” (burada hatalı bibliyografik bilgilere rastlanır; kitapta hemen burada anılan bazı çalışmalar, örneğin J. Virbickas’ın 64. sayfada balıkçılık üzerine sözünü ettiği birkaç makale ile G. Radvilas’ın 88. sayfada andığı, 1925 tarihli “Tauta ir žodis”ün III. cildinde yayımlanan “Panevėžys ilçesinde J. Elisonas’ın derlediği büyüler” çalışması kaydedilmemiştir; en üzücü olanı ise J. Elisonas’ın el yazmalarının bu bibliyografyaya alınmamış olmasıdır) ve A. Jakimavičius’un hazırladığı “J. Elisonas Hakkında Literatür” bibliyografik dizini de eklenince (burada, nedense, J. Elisonas’tan dilbilimcilerin çalışmalarında sıkça söz edilmesi ve faaliyetlerinin ele alınması, özellikle 20. yüzyıl dil tarihi ve terminoloji araştırmaları, hiç anılmamıştır; genel olarak bu dizin, belki yalnızca doğa bilimcilerin yayınlarını daha kapsamlı biçimde yansıtmaktadır), ele alınan kitabın içeriğinin neredeyse tamamı ortaya çıkar. Neredeyse; çünkü burada yalnızca önsöz, kitabın değil J. Elisonas’ın yaşamı ve çalışmalarının İngilizce özeti ile kişi dizini anılmamıştır. İçerik bakımından bu kitabı okumak güzeldi. Ayrıca, ülkemizin bir başka seçkin kişisinin—ünlü bir öğretmenin ve okul yöneticisinin (bugünkü öğrencileri belki de onun yaşadığını hiç duymamıştır. Ne yazık, ne yazık…)—bu şekilde, ayrı bir kitapla onurlandırılmış olması da güzeldi. Ancak kitapta çeşitli dil yanlışlarının eksik olmaması ve genel olarak birçok editoryal aksaklık bulunması hoş değil (J. Elisonas’ın el yazmalarının başlıkları kontrol edilmemiş, bazı yer adları ve kişi adlarının yazımı tutarlı hâle getirilmemiş, dil tarihiyle ilgili hatalı bilgiler bırakılmış vb.). Açık konuşmak gerekirse, J. Elisonas’ın gerçekten layık olduğu biçimde onurlandırılması için bu kitapta daha deneyimli bir editör çok eksikti. Bu yazıda, kitapta rastlanan dil yanlışlarının çeşitliliğinin tamamı ne gösterilmeye ne de bunların önem derecesi ya da sıklığı değerlendirilmeye çalışılıyor. Burada zoologların dikkatini yalnızca -inis, -ė ekiyle türetilmiş bazı sıfatların sıkça uygunsuz kullanımına çekmek istedim. Öncelikle, kitabın yazarlarının dilinden alınan, sayfalar boyunca sıralanmış tipik örnekler göze çarpıyor: zoologinės 137 knygos (s. 5, 81), zoologinė literatūra (s. 12, 56, 61, 85), zoologinio turinio straipsniai (s. 12), zoologinė sistematika (s. 17), zoologinė terminija (s. 17), zoologinės žinios (s. 31; aynı sayfada zoologijos žinios ifadesi de kullanılmıştır), anatominiai terminai (s. 42), zoologiniai terminai (s. 51), zoologinės publikacijos (s. 53), ekologinės žinios (s. 59), faunistiniai darbai (s. 63), faunistinės naujienos (s. 63), faunistinės žinios (s. 63), ichtiologinė terminologija (s. 64), ornitologinis palikimas, ornitologinės publikacijos, ornitologinė literatūra (s. 65), gamtosauginės akcijos (s. 66), zoologinis klausimas (s. 80), zoologiniai vadovėliai (s. 82), zoologiniai rašiniai (s. 83), faunistinė literatūra (s. 85) vb. Burada dili bozulmamış ya da zedelenmemiş bir Litvan, basılı olarak seyrekleştirilmiş sıfatı kullanmak yerine ilgili ismin genitifini hiç tereddüt etmeden kullanır; yani şöyle der ve yazar: zoologijos knygos, zoologijos sistematika (üstelik zoologların kendileri de çoğunlukla böyle kullanır!), zoologijos terminai, terminija, žinios, zoologijos klausimai, rašiniai, vadovėliai, anatomijos, ichtiologijos terminai (terminologija), ekologijos žinios, faunistikos darbai, naujienos, žinios, ornitologijos palikimas, publikacijos (skelb i niai), literatūra, gamtosaugos akcijos (renginiai) vb. Zaten saygıyı kesinlikle hak eden zoologların bunu editör olmasa da akıllarına yazmaları gerekir. Kitap, J. Elisonas’ın ve yakınlarının fotoğraflarından, ayrıca kitaplarının kapaklarının ya da başlık sayfalarının birkaç fotoğrafından oluşan bir düzine kadar görüntüyle canlanıyor. Böylece Litvanya’ya, vatanına pek çok iyilik yapmış bu kişi okura daha yakın, âdeta tanıdık hâle geliyor. Bu yazıyı, tıpkı kitabın ilk makalesi “Jurgis Elisonas’ın Hayatı ve Faaliyetleri”nin yazarı R. Tolvaišaitė gibi, Jurgis Elisonas’ın Almanya’nın Wiesbaden kentindeki mezarlıkta bulunan mezar taşına kazınmış yazıyla (kitabeyle) bitirmek istiyorum: Burada yatıyor büyük Litvan, doğanın dostu, Ömrünü bilime ve Vatanına adamış. Çayır, kır ve sürekli yoldaşları olan kuşlar Ruhuna huzur versin. Stasys KEINYS 138