Pasvarstykime naujadarą „atmintynas“

РОЗДУМИ, ПРОПОЗИЦІЇ ПОМІРКУЙМО ПРО НОВОТВІР ПАМ’ЯТИНАС Нерідко якийсь новий термін раптово й повсюдно входить у вжиток, ніби прорвало греблю. Так трапляється тоді, коли брак терміна вже якийсь час заважає багатьом людям стисло й точно висловлювати думки, просто гнітить їх. Наприклад, невже ми могли називати засоби масової інформації терміном mass media? Негайно прижився непоганий термін засоби масової інформації. На жаль, нерідко, мало поміркувавши, намагаються вчинити так само, хоча ми не перебуваємо в такій скруті. Чи варто було замінювати комп’ютерний термін пам’ять терміном пам’ятка? Навряд. Литовською мовою пам’ятка — це лише книжечка або документ із короткими відомостями про щось. (Невже збираються цілковито заперечити колишнє значення цього слова, віддавши його лише терміну нагадування?) Звичайно, це значення терміна можна було б трохи змінити, доповнити. Наприклад, щоб воно охоплювало також блокнот для (тимчасових) нотаток чи записів. Не набагато більше. Отже, і в комп’ютерній галузі цей термін може позначати лише предмети з подібними ознаками, але не пристрій основної пам’яті величезної місткості або пристрій вторинної пам’яті ще більшої місткості. Ну, звісно, хочуть чітко відрізнити сам пристрій пам’яті від його функції — пам’яті. Сам намір не заслуговує осуду, але «що робиш — роби добре». Для стислого найменування пристрою пам’яті значної місткості набагато краще підійшов би термін пам’ятина́с. Видовими термінами були б: основний пам’ятина́с, вторинний пам’ятина́с, магнітний пам’ятина́с, регенеративний пам’ятина́с, пам’ятина́с із довільним доступом (RAM), постійний пам’ятина́с, оперативний пам’ятина́с тощо. Основний пам’ятина́с складався б із модулів пам’яті або модулів пам’ятина́са. Сумнівів не буде, і терміни постійна пам’ять, оперативна пам’ять, віртуальна пам’ять матимуть своє призначення. Словесні ресурси треба заощаджувати, але ми й далі безтурботно й поспішно їх марнуємо. Усе ніяк не замислимося, чи справді бездоганна нова пропозиція терміна, чи не має його будова такого вигляду, що він чудово назвав би зовсім інше поняття. Не зважаючи на це, постійно трапляється так, що 130 найвідповідніший термін для позначення нового поняття вже зайнятий, а логіку системи понять до того ж сплутано. Чи не станеться так і з пам’яткою? Крім того, як перекладатимемо англійський комп’ютерний термін clipboard? Невже так, як роблять найчастіше: просто вживають англійський термін або пишуть його в лапках, або намагаються впровадити двослівний, неекономний і неточний термін тимчасове сховище? Саме тут підійшов би термін пам’ятка. Пам’ятка могла б означати пристрій пам’яті дуже малої місткості, наприклад, регістр. Stasys ZAJANKAUSKAS 131