V. Mykolaičio-Putino literatūrologijos terminai su „-inis“, „-ė“ formos dėmenimis

Alvydas UMBRASAS Institutul Limbii Lituaniene TERMENII DE LITERATUROLOGIE AI LUI V. MYKOLAITIS-PUTIN CU COMPONENTE DE FORMA -INIS, -Ė În acest scurt articol se dorește abordarea unui domeniu în mare măsură uitat de terminologi – terminologia științei literaturii, mai exact a unui tip de termeni din acest domeniu – termenii compuși al căror component acordat este exprimat printr-un adjectiv cu -inis, -ė. Materialul pentru lucrare a fost cules din textele de literaturologie ale lui V. Mykolaitis-Putinas1. Alegerea autorului a fost determinată de dorința de a avea un material de cercetare limitat și de a examina textele din prima jumătate a acestui secol; V. Mykolaitis-Putinas este unul dintre cei mai renumiți literați ai acelei perioade. Deoarece materialul a fost cules nu din dicționare, ci din textele unui singur autor, el nu este foarte bogat. Au fost găsiți 191 de termeni compuși de literaturologie, în care unul sau doi termeni dependenți sunt exprimați prin adjective cu -inis, -ė. Acest număr indică totalul grupurilor de cuvinte, în timp ce numărul cuvintelor care funcționează ca termen principal sau dependent este mai mic, deoarece unele componente se repetă în termeni. Componentul dependent variabil, atunci când cel principal rămâne același, indică termeni specifici de subtip (reflectă tipurile de denotat). De exemplu: egocentrică (NLL 41, R VIII 356) // naturală (R VIII 444) // ideatică (R VIII 344) // individuală (NLL 41, R VIII 356) // confesională (NLL 41) // patriotică (NLL, LE 86, R VIII 325) // pseudoentuz(i)astă (R VIII 362) lirică. Din acești termeni se poate forma, de asemenea, din componentul principal un derivat cu -inis, -ė, care devine component dependent al altor termeni și denumește conceptele specifice acelor denotate. De exemplu: descriere lirică NLL 36, cântec liric LE 113, dialog liric VD 39, poezie lirică R VIII 11, erou liric R VIII 310, impresie lirică LE 213, trăire lirică R VIII 11, introducere lirică NLL 269, operă lirică R VIII 206, creație lirică R VIII 356, dispoziție lirică VD 43, lirică 1Abrevierile surselor sunt explicate la sfârșitul lucrării; în text, cifrele arabe de lângă abrevieri indică paginile; cifrele romane de lângă NLL indică paginile introducerii (așa apare în original). S-a încercat înregistrarea câte unei singure ocurențe (de regulă, a primei) a termenului în carte. 78 poezie R VIII 321, proză lirică LE 213. Acești termeni se deosebesc în special de alte grupuri de cuvinte (libere) prin faptul că pot îndeplini singuri funcția comunicativă; cu alte cuvinte, adjectivul care funcționează ca element al termenului este, din punctul de vedere al sensului, mai bine determinat decât adjectivul care funcționează liber. Din punctul de vedere al structurii, termenii identificați cu -inis, -ė se împart în două grupuri: termeni din două cuvinte și termeni din trei cuvinte (în materialul de cercetare nu au fost găsiți termeni cu mai mult de două determinări de forma -inis, -ė). Majoritatea sunt termeni din două cuvinte – sunt 175; termenii din trei cuvinte sunt doar 16 (aici sunt menționați termeni cu două adjective de forma -inis, -ė; termenii compuși care au componente dependente -inis, -ė și de altă formă nu sunt tratați, deoarece structura lor este diferită și trebuie analizați în alt mod). Derivarea componentelor termenilor cu -inis, -ė este foarte variată. O mare parte dintre aceste formații cu sufixul -inis, -ė sunt derivate din termeni dintr-un singur cuvânt. Termenii de literaturologie dintr-un singur cuvânt sunt cel mai adesea de origine străină (datele disponibile arată că aproximativ 70% dintre termenii de literaturologie dintr-un singur cuvânt ai lui V. Mykolaitis-Putinas sunt de origine străină); prin urmare, nu este surprinzător că în 150 de termeni din două cuvinte, tema de bază a cuvântului care funcționează ca atribut și are forma -inis, -ė este de origine străină. Se pot distinge trei tipuri de teme de bază: nederivate, sufixale și prefixale. Din păcate, nu este întotdeauna ușor să se stabilească dacă tema este sufixală sau nesufixală. Se pot identifica chiar procedee derivative specifice (vezi mai jos). În cazul unei părți dintre atributele de origine străină cu -inis, -ė, tema de bază este evident nederivată (mai exact, în limba lituaniană funcționează ca temă primară, deși în limba de origine poate fi un derivat). Cel mai adesea, baza este un substantiv. De exemplu: vers choreic (: choreu) R VIII 177, terminație dactilică (: dactil) NLL 306, operă dramatică (: dramă) R VIII 336, cântec epic (: epos) LE 158, poemă foiletonistică (: foileton) R VIII 450, lirică ideatică (: idee) R VIII 344, lirică individuală (: individ) NLL 41, R VIII 444, recitare iambică (: iamb) R VIII 180, formă cantată (: cantată) NLL 252, stil metaforic (: metaforă) R VIII 468, lirică patriotică (: patriot) NLL 5, LE 86, R VIII 325, poezie proletară (: proletar) R VIII 446, scenetă satirică (: satiră) NLL 316, dramă simbolică (: simbol) 79 R VIII 400, formă strofică (: strofă) NLL 252, metru tonic (: ton) R VIII 346. Câteva derivate lituaniene cu -inis, -ė au la bază un adjectiv. De exemplu: creație abstractă (: abstractă) VD 40, asonanță încrucișată (: încrucișat2) R VIII 175. Un cuvânt nelituanian cu -inis, -ė poate să nu aibă niciun cuvânt de bază în limba lituaniană. De exemplu, în termenii versificație silabică NLL 173, metrică silabică R VIII 345, componenta silabinė se bazează pe gr. syllabe (silabă), însă în prezent nu există o formă lituanizată a acestui din urmă cuvânt. Prin urmare, silabinis, -ė trebuie considerat un cuvânt adaptat limbii lituaniene prin adăugarea unui sufix. Neobișnuită într-o anumită măsură este și componenta dependentă a termenilor din două cuvinte dramatic, -ă, care are o temă de bază nederivată. Formal, din perspectivă sincronică, în limba lituaniană trebuie considerată un derivat de la drama, dar dramat- este tema cuvântului grecesc (gr. drama, dramatos). De exemplu: conflict dramatic VD 27, literatură dramatică NLL 411, LE 161, trilogie dramatică LE 200, VD 47. Aceasta arată că derivatul nu a fost format direct în limba lituaniană, ci a fost preluat dintr-o altă limbă. Varianta lituaniană este draminis, -ė. Deosebit de specifice sunt componentele dependente ale termenilor, formate dintr-un adjectiv nelituanian cu -inis, -ė, care au o temă de bază cu sufix. Analiza derivării acestor termeni este oarecum neobișnuită, deoarece sufixul temei de bază nu se păstrează întotdeauna în derivat. De exemplu, toate gramaticile detaliate menționează că, la formarea adjectivelor cu sufixul -inis, -ė de la cuvinte internaționale cu formantele -ij-, -ik-, aceste formante sunt de obicei omise (de ex., DLKG, 210; LKG I, 573). Acest fenomen este relevant pentru terminologie. În materialul analizat se găsesc numeroși termeni din două cuvinte a căror componentă dependentă a pierdut formantele menționate. De exemplu, cu formantul -ij- omis: reprezentare alegorică (: alegorie) VD 20, povestire biblică (: biblie) LE 214, lirică emoțională (: emoție) R VIII 344, aforism filosofic (: filosofie) NLL 129, tragedie istorică (: istorie) LE 211, cântec religios (: religie) NLL 135, R VIII 252. 2 Cuvântul de bază poate fi considerat și substantivul kryžma. 80 Există numeroase componente și cu formantul -ik- omis, de exemplu: descriere analitică (: analiză³) NLL 32, proză didactică (: didactică) NLL 46, formă clasică (: clasică) NLL 252, erou liric (: lirică) R VIII 310, stil retoric (: retorică) R VIII 143, poezie romantică (: romantism) NLL5, LE 74, satiră politică (: politică) NLL 162, LE 213 și altele. Uneori este omis și un alt formant, de exemplu: literatură decadentă (: decadentism) R VIII 446. Componenta romantic, -ă poate fi derivată formal și semantic atât de la romantism, cât și de la romantism. Procesul de scurtare asociat cu acest fenomen poate fi considerat o variantă distinctă a derivării cuvintelor și numit dez integrare?⁴. Însă, potrivit lui V. Urbutis, este mai potrivit ca acest fenomen să nu fie considerat un procedeu derivativ specific, ci doar atribuit fenomenelor derivaționale secundare; ar trebui să vorbim nu despre un tip de derivare, ci despre teme de bază dez integrate (Urbutis V. 1978, 206). În discuția despre acești termeni de teoria literară, ar fi util să menționăm și noțiunea de temă legată⁵. Este evident că tema de bază a unor adjective cu -inis, -ė nu se folosește fără sufixe, așadar se pot menționa temele legate alegor-, bibl-, emoc-, lyr-, polit-, romant-, traged- și altele. Fiind primare, ele nu funcționează independent în limba lituaniană. O parte dintre derivatele cu -inis, -ė care au o temă de bază cu sufix sunt oarecum diferite: și în derivat păstrează sufixul temei de bază (sau unul dintre două sufixe). Un grup destul de numeros îl formează derivatele cu -inis, -ė care au sufixul -ist- provenit din tema de bază. De exemplu: operă beletristică R VIII 49, foileton umoristic R VIII 450, polemica publicistică LE 211, procedeu stilistic NLL 36. Dar și toate acestea au o temă de bază dez integrată, care a pierdut formantul -ik-, cf.: beletristinis – beletris- ³ Din punctul de vedere al derivării, poate fi pus în legătură și cu analizė, însă alternanța neobișnuită z:t indică faptul că analitinis a fost împrumutat direct dintr-o altă limbă și abia ulterior pus în legătură cu cuvântul analizė. ⁴ Žr. Urbutis V. 1978, 125. V. Urbutis sutinka ir su P. Zvolinskio siūlymu dez integracinės (dez integralinės) derivacijos terminu (ten pat, p. 204–205). ⁵ Se numește temă legată (sau asociată) acea temă care se deosebește de una autonomă (liberă) prin faptul că nu formează singură tema unui cuvânt (și a flexiunii) și apare întotdeauna (ca temă primară) împreună cu un sufix, un prefix sau o altă temă (Urbutis V. 1978, 121). 81 tică, umoristic – umoristică. Derivarea din beletristas, humoristas este îndoielnică din punctul de vedere al sensului derivativ. Interpretarea unor adjective cu -ist- este mult mai complexă. De exemplu: impresionistinis stilius LE 213, pozityvistinis realizmas NLL 382, realistinis veikalas VD 45, socialistinė poezija R VIII 446. Din punct de vedere formal, aceste adjective au ca bază radicalul unor substantive care denumesc persoane (impresionistas, pozityvistas), dar, semantic, derivă din impresionizmas, pozityvizmas. Nu trebuie uitat că nici relația derivativă dintre cuvinte de tipul impresionizmas – impresionistas nu este pe deplin clară; uneori se constată o motivație reciprocă (Urbutis V. 1978, 127). Este greu de explicat din perspectiva limbii lituaniene de unde apare -ist- într-un adjectiv cu -inis, -ė, cu atât mai mult cu cât adjectivele cu sufixul -inis, -ė nu se formează din substantive cu structură derivativă clară (un obstacol), care denumesc persoane și agenți (al doilea obstacol) (Kniūkšta P. 1976, 19–20). Așadar, este foarte probabil că aceste adjective au fost preluate direct din alte limbi (adaptate gramatical la lituaniană cu sufixul -inis, -ė), iar căutarea unui cuvânt de bază este doar o chestiune formală. În două derivate în -inis, -ė, radicalele de bază au sufixele -acija, -encija (asemenea sufixe sunt delimitate în DLKG, 99 și în alte lucrări), de exemplu: dedikacinis (: dedikacija) eilėraštis R VIII 449, korespondencinis (: korespondencija) stilius NLL 163. În derivate se păstrează segmentele -ac-, -enc-. Aceasta ne face să ne întrebăm dacă nu ar trebui să identificăm în radicalul de bază două sufixe sau să tratăm -acija, -encija ca sufixe extinse (sau compuse)⁶. În acest caz, cel mai probabil ar trebui să constatăm că, în derivatul -inis, -ė, jumătate din sufix dispare prin dezintegrare. Aceasta ar confirma ideea că -ij- (și, de asemenea, -ik-) este omis mai degrabă ca element fonetic decât morfologic, întrucât formează grupuri de sunete dificil de articulat (Kniūkšta P. 1976, 21). Este rar ca, în termenii materialului de cercetare, componenta dependentă nelituaniană cu -inis, -ė să aibă un radical de bază nedezintegrat. Acestea sunt doar componentele destul de frecvente klasikinis, -ė (: klasika), literatūrinis, -ė (: literatūra), care conțin și sufixele -ūr-, -ik-. De exemplu: literatura clasică 6 Apie tokias priesagas yra užsiminęs V. Urbutis (1978, 216–219). 82 literatūra R VIII 245, klasikinė poezija R VIII 425, literatūrinis laiškas NLL 7, literatūrinis romantizmas LE 72, literatūrinis škicas NLL V, literatūrinis žanras LE 47. Trebuie menționate separat derivatele în -inis, -ė al căror radical de bază este un adjectiv sufixat. În derivat trece formantul adjectival nelituanian -al-⁷. De exemplu: piesă muzicală (: muzică) NLL 415, literatură originală (: originală) R VIII 403, melodramă sentimentală (: sentimentală) LE 30. În prezent, aceste formații nu sunt recomandate în uz (KPP, 18–19, 96–97). Dintre termenii de literaturologie binomi ai lui V. Mykolaitis-Putinas, care au o componentă dependentă nelituaniană cu -inis, -ė, un grup aparte îl constituie termenii al căror derivat în -inis, -ė8 se bazează pe un cuvânt nelituanian apropiat de derivatele prefixale (sau de compuse). De exemplu: autoanalitinis eilėraštis R VIII 328, autobiografinis veikalas R VIII 420, egocentrinis eilėraštis R VIII 334, pseudoentuziasinė lyrika R VIII 362, pseudoklasinė poezija NLL 5. Totuși, și toate aceste derivate în -inis, -ė au un radical de bază dezintegrat. În termenii binomi din materialul de cercetare există puține componente dependente lituaniene cu -inis, -ė — doar 25 de termeni cu o astfel de componentă dependentă (în cazul componentelor nelituaniene erau 150). În textele lui V. Mykolaitis-Putinas, majoritatea derivatelor lituaniene în -inis, -ė sunt formate din substantive. Substantivele de bază sunt diverse. Predomină cele sufixate, de exemplu: kūrybinis (: kūryba) metodas VD 48, tarybinė (: taryba) literatūra R VIII 374, visuomeninė (: visuomenė) lyrika NLL 292, gamtinė (: gamta) lyrika R VIII 444, išpažintinė (: išpažintis) lyrika NLL 41, R VIII 356, și cele primare, de exemplu: skiemeninė (: skiemuo) eilėdara R VIII 176, tautinis (: tauta) epas LE 151. Se disting și substantive de bază formate prin derivare cu sufix flexionar. De exemplu: grožinė (: grožis) literatūra 7 S-ar putea vorbi despre sufixul compus -alinis, -ė, dar în aceste cazuri formantul -al- aparține mai degrabă cuvântului de bază. Numai teatrinė dramaturgija LE 222 pare să fie format din teatras, și nu din teatralus ar teatralas. 8Nu ar fi justificat să considerăm aceste componente drept derivate prefixale, deoarece ele se formează foarte rar din adjective derivate; în plus, sensul derivativ susține și el modul de formare ales. 83 R VIII 393, personajul principal (: bază) R VIII 202. Baza derivatelor cu mai multe cuvinte este un substantiv prefixat (literatura mondială (: lume) NLL III, R VIII 42) sau compus (sistem de versificație (: versificație) R VIII 140, element folcloric (: folclor) R VIII 527). Derivatele lituaniene în -inis, -ė, formate din alte părți de vorbire, sunt extrem de rare în materialul cercetat. Se găsește câte un singur termen al cărui determinant se bazează pe un participiu pasiv la trecut, pe un pronume sau pe infinitivul unui verb: scrieri traduse (: tradus) R VIII 164, literatură universală (: întreg) R VIII 426, dramă de citit (: a citi9) LE 222. Însă în ultimii doi termeni trebuie distinse nu sufixul -inis, -ė, ci variantele acestuia -uotinis, -ė, -tinis, -ė. În materialul cercetat s-au găsit doar 16 termeni de literaturologie din trei cuvinte (cu două adjective în -inis, -ė). Ca determinanți ai termenilor apar în esență aceleași adjective ca în termenii din două cuvinte (multe ne-lituaniene, aceleași probleme de derivare). Cel mai adesea (10), ambele atribute au o temă de bază nelituaniană. De exemplu: cântec agitațional revoluționar NLL 202, formă dialogică-dramatică LE 112, stil emoțional retoric NLL47, scenă epică dramatică NLL 39, tragedie istorică patriotică NLL 415, gen literar dramatic VD 77, versificație metrică clasică NLL 173, poezie opozantă politică R VIII 432, literatură propagandistică patriotică NLL 366, metru tonic trohaic R VIII 177. Mult mai rar, unul dintre atribute are o temă de bază lituaniană, iar celălalt una nelituaniană (5), de exemplu: alegorie naturală-patriotică NLL 39, lirică amoroasă erotică NLL 212, R VIII 356, ideologie națională patriotică NLL 3, versificație tonică silabică R VIII 140, cântec social patriotic LE 10. Într-un singur caz, ambele atribute sunt lituaniene: metrică versificată livrescă R VIII 369. A vorbi despre semnificația determinantelor cu -inis, -ė din termenii de literaturologie ai lui V. Mykolaitis-Putinas este destul de problematic. Deși adjectivele cu 9 Nu se poate exclude că skaitytinė se bazează pe participiu (skaitytas), dar, judecând după sensul derivativ, infinitivul pare mai potrivit – „destinată lecturii”. 84 Semnificațiile lui -inis, -ė au fost cercetate în mare măsură; de obicei sunt analizate adjectivele de origine lituaniană, în timp ce adjectivele cu o temă de bază nelituaniană sunt adesea trecute sub tăcere, analiza limitându-se la unul sau două exemple. Se știe că sensul adjectivelor cu -inis, -ė10 provine din cuvântul de bază al derivatului, dar este totodată strâns legat de cuvântul căruia îi aparține adjectivul (în acest caz, determinantul principal al termenului) (Kniūkšta P. 1976, 56–59). Când acești determinanți denumesc lucruri concrete, este mai ușor să se discute despre semnificații; însă termenii de literaturologie ai lui V. Mykolaitis-Putinas sunt în majoritate de origine nelituaniană și denumesc concepte abstracte, astfel că este dificil să se stabilească semnificația determinantelor cu -inis, -ė pe baza relației derivatului cu cuvântul de bază și cu cel determinant; nu se disting tipuri semantice clare. Când se operează cu concepte abstracte și strict nedefinite, este dificilă și delimitarea riguroasă a sensurilor funcționale de cele lexicale. Totuși, în materialul cercetat se pot distinge câteva tipuri de sens ale determinantelor cu -inis, -ė, și anume: 1. Adjective care indică alcătuirea, structura sau principiul de formare a lucrului exprimat de cuvântul principal al termenului – „alcătuit din ceea ce indică cuvântul de bază (sau după principiul indicat de acesta)”. (Aceste adjective se apropie întrucâtva de sensul material tipic generalizat al adjectivelor în -inis, -ė.) De exemplu: trohaic „alcătuit din trohei” vers R VIII 177, terminație dactilică NLL 306, catren iambic NLL 255, în perechi „alcătuit după principiul perechilor” consonanță R VIII 175, metrică silabică R VIII 370, versificație tonică R VIII 140. De acest tip se pot apropia și adjectivele denominale – încrucișat „încrucișat, alcătuit în formă de cruce” rimă R VIII 12. Din punct de vedere semantic, termenii versificație silabică NLL 173, R VIII 140 și metrică silabică R VIII 345 pot fi atribuiți acestui tip, deși, întrucât determinantul silabinė nu are cuvânt de bază în limba lituaniană, nu se poate vorbi despre sens derivativ. Atribuirea s-ar baza pe sensul lexical 10 Aceste relații stau în esență la baza tuturor clasificărilor sensurilor adjectivelor în -inis, -ė. De exemplu: Skardžius P. 1943, 246–253; Valeckienė A. 1957, 257–270; LKG I, 568–571; Gaivenis K. 1975, 70–85; Kniūkšta P. 1976, 59–85; DLKG, 210–215. 85 sens; întrucât înțelegem că silabinis = skiemeninis, intervine principiul analogiei. 2. Adjective care indică destinația lucrului exprimat prin cuvântul principal al termenului – „destinat pentru ceea ce este exprimat prin cuvântul de bază”. De exemplu: agitacinė „destinat agitației” literatūra LE 124, dedikacinis eilėraštis R VIII 498, didaktinis eilėraštis R VIII 133, svobdinė daina R VIII 23. 3. Adjective care indică obiectul lucrului exprimat prin cuvântul principal – „care descrie, își ia motivele din, este orientat către ceea ce este exprimat prin cuvântul de bază”. De exemplu: gamtinė „despre natură” poezija NLL 31, R VIII 239, istorinė „cu motive istorice” drama NLL 17, LE 9, politinė satyra NLL 162, LE 213, visuomeninė lyrika NLL 292. 4. Adjective care indică apartenența lucrului exprimat prin cuvântul principal – „care aparține celor exprimate prin cuvântul de bază”. Forma tipică de exprimare a apartenenței este genitivul. Cu un adjectiv în -inis, -ė se exprimă o relație de apartenență mai slabă; uneori, această relație nu este foarte clară. În cazurile cele mai clare, adjectivul poate fi transformat în genitiv. Se poate spune că sensul nu se schimbă. De exemplu, literatūrinis žanras LE 140 = literatūros žanras. În materialul cercetat, adjectivul de acest tip exprimă frecvent apartenența la un anumit domeniu sau gen, de exemplu: beletristinis stilius NLL 46 (cf. beletristikos stilius), biblinis stilius R VIII 535, eilėdarinė sistema R VIII 140, folklorinis elementas R VIII 449, kantatinė forma NLL 252, klasikinė literatūra R VIII 245, korespondencinis stilius NLL 163, kūrybinis metodas VD 48, literatūrinis kūrinys VD 40, pasaulinė literatūra NLL III, R VIII 42, poetinė priemonė R VIII 189, stilistinė priemonė NLL 36, tautosakinis elementas R VIII 527. În studiile literare, adjectivul în -inis, -ė indică destul de frecvent și apartenența la un anumit curent sau orientare, de exemplu: dekadentinė lyrika LE 216 (cf. dekadentizmo lyrika), impresionistinis stilius LE 213, realistinis veikalas VD 45, romantinė poezija NLL 5, LE 74, socialistinė poezija R VIII 446, tarybinė literatūra R VIII 374. Apartenența poate fi asociată și cu o persoană sau cu un colectiv, de exemplu, tautinis epas LE 151. 86 5. Adjective care exprimă posesia – „care are ceea ce este exprimat de cuvântul de bază”. De exemplu: emocinė „care are emoții” lyrika R VIII 344, idėjinė lyrika R VIII 344. 6. Adjective care indică asemănarea lucrului exprimat prin cuvântul principal. În acest caz, asemănarea este înțeleasă nu doar ca o comparație între doi participanți, ci și ca posedarea unei trăsături – „asemănător, având trăsătura a ceea ce este exprimat de cuvântul de bază” (apropiindu-se astfel foarte mult de sensul posesiei). Cel mai bine este să se recunoască acest sens în cazul interacțiunii dintre anumite genuri. De exemplu: epinė „care are trăsături epice, asemănătoare epopeii” baladė R VIII 558, epinė poezija NLL 32, LE 158, R VIII 335, feljetoninė poema R VIII 450, filosofinis aforizmas NLL 129, filosofinė alegorija VD 96, humoristinis feljetonas R VIII 450, lyrinė proza LE 213, satyrinis feljetonas R VIII 450. 7. Adjective care exprimă denumirea lucrului desemnat prin cuvântul principal – „care este ceea ce este exprimat de cuvântul de bază”. Este un tip de sens destul de specific; în aceste adjective este, în esență, cuprins sensul întregului termen compus. De exemplu: dramatinė kūryba VD 12 (= dramă), lyrinė kūryba R VIII 356 (= lirică), poetinė kūryba VD 12 (= poezie). 8. Multe adjective au un sens specific, neclar. Relația adjectivului cu cuvintele principal și de bază este nedefinită, fiind percepută doar ca o anumită legătură. De exemplu: egocentrinė elegija NLL 212, grožinė kūryba R VIII 460, hiperbolinis paralelizmas NLL 397, lyrinė impresija LE 213, literatūrinis laiškas NLL 7, pagrindinis veikėjas R VIII 202, retorinis hiperbolizmas R VIII 143, simbolinė drama R VIII 400. Chiar și în dicționare (de exemplu, DŽ₃), sensul acestor adjective nu este precizat clar; este indicată doar legătura derivativă și semantică cu cuvântul de bază, de exemplu: lyrinis – „legat de lirică”, pagrindinis → pagrindas, simbolinis → simbolis. Sunt specifice și cazurile în care componenta principală a termenului compus este exprimată printr-un substantiv verbal, de exemplu: analitinis aprašymas NLL 32, alegorinis atvaizdavimas VD 20, alegorinis trak- 87 lavimas NLL 27, descriere emoțională NLL 36, narațiune epică R VIII 558, LE 158, trăire lirică R VIII 11. Elementul principal al acestor termeni poate fi înțeles atât ca denumire a acțiunii înseși, cât și ca denumire a rezultatului acțiunii. Deoarece se percepe sensul denumirii acțiunii, este dificil de precizat sensul adjectivului cu -inis, -ė. Se poate spune că adjectivul exprimă un anumit mod al acțiunii sau al procesului, însă nu reușim să-l definim prin raportare la cuvântul de bază. Trebuie menționate separat adjectivele denominale. Ele nu au valori derivaționale concrete și sunt apropiate ca sens de cuvintele de bază (Kniūkšta P. 1976, 87). Se modifică ușor doar sensul, în comparație cu cel al cuvântului de bază, devenind mai terminologizat (adjectivele cu -inis, -ė pot fi considerate un indiciu al terminologiei). De exemplu: creație abstractă VD 40, poezie individuală R VIII 27, piesă muzicală NLL 415, poezie sentimentală NLL 5. Trebuie spus că în textele lui V. Mykolaitis-Putinas s-au găsit relativ puțini termeni de știință literară formați din două cuvinte, al căror element subordonat este exprimat prin genitiv (42). Mai puțin de jumătate dintre aceste forme de genitiv ar putea concura într-o anumită măsură cu adjectivele în -inis, -ė. De exemplu: poezie populară VD 9, capodoperă lirică R VIII 424, curent literar VD 8, creație propagandistică VD 42, poezie folclorică R VIII 22, arta cuvântului LE 26, R VIII 20. Dar utilizarea acestor forme de genitiv nu este tipică, după cum arată raportul dintre adjectivele în -inis, -ė și formele de genitiv în termeni: V. Mykolaitis-Putinas este mai înclinat să folosească adjective, uneori chiar și în cazurile în care genitivul ar fi mai potrivit. Nu s-au găsit cazuri în care un adjectiv în -inis, -ė și un genitiv cu același cuvânt principal să fie folosite sinonimic. Din perspectiva zilelor noastre, termenii de știință literară ai lui V. Mykolaitis-Putinas examinați aici nu sunt învechiți; aproape toți sunt folosiți și în prezent (forma morfologică a unora trebuie schimbată). La rândul său, este foarte probabil ca V. Mykolaitis-Putinas să nu fie nici el creatorul acestor termeni (este posibil să-i fi tradus). Nu degeaba se spune uneori că în știința literară aproape că nu există teorii învechite, înlocuite, astfel că termenii continuă să funcționeze (ESJL, 357; LES, 439). 88 După cum se poate vedea, cea mai mare parte a adjectivelor cu -inis, -ė din materialul cercetat este de origine nelituaniană și are o structură derivațională destul de complexă. Acest lucru atestă că această parte a termenilor de știință literară este, de cele mai multe ori, împrumutată. Căutarea unui cuvânt de bază pentru un adjectiv nelituanian este adesea doar o chestiune formală, deoarece multe adjective cu -inis, -ė pot fi preluate direct din alte limbi (adaptate la limba lituaniană prin sufixare), mai ales când este tradus un termen compus. De aceea, uneori nu rămâne decât să se identifice o rădăcină asociativă. Primit la 1999 10 01 Šaltiniai LE – Mykolaitis-Putinas V. Literatūros etiudai. Kaunas, 1937. NLL – Mykolaitis-Putinas V. Naujoji lietuvių literatūra. T. 1. Kaunas, 1936. R VIII – Mykolaitis-Putinas V. Raštai. T. 8. Vilnius, 1962. VD – Mykolaitis V. Vydūno dramaturgija. Kaunas, 1935. Literatūra 1. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika. Vilnius, 1997. 2. DŽ₃ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. Vilnius, 1993. 3. ESJL – Энциклопедический словарь юного литературоведа. Москва, 1987. 4. Gaivenis K. 1975 – Dvიოžodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 16. Vilnius. 5. KPP – Kalbos praktikos patarimai. Sud. A. Pupkis. Vilnius, 1985. 6. LES – Литературный энциклопедический словарь. Москва, 1987. 7. LKG I – Lietuvių kalbos gramatika. T. 1. Vilnius, 1965. 8. Skardžius P. 1943 – Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius. 9. Urbutis V. 1978 – Žodžių darybos teorija. Vilnius. 10. Valeckienė A. 1957 – Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas // Literatūra ir kalba. T. 2. Vilnius. 89 TERMS HAVING COMPONENTS WITH THE SUFFIX -INIS, -Ė IN MYKOLAITIS-PUTINAS TEXTS ON LITERARY SCIENCE Summary This article is devoted to terms of literary science, a field of the Lithuanian language which has not been widely analysed from the linguistic point of view. Subordinate term components of adjectives with the suffix -inis, -ė have been discussed in this study. The research material has been collected from the literary texts by Mykolaitis-Putinas. The number of examples presented in the article amounts to 191 compound terms, of which one or two subordinate components are expressed by adjectives with the suffix -inis, -ė (175 of two-word and 16 of three-word terms). Adjectives with the suffix -inis, -ė have been divided into adjectives of Lithuanian and non-Lithuanian word-building focusing on the issues of their word-building. Non-Lithuanian adjectives having a disintegrated (abbreviated) underlying stem have been analysed most deeply. The hypothesis that they are not formed in the Lithuanian language but are adopted ready-made from other languages (which causes various word formation difficulties) by adding only a Lithuanian suffix has been introduced in the present study. The article analyses the problems of meaning of literary term components of adjectives with the suffix -inis, -ė; classification of types of meanings is presented herein as well. 90