V. Mykolaičio-Putino literatūrologijos terminai su „-inis“, „-ė“ formos dėmenimis

Alvydas UMBRASAS Instituto da Língua Lituana V. MYKOLAICIO-PUTINO TEORIA DA LITERATURA TERMOS SU -INIS, -E FORMAS DE ACORDO COM AS DIMENSÕES Neste artigo pretende-se examinar uma área da | terminologia bastante esquecida — a terminologia dos estudos — literários, mais precisamente um tipo de į termos desta área: os termos compostos cujo — constituinte determinante é expresso por um adjetivo su -inis, -ė. Para o trabalho, o material foi recolhido de iš V. textos de estudos literários de Mykolaitis-Putinas. A escolha do autor foi motivada pelo mė facto de se pretender um material de investigação limitado e de se procurar examinar textos da primeira metade deste 1 século, o V. Mykolaitis-Putinas é um dos mais célebres iš estudiosos da to literatura do período. Dado que o material foi recolhido de ne iš dicionários, o iš de textos de um único ji autor, não é muito abundante. Foi encontrado 191 um termo composto da teoria literária, cujos componentes, um ou vários du dependentes, são expressos por adjetivos su -inis, -ė. Este número indica a quantidade total de combinações de palavras; o número de o palavras que desempenham a função de ar componente principal ou dependente é menor, pois alguns componentes se repetem nos termos. O componente dependente variável, quando o principal permanece o mesmo, indica termos específicos (reflete as espécies do denotado). Por exemplo: egocêntrica (NLL 41, R VIII 356) // natural (R VIII 444) // ideológica (R VIII 344) // individual (NLL 41, R VIII 356) // confessional (NLL 41) // patriótica (NLL, LE 86, R VIII 325) // pseudoentusiástica (R VIII lírica. 362) Iš também se pode fazer do termo principal destes termos -inis, um -ė derivado que, tornando-se o componente dependente de outros termos, designa conceitos genéricos de ir denotata. tų Ex.: descrição lírica canção 36, lírica NLL LE 113, diálogo lírico VD 39, poema lírico R VIII herói 11, lírico R VIII 310, impressão lírica LE 213, experiência lírica R VIII 11, introdução lírica obra 269, lírica NLL R VIII 206, criação lírica R VIII humor 356, lírico lírico As VD 43, abreviaturas ! das fontes são explicadas no final do trabalho; no texto, os algarismos árabes junto às abreviaturas indicam as páginas; os algarismos romanos junto a NLL significam as páginas da introdução (assim está no original). Procurou-- se registar um po (geralmente o primeiro) uso do termo no livro. 78 poesia R VIII prosa 321, lírica LE 213. Tais termos diferem especialmente de outros (livres) sintagmas pelo facto de poderem desempenhar a função comunicativa de forma completamente autónoma; por outras palavras, o adjectivo que constitui um elemento do termo é, do ponto de vista do significado, mais definido do que um adjectivo que funciona livremente. Quanto à estrutura, os termos existentes com -inis, -ė dividem-se em dois grupos: termos de duas e de três palavras (não foram encontrados no material estudado termos com mais de į ir du -inis, sob a -ė forma de atributos). Os termos de duas palavras constituem a maioria; os de três palavras — jų são apenas 175, — 16 (aqui mencionam-se termos cujo conteúdo du adjetivos da -ė forma -inis; termos compostos que contêm -inis, -ė ir outros elementos dependentes de forma diferente não são analisados, pois a sua estrutura é diferente e devem ser examinados de outra maneira). A formação dos elementos terminológicos com -inis, -ė é muito diversificada. Grande parte destes derivados com o sufixo -inis, -¢ é formada a partir de termos monolexicais. Os termos monolexicais da teoria literária são, na maioria das vezes, não lituanos (os dados disponíveis mostram que cerca de os termos monolexicais 7096 V. dos termos da teoria literária de Mykolaitis-Putinas são de origem não lituana), por isso não é de estranhar que, em nada menos que 150 termos bilíngues, o radical de base da palavra com -inis, -ė que funciona como atributo seja não lituano. Podem distinguir-se três tipos de tų radicais de base: não derivados, sufixais e prefixais. Infelizmenne te, nem sempre é fácil determinar se o radical é sufixal ou não sufixal. Podem-se identificar até modos de formação particulares (ver abaixo). Em parte dos adjetivos não lituanos com -inis, -ė, o radical de base é claramente não derivado (mais precisamente, funciona em lituano como primário, mas na língua de origem pode ser um derivado). Na maioria das vezes, toma-se como base um substantivo. Ex.: verso coriâmbico (: coréias) R VIII 177, terminação dactílica dáctilo) (: NLL obra 306, dramáti- (: ca drama) R VIII 336, canção (: épica epopeia) LE 158, poema de (: folhetim folhetim) R VIII lírica 450, ideológi- (: ca ideia) R VIII lírica 344, individual (: indivíduo) NLL 41, R VIII 444, escansão (: jâmbica iambo) R VIII forma 180, cantatís- (: tica cantata) NLL estilo 252, metafórico (: metáfora) R VIII lírica 468, patriótica (: patriota) NLL 5, LE 86, R VIII 325, poesia proletária (: proletário) R VIII 446, quadro satírico (sátira) (: drama 316, simbólica (: (símbolo) NLL 79 R VIII 400, forma estrófica (: estrofe) NLL 252, metro tónico (: tom) R VIII 346. Alguns derivados não lituanos em -inis, -ė baseiam-- se num adjetivo. Por exemplo: criação abstrata (: abstrata) VD 40, consonância cruzada (: cruzado*) R VIII 175. Uma palavra não lituana com -inis, -¢ também pode não ter uma palavra-base lituana. Por exemplo, o componente silabiné do termo silabiné eiléedara NLL 173 e o componente silabine metrika R VIII 345 baseia-se no gr. syllabe (sílaba), mas atualmente não existe uma variante lituanizada desta última palavra. Por isso, silabinis, -ė deve ser considerado uma palavra adaptada ao lituano por meio de sufixo. Também não é inteiramente usual o componente dependente de termos de duas palavras dramatinis, -ė, que possui um radical de base não derivado. Formalmente, sincronicamente, na língua lituana ele deve ser considerado um derivado de drama, mas dramaté o radical da palavra grega (gr. drama, dramatos). Por exemplo: dramatinis konfliktas VD 27, dramatinė literatūra NLL 411, LE 161, dramatinė trilogija LE 200, VD 47. Isso mostra que o derivado não foi formado diretamente na língua lituana, mas foi tomado de outra língua. A variante lituana é draminis, -ė. Particularmente peculiares são os componentes dependentes de termos constituídos pela forma de um adjetivo não lituano com -inis, -ė, que possuem um radical de base sufixal. A análise da formação desses termos é um tanto incomum, pois nem sempre o sufixo do radical de base passa para o derivado. Por exemplo, em todas as gramáticas detalhadas menciona-se que, ao formar adjetivos com os sufixos -inis, -ė a partir de palavras internacionais com os formantes -ij-, -ik-, esses formantes geralmente são omitidos (por exemplo, DLKG, 210; LKG I, 573). Esse fenômeno é relevante na terminologia. No material investigado há numerosos termos constituídos por duas palavras, cujo componente dependente perdeu os referidos formantes. Por exemplo, tendo perdido o formante -ij-: agitacinė (: agitacija) literatūra LE 124, alegorinis (: alegorija) atvaizdavimas VD 20, biblinė (: biblija) apysaka LE 214, emocinė (: emocija) lyrika R -VIII 344, filosofinis (: filosofija) aforizmas NLL 129, istorinė (: istorija) tragedija LE 211, religinė (: religija) giesmė NLL 135, R VIII 252. * Também se pode considerar como palavra-- base o substantivo kryžma. 80 Muitos componeir su ntes com o formante omitido -ik-, por exemplo: analitinis (: analitika“) aprašymas NLL 32, didaktinė (: didaktika) proza forma 46, clássica (: (clássico) da NLL herói 252, lírico (: (lírica) da NLL R estilo 310, retórico (: (retórica) VIII R poesia 143, romântica (: (romantismo) VIII NLLS, LE 74, sátira (: política (política) NLL 162, LE 213 ir etc. Às vezes é omitido outro ir formante, por exemplo: literatura decadente (: (decadentismo) R VIII 446. Démenj romântico, -ė formalmenir te e semanticamente também se pode derivar ir iš romântica, ir iš romantismo. Su a formação relacionada com tal abreviação pode ser considerada uma variedade separada da formação de palavras, denominada ir formação desintegrativa“. Mas, segundo V. Urbutis, seria mais apropriado não considerar esse fenômeno um modo específico de formação, mas apenas atribuí-lo aos fenômenos o secundários de formação e falar de um tipo de formação, de radicais de base ir desintegrados ne (Urbutis V. 1978, 206). 0 Ao falar destes termos da teoria literária, seria útil mencionar o conceito de «radical ligado» . É evidente que alguns adjetivos ir su -inis, o radical -ė de base não é usado com sufixos, por be isso podem ser mencionados alegor-, bibl-, ma emoc-, lyr-, polit-, romant-, tragedkt. ir radicais relacionais. Sendo primários, eles não funcionam de forma independente na língua lituana. Parte -inis, dos -ė derivados que têm um radical de base sufixal; no — derivado, ir eles conservam de modo um pouco diferente o sufixo do radical de base (ou um dos dois). iš Um grupo considerável é constituído por -inis, -ė derivados que iš tienen un sufijo procedente del tema base -ist-. P. ej.: obra belestrística R VIII folletín 49, humorístico R VIII 450, polémica publicístiLE 211, ca recurso estilístico NLL 36. Pero todos ir ellos tienen un tema base desintegrado, que ha perdido el formante -ik-, cf. : beletrístico beletris- — * Pode-se associar derivacionalmente ir su análise, mas uma mudança z:t não característica indicaria que analítico foi obtido diretamente de iš outra língua e ir só posteriormente su associado à palavra análise. 4+ Cf. Urbutis V. 1978, 125. V. Urbutis concorda ir su P. com o termo de derivação desintegrativa (desintegral) proposto por Zvolinski (no mesmo lugar, p. 204—205). > De rede (ou relacionado) denomina-se tal radical que difere do independente (livre) pelo fato de ser a própria palavra (e da flexão) nem sempre ir constituem o radical, aparecem (como radical primário) juntamente su com um sufixo, um ar prefixo ou outro (Urbutis V. 1978, 121). 81 radical adequado, — humorístico, humorística. A derivação iš de beletrista, humorista é questionável do ponto de vista do significado derivacional. De alguns adjetivos su A interpretação de -ist é consideravelmente mais complexa. Ex.: estilo impressionista LE 213, realismo positivista obra 382, realista NLL poesia VD 45, socialista R VIII 446. Formalmente, estes adjetivos têm como radical de base os substantivos que designam pessoas (impressionista, positivista), mas semanticamente devem ser derivados de impressionismo, positivismo. Não se deve esquecer que a relação de iš derivação mútua entre palavras do tipo impressionismo- –impressionista ir não é — inteiramente clara; por vezes, vislumbra-se uma motivação recíproca (Urbutis V. 1978, 127). É difícil explicar, do ponto de vista da língua iš lituana, onde no adjetivo su -inis, -ė surge -ist-, tanto mais que os sufixos -inis, não se -ė formam adjetivos a iš partir de substantivos de estrutura derivacional claramente definida (um obstáculo), que denotam ir designações de pessoas agentes (segundo obstáculo) (Kniūkšta P. 1976, 19-20). Assim, é muito provável que esses adjetivos tenham vindo diretamente de iš outras línguas (sufixo adaptado ti su gramaticalmente ao lituano A busca da palavra de ir base de -inis, -ė) é apenas uma questão formal. Em dois Nos -ė derivados -inis, os radicais de base têm os sufixos -acija, -encija (tais sufixos são distinguidos em DLKG, 99 ir etc.), por exemplo: poema dedikacinis (: dedikacija) R VIII estilo 449, korespondencinis (: korespondencija) NLL 163. Nos derivados permanecem os elementos -ac-, -enc-. Isso leva a refletir: não deveríamos ar identificar no radical de base duas sufixos ou tratar -acija, -encija como sufixos ampliados (ou compostos- ). Neste caso, provavelmente deveríamos constatar que -inis, no -ė derivado, devido à desintegração, desaparece metade do sufixo. Isso confirmaria a ideia de que -ij- (kartu ir -ik-) é omitido tanto como ne elemento morfológico quanto fonético, formando aglomerados de sons de articulação desconfortável (Kniūkšta P. 1976, 21). Para que, nos termos do material estudado, o elemento dependente não lituano su -inis tivesse um -ė radical de base não desintegrado, isso é raro. Trata-se apenas de elementos bastante frequentes clássico, -ė (: clássica), literário,-a literatura), (: que têm os sufixos ir -ūr-, -ik-. Por exemplo: clássica $ Sobre tais sufixos mencionou V. Urbutis (1978, 216-219). 82 literatura R VIII poesia 245, clássica R VIII carta 425, literária NLL 7, romantismo literário LE 72, esboço literário NLL gênero V, literário LE 47. Devem ser mencionados separadamente -inis, -ė derivados cujo radical de base é um adjetivo sufixal. Į o sufixo de um adjetivo não lituano passa para o derivado -al-". P.ex.: uma peça (: muzikalinė muzical) literatura 415, NLL (: originalinė original) R VIII melodrama 403, sentimentalinė (: sentimental) LE 30. Atualmente, estas formações não devem ser usadas (KPP, 18-19, 96— 97); Iš de duas palavras V. Termos de teoria literária de Mykolaitis-Putinas que têm um determinante não lituano su -inis, -ė, constituem um grupo separado os termos cujo -inis, -ė derivado? baseia-se numa palavra não lituana, próxima dos derivados prefixais (ou dos compostos). Por exemplo: poema autoanalítico R VIII obra 328, autobiográfica R VIII poema 420, egocêntrico R VIII lírica 334, pseudoentusiástica R VIII poesia 362, pseudoclássica NLL 5. Mas ir estes -inis, todos os -ė derivados têm um radical de base desintegrado. Dos constituintes dependentes lituanos su -inis, em termos -ė de material de investigação compostos por duas palavras, há poucos termos com tal constituinte — dependente 25 su (com um elemento não lituano 150). A maioria dos derivados em -inis do lituano Nos -ė textos de Mykolaitis-Putinas, foram formados substantivos. V. Os substantivos de base são variados. Predominam os iš derivados sufixais, por exemplo: kūrybinis kūryba) método tarybinė taryba) literatura VIII visuomeninė visuomenė) lírica (: VD 48, (: R NLL gamtinė 374, gamta) (: lírica VIII 292, išpažinti- (: nė išpažintis) lírica```]}. каршы 天天中彩票开奖хырациатә?>] 彩神争霸输钱 博猫 (JSON?) Need valid. last has ``` accidental. Fix final. Trying. 彩神争霸邀请码? use exact.}രാണ്? Must output only. Let's formulate. R translatio444, ns (: NLL 41, R VIII 356, ir primários, por exemplo: (: silábica sílaba) eilėdara R VIII 176, nacional (: nação) epopeia LE 151. Ainda devem ser distinguidos os substantivos básicos da formação por terminações. Por exemplo: (: ficcional beleza) literatura " Poder-se- -ia falar de um sufixo composto -alinis, -ė, mas nestes casos o formante -allabiau depende da palavra de base. A dramaturgia apenas LE 222, teatral, ao que parece, foi feita iš teatro, o ne iš teatral ar teatral. * Considerar estes componentes como derivados prefixais seria inadequado, pois eles raramente são formados a iš partir de adjetivos be derivados; isso fundamenta o modo de ir formação escolhido pelo significado da formação. 83 R VIII base 393, principal) (: personagem R VIII 202. Vários ints, - a base dos -ė derivados é prefixal (pasaulinė (: pasaulis) literatura NLL III, VIII R 42) ar substantivo composto (formação (: de séries estrutura de séries) sistema R VIII elemento 140, folclórico (: folclore) R VIII 527). Lituanos -inis, -ė derivados formados a iš partir de outras classes gramaticais, são extremamente raros no material investigado. Temos um po termo cujo membro dependente se baseia no particípio passado da voz passiva e no infinitivo pronominal do verbo: escritos traduzidos (verstas) ar (: R VIII 164, literatura (: universal (visas) R VIII drama 426, para (: leitura (skaityti") LE 222. Mas nos dois últimos termos já é necessário distinguir o sufixo ne -inis, -ė, e as suas 0 variantes -uotinis, -ė, -tinis, -ė. Dos termos de teoria literária trinominais (com dois -inis, em -¢ adjetivos) no material estudado encontrou-se apenas 16. Como componentes dos iš termos entram essencialmente os mesmos adjetivos ir que nos termos de duas palavras (muitos não lituanos, com o mesmo problema de formação). Na maioria das vezes, (10) ambos os atributos têm um radical de base não lituano. Por exemplo: canção agitacional revolucionária forma 202, dialógico-dramática NLL LE 112, estilo emocional retórico NLLĄ7, cena épica dramática tragitra39, gédia histórica nė patriótica da NLL gênero 415, dramático literário da NLL VD 77, versificação clássica métrica poema 173, político oposicionista da NLL R literatura 432, propagandística patriótica VIII metro 366, corêico tónico da NLL R VIII 177. Muito mais raramente, um dos atributos tem um radical de base lituano, e o outro, não lituano, por o exemplo: alegoria natural-patriótica (5), Lírica 39, erótica amorosa da NLL NLL 212, R VIII 356, ideologia nacional-patriótica Métrica 3, tónico-silábica da NLL R VIII canção 140, patriótica social LE 10. Apenas num caso ambos os modificadores são lituanos: métrica poética livresca R VIII 369. Falar sobre V. dos elementos terminológicos da ciência da literatura de Mykolaitis-Putinas su -inis, o -ė significado é bastante problemático. Embora os adjetivos su " Não se pode descartar que skaitytinė se baseie no particípio (skaitytas), mas, de acordo com o significado derivacional, parece mais aceitável o infinitivo — „skirta skaityti“. 84 -inis, os -ė significados foram bastante investigados; geralmente são analisados adjetivos de origem lituana, o enquanto sobre os adjetivos que têm um ką radical de base não lituano frequentemente se guarda silêncio, limitando-se a apenas um ou outro exemplo. Sabe-se que os adjetivos su -inis, o -ė significado iš decorre da palavra de base do derivado, mas, ao mesmo ir tempo, está su estreitamente relacionado com a palavra à qual esse adjetivo pertence" (neste caso, seria o componente principal do termo) (Kniūkšta P. 1976, 56-59). Quando esses componentes significam coisas concretas, é mais fácil falar sobre os significados; contudo V. os termos de teoria literária de Mykolaitis-Putinas são, na maioria, de origem não lituana e designam ir conceitos abstratos; por isso, determinar os significados dos componentes su -inis, com -ė base na relação do derivado com a su palavra ir dependente de base, é difícil; não se veem tipos semânticos claros. Ao operar com conceitos abstratos e ir rigorosamente indefinidos, é difícil va ir delimitar rigorosamente os ir significados lexicais funcionais. Ainda assim, no material investigado, é possível distinguir vários componentes su -inis, -ė tipos de significado, a saber: 1. Adjetivos que indicam a composição, a estrutura e o princípio de ko formação da parte expressa pela palavra principal do termo — „composto iš to (segundo esse princípioką ), indica a palavra de base“. (Estes adjetivos aproximam-se um pouco do significado típico generalizado dos adjetivos su -inis, de -ė material.) Por exemplo: uma linha trocaica „composiš ta de troqueus“ R termina177, ção dactílica VIII quarteto 306, jâmbico NLL par NLL 255, consonância «constituída segundo o princípio dos pares» R métrica 175, silábica VIII R tonalida370, de VIII nė R VIII 140. A este tipo podem aproximar-- se os adjetivos ir adjetivais rima — cruzada «cruzado, constituído transversalmente» R VIII 12. Semanticamente, a este tipo podem ser atribuídos ir os termos versificação silábica NLL 173, R VIII 140, métrica silábica R VIII embora o 345, termo silábico gi kadandėmuo não tenha uma palavra de base na língua lituana, não se pode falar de significado derivacional. A atribuição basear-se-ia no léxico Todas as classificações dos 0 significados dos iš adjetivos baseiam-se essencialmente nestas relações su -inis. -ė Por exemplo : Skardžius P. 1943, 246-253; Valeckienė A. 1957, 257-270; LKG I, 568-571; Gaivenis K. 1975, 70-85; Kniūkšta, no P. 1976, 59-85; DLKG, 210-215. 85 sentido; uma vez que percebemos que silábico é = relativo à sílaba, entra em ação o princípio da analogia. 2. Adjetivos que indicam a finalidade daquilo que é expresso pela palavra principal do termo — „destinado àquilo que é dito pela palavra de base“. Ex.: literatura agitacional „destinada à LE 124, agitação“ poema dedicatório R VIII poema 498, didático R VIII 133, canção nupcial B VIII 23. 3. Adjetivos que indicam o objeto daquilo que é expresso pela palavra principal — „que descreve, toma como motivo, į dirigido àquilo que é dito pela palavra fundamental“. Ex.: natural poesia „sobre a natureza“ NLL 31, R drama 239, histórica «baseada em motivos históricos» NLL 17, LE 9, sátira política NLL 162, LE 213, lírica social NLL 292. 4. Adjetivos que indicam a pertença daquilo que é expresso pela palavra principal — «pertencente ao que é expresso pela palavra de base» A forma típica de expressão de pertencimento é o genitivo. Por meio do adjetivo su -inis, exprime-se -ė uma relação de pertencimento mais fraca; às vezes, essa relação de pertencimento não é muito clara. Nos casos mais claros, é possível transformar o adjetivo em genitivo. į O significado, pode-se dizer, não se altera. Por exemplo, literatūrinis žanras LE 140 = literatūros žanras. No material analisado, esse tipo de adjetivo frequentemente expressa pertencimento a determinada área ou gênero, por exemplo: beletristinis stilius NLL 46 (cf. beletristikos stilius), biblinis stilius R VIII 535, eilėdarinė sistema R VIII 140, folklorinis elementas R VIII 449, kantatinė forma NLL 252, klasikinė literatūra R VIII 245, korespondencinis stilius NLL 163, kūrybinis metodas VD 48, literatūrinis kūrinys VD 40, pasaulinė literatūra NLL III, R VIII 42, poetinė priemonė R VIII 189, stilistinė priemonė NLL 36, tautosakinis elementas R VIII 527. Na teoria da literatura, o adjetivo com -inis, -ė também indica com bastante frequência pertencimento a determinada corrente ou orientação, por exemplo: dekadentinė lyrika LE 216 (cf. dekadentizmo lyrika), impresionistinis stilius LE 213, realistinis veikalas VD 45, romantinė poezija NLL 5, LE 74, socialistinė poezija R VIII 446, tarybinė literatūra R VIII 374. A pertença também pode estar associada a uma pessoa ou a um coletivo, por exemplo, o épico nacional LE 151. 86